Federer ještě rozhodně nekončí. Za rok bude hrát na trávě v Halle
Federer, jenž se vrací po více než roční pauze a dvou operacích kolene, se má v Halle představit i letos. Na německém pažitu se sice letos bude hrát bez diváků a fanoušci nebudou mít možnost švýcarského veterána vidět v akci naživo, nicméně v příštím roce už by se měl turnaj konat před plnými tribunami.
Comeback majitele 20 grandslamových trofejí proběhl nedávno v Dauhá, kde ve čtvrtfinále vypadl s pozdějším šampionem Nikolozem Basilašvilim. Následně chtěl více potrénovat a rozhodl se vynechat podniky v Dubaji a Miami. Na kurtech by se měl znovu objevit na začátku května na antukovém Masters v Madridu.
Federer má letos jasné cíle, podeváté ovládnout slavný Wimbledon a v Tokiu zaútočit na první zlatou medaili z olympijských her (ve dvouhře). Zda se představí na French Open, zatím není jasné. Start antukového grandslamu byl totiž včera o týden odložen a naplánován až na 30. května, mužské finále je na programu 13. června a o den později vypukne právě turnaj v Halle.
Komentáře
My vsetci sme dlhodobo mimo a Patik ma pravdu.
Alebo
Patik je mimo :)
Nadal vyhral v rokoch 05-11, 31 zo svojich 60 antukových titulov. Čiže za 7 rokov vyhral viac, ako v nasledujúcich 10 :)
Ale v tom čase ešte nebol antukový stroj.
Paitik, si mimo, mimoň. Stotožni sa s tým.
"vidieť že máš slabý prehlad o tom kto čo kde povedal tých rozhovorov s Nadalom o Djokovičovi je kopec či na youtube" - Takže Nadal je autorem výroku, že nechce Djokoviče už nikdy potkat... Za tím si tedy stojíš...?
"Nadal v tých časoch ešte nebol ten klasický antukový stroj" - Jasné, nebyl. Jen vyhrál 5x FO ze 6ti účastí.
"Djokovič ho porážal na antuke bol natom len o trochu horšie by som povedal takže tvrdiť že ho tromfne časom nebolo nereálne" - Djokovič ho porazil 2x na antuce, do té doby s ním naopak na antuce 6x prohrál. O žádné konstantě v porážení se na základě těch dvou porážek na antuce vážně nedalo mluvit, což ostatně další ročníky jedině potvrdily.
"ale potom Nadal pridal ďalších 40 titulov z antuky a každým rokom sa viac sústreďoval na antuku a Djokovič šlapal po celú sezónu takže logicky Nadala netromfol" - Soustředil se více a více na antuku. Jistě, proto má od roku 2010 do současnosti daleko lepší výsledky mimo antuku než měl do roku 2010. Někdy do roku 2007 byl Nadal v podstatě čistokrevný antukář s nahodilými výsledky i mimo antuku, od roku 2008 je to naprosto komplexní tenista, který dosáhl úspěchů všude. Kdy se na tu antuku jako víc a víc soustředí? Možná poslední rok dva po třicítce. A jak přesně to soustředění se na antuku probíhá: odehraje antuku a zbytek roku vynechá, nebo jak? Nevím totiž, jak to v tvém vesmíru probíhá, nebo jak vás to tam učí.
Mladý Nadal hrával v sopotoch, v Hamburgu, v južnej Amerike, všade, kde sa dalo. V rokoch 05-07 zaznamenal 81 zápasovú víťaznú šnúru na antuke. Je to najdlhšia víťazná šnúra, akú kedykoľvek ktokoľvek na nejakom povrchu dosiahol. Toto v preklade pre Paitika znamená, že Nadal ešte nebol taký antukový stroj.
Ten chlapec je úplne stratený.
Naopak od roku 08-2010, Nadal v podstate hrá tie isté antukové turnaje, počnúc MC a končiac RG. Tak neviem, kde presne vidí mimoň, že by sa Nadal na antuku špeciálne sústredil. Ak Nadal vynechá augustové americké hardy, aby si struhol turnaj v Kitzbuhli na antuke, vtedy môžeme disutovať o nejakej preferencii. Ale nič také sa dodnes nedeje, a to má Nadal 36 rokov čochvíľa.
Je to stále dokola živený ten stejný mýtus o Nadalově soustředěnosti pouze na antuku, přitom když si to člověk rozebere trochu detailněji, zjistí, že například hardových Masters nevynechal za kariéru více než Federer. A že je na antukovou část vždycky připraven a nikdy nebyl zraněn? No dobrá. V tom případě jak je možné, že Federer za 20 let kariéry ani jedinkrát nevynechal Wimbledon? Operace a všechna zranění vždy podstoupil před nebo až po Wimbledonu. Ovšem to nikomu žíly netrhá, že se Federer už nějakých pět let koncentruje primárně na trávu a jakýkoli úspěch mimo ni je spíš nadplán. Ale Nadal, který za posledních 10 let vyhrál jednou tolik GS mimo svůj dominantní povrch, než Federer, se koncentruje stále víc a víc jen na antuku. Omg. Jak může být někdo tak zaslepený řečmi, které pár hejtrů pořád dokola vytahuje, aniž by se podíval na skutečná fakta.
V 18 celu antukovu sezonu zdominoval a vyhral RG a dalsie 3 rocniky potom.
RG 2004 vyhral nenasadeny Gaudio a uroven bola asi taka, ze SF hral Tim Henman :)
Takze som si isty, ze ak by Nadal absolvoval celu antukovu sezónu, hral by o titul.
Rovnako 2016, RG vynechal, odhlasil sa a nasledujuce 4 rocniky vyhral.
Vynechané RG2x je porovnatelné s ostatnymi vynechanymi GS.
No ano, vyslo.
Nadal vynechal viackrat RG ako Djokovic na AO. Nadal sa koncentruje na antukovu sezonu, uplne normálne, ako sa Djokovic koncentruje na zaciatok roka.
Kalendár nepodriaduje antuke, kedze Nadal hra vzdy tam, kde hrá špička.
A těch Rafových pauz mimochodem zase nebylo tolik, jak se dělá. Déle pauzíroval vlastně jen 2009 a 2012. 2016 pak odstoupil z FO, což samozřejmě do teorie, že na antuku je vždy zázračně ready, vůbec nepasuje. Takový Djokovič by si mohl utrhnout sval, ale z AO stejně neodstoupí, protože šance tam má největší ze všech turnajů, i kdyby hrál na 30% svých možností. Stejně tak kdysi Federer ve Wimbledonu.
jasné 5 FO zo 6tich...a 5 FO z 13..
Djokovič ho porážal celú sezónu v najväčších zápasoch normálny človek by povedal že asi prevzal kontrolu a začne vyhrávať aj na antuke..hovorilo sa že Rafa bude mať krátku kariéru kvôli zdravotným problémom..
áno má viac titulov aj na harde ale povedz mi o koľko titulov má viac na antuke..od tých čias..decimy všade...v tých časoch mal kolko..?
V roce 2011 ho porazil Djokovič ve dvou zápasech na antuce, jen blázen, ty nebo Djokovičův otec by mohli seriózně předpokládat, že poté začne 5ti násobný držitel FO, nespočtu antukových Masters a rekordů zčistajasna prohrávat také na antuce. A i kdyby se tomu tak skutečně stalo, to, co měl Nadal na antuce už nahráno, by Djokovič stejně s velkou pravděpodobností nedohnal - v době toho výroku by musel získat 5x FO, cca 10x antukový Masters a Nadal by navíc musel přestat na antuce úplně vyhrávat. Prostě ultimátní trapas, tato chabá predikce, nic jiného. Že se Nadalovi proti Djokovičovi jeden rok nedařilo, tak začne prohrávat hned všude a všechno včetně antuky. Máte s tím jeho povedeným otcem zjevně k realitě dost podobný vztah.
To plati od 2005-2021, o tom ale nie je debata.
A nie, naozaj normálny clovek vie oddelit Nadalove vysledky na harde a na antuke a po prehrách v Miami si fakt nemoze mysliet, normálny clovek, ze Nadal zacne prehravat aj doma. Nada nie je Federer, ze si ho na domácom kurte maže Anderson.
snobi je kategoria, ktora W berie ako prestiznu udalost a znacna cast nema o tenise ani paru, zucastnit sa, znamena zarez v ich spolocenskom postaveni..... som zmierena s tym, ze Novakovi fandit nikdy nebudu a pravdu povediac je mi uz davno ukradnute, ale aspon otvorit oci by nezaskodilo
A kromě toho na všech prestižních turnajích a akcích obecně tvoří podstatnou část diváků snobové, Wibledon v tom není výjimkou ani v pozitivním ani negativním smyslu.
To zní jako typická win-win-win-win situation, n´est pas, ma chérie?
To zní jako typická win-win-win-win situation, n´est pas, ma chérie?
Ono samozřejmě může být zvláštní, že se nefandilo výrazně domácímu, ale tvrdit, že se fandilo proti němu, tak to není pravda.
A navic nepřízeň publika Novakovi víc než bohatě vynahradila přízeň štěstěny. A co je víc?
Ale inak súhlasím, že šťastie v určitých momentoch rozhoduje, rovnako však rozhoduje herný um. Tí čo vedia, sa spoliehajú na um, tí čo nevedia na šťastie.
Kdyby Roger prohrál ze dvou mečbolů tehdy ve finále s Čiličem, bylo by to obrovské překvapení, s Novakem to až takové překvapení nebylo, přestože to množství štěstí/smůly potřebné v daném okamžiku k proměnění/odvrácení mečbolu by bylo vlastně pokaždé stejné.
Navyše šťastie môžeme rozoberať pri fiftínoch, kde rozhodujú milimetre o tesnou oute, zasiahne do deja páska, alebo niečo na ten spôsob. Nepamätám si detaily, ale nemám pocit, že by jeden z tých dvoch MB boli z tohto súdka.
Nadal vo finále AO17, za stavu 3:2, kde bol o break hore a stavu 30:30 pri pokuse o winner trafil pásku. Išiel do nevýhody, gem prehral a následne celý zápas. Naopak v pamätnom SF s Djokovicom na RG13 uznávam, že mal šťastie pri dotyku Djokovica s páskou.
Ty dvě situace (AO17 a RG13) sice taky byly ovlivněny štěstím/smůlou, ale tam nešlo o mečboly, proto nemělo štěstí bezprostřední vliv na to, jestli zápas ihned skončí, nebo se bude pokračovat (a hlavní roli převezme opět um hráčů), takže i když samozřejmě zápas nějak ovlivnilo, nedá se přesně určit v jakém rozsahu...
Abych to shrnul, pokud v zápase plus minus stejně dobrých hráčů jeden z nich vyhraje z odvrácených mečbolů, je fér přiznat, že mu pomohlo i štěstí (nebo minimálně absence smůly). Samozřejmě to znamená věřit v existenci náhody, potažmo principy kvantové mechaniky...
Jinak je ale na tom hezky vidět ta rozdílnost povah. V situaci na hraně nože je Novak ochoten jít do velkého rizika, kdežto Roger hrál v té situaci svou rutinu. Kdyby třeba zkusil "zavřít oči a napálit tam" místo duhého servisu ještě jeden první do stejného místa (plus měl trochu *štěstí* a servis se mu povedl), mohl za pár minut zvedat pohár nad hlavu on.
Ale podobnou "kliku" měl nakonec nejednou i Roger, namátkou tuším ve finále s Roddickem o pár let dřív. Otázka je, zda se to v průměru vyrovnává, nebo jsou lidé, které prostě má štěstí rádo, protože se nebojí riskovat.
http://www.puntodebreak.com/2021/04/09/atp-masters-1000-montecarlo-analisis-del-cuadro-djokovic-cuadro-muerte-nadal
Punto de Break reaguje na los Masters v Monte Carlu.
Spanele ocenili polovinu pavouka jako los smrti pro Djokovice, Nadalu los ocenili jako dobry a stastny.
Djokarne hrozi uz ve druhem kole Sinner, ve tretim Hurkacz, QF Zverev / SF Tsitsi/Berrettini
Nadal ve druhem Mannarino/ tretim Struff, Dimitrov, Chardy, Bublik / ve QF Rublev/Agut / SF Bozsky Diego.
***
Tak Punto de Brejk se soustredil na cerne kone turnaje...
Ale v periferii se soustredime na favority:)
1 ctvrtka: Jasny favorit Fukovicz, ktery muze prosvistet do SF bez ztraty setu.
2. ctvrtka: Mussetti dostal WC, a nebude lehke ho zastavovat. V tehle ctvrtce muze dojit k zapasu turnaje Pella vs. Monfils... :) nebo Pella vs. Berrettini. Proste naslapana cast pavouka. Ozdoba turnaje :) Tahle ctvrtka ma v prvnim kole naplanovane jen hity, Karatsev vs. Mussetti / Garin vs. FFA / Pella vs. Pouille / Monfils vs. Andujar / Fokina vs. Minaur / a Mlynar s Humbertem...proste zlata ctvrtka.:)
3 ctvrtka: asi nejslabsi ctvrtka pavouka, nastesti je v ni Bublik, ktery by mel pobavit divaky a postarat se o nejaky ten kvalitni tenisovy zazitek.
4 ctvrtka: to je ctvrtka bozskeho Diega, urcite by bylo hezke QF Fogna vs. Diego, ale Nikoloz Bazilisek muze vypalit rybnik obema.
vítěz posledního turnaje či rovnou finalisté logicky vypadnou brzy, takže je rovnou škrtněme
taťka Cverev kojí a z Cicíka se Djok určitě nepociká
Mussetti bude pod tlakem, protože jako WC mussí uhrát aspoň kolo
když se na los koukneme čistě teoreticky, tak se může stát, že Fuckovič v SF z pavouka vyfakuje Fokinu
===
když se podíváme dál, tak nelze vyloučit, že na FO Cverev podojí Cicíka
pojďme mu říkat Benito
Zajímavější ale budou 1.kola 2.čtvrtky jak píšeš
Tato zpráva mě velice rozesmutnila, byť vévoda z Edinburghu byl v požehnaném věku 99 let. Vždy si na něj budu pamatovat pro jeho humorné poznámky či bonmoty, kterými se stal proslulý. Vedle všech ostatních vzdává hold princi Philipovi i Wimbledon, princ Philip v pozici královnina choťě navštívil areál All England Clubu 6x, naposledy v roce 1977. Lewu Hoadovi v roce 1957 a Nealu Fraserovi v roce 1960 osobně předával trofej.
proc stale hraje jagr?
btw roger v jednom rozhovoru zminil, ze djokovic s nadalem pravedpobne jeho rekordy prekonaji, ze ho to sice bude mrzet, ale je s tim smireny
Som si na 100% isty, ze ak by Nadal s Djokovicom neexistovali, uz by nehral, resp. do sezóny 2022 by nenastupil.
k tomuhle je nějaký relevantní zdroj? silně pochybuju, že tohle někde řekl
i když u Federera to vlastně možný je
Ale ocenujem, ze si sa konecne stotoznil s králom spotených 250tiek :)
https://tt.tennis-warehouse.com/index.php?threads/salvo-from-sr%C4%91an-%C4%90okovi%C4%87-i-would-like-federer-to-play-for-another-5-6-years-to-make-the-difference-in-the-mutual-score-even-bigger.694346/
Djokovičovi tohle podle mě dost škodí. Celé mi to přijde jako celkem nešťastný způsob, jak na sebe upozorňovat.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele