Murray sezonu v Delray Beach nezahájí. Obává se nákazy koronavirem
"Po dlouhém zvažování s týmem jsem se rozhodl do Delray Beach necestovat. Vzhledem k nárůstu případů koronaviru a transatlantickým letům chci minimalizovat riziko před Australian Open," uvedl dnes Murray podle agentury Reuters.
Floridský turnaj se v upraveném kalendáři přesunul z únorového termínu a tenistům poslouží od 7. ledna jako příprava na Australian Open. Úvodní grandslam sezony v Melbourne je kvůli koronavirovým opatřením na programu o tři týdny později než obvykle a začne 8. února.
Trojnásobný grandslamový šampion Murray letos na Australian Open chyběl kvůli další operaci kyčle. Kvůli problémům s kyčlí téměř nehrál, po restartu sezony vypadl ve 2. kole US Open, na Roland Garros skončil hned po prvním zápase.
Komentáře
Co jsem tak různě početl, tak by měl být 24 měsíční cyklus až do března 2021, čili hráči obhajují vše, za posledních 24 měsíců, pak se to asi změní zpět na 12 měsíců?
Akorát by mě zajímalo, jak to bude s turnaji, které jsou zrušené, nebo jim změnili datum.
Že by za Delray Beach odečetli Opelkovi normálně body?
Má někdo bližší info?
Delray Beach má jiný termín, Antalya se hraje na hardu, ne na trávě, pak Melbourne 1 a 2.
Spíše přemýšlím, jestli Opelka (Delray) a Sonego (Antalya) přijdou o body, nebo ne.
Kdyby ne a Opelka by vyhrál, tak bude mít 2x 250 bodů z jednoho turnaje?
Logicky ti hráči můžou jít jenom nahoru, tím pádem bude zmanipulovaný žebříček, po IW se to hodí do normálu a každý ztratí stovky bodů?
Žebříček je a bude víceméně neregulérní až do té doby než se zase kompletně přejde na systém průběžných 12 měsíců. Kdy to ale bude je v týhle šílený době těžký odhadnout ...
Snad mu to nějak smažou, nebo freeznou, pokud se nebudou odečítat body ani za AO, tak nechápu, proč se počítají rekordy.
Djokovič cíleně využil situace, aby získal year n.1, zamrazili žebříček, takže ho nikdo nemohl ani reálně na n.1 dohnat + si ještě nahrabal něco navíc a počítají se mu rekordy?
Nepříjde ti to trošku na hlavu?
nezabudaj, ze Karolina by uz dnes nebola clenkou T10, ziskala tym aj ona
ak by nezmrazili ranking, je mozne, ze Novak by uz dnes prekonal Fedexa..... naopak, ten ranking bol milostivy prave k Fedexovi, stale je clenom B10 a snad si sam uvedomujes, ze by pravdepodobne cely rok nehral
Výše uvedeným nepopírám, že Rafa a možná i Nole udělají více GS, než Roger. Možné to je a určitě Rogerovi nefandím proto, že by měl být historicky nejlepší. Každopádně i kdyby se Novak a Rafa spojili, nikdy nedosáhnou věhlasu švýcara. Tedy pardón, blíže k Rogerovi má Rafa sám, při spojení s Novakem by si pohoršil :-)
Lidi se v životě nedomluví Každý má XY pro a XY proti.
Radši tady kur-va pouštějme nějaké zajímavé info a tipy, ať z toho něco máme.
Co ty na to?
PS pre vsetkych neukaznenych fanusikov B3: nezalezi na borcovi, ktoremu fandite, ale ako si ho dokazete skrotit, aby vam papal z ruky :D
PS pre perFekta: necitaj posledne riadky, spolu to roztocime
děs - tohoto arciparchanta si budeme nejspíš pamatovat ještě dlouho...
Link bez medzery.
Jako fanda Nadala bych se ale toho zúžení na Big2 dost bránil. Ve srovnání z toho totiž Španěl vychází dost bledě. Djokovič nejde porazit ve statistikách. Srb porazil Španěla na všech GS, Nadalovi chybí skalp z AO a ve Wimbledonu to dokázal jen díky Srbově skreči, navíc Nole byl ve svých 20 letech ještě tenisové dítě. Celkové H2H pro Srba. Dále, na jedné straně máš hráče, co vyhrál alespoň dvakrát každý titul Masters 1000, vyhrál 4 GS za sebou, několikrát turnaj mistrů (nechápu, jak adept na GOATa nemohl ani jednou, třeba i se štěstím, uspět v turnaji osmi nejlepších tenistů sezóny). Je to jeden z největších dominátorů světového tenisu, přes 300 týdnů světová jednička. Na Nadalově straně je (pouze) počet vyhraných GS. Což by bylo fajn, kdyby 13 titulů nebylo z jednoho jediného povrchu/turnaje, RG. Srb je historicky lepším hráčem na outdoor hardech, v indoorech i na trávě. A tvé oblíbené téma, konkurence, neměl ji Nole snad ze všech tu vůbec nejtěžší? A přesto ztrácí jen 3 GS.
Cisla, ktore si vymenoval su detailami, dokazem vypisat tri strany o statistikách, ktore ma s Nolem Rafa na svojej strane.
A tohle jsou achievementy, ke kterým se příštích 50 let možná nikdo ani nepřihlíží. To nejsou jen tak nějaké statistiky, podmnožiny typu x týdnu v TOP10 nebo 40 vyhraných zápasů za sebou, tohle je 300 týdnů světová jednička, golden Masters slam, 4 GS za sebou. To je prostě out of this world. Stejně jako Rafových 13 RG. Ale Novak toho má víc. Aspoň podle mě.
Rafa vyhral 3 GS na roznych povrchoch v jednej sezóne, niekolkokrát kombo RG+W, ma s Nolem daleko lepsiu H2H na klucovych GS. To su vsetko detaily.
Vo finále kazdy riesi pocet GS a podriaduje nim program. Riesit masters, ktore hraci dobrovolne vynechavaju aby sa mohli zucastnit GS, to v podstate hovori o tom aku vahu Masters majú..
Big2 je v prvom rade predikcia a ked sa pozries na statistiky Federera s oboma, kde v podstate celu karieru dostava na frak, je to v podstate formalita. Ved on tusim vyhral s oboma jedno GS finále mimo W :)..S Djokovicom v jeho prvom GS finále v zivote a s Nadalom na harde po jeho 5hod semifinále, davno za zenitom. Nepocuva sa ti to ako fan Federa lahko, ale fakt sa s nim na Goat race uz nepocita.
Světová jednička = nejlepší hráč současnosti. Nadal a Nole stejná generace a Nole kraloval mnohem déle. Chápu, že jako fanda Nadala to zase ty musíš nazývat podružnými statistikami. A 4 GS za sebou je víc než 3 GS v sezónně na 3 různých površích. Jsi vládcem 12 měsíců,
ne jen těch 5, do kterých nacpeme RG, W a US. To se do nedávna považovalo v moderním tenise za nemožné. Pokud někdo vyhraje 17 GS a druhý 20, já v tom rozdíl nevidím, je to obdobně úctyhodný výkon, a člověk se musí právě dívat na ta další čísla, a tam Nole vede. Masters 1000, kdo z elity to vynechává kvůli GS?? Možná tak Nadal podzim, ale jinak tyhle turnaje jsou povinné co si pamatuji. Jestli se něco vynechávalo, tak možná olympiáda kvůli US Open.
Však Nadal taky v GS finále mimo RG nezářil. 2 s Nolem a 2 s Federerem. O jedno navíc s každým, nevím, jak relevantní to tedy opravdu je. A to ani nebudu zdůrazňovat tu neférovnost, že všechna finále krom prvního Federer s Nolem odehrál ve věku necelých 33 a víc.
Rafovi by do GOAT diskuze velmi pomohlo druhé AO a prvni titul z TM. Tim by za mě vyrovnal, možná i předčil Noleho, pokud by Srb už nic významného nepřidal.
Jj, v Parizi hrali 8krat, mimo Pariza tiez. Len mimo Pariza Nadal vyhral dve hardove finále GS s Djokovicom... Djokovic hral 5x hardove finále s Nadalom, preco to ma 3:2 a nie 5:0?..Na nulu je to vzdy len v Parizi.. Takze, opat mas jasno, co robi rozdiel v cislach
Masters sa vynechavaju standardne, Nole, Federer, Nadal, bezna vec. Kazdy chce vyhravat Grandslamy a nie pripravne turnaje. Priklady najdes v sezóne 2019, nemusis chodit ani daleko.
Spravne Nadal vyhral o 100% násobne viac finále GS mimo svoj povrch, nez Federer.. A to mal súperov v plnej zbroji, ziadny vystrašení strefoškoláci typu Djokovic 2007 v NY.
A ako čerešnicku na tom ber fakt, ze nikdy neprehral finále na svojom povrchu. Federer k slabej statistike mimo svoj povrch pridal este par prehier na tom svojom, takze fakt neni o com.
20 vs 17 rozdiel samozrejme je, hovori to okrem ineho o tom, ze Nadal bol sampionom a clenom najvacsej aktuálnej rivality od 2005, nie od 2011. Vyhral GS v 10 za sebou idúcich sezónach a dokopy v 14. To kto prekoná kto?..Správne, nikto,
V podstate to najlepsie co svetovy tenis za poslednych 20 rokov vyprodukoval bola rivalita RN vs RF a RN vs ND. Obe rivality maju jeden spolocny menovatel, goata
hodnotim mozno ako, pozitivne vnimanie dnesneho sveta
ja iba podotknem, ze rivalita Rafa vs Fedex je nadhodnotena, dnes uz ani finalove zapasy na GS nerozhoduju.....
pozrime sa na skutocne rivalitu, ktoru priniesol zivot a pocet zapsov, ktore odohrali na tour medzi sebou
Rafa vs Fedex 40 zapasov
Novak vs Fedex 50 zapasov
Novak vs Rafa 56 zapasov
RN RF 14
RN ND 16
RF ND 17
RN vs RF = 9x
RN vs ND = 9x
RF vs ND = 5x.
Spoločný menovatel je jasný.
Alebo mas pocit, ze sa dejiny pisu v zápase druhého kola?
Ale H2H by mala byt aspon v pomere 60-40%, aby to malo nejaký vyznam, tych 29-27 nic neriesi.
Pro tenisovou historii Forehanda
Ta je jiná, než ta, kterou počítají ofiko statistiky.
Magor, tohle fakt vidíš málokdy.
Tu si fakt niekto mysli, ze rivalita RF vs ND je porovnatelna s dalsimi dvoma?...
Finále a semifinale je samozrejme stále rozdiel. Preco myslis, ze tie najpamatnejsie zapasy vsetkych rivalit su prave z finále?..Nahoda?
Rafova bilance v Paříži je geniální. Vypovídá to určitě víc o tom, že Nadal je lepší antukář než Nole hardař, jestli se to tak dá vůbec říct. Ale určitě to neříká, že je Rafa celkově lepším tenistou. Ona ta komplexnost samozřejmě něco stojí...
Masters 1000 a rok 2019, kdy už Roger slavil 38. a zbylí dva 32. 33. narozeniny. Bavíme se o kariérních výsledcích a tam tedy nikdo pravidelně nevynechával tisícovky na úkor GS. 2019 vynechal Novak jen Kanadu. O rok dříve ani jeden masters 1000. 2017 měl zdravotní problémy a předtím dlouhé roky vynechával v průměru žádnej nebo jeden turnaj 1000. Nadal ve svých top sezónách nebo aspoň v těch zdravých též v průměru jeden vynechán. Tady argument o vynechávání opravdu nechápu.
No, vytáhl si jeden z těch podružných rekordů. Je fakt rozdíl vyhrát x GS ve 14 sezónách nebo třeba jen v 10? Pro mě tedy ne. Byť je to samozřejmě hezký a nejspíš nepřekonatelný rekord. Ale tak jako ty jsi přesvědčen, že Nadal je goat, tak já jsem přesvědčen, že 17, 20 u takových borců jako je Novak a Rafa rozdílem není. A takové ty hrátky s tím, kdo koho porazil na čí povrchu. Hard není jen Novakův. Byl i Federerův, Murrayho, musel si dávat bacha i na Wawrinku, bylo mnohem těžší dominovat hardu, protože to byl oblíbený povrch více vynikajících borců. A to i tráva. Kdežto hraní na antuce bere hodně z nich jako trest.
Uděláš 100x lépe, s tímto pomatencem nechce diskutovat jeho rodina, kamarádi a tak to zkousi tady na TP, kde 99% zjistilo také; že je nemocný blázen, který patří do léčebny
Na antuke mal Rafa odjazkiva hracov, ktori tam dosahovali dlhodobo dobre vysledky a dominival v podstate trom generáciam tenistov od Federera (1981) cez Djokovica (1987) az po Thiema (1993).
Komplexnost. No, Nadal komplexny evidentne je, ked dokazal porazit najlepsich hardarov vo finále hardoveho GS. Su aj Federer s Djokovicom komplexni, ked to nedokázali na antuke s Nadalom?..Hovoris, ze Nadal je lepsi antukar, nez Nole Hardar, zaroven ale plati, ze Nadal je lepsi hardar, nez Nole antukár.
Koncorocna jednotka, aj vzhladom na tom, ako sa hraci nahanaju za tym rekordom rozhodne nie je ad hoc statistika. Sampras vzdy povazoval koncorocnu jendotku za cennejsiu, nez priebeznu, ktoru dokazes ovplyvnit aj nejakým narychlo prihlaseným turnajom v Rotterdame. Vzhladom na to, kolko GS Nadal vynechal a ze má rovnako koncorocnych jednotiek ako Federer a len o jednu menej, nez Nadal, to v podstate hovori o vsetkom.
17 a 20 nie je naozaj ani tesne, to sa potom mozeme tvarit, ze Sampras=Djokovic.
Fakt, Grandslamy su vsetko a od toho sa odvijaju podradene statistiky.
Proste koncorocna tenisova jednotka ma bezosporu vyznam, je to ovládnutie celeho rocnika. Je teda jasné, ze roky 2017 a 2019 patrili napriklad Nadalovi, kdezto 2018 a 2020 Djokovicovi.
A spravne si poznamenal, priebezna jednotka je odzrkadlenie 52-tyzdnového cyklu.
Kolko tych 52 tyzdnových cyklov odohral Nadal bez zranenia alebo vynechaného GS, len v rokoch 2009-2014?..Ved logicky, ked vynechas GS, okamzite stráčas a logicky sa teda v tejto disciplíne nemozes, rovnat, de facto sa do nej nezapájaš. Je to teda číslo, ktoré sa dá pri Nadalovi úplne logicky vysvetlit. Rozhodne to neni niečo, čo by ho ťažilo.
Koniec koncov, ak by isiel po weeks, tak by sa začal prihlasovat na 250 a 500, kde pozbiera body.
Ale nezalezi na tom. Jediná disciplína, kde kazdy dáva 100% a podriaduje tomu vsetko je pocet GS a preto Goat nikdy nemoze byt hrác, ktory v tejto disciplíne nevedie.
Nadalovy záhadné pauzy se zraněním. Vliv to má, je to v jeho případě velká smůla, ale s kdyby se v číslech pracuje těžko. Aneb kolik mu toho mám teda k těm týdnům připočíst? Nole byl v r. 2017 též zraněn, operace, mám taky počítat, že bez ní by to bylo třeba 20:17 pro Srba?
Tak ten Raonic mi usiel, toho porazil Murray.
Inak vsetko plati. Na tráve sa hra v roku najmenej a práve preto je najviac špecifická, tazko sa na nej hra, uci hrat.
Vidime to na celej next gen, ktora je na nej tragická.
Djokovic nie je na trave lepsi ako na antuke, s Federerom tam odohral tolko finále kolko finále odohral s Nadalom v Parizi. Len proti nemu stála iná sila, preto dosahoval iné vysledky.
A to ze je na harde vacsia konkurencia, s tym predsa nijako nesusi H2H vo finále hardovych GS Rafa vs Nole :)..Nolemu to nikak nebránilo vyhrávat 5:0..Je to 3:2.
Z tých zmienovaných hrácov druhej vlny je antuka napriklad oblúbený povrch Wawrinku, z novej generácie hrácov napriklad pre Thiema, Tsitsipasa a dalsich. Pri velkej stvorke to nemá cenu riesit, tam nebyt Nadala maju vsetci rovnaku uspesnost na antuke ako aj na harde.
Kdybych si mohl vybrat, který rekord by nám mohl zůstat (ten druhý teda ani nemáme), tak určitě sáhnu po celkových týdnech.
Federer - posbíral hodně GS před r.2010 - logicky, je nejstarší
Djokovič - má sice 17 GS ale drtivou většinu přes FEDAL + Murray, takže 100% přes největší konkurenci v dějinách tenisu
Nadal - má 65% GS titulů z jednoho turnaje na povrchu, kde nebyla nikdy pořádná konkurence, zbytek má přes Andersony z US Open.
Djokovič má všechny úspěchy přes BIG3 + Murray a i když má nejméně měřitelných titulů, tak statisticky bude nejlepší on, navíc má pozitivní H2H s oběma, nejvíce Masters, golden masters weeks na n.1 atd.
Federerovi vytkneš GS přes DjoDalem, Nadalovi antuku.
Djokovičovi nemáš co vytknout.
Ale Djokovic vyhral GS v drvivej vacsine cez najvacsiu konkurenciu.
Ty sa počúvaš chlape?..
Aj v novom roku ti nebolo nadelené. Snaď 2022 bude tvoj rok.
Ale jak se píše výše, jsi už total zfanatizovaný, rok 2020 s tebou odmítám diskutovat, ztráta času.
Ale Nolemu Melbourne odcitat nebudeme...
Ty si král, kamosko...
Ked odcitas Wimbledon, vyhral vlastne Federer GS cez Nadala s Djokovicom?..:)
Jednoduché počty.
Feder ma mimo svoj top W, vyhrané 2-3GS po skalpe big2.
Fanusikovia Rogera uz kazdy GS sleduju s tým, ze si vyberaju len medzi zlom a vacsim zlom.
A AO nebude iné, to je aké milé.
Zpochybňovat důležitost počtu týdnů na pozici jedničky, nebo dokonce to dávat až za tu pseudostatistiku, je úplně mimo realitu.
Turnaj mistrů bych do toho nějak netahal, každý turnaj se hraje přeci jednou za rok a je to udělané jako vyvrcholení sezony.
Federer: tráva, hard, antuka
Nadal: antuka, hard, tráva
Nole: hard, tráva, antuka
Murray: tráva, hard, antuka
A pokud je konkurence na trávě tak slabá, jak to, že tam Nadal uspěl naposledy ve svých 24. letech a pak už nic? A přitom na trávě se naučil hrát konkurenceschopně poměrně rychle, už ve 20. hrál první finále. Možná proto, že když zrovna nemá formu Federer, porazí ho tam třeba Nole nebo Kyrgios. Každý kolo je nebezpečný a každej z Big4 tam zažil slušnej šok.
A upřímně díky tenisovému bohu za Thiema, aspoň je tam nějaká konkurence pro Rafu. Pro Rogera a Noleho je antuka po zisku prvního tamnějšího titulu druhořadá.
Dokonce i antukový korunní princ Thiem má větší úspěchy z hardu, než z antuky. Masters + GS.
Je to povrch do počtu a bez konkurence, kdyby tam byla konkurence jako na hardu, tak Nadal v životě neuhraje 70% titulů právě z antuky, konkurovali mu tam 3 hráči za 20 let.
To na hardu je té konkurence 10x tolik a proto Nadal získal mimo FO pouze 7 GS a to ještě 2 USO s losem challengeru v Bratislavě.
Kdybych si tady chtěl hrát na finále dle forehanda, tak má Nadal bez RG 1 přes Federera na AO a Wimbledonu, jedno přes Djokoviče a zbytek posbíral na Andersonech.
A poté, co Nole zkompletoval kariérní grandslam, opravdu myslíš, že v přípravě hraje antuka stejnou roli jako hard? Priority jsou AO, US, Wimbledon a až poté RG. Možná i díky Rafovi, když vidí, že tam to bude mít vždy extrémně těžké.
Nedajme sa zblbnut vysledkami, tie su paradoxne do istej miery skreslujúce.
Hrá Rafa v NY lepsi tenis ako v Melbourne?..
Nemyslim si. Len holt, v Melbourne má naakumulovanu smolu, kdežto v NY nie.
Je Djokovic lepsi na tráve lepsi ako na antuke?..
To isté. Nehrá. Len v Parizi nestojí proti nemu roztrasená ruka zo Švajčiarska ale najvacsi hegemón hegemónov. RG12,13,14,20 by islo na Djokovicovu stranu bez diskusie nebyt Nadala a velkou prekazkou je v rámci lepsej antukovej konkurencie aj Thiem.
A z vaší logiky by měl Federer tituly z RG z let 05,06,07,08 a 11. Takže nakonec ještě uděláme z Federera taky milovníka antuky a famozního cihlaře ne?
Jeho smůlou je, že proti němu stál nejlepší antukář všech dob.
Nadal kromě French open není schopný porazit BIG3 prakticky nikde už skoro dekádu.
Federer je ve 39ti letech na hardu/trávě Djokovičovi větší hrozba, než kdy Nadal byl.
Zatímco Nadal si na svém mickey mouse turnaji bere tituly před Kordy a Sinnery, nebo na USO přes Andersony, tak Federer potká na 99% turnajů Djokoviče ve finále, nebo v semi a většinou vyhučí v pěti, případně čtyřech setech.
Když takhle potká Nadal Djokoviče, nebo Federera, tak většinou uhraje 5-10 gamů.
Prečo klameš?..
Kedy Federer naposledy porazil na GS harde Djokovica?...2007?..:)..Vlastne to bolo len raz, lahko sa to pamatá :)
Ani by som nepovedal starky, ze stastie na los.
AO vynechával, viackrat skrečoval a raz sa zranil vo finále. To neni pech?..
Jasne ze je.
Ako čeresnicka. Neni o com.
Naopak do počtu je trava, ved to je dane uz aj kalendárom.
Konkurencia je tam zalostná, next gen akoby tam ani neboli. Najslabsia konkurencia tam bola vzdy, hoci pri Federerovi to plati v podstate celoplošne, netreba to delit na povrchy, kedze je zrejme ze bez BIG4 bola aj na harde slaba konkurencia, nez s BIG 4 na trave trebars. Jasne to naznacuju vysledky Federera.
Skladba GS u Federera, který je do počtu je zcela nejlepší v rámci BIG3, vyhrál každý major min. 5x, to se Nadalovi může zdát v mokrých snech.
Za kariéru neobhájil pořádně ani hardový titul, za 20 let kariéry má 20 hardových titulů, tak 3 z trávy, jeden z haly.
To je vizitka GOATA? Sorry kemoš, nemůže být nejlepší, kdy dominuje jednomu povrchu.
Co se týče GS finále, tak kolik jich nad BIG3 vyhrál mimo French Open? 2x s Federerem, jednou z Djokovičem?
Hraješ si s čísly tak, jak potřebuješ, už ses z toho normálně zbláznil.
Nikdo tady ani neříká, že je Federer GOAT, je to diskuze bez výsledku, ale ty jsi snad jediný člověk na TP, který totálně míjí fakta a žije ve své smyšlené statistice o tom, že je Nadal GOAT.
I kdyby Rafa vyhrál 23 GS, tak furt bude mít 16 z jednoho turnaje a ostatní budou staré XY let.
Poslední pořádný turnaj, který Nadal vyhrál bylo AO2014, nebo USO2013.
Od té doby tahá kačera na všech mimoantukových turnajích světa a spoléhá jenom na to, že nepotká Djokoviče s Federerem.
Když je potká, tak vyhraje max. na antuce, jinde odchází s výpraskem.
No vidis, nabuduce budes vediet.
Dalej su to z tvojej strany uz len emocie a slapanie vody..:)
Vše ostatní jsou tvé smyšlené statistiky, kterým věříš jenom ty sám.
Čágo bélo.
Ja sa bavím..:)
Jo a dakujeme za AO2014, ze ho pripisujes Nadalovi. Je jasne, ze by ho vyhral, keby sa nezranil. Si kamoš :)
minimálne 5krát :)
Ak si myslel finále, to má predsa aj Nadal..
Nadal vyhral s Djokovicom dve GS finále mimo RG, to iste aj s Federerom. Dokopy 4 zárezy.
Federer ma len dva. Ale aké dva?..:)
Jedno s Nolem, ktory bol GS denutantom a jedno s Nadalom, kde nastupil po 5-6hod semifinále.
Opat to dokazuje ako moc na týchto borcov one eye king stráca.
= každý major vyhraný 5x
Nadal má 1-13-2-4
= jeden major vyhraný 5x
Vysvětleno, končím.
Hej hej, to vela vysvetluje :)
Skončil si naozaj.
Pat z každého majoru :)
Ty si král
Těch je mnoho, kanál je obrovský. Jde do od Petrzalky směrem k Bělehradu, každý z nich je nula s životem v troskách. Bohužel
Skús zajtra, ty vzduch :)
Zavření všeho nezpůsobuje ani tak covid, jako vystrašení hlupáci...
https://www.youtube.com/watch?v=nur6oVW2zF0
https://www.youtube.com/watch?v=rTTalegnm1Q
https://www.youtube.com/watch?v=JmYQgjNABRs
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele