14. den na US Open: Finále Wawrinka - Djokovič. Ve čtyřhře žen je ve hře Šafářová
Novak Djokovič a Stan Wawrinka se utkají už v 26. vzájemném zápase. O dva roky starší Švýcar dosud vyhrál jen čtyři souboje, poslední dva však na grandslamu, na kterých nakonec získal své dva grandslamové tituly (Australian Open 2014 a Roland Garros 2015).
Devětadvacetiletý Srb v New Yorku může navázat na své triumfy z let 2011 a 2015 a třináctým grandslamovým titulem se může v historické tabulce odpoutat od Roye Emersona a osamostatnit se na čtvrtém místě. V newyorském finále je už posedmé v kariéře a pošesté za posledních sedm sezon.
Zatímco Švýcar Wawrinka přežil už ve třetím kole mečbol proti Edmundovi a posledních třech kolech odehrál náročné čtyřsetové deuly, Djokovič cestou do finále odehrál jen tři kompletní zápasy. Dva jeho soupeři vzdali, Jiří Veselý dokonce vůbec nenastoupil.
Finále dvouhry mužů začne v 22:00 SELČ. V té době už budou známé vítězky čtyřhry žen, která startuje v poledne neworského času, tedy v 18:00 SELČ.
O trofej v ženské čtyřhře budou usilovat Lucie Šafářová s Bethanií Mattekovou-Sandsovou. Ty loni vyhrály Australian Open a Roland Garros a nyní mohou přetavit v titul i společnou premiéru na US Open. Třetí grandslamový triumf by slavily na teprve šestém společném grandslamu.
Ve finále se česko-americkému páru psotaví nejvýše nasazené Francouzky Caroline Garciaová a Kristina Mladenovicová. Vítězky letošního French Open jediný vzájemný duel - letos ve finále v Charlestonu - vyhrály.
| • Kurt Arthura Ashe • 18:00 SELČ Garciaová/Mladenovicová (1-Fr.) - Matteková/Šafářová (12-USA/ČR) - ... h2h 1-0 22:00 SELČ Djokovič (1-Srb.) - Wawrinka (3-Švýc.) ... h2h 21-4 |
| kompletní program 14. dne US Open |
Komentáře
Federerova kariéra se v současnosti dá rozdělit do tří bloků. Do roku TM 2003, od něj do AO 2010 a od AO 2010 do současnosti, přičemž druhé období je to, které lze ozdnačit za Federerův vrchol. Druhé a třetí období je zcela stejně dlouhé. Pokud by platila tvoje domněnka a jeho ústup ze slávy byl způsoben pouze zvýšenou konkurencí v podobě Rafy a Noleho, měl by tedy s ostatními hráči dosahovat stále stejných výsledků. Tak se podívejme, jak to vypadá:
Druhé období - třikrát prohrál na GS s někým, kdo se nejmenoval Nadal nebo Djokovič. 2004 FO Kuerten, 2005 AO Safin a 2009 UO del Potro. Dvakrát z těchto případů následně hráč, který ho porazil, vyhrál i celý turnaj.
Třetí období - třináckrát prohrál s někým, kdo se nejmenoval Nadal nebo Djokovič. Pouze dvakrát z těchto třinácti proher následně hráč vyhrál i celý turnaj (Wáwra FO 15 a Čilič US 14).
Pokud ti 3 a 13 přijde jako stejné číslo, tak ano, v tom případé hraje Federer stejně jako hrál dříve. Ale taky má v tom případe Murray a Wáwra víc GS než Djokovič...
Jen takové myšlenkové cvičení - jak by vypadaly Federerovy výsledky za předpokladu, že by neexistoval Djokovič a Nadal? Předpokládejme, že by všechny turnaje, kde s nimi prohrál, následně vyhrál (což jen tak mimochodem ke zmíněným statistikám proher s jinými hráči celmi znevýhodňuje období jeho vrcholu, kdy s jinými hráči takřka neprohrával)
2004-10 - 22 vyhraných grand slamů, z toho 3 čisté Grandslamy.
10-16 - 12 vyhraných grand slamů, z toho dvě sezony se 3 výhrami na GS.
Takže ještě jednou - toto ti přijde jako stejné?
Vychádzam zo samotného vyjadrenia Federera, ktorý vyhlásil v roku 2015, ze hrá najlepší tenis kariéry. Predpokladám, že mu teda nebudeš brať jeho kompetentnosť, snáď sa v tenise trochu vyzná :)...Naozaj hral pred rokom skvelý tenis, doplatil na vyssiu konkurenciu na spicke, samozreime to neplatí o celom období 2010-2016, logicky mal tiez vypadky..
Pokud by platila tvoje domněnka a jeho ústup ze slávy byl způsoben pouze zvýšenou konkurencí v podobě Rafy a Noleho, měl by dosahovat s ostatní hraci stejných vysledku..
Poprosim ta, nevkladaj mi tvoje domnenky a tendenčné idey do ust. Nikdy som nepisal POUZE. Aj nizsie zdoraznujem, ze scasti vekom a z vacsej casti zvyseniu konkurenciou hlavne v podobe Rafu a Noleho.
Dakujem za pochopenie :)...
Apropos ta bilancia s ostatnými hrácmi je tiez logickym vyustenim znizeným sebavedomým a ubytkom GS...Ide to jedno s druhym, prehravas velke zápasy, zacinas stresovat, nevyhravas turnaje=prehrávas aj mensie zápasy. Vid Nadal, jednoduché ako facka.
Narast konkurencie sa najrapídnejšie ukázal práve v rokoch 08-12, kde Roger dostával jeden vyprask od RN a ND za druhým a GS vyhrával spravidla, len keď sa im nejakým zazrakom dokázal vyhnut...2013 mal komplet zlý, to nesúviselo s Rafom, ani s Nolem, rovnako 2016 nedá sa predsa 7 rokov 2010-2016 do jedného vreca preboha.
Snazit se urcit momentalni vykonnost hrace na zaklade jeho kariernich vysledku je uplna hloupost. Kdyby to tak slo, tak by sazkovky mohly zavrit. Stacilo by se podivat, kdo ma vic titulu a vitez by byl jasny. Co na tom, ze ma zivotni formu jako Delpo, Stan nebo Cilic. Vzdyt i takovy Klizan, nic a nic, pak vyradi Tsongu na US, zas dlouho nic, porazi Rafu a vyhraje dva velke tituly. Jen proto, ze chytil formu. Myslim ze Nadal ma mnohem vetsi respekt k momentalni forme souperu nez ty. Vzdyt taky x krat vyletel s mnohem horsim hracem a mimo antuku si vzdy musel davat pozor.
Roger po 2010 uz neni tak uspesny. Ale porad jako jeden z mala dokaze porazet Novaka, byl dvojkou a jeden GS ziskal plus nekolik finale. Nemuze byt duvodem spis to, ze uz mel mad 29? Vzdyt se podivej na Nadala jak mu po 29 jde. Nebo je to tim, ze je ted velka konkurence? Pouille, Darcis a spol?
Jeho "sen" kdy Rafa predjizdi Federera se rozpadl a stary Federer ma lepsi vysledky nez Nadal v nej letech.
Takze se zacaly hledat klicky a finty, jak co nejvic sesmesnit hrace jedne doby, kvuly snizeni uspechu Federara..to je cele.
Ako pisem nizsie, vek hra tiez svoju rolu, ale nie tak vyraznu ako nastup Nadala a Noleho. Ved Federer by ziskaval GS aj v 34, ak by nestal pred rokom proti Nolemu, ale trebars proti nenasadensm hracom ako v jeho predoslych rokoch. A koniec koncov aj sam Roger povedal: ze hral pred rokom najlepsi tenis kariery..
Ty si tak protiřečíš. Na jednu stranu je pro tebe Roger nikdo, urval GS díky slabé éře, ale v klidu napíšeš, že by získaval GS i teď.
Každopádně, jestli má být po tvém, Nadal byl mimo antuký slabý, i když tam nebyla konkurence a teď se zase vytratil, ne kvůli věku, ale kvůli konkurenci Pouille a spol OK.
Aká H2H, preboha, prečo skáčeš od piatich k deviatim?..Len hovorim, ze ked je hrac vo vseobecnosti kvalitný, tak na danom GS vzdy, opakujem vzdy predstavuje vacsie nebezpecenstvo, jak nejaky Baghdatis alebo Gonzales..
Za druhé. Opakuje raz a navzdy, prosim zapamaj si to uz. Nikdy som netvrdil, ze Federer je nikto a Nadal naj hrac historie, nepodsúvaj mi to. Len tvrdim, ze Rafa je lepsi ako Federer, má len o 3 GS menej a mal na ich zisk daleko tazsie podmienky. Kapišto?..Alebo nemtudom forever?..
Och...Rafa je ale úplne v lese, ten prehráva s kadekým, zas to čiernobiele videnie, akoby neboi možné viaceré scenáre...Federer vsak nedoplácal na stratu výkonnosti, ten hrá prevazne stále to svoje, len sa menili finálovi súperi..
Apropos, ak je Federerov vypadok zapricinený vekom, ako to, ze on od svojich 28-35 rokov vyhral 2 GS a Nole od 28-29 uz styri?...hm...Nole nestarne za á, alebo faktor konkurencie za bé...co povies?..:)
Nadal není lepší než Federer, nikdy nebyl a nebude. Byl lepší na antuce a jestli sis doteď nevšiml, tenis se vyznačuje tím, že se hraje na více površích. Nadal neskutečně dominoval antuce, jinde je daleko nejen za Rogerem ale i dalšími. Nadal zřídka prohrával s Rogerem, zato byl schopný prohrát s více hráči než Roger. Měl víc nečekaných výpadků. Jeho zraněním věří jen ovce posedlé tangy, jako jsi ty. Kolik TM hrál? A nic. Podle toho jak ho ty vykresluješ, je lepší než kdokoliv jiný. Proč nevyhrál přes 30GS, na kterých startoval? Úžasné procento má jen na antuce, jinak žádný zázrak.
Takze neberies tenis vcelku, ale ho rozdelujes?...Tak ako sa ti to hodí. Ok, tak teda rozdelujme. Federer neskutocne dominoval 4 rokom slabsej konkurencie, vtedy mal super percento, ale odvtedy to ziadny zazrak neni a je daleko za Rafou a Nolem..
Nadal zřídka prohrával s Rogerem, zato byl schopný prohrát s více hráči než Roger. Měl víc nečekaných výpadků.
Vypadky mal Rafa, vypadky mal aj Federer. Porazili ho hraci ako Arazi, Mirnyj, Stachovski, Rafu zas Darcis, Rosol, Fognini, Puj...
Jeho zraněním věří jen ovce posedlé tangy, jako jsi ty. Kolik TM hrál? A nic
Neviem kolko TM hral, ale minimálne 3-4 vynechal a to nie je malo....
Proč nevyhrál přes 30GS, na kterých startoval?
Rafa startoval na zhruba 50GS a ma lepsie percento vyhier ako Roger a to s prehladom..
Hele, jestli on nebude nakonec ten...antukář.
Blúdiš v slepej uličke..:)
Takze vysledky Rogera sa pred ziskom GS nerátajú, ale výsledky Nadala pred ziskom GS na harde a tráve, s ktorými ho už ROKY konfrontuješ sa rátajú. :)
Spaniel, ty si klasik..Zas si sa chytil do vlastných sietí...
Vysledky pred GS a vysledky pred GS na harde.
:D
Co tam mas dal? Mam u Nadal delit vysledky pred GS na antuce, na pomalem hardu, na rychle hardu, na trave a v hale? Znamena to ze jeste nevyzral uplne a ze jeste bude jednat etapa jeho kariery po GS v hale?
Jsi to ty, kdo tady roky vychvaluje Nadala ze se prosadil driv a ze Federer pozde. Jestli sis nevsiml, nikdy jsem nepsal o Nadalovych porazkach z 2003-2005. Kazdy hrac projde vyvojem, nez si veci sednou a on se dostane na svuj potencial a definitivne prosadi.
Hele Peťo, je zjevne, ze to nikam nevede, nikdo z nás názor nezmění. To už je za těch x let zřejmě. Takze nevím proč na sebe útočit, vracet se o stránku dozadu a otravovat si život. Nemám pochyb ze se k tomu vrátíme, ale jelikož RF teď nehraje, a ostatní mají taky pauzu, tak je čas to odložit.
nech vyhrá ten horší (:
Toz doufejme, ze to zabere;)
Ať vyhraje ten lepší ;)
VAMOS Stan.
OT ... včera ses ptala na triko Kerber, pak jsem ti dala odkaz, našla jsem ho na netu a tady je i sukně, kterou měla.
http://www.monkeysports.cz/sporotve-sukne-adidas-pro-tennis-dam
[ Reagovat ]
Promiň Fandino :)
Jinak Nikkki ctrl+f nic?
Mohlo by to být na téhle stránce Simona Halep je tam i sukně.
http://www.tenisovyobchod.cz/kategorie/3-Adidas.aspx
[ Reagovat ]
https://www.youtube.com/watch?v=JMoYb2KGcpQ
Pre mna snad najslabsia GS sezóna za posledných 10 rokov, pamatáte si na nejaký zápas, ktorý vám naozaj ale naozaj utkvel v pamati a mozete povedat, ze na neho budete spominat roky?...Hm, rozmyslam a nič...Stále nič...Boli tu vlaštovky ako Murray-Stepanek, Murray-Nishi, 5setove zapasy Federera na W., ale to su take standardné 5 seťáky, nič výnimočné...Navyse na 3/4 GS chybal Rafa s Federerom, turnaje stratili na atraktivite. Sezóna 2016 v roku 2017 snad ani nejde zopakovat..
Dominika x Agnieszka ve W.
a 3. set Karolíny x Venus na US
A letošek nejslabší sezónou za posledních 10 sezón není, vzpomeň na 2010 :-))
Ale uznavam, zapas Cibulkovej s Agou na W, bol epický..
škoda, že už Kiki nefandíš. By se ti to hezky zbořilo :o)
ě 3-0 pro Noleho ale já jsem opačného názoru.
Nole nemá 100% servis, Stan se sice trápil v 1:týdnu ale už od QF hrál tenis.
Hraje pro něj i povrchna hardu je prostě v top formě proti Nolemu mírný favorit.
Tip 3-1 pro Stana.
Zjistím to až ráno, na bubeníka seru, to se fakt nedá.
Jak ráda bych měla ten International. Český komentář nepotřebuji, to vidím a celkem i rozumím. Bohužel u kabelovek se to snad vyměnit nedá
Pak už by zbýval jen ten W a zlatá ze ZOH... :-)))
https://www.youtube.com/watch?v=e11R3bLJlzM
Hlavně aby to všechno přežil ve zdraví. :)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e1/PyeongChang_2018_Winter_Olympics.svg/200px-PyeongChang_2018_Winter_Olympics.svg.png
http://sportsnewsireland.com/wp-content/uploads/2016/06/tokyo-2020.jpg
http://www.monkeysports.cz/sporotve-sukne-adidas-pro-tennis-dam
Mám ale hrůzu z toho, že vyhraje bubeník! Vyhrát GS po čtyřech zápasech, tomu fakt říkám hrůza a děs!
Ráno jen mrknu na vejsledek a tím pro mě letošní JůEsOupn končí.
Pamatujete si co jste v okamžik nárazu dělali a kde jste byli?
Já naprosto přesně.
tleskal jsem a byl nadšený,
jen litoval, že nespadl,
americký Ňujók celý.
byla amíky zrežírována,
a když ne, pak za zločiny Říše zla,
spravedlivá to byla odplata.
Howgh.
proti spoustě statisíců,
které zločinná zla Říše,
povraždila po globuse?
Pokud to budeš popírat,
raděj šišky z borovice běž sbírat,
bude to užitečnější v globálu,
než se flákat na portálu.
Ten den se v poledne stala pro ČR šokující událost, která byla na prvním místě celé tři hodiny a nebýt "dvojčat", tak jsme měli o zábavu postaráno na několik dalších dnů, přesně si pamatuju, jak jiný kolega říkal: "Ten Macek má ale štěstí, průser jak vrata a po třech hodinách ticho po pěšině!!!"
http://zpravy.idnes.cz/macek-opousti-kreslo-mistopredsedy-ods-f0f-/domaci.aspx?c=A010910_222331_domaci_itu
Andrew byl vcelku apolitický člověk, ale hned během první čtvrthodinky padly věty o vyhlášení války civilizaci a o islamistech bin Ladina.
Ale je zatraceně dobře, že Bin Ladina nakonec dostali, i když to trvalo dlouhých 10 let.
První dojmy byly všelijaké, v té době byly ještě pořád hlavním médiem noviny, internet pozvolna...
Dnes na to mám už svůj pevný názor, který ventilovat nebudu, koho to zajímá...Ale tezi o bin Ládinovi&spol. už dávno nevěřím!
Ti, kdož jsou schopni racionálně uvažovat a dají si dohromady chronologicky jdoucí fakta, třeba zjistí, že vše černobílé doopravdy není.
Pametáš sa na to?
Ta...Ta...Ta!
Alebo rychlejšie?
Ty si musel byť vojak ako poť ma jebať:-))
pro mě jako člověka milujícího vše americké to byla už v 11 letech šílená rána ... a dodnes je
Jak se praví v moudré knize, každému co jeho jest.
... vlastně 11. září bylo spolu s pohřbem Emila Zátopka jediná událost, kterou jsme na ZŠ reflektovali tak nějak hned, v okamžiku, v té chvílí ..
Člověče, ty máš celkem v pohodě názory na svět a tak. Asi ti odpustím tvou nelásku k Federerovi, přece jenom je to jen sportovní showbusiness.
Ládin byl individuální terč, jehož zasažení po předchozích megalomansky zrůdných a zbytečných bombardováních nekonečných skalnatých a písečných pustin přineslo USA zase jen jednorázový silový "argument" - přičemž na dlouhodobém hromadném odporu většiny normálních lidí ve světě proti neutuchající pentagonské agresivitě (speciálně vyšponované právě po roce 2000 za Bushe jr.) to nemohlo změnit vůbec nic.
Ne tak takové lži opravdu na prvních stránkách vyhledávačů nenajdeš, pro ty musíš rovnou na aeronet, sputnik nebo podobný zdroj "zaručeně pravdivých informací".
Jak to ale bylo ve skutečnosti?
"Rada bezpečnosti OSN schválila celkem 12 rezolucí odsuzujících agresi Iráku proti Kuwajtu. Ve většině z nich spolu poprvé hlasovalo všech pět stálých členů. Vznikla koalice 28 států, jejichž jednotky se vydaly do ohrožené oblasti v Perském zálivu...Faktickým ultimátem pro Saddáma byla rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 678"
jak polský tenis vyniká,
přitom nefandím Polákům,
je to země falešná, zrádná.
Přesto Kerberová, Wozniacká, Lisická,
sestry Radwaňské a k tomu Wawrinka,
Poláci hýří úspěchy všemi,
co kdo může namítat?
Na závěr jednoznačný můj tip:
sympaťák, tenista planety Djokovič,
na finále posvítí si,
Wawrince natrhne řiť.
Woznicki zase v Danku, jedině Radwan je odchovanec polské školy
To můžeš taky říct, že Hingis je česká tenistka, ikdyž se tenis naučila ve Sweizu
Jinak příští rok vidím pozitivně, návral del Potra - vidím ho do první pětky, návrat Nadala a bohužěl definitivní odchod Federera. Djok a Murray 1. a 2.místa, to bez debat.
Safin, Hewitt, Roddick..byly o tridu vis.
Celková Tsongova bilance je 4:11 (Rafa 1:1, Nole 1:6, Fedex 2:4). Maratova 3:4 (Nole 2:0, Fedex 1:4). Lleytonova 3:16 (Rafa 2:4 (všechny prohry na FO), Nole 1:4, Fedex O:8). Roddickova 2:10 (Rafa 1:1, Nole 1:1, Fedex 0:8).
Jejich celková bilance je horší jen proto, že jsou vrstevníci Federera a hráli s ním na rozdíl od Tsongy nejčastěji a v jeho nejlepší formě. Naopak Djokoviče a Rafu poráželi mnohem častěji, než Tsonga (a zdaleka to nebylo tak, že by pouze poráželi oni na vrcholu sil mladičkého Djokoviče nebo Rafu - např. Marat porazil Novaka jak z pozice světové 4, tak když Novak byl světová 3).
Nerad ti kazím iluze, ale Marat porazil jak Noleho (na GS dvakrát), tak Rogera, přičemž s Rafou na GS nikdy nehrál. Máš pravdu, že Roddick ani Lleyton na GS nikdy neporazili Rogera, ale oba porazili jak Noleho, tak Rafu.
Áno, Marat porazil Noleho, ked mal 18 rokov :)..A raz na W08, ked patril Nole na trave niekde do druhej desiatky rebricka..Co sa Lleytona tyka, ten Nadala porazil v piatich setoch na harde, ked mal Rafa 18rokov a raz ked mal 17rokov. Super vypovedna hodnota..Pre ovečky :)..Roddickova vyhra sa datuje tiez k Rafovym 17 alebo 18 narodkám :)..Este stále si myslis, ze Tsongove vyhry nemaju vacsiu hodnotu?..
Ty stierač :)
Mimichodem, zas ta tvoje traona demagogie.
- Rafa byl v 18 uz pan hrac, v tom veku Roger jeste hral poutaky - proto je Rafa lepsi
- ale Rafa mel jen 18, to nemuzete pocitat, to neni fer
To je fakt trapne.
Taktiez nerozumies vývinu tenisovej kariéry. Pre teba je Nadal 2004 porovnatelny s Rafom 2010, uz dlhé roky...Roddicky, Hewitty a ostatni su pre teba hierarchicky lepsi ako Murray. To je tiez epic fail, celkom zakladny..
Tady si jen napsal, co vidíš jako faily, ale ne proč.
Taky si samozřejmě nedal argument pro tvé teorie.
Jinak, pokud bychom měli brát tvé teorie o konkurenci vážně, pak by měl Pe3k pravdu, že Rafa neměl na antuce žádnou konkurenci. Obzvlášť v kombinaci s tvým názorem, že Nadal je mnohem lepší než Federer a vlastně než kdokoliv jiný. To znamená, že se s nikým dobrým neutkával.
Jinak je až záhada, že podle tebe nejlepší hráč, vypadával a vypadává s nýmandy.
Na to, že je o tolik lepší než všichni včetně Federera, by měl dominovat všem rekordům ATP. Místo toho ale dominoval jen antuce.
Rafa na antuke celil extremnej konkurencii v podobe Federera, ktorý hral na RG pernamentne finále a neskor Noleho s podobnou vizitkou..Komu celil Federer na harde?..Roddickovi, ktory po finále vypadol v druhom kole alebo Gonzovi, ktory z 5 rocnikov nepresiel cez 4. Kolo styrikrát?...Ved to sa do finále mohol ten hrac rovno zrebovat z klobuka :)
O tráve neni o čom, jeho najvaznejsi super bol v roku 06-07 antukar ktory nemal este ani 20rokov. Kde bolo vsetky tie Roddicky a Hewitty vtedy?..
JEDEN, labuti pisen.
Proc?, protoze se navýšila konkurence v podobe Djokovice, Murrayho, Wawrinky, plus stale na vysoke urovni hrajici Federer.
Za 6 let jeden mimoantukovy titul ve svych nejlepsich letech.
Jedine hrace ktere dokazal na mimo antukovych povrsich Rafa porazet byly ti uz odchazejici Roddickove, Gonzalesove,Bagdatisove..
Heac ktereho uplne semlela konkurence.
Rafa dokazal drzet krok na hardech a trave, pouze do roku 2010 a to jeste k tomu potreboval ve finale Federera; ).
Myslim, ze posledni roky jasne ukazaly, kde je a byl Federer a kam patri Nadal, hrac, ktery ma svoji celou karieru a bilanci zalozenou na jedinem povrchu, kde mu jedinou konkurenci do roku 2011 A.Roddick klidne vypadaval v tech prvnich kolech, muzes nam rict kdy?
A jedna mala takova poznamka..kdyz furt mluvis o vypadavani v prvnich kolech..
Bilance nekolikanasobne sampiona..
Nadal 2012 Rg vitez , Wimbledon vypadl kdy?
Nadal 2013 Rg vitez, -||-
Nadal 2014 Rg vitez -||-
Ano, Federer bol v naj rokoch LOGICKY konkurenciou Rafovi na antuke, kedze Federer bol v top forme.
Nadal nemohol byt vo veku 18-20rokov LOGICKY Federerovou konkurenciou na harde, kedze na tomto povrchu este neukazoval top vykonnost. To, ze tomu roky nerozumies je tvoj problém...
A síce som to pisal vcera, aby si si to zapamatal, tak som nuteny to zopakovat este raz.
Nadal nie je pre mna Goat (neda sa to urcite) a Federer je pre mna top 3 hracom historie.
Nieco ako "pisem pomaly, lebo viem, ze rychlo ta ucit nenaucili"...
Bohuzial s tebou ani to nepomáha :)
Co furt nechapes natom, ze Federer uz nebyl schopny hrat na takove urovni v roce 10, jako 6 let v kuse predtim??kdy se 6 let v kuse dostaval do zaverecnych kol vsech turnaju kde nastoupil.?
A mohl by si nam ukazat v histori, ktery hrac dokazal dominovat 10 let v kuse, takovym zpusobem jako chces vlastne po Federerovi??
Ani Rafa ani Novak to nedokazaly.
Rafa ma mezi svymi nejlepsimi roky 08, 10,13..obrovke pauzy, kdy bud nehral, nebo hral "druhe housle", at Federerovi nebo Novakovi
Na hardech o zadne dominanci Nadala nemuze byt ani rec.
Djokovic aspon z vypadky dominuje 3rok v kuse napric povrchy, na kazdem turnaji hraje zaverecne kola, kdyz uz nevitezi.
To Nadal nikdy nemusel..a myslim si, ze kdyby nemel ty radoby zdravotni pauzy, nikdy by se herne dockal ani Us.open 13.Po kterem ponem zdechl pes.
A ti "nikdosi" prumerni hardari(Youznyj) ; ) by si snim vytiraly zadek, jako posledni dva roky.:)
Na koho si myslíte, že se speciálně připravoval Federer? Na největší hrozby, které v té době, kdy de fakto vyvíjel svou hru, (tedy cca 2003) měl. Tedy na Roddicka, Hewitta, Agassiho či Safina. Vytvořil si hru, kterou je naprosto spolehlivě porážel, stejně jako Nole na Rogera a Rafu (mu to trvalo o něco déle, protože ti dva jsou přece jen o něco vyšší kalibr).
Když přišla nová hrozba, tak Federer nedokázal adekvátně zareagovat, jelikož svou hru již měl vytvořenou a to tak, že mu přinášela takřka dokonalý úspěch - nebyl důvod ji okamžitě měnit a posléze již bylo pozdě. S Rafou pak měl najednou obrovské problémy. Stejně tak Djokovič, když přišla jiná hrozba než ty, které znal a proti kterým stavěl svou hru, tak najednou byl zranitelnější a s Wáwrou už ztratil dva GS, i když je kvalitativně hráčem, který jeho úrovně nedosahuje.
Tohle je mimochodem jeden z důvodů, proč takové ty porovnání jak by kdo hrál, kdyby hrál v jiné době, naprosto nemá smysl...
Pokud by startovaly Safin, Hewitt, Roddick stejne jako treba Rafa, Novak, kdo muze 100% rict, ze by byly horsi treba nez Rafa na hardech, nebo Djokovic nez se dokazal vyvynout..v rice 2011 na jiny level.
Tak jako hraci prelomu tisicileti nedokazaly reagovat -porazit Federera, stejne tak mel opravdu on problem z novym hracem Rafou.
Roger s plebsom vyhrával, lebo bol lepší. Z rovnakého dovodu prehrával aj s Nadalom, neskor Djokovicom.
Plebs..k tomu ani nebudu nic psat.
K Tsongovi vs big3 a zbytku vs big3. Tsonga prohrál s Djokovičem 2008, porazil ho 2010. S Rafou Tsonga vyhrál v SF 2008, stále ještě rok předtím, než se Rafa vůbec dostal do svého prvního hardového finále. Rogera porazil dvakrát, ovšem ani jednou ve chvíli, kdy byĺ Roger na vrcholu - porazil ho v roce 11 a 13. Ty Tsongovy výhry nebyly žádné super extra hodnotné, kdy by jeho soupeři byli na naprostém vrcholu (narozdíl třeba od Wáwry).
Ano, Hewitt porazil dvakrát mladičkého Rafu - ovšem jeho jediné prohry jsou zase z FO, kde se jiný výsledek ani nečeká (od nikoho). Takže šul nul. Andy porazil Rafu jako strašně mladého, cca rok poté, co Rafa vůbec na tour začal hrát. Naopak prohrál s ním jako starý, rok předtím, než s tenisem sekl. Zas šul nul. Marat s Rafou nehrál vůbec.
Hewitt vs Nole - jo, tady máš vlastně pravdu - ovšem je třeba si uvědomit, že Lleyton v tu dobu byl už také dávno za svým vrcholem a u jediné výhry se potkali jako hráči své úrovně (15 vs 20). Poté Lleytona porážel, to je pravda. Andy vs Nole - prohrál 08, vyhrál 09. Pokud něco, tak je to výš než Tsongova bilance, jelikož Noleho rok 09 byl o poznání lepší než 10. Marat - porazil ho jako čudlíka 05, ok. Ovšem výhra z roku 2008 je něco úplně jiného - Marat byl na konci kariéry, Nole už začal dosahovat na svůj vrchol.
Výhry těch tří s Nolem a Rafou jsou ve skutečnosti docela srovnatelný s těma od Tsongy.
Nikdo netvrdi, ze Tsonga nemel/nema svetle chvilky.Dokazal svoji formu pretavit v jedine finale(kurevsky malo).Jako stabilni hrac top 20 se podobne jako Berdych dokazal pravidelne dostavat do ctvrtfinale a semifinale granslemovych turnaju.Ma dva tituly z masters, jedno finale z TM.
Na co mu je, ze dokazal na Granslemech behem let porazit komplet velkou 4
Kdyz z toho nevytezil nic?
Safin, Hewitt, Roddick byly lepsi, stabilnejsi hraci, pokud by mely uplne stejne datovane kariery, byly o tridu level lepsi nez Tsonga.
je mi celkom fuk, ci ma Nole tolko fans ako ti dvaja menovani, ale myslim, ze ich ma aj tak celkom dost, a ze nikto nemiluje ? mne postacia tie opakujuce sa hejty, ktore hovoria o respekte....Murray ma tiez svojich fans, v Britanii je mozno najlepsim sportovcom, takze sa tiez neda povedat, ze by ho nikto nemiloval...
http://www.tenisportal.cz/zpravy/nadal-v-miami-chybet-nebude-zraneni-kotniku-neni-vazne-16137/
Djokovic > = Wawrinka (ve čtyřech setech)
No1eho dnes požene silná motivace oplatit loňské RG. Dále nebude chtít připustit druhou prohru ve finále GS se Stanem. Bylo by divné, kdyby No1e, který v GS finále porážel Rafu, Rogera a Andyho by se Stanem měl 0-2. Moc bych si přál, aby dnes No1e předvedl výkon ze SF AO proti Rogerovi.
Edmund proti Wawrinkovi určitě MB neměl a můžete se postavit na hlavu!!!
Měl protivník příjmení od "E". Měl.
Nevidím problém :D :D :D
Tipuji 4sety (6/4,5/7,6/3,6/1)
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele