Djokovič na US Open vyřadil Monfilse a je posedmé ve finále. O 13. grandslamový titul si zahraje s Wawrinkou
Obhájci titulu Novaku Djokovičovi letos z šesti dosavadních soupeřů tři vzdali, mezi nimi byl i Čech Jiří Veselý ve druhém kole a ve čtvrtfinále po dvou setech Jo-Wilfried Tsonga. V dnešním semifinále pak Srb, kterého trápí bolesti ruky, narazil na dalšího Francouze Gaela Monfilse.
Monfils vstoupil do svého druhého grandslamového semifinále v kariéře špatně, když v prvním setu prohrával už 0-5 a rychle ztratil také druhou sadu. Ve třetím dějství se ale zlepšil, využil i Djokovičova pobolívajícího ramena a snížil na 1-2 na sety. Srbského favorita to však jen na chvíli vyvedlo z míry - naštváním roztrhl tričko, ale ve čtvrtém setu i přesto znovu dominoval a za dvě a půl hodiny zápas ukončil čistou hrou 6-3 6-2 3-6 6-2.
"To se tak někdy stane," reagoval Djokovič po utkání na roztržené tričko. "Je to všechno v zápalu boje - někdy hodíte raketou, někdy křičíte a jindy roztrhnete tričko. Nedělám to často, ale dnes se to stalo. Ale abych pravdu řekl, že je to celkem dobrý pocit, protože pak může vaše léto lépe dýchat."
Novak Djokovic ripped his shirt off https://t.co/qVKuW9L1MO pic.twitter.com/B0b7C2GMDB
— Kenny Ducey (@KennyDucey) 9. září 2016
"Jsem rád, že jsem se pak uklidnil a zápas dovedl do vítězného konce. Bylo to hodně těžké, protože všichni víme, že Gael je nepředvídatelný hráč, který hraje skvělý tenis. Pro mě to dopadlo dobře a jsem šťastný, že jsem ve finále, " řekl rodák z Bělehradu v rozhovoru na kurtu. Djokovič vyhrál newyorský grandslam dvakrát, v roce 2011 a loni, a semifinále hrál ve Flushing Meadows už podesáté za sebou.
V boji o titul vyzve Djokoviče třetí nasazený Stan Wawrinka. Švýcar v semifinále porazil Japonce Keie Nišikoriho 4-6 7-5 6-4 6-2 a postoupil v New Yorku poprvé v kariéře do finále.
Nišikori, který byl před dvěma lety v New Yorku ve finále jako vůbec první asijský hráč v historii grandslamových turnajů, začal lépe a s přehledem získal první set. V páté hře prolomil soupeřovo podání a znovu si to zopakoval v úvodu druhé sady.
Pak se na něm ale začala projevovat únava z pětisetové bitvy s Andym Murraym a třetí nasazený Švýcar převzal režii zápasu. Nišikori ještě ve třetím setu vzdoroval, z hrozivých 1-4 srovnal na 4-4 a zdálo se, že se dostává zpět do hry. Od okamžiku, kdy se kvůli dešti zatáhla střecha, měl ale znovu navrch dvojnásobný grandslamový vítěz Wawrinka.
"Začal opravdu dobře a diktoval hru. Dostal mě pod tlak. Musel jsem čekat a musel jsem hodně bojovat. Až když začal být unavený, mohl jsem hrát agresivněji," řekl vítěz.
Nišikori si po utkání postěžoval na únavu. "Nebylo to snadné po pěti setech s Andym. Přestal jsem se trochu hýbat, soupeř hrál silový tenis a v posledních setech byl lepší," řekl japonský tenista. Přesto neopouští newyorské kurty zklamán. "Výhra nad Andym mi dodala sebevědomí. Finále v Torontu, bronz na olympiádě a semifinále tady... Bylo to dobré léto," zhodnotil své poslední týdny.
Wawrinka má se srbskou tenisovou jedničkou celkovou bilanci 4-22, porazil ho však při svých dvou grandslamových triumfech, před dvěma lety v Melbourne a loni v Paříži. Letos to bude jejich první zápas.
• Dvouhra - semifinále • |
Djokovič (1-Srb.) - Monfils (10-Fr.) 6-3 6-2 3-6 6-2 |
Wawrinka (3-Švýc.) - Nišikori (6-Jap.) 4-6 7-5 6-4 6-2 |
Komentáře
Btw, jsem rád, že tě zesměšnili kluci a nemusel jsem to dělat já, jako obvykle...
Kurz na Stana je fakt smiešny, ale vidieť, že ten zápas má veľa otáznikov a na tipovanie to nie je ktovieaká príležitoať. Nole môže podať svoj hardovy topvýkon a zmiesť Stana hladko v troch, ale vôbec nič nenaznačuje, žeby sa to malo stať. Stan môže takysto zahrať svoj strop a vystrieľať Djoka ako pred rokom na RG, ale zase tu tak dobre nehrá. Jeho finálová bilancia z posledných rokov je ale neskutočná a práve on má najsilnejšiu hlavu na okruhu proti Nolemu. Ak ho už má niekto v hardovom GS finále v súčasnosti šancu poraziť, tak práve Stan. Ja to vidím 50 na 50.
ja jsem par korun na stana dal, 3,5 mi prijde precijen dostk kdyz vezmu v uvahu jejich posledni zapasy na GS... gl!
Kurz na Stana je fakt smiešny, ale vidieť, že ten zápas má veľa otáznikov a na tipovanie to nie je ktovieaká príležitoať. Nole môže podať svoj hardovy topvýkon a zmiesť Stana hladko v troch, ale vôbec nič nenaznačuje, žeby sa to malo stať. Stan môže takysto zahrať svoj strop a vystrieľať Djoka ako pred rokom na RG, ale zase tu tak dobre nehrá. Jeho finálová bilancia z posledných rokov je ale neskutočná a práve on má najsilnejšiu hlavu na okruhu proti Nolemu. Ak ho už má niekto v hardovom GS finále v súčasnosti šancu poraziť, tak práve Stan. Ja to vidím 50 na 50.
Federer, ktorý vyhrával GS s nenasadenými finalistami a nemal vo svojom okolí v rokoch 03-07 na harde a tráve nikoho, ani len kvalít Murrayho....A ty ides hovorit o konkurencii...
Že teba radšej mama neprehltla...
Petríčkovi, rybárovi so sklonmi zahradkárčiť tečie do topánok a vidí ako si ide Djokovic pre titul, ktorý tu Petrík pre Rogera roky tak krvopotne bráni, že to posobí az tragikomicky...
Pokrytecké je na tom to, ze zrazu neváha vyčítať rivalovi skutočnosť, vdaka ktorej je aj sám Federer, tam kde je...Ved to je taký farizej...Ale to je v pohode, presne to sa od Petrika aj cakalo..
Pekne vedla seba poležkávajú, Roger o niečo nižšie samozrejme..
Kazdy 3-4 GS vyhral? Upresnim to, kazdy 4ty- RG :D
Trochu malo, one trick pony jak vysledkove, tak herne.
Tvou teorii, ze by mel mnohem vice GS, jsem uz vyvracel, ale s tebou je to jak do sudu.
Kazdy 3.5 podla hrubeho odhadu..
Roger to ma jednoduchsie, vyhraval pred Novakom a Rafom a potom stíchol jak zenske kurty po vypadnutí Azarenky so Sharapkou..
Federer bol dobrý tie tri, štyri povestné rôčky, potom už len vyčkával :)
Protoze ma 80% uspesnost na RG a tak 10% na ostatnich...
One trick pony. Vsechny jeho cisla jsou totalne zdeformovane antukou.
Kdysi si taky tvrdil, ze kdyby nevynechal tolik GS, mel by o nekolik titulu vic. Coz byla blbost smadno vyvratitelna. On totiz nevynechaval RG, jen ty mene uspesne GS. Matematicky to vyslo, ze s jeho prumerem mimo RG by ziskal o 1GS navic.
Porad jen zavadis, jenze cisla nelzou.
Teória o naschvál vynechaných mimoantukových GS, alebo čo sa tu snazis naznacit sa ti v roku 2016 zrutila ako domček z karát..:)
Vis co je jeste sranda, trollhand? Ze si parkrat napsal ze Federer je lepsi, ale ze zajici se pocitaji az po honu. I kdyz za 3 roky zadny zajic nepribyl, tak najednou je ted Nadal lepsi? Loool
Serieš si do ústočiek. Jak vzdycky.
K čomu sa mám vyjadrit?..Ze neovladas malú nasobilku a nechapes, ze ked Nadal vyhrával dva GS zo sedem, ze musel vyhrávat aj mimo antuky?..Alebo ze Rafa vynechával pernamentne rozne GS, vrátane dvoch RG..Rovnako vynechal dva W, dve USO..
Áno, Federer vyhral 17GS, potreboval na to zhruba o 25GS viac ako Nadal. Znamená to, ze Federer je uspešnejší. A Nadal lepsí. Čomu na tom nerozumieš?..
Federer, 18'rokov na okruhu, pocet GS 17..12/17=70% GS z temnej éry z r. 03-07.
Od roku 2008: AO: 1/9=11%, RG: 1/8=12.5%, W:2/9=22.2% a USO: 1/8=12.5%.
Čo ti z toho vychádza, ked si taky dobry v tych cislach?...No, ze po nastupe Rafu s Nolem bol Roger akurat tak fackovací panák a GS vyhrával cca tak raz za 10 rokov, štandardne, W raz za styri..
Ty si klasik Lavór..
Ked tvoj kamarát Harry vyssie pise, ze Rafa vynechával (asi umyselne, alebo co) ostatne GS a zhodou zhodou okolnosti nevynechával práve antuku, ako to je velmi podozrivé. Tebe vlastne nevadí, ze fakticky nemá pravdu milý Lloyd?
Ty faktický nezmysel..
V roku 2004 Rafa uhral tretie kolo v Austrálii, v Miami vyhral dvakrát 6:3 s Federerom a to akoby vyzerala antukova sezóna ak by bol zdravy a odohral ju celú je vo hviezdach..
Pravda nebolo to 5+4, ale 4+5..Čo to mení na veci?..Dal by si ruku do ohna, ze ak by Rafa odohral antukovu sezonu v roku 2004, nevyhral by RG04, ked ho vyhral nenasadený Gaudio?...
Este stále tvrdis, ze vynechával len neantukové GS, kedze RG vynechal dvakrát rovnako ako W a USO napr?.
Od konce roku 2013 velke ocekavání, kdy Rafa dozene Rogera.
Ted kdyz uz je jasne, ze je to nerealne a ze zkonci v poctu granslemu az 3 ve sve ere, pokousi se hledat vymlivy a klicky proc.
Najednou se hodi i nesmysly jako vypustene RG 04;).
Proti tejto tenisovo-pseudoargumentačnej ekvilibristike, typu Nadal na RG do počtu si naozaj netrúfam bojovat..:)
Dneska jsi obzvlast slaby.
Skusaj dalej :)
To je tak v pravidlách napísané, alebo si si dal práve šľuk z nejakého kvalitného indooru?..
Nevidim dovod, aby som sa ku niekomu, kto uz tolkokrát klamal, urazal, choval sa ako krysa správal podla britskej královskej etikety. Práve naopak, na hrubu dieru, hrubá záplata..To, že vy z lojality k Federerovi prehliadate jeho pokrivenú osobnost uz nie je moja vec...
Abys me rozumel, nejde me o snizovani Noleho, ale o to, ze hraci ktere ti vyjmenoval, mely vsichni vysokou uroven, vetsi nez ti klauni dneska (vis vcera Montfils, hrac top a dovoli si tohle v semifinale Us).
Hraci jako Nalbandian, Safin, Rodick, Davydenko, Hewit, Ferero, Gonzales, , dalších.Se umeli pripravit na turnaj a zahrat famizni zapasy, ve finale vzdy celily nekomu o level lepsimu.
V letech 00-09 byly tihle hraci top 20 daleko kvalitnejsi.
Ano, nyní si spousta lidí může říct, že Novak porazil v rámci posledních GS většinou hráče Big4, což se Rafovi a Rogerovi vždy nepoštěstilo, ale koho to bude zajímat za 15 let? Kdo si pamatuje, jakou cestu urazili Lendl, Borg nebo nedejbože Laver? Historii bude zajímat stejně jenom počet GS titulů a ne cesta k nim, tak to je. A jestli je současná B4 nejsilnější tenisovou érou v historii, nedokážu posoudit..
Co třeba éry:
Connors/Borg/Villas a stárnoucí Newcombe?
Wilander/Edberg/Lendl/McEnroe/Becker/Borg? (neskutečná generace)
Agassi/Sampras/Becker/Courier?
V té době bylo víc tenisových specialistů, proto se i v těchto érách stalo, že vyhrál GS někdo jiný než ti nejlepší hráči.
Připadají mi ty debaty ohledně GOAT, Weak era atd. prostě mimo...
Ale hodne me vadi snizovani hracu z doby zacatku kariery Federera O3-09, kvuli snizovani Federera, aby vynikl napred Nadal a ted uz to nekteri zkousi fans Djokovice..
Mam rad na tenise, prave tu moznost prekvapeni, kdy se na turnaji nekdo urve a dojde az do finale po ceste vycisti rovné nebo lepsi hrace, krasne nacasovana forma..
Bsghdatis, Gonza, Safin, Roddick..atd.
Nepochybuju , ze Djokovic ho ve finale nechtel.
V NY teda musi mat logicky dvakrát nizsiu a tak mu teda dávam 0.5% sancu...
Ak bude mat Wawrinka ofenzívu na jednotku, tak prehrá, nebude to stacit. S jednotkou s hviezdickou moze hrat vyrovnanú partiu. Nenechajte sa zmiast, ze Nole v NY nic nehrá, on je velká herecka, hra co potrebuje, s vykonom supera porastie aj jeho vlastny.
PS: vzhledem ke tvým procentům - Nole od roku 2011 prohrál na GS 12 zápasů, tedy asi 8 % svých zápasů. Z nich 4 s někým jiným, než big4. To jsou asi 3 %. To znamená, že podle tvých počtů je současný Wawrinka 6 x horší, než průměrný soupeř Noleho (nepočítaje big4). Mediánový Noleho soupeř je zhruba 25. na světě. Wáwra podle tebe má tedy cca 6 x menší šanci, než by měl 25. hráč světa v libovolném zápase na GS. Super.
Počet odehraných GS finále, TOP 5 -
1. Federer 27 (17-10)
2. Djokovič 21 (12-8 & zítřejší finále)
3. Nadal 20 (14-6)
4. Lendl 19 (8-11)
5. Sampras 18 (14-4)
Zároveň si postupem do finále připsal na své konto další rekord - vybojoval své 13. GS finále na hardu (6x AO, 7x USO), čímž překonal dosavadní Fedexovo prvenství (5x AO, 7x USO).
v éře Federera se neprosadil, musel počkat až Roger zestárne a pak teprve začal získávat tituly...
Dneska máš Djokovice, dlouho nikdo, pak je Můra, dlouho nikdo, jednou za rok Wawrinka, 4x operovaný Del potro, Nisikori (ne že by něco velkého vyhrál), Čilič...
Hned po Federerovi přišla ultra silná generace Nada, Djokovic, Můra, uplynulo 10 let (kromDel Pa a Soderlinga) nepřišel nikdo.
Ikdyby No1e zítra vyhrál, bude stále čtvrtý v počtu majorů za Rogerem, Petem a Rafou. Na AO 17 by však útočil na 2. příčku :)
Takže si musí Novak dobře rozmyslet, jestli se honit za chimérickými osmnácti tituly, když 12 prohraných finále je daleko blíž...
http://img.cz.prg.cmestatic.com/media/images/600x338/May2008/304493.jpg?d41d
Vcera Nishi vyhodil asi 7BB v rade v druhom sete, dokonca premrhal 40:0 na príjme tusim za stavu 4:4 alebo tak nejak v druhom sete. Wawrinka siel vsetko cez druhy servis a Nishi to vyhadzoval, to sa Nolemu nestane..
Povedal by som, že úroveň z minuloročného RG nedosahuje Stan ani zďaleka, ale Djoko hrá taktiež kupu sraček, takže to povestné 1 percento by som Stanovi kľudne dal.
No1e musí na Stana vlítnout a především nedovolit mu diktovat hru, jak to Wawrošovi dovolili Delpo a Kei. Vzhledem k Djokerově fyzičce doufám, že se tak nestane.
Myslím, že Agassi, co by snad nejlépe returnující hráč historie, jednou prohlásil, že je obrovský rozdíl prohazovat někoho na kříži a někoho cca metr od sítě a to jak při returnu, tak i po přípravném voleji, kdy returnující už musí hrát passing-shot z jakékoli pozice...
Vím, dnes se servis-volej moc nehraje a to z mnoha důvodů, já jen, že ty rozdíly, pokud už to někdo zkusí, prostě vidím.
Takhle nějak jsem to myslel. Ono hrát volej skoro ještě z běhu od kříže je veliký rozdíl, než pár cm od sítě, těch cca 1,5 metru je pro prohazujícího dost velká nevýhoda a je jedno, jestli máš dřevěnou pálku anebo Yonexku z roku 2016.
To všeobecné zaklínání tím, jak je dnes všechno daleko rychlejší, fakt neberu. Je to komplex faktorů. Na dnešních hráčích, a to i těch nejlepších, je strašně vidět, jak nemají přechod na síť zažitý, natrénovaný. Jak jim od mala vtloukali do hlavy, že správné místo je za bejzlajnou, dvakrát křížem, jednou po lajně a tak furt dokola... dnes hráč kolikrát zahraje skvělý servis, který soupeř returnuje tak, že to k náběhu na síť a zakončení volejem přímo vybízí, a on stejně čeká vzadu, až míček dopadne na zem a pak jej teprve odehraje. Protože to je to, co umí, co do něj nabušili na tréninku a v čem se cítí jistý.
Z těch skvělých volejářů mne napadá akorát tak Llodra, který už skončil. jkenže ten zase neuměl moc odzadu. Myslím, že talent typu Edberga, který by uměl skvěle na síti i na bejslajně, by se prosadil i dnes, minimálně na rychlých betonech a na trávě. Vlastně jsem o tom ppřesvědčen.
Já vím, co by kdyby...Jen si říkám, proč zkouší hráči měnit "strategii" postupy na síť, když to prostě neumí! Není to nic proti ničemu, jen to bije do očí a svědčí to o jednom, o čem píše Borowitz - dneska je postup k síti spíš náznak zoufalství(viz včera Guma), Edberg, Becker, Sampras, McEnroe, Henman...tihle všichni se v případě krize mohli s úspěchem vrátit na BL a odtamtud to uhrát také! Škoda, že Esovič je takový neobratný obr, kdyby měl dispozice třeba Rogera nebo i toho Edberga, myslím, že všechny ty diskuze o všech těch GOATech by vypadaly asi jinak.
http://sport.idnes.cz/ohlasy-semifinale-us-open-djokovic-monfils-fk3-/tenis.aspx?c=A160910_065311_tenis_elv
Nebo se pletu?
Je to opravdu s podivem, že Frantíci při tolika dobrých hráčích, nemají GS titul, Pioline tenkrát ve Wimblu moc šancí také neměl...Momentální francouzská enkláva na titul na GS ale fakt nemá, co je platné, že Rišár hraje krásný bekhend a Gumovi občas uletí forhend na 200km/hod...
Celkově s ostatními GS vítězi tedy cca 7 : 52 nebo tak nějak. To je myslím dost vypovídající.
Jako jsem otevreny ke vsemu. Tenis vnimam tak, ze si to ten hrac na tom kurtu muze vyresit jak chce. Nakonec je odpovedny sam za sebe... Pokud nekdo to vyresi servisem...bude o to opirat svou hru...proc ne...pokud nekdo bude resit kopcama, ok..pokud nekdo bude servisem rozehravat jak Errani nebo Smyczek, vubec me to nevadi, nejde jim to, tak se to snazi resit jinak. Pokud nekdo zahraje servis od spodu, vpohode...Pokud nekdo bude chtit hrat tenisovy ping-pong jako Niculescu, proc ne...pokud se v tom citi jista. Pokud nekdo bude chtit hrat hopsavy tenis ala Dolgopolov, proc ne, pokud se s tim citi ok... pokud bude chtit nekdo litat za metr za BL proc ne, pokud nekco bude chtit vrace neustale na stred...ok...pokud nekdo bude chtit hrat jen forehandem a obihat si ho za kazdou cenu...proc jako ne...atd. atd. kazdy z divaku si z toho nakonec vybere, co mu sedi...
Ale hrat schvalne DFka? Nebo schvalne blbe...tak to fakt nepobiram...absolutne netvurci a destruktivni... tsss. jsem psal, ze mu davam 3 mesice na tvrdo. Houby, u mne ma rok slus. To bych vice skousl kopcovanou...jako vubec nechapu fakt.
Take vubec nechapu tu tenisovou svetovou jednicku. Tak on rika, ze ho v prvnim setu rozhodil...jako cim, proboha? Ze hraje spatne? A to ho jako rozhodil na cely zapas? Tomu jako mam verit? Fakt to nemysli ti borci vazne...
Jsem celkem zvedavy, jak na tohle bude reagovat Yannick Noah, ktery komentoval, ze jeho sverenci maji problem s tim, aby vyhravali zapasy, ze jim proste chybi ten vitezny duch, dotahnout nektere zapasy do konce, ale ze jako se strane snazi, ale neveri si...
...tak Gael asi vnima snahu jinak;D)))
Janekda by asi na to rekl, co bys cekal od hracu urovni turnaju futures,
mel bys mit vic pochopeni;D) Ja se zabyvam jen poradnyma hraceme jako Berlocq...jo, tahle recese by ted sedela dost realne;D)
Fakt nepobiram...;D)))
Stane, hlavne to vyhraj!
vcerejsi zapas...jeden ma taktiku, ze bude hrat blbe a bude davat dvojchyby a druhy na to, ze ho to vykolejilo;D))) klauni...proste.
Skoda, ze Gael neaplikoval taktiku hrat blbe proti Lucasovi, a Noleho nevykolejilo, ze Tsonga hral blbe jak jelito...V SF by byl Lucas a Jo i s bolestmi a lehkym zranenim, ale aspon by mel clovek pocit, ze si z neho nedelaji dobry-den.
Krom toho mas to hodne neuplne...
... Chang ho hlavne nicil cilenyma, a silenyma kopcama, ten serv od spodu, to byla jen takova tresinka...
Takze spis lichy tvuj pokus.
A schvalne se zeptam,
at vime co v Tobe je;)
A vis proc mu ty kopce daval?
dale jeste prekrucujes vcerejsi vykon Gaela,... ktery vcera mel taktiku kazit, DF, auty...coz jsem odsoudil, a vubec se me to nelibi...nazvat tohle taktikou, aby nekoho rozhodil, je z meho pohledu totalni ulet a kravina proste...a proto porovnavat to s Changem je podle MIMO!!!
...a ano povazuji za komicke, jak Nole na to rekne, ze ho to rozhodilo, ...to by v zivote zadnej GS nevyhral...
Na rozdil od Tebe, toho sveho oblibeneho Gaela jsem nesetril.
Tohle ti uniko, ale neuniklo tvemu "bystremu oku", ze se me nelibil ani Nole...klasika, co se divit... nezaujaty fanda hrace z big4:D)
Az mi odpovis, proc Chang sazel Ivanovi jeden kopec za druhym, tak se muzeme zacit vazne bavit...
Zatim je to spis takove hazeni piskem na piskovisti. Ze ti nekdo sahl na srbskou babovicku...
Do toho se proste nenecham zatahnout;)
Samosebou nezávazně :-))
Pálkou, to je jasný :-))
To víš, chce to mít plán dopředu:-)
http://www.livesport.cz/pavouk/4UG8KpWK/hYHVkn9j/#draw
Ve finále by měl Djoker na Wawroše udeřit již na startu, neboť v posledních dvou zápasech měl Stan pomalejší začátky a až postupně se rozehrál. Je však třeba připomenout, že mu to soupeři dovolili. No1e to však nesmí dopustit, aby výrazně polevil a pustil Stana do hry, musí ho po celý zápas držet na uzdě jak vzteklého psa.
Na zbieranie GS sú tu už iný..
btw. pravopisné chyby nemění nic na faktu, který natural napsal..
Už se s tím konečně smiř, Nadal na gs = 0 šance :)
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele