Djokovič smetl obhájce titulu Čiliče a už počtvrté je letos ve finále grandslamu. V boji o titul ho čeká Federer
Novak Djokovič si zahrál v letošní sezoně již třikrát grandslamové finále. Na Australian Open a ve Wimbledonu dokázal finálovou účast přetavit v zisk titulu, jedinou finálovou porážku zaznamenal na French Open, kde v boji o titul nestačil na Stana Wawrinku. Po včerejší hladké výhře nad obhájcem titulu Marinem Čiličem si navíc vedoucí muž žebříčku ATP zajistil na US Open i čtvrté grandslamové finále v letošním roce.
Srbský tenista předvedl v semifinálovém utkání s Chorvatem parádní výkon a ani ne za hodinu a půl hry zvítězil hladce 6-0 6-1 6-2. Djokovič porazil Čiliče, jehož dnešní výkon poznamenalo zranění kotníku, již počtrnácté v kariéře a po včerejší výhře vylepšil vzájemnou celkovou bilanci s Chorvatem už na 14-0.
"V mé rodině snad nikdo předtím tenis nehrál. Když mi byly čtyři roky, tak postavili tenisové kruty přímo u restaurace mých rodičů, takže si myslím, že to byl prostě osud. Měl jsem štěstí, že jsem narazil na skvělé lidi, kteří mi pomohli v mé cestě na vrchol. Jednou z nich byla Jelena Genčičová. Ona mě naučila spoustu základních věcí jak z herního, tak z duševního hlediska," vzpomínal Djokovič po postupu do finále na svou první trenérku Jelenu Genčičovou.
Djokovič se stal díky vítězství nad Čiličem teprve třetím tenistou v otevřené éře, jenž se probojoval do všech grandslamových finále v jedné sezoně. Před ním to dokázali jen Rod Laver a Roger Federer.
"Jsem šťastný, že jsem postoupil do finále. Je to opravdu velký úspěch a potvrzení toho, že tahle sezona je úžasná. Spolu s rokem 2011 je to má nejlepší sezona v kariéře. Do New Yorku jsem přijel s tím, že chci postoupit do finále a bojovat o trofej a to se mi teď splnilo. Už teď je to výborný výsledek, ale ještě můžu udělat jeden krok," konstatoval vítěz US Open z roku 2011.
V boji o titul narazí Djokovič na pětinásobného šampiona Rogera Federera, jenž si v semifinále poradil s krajanem Stanem Wawrinkou a ve Flushing Meadow postoupil do finále poprvé od roku 2009, kdy prohrál s Argentincem Del Potrem. "Šest let jsem tady nebyl ve finále? To je vtip, ne? Nezdá se mi, že by to bylo tak dlouho," žertoval po vítězství Švýcar.
Federer Wawrinkovi v New Yorku oplatil čtvrtfinálovou porážku z letošního Roland Garros. V úvodním setu čelil Federer několika brejkbolů, Wawrinka však ani jeden neproměnil a v dalších dvou setech už se do brejkové příležitosti nedostal. Druhý hráč světa si střežil své podání, zatímco sám ho Wawrinkovi pětkrát vzal a po hodině a půl hry zvítězil poměrem 6-4 6-3 6-1.
"Jsem velmi šťastný, že si tu zahraju finále. Odehrál jsem dobrý zápas. Dařilo se mi na podání a nedělal jsem mnoho zbytečných chyb. Jsem se svým výkonem spokojený," řekl k utkání druhý nasazený Federer. Na úvahy, jestli právě teď hraje svůj vůbec nejlepší tenis, odpověděl opatrně. "Možná, nejsem si jist. Ale jsem rád, že to ještě funguje," řekl čtyřiatřicetiletý Švýcar.
Nedělní finále bude 42. vzájemným zápasem dvou nejlepších tenistů současnosti. Federer po srpnové finálové výhře v Cincinnati vede 21-20. Letos se oba hráči utkají pošesté, Djokovič má na kontě tři vítězství (finále v Indian Wells, finále v Římě a finále ve Wimbledonu), Federer letos uspěl dvakrát (finále v Dubaji a finále v Cincinnati).
"Každý náš zápas je velmi náročný a pokaždé je to velká bitva. Oba chceme ukázat svůj nejlepší tenis a to je pro naši rivalitu to nejlepší, co může být. Novak je výborný hráč, který má parádní sezonu, takže já budu muset předvést své maximum, abych měl šanci ho porazit," komentoval Federer vzájemnou rivalitu s Djokovičem.
"Všichni víme, jak moc dobrý Roger je. Je to skvělý hráč a obzvláště na grandslamech hraje pokaždé výborný tenis. Bude to znovu velký boj a vyhraje ten lepší," dodal Djokovič směrem k finálovému střetnutí.
• Dvouhra - semifinále • |
Djokovič (1-Srb) - Čilič (9-Chorv.) 6-0 6-1 6-2 |
Federer (2-Švýc.) - Wawrinka (5-Švýc.) 6-4 6-3 6-1 |
Komentáře
To nevím, asi jo, ale u mě je to k ničemu stejně. :))
Uplnou horecku z toho chytl, srdicko se mu rozbusilo a nervne refreshoval TP jako spravne vemeno, zatimco lidi uz spali.
Btw. dosáhneš jen toho, že na Rafa camp se budou všichni dívat ještě hůře než doteď.
Ale abychom mu úplně nekřivdili, možná jednou nebo dvakrát náhodně vyhrál i mimo antuku nad zdravým Rogerem. Víckrát ale ne, to ví úplně každý.
Prostě pravda je taková, že zdravého Rogera mimo antuku Rafa prakticky nikdy neporazil, když už se k němu náhodou probojoval. Smiř se s tím.
To není tak málo, když si vezmeš, že mimo antuku je prokazatelně řada dalších úspěšnějších hráčů než Rafa.
Hlavně hrát jako s Cilicem. Returny k BL, a ve výměnách hezky k lajnám s fajn délkou.
https://www.youtube.com/watch?v=hLMhjCGL-8I&feature=youtu.be&t=42s
Jinak pro Novaka jsou v Cincinnati jednoznačně nejhorší podmínky ze všech Masters a naopak pro Fedexe jedny z nejlepších, jestli ne vůbec ty nejlepší.
Novaka zas může trápit bilance ve finále US Open a možnost dvouciferného počtu GS titulů.
Spíš by ses měl stydět, že i na antuce si dokázal Roger Rafu párkrát namazat na chleba, aji kanára mu tam dal, když se mu chtělo...
2005 - jediný vzájemný zápas vyhrál Federer
Dubaj 2006 - ok, tam to bylo první Rafovo vítězství nad zdravým Federerem mimo antuku
2007 - oba zápasy vyhrál Federer
2008 - Federer se potýkal s mononukleózou + bolesti zad
2009 - AO - viz výše - následky prodělané mononukleózy
2010 - jediný zápas vyhrál Federer
2011 - jednou vyhrál Rafa (Miami), jednou Roger (WTF)
2012 - AO - ok, první GS výhra nad zdravým Federerem mimo antuku
2013 - Federer celou sezónu zranění zad, navíc přechod na novou raketu
2014 - AO - dtto
Co chceš řešit? Navíc jediná tři vítězství nad zdravým Federerem mimo antuku jsou na nejpomalejších hardech - Miami, které je pověstné svou pomalostí a Australian Open - dtto.
Tož teď je to snáď jasné...
Predloz nejaka fakta a cisla.
Ktere velke zapasy Fabio zahral, kdy a zkym z top10?
Jake ma ve zkutecnosti vysledky na granslemech nebo masters ??
Z ceho tedy cerpas?
Není to možná tak dávno, co se zde psalo, jak parádně hrál Seppi proti Fedexovi v Austrálii. Možná ti docvakne, kam tím mířím, možná ne, to už je na tobě. Ale srovnat Seppiho s Fogninim stejně nelze, protože je to jako srovnávat Škodu 120 s Fabií. :)) No vidíš, Fabio a Fabie, to je hezké. :)
2015 Hamburg F Clay Rafael Nadal Fabio Fognini 7-5 7-5
2015 Barcelona R16 Clay Fabio Fognini Rafael Nadal 6-4 7-6(6)
2015 Rio De Janeiro SF Clay Fabio Fognini Rafael Nadal 1-6 6-2 7-5
2014 Miami Masters R16 Hard Rafael Nadal Fabio Fognini 6-2 6-2
2013 Beijing QF Hard Rafael Nadal Fabio Fognini 2-6 6-4 6-1
2013 French Open - Roland Garros R32 Clay Rafael Nadal Fabio Fognini 7-6 6-4 6-4
Do roku 2013 se Rafa s Fabio vubec nepotkaly, duvod jasny, Fabio se nevyskytoval na stejnych turnajich, nebo vypadl drive nez se vubec mohl k Rafovy dostat.
2013 a 2014 se potkaly 3x..Fognini vzal Rafovy set v Beingu na hardu.
2015 spolu hraly 4x, z toho 3x na antuce, kde Rafa prohral 2x.
Takze kazdemu normalnimu, kdo sleduje tenis musi byt jasne, ze do roku 2015 byl Nadal na antuce jina liga a z Fabiem by nikdy neprohral, nebyt Rafova obrovskemu upadku.
Včerejší debata s clownielem začínala premisí, že "Fabio by s top Rafou neuhrál ani set"..no a on ho vyhrál, dokonce v jedné z nejdominantnějších sezon, jaké historie tenisu pamatuje. Nic víc průkaznějšího není. Fabio se nemusel s Rafou potkat dřív, protože v roce 2013 byl Rafa mašina. Těžko by byl nějaký zápas víc vypovídající než tento, navíc na Fabiovo méně oblíbeném povrchu. A beton byl/je pro Fabia mnohem méně oblíbeným než pro Rafu. Navíc se s ním držel na antukovém grandslamu, kde byl Fabio mnohem konkurenceschopnějším než Wawrina nebo Nishikori. A víc už na to reagovat nebudu, protože se jenom opakuju a ty si budeš pořád mlít své kydy. Takže klidně pokračuj dál, pro mě je to tímto uzavřeno. :)) Zkrátka Fabio nebude hoblovat až do druhých týdnů na GS, ale kvalitu v sobě má a jestli jsi ho viděl někdy v nějakém zápase s top hráčem, když měl svůj den, tak to musíš uznat. Jenže ty jsi elegoš fanatik a taky můj odpůrce = že to nikdy neuznáš, i kdyby to byla stokrát pravda. Fabio je takový italský Dolgopolov, akorát s pochroumanějším charakterem (dle mého) a možná je talentovanější. Kdyby byl Fabio opomenutí-hodná troska, tak nepředvádí ani se současným Nadalem to, co předváděl..Prostě buď to v sobě má tu technickou vyspělost a prodá to, nebo to v sobě nemá a nepomůže mu ani že proti němu hraje legenda s pochroumaným sebevědomím. :)) Je jasné, že top Rafa by s ním neprohrál tolikrát za sezonu, ale už jen to, že jsou zápasy, které nebyly vůbec pro Rafu dominantní, svědčí o tom, že Fabio je prostě OK. že to není žádný vobejda jako Seppi nebo Del Bonis. :))))
Takze rozhodujici faktorem zapasů mezi Rafou a Fabiem v 2015 sezone je jeden zapas na hardu z roku 2013, kdy Fabio uhral jeden set :), sice nakonec prohral, ale to dokazuje, ze na Rafu vlastne umi..Jeden set za 10 let.
Navic rec byla uplne na zacatku o antuce, kde do roku 2015 neuhral z Rafou ani ten set.;);););).
Perlicka na zaver, ten zapas se uskutecnil 4.10 v Pekingu na hardu, Rafa v roce 2013 od vytezneho US.open nevyhral jediny turnaj z 5ti.
Proste zvadl jako vzdy po Us..ty dominatni sezono v dejinach.
Naopak, využil a demonstroval jej v mnoha zápasech. Jinak je jasné, že maximálně ho zdaleka nevyužil, ale není sám. Fabio, Safin, Gasquet, Nalbandian = všichni under-achievers, byť každý možná z jiného důvodu, ale společné mají to, že naplno ani jeden z nich svůj potenciál (talent nevyužili). Fabio je z nich nejproblémovější, jeho využití je procentuálně nejnižší, i když Gasquet měl tak třikrát víc talentu než on, takže těžko říct, v konečném výsledku by na tom byli třeba stejně %.
> Takze rozhodujici faktorem zapasů mezi Rafou a Fabiem v 2015 sezone je jeden zapas na hardu z roku 2013, kdy Fabio uhral jeden set :), sice nakonec prohral, ale to dokazuje, ze na Rafu vlastne umi..
> 2015 sezone, z roku 2013
No rozhodujícím faktorem zápasů Rafy a Fabia musí být faktory z každého toho zápasu. Já se jen snažím demonstrovat, že Fabio dokázal s Rafou hrát i v roce 2013, kdyby byl bezzubý oproti Rafovi, tak dostane nakládačku vždycky. Jenže ono se ukázalo, že Fabio v tom match-upu není až takový jouda, jak jste z něj dělali.
>Jeden set za 10 let.
Ano, to je ten set, který byl hlavním předmětem diskuze.
>Navic rec byla uplne na zacatku o antuce, kde do roku 2015 neuhral z Rafou ani ten set.;);););).
> uplne na zacatku
Ne, právě na začátku byla řeč obecně o match-upu Rafa-Fabio a je logické, že když ještě neskončil USO, tak že budeme vycházet třeba z toho nejčerstvějšího zápasu, takže nevidím důvod nebrat v potaz beton. Patří to k předmětu diskuze, nelze vyčlenit část jen proto, že se ti to nehodí do krámu. Obecně tvůj talent morfovat argumenty, podle toho, jak se ti to hodí je obdivuhodný. Stejně tak zapomínat na původní téma diskuze, aby jsi měl pocit že máš pravdu. Prostě se v tom koupeš nehorázně.
Proste zvadl jako vzdy po Us..
No, to sis na sebe zase upletl bič, perlička na závěr pro tebe, takový poslední hřebíček do diskuzní rakve. Nebyl to tak dávno, kdy jsem se snažil obhájit výkonnost Rafy na konci roku, vysmáli jste se mi. A teď když ti teče do bot, tak se nebojíš se snížit k tomu, že ji budeš sám obhajovat jen aby jsi vyhrál tento souboj. :D To je síla. Takže z těch 10 vítězných zápasů po USO a DC byl jediný, ve kterém Rafa ztratil set. No a ten set ztratil právě s Fogninim. Jinak s nikým. Prohrál s Djokovicem ve finále, pak s Ferrerem (taky měl životní sezonu a turnaj pak vyhrál) a s Del Potrem, který trápil i Djoka ve finále = žádná ostuda. Rafova forma možná nebyla taková jako v první polovině oné sezony a na GS, ale pořád byla v pořádku. Prostě místo aby jsi přijmul fakt, že Fabio se s Rafou držet umí a spíš hledal důvod, ty se tu koupeš v blátě, hrabeš rukama v zemi a hledáš důvod, proč to tak není. Jenže důvody jsou slabé. :)))
svoje domenky, nic podlozeneho, naopak vysledky a cisla ukazuji pravy opak..Fabio je hrac z vysledky hlavne na antuce.
Nadal v plne sile, by si snim na antuce nikdy neprohral..
Fabio se dlouhe roky placal na challengerech.neuhral na velkych turnajich zadny vysledek.
Pro me to neni zadny spor,;ty si jedes svoje, ja ti predkladam cisla a fakta.
Takze ne, Fabio neni a nikdy nebyl zadny mega postrach pro ktereho koliv hrace big4..az do roku 2015, kdy si maze na chleba Rafaela Nadala, protoze ten sel o x levlu dolu..
To protože ty taky, nevím proč bych měl uhýbat, když jsi mě vůbec nepřesvědčil.
>svoje domenky, nic podlozeneho, naopak vysledky a cisla ukazuji pravy opak..Fabio je hrac z vysledky hlavne na antuce.
Naopak výsledky mi dávají za pravdu. To že z nich neumíš odvozovat a číst v nich je věc jiná.
>Fabio je hrac z vysledky hlavne na antuce.
O to víc je jeho úspěch proti Rafovi na betonu zarážejícím. Ale asi jen pro někoho. Jiný v tom vidí zase jen to, že Rafa už neměl formu. A proč tedy byl Fognini jediným hráčem, který mu vzal set? A to nehrál Rafa s žádnými padavkami na tebou vybraných turnajích.
Opravdu místo toho, aby ses snažil dopátrat toho, proč mu Rafa nedal vždycky čouda, tak si tu meleš jako kolovrátek. :))
Fabio výsledky na velkých turnajích měl. To že nevyhrával turnaje ja na běžícím pásu nesouvisí s tím, že není kvalitní hráč, ale s tím, že je náladový a má to v drtié většině na háku.
Nejdřív jsi zmiňoval top ten, teď už své argumenty podporuješ zúžením na big four..co bude dál? Že nikdy nebyl postrachem pro Novaka? :)) Máš prostě na stole ta svá oblíbená fakta a čísla, ale ty z nich prostě neumíš nic odvodit, jen je tupě čteš. No tvá volba, jak už jsem psal, cokoliv bych napsal a byla stokrát pravda, tak to neuznáš.
Běž si rozšířit obzory o Fogninim, případně o jejich match-upu na nějakých nezávislých fundovaných zdrojích, když mě nebereš. Hezký den. :))
Fabio ho 3x porazil, protoze je lepsi hrac..:), ze jsem to nevidel driv..
Jenže přeci nejsi takový imbecil, aby jsi náhle zapomněl, jak to v tenisu chodí-že může být hráč, kterému se na druhého výrazně daří a zároveň se ale nedá říct, že by byl obecně lepším než on :)) Rafa x Davyděnko třeba ukázkový match-up. Fabio nebyl nikdy v pozici Davyděnka, ale prostě nedostal od něho totální výprask ani v jeho top formě, tak už šoupej nohama. :)) Kdyby Rafa drtil Fabia jako na běžícím pásu, dost možná by s poklesem výkonnosti s ním neměl ted takovou vizitku. Je to logická evoluce výsledků..Fabio dokázal sehrávat vyrovnaná utkání s Rafou v jeho top formě byt je nakonec vždycky prohrál a ted nad ním vyhraje. Vidíš v tom snad smysl, i ty musíš.
Ale jsem rad, ze tato nase delsi diskuze ti neco dala!!.
Podrahove jsi pochopil moji hlavni myslenku, dokonce si ji vynesl na svetlo ze tmy tmouci.
Roger i presto ze z Rafou ma negativni H2h ovlivnenou hlavne antukou, kde krom Rafy a genialniho Fogniniho nebylo vice souperou je Roger lepsim hracem nez Nadal, vzdy byl.Jsem na sebe hrdy, ze jsem to dokazal zdelit i takovemu malo premyslejicimu jedinci-trollovi.
Roger je nejlepsi hrac vsech dob.Rafa nejlepsi antukar vsech dob.
Jsem rad, ze zrovna ty si to vypovedel, prinesl do diskuze.tobe cest.
Federer-Nadal...
Federer je lepsi hrac, ktery prohrava se svym neoblibenym souperem Rafou.
Fandím jim, docela sympatické duo :-)
Jestli by to nebylo na zapis do rekordu Ceskych trolu.
Z toho co jsem napsal je jasné, že oběma půjde o hodně. Finále bude nesmírně atraktivní a sledované. Fanoušci obou hráčů (včetně mě samozřejmě) jsou plni očekávání, v případě fandů Fedexe umocněno tím, že Roger naposledy vyhrál major turnaj před třemi lety.
Pozice obou tenistů je velmi vyrovnaná, No1e by dal označit jen za velmi mírného favorita.
A kdo vyhraje? Doufám, že No1e :-)
Chcem tým povedať, že strata 4GS nie je málo a 7GS je enormne veľa. Sezóna s troma GS sa opakuje aj historicky veľmi veľmi zriedka, potrebný je súlad viacerých okolností. Ak by v piatom sete vo Wimbledone premenil Anderson BB, tak dnes má Nole o GS menej, v Austrálii tiež vydrel výhru nad Wawrinkom. Tam chýbalo naozaj málo, aby Djokovic vypadol. Ja si myslím, že je veľmi optimistické začínať sezónu s tým, že Djokovic vyhrá 2 GS ročne.
Ale je k tomu ďaleko, hoci papierovo to vyzerá veľmi sľubne. Ja s Wawrinkom moc nerátam, prežil fantastické dva roky a tam naozaj očakávam výraznejší prepad, ktorý nevyhnutne bude súvisieť aj s vekom. Djokovic má 28 a v kontexte potenciálnych "18GS a GOAT" budú pre neho absolútne kľúčové dve nasledujúce sezóny dokým dovŕši 30ku..Ak sa dovtedy dostane na úroveň trebars 14-15, tak verím, že ten zvyšok do konca kariéry zbúcha. Navyše nevyzerá byť náchylný na zranenia, pohybovo je extratriedou a vzhľadom na svoju atletičnosť mu po tejto stránke verím aj po 30ke. Naštrbiť plány by mu však výrazne mohli mladí, hlavne Coric, Kyrgios a Thiem. S jedným z nich do 2-3 rokov na GS zakopne, trúfam si povedať.
Sasha Zverev mi už príde dosť vysoký na víťaza GS. Meria 1.98..To je presne výška najvyššieho víťaza GS v histórii, aj to len jedennásobného. To by ho mohlo dosť limitovať v dnešnom behavom tenise od základnej čiary..Veď uvidíme..:)
Videl bych to jinak.. napr takovy Youznyj si Rafu namazal na chleba 08, Soderlink 09....tak bych mohl pokracovat.
Navic urcite neni ostuda prohravat (byt mazan na chleba), svym nejvetsim rivalem, jednim u nej hracu.
Kdezto prohrat nekolikrat z hraci mimo top100 mi jako mazani na chleba docela prijde.
Coz se Rogerovi nikdy nestalo.
"Nikomu nic neodecitam. Jen se na to divam komplexne."
S tebou je vždy sranda diskutovať. Lebo človek sa ani nemusí snažiť, stačí ti dať priestor, začneš protirečiť a urobíš zo seba hlupáka sám. Vieš, čo je vlastne komplexne?..
"Ale zaroven nemel na zadnem povrch slabinu jak Nadal."
Tak Rafa má 3GS z hardu, 2GS z trávy..Federer 1GS z antuky, ale nemal slabinu na žiadnom povrchu, na rozdiel od Rafu. Ty vole, to je silná myšlienka.
"5GS ma kdekdo"
A ty nerozumieš tomu, že do tejto štatistiky môžeš rátať len tenistov s odpočítaním ich najlepšieho povrchu, keď to isté robíš pri Nadalovi?..Skús mi ich teda vymenovať :)
"Neni univerzalni a pres jeden povrch, totalne zdeformoval sve celkove statistiky. One trick pony. Ted ztratil pulkrok a je v prdeli vsude."
Neni univerzálny a cez jedno obdobie temna, kde sa dostával do finále bárskto, totálne zdeformoval svoje štatistiky. One trick pony. Potom prišla nová generácia a bol v prdeli všade.
4-1-7-5 je daleko vyvazenejsi nez 1-9-2-2. Je univerzalnejsi, na 3 ze 4 povrchu lepsi. Fakt.
Ano, ma jediny titul z RG, ale spoustu finale. Kazdy vi, ze patri na antuce mezi spicku. Nemam problem priznat, ze Nadal byl na antuce zvire.
Prisla nova generacia a byl v prdeli? lol. Co na to rict? Je v prdeli svetova dvojka, co v 34 rake zitra sve druhe finale GS v sezone proto nejlepsimu hraci poslednich 4 let nebo osmicka, co letos vyhrala max 500, prohrala i s podavacem micku a druhy tyden GS je pro nej televizni porad?
:)))) nenech se vysmat. je skutecne smesne, ze vubec mate drzost do Federera rypat pote, co jste tady psali v 2013, kdyz to ted Nadal zopakoval a prekonal, akorat ze ne v 32 ale v 29 letech. Vzal vse co jste psali a vyfackal vas tim. Karma.
Trocha pletieš hrušky s jablkami. H2H samozrejme deformuje antuka, no aj na AO to je napr. 3:0, čo je tristná bilancia pre Rogera. Na tráve odohrali 3 vyrovnané zápasy a v roku 2008/2009 porazil Rafa Rogera v troch GS finále za sebou, vždy na inom povrchu.
"4-1-7-5 je daleko vyvazenejsi nez 1-9-2-2. Je univerzalnejsi, na 3 ze 4 povrchu lepsi. Fakt."
Áno, s tým sa dá súhlasiť.. Ty si však spomínal, že Nadal je nekomplexný, mimo antuku nepatrí ani do TOP 10. To je hlúposť už len vzhľadom na fakt, že má kariéry GS a v štatistike hráčov "po odpočítaní svojho najlepšieho GS" je celkovo tretí, za Federerom, Samprasom a pred Djokovicom.
Roger má jeden RG a spoustu finále?..No Rafa má mimo antuky ďalších 6 finále, ak ideme hrať teda aj na druhé miesta.
Jop, karma..Aby si nebol v budúcnosti ešte prekvapený. Už sa to niekoľkokrát celé zvrtlo, ja by som bol v definitívach veľmi opatrný.
Ano, Rafa na pomalem hardu a v podstate celkove na Rogera umi. Vyjimkou je asi jen hala. Dokonaly match up.
Top 10 byl spis rypanec, ale dik za uznani ze Fed je pred Nadalem. Porad si ale myslim, ze na to jak jsi proti zduraznovani jeho antukove bilance, a jak obhajujes jeho komplexnost, je 5GS malo. Zejmena kdyz se bavime o GOAT statusu. Na jeho dominanci nedoplacel jen Fed ale v podstate i Nole. Je to vyjimecne tezke ziskat RG v jeho dobe. Snad uznas ze jak Fed i Nole jsou spickovi antukari.
Roger ma taky spoustu finale i mimo antuky (1xAO, 3xW, 1xUS). Ale jeho v nich nezastavil Nadal.
Ano, karma je svine. Ale u me by to nebyla karma. Tys nam to daval v 2013 sezrat. Vek nehraje roli, to neni krize, ale nova lepsi generace. Ja ti to ted spis vyhazuju na oci, jak se ti to vratilo. Mozna si mel smulu, ze ty krize byly v tomto poradi. Ja porad myslim, ze se muze zmatorit.
Trávu a halu som sčítal len na ilustráciu, že sa na nej hrá objemovo menej turnajov, než na antuke. A nikto si nedovolí napísať, že Roger je mimo trávu a halu len "priemer"..Antuka je relevantnou a závažnou súčasťou tenisového kalendára.
"Roger ma taky spoustu finale i mimo antuky (1xAO, 3xW, 1xUS). Ale jeho v nich nezastavil Nadal."
Nerozumiem. Veď v Austrálii ho zastavil, rovnako aj vo Wimbledone. A v Austrálii pridal ďalšie dve SF, ktoré mohli byť pri inom žrebe možno finálové, kto vie.
"Tys nam to daval v 2013 sezrat. Vek nehraje roli, to neni krize, ale nova lepsi generace"
Ja si úprimne fakt nepamätám na nejako vyostrené diskusie v roku 2013..Možno áno, a možno nie. Ja si stále nemyslím, že Rafov úbytok až tak strašne súvisí s vekom, než s totálne podlomenou a zrujnovanou psychikou. Budúca sezóna, max dve budúce definitívne ukážu smer. Stále si myslím, že Nadal GS ešte získa. Uvidíme.
Odchádzam do postele. (Aby to zas nebolo intepretované, že utekám z diskusie)
Tys bojoval za Nadala, kdyz zaostaval o 5-6GS, mel bys cekat, ze to bude fungovat i opacne. Statistik a pohledu je spousta. A jsme zpet u komplexniho pohledu.
Mimo halu a travu nemuze byt prumer, kdyz ma 9GS na hardu...
Roger rekl, ze zdravotne byl v poradku v lete, ale trvalo mu dalsich asi 5 mesicu nez si spravil sebevedomi a zacal zase vyhravat. Doslo to az na podzim. To je mozna ta tezsi cast. Takze ano, je to mozne. Cas ukaze.
Dobrou a dik za normal diskusi.
0-3 s Federerem, ani set
1-7 s Nolem, vyhral prcni zapas v 2006, od te doby ani set.
Fakt strasak. Ale jen pro Padala. Zvlastni ze se vybicuje jen proti nemu.
Aj na jednom RG, ktoré vyhral hral s Fogninim v každom sete vyrovnane do stavu 5:5, resp. 4:4 a rozhodujúci break prišiel až za tohto stavu. Opäť bol Nadal na tom inak psychicky.
Bylo to v Beijing pokud se nepletu.
Nejvypovidaji k te vasi snesne blamazi je to , ze do roku 2013 se Nadal a Fognini vubec nepotkaly, protoze Fabio se k nemu nikdy nedostal.
Hraly spolu 8x, z toho 4x letos.
Uz to nehul, zrezne ti pastorek. Ty agumente.
A vubec, kaslu na to, nepotrebuji sa tady zastavat Nadala, to neni mojim zvykem, ani nevim do ceho si me to natlacil. Mysli si co chces, vemeno. Cus
Fabio je cisty antukar, bad boy.
Vysledky ?
Granslem 1x v zivote 1/8.
Tituly z masters nula.
To ze zameta na antuce letos z Nadalem jenon ukazuje, jak sileny propad Rafa udelal..ano zahral vybre, ale protoze mu to Nadal dovolil a Fabio to vi.
Ja myslim ze bys ho moc zaujal, neni nahoda, ze ti prebyva jeden pastorek. Treba by to spravil.
Ja mluvim o cislech jako pocet GS, jejich rozlozeni, pocet TM, tydny na c.1. Veci, ktere urcuji nej hrace.
Chudák Rafa, takové "fandy" si snad ani nezaslouží...
Pak uz raci ticho..
Zdravého Federera porazil Nadal jen na antuce.
Kdyz vyhraje Djokarna, bude uz dost blizko Rafanovi, kdyz Fedex, tak se zase dost vzdali...no tezka volba.
Ale asi Novak...nebo ja nevim no.
Potvrdilo se, o čem jsem dřív psal - Marin nehrál po celý US Open tak útočný a přesný tenis jak loni. Už v zápase s Kukuškinem měl velké problémy, prohrával 6:7 a 2:5. V čtvrtfinále s Tsongou vedl 2:0 na sety, přesto však musel Willa přemoci v pěti setech, přičemž ten nehrál tak skvěle jako v předchozích zápasech. Do toho match-up, Novak umí na Marina zahrát v zápasech na dva i tři vítězné, v tomto směru se tak tento duel lišil od zápasu Federera a Čiliče loni, neboť před USO 14 se Fedex a Čilič na GS střetli jen jednou, zatímco Djoker porazil Čiliče popáté na GS.
Čiliče sice v zápase omezoval kotník (proto jen tři uhrané gemy), ale i kdyby byl zdravý, na Djokera by rozhodně nestačil, kdoví, jestli by uhrál set. Novak odehrál výborný zápas a ukázal, že newyorkský beton není pro něj překážkou nebo lépe řečeno znevýhodnění oproti Čiličovi. Jak jsem se nedávno přel s Tornesem, komu víc newyorkský povrch sedí, tak konstantuji, že nejde o to, jestli líp na něm hraje Čilič nebo Djokovič, ale o to, že No1e umí zahrát na vícero površích, zatímco Čiličovy úspěchy se ve větší míře vážou k rychlejším povrchům.
Nolda jako jediný loňský GS vítěz obhájil titul (ve Wimbledonu) a všem třem ostatním překazil obhajobu - porazil Wawrinku na AO, Nadala na RG a Čiliče na USO.
Mayko teraz reagujem ja na Kozoroha :D
Tady na TP.cz na adresu tohoto zápasu padala slova, že půjde o vyrovnaný duel a že přes Stana Roger nemusí přejít. Cestu obou Švýcarů jsem sledoval a byl jsem si skor jist, že vyhraje Federer, neboť hrál v předchozích zápasech lepší tenis než Wawrinka + povrch bude vyhovovat víc rychlé Rogerově hře. Dokonce jsem napsal, že by mě nepřekvapila Rogerova výhra 3:0 na sety a k té právě dnes došlo. Roger svými rychlými a variabilními údery nedovolil Stanovi vytáhnout přednosti své (Stanovy) hry. Zpočátku Wawroš kousal, ale Fedexe při BP v prvním setu držel servis, pak už Stanovi velkou šanci na zdramatizováni duelu nenabídl.
Najdi mi kde konkretne Spaniel favoryzuje Rogera, nebo ho vynasi nad Novaka.
Nole hovoril, ze sa v Belehrade nemoze ani pohnut, lebo má za sebou hned masy..Podla mna to bude velmi sledované, samozrejme ziadne velkoplosne obrazovky, ci plne namestia..Ale v nejakej putike to moze byt zaujimave..
https://www.youtube.com/watch?v=LQLG7f9UPcw
Já bych řekl, že finále budou Srbové sledovat, neboť Novak může získat 10. GS titul a dostat se na úroveň absolutních legend - Borga, Federera atd.
Nevím, jestli si o zargistroval, ale když Novak prohrál na RG se Stanem, srbská média byla plná rozborů a ohlasů na Novakův neúspěch.
Hokej je fajn, na Slovensku a v Cesku top v popularite, ale na mimo Skandinávie a Ruska je to v podstate okrajový sport..Basketbal má vo vseobecnosti v Europe vacsí cveng a Srbi boli majstrami Európy 5x, majstrami sveta 3x..Druhé miesta ani nerátam..Ich Partizan vyhral vyhral LM basketbalovú, v hádzanej a voleybale tiež veľmoc..
Samozrejme, vec názoru..Ja tvrdím, že o srbských sportovcovh má clovek v týchto koncinách nízke povedomie, lebo sa o ich sporty nezaujíma..Ale hovorit, ze nemaju byt na co pysní je velmi trúfalé..
Špatně jsem napsal ten hokej, měl jsem napsat olympiádu v Naganu, přece jenom, turnaj století, naši porazili tým s dvěma nejlepšími hráči historie tohoto sportu a určitě byl hodně sledovaný. Hokej je nejsledovanějším sportem na zimních olympijských hrách, takže ten impact taky je dobrý, i když pochopitelně na basektbal nemá. Ale stejně si myslím, že Srbům chyběly nějaké globální celebrity a Djokovič s Ivanovičovou se jim velmi hodí do krámu. Z hlavy mě nenapadá nikdo, kdo by byl ze Srbska kromě těchto dvou a byl globální ikona, jako my máme nějakou dobu Pavla Nedvěda, Petra Čecha...
finále Federer - Djokovič, to je extra classe vyvrcholení letošního US Open.
z dalších mužských zápasů, co jsem viděl, se mi hodně líbil Djokovič s Bautistou Agutem, to byla elegantní rychlonohá přestřelka od BL, kvalitní od prvního do posledního míčku zápasu,
a zápas Anderson - Murray -- pro změnu dva urputní buldoci v aréně plné zpěněné krve, obzvlášť třetí a čtvrtý set, kdy se Andy zakousl, byly famózní.
v neděli nás čeká další ze svátků tenisu.
Roger hrál super. Stana trochu zaskočil hned v úvodu a pak už se Wawroš nechytl. Čilič byl zraněný, což je velká škoda.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele