Djokovič zdolal Federera a na US Open vybojoval 10. grandslamový titul
Vyvrcholení US Open mezi dvěma nejlepší tenisty světa Novakem Djokovičem a Rogerem Federerem mělo začít v 16:00 (22:00 SELČ), ale krátce předtím začal kurt Arthura Ashe skrápět drobný déšť. Oba finalisté se museli dlouho udržovat v provozní teplotě, neboť pořadatelé už několikrát vysoušeli kurt, jenže déšť si s nimi dlouho pohrával a hrát se začalo nakonec s až tříhodinovým zpožděním ve chvíli, kdy už se v New Yorku stmívalo.
Dlouhé čekání na start finále posledního grandslamu sezony zřejmě o trochu více uškodilo o šest let staršímu Federerovi. V prvním setu nemusel pouze jednou bojovat o své podání, dvakrát o něj přišel a i když první ztrátu smazal, častěji chyboval a úvodní dějství prohrál. Djokoviče v něm výrazně nevykolejil ani pád ve čtvrté hře, po kterému si odřel loket a koleno.
3 | esa | 11 |
5 | dvojchyby | 5 |
62 % | 1. podání 'in' | 64 % |
66 % | úsp. 1. podání | 71 % |
54 % | úsp. 2. podání | 46 % |
35 | winnery | 56 |
37 | nevyn. chyby | 54 |
21/32 | hra na síti | 39/59 |
6/13 | brejkboly | 4/23 |
147 | fiftýny | 145 |
čas: 3:20 |
V druhé sadě se už čtyřiatřicetiletý Švýcar dostal do provozní teploty a diváci, mezi kterými seděli i celebrity David Beckham, Robert Redford, Hugh Jackman, Leonardo DiCaprio či Blake Griffin, mohli sledovat velkou bitvu.
Federer začal aplikovat svou novinku v podobě náběhu při returnu až skoro k podávací čáře a Djokoviče zatlačil. Předvedl tři čisté hry na servisu, při němž nečelil žádným problémům. A i když neproměnil sedm brejkbolů včetně dvou setbolů v dlouhém desátém gamu, tak nakonec přeci jen k obrovské radosti mnohem větší části publika vyrovnal.
Klíčová fáze zápasu nastala v závěru třetího dějství. Federer vedl 4-3 a měl dva brejkboly, jenže je nevyužil a od té chvíle Djokovič mířil za vítězstvím. Osmadvacetiletý Srb získal osm z deseti gamů a za stavu 2-1 na sety a 5-2 na gamy měl výhodu dvou brejků.
Federer už byl ve svém 27. grandslamovém finále skoro na kolenou, ale za mohutného přispění fanoušků se do zápasu málem vrátil. Měl tři brejkboly na vyrovnání na 5-5, což soupeře mohlo teoreticky hodně psychicky nalomit. Ale Djokovič se postavil touze publika i o šest let staršího soka a o sladký pocit se už připravit nenechal. Nakonec po 3 hodinách a 20 minutách boje zvítězil 6-4 5-7 6-4 6-4 a vzájemnou bilanci vyrovnal na 21-21.
Finále na US Open hrál Djokovič pošesté v kariéře a vítězstvím navázal na svůj první triumf z roku 2011. Celkově vybojoval jubilejní 10. grandslamový titul a v historických tabulkách se vyrovnal sedmému Billu Tildenovi. Z aktivních tenistů má více trofejí jen Federer (17) a Rafael Nadal (14).
"Hrál jsem proti nejlepšímu hráči a musel jsem předvést skvělý výkon, abych mohl držet tuhle trofej. Prožívám nejlepší sezonu, kterou si užívám o to víc, protože jsem se stal manželem a otcem. Je to o to sladší," řekl svěřenec Borise Beckera Djokovič. "Tenhle sport miluju a všechna tahle vítězství podněcují moji touhu jít dál a vychutnávat si výhry jako je tahle," pokračoval šampion, který se loni v létě oženil s Jelenou Rističovou a na podzim se mu pak narodil syn Stefan.
Nejlepší tenista současnosti Djokovič letos vyhrál po Australian Open a Wimbledonu třetí ze čtyř grandslamů. Prohrál pouze ve finále antukového Roland Garros, kde neudržel vedení 1-0 na sety proti Švýcaru Stanu Wawrinkovi a přišel tím o kalendářní Grandslam. Letos Djokovič napodobuje svou životní sezonu 2011, ve které z grandslamů nevyhrál rovněž jen French Open. Tehdy v Paříži prohrál semifinále s Federerem.
AO | FO | W | US | celkem | |
Roger Federer (Švýc.) | 4 | 1 | 7 | 5 | 17 |
Pete Sampras (USA) | 2 | 0 | 7 | 5 | 14 |
Rafael Nadal (Šp.) | 1 | 9 | 2 | 2 | 14 |
Roy Emerson (Austr.) | 6 | 2 | 2 | 2 | 12 |
Rod Laver (Austr.) | 3 | 2 | 4 | 2 | 11 |
Bjorn Borg (Švéd.) | 0 | 6 | 5 | 0 | 11 |
Bill Tilden (USA) | 0 | 0 | 3 | 7 | 10 |
Novak Djokovič (Srb.) | 5 | 0 | 3 | 2 | 10 |
Fred Perry (Brit.) | 1 | 1 | 3 | 3 | 8 |
Ken Rosewall (Austr.) | 4 | 2 | 0 | 2 | 8 |
Jimmy Connors (USA) | 1 | 0 | 2 | 5 | 8 |
Ivan Lendl (Českosl.) | 2 | 3 | 0 | 3 | 8 |
André Aggasi (USA) | 4 | 1 | 1 | 2 | 8 |
Vítěze rekordních sedmnácti grandslamů Federera v dnešním finále zradilo proměňování brejkbolů. Využít totiž dokázal jen 4 z 23. A nic platné mu nebylo ani to, že na rozdíl od Djokoviče skončil s aktivní bilancí vítězných úderů a nevynucených chyb (56-54). Srb v celém utkání vyhrál o pouhé dva fiftýny více (147-145).
"Mám za sebou výborné dva týdny. Bylo skvělé si tady zase zahrát finále a ukazuje to, že moje hra je zase dobrá," řekl pětinásobný vítěz US Open Federer z let 2004 až 2008, který byl v newyorském finále poprvé po šesti letech. "Hrát s Novakem je vždy velkou výzvou. Vždy mi to ukáže, jak na tom jsem se svou hrou," dodal Švýcar a Djokovičovi pogratuloval jako letos po finále na londýnské trávě ve Wimbledonu.
Federer, který slavil svůj poslední grandslamový titul před třemi lety ve Wimbledonu, utrpěl první porážku po sérii jedenácti zápasů (včetně jednoho proti Djokovičovi), v nichž neztratil jediný set. Celkem vyhrál 28 setů v řadě, což byla jeho třetí nejdelší série v kariéře.
Federer: Za rok se uvidíme znovu
Po zápase uklidnil fanoušky, když řekl, že se na US Open vrátí i příští sezonu, která bude olympijská. "Tenhle sport miluju a pořád mi dává spoustu nadšení. Uvidíme se zase za rok," slíbil čtyřnásobný otec, který si pochvaluje svou novou taktickou variantu 'SABR', kdy returnuje halfvolejem a okamžitě přechází k síti.
"Myslím, že to funguje velmi dobře a jsem si jistý, že to budu využívat i v dalších zápasech. Poslední měsíce byly z pohledu taktiky opravdu zajímavé a kdo ví, možná budu téhle varianty využívat ještě více," řekl Federer.
Mužské finále dvouhry poprvé na US Open řídila žena. Eva Asderakiová-Mooreová z Řecka si vedla výtečně, nebála se opravovat lajnové a ani jednou se nemýlila.
Příští rok už déšť finále US Open komplikovat nebude. Nad dvorcem Arthura Ashe totiž bude dostavěna zatahovací střecha, což přijde vhod pořadatelům, ale především tenistům.
• Dvouhra - finále • |
Djokovič (1-Srb.) - Federer (2-Švýc.) 6-4 5-7 6-4 6-4 |
Komentáře
Djokovic a Leonidas this is spartaaa!
Jak dlouho to museli točit, aby našli tolik Novakových fanoušků?
Gratulace Nolemu - potvrdil pozici č.1 i to, že dnes přehrává všechny soupeře nikoliv nějakými bombastickými úderovými momenty či překvapivými taktickými manévry, ale prostě jen vyšší fyzickou kondicí, která mu umožňuje hrát vytrvale, důsledně a přesně po celý zápas to, co potřebuje, a s odpovídající sebedůvěrou překlenout i případné kritické momenty. Roger snad ještě něco v budoucnu urve - možná i jeden GS -, celkově však jeho i Rafova éra už nenávratně končí...
Povrch mozu zrychlit aj v Londyne, nemyslim ze to ma s tym nieco spolocne. Áno, chystam sa na Rogera aj tento rok :)
Vlastně, jsem si říkal, s kým jsem si to o WTF letos psal. Třeba se uvidíme, já jedu bohužel jen na otočku SF + F, tzn. v pátek večer odlet do Londýna a v neděli večer/v pondělí brzy ráno zpět.
Masters podnik má vždy min. 3-4 kurty, z toho dva hlavné..Mám pocit, ze aj to je dovod, prečo na tráve nie je Masters, lebo žiadny areál mimo Wimbledonu nedisponuje takým majetkom :)
V RG Djokoviče úplně vymazal a od zadu. Snad bude i nadále dělat tenis zajímavějším ...
1987 RG Karel Novacek d. Eduardo Bengoechea
1987 WM Stefan Edberg d. Stefan Eriksson
1987 US Ivan Lendl d. Barry Moir
1993 RG Sergi Bruguera d. Thierry Champion
Tato sezóna ho napumpuje velkým sebevědomím, my jeho fanoušcí (tady na TP já, Nola, 4steeet, baggik, James a další) se tak můžeme těšit na budoucí turnaje.
Co se týče Federera, čím dál víc se ukazuje, že během turnaje může hrát vynikající tenis, ale ve finále proti Djokovičovi ho nedokáže prodat. Před finále US Open jsem to tak trochu tušil, ale říkal jsem si, že letošní Wimbledon mohl být úlet a v New Yorku tentokrát Roger předvede to nejlepší. Tušení mělo pravdu. Pro Federera a jeho fandy je to tak velká komplikace pro dosažení dalšího grandslamového titulu. Na zisk GS titulu stále má, ale někdo mu bude muset "odklidit" No1eho a zároveň doufat, že se nikdo "neutrhne ze řetězu" (loňský Čilič).
No kam, po bok velkého Lavera!!
Ostatní budou zase víceméně kompars.
Rafa bude motivovaný, určite hlavne na RG bude vážnym súperom..Dovtedy by už mohol byť aj v štvorke, tak snáď bude mať lepšie žreby..Uvidíme...
Teraz prichádza pre mňa nepopulárne obdobie..4 mesiace do ďalšieho GS..Kto má tak dlho čakať?.:)..Hlavne keď za rovnakú dobu sme mali GS hneď tri...Kazdopádne je to dlhá doba a veľa sa zmení...
Novaka jsem ještě před pár lety vůbec nemusel, ale postupně si mě docela získal jak svým tenisem, tak hlavně tím jak se chová mimo kurty a jak prostě obecně vystupuje - dejme tomu, že takové 2 roky už mu docela fandím :-)
... takže jsem mu rozhodně v noci nefandil jen pro to, že nesnáším Federera ... ten mi je úplně kdesi :-) ... ale Novakovi to opravdu přeju :-)
Omáčku klidně vynech...
Za tuto pohádku můžeme vděčit kromě mnoha dalších i dr. Četojevičovi, který u Novaka diagnostikoval celiakii. No1e začal dodržovat bezlepkovou dietu a pomalu se z něj začal stávat jiný hráč - z vítěze jednoho grandslamu na multinásobného šampiona. Díky pane Četojeviči!!!
Uz tehdy mi kolega z kterym jsem byl tvrdil, ze tenhle borec vyhraje minimalne 5 granslemu.Vsecka cest, mel vynikajici odhad a to nemohl cekat co za zvire se z nej stane 2011.
Jj ten tvůj kolega měl výborný odhad.
Podle mne hraje momentálně chytrý tenis Nole a proto je tam, kde je.
Ty jsi vůl korunovaný.
Tady si prectes veci...
...ja se tu napriklad docetl, ze Karolina Pliskova je neinteligentnejsi hracka na okruhu...sou to supy proste;)))
V kazdem pripade tady pomalu atmosfera houstne...a neco visi ve vzduchu...
dost mne to pripomina tenhle vyjimecny kousek z jedneho songu...
ty to myslis ocenis...proste jakoby neco viselo ve vzduchu;D)
https://www.youtube.com/watch?v=uOWmiqtBLiI&feature=youtu.be&t=24m14s
Jinak gratulace k tve famooozni jizde ve Fantasy, priste te sejmu...;D)))
Byl jsem celkem uz blizoucko;)
Jo a jinak teda:
7 days till St.Petersburg. Who cares about USOpen
https://pbs.twimg.com/media/COefOs6UwAAAymU.jpg
:))))
Gulbis ma fakt hezky tvar hlavy.. :-)))
Maestra jsem nevnimal, ale ten pekny kousek s backspin dropem, ktery mu tam chytry Janek prichystal jsem vnimal velmi dobre...dokonce i na chvili mistr ztratil glanc ve tvari;)
Ale byl to takovy maly moment vlciho stesti...
...no ale NY asi Izzymu patrit nebude...
ale coz takhle zkusit Pariz?:)
...No a taky ze jo...;) To jen potvrzujes...
Ale ja si stejne myslim, ze ve vysledku to mas lepsi...sice dramo se prozije, ale potom se i raduje;)
...Tak mne Roger nejak nevadi...lepe receno, s nim se to vzdycky lepe zkousava;D)
Janek v satne nechal prvni servis,
a take jsem se behem hry nachytal, ze si preji at ten prvni serv radeji zkazi...;)
To bylo opravdu osudove;)
Jenze v tomhle pripade se to jinak nedalo, nebo 18:10 proste neslo;)
Jedine, zeby prselo tyden, a v NY by se rozhodli delit pohar;)
Osud je osud;) Tam se nada kalkulovat;) Giginek to jen zpecetil;)
to řval Nole s Butlerem po výhře v boxu :))))
http://sport.sme.sk/c/8001549/federer-moze-byt-spokojny-tvrdi-po-finale-us-open-mcenroe.html
Pat Cash (bývalý austrálsky tenista, semifinalista US Open 1984): "Gratulácia, Novak Djokovič! Stále podceňujeme húževnatosť tohto chlapca. Musel zdolať aj 17 000 fanúšikov Federera, z ktorých mnohí boli veľmi neúctiví."
Od 2.setu bol lepsim hracom, ale v dolezitych momentoch a na BB bol este tragickejsi ako inokedy..to je obrovska skoda ako to nezvladol po psychickej stranke. Celkoov Roger mohol mat uz minimalne 20GS, ale tu psychiku ma fakt zlu.
Celkovo ked si spatne pozrieme vsetky jeho GS 5setove bitky tak ich absolutne nezvladol. Uspel len vo W 07 a 09, ked sa zosypal este labilnejsi Roddick. Aby som mu nekrivdil, tak este RG 09, kde zvladol obrovsky tlak proti Haasovi, DelPotrovi a aj vo finale.
Potom je tu vsak vela tazkych porazok od Nadala (W08, AO09, RG11), DelPO (USO) ci Djokovic (W12, USO 10,11,15)..
Je to fakt skoda, Roger vcera premarnil podla mna jednu z najvacsich vyhier svojej kariery..vyhrat v 34r GS proti totalne dominujucemu hracovi poslednych rokov by bol obrovsky uspech. Chybalo malo a predsa vela..
Novak: možná jsem zaujatý, ale přišlo mi, že hrál mizerně. Servis nikde, zaútočit pořádně neuměl a na returnu taky nic moc. Z jeho strany to byl srovnatelně špatný výkon jako na US Open 2013.
Celkově dost podprůměrní finále. Celkově asi jejich nejhorší vzájemný zápas na US Open. Navíc o 3 hodiny zpožděný a se špatným výsledkem. Ale s tím se nedá nic dělat. Roger bude mít solidní šanci vyhrát Wimbledon či US 2016, chtělo by to do finále Murrayho...
USO 2013 Rafa easy ve 4
USO 2015 Djoker ve 4
Je od tebe milé, že už nejsi tak zaslepený.
Až mi srdce zajasalo, keď som si spomenul, aký bol Rafa vtedy silný.
https://pbs.twimg.com/media/CO0ioNuWsAEKxDG.jpg
Nejsem si jistý, jestli ten borec úplně vlevo dole není Dominik.
Fedex okolo 2750
Andy okolo 1 600
myslim, ze este nema nic iste, ale asi Johna McEnroe preskoci v pocte tyzdnov na 1. mieste, chyba mu 6. tyzdnov
Mělo by to tak být, Nolo.
Jistý je jen to, že Djokovice už nemůže předstihnout nikdo jinej než Murray a i ten by to moh dokázat jen nějakým zázrakem: Djokovic by už až do konce roku nesměl uhrát žádný body a Murray by naopak musel vyhrát úplně všechno ... :)
Je neuvěřitelné, že od Pekingu proti sobě budou nastupovat tři hráči s 10 a více GS.
Osobně si přeji aby v příštím roce začal GS vyhrávat i Andy Murray. Ten kluk má rozhodně na více než 2 GS. Co do počtu GS trofejí Murray začíná být tvrdě pozadu. Tak snad příští rok.
Na závěr "střípků" velká gratulace všem místním fandům Novaka. Vyhrát může jen ten lepší :( Jako fanda Federera věřím v titul "alespoň" na TM. Chum jetze!
http://imgup.cz/images/2015/09/14/usw.jpg
Ak Nole vyhrá AO, tak na RG nielenže bude pod tlakom chýbajúceho víťazstva, ale aj pod tlakom možného skompletizovania štyroch GS v rade, čo sa tuším v open ére nikomu nepodarilo..To by bol obrovský historický miľník..
Nadal (3-3)
Murray (3-2)
Federer (3-0)
Wawrinka (0-1)
podle mě doba Nadala skončila.
Nicméně, co mne zarazilo a samozřejmě z titulu mého nicku asi není ani překvapením, byla srbova "oslava" vítězství . Generalisimus Jugoslavovič s totálně přeegovaným xiftem .... no a to bylo vše. Domnívám se, že tohle je jeden z faktorů, proč ho spousta lidí nemusí. Já ho nesnáším jen proto, jak se chová, když vidím jeho namistrovaný výrazy, nafuněnou famíliii v lóži tak je to otřesná vizitka a dnes to jen potvrdil. Oslava ve stylu "další zářez na pažbě, kdo bude dál", je mi po vyhraném GS cizí. Omlouvám se všem fanouškům ND, nechci Vás prudit, ale z mého pohledu je to zneuctění titulu, vůbec faktu, že tak náročný turnaj vyhrál. Neočekávam teatrální oslavy, ale tohle ?!...
Chování diváků tady odsuzují snad všichni, stejně jako to, jak to Nole bravurně zvládl. Možná by se on sám styděl za to, co tady předvádíš za ubrečený cirkus.
Mirka byla za to o té rodině. Tak jsem si taky přisadil.
Já jsem to gesto viděl úplně jinak, něco jako "Opravdu jsem to vyhrál já?". Novak si totiž jistě taky byl vědom toho množství šancí, které Fedexovi nabídl a on je nevyužil.
Úplně celé jsem to neviděl, ale Novak mi připadal zcela v pohodě, zejména s ohledem na chování diváků. Klidně a naprosto soustředěně si šel za svým.
:-((
ND: 4
RN: 1
RF: 0
AM: 0
ND 3
RN 0
RF 0
AM 0
Jen tak pro zajímavost bilance s některými z členů top 10:
Gasquet-Wawrinka 2:1
Gasquet-Nishikori 5:0
Gasquet-Berdych 7:6
Gasquet-Cilic 2:0
Gasquet-Simon 6:1
Tož tak :)) Víc než Gasquet do top 10 patří jedině Tsonga v dlouhodobém kontextu :) pominu-li Del Potra.
ND 4
RF 0
AM 0
SW 2
:))
turnaj, který miluji.
pro mě je "pátý grandslam" jednoznačně ChO.
máš pravdu, tak dobře, dvojnásobný počet. Takové info mě úplně minulo. Zajímavé změny se děly :)
Dnes jasně kraluje Djokovič, z dálky mu sekunduje odcházející Fedex, z ještě většího odstupu jeho vrstevník Andy a případně o rok starší Rafa, pokud se vrátí. Nikdo o pět, šest let mladší, ho neprohání, jako tomu bylo před deseti lety...
V letech 04-06 měl Fedex průměr 5 proher za sezonu, přičemž pouze 3 byly s hráči, které obvykle porážel (Berdych, Gasquet, Safin), zbytek, tj 12, byl s hráči, kteří na něj umí (Nadal, Murray, Nalba atd) a mají cca vyrovnanou bilanci. V roce 07 už proher přibylo, celkem 9, ale stále se ještě držel a neprohrával jen tak s někým, koho jinak neustále porážel. Jediná výjimka byl Gonzales, s ostatními opět má cca vyrovanou H2H.
A pak je tu rok 08. 4 prohry s Nadalem, 3 prohry s Murraym a 1 s Djokerem. Dobře, řekněme, že prostě byli lepší, zlepšili se.
Ale pak tam jsou Blake, Karlovič, Simon a Fish. Všichni tihle hráči ho v té sezoně porazili. Hráči, kteří ho neporazili nikdy potom ani předtím.
Dále tam je Štěpánek, který ho porazil celkem 2x - jednou v roce 02 a pak po dalších asi 7 prohrách v roce 08, a Roddick, který ho porazil poprvé po x letech a deseti prohraných zápasech v řadě. To se najednou všichni tak nebetyčně zlepšili? Nedává trošku větší smysl, že se Fedex spíše zhoršil?
A když už jsme u toho, i u tria Nadal, Murray a Djokovič tohle byla přelomová sezona vzhledem k Rogerovi. Nadal prolomil Fedexovu dominanci nejenom na Wimblu, ale i v Hamburku, ve finále FO ho takřka zesměšnil. Pro Murrayho je to doteď jediná sezona, ve které s Federerem odehrál více než jeden zápas a má kladnou H2H (3:1) a pro Djokera to byla první výhra nad Federerem na GS. Mohly se všichni tři najednou zlepšit, čistě teoreticky je to možné... A co ti ostatní, ti taky?
Takže v podstatě máme dvě možnosti. Buď přijmeme premisu, že se celé startovní pole výrazně zlepšilo a Federerovi ani stejně kvalitní hra nestačila na to, aby vyhrával.
Anebo se na to podívám logicky a usoudím, že Federer asi začal hrát hůře.
btw, úplně stejný případ je i třeba Haas a de fakto i výše zmiňovaný Štěpánek.
Apropos, nemohli mimo prehier s AM, RN, ND pribúdať prehry s ostatnými aj preto, lebo prišli prehry s RN, ND a AM?..Veď prehra principiálne nabúra psychiku, sebavedomie, vieru vo vlastne sily..Mne to príde úplne normálne a prirodzené, ze zacal prehrávat aj s ostatnými..Bol to len dosledok stratených pozícií..
Veď sa pozri na Rafu..Jedna prehra strieda druhú..Kazdá prehra cloveka posúva vzad a v dalsom zápase je slabší a slabší..
Ale v podstatě i kdybys měl pravdu, tak bys tím pouze potvrdil, že jednoduše hrál hůř, byť bys jako příčinu označil psychiku.
No ale neprehrával s nimi na GS..To je jasné, že strata pozícii na GS s clovekom zamáva..Pozri sa na Djokovica..V roku 2011 a v roku 2015 vyhral 3GS a suverénny bol aj na masters..V rokoch 2012, 2013, 2014, kedy zaznamenal viacero neúspechov vo finále GS, v tých rokoch zaznamenal aj viaceré senzačné prehry s hráčmi, s ktorými normálne neprehráva..
Roger postúpil do finále W08 bez straty setu, predtým vyhral bez straty setu prípravný turnaj na tráve..Nečudujem sa, že po finálovej prehre svojho oblubeneho turnaja, ktorá mala priam historický charakter vzápätí vybuchol na severoamerických masters..Formu však mal pred W. finále úžasnú..Forma ako taká sa vždy hodnotí skor vysledkami dosiahnutými tesne pred finále, než výsledkami po finále..
A tie severoamerické prehry..Jedna so Simonom, ktorý to na neho vzdy vedel, viackrát ho porazil a 2x prehral na GS len 2:3, a prehra cez 2 TB s Karlovicom..To nemá velkú výpovednu hodnotu..
Tu sa naozaj možeme baviť donekončna..Toto je diskusný labyrint..Určiť správnu mieru..Zrejme bude pravda niekde medzi, ty sa domnievaš, že Federer šiel výkonnostne hore, ja že výkonnostne hore šli jeho protivníci..
Simon porážel? Pokud dvou výhrám říkáš porážel, tak ano. A hlavně obě jsou ze sezony 08, čímž jen potvrzuješ moji hypotézu.
1) Simonova životní sezona
2) Simon na Rogera uměl a třeba by s ním měl trable Roger i 2006 kdyby se potkali
3) Simon r. 2008 porazil i Rafu na antuce
4) pokud by platilo, že se Fedex horšil, tak by se nestalo, že pak Fedex Simona najednou několikrát porazil
5) jednoznačně případ, kdy soupeř vystřelil nahoru a pak zhasl
6) několikrát jsi tam kdesi uváděl, že někdo prohrával s Fedexem, pak ho najednou porazil a pak už s ním Fedex nevyhrál, to není tento případ
7) Fedex prohrál se Simonem, Karlovičem, Blakem po prohraném W 08, kdy mu Rafa ukázal, že Fedex ztratil na všech površích pevnou půdu pod nohama=mocná ztráta sebejistoty
Sebejistoty, u Novaka včera byl třeba problém spíš herních rezerv, než sebejistoty a starý Rafa by ho porazil, dost možná i Andy. To je ten rozdíl. Fedexovi klesla sebejistota, protože se objevili noví borci co ho byli schopní porazit na GS + staronový Rafa. K tomu se přidali dědoušci z dob největší slávy Fedexe, kteří zdaleka neřekli poslední slovo a byl z toho mocný koktejl.
V tomto ohledu jako Fedex tedy Novak ani ve svých 29 letech mít problém nebude, protože nová konkurence, co by mu roztříštila zeď sebejistoty, není na obzoru. Snad jen třicátník Wawrinka je toho schopen. A Rafa pokud najde svou ztracenou sebejistotu.
2) Uměl, ale porazil ho pouze v tom roce 08.
3) Ano. A? V podstatě rozvinutí bodu jedna.
4) Ne nutně. Za prvé to byla jeho nejlepší sezona. Za druhé, ve skutečnosti byla sezona 08 (minimálně dle měřítka proher) Federerovou nejhorší od 04 do 12. A i 14 a (zatím) 15 jsou lepší.
5) Rozvinutí podu jedna a tři.
6) To jsem nikde neuváděl.
7) I kdybych vzal tvou premisu, pořád je tam Fish, Roddick a Štěpánek (jakože ji neberu). Ty si vysvětluješ jak?
Ale je pravda, že Simon není ten typický příklad, na kterém jsem to chtěl ukázat. To je Roddick, Štěpánek, Fish, Karlovič a Blake - všechno hráči, které vždy porážel a najednou ne. Stejně jako důležitost a přelomovost v soubojích jak s Murraym, tak Djokovičem, tak Nadalem.
Fakta jsou takováto: V sezonách 04-07 prohrál průměrně 6 zápasů za sezonu, v roce 08 15 zápasů, v následujících sezonách se držel na většinou na 12 (1x 13 a 1x 17 (v roce 13)). Takže ještě jednou - Federer hraje pořád stejně (až na řekněme rok 13), jen celá tour najednou, z roku na rok, hraje mnohem dokonalejší tenis?
Po roce 08 se ještě dokázal částečně vrátit, ale jak ukazují další data, už nikdo to nebyl ten Federer, co býval.
Proste, pisat o jeho forme a neforme a argumentovat nejakými dvoma prehrami s hracmi mimo uplnu spicku..To celé stojí na vratkých nohách.:Ak by ho porazili na GS, tak budiš, to by malo význam..Ale keď s tymito hracmi v sezóne 30x uspeje a 2x neuspeje, to je fakt zanedbatelné..
2) Ano, protože měl životní sezonu, v podstatě bod 1.
3) Další snaha o demonstraci, jak na tom byl Simon r. 2008.
4) Je pěkné, že jsi najednou po třech bodech, které jsi nepochopil nebo ignoroval uznal, že měl Simon životní sezonu.
Takže se vlastně bavíme jen o roce 2008. Tak to jsi měl říct hned, to bylo Rogerovi 26 (27) let, tak to jsme nemuseli ani řešit, protože s vencapem jsme řešili výkonnost hráče 29+ a z toho vše vycházelo. :D Takže je pěkné, že Fedex 28+ byl lepší než 26-27letý. :)
Fishe si vysvětluji poměrně jednoduše. Bavíme se tedy o IW 2008, na kterém Fish dokráčel až do finále a vzal set Novakovi, že? No tak asi tak si to vysvětluju. :))) Na začátku roku prohrál Fedex po letech v Melbourne s Djokovicem 0:3, chvíli na to ho porazil Murray.
Karlovič součást po wimbledonského zklamání + s Karlovičem to taky neměl nikdy ložené, bylo to o TB, které rozhoduje zejména psychika, takže tím si lze snad nejlíp vysvětlit jeho prohru s Karlovičem. Karlovič s ním hrál ale povedené zápasy i v Rogerovo top sezoně nebo v jedné z lepších. Blake na OH, OH a Fedex..plus Blake perfektní turnaj, sahal po postupu do finále.
Prorazení Djoky, Murrayho přišlo no..a co s tím? Chceš zaměnit důsledek za příčinu..jako že Fedex jim to umožnil? Byl to prostě vývoj, přirozený, jelikož náznaky byly už roku 2006, kdy Fedexe trápil Djoker a Murray ho dokonce porazil, jako jediný s Rafou v té sezoně. A právě v té sezoně se mohl i ten Roddick k nim přidat na TM. Neměl k tomu daleko. Djoker i Murray prostě museli vyzrát, 2006 bylo ještě brzy na větší ohrožování Fedexe. O tom jak to měl Fedex těžké nejlépe svědčí vizitka těch tří, co mu znepříjemnili rok 2008.. (ND+AM+RF = 26 GS) :)
Ale nepřijde ti to trošku zvláštní, že všichni tři Fedexovi mladší konkurenti v jednu a tutéž sezonu proti němu prorazí? A zároveň v sezonu, kdy zaznamená od 04 do 12 nejvíce proher v kariéře? Dva a půlkrát vyšší počet, než byl jeho roční průměr v minulosti? Opravdu chceš říct, že Federer hrál pořád stejně? A ano, ani jsem nezmínil takové věci jako mononukleozu, o níž píše stopan, protože tyhle zdravotní "výmluvy" moc nemusím. Snažil jsem se vám to ukázat na tvrdých datech.
A btw, i kdyby Federer hrál hůře z psychických důvodů (porážky), na faktu že hrál hůře to nemění vůbec nic. A celá debata je o tom, jestli hráje hůře, než hrál ve svých vrcholných letech.
Celá debata byla o tom, že klesl výrazně ve výkonnosti kvůli věku. Že to tak u hráčů 29+ bývá. No a to jsem se snažil vyvrátit lepšící se konkurencí. Že kvůli věku to určitě nebylo. Nebýt těch dvou (Novak, Andy) plus toho, že Rafa porazil Fedexe ve W, dost možná by byl teď v historických tabulkách úplně jinde a tu sezonu měl výrazně lepší.
No třikrát = porážel. Cokoliv co se stane více než jednou má v sobě kontinuitu. Protože ta poslední výhra Andyho přišla r. 2012 kdy končil kariéru a tou dobou nic nehrál. Z pohledu Fedexe tam byla poměrně velká dávka milosrdenství, bylo to poslední Andyho Miami v kariéře..Miami, které bylo pro něj něco jako Cincinnati pro Fedexe, Šanghaj pro Murrayho..+hrál doma.
Ano,Andy nezvládl velmi vyrovnané zápasy s Fedexem=málokdy dostal úplně na zadek, z čehož vyplývá, že tyto zápasy rozhodovala mentální odolnost, kterou Andy tou dobou neměl a naopak Fedex ano. Což znamená, že zlepšený Andy měl na to, aby Fedexe porazil v sezoně, kdy Fedex ztrácí sebejistotu (prohra s Novakem v Melbourne, s Rafou ve Wimbledonu). Já na tom fakt nevidím nic moc zarážejícího. :))
Dokázal bych ještě vzít ten Wimbl a otřes po něm - ale jak pak vysvětlíš, že už do Wimblu, tj. za polovinu sezony, měl na kontě 8 porážek? O dvě víc, než průměrně míval v předchozích 4 celých letech?
Jakv vysvětlíš, že do Wimbledonu vyhrál pouhé dva turnaje a obě pouze 250, přičemž nejvýše postavení hráči, které musel porazit, byli 23. respektive 68. hráč světa? Za to může Wimbledon? Nikoli, Wimbl byl až vyústění celé sezony, sezony, která byla mnohem horší než kterákoli z předchozích čtyř. Sezony, kde prohrával s každým druhým.
Takže se ještě jednou zopakuji: To najednou všichni až na Federera hráli o level výš? Za ten rok se zlepšili?
Podívejte se na fakta a argumentujte mi, že Federer v roce 08 hrál stejně jako v předchozích letech. Ale fakt netuším, čeho byste se mohli chytit.
Vyhral 2x 250..Opat preto, lebo celú antuku vyhral Rafa a Australiu Nole..V IW a Miami sa mu nedarilo ani pred rokom, kedy 2x prehral s Caňasom..
A jistě sis všiml, že jsem konstatoval, že už v roce 07 začal ztrácet pozice. To se samozřejmě prvně projeví na turnajích na dva vítězné sety, kde stačí menší zaváhání. Na GS se případně ještě dá napravit, ve dvou setech často ne. A o rok později se tato zaváhání projevila už i na GS.
Jestli si to správně pamatuji, tak souhrná bilance s těmi hráči, které jsem vypsal, je cca 60-70:10... A z těch deseti proher jich 7 přišlo v sezoně 08. Jestli to opravdu vidíte jako čistou náhodu, tak asi nemám co říct.
K Simonovi - já nepopírám, že to byla jeho životní sezona. Ale to nic nemění na tom, že je to hráč, jehož kvality jsou daleko za Federerovýma a i v jeho nejlepší sezoně by ho měl porážet. Proto jsou tvé body zdůrazňující, jak měl dobrou sezonu, celkem zbytečné. Simon je hráč kvalit řekněme Ančiče - a s hráči jeho kvalit Federer o pár let dříve neměl nejmenší problémy. I s těmi, jejichž hra mu nevyhovovala. A dokonce ne ani s hráči kvalitou mnohem výše, jejichž hra mu nevyhovovala, jako třeba s Hewittem.
V roku 2007 vyhral tri GS..Ako možeš napádať výkonnosť hráča, ktorý vyhrá 3GS?..Veď má mimo antuku, kde dominoval Rafa v podstate podobnú úspešnosť ako Nole v roku 2015, Pre ktorého je to top sezóna..
Opat.:To, ze sa to prejavilo na GS bol logický dosledok..Uz v roku 2007 mal s Rafom vo W. namále, ani v roku 2006 to nebolo suverénne..Nole detto..Hrac, ktorý hral v 20 rokoch finále GS, je jasné, ze neskor ho bude vyhravat..
A já neříkal, že Federer hrál špatně. Pouze jsem říkal, že už v roce 07 nedominoval, jako dříve. Podívej se na data a rozporuj mi to. I pro něj to byla vrcholová sezona a dle mého soudu 4. nejlepší (3. nejůspěšnější), ale prostě tři roky před tím hrál lépe. Takže už tehdy hodně mírně ustupoval, o rok později zase mírně ustoupil... A k tomu se zlepšili mladí.
Za další... Bez ohledu na příčiny (tj. jestli to bylo sebevědomím nebo věkem/psychickou únavou) - chceš mi říct, že Roger hrál v roce 08 a později stejně kvalitní tenis, jako v roce 05? Pokud ano, nemám co dodat a končím debatu. Pokud ne, tak vlastně taky končím debatu :D
Prehra s Pipom Volandrim sa rozhodne nedá vysvetľiť jednoduchšie a rozhodne sa to nedá zvaliť na fakt, že na neho Volandri vedel. To, že s ním Roger prehral, neznamená, že na neho Volandri vedel. ROger občas prehral aj preto, že hral proste zle.
Torres Vam predkkada cisla a fakta.
Vy nato reagujete, oponujete svymi pocity a domenkami.
A takto to byva velmi casto.
Podle me maji cisla vypovidajici ukazatel 1.
Potom uz jaou to uhly pohledu, jedince.
Napriklad by me vzivote na napadlo naosat, ze Roger je leosi antukar nez aRafa.Cisla by me rozbila.(priklad)
TORRES pouziva cisla, doklada snimi realny stav.
Zrovna jsi použil ne úplně vhodný příklad pro argumentaci, dle mého. Tohle je jasné, že Rafa je lepší antukář. Nehovoří za to jen čísla, ale Rafa na antuce Rogera přehrával v různých dobách, formách, existuje mraky vypovídajících videí, zápasů..
Třeba když vezmu v potaz toho Henmana, kterého Tornes zmínil, že uměl zahrát na Fedexe. Ano, head to head (čísla) hovoří jasnou řečí, jen 6:8 pro Fedexe..jenže když pronikneš dál, odkryješ ten příběh v pozadí, tak zjistíš víc nebo ne, to je na každém. A tak je to v mnoha případech. Někdy to není tak jasné, přestože čísla hovoří "jasně". Rafa x Roger na antuce je nezpochybnitelné, ale tohle je kontroverzní.
Tornes mi tu predkladá akési prehry s Fishom, ci Roddickom, Stepankom, pritom rok predtym prehral s Pipom, 2x Canasom..To sú naozaj kozmetické rozdiely..
dobré finále, ze kterého bylo místy trochu moc cítit, že jde o hodně.
na druhou stranu byl to skutečný boj -- jak se soupeřem, tak se sebou.
Rogera může litovat ztraceného třetího setu, tam MĚL jít do vedení 2:1 a celý zápas by vypadal jinak.
(neříkám, že s jiným koncem)
Rogera jeho ztráta docela rozložila a začátek 4. sady byl v čudu natotata.
dramatická koncovka zápasu byla ovšem skvělá ,,,,,,,,,,,, škoda, že Roger nešel na 5:5, mohlo to být ještě skvělejší. ))
bekhend se mi víc líbil Djokovičův, Roger lepší servis.
celkově bych řekl, že aby byly poměry s Djokovičem na kurtu aspoň vyrovnané, musí hrát Federer s vyšší mírou rizika než Novak.
což asi dnes rozhodlo.
možná se od zápasu čekalo víc, ale dopadlo to jak to dopadlo a zas tak špatné to nebylo. ))
Novak Djokovič dokázal, kdo je momentálně No.1.
http://imgup.cz/images/2015/09/14/plot.jpg
ps - budou se dělat ve velkým? :D
Ale dojděte, co už s vama :DDD
Koho, ze ma za psychologa?...ze by Rafa zaskocil na kus reci :-)
Smutny pohled na Rogera :-(
Jak dopad pohovor? Nebo se teprve chystas?
Pripada mi, ze Novak nehraje nic moc tenis, nechapu jak se dostava s timto az do finale. Ale je znat, ze nechybuje...proste se souper proti nemu vyhazi, viz dnes Rog.
Kolik byly UE na Rogerove strane?
A samozrejme ta hlava.....ale zase ho dal v Cinci,tak by nemel mit komplex....
Taky mozna, ze to nechce skutecne, proste doopravdy...rika si, uz jsem toho vyhral dost, nemusim nikomu nic dokazovat....zkratka Nole hladovejsi po vitezstvi.
Diváci, banda opiček. Slovy SPANIELA, gratuluji k takovým fanouškům.
Nole. Jsi pašák.
Škoda těch spálených BP. I ve druhém vyhraném setu jich bylo příliš mnoho.
Přesto jsem rád, že jsem se finále v tomto obsazení viděl, po sezóně 2013 jsem v něco takového nedoufal.
Gratulace fandům Noleho.
Docela by mě zajímala statistika neproměněných BP - věřím tomu, že i v této disciplíně je RF bezpochyby GOAT :-) Také se potvrdilo, že ten kdo je nucen tvořit hru je nakonec udolán svými chybami - samozřejmě při skvělé obraně soupeře.
A těd tedy vysvětli, proč je Rafa od té ostudy poloviční. To není jen zraněními. To je prostě tím, že Lukáš ukázal cestu a teď si na něm brousí ostruhy kdejaký čičmunda.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele