Federer po třech a půl letech zdolal Nadala a posedmé ovládl rodnou Basilej
Roger Federer porazil Rafaela Nadala naposledy v březnu 2012 v semifinále turnaje v Indian Wells, od té doby s ním prohrál pět duelů v řadě. Dnes na sebe narazili poprvé od loňského Australian Open a o pět let starší Švýcar ve finále halového turnaje v rodné Basileji sérii porážek ukončil.
V prvním setu Federer odvrátil oba brejkboly, vzal Nadalovi dvakrát podání a vykročil za vítězstvím. V druhé sadě měl herně navrch, ale v šesté hře nevyužil šanci na brejk, za stavu 5-5 přišel poprvé o servis a Nadal poslal zápas do třetího setu.
Španělovi se tento týden už čtyřikrát povedlo otočit nepříznivý vývoj a vyhrál tři třísetové duely, ale proti nasazené jedničce už neuspěl. Federer si rozhodující sadu pohlídal a díky brejku z osmého gamu zvítězil 6-3 5-7 6-3. Ve vzájemné bilanci prohrává stále vysokým rozdílem 11-23.
"Byl to vyrovnaný zápas. Měl jsem ve druhém setu šance, ale on (Nadal) zabojoval a vrátil se zpět, podobně jako už několikrát v tomto týdnu. Ale celkově jsem spokojený s tím, jak jsem hrál. Byl to pro mě speciální den," komentoval Federer. "Vím, že dokážu hrát lepší údery z bekhendu i forhendu, ale zápas měl vysokou kvalitu a pro nás oba to bylo velmi vzrušující. Sebevědomí mám teď dobré, o tom není pochyb. Je příjemné se dostat do vítězné nálady po Šanghaji...," dodal.
Čtyřiatřicetiletý Švýcar hrál finále v Basileji podvanácté v kariéře a desátou sezonu v řadě. Letos vybojoval sedmý titul, kterým navázal na triumfy z let 2006, 2007, 2008, 2010, 2011 a 2014. O jeden titul více získal už jen na trávě v německém Halle, sedmkrát zvítězil také ve Wimbledonu, v Cincinnati a Dubaji.
"Tohle byl jeden z mých nejlepších týdnů v Basileji, s ohledem na to, čeho jsem tady během kariéry dosáhnul," řekl Federer.
Celkově si Federer zahrál ve 134. finále kariéry a do sbírky přidal 88. trofej. Letos hrál finále už podesáté a pošesté v něm vyhrál. Před Basilejí ovládl Brisbane, Dubaj, Istanbul, Halle a Masters 1000 v Cincinnati.
Devětadvacetiletému Nadalovi se v Basileji nepodařilo navázat na letošní triumfy z Buenos Aires, Stuttgartu a Hamburku. Dnes hrál ve svém již 98. finále, v nichž má nyní bilanci 67-31. V hale triumfoval dosud jen v roce 2005 na tvrdém povrchu v Madridu a v sezoně 2012 na antuce v Sao Paulu.
Oba finalisty čeká příští týden generálka na Turnaj mistrů, kterou absolvují v pařížské hale Bercy. Narazit na sebe mohou znovu až ve finále. Federer začne proti vítězi zápasu Seppi - Cuevas, Nadal by si po týdnu mohl zahrát znovu s Lukášem Rosolem, s nímž v Basileji otočil zápas z 1-6, 4-5 a 0-30. Český kvalifikant si ale nejprve musí poradit v utkání 1. kola se Španělem Garcíou-Lópezem.
• Dvouhra - finále • |
Federer (1-Švýc.) - Nadal (3-Šp.) 6-3 5-7 6-3 |
• Čtyřhra - finále • |
Peya/Soares (Rak./Braz.) - J. Murray/Peers (3-Brit./Austr.) 7-5 7-5 |
Komentáře
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/12208352_833547180097279_7351032904418839401_n.jpg?oh=2c34271b1ecc31f5d3fc13ed000f8e44&oe=56BAF1DD
http://imgup.cz/images/2015/11/03/1975221_544141432371190_5480629996153452406_n.jpg
Užívejte tenisu jako něčeho, co vám dělá radost a zpestřuje normální život, úsměv prosím :))
https://www.youtube.com/watch?v=QI2q1FdtGMM
A jen tak mimochodem, je něco, co vám už teď chybí a těšíte se na to v nové sezoně? ;)
https://www.youtube.com/watch?v=2-W7qrgLzn4
Pozdravuj dedu!
https://www.youtube.com/watch?v=1lf8FZhjLgo
prostě vzájemná bilance. To jsi mě teda dostal, že to nevíš...
Vobec si nemyslím, že nedeľný zápas dokázal, že ak by sa Rafa s Rogerom stretával častejšie mimo antuku, tak by H2H mala dramatický rozdiel...Čo je to totiž mimo antuku?..V hale, či na harde??"
A co tak nezamerovat se na rozdil mezi halou a hardem, ale na roky 2004-2010? Vetsinu titulu by bral RF. Ted budes vychazet z jejich pozdejsi bilance, nebo nejake haluze ze zacatku, ktera ovsem prisla, kdyz uz byl Roger za zenitem a zpomalili se povrchy.
Tak k tomu ze byl zapas vyrovnany nejvic prispelo, ze Roger je uz starsi. V hale s Rafou nikdy nemel extra problemy a vitezil pomerne snadno (myslim ze byl i kanar). Pochybuju ze si to vzdy vyhral servisem, ten je pro nej dulezity posledni roky. Driv ho tam porazel, protoze ma Rafa na vse min casu a nestihal to ubehat jak na pomalejsich.
Roky 2008-2010?..No ja tam vidím výhru v troch po sebe idúcich GS na troch povrchoch (Antuka, tráva, Wimbledon), takže Rafa s Rogerom vyhrával kdekolvek..
Vo výmenách bol Nadal vždy lepší, aj keď bol Roger mladší alebo veľmi mladší..Nič nové sme v Bazileji nevideli..Servis rozhodol, ten Rogerovi písal viac, nez kedykolvek v zápasoch s Rafom predtym..
Federer 2010 vyhrál Australian Open, Cincinatti, turnaj mistrů a byl světová jednička (+Bazilej a Stockholm)FO-QF, W-QF,US-SF.
Nadal 2010 vyhrál tragicky obsazenou atp 500, na grandslamech se nedostal ani do semifinále a pohybuje se mezi 6-10 místě.
Apropos vedel si, že vo veku čerstvych 22 rokov mal Roger prvý GS z Wimbledonu a Rafa mal už 3RG a jedno double RG+W..
A že Rafa bol ako 18 ročný už druhý na svete a Roger v čerstvých 18 nebol ani v prvej stovke?
Federer sezonu 1999, když mu bylo 17-18 zakončil jako 66. To víš, musel zkkotit svůj obrovský talent :) Rafa brzo zazářil a ještě dřív vyhasl, asi jako dneska ve čtyřhře :D
Teda cico...Kde argumenty dochazi, nastupuje nasili? Ja te nepoznavam.
Ale chapu ;)
možno som to prehnal ale....
prídem večer si tu niečo zaujímavého prečítať a zase ma len vytočíte :-))))
:-)
Btw. že Nadal dominoval poli bez jakéhokoliv top antukáře tě nemusí vůbec štvát, ti tituly mu k vůli toho nikdo nevezme :)
Keď tam púšťali 20 ročného antukára do finále?
že Roger dominoval poli bez jakéhokoliv top traváře tě nemusí vůbec štvát, ti tituly mu k vůli tomu nikdo nevezme :)
Už jednou provždy pochop, že na hardu je větší konkurence proto, že se tam hrají 2GS ročně a většina Masters a větších turnajů, takže je snad úplně logický, že drtivá většina hráčů bude mít lepší výsledky na hardu než na antuce, už z kvantitativního hlediska. To ale vůbec neznamená, že hráč, který je konkurenceschopný na hardu, není konkurenceschopný také na antuce, viz Ferrer, Wawrinka, Berdych, Federer, Djokovič samozřejmě, Nishikori...
No nevím rpoč se vlastně vztekáš, když hned ve druhé větě potvrdíš, co jsem já napsal a to tedy, že největší konkurence byla na hardu.
No a z těch hráčů co jsi vyjmenoval nikdo nic na antuce v té slabé éře 2005-2011 nezahrál. Jasně (Roger 2009, ale toho za antukáře považovat nebudu...)
Hard ma nejvetsi konkurenci z jinych duvodu.
Podívej se třeba na Nalbandiana. V roce 2004 měl lepší výsledky na antuce než na hardu. V roce 2005 jediný turnaj kromě jeho životního TM, který v tom roce vyhrál, byla antuka v Mnichově. V následujícím roce opět lepší výsledky na antuce, přičem jediný turnaj vyhrál v tom roce rovněž na antuce...
Davyděnko. 2004 vyhrál dva turnaje: jeden na hardu v Moskvě, jeden na antuce v Mnichově. V roce 2005 hrál SF FO, nejlepší jeho GS výsledek z toho roku. 2006 měl výborný hard, ale nijak nezaostával ani na antuce - 4 antuková finále, z toho 2 výhry + ČF RG. 2007 SF RG + SF Říma (lepšího výsledku dosáhl v tom roce pouze v Moskvě).
Dále si, kamaráde, zčekni třeba Ljubicice. Nic závratně lepšího ve prospěch hardu. A to už vůbec nemluvím o antukářích jako byl Ferrero, Coria, Gaudio. I takový Soderling měl mnohem lepší výsledky na antuce než na hardu.
No prostě at se snažíš jak chceš tak tam žádného špičkového antukáře nenajdeš, protože tam žádný nebyl, je to předem prohraná bitva. Fakt, že tady zmiňuješ Nalbu a Kolju je podtrhuje co jsem psal výše já. Tím ovšem nechci tvrdit, že by Rafa nebyl špičkový antukář, to byl, ale konkurence byla extrémně slabá. Travař Federer si všechny ty ostatní tzv. antukáře dával s prstem v nose...
K Ljubicicovi ses nevyjádřil, nevím proč, byl přece světovou trojkou, pro Rogera obrovská konkurence na hardu...
Je snad Soderling antukář, protože hrál 2x finále RG, což je jeho životní úspěch? Odpověz mi, prosím. Je Soderling antukář?
Vidíš jak si bezradný, že mi tady tlačíš Ljubicice :D
Btw. vyhrál masters 1000 a hádej kde, na hardu...
Spíš mi vysvětli, jak je možné, že se v té obrovské konkurenci talentovaných hráčů z let 04-07 dostal na třetí příčku v žebříčku hráč, který hrál jen jedno semifinále GS, pak jedno čtvrtfinále a jinak došel nejdál do čtvrtého kola...
V podstatě z nejlepších hráčů +- Rogerova věku zde máme tři (sám Fedex, Andy a Lleyton), kteří rozhodně preferují hard a trávu (přičemž mezi těmito dvěma povrchy u nich není výrazný rozdíl), z nichž dva jsou na anruce marní. Dále tam máme Safina, který rozhodně preferuje hard před antukou i trávou (byť tam pár výsledků také udělal, ale oproti hardu opravdové minimum) a jednoho, který preferuje antuku - Ferrero, ale na hardu má také slušné výsledky, tráva marná.
Takže celkově z 5 nejlepších hráčů dané generace - pro 4 z nich byl přirozeným povrchem hard, další má na hardu také dobré výsledky. Pro 3 z nich je přirozeným povrchem také tráva, další jeden na ní má dobré výsledky a jeden nic. A pro 1 z nich je nejlepším povrchem antuka, přičemž další dva na ní také mají dobré výsledky a dva nic.
Mluvím převážně o období, do které Rafa (a potažmo i Roger) vstoupili, nikoli o tom, jak se vyvíjelo - v následujícíh letech si největší knkurencí byli hlavně ti dva navzájem.
Btw. dneska už tu zaznělo, že Almagro :D
Ferrer na antuke, Soderling na antuke, Ferrero na antuke, Gaudio a Coria na antuke, mozes si vybrat...Rovnako ako on odohrali nejaké to finále ale nikdy neuspeli..
Djokovic se poprvé dostal do finále FO až 2012 a první masters až 2011. Coria a Gaudio končili po roce 2005. Soderling měl 2 povedené sezony, ale co se titulů týče nevyhrál ani 1 masters na antuce! Ferero měl vrchol 2000-2003 a Ferrer zažil vrchol taky až po 2011. Takže o5 NIKDO!
A btw - Roger měl taky vrchol zhruba v sezoně 05 (rozhodně ne později, než 07) a stejně se bere jako konkurence i v roce 15.
Jinak ta Federerova generace je ve skutečnosti dost smutná. Je to pět hráčů, kteří byli vtěstnaní do 3 let a stali se výraznými postavami na okruhu a každý z nich alespoň na chvíli i světovou jedničkou. Ale pro tři z nich zranění velmi předčasně ukončili jejich nejvrcholovější kariéru. Hewitt a Safin po konci 05, Ferrero dokonce 04. Toto částečně mohlo způsobit onu proklamovaou "slabou" konkurenci hlavně v roku 06.
Na druhou stranu všechny čtyří (včetně Andyho) si Fedex pravidelně mazal na chleba (kombinovaně s nimi všemi od roku 04 do roku 07 prohrál jednou - s Maratem 05), takže by mu to mohlo leda tak pomoct, kdyby mu třeba někdo z nich náhodou odstranil z cesty Rafu :D
Z antukářů by tam teoreticky mohl patřit ještě Gaudio a Coria, ale ani jeden z nich zdaleka nedosahuje úrovně výše zmíněných. Gaudio kromě svého vítězství na FO nikdy nepostoupil ani do QF (!) a Coria má jedno finále a jedno SF.
Gaudio - 1 W, 0 F, 0 SF, 0 QF
Coria - 0 W, 1 F, 1 SF, 0 QF
Andy - hard - 1 W, 1 F, 4 SF, 8 QF
- tráva - 0 W, 3 F, 1 SF, 1 QF
Lleyton - hard - 1 W, 2 F, 3 SF, 2 QF
- tráva - 1 W, 0 F, 1 SF, 3 QF
Marat - hard - 2 W, 2 F, 1 SF, 0 QF
Ferrero - antuka - 1 W, 1 F, 2 SF, 0 QF
Federera obhajovat doufám nemusím. Každý z těch, které jsem vybral, byli na površích, které jsem uznal jako jejich silné, alespoň ve finále, a zároveň mají další výrazné výsledky z tohoto povrchu. Tu druhou podmínku nesplňuje ani Coria, ani Gaudio (ten je obzvlášť zajímavý případ). Ty dva bych v tom svém rozdělení zařadil do kategorie "taky tam mají dobré výsledky" - viz třeba moje zařazení Ferrera do té kategorie na hardu, kde má 1 F, 1 SF a 1 QF.
Bavíme sa o rokoch 05-06...Tie tvoje cisla akurat ukazuju, ze ta skupina hracov mala konzistentnejšie výsledky..Ale ktorých z nich hral 2x finále Master turnaja z troch možných ako Coria na antuke v roku 2005?
A jestli se chcete začít ohánět Djokovičem, tak si vzpomeňte na ne zas tak dávnou debatu, o kolik titulů Djokovič koho připravil - jestli se nepletu, tak jste nakonec uznali, že pravděpodobně o víc titulů připravil Rogera než Rafu. Tudíž v hypotetickém světě kde Rafa neúpí pod tlakem konkurence od Novaka by rozdíl mezi Rafou a Rogerem byl pravděpodobně ještě vyšší.
Djokovic?..Ten sa k tej antukovej konkurencii následne pridal, rovnako sa pridal ku konkurencii na tráve a na harde, avsak Roger si s tým hlavne v posledných rokoch nevedel dať rady, kdežto Rafa Noleho na antuke tuším do prehry v roku 15, 6x porazil..
Djokovic urcite nezobral Federerovi viac titulov, nez Nadalovi mám pocit a hlavne na konci kariéry vsetkých troch to cislo bude isto vyssie u Rafu.
Apropos, celá pointa Djokovica v kontexte Federerových úspechov nie je tá, kolko titulov mu zobral, ale kolko titulov mu "nezobral", kedze mu bolo dopriate hrat v dobe 04-07 de facto bez Djokovica a s Nadalom len na antuke plus jemne na tráve.
- Tohle nemyslíš vážně, že ne?
Argumentovat dalšíma zápasama je trošku mimo, protože na trávě se další turnaje de fakto nehrají (pouze jeden přípravný před Wimblem), zatímco na antuce se hrají 3 (od 09 povinné) masters a spousta dalších.
Minule tady byla dlouha debata jenom o tom, doslo ke shode a ty to dnes odignorujes, protoze se ti to nehodi. S tebou diskutovat je ztrata casu. Asi vetsi nez s Frantzem. Proc se teda zapojujes a neco resis, jestli toto ma byt vysledek.
A uz uplna demence je to tve vecne omilani, co Rafa dokazal ve 20, kdy samozrejme ignorujes nevyhodu vyssiho veku RF ted.
Samozrejme klasikou je, ze Roger byl konkurenci Nadalovi, ale Nadal Rogerovi ne. To je uplne na hlavu. Dve finale Wimbledonu, ale vyzral az 2008. Protoze konecne vyhral. LOL
Takze Roger to schytava jen proto, ze byl schopny neco uhrat na antuce a doplaci na to, ze Nadal byl neschopny neco uhrat mimo ni.
Je ale určitě nesmysl, že byl Nadal už v letech 05-06, co se týče komplexnosti, na tom stejně jako Federer ve stejných letech. To už s ohledem na věk, kolik oba měli zkušeností (kolik třeba za sebou měl Wimbledonů Nadal a kolik Federer), kolik odehraných zápasů na jednotlivých površích, nemůže být pravda.
Ak sa vsak v roku 2016 Rafa zmátoží a bude hrat finále GS, z Djokovicovej ci Rafovej vekovej vyhody oproti Rogerovi nič nebude, lebo budu mat proti sebe zas sami seba navzajom..
Nadal bol na antuke hneď konkurenciou každému, neskor na tráve a až potom na harde, okolo roku 2008...Vy však beriete jeho výsledky ako smerodajné všade už od roku 2005..
Naopak Rafa s Nolem prohrál na GS pouze 4 x, z toho 3 x ve finále. Jedno z nich by případně asi hrál s Rogerem (UO 11), další Andy (AO 12), poslední asi Tsonga. Poslední prohra byla v QF letos na FO. Takže maximální zisk, který by měl, pokud by vyhrál vše, co může, je 4 GS navíc. Osobně bych mu rozhodně nevěřil letos na RG. S Rogerem by to také nemuselo být jasné, byť by byl favorit. Ale reálně to vidím na 3 GS navíc. Dvě by mě až tak nepřekvapili, čtyři už ano.
Konečná bilance je tedy cca 5:3 pro Rogera. S čím nesouhlasíš?
A já si fakt jsem dost jistej, že minimálně jedno z těch SF by vyhrál. I na tři bych mu celkem věřil. Víc asi ne. Ale i jedno znamená, že je na tom líp/hůř než Rafa.
Coria a nedostatečné výsledky hardových hráčů - ty vychází právě z toho, že na hardu byla větší konkurence a o každý titul z Masters se rvalo více hráčů.
O kolik GS Novak Rogera nepřipravil - netuším a není možno zjistit - možná, kdyby byli stejně staří, taky by Roger na tom byl ještě lépe, protože by vyhrával GS poté, co Nole dávno skončil. Anebo by to vypadalo ještě úplně jinak. To už je moc i na mě zkoušet nějak odhanout výsledky, kdyby měli být stejně staří nebo cokoli. Ale jsem si jist, že ani Rafu zas o tolik GS taky nepřipravil - na GS ho porazil 4 x, tj. max 4.
Gaudio - 1 W, 0 F, 0 SF, 0 QF
Coria - 0 W, 1 F, 1 SF, 0 QF
Andy - hard - 1 W, 1 F, 4 SF, 8 QF
- tráva - 0 W, 3 F, 1 SF, 1 QF
Lleyton - hard - 1 W, 2 F, 3 SF, 2 QF
- tráva - 1 W, 0 F, 1 SF, 3 QF
Marat - hard - 2 W, 2 F, 1 SF, 0 QF
Ferrero - antuka - 1 W, 1 F, 2 SF, 0 QF
Inak Tornes, ani nevieš ako si mi nahral..Minule sme sa bavili o konkurencii vseobecne..Tak pouzijem tvoju metódu na porovnanie konkurencie Rogerových rovesníkov a éry, kedy ziskal najviac titulov a zlatej éry a Rafových rovesníkov..Ak veris svojim argumentom, tak tu sú v opačnom garde :)
Andy Roddick - 1xW, 4xF, 5xSF..
Lleyton Hewitt - 2xW, 2XF, 4x SF
Marat Safin - 2xW, 2xF, 3xSF
David Nalbandian - 0W, 1xF, 3xSF
Novak Djokovic - 10W, 8F, 10SF
Andy Murray - 2W, 6xF, 9xSF...
:-)..
Ale jinak samozřejmě - já uznávám, že nikdo z dané čtveřice nedosahuje kvalit Djokera. U Murrayho si myslím, že Hewitt a Safin mají určitě vyšší výkon na svém maximu, byť nejsou tak konzistentní.
Ako mu mohla ublizit viac, ked Rafa nikdy nebude mat ten luxus hrat pol kariery bez Djokovica?
Jedinou konkurenci je Nole. A je jen fer, ze Roger chytil Rafu a Rafa chytil Novaka. Co to s im dela vidime.
Zvyčajne sa s tvojimi názormi stotožňujem, ale keď ide o Andyho, tak tvoja objektivita pravidelne odchádza niekde na prechádzku...
Presne rovnako to vidím aj s Andym, ten mal naopak potenciál na ďaleko viac titulov, akurát mal smolu, že sa narodil súčasne s troma z piatich najlepších hráčov histórie, byť o 3 roky mladší či starší, tak tých titulov by mal ďaleko viac. Jeho súčasný matchup s Djokovičom, to je iný príbeh. Do toho osudného Wimledonu 2013 a následnej operácie mal s Djokom pomerne vyrovnanú H2H a tie finálové zápasy nielen na GS, ale aj na Masters sa dosť prelievali na obe strany.
Olympiáda bola z môjho pohľadu v tom roku ako piaty GS, predovšetkým pre Rogera, ktorý mal na nej zďaleka najväčšiu motiváciu a snahu vyhrať, ako možno na všetkých ostatných GS dokopy :-))
Jinak to ze mel Fed stesti ze Nadal vypadl jsem tady cetl mnohokrat. Rozdil je v tom, ze Nadal byl na vrcholu a antuce naprosto dominoval jako nikdo jiny. K tomu matchup, ktery Roger nemohl prekonat a uz vubec na antuce. Andy v takove situaci s Nolem nebyl. Nole UO nekraloval, rok nemel az tak skvely a Andy tam nebyl ve finale po ctvrte za sebou.
Rafa se pakoval z Robinem uz ve 1/8..ne az v semifinale, Robin tam musel dojit.
Roger mohl vypadnout z Montfilsem, nebo v semifinale... 5setak z Del Potrem.
Ve finale ho cekal Robin.
Roger musel ustat ten tlak ve finale..musel-ustal..Letos jsme videly jak je to tezke..
Jak jsem psal, píši o prostředí, do kterého Rafa, potažmo Roger, nastupovali.
Hewitt: O3-07 byl daleko za stínem své největší slávy z předešlých dvou let.
Roddick v roce 07 taky už nehrál tak dobře, jako v předešlých letech.
Safin v letech 06-07 už taky nebyl nic moc konkurence, když nejdál došel do 4. kola GS.
A co se týče konkurence pro Rafu, jedná se vlastně jen o rok 05, kdy nastoupil - a třeba Ferrero už ani v tu dobu de fakto nic nehrál.
Lleyton
04 - 4 tituly, finále grandslamu, tour final a Cincy.
05 - 1 titul, finále GS a Indian Wells
Taky něco uhrál, ne? Ale jinak Robina já na antuku taky beru, na tom svém (bohužel krátkém) vrcholu tam hrál výborně.
Jak jsem psal, píši o prostředí, do kterého Rafa, potažmo Roger, nastupovali.
Jak jsem psal, píši o prostředí, do kterého Rafa, potažmo Roger, nastupovali.
A v letech 09 a 10 tam měl Nadal samozřejmě Soderlinga v životní formě, to jen blázen může napsat, že v těch dvou letech neměl Nadal na antuce konkurenci :D
Co má Hewitt z let 04-07 na hardu?
05 - 1 titul, finále AO a Indian Wells
Něco taky má. Jinak další roky viz výše, konkurencí byl do roku 05.
Ale jinak já osobně Robina beru též.
Konkretne Hewitt a Roddick byly hraci hardu a travy, mely smulu, ze hraly v dobe Federera a nebyly ho schopni porazit.Nepochybuji, zd tihle dca b mely x titulu a granslemy taky.Federer byl proste o parnik jinde v letech 04-09.
Jaké používáš potahy?
Jinak hraju taky (amatersky), bozi sport a zabava.
S tou ligou si ma zaskočil, to si asi rozmyslím.:DD
Btw. Spaniel doufám, že máš dobrý servis a forehand :)
Obavam se ale ze forehand je jen gaucovy expert.
Osobne som nikdy nevidel lepší, a hlavne týmto úderom sa mi zapáčil.
Forehand je balí na svůj job u kopírky v reklamní agentuře :D
A když mu to nejde tak jde za šlapkama :D
šak hore píše, že má ženu:-)
A ze byl ve vymenach lepsi? :D To je holy nesmysl.
Zkus si pustit nektery zapas v hale. Myslim ze budes mit brzy jasno, kdo byl lepsi ve vymenach.
Rozdiel medzi 34 a 27ročným Fedexom je podľa mňa menší, jak medzi 24 a 28 ročným Rafom, čo sa rýchlosti týka..Ale to je Rogerove plus, nech..
Ale ok, pozrime sa teda na roky 2008-2010, kedy boli obaja v produktívnom veku..A tam je vysledok jasný, nie?.:
No na antuce byl ve výměnách určo lepší Nadal stejně jako Roger v hale a na trávě. Obecně bych řekl, že Rafa je o maličko lepší u základní čáry než Roger, který je zas mnohem lepší na síti. Roger dává mnohem více winnerů a Rafa toho více vrátí. Hodně tam rozhoduje jak je vysoký odskok.
Btw. Rafa neměl taky žádné zranění, když nepočítáš zlomené sebevědomí, puchýř a zánět slepého střeva. Ty jeho záhadné zranění, které se vždy oběví když dostává na prdel zase záhadně mizí :D
Details of the system:
Everything that in today's terms you can earn 500 points and above per event is counted. That is:
Slam Victories (SV) 2000 ATP points
Slam Runner-ups (SRU) 1200 ATP points
Slam Semi-finals (SSF) 720 ATP points
Season end final victories with no loss before the final (WTF, WCT Finals * & Grand Slam Cup *) (SEFNL) 1500 ATP points
Season end final victories with one loss before the final (WTF, WCT Finals * & Grand Slam Cup *) (SEFOL) 1300 ATP points
Season end final runner-ups with no loss before the final (WTF, WCT Finals * & Grand Slam Cup *) (SEFRUNL) 1000 ATP points
Season end final runner-ups with one loss before the final (WTF, WCT Finals * & Grand Slam Cup *) (SEFRUOL) 800 ATP points
Season end final semi-finals with no loss before the semi-final (WTF, WCT Finals * & Grand Slam Cup *) (SEFSFNL) ATP 600 points
Masters 1000 equivalent victories (we will call (Top 9)) ATP 1000 points
Masters 1000 equivalent runner-ups (TOP9RU) ATP 600 points
Olympic Gold Metal Singles (OSG) ATP 750 points
500 Series equivalents (500S) ATP 500 points
Federer = (17 x 2) + (5 x 1.5) + (1 x 1.3) + (2 x 1) + (10 x 1.2) + (24 x 1) + (18 x 0.60) + (1 x 0.80) + (0 x 0.75) + (11 x 0.72) + (1 x 0.60) + (16 x 0.50) = 108.92
Lendl = (8 x 2) + ((5 + 2 - 1) x 1.5)) + (0 x 1.3) + (2 x 1) + (11 x 1.2) + (22 x 1) + (11 x 0.60) + (2 x 0.80) + (0 x 0.75) + (9 x 0.72) + ((5 -2) x 0.60) + (42 x 0.50) = 99.48
Connors = (8 x 2) + (2 x 1.5) + (1 x 1.3) + (1 x 1) + (7 x 1.2) + (17 x 1) + (9 x 0.60) + (0 x 0.80) + (0 x 0.75) + (16 x 0.72) + (4 x 0.60) + (49 x 0.50) = 90.52
Nadal = (14 x 2) + (0 x 1.5) + (0 x 1.3) + (2 x 1) + (6 x 1.2) + (27 x 1) + (14 x 0.60) + (0 x 0.80) + (1 x 0.75) + (3 x 0.72) + (0 x 0.60) + (16 x 0.50) = 83.51
Djokovic = (10 x 2) + (3 x 1.5) + (1 x 1.3) + (0 x 1) + (8 x 1.2) + (25 x 1) + (12 x 0.60) + (0 x 0.80) + (0 x 0.75) + (10 x 0.72) + (0 x 0.60) + (12 x 0.50) = 80.8
Sampras = (14 x 2) + (0 + (2 - 1) x 1.5) + (5 x 1.3) + ((2 - 1) x 1) + (4 x 1.2) + (11 x 1) + (8 x 0.60) + (0 x 0.80) + (0 x 0.75) + (5 x 0.72) + ((4 - 1) x 0.60) + (12 x 0.50) = 69.0
Borg = (11 x 2) + ((1 + 1) x 1.5)) + (1 x 1.3) + ((1 + (3 - 1)) x 1) + (5 x 1.2) + (15 x 1) + (4 x 0.60) + (1 x 0.80) + (0 x 0.75) + (1 x 0.72) + (1 x 0.60) + (17 x 0.50) = 63.32
Agassi = (8 x 2) + (0 x 1.5) + (1 x 1.3) + ((3 - 1) x 1) + (7 x 1.2) + (17 x 1) + (5 x 0.60) + (1 x 0.80) + (1 x 0.75) + (11 x 0.72) + (1 x 0.60) + (6 x 0.50) = 61.77
Becker = (6 x 2) + ((1 + 1) x 1.5)) + (3 x 1.3) + ((4 + 1) x 1) + (4 x 1.2) + (13 x 1) + (8 x 0.60) + (0 x 0.80) + (0 x 0.75) + (8 x 0.72) + ((2 - 1) x 0.60) + (9 x 0.50)= 57.36
Edberg = (6 x 2) + (0 x 1.5) + (1 x 1.3) + ((2 - 1) x 1) + (5 x 1.2) + (8 x 1) + (12 x 0.60) + (0 x 0.80) + (0 x 0.75) + (8 x 0.72) + ((2 - 1) x 0.60) + (8 x 0.50) = 45.86
Wilander = (7 x 2) + (0 x 1.5) + (0 x 1.3) + (0 x 1) + (4 x 1.2) + (8 x 1) + (7 x 0.60) + (1 x 0.80) + (0 x 0.75) + (3 x 0.72) + (0 x 0.60) + (8 x 0.50****) = 37.96
Vobec si nemyslím, že nedeľný zápas dokázal, že ak by sa Rafa s Rogerom stretával častejšie mimo antuku, tak by H2H mala dramatický rozdiel...Čo je to totiž mimo antuku?..V hale, či na harde??
..Treba si uvedomiť, aký veľký rozdiel je medzi odskokom v Bazileji a v NY napríklad..Určite vačší, než medzi NY a Melbourne, kde to má Rafa s Rogerom 3:0...Myslím, že tých 3:0 je proste v kontexte USO určite vačšia indícia, než Bazilej, to snáď musí uznať každý..
V hale je Roger naozaj lepší hráč, vďaka servisu získava rozhodujúcu výhodu, plus nízky odskoky všeobecne Rafovi nevoňajú..No napriek tomu to bol dostojný, vyrovnaný súboj, ktorý sa rozhodol až v samej koncovke..Roger Rafu tesne zdolal, no potreboval na to 68% prvého servisu, čo je nadštandardný údaj, urobil 9 es a dohromady min. 30priamych bodov zo servisu...To je dva body na gem..Či by tie body urobil na akomkoľvek harde a získal by tak rozhodujúcu výhodu nechám na každého z vás, podľa mňa určite nie...Takže v podstate aj tá tesná prehra naznačila, akoby to vyzeralo na iných povrchoch..
Jinak souhlas s povrchy a odskoky atd. Nikdo tu netvrdí, že Fedex to umí na Rafu, ale to Nadalovi nepomůže být světová jednička, nebo vyhrávat tituly. Stále platí, že 34 letý Federer je o odst lepší než 29 letý Nadal. Váš celý tenis se smrsknul na Nadalové H2H s Federerem...a proč? Protože to je to jediné v čem má Rafa na vrch...
To H2H s Rafou není z pohledu Rogera jen o tom, že na nějakého hráče neuměl (Rafa taky neumí na Browna nebo Davyděnka a nejsou to jistě lepší hráči než on), ale spíš o tom, že nebyl schopen svoji hru přizpůsobit jeho hře, naučit se na něj hrát a začít ho porážet - nebyl toho schopen prakticky celou kariéru. A mít celou kariéru blok z nějakého hráče, to je na pováženou - máme-li se tedy bavit o tom vůbec nejlepším.
Co s Djokovičem? Rafa se s Djokovičem vypořádal, nemá z něho psychický komplex jako Federer z Nadala prakticky celou kariéru...
No Djokovic je od roku 2011 jasně lepší, vyhledej si statistiky...Jejich poslední zápas 2x 6:2, na FO 3:0, myslím, že je Rafa z něj dost na dně...Pozitivnímu H2h je do konce roku konec, v masters 1000 bude brzy konec a gs do dvou let konec.
Ale tak třeba strýček Pony někoho přivolá na pomoc...
- Tyto debaty nevznikaji tak, ze napisu ze Roger je nej. Reaguju na nazory, proc jim neni. Kupodivu spousta Nadalovcu tvrdi, ze to nepisou proto, ze si mysli ze Nadal je nejlepsi, ale vzdy jsou to oni, kdo to vytahnou, maji potrebu to rozebirat a vzdy argumentuji Nadalem a jeho uspechy (a zranenimi lol). Proc teda, kdyz kn neni nejlepsi? Proc nevytahuji Lavera? Samprase? Vis proc? Protoze si to mysli a to je ok.
- Nevim o kterych rekordech mluvis, ale jiste bych nemenil ty dulezite. h2h dulezite je, ale zdaleka ne jak to podavate vy. Asi jak pise Venca nize. Chces priklad? Vis h2h jinych hracu z pameti? Posuzujes jejich kvality podle toho nebo podle titulu, zebricku, hry atd? Tak vidis. P.S. Davydenko, Brown atd pozdravuji.
- Neprohraval, protoze byl priposrany, ale protoze matchup (po milionte).
- Komu se prizpusobil Nadal? Rosolovi? Brownovi? Ranari na trave mu nesedi, co s tim udelal? Co zmenil? Prd. Toto je klise, ktere vytahujete uz roky. Co zmenil Agassi? Zmenil uz vubec nekdy neco?
"Tyto debaty nevznikaji tak, ze napisu ze Roger je nej. Reaguju na nazory, proc jim neni. Kupodivu spousta Nadalovcu tvrdi, ze to nepisou proto, ze si mysli ze Nadal je nejlepsi, ale vzdy jsou to oni, kdo to vytahnou, maji potrebu to rozebirat a vzdy argumentuji Nadalem a jeho uspechy (a zranenimi lol). Proc teda, kdyz kn neni nejlepsi? Proc nevytahuji Lavera? Samprase? Vis proc? Protoze si to mysli a to je ok."
- Protože se tady prohánějí FFF, jejichž nesnesitelná adorace Federera mě rozčiluje... Nebo minimálně u mě to tak je. Navíc se rád snažím zpochybňovat, potažmo relativizovat názory, které jsou tak nějak obecně dané a platné - to znamená například: "Roger je nejlepší tenista všech dob." Já nemám problém uznat, že je lepší než Rafa, po letošní sezóně už o tom snad ani nepochybuji (zajímalo by mě, kolik jiných Nadalovců jsi toto viděl číst, když píšeš: "...ze to nepisou proto, ze si mysli ze Nadal je nejlepsi."), relativizuji však otázku toho, zda je nejlepší všech dob, což někteří z vás považují za úplně samozřejmé a to se mi nelíbí - tento přístup.
- Sice match-up, ale měl se s tím coby nejlepší hráč všech dob vypořádat, příležitostí na to měl kvanta (na rozdíl od Rafy s Brownem třeba) a těch zápasů, které prohrál, protože byl připos.ranej, bylo taky mraky, to už není match-up (tzn. jednoručák proti levorukýmu FH), to je komplex z největšího rivala, který by ten úplně NEJ možná mít neměl..
Shrnnu to za sebe takto: Mám v té otázce nejlepšího z nejlepších nejasnosti. Pro mě by to byl asi Borg, ale být nemůže, protože skončil brzy, nemá více GS, nemá v podstatě nic, čím by překonával Federera, na druhou stranu Federer neměl jeho odolnost. Borg bojoval s totálně zničující konkurencí a vypořádal se s tím tak, že nebyl připos.ranej ani z jedné té velké legendy jako Lendl, McEnroe, Connors, Vilas...
"Komu se prizpusobil Nadal? Rosolovi? Brownovi? Ranari na trave mu nesedi, co s tim udelal? Co zmenil?"
- Co změnil? Třikrát Rosola od toho fiaska ve Wimbledonu porazil :)
Mně se na vás zase líbí, jak na každou známku kritiky vašeho idolu reagujete tak, že danou osobu označíte za hatera. Je to prostě neuvěřitelné.
No presne..Len pointa je tá, že Nadal nie je na konci tabulky, ale je v závese toho lídra..A v takom play off, predstav si, je to práve o H2H..:)...Federer je teda najlepší hrać zakladnej casti, Rafa je play off hráč :)
Ještě že víš, kdo je lídr :)
Avšak Roger a Rafa nemali úplne rovnaké podmienky na dosiahnutie veľkých titulov a hlavne, Rafa je stále o 5 rokov mladší a stále som toho názoru, že nepovedal posledné slovo..Jedna nepodarená sezóna nie je smerodajná..
Jiste je, ze ho tak podavaji media a celkove je tak posuzovany. 90% lidi nikdy nepronikne tak hluboko, aby resili detaily. Takze se obavam ze i kdyby FFF zitra skoncilo, s tim nazorě se budete naveky potykat.
Odpoved je, ze v dalsich rokoch vyrazne vyssej konkurencie bolo o moc narocnejsie udrzat sa na cele rebricku viac nez jeden rok..
Áropos, ako som už dnes pisal..Federer mal 22 rokov a rok zakoncil ako svetová jednotka Roddick..Kto z vas si mysli, ze by 22 rocny Nadal alebo Djokovic dovolil Roddickovi skoncit rok ako jednotka?..
Btw. Federer dokonce bojoval o světovou jedničku minulý rok, když mu bylo 33! Opravdu myslíš, že Nadal v roce 2019 bude bojovat o top flek?...Ten by nevyhrál ani chalanger v Ostravě...
Apropos, keby nebolo tolko turnajov na antuke?..A preco?..A preco nie sú 2 GS na antuke, ked mozu byt na harde?..:)..To je taká poznámka totiž..
No ak chceme porovnávať Rafu s Rogerom ako dvoch hráčov, z ktorých každý tvorí jeden samostatný subjekt, musíme k nim pristupovať citlivo..Áno, Rafa zaznamenal progres skor, ale zabúda sa, ze iba na antuke..A tým je to celé skreslené..
Na ostatných povrchoch to mal zhruba rovnaké ako Roger..Preto nie je fér vyčítať Nadalovi vypadnutia na USO s Ferrerom alebo Youzhnym, keď Federer vypadával v tomto veku na tom istom turnaji trebars s Mirnym..
Víš vůbec, že byly 2 ze 4 gs na antuce? Asi ne, tak pro tvé info US open se hrávalo na antuce...No to je pěkné, že Roger vypadával v mladém věku brzy, ale zase Rafa ve 29 vypadává ve 3 kole s hráči typu Fogini!!!
To, ci sa dostane do SF alebo Q je totálne bezpredmetné a má to ako argument mušiu váhu.
V kontextu cele teto sezony a podzimu je to pro Rafu jedna z uspesnejsich casti a to necekane.
13 - 0 T, 2 F, 2 SF.
11 - 0 T, 1 F, 0 SF
10 - 1 T, 1 F, 1 SF
09 - 0 T, 1 F, 2 SF
08 - 0 T, 0 F, 0 SF
07 - 0 T, 1 F, 1 SF
06 - 0 T, 0 F, 1 SF
05 - 2 T, 0 F, 0 SF
A 2015 zatím bez Paříže a Masters? 0 T, 2 F, 1 SF. Je pravděpodobné, že alespoň jedno SF by ještě přidat mohl.
Je trochu troufalé tvrdit, že se pro Rafu po US Open nepočítají jiné výsledky, než tituly. Ty totiž za celou svou kariéru vybojoval pouze 3!
Tuto sezonu má na těchto turnajích třetí-čtvrtý nejlepší výsledky v kariéře. Jen třikrát se dostal alespoň dvakrát do finále. A to ještě další dva turnaje bude hrát. Takže jeho letošní halová forma je ve skutečnosti podle výsledků nadprůměrná.
A jestli bys opravdu chtěl argumentovat tím, že z důvodů horších výsledků v tomto období nikdy neměl formu - to bych rovnou mohl říct, že Roger nikdy neměl formu na Roland Garros. Vidíš doufám neudržitelnost těchto argumentů?
To, že například nyní Djokovič dominuje a bude déle světovou jedničkou než byl Nadal, z něj jistě nedělá lepšího hráče. Daleko důležitější totiž je, že ještě ani nemá kariérní GS, zatímco Nadal ho měl už ve čtyřiadvaceti letech.
Pamatas ako som pisal o tom kolečku?..
Btw. povinné vítězství jsem nikdy nenapsal. Hrálo se jen o titul z atp 500, proto nic velkého. Tobě to leží v žaludku co? Nadal nedokáže porazit ani 34 letého Federera bez formy...
http://sport.sme.sk/c/8058334/federer-sa-nechysta-skoncit.html
http://www.atpworldtour.com/en/news/djokovic-171-weeks-no-1-emirates-atp-rankings
evidentna ignoracia, presne tak to chodi v mediach, ak sa jedna o Noleho....
V souvislosti se 171. týdnem na 1. místě informuji, že dnes zahájil 70. po sobě jdoucí týden na 1. místě. Delší šňůry týdnů v historii ATP žebříčku mají jen Federer (237), Connors (160, 84), Lendl (157, 80), Sampras (102, 82) a Hewitt (75, tuto šňůru však Nolda překoná letos v prosinci).
Federer napríklad vo svojich 22 rokoch dovolil zakončiť Roddickovi sezónu na poste svetovej jednotky..
Naozaj si tu niekto kompletný myslí, že 22 ročný Nadal alebo Djokovic by dovolili Roddickovi zakoncit rok ako jednotka?..
No vidis :)
https://www.youtube.com/watch?v=7N3Q2XclAOU
1991: Dimitrov, Carenno Busta
1992: Tomic, Sock, Harrison
1993: Vesely, Thiem
1994: none [possible: Pouille]
Not very inspiring when compared to the prospects coming up:
1995: Kyrgios [coming: Edmund, Nishioka]
1996: Coric [likely top 50 sooner than later: Chung, currently 52; Kokkinakis; also coming - Ymer, Donaldson, Kachenov, Halys]
1997: [likely sooner than later: Zverev; also coming - Rublev, Fritz, Paul, Jasika, Safiullin]
1998: [Promising prospects: Tiafoe, Mmoh, Kozlov, Lee, M Ymer]
Borna je jasně nejlepší, Fritz možná, Paul bohužel nedorostl, Ymerové budou rádi za 50, Mmoh a Tiafoe těžko říct jak mimo US, Lee mimo Asii.
jinak
Escobedo psychik, Duckworth krásný styl r2000, ale už se hraje jinak, Schwarzmann bohužel moc malý, Opelka moc pomalý, Yuki Bhambri smůla na zranění, Denis Kudla úplně nezvládl přechod k seniorům, Pavlásek by mohl být lepší do páru než sám, Veselému pořád něco chybí...
řekl bych že v příštích 2-3 letech nějaké divoké přeskupování v rámci TOP 8 a GS čekat nemůžeme
A že nikdy neuspěje na trávě? O Djokovi se ještě před pěti-šesti lety hovořilo, že Wimbledon stěží vyhraje, a hle má dnes tři tituly! Podobně mohou být tvé prognózy liché.
Me to zas nasralo...
Ať se daří Jiří :)
AO - RAFA QF, Fedex 3K
BUENOS AIRES - FEDEX Absent (dále jen A)
RIO - FEDEX A
IW - ano, Rafa vypadl o kolo dříve zbytečně a smolně po boji s Raonicem, pak by šel na Rogera
Miami - Fedex A
Monte Carlo - Fedex OF, Rafa SF
Istanbul - Rafa A
Madrid - Rafa F, Fedex 2K
Řím - Rafa QF, v dalším kole by šel na Rogera
RG - Rafa QF s Nolem, Roger QF se Stanem
Halle - Rafa A
Queens - Roger A
Wimby - Rafa 2K ale musel by porazit ještě i Andyho aby došlo k SF s Rogerem
Montreal - Roger A
Cinnci - třetí příklad kdy Rafa těsně o kolo dřív vypadl a opět po boji, toho další škoda
US Open - Rafa ve větvi s Nolem, utkali by se až ve finále
Peking - Roger A
Šanghaj - Roger 2K, Rafa SF, tady se mohli potkat nebýt Fedexe
Basilej tramtadadááá
Takže celkem třikrát vypadl Rafa přesně o kolo dříve než by šel na Rogera + 1x dříve vs. Roger vypadl 4krát dřív než došel k Rafovi :)) na hodně turnajích se potkat vůbec nemohli
Počítám, kdo kdy v jakém kole vypadl,
Vypadl dříve na turnaji v Indiana Wells, v Římě, ve Wimbledonu,v Cincinnati a na US Open.
Ve všech těchto pěti případech by se potkali, kdyby Rafa nevypadl dřív, protože Fedex hrál finále
Je pravda, že Nadal Naopak došel dál Na AO, v MC, v Madridu a v Šanghaji.
Takže třeba až začneš číst pořádně, případně mně přestaneš vkládat do úst věci, které jsem neřekl a nebo přestaneš své verze hrotit do absurdna, tak pak se i shodnem.
Jaké jsou tedy tvé počty Einsteine? A stále trváš na tom, že Rafa vždy skončil dřív než došel k Rogerovi? ;)
Ptal ses mně jestli na tom stále trvám, přitom já nejenže na tom netrvám, nikdy jsem to ani nepsal.
Einsteine :D
AO - mohli sa stretnut v semi ale nebol tam ani jeden
IW - Rafa
MC - mohli sa stretnut az vo finale, kde nebol ani jeden
Madrid - Roger
Rim - Rafa
RG - nic
Wimbledon - Rafa
Cincy - Rafa
USO - Rafa
Sanghaj - Roger
Takze, mne tie cisla vysli 5:2 v prospech Rafu.
pls, ak také bude, hoď sem :-)
úprimne?
Obávam sa, že 88 titulov Rafa nedá, tobôž že by Rogera dostihol. Ten tiež ešte bude navyšovať. Tomu verím. Držím sa trošku pri zemi s ohľadom na Rafovu formu, výkonnosť, vek, pretrvávajúce zdravotné problémy, o narastajúcej konkurencii mladých ani nehovoriac. A je tu ešte Srb, ktorý bude brať, čo sa bude dať a tým sa zmenšujú šance na získanie titulov pre kohokoľvek vrátane Rafu. čo už
Až vznikne podobný videoklip s No1em, hoď sem prosím odkaz.
Obraz nielen titulov, ale aj vývoj Rogera - oblečenie, účes, vyjadrenie radosti... Nuž zreje ako víno...
co vy na to? :)
únor - je zádumčivý
březen - přinesl si raketu
duben - je zádumčivý
květen - nebádá Thiema, aby zítra nechodil do školy
* Ve všech předmětech propadá, kromě jednoho. V něm naopak exceluje. Terorizuje tím celou třídu, včetně největších šprtů.
* Pracovitý, umí, ale nakonec v testech přeškrtá dobré odpovědi a tak občas vybouchne.
A vo vo vo tom to je, jak by řekl Pitkin :)))
* FH: Tady mám její fotku.
* Hmmmm .... , má pěkné zuby.
* FH: ty jsou umělý
Karlovič - Tsonga 2:1
Karlovič-Berdych 5:3
:)
Včerejší zápas možná několik lidí namlsal, ale je potřeba si uvědomit okolnosti. Ano, byl to pěkný zápas, ale jen slepý nevidí, že už tomu něco chybí (včera hlavně ze strany Nadala). Já fakt nesdílím optimismus obou táborů, protože ani jeden z nich už tenisu opravdu vládnout nebude.
Naopak Fed většinou jde dolů. A třeba v zápasech s Djokerem od roku 11 na break pointech uspěje o 15 % méně často, než na jiných. Naopak Djoker si drží svou úspěšnost.
A i obecně za celou svou kariéru má na big pointech horší úspěšnost, než na jiných.
Prostě Fed obecně buď hráče na druhé straně roznese na kopytech, nebo se dostane dotěsného zápasu... A většinou ho nedokáže vyhrát.
Jen pár statistik - když se proti soupeřům z top 10 dostal do páteho setu, dokázal vyhrát pouze 7 zápasů z dvaceti (celkově 68:36). V rozhodujících setech u zápasů na dva vítězný (proti top 10 opět) má bilanci 40:38 (celkovou bilanci má 125:65). Prostě Fed v rozhodujících chvílích nepatří mezi nejlepší. Výjimkou z tohoto jsou pouze tiebreaky.
Jinak mám pocit, že Federer hrál takový tenis, že hlavu, psychiku nebo taktiku ani extra nepotřeboval. K tomu ho donutil až Nadal a pak ještě víc věk.
Naopak Fed většinou jde dolů. A třeba v zápasech s Djokerem od roku 11 na break pointech uspěje o 15 % méně často, než na jiných. Naopak Djoker si drží svou úspěšnost.
A i obecně za celou svou kariéru má na big pointech horší úspěšnost, než na jiných.
Prostě Fed obecně buď hráče na druhé straně roznese na kopytech, nebo se dostane dotěsného zápasu... A většinou ho nedokáže vyhrát.
Jen pár statistik - když se proti soupeřům z top 10 dostal do páteho setu, dokázal vyhrát pouze 7 zápasů z dvaceti (celkově 68:36). V rozhodujících setech u zápasů na dva vítězný (proti top 10 opět) má bilanci 40:38 (celkovou bilanci má 125:65). Prostě Fed v rozhodujících chvílích nepatří mezi nejlepší. Výjimkou z tohoto jsou pouze tiebreaky.
Pouzivas to docela casto, zajimalo by me konkretne ktere zapasy mas na mysli..krom antuky, tam neni ocem-Rafa jasne lepsi.
Uso 10 a hlavne USo11 v SF totalne psychicky odisiel..S Rafom xkrat..Ao09 piaty set napr...Federer po psychickej stránke v tychto zapasoch vzdy stracal..
Ty máš Rafu neskutočne v zuboch. Aby nie.. :-))
Netvrdím, že je to Nadalův oblíbený soupeř, podobné typy hráčů mu nesedí. Na druhou stranu když ho dokáže porazit i ve své nejslabší sezóně kariéry na svém nejméně oblíbeném povrchu, nadto v prvním kole, tak to asi nebude zase takové terno, jak se tady snažíš nutit.
Na druhou stranu Federer se Stakhovskim to mají 1:1, takže nechápu, odkud bereš to přesvědčení, že ho Federer porazí kdykoli a kdekoli..
Psal jsem to už včera...objasni
Rafa drzi historicky rekord v pocu tydnu jako svetova dvojka, takze v podstate ma pravdu. Jiste, par krat byl jednickou, ale nikdy ne tak dlouho, aby se to dalo nazvat dominanci. Ne v porovnani s Federerem a Djokovicem.
Whatever, whenever...
Takže protože neexistuje žádná "éra Nadala", znamená to, že je Djokovič lepší hráč než on? Co je to zase za logiku? Éra Nadala neexistuje mimo jiné proto, že Nadal několikrát vynechal celé části sezón. Kdyby byl tenista, který by vyhrál čtyři kalendářní GS během své kariéry, ale ani jeden by nejobhájil (pokaždé by to bylo sezóna 4GS - sezóna nic - sezóna 4GS...), a tenista, který by vyhrál pouze tři kalendářní GS, ale třikrát v řadě, byl by pro vás lepším tenistou ten druhý? To je přeče úplná demence. Vždyť Djokovič nemá ani kalendářní GS (!) a vy ho tady směle označujete za jasně lepšího hráče než je Nadal.
Taky jsem netvrdil, že neměl dominantní roky, jen že neměl svou éru, kdy by dominoval. On ovládl rok a další byl dole, taková sinusoida. Netáhl to několik let.
A s těmi vynechanými částmi sezon. On po US Open neměl nikdy pořádné výsledky, možná i proto vynechával, kdežto antuku nevynechal nikdy, což asi nebude náhoda. Jedině že by měl speciální zranění, které se projevuje dle povrchů. Ale třeba je to dobře, možná kdyby nějak urval i podzim, tak by na to doplatil na jaře a neměl by ty neskutečné rekordy na antuce, které má.
https://usatftw.files.wordpress.com/2015/11/img_7029.jpg
co se týče včerejšího zápasu, tak ta basilej je asi poslední místo na kterym fedexovi záleží a kde si z fedexe rafa neukousnul, takže je super že to udržel, kdyby to fedexe nakoplo do dalších matchů a trošičku zredukoval h2h třeba ve výsledku na nějakejch 24-15 tak by bylo hned veselejc :)
http://ftw.usatoday.com/2015/11/roger-federer-basel-rafael-nadal-head-to-head-nadal-rivalry-matches-final
Za "normálních" okolností by bylo jejich H2H zhruba vyrovnané, jak ukázal mj. včerejší zápas.
Hodněkrát jsem tu četl od jednoho přispěvatele, co sem už nepíše, něco ve smyslu že i slabý či zraněný (rok 2013) Federer je pořád dost dobrý na to, aby porazil kohokoli mimo Nadala (a v posledních letech Novaka), zatímco pro Rafu to neplatí. A že to obrovským způsobem zkresluje jejich H2H.
Vezměme si třeba bilanci Djokovič - Federer: kdyby Roger někdy kolem třicítky začal ztrácet výkonnost a přestal se dostávat k Novakovi v pavoucích, měl by s ním na konci kariéry zřejmě aktivní H2H. Protože se ale stále drží, tak je to v téhle chvíli remíza, a pokud RF ještě pár let vydrží, zřejmě za to bude "odměněn" nějakou nehezkou bilancí typu 25-35 :)
Co se týče zmíněných absencí ve Wimbledonu a na US Open, tak ve Wimbledonu jsou na tom docela podobně, Rafa hrál finále nebo vyhrál a Roger k němu nedošel. Jeden Wimbledon po svém památném vítězství nad Rogerem vynechal, toho byla skutečně škoda.
Na US Open je to horší no, ten mu vyloženě neseděl v brzkých letech jeho kariéry, což dokumentovaly prohry s Južným nebo s Ferrerem. 2008 s Andym to zase taková ostuda nebyla, navíc po náročném programu (Masters + OH)..2009 prohrál s Del Potrem stejně jako Roger. No a od toho roku se Roger vyhnul jemu na US Open. 2010 šampion, 2011 finále s Djokem, 2012 absentoval, 2013 šampion, 2014 absentoval..čili ovlivněno neschopností být konkurenceschopným v brzkých letech kariéry v New Yorku + zranění. Tady to tedy máme v podstatě 5:3 pro Rafu, pětkrát se nedostal Rafa k Rogerovi a třikrát Roger k němu. Já si myslím, že nemáme ani jednomu moc co vyčítat. Ta H2H by se dramaticky neupravila ve prospěch Rogera. A ani nemyslím, že se to v budoucnu stane. :)
Tuším sám diskutér William tu písal na zac. týždňa, že Roger Radu v prípadnom finále neskutočne rozbije.
Navíc v Rogerově supersezóně se potkali mimo antuku 3x z cca 13 možností, tedy ve 25%) a vždycky vyhrál RF, vícekát se k němu Rafa prostě neprobojoval. Naopak Roger se k němu na antuce v tomtéž roce probojoval ve všech případech, kdy to vůbec bylo možné tedy ve 100% a prohrál taky 3x. Cítíš ten nepoměr?
V supersezoně určitě nebyl Roger bez šancí proti Rafovi ani na antuce ale nakonec to neuhrál, zejména na Masters. Mladý Rafa 2005 jako velký outsider trápil Rogera na betonovém Masters a měl ho dá se říct na lopatě. Nepřijde mi vůbec moudré o tomhle tímto stylem debatovat, protože je to v rovině značně teoretické a jak jsem psal, trend hovoří jinak. Proč by tomu mělo být najednou významně jinak? :)
Jak tady kdysi kdosi trefně napsal, kdyby se vykašlal na antuku a rok 2013 promarodil, bylo by H2H tuším 9:7 a GS 16:14 pro Rogera. To jsou ale paradoxy.
https://usatftw.files.wordpress.com/2014/07/afp_512248351_49943747.jpg?w=1000&h=598
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10570561091-stardance-vii/214522160450003-stardance-vii-kdyz-hvezdy-tanci/obsah/432154-marie-dolezalova-marek-zelinka
https://pbs.twimg.com/media/CSwHpZWWoAIE5Rp.jpg
Celkovo ma ale Roger na tomto turnaji príliš nepresvedčil, hral dobre, ale úplna top úroveň to nie je, ak to do TM nevystupňuje, tak trofej môžu dať Nolemu ešte pred turnajom. Pre Nadala mimoriadne vydarený turnaj, porazil extrémne kvalitných halarov (Čilič, Gasquet), dokázal otočiť prakticky každý zápas, alebo sety s Rišom, to napovedá o jeho znovunadobudnutej psychickej pohode. V súčasnosti už hrá aj na harde tenis top8 úrovne. Otázkou je, či je toto jeho maximálny možný herný strop. Ak áno- tak bude kvalitatívne v rovnakej skupine s Berdychom, Ferrerom, Nishim, Stanom a už len ťažko získa nejaký väčší titul z rýchlejších povrchov, síce bude pravidelne prechádzať do SF Masters či 500-viek hardovych turnajov, tam ale bude pravidelne narážať na Djoka a Andyho, možno aj toho Rogera, ak obaja udržia súčasnú úroveň. Ak dokáže ešte výkonnosť vystupňovať, tak môže byť trebárs v IW nebezpečný. Akosi sa mi ale zdá, že v Baseli už predvádzal svoj najlepší tenis vrámci jeho momentálnych možností a zrejme už tú výkonnosť z roku 2013 nikdy nedosiahne, bolo by to aj celkom logické vzhľadom k jeho veku a fyzickému opotrebeniu...
Dúfam, že na posledných 2 turnajoch sezóny uvidíme aspoň aké-také náznaky prekvapenia a nebude to Paríž easy Djoko a TM easy Djoko, aj keď je to vysoko pravdepodobné, nie že by som mu to neprial, ale dosť ma ten stereotyp už v mužskom tenise ničí :D
Tohle se mu drive nestavalo, urcite ne tak casto jako ted(ne jenom z Novakem a Rafou)
Pred rokem 2013 si to vybavuju mininalne.
Behem finale jsem udelal jen jednu, ale asi dost podstatnou chybu...precetl jsem si nejake komenty po TM-WTA;))) Takze jsem byl dost nekonzistentnim divakem;)
Ale o to vic se asi budu tesit na TM.
"Ten nadal je formou jak náš béďa dojde na někoho z top 10 tak nic no pravda nadal udělá překvapení i proti někomu ze 100"
Proč to komentuje někdo, kdo tenisu absolutně nerozumí a je vidět, že ho snad ani nesleduje? :D
jj videl som
https://www.facebook.com/TrollTennis/videos/832616806856983/
Made my day. :D :D :D
http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20120603021655/southpark/es/images/e/e5/Mel_gibson_south_park-1-.jpg
http://4.bp.blogspot.com/-43wR2PrTGVQ/UVwNW989fpI/AAAAAAAAPGU/t79KSN_5COE/s1600/004.jpg
http://i2.mirror.co.uk/incoming/article5015957.ece/ALTERNATES/s1227b/Tennis-Best-Pictures-from-the-Australian-Open-2015.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=jHXURZlfsL8
https://www.youtube.com/watch?v=9EXeweMO520
ale pustila jsem si to proto, že v té delší verzi jsou krásně vidět ty Rafovy grimasy a na konci, jak se upravuje do kamery, z toho taky nemůžu, to je prostě legendární, něco takovýho by měli zase zkusit natočit :D :D
https://www.youtube.com/watch?v=jJV-mF6chSg
https://www.youtube.com/watch?v=uGFaJvK8g58
http://hodinarskymagazin.sk/wp-content/uploads/2015/06/richard-mille-rm27-02-rafael-nadal.jpg
http://www.acemagazine.co.uk/wp-content/uploads/2015/05/Richard-Mille-RM27-02-quartz-tpt-watch-3-809x1024.jpg
A prý 800 tisíc dolarů.... to jen abys neměl trapnou chvilku, že bys neměl u sebe dostatečnou hotovost při koupi :-)))
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/t1.0-9/1898195_832619810190016_6361972001258289237_n.jpg?oh=3e98752c05327436edc4345d11c5704b&oe=56AFB5D6
https://pbs.twimg.com/media/CSvmMoCWIAQTMY_.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CSvjntNWEAAzZ0L.jpg
http://live-tennis.eu/race
Roger nezabijel ty s velkou rotaci, ale ty kratke.
Rafa hral na tohtoročné pomery dobre, miestami velmi dobre. Škoda toho 8 gemu tam to vyslovene posral. Ten nedôrazný BH na bb v 1 sete tiež mrzí.....ale to už je zbytočné rozoberať.
Uvidime čo na TM.
Ja takto bežne fungujem..Raz mi priateľka nahrala prenos a stopla hneď po skončení, hoci vždy si tam dávam obriu rezervu...Zapnem match a vidim, že 1:30 aj s rocvičkou a finito..Keď som jej vysvetlil, že teraz viem, že to bol dvojsetový mach a mám naštrbený zažitok, tak mi len povedala, ze ved aj tak neviem kto vyhral :))
Ženy :)
http://www.productionparadise.com/newsletters/968/photos/46287/original/federer-livingroom.jpg
http://www.tennisperspective.com/wp-content/uploads/2011/05/Roger-Federer-Credit-Suisse-2.jpg
http://imgup.cz/images/2015/11/01/tumblr_m6940wXuzX1rysnt6o1_1280.jpg
http://imgup.cz/images/2015/11/01/1904204_10152287082393701_813679670_n.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/37/32/eb/3732ebbe46cc21a691e0960851ab6d14.jpg
http://smg.photobucket.com/user/pix-perso/media/roger_federer/tmb_Pool_1280x768.jpg.html
https://www.youtube.com/watch?v=BO0wbvQ4GSw
tyhle jeho reklamy mě taky dost pobavily :)))
Messi jako tenista :D
https://www.youtube.com/watch?v=Hc7oa-e3Blg
Federer fotbalista :D
https://www.youtube.com/watch?v=hUBYkFubCIk
Relaxed Roger mě hrozně baví :)
https://www.youtube.com/watch?v=Wh9w1k1p8MM
http://imgup.cz/images/2015/11/01/12191929_1031684293521075_8252441637018878805_nbcc6c.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/3e/fd/b2/3efdb23f6e2ba4a3adceafb6a555179e.jpg
http://g.cz/7-kandidatu-na-pristiho-agenta-007
http://36.media.tumblr.com/6e06a78866024411842ec3b00faab2db/tumblr_nov063EAru1tkkiwro3_1280.jpg
http://images2.fanpop.com/image/photos/14100000/Pierce-pierce-brosnan-14159873-414-556.jpg
http://fsi.imeg.cz/img/33487.jpg
http://imgup.cz/images/2015/11/01/85a0c2bc6267184f73b241f53d1dc6d1.jpg
http://imgup.cz/images/2015/11/01/news1868799.jpg
http://imgup.cz/images/2015/11/01/1472975_645976745448673_634242807_n.jpg
Federer nehrál během celého turnaje výtečně, spíš průměr, ale potvrdil, že halový beton mu sedí jako málokterý povrch. Na TM mu však "basilejský průměr" stačit nebude a to nemluvím o Djokovi. Od prohry ve finále US Open mi připadá Fedex zvadlý...
I když se utkání hrálo v hale, na tvrdém povrchu a v sezóně, která je pro Nadala nejslabší za 10 let, Nadal přesto prohrál až ve třech setech. Nadal ukázal, že na Federera umí zahrát, byť to dnes nestačilo na výhru.
Neskutočne sa teším do Londýna. Dúfam, že takéto zápasy uvidím oba dni.
Uz som sa bal, ze to znova psychicky nezvladne, ten tlak v tom domacom prostredi je velky, navyse si uvedomoval, ze Nadala uz dlho nezdolal. Snad mu tato vyhra v tomto pomoze a ked sa stretnu na TM tak si nanho uz bude viac verit.
Ja stále tvrdím, ze az obaja skoncia budú mať skalní RF a RN k sebe najbližšie :)
https://pbs.twimg.com/media/CSmRpVqUwAAh0f1.jpg
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele