Federer porazil Gasqueta a dovedl tak Švýcarsko k premiérovému triumfu v Davis Cupu!
Švýcarsko zatím Davis Cup nikdy předtím nevyhrálo. Nejblíže vítězství bylo v roce 1992. Letos ale Švýcaři postupně porazili Srbsko, Kazachstán a Itálii a podruhé v historii tak postoupili do finále týmové soutěže mužů. Jádro švýcarského týmu tvoří silná dvojka - legendární Roger Federer a vítěz letošního Australian Open Stan Wawrinka, které ve finále proti Francii doplnili Marco Chiudinelli a Michael Lammer.
Francie vyhrála Davis Cup celkem devětkrát, naposledy však již v roce 2001. V posledních sezonách má ve světové špičce hned několik výborných tenistů a v této sezoně se navíc mohla opřít ve všech zápasech o výhodu domácího prostředí. Postupně tak porazila Austrálii, Německo i české dvojnásobné obhájce titulu a po čtyřech letech postoupila do finále.
Finále ve francouzském Lille ale rozehráli lépe Švýcaři. Když se po sobotní čtyřhře ujali vedení 2-1, bylo jasné, že Francie to bude mít velmi těžké. Švýcarsko totiž do první nedělní dvouhry vyslalo svou jedničku Rogera Federera, Francie naopak musela sáhnout pro náhradníka, neboť jedničku francouzského výběru Jo-Wilfrieda Tsongu ze hry vyřadilo zranění - podle francouzské tenisové federace ho bolí loket. Proti Federerovi tak vyrazil hájit barvy Francie Richard Gasquet.
Federer nastupoval proti Gasquetovi s výbornou vzájemnou bilanci, ze 14 zápasů ho dvanáctkrát porazil. I do dnešního utkání vstoupil lépe švýcarský tenista, jenž hned ve třetí hře soupeře brejknul a ujal se vedení. Gasquet sice dál bojoval, za celý set se ale nedostal ani k jednomu brejkbolu. Federer zahrál v úvodním dějství celkem 14 vítězných míčů, zatímco Gasquet jich trefil pouze 5. Sedmnáctinásobný grandslamový vítěz tak získal první sadu za 45 minut 6-4.
I ve druhé sadě byl Federer lepším hráčem, tentokrát se ale do vedení dostal již po prvním gamu. Švýcar ve druhém setu dominoval na podání - po servisu ztratil za celý set pouhé tři body! Gasquet na přesnou hru Federera nestačil a za stavu 2-4 znovu přišel o podání. Federer pak v následujícím gamu set bez problémů dopodával - získal ho za pouhých 25 minut poměrem 6-2.
Ani ve třetím setu Federer nepolevil a dál předváděl velmi dobrý tenis, proti kterému Gasquet jen marně hledal zbraně. Švýcar Gasqueta znovu dvakrát brejknul a v osmé hře podával na zisk zápasu. Utkání uzavřel po hodině a 55 minutách čistou hrou! Zvítězil 6-4 6-2 6-2.
Třiatřicetiletý Federer daviscupovým vítězstvím rozšířil svoji úctyhodnou sbírku trofejí. Sedmnáctinásobný grandslamový šampion dosáhl prakticky všeho, co je v tenise možné. Má doma rovněž olympijské zlato, trofeje ze všech grandslamových turnajů, Hopmanův pohár a nyní mu do sbírky přibude populární 'mísa' za vítězství v Davis Cupu.
"Jsem šťastný, že jsem tu mohl být. Věděl jsem, že to bude těžké, ale soustředil jsem se na svou hru a předvedl jsem dobrý výkon. Byl to úžasný zápas, užíval jsem si to, vnímal jsem fanoušky a i díky nim to pro mě bude nezapomenutelné," řekl Federer v rozhovoru na kurtu.
"Máme za sebou skvělý týden, který vyvrcholil parádním víkendem. V sobotu se mi nedařilo, ale včera a dnes jsem to snad napravil. Dnes jsem hrál opravdu dobře, jsem se svým výkonem spokojený. Je nepopsatelné, co teď cítím, jsem opravdu hrozně šťastný!"
"Nepotřeboval jsem tenhle titul pro sebe. Je pro naši zemi, pro všechny v týmu, kteří mají na triumfu velký podíl. Je to práce nás všech," dodal Federer se slzami v očích. O triumf Švýcarů se zasloužila dvojice Federer a Stan Wawrinka, kteří společně vyhráli sobotní čtyřhru. Letošní vítěz Australian Open Wawrinka v pátek porazil francouzskou jedničku Jo-Wilfrieda Tsongu.
"Je to neuvěřitelné a nádherné zároveň. Jsem pyšný na tým," řekl Lüthi v rozhovoru na kurtu. "Soustředili jsme se do posledního míče, protože nikdy nevíte, jak to dopadne. Roger byl jako vždy jedinečný. Je prostě skvělý," doplnil.
Francie - Švýcarsko 1-3 ... konečný výsledek |
pátek 21. listopadu: |
Tsonga - Wawrinka 1-6 6-3 3-6 2-6 ... 0-1 |
Monfils - Federer 6-1 6-4 6-3 ... 1-1 |
sobota 22. listopadu: |
Benneteau/Gasquet - Federer/Wawrinka 3-6 5-7 4-6 ... 1-2 |
neděle 23. listopadu: |
Gasquet - Federer 4-6 2-6 2-6 ... 1-3 |
Komentáře
FO
W
USO
TM
DC
FC
AO - Murray
FO - Wawrinka
W - Murray
UO - Del Potro
AO: Novak/Petra
FO: Rafa/Simona
W: Roger/Petra
USO: Kei/Serena(Caro)
TM: Novak(Roger)/Serena(pokud zrychlí kurt tak Petra)
DC: Francie
FC: Česko
AO
Federer
Serena
FO
Nadal
Maria
Wimbledon
Federer
Serena
USO
Djoko
Serena
TM
Nadal
Serena
DC
Švajčiari
FC
Česko
:D maš Carolyn :D
FO - Djokovič
W - Murray
US - Nadal
TM - Djokovič
AO: Djokovič/Federer/Nadal
FO: Djokovič/Nadal/Nishikori
WB: Federer/Djokovič/Murray
US: Djokovič/Federer/Nadal
TM: Federer/Djokovič/del Potro
Kluci: Nole, Rafa, Roger, Nole, Nole, (DC těžko říct)
Předběžné tipy sou vůbec takové na houby. Tipovat před začátkem sezóny takový US Open je úplně na hlavu :-)
Ale když by hrála proti Azarence, Halep, Sharapové,.. tak by prostě byla vždycky favoritka. Na jakémkoliv povrchu. Prostě je zatím přiliš dominantní a je to "nejjistější" tip.
U chlapů je ta dominance rozložená do 3 možná snad 4 hráčů, čili tam člověk může spíš nějak kalkulovat.
FO: Novak/Simona
W: Roger/Petra
USO: Kei/Serena
TM: Novak/Petra
DC: Švýcarsko
FC: Česko
FO - Aga/Nishikori
W - Petra/Djoker
USO - Caro/Fedex
TM - Sharapova/Fedex
DC - Francie
FC - Německo
FO - Djokovic
W - Kyrgios
USO - Wawrinka/Berdych
AO - Radwanska
FO - Garcia
W - Serena
USO - takovou fantasii nemám
:D
1) Mužská dvojhra?
2) Ženská dvojhra?
napíšte číslo a hráča/hráčku :D
1) Juan Martín del Potro
2) Petra Kvitová
1) del Potro
2) Petra
realita :
1) Fedex
2) Petra
;-)
vyjma Wimbledonu, Petra naposledy prolezla přes 3. kolo GS v roce 2012 na US Open :-)
1. Federer/Nishikori/Wawrinka
2. Halep
Tipy:
1. Djokovic
2. Serena
1) Dimitrov/Federer
2) Genie/Petra/Seeree/Caro
Tipy:
1) Federer/Djoko
2) Seeree
1) Novak > Rafan > Federer
2) Serena > Maria = Simona (?? Azarenka ??)
Těžko říct, jak na tom bude. Ale upřímně moc nevěřím, že její hra bude mít takovou úroveň jako v 2012, 2013. Ale třeba překvapí.
2) PETRA/SIMONA
A hodím sem i tipy na debla -
1) Bob & Mike
2) Sara & Roberta
Nevěřím tomu, že Andy vyhraje GS s Amélií.
Podíval jsem se na statistiky vzájemných "velkých" zápasů, v nichž Nadal porazil Federera, abych zjistil, ve které herní činnosti nebo strategickém prvku hry byl Nadal lepší. Nakonec jsem našel dva faktory, které zápas převážily ve prospěch Nadala, oba ukazující na psychickou převahu Rafy ve vzájemných zápasech. V prvé řadě je to schopnost Nadala odvracet breakbally a potom relativně nízká úspěšnost prvního podání Rogera proti standardu s jinými hráči.
Krásně je to vidět na finále AO 2009, které když si člověk pustí a podívá se na statistiky, tak ani dnes nechápe, jak ho mohl Roger prohrát. A chápe i ty slzy na konci. Z Rogerovy strany to byl zápas promarněných šancí a boje s vlastním servisem. Ale třeba i ve finále FO 2007 měl Roger 17 breakballů oproti 10 Rafovým, ale proměnit dokázal jen jediný z nich, kdežto Rafa z 10 proměnil 4.
To už není o tenisovém umění, ale předwevším o hlavě. Jakkoli je Federer asi lepší tenista, Nadal je větší bojovník. Možná Federerovi v tomto paradoxně uškodilo to, jak lehce jednu dobu všechny ostatní hráče přehrával tenisem, nemusel si vybudovat tu mentalitu rváče. K té se - zdá se - dopracoval paradoxně až letos, v podzimním čase své kariéry.
Ale čo sa týka NO.1 , tam chcem buduci rok vidieť poslednýkrát Rogera.
tak nech je najprv No.1 ROger a potom Nadal :D :D
(Rafa vs. Roger)
2009: 1:0
2010: 0:1
2011: 1:1
2012: 1:1
2013: 3:0 (viz přípěvek SwissMaestro)
2014: 1:0
Takže až na rok 2013, kdy byl Roger zraněný, tam žádná velká nakládačka od Rafy není.
Apropos, nemyslím si, že má Roger zlú psychiku..Áno, možno v tom zápase s Nadalom ju mal horšiu a aj preto prehral, no bolo nespočetné množstvo zápasov, ktoré Roger vyhral práve vďaka nej..Wimbledon 09, tam bol Roddick herne lepší, Roger psychicky lepší, preto vyhral..To isté sa dá povedať o zápase s Wawrinkom, či Monfilsom tento rok, kedy odvracal MB..Rovnako TB bilancia, v ktorej Federer nemá konkurenciu, tam je to tiež z veľkej časti o hlave..Aj v zápasoch s Nadalom napr. Wimby 07, 08 vyhral 4 z celkových piatich víťazných setov cez TB, lebo v nich zachoval pevnejšie nervy..V zápasoch fenoménov proste príde k stretu dvoch psychík a tá jedna skor , či neskor podlahne..
Ako bolo povedane Roger ak ma proti sebe Nadala kazi v klucovych momentoch ani nie tak kvoli umeniu Nadala ale kvoli lahkym chybam vo finalnych uderoch, ked ma supera na lopate. Vid Roland Garros 2007, v prvom sete premrhal 9 breakbalov, z toho niekolke sposobom co uz zrejme ani Nadal neveril ze to super dokaze pokazit, finalne voleje v siete alebo v aute.
Rok 2009 bola paradoxne najvacsia sanca Federera ziskat v roku vsetky 4 grandslamy. vo finale ten prvy sete tusim Roger viedol s breakom 4-3 a 30-0 pri podani Roger na sieti zahral backhandom voley krizom tak nedorazne, ze to nadal trafil a vyskrabal mu to na opacnu stranu kurtu, prave take momenty rozhoduju v zapase Federera a Nadala, pricom Nadal tych momentov ma viac a menej kazi, to si myslim je ten rozdiel, proste ked nestaci tenisovo, proste to ubeha a vybojuje, to nici pohodu Federerovej istoty. Del Potra vo finale US open sa nechal dostat do zapasu viedol 5-3 a 30-0 a prehral set v tiebraku co bolo podobne klucove ako prehrat druhy set vo finale wimbledonu 2008 zo stavu 4-1. Je pravda ze Nadal s federerom tusim v MIami 2005 viedol 2-0 na sety a 4-1 a prehral zapas.Strata koncentracie co i len na okamih v takych vyrovanaych zapasoch je klucova. V 2011 vstupil Federer do zapasu na F0 ako tajfun, Nadal sa len pozeral ako mu to super zakoncuje, prisiel jeden tesny aut pri setbale a dva podarene obhozy a odrazu bola uderova istota federera prec.
Ja by som len dodal, že Federer s Nadalom kazí na prvý pohľad viac ako s inými súpermi..Je to vsak práve naopak sposobené Nadalom, je totiž rozdiel, či hrá Federer výmeny so siestimi údermi, na ktoré je s inými hráčmi zvyknutý, alebo 16úderové..Tá chyba raz musí prísť, údery, ktoré by proti ostatným stačili proti Nadalovi nestačili..
typicky obraz zapasu medzi Federerom a Nadalom. Roger v prvom sete koncentrovany vykon, druhy set zacne viac kazit co je voda na mlyn Nadalovi, vysledok je jasny, v tretom sete dve tri neuveritelne vybojovane fitiny Nadala a nevyuzite sance Federera rozhodli o zapase.
http://www1.pictures.zimbio.com/gi/Isabel+Nadal+2013+French+Open+Day+Fifteen+QwKqHBkVpkIl.jpg
http://www.20min.ch/images/content/1/5/6/15648718/11/teaserbreit.jpg
a ešte jedna prosba :) poraďte mi nejaký dobry film :)
http://www.csfd.cz/film/27441-ironie-osudu-aneb-rozhodne-spravna-koupel/
Na netu se dá sehnat jen v ruském znění s českými titulky, ale vůbec to nevadí. Je to luxusní záležitost ;-)
Jo ale jen ta verze z roku 1975, pokračování po 30 letech se už nevyvedlo :-/
V seriálech u nás doma už delší dobu vyhrává Teorie velkého třesku a teď jsme dostali tip na seriál Hra o trůny.
a čo sa týka titulok , tak tie mi vôbec nerobia problem :)
a ano Big Bang pozeram , najlepšie je to po anglicky alebo ešte po česky ale to čo s tym urobili Slovaci je fakt hrozne . Všetci tam maju prišerné hlasy.
Já si to šetřím, viděla jsem zatím 5 dílů z osmičky. No nakrklo mě, víc než Sheldona, že je Penny ostříhaná :-/
No ale to přece Sheldon říkal v jednom díle, že by u seriálu měla jít kvalita postupně dolů až si pak sami diváci budou přát ukončení seriálu :-))))
V podstatě všichni (kromě Sheldona, který se už ale taky mění) jsou ostatní úplně normální lidi a ne ti geeci jak na začátku seriálu. A to je podle mě mimochodem jeden z důvodů proč to šlo tak dolů. :)
Dneska za to stojí víc dramatické seriály...v poslední době raději seriál než film...samý komix...
http://www.csfd.cz/film/36434-baraka-odysea-zeme/
http://www.csfd.cz/film/38112-lumiere-spol/
http://www.csfd.cz/film/166232-svata-hora/
http://www.csfd.cz/film/32356-zrcadlo/
http://www.csfd.cz/film/226771-az-na-krev/
http://www.csfd.cz/film/242060-vejdi-do-prazdna/
http://www.csfd.cz/film/102856-cely-jeden-zivot/
http://www.csfd.cz/film/124940-pribeh-z-tokia/
http://www.csfd.cz/film/194924-dare-mo-shiranai/
http://www.csfd.cz/film/276959-faust/
http://www.csfd.cz/film/4744-ghost-dog-cesta-samuraje/
http://www.csfd.cz/film/228723-strom-zivota/
http://www.csfd.cz/film/38107-vyveste-cervene-lampiony/
http://www.csfd.cz/film/268533-melancholia/
http://www.csfd.cz/film/231649-antikrist/
jinak zábava, spíš na takové to "vypnutí" mysli třeba:
http://www.csfd.cz/film/1606-fargo/
http://www.csfd.cz/film/5451-cerna-kocka-bily-kocour/
http://www.csfd.cz/film/13215-pred-usvitem/
http://www.csfd.cz/film/17420-zahraj-to-znovu-same/
http://www.csfd.cz/film/4099-co-zere-gilberta-grapea/
Gilbert Grape nie je z tých, čo by nemal do čoho pichnúť. Aj keď Endora je miesto, kde sa toho veľa nedeje. Jediný raz, čo mestečko navštívila polícia, bolo vtedy, keď sa Gilbertov retardovaný brat Ernie pokúsil vyškriabať na neďalekú vodnú vežu.
určite si niektore z nich pozriem :)
Kazdopadne tadyten zapas jsem dal na WTA Fan favorite awards jako nejlepsi zapas na GS jaky jsem letos videl. V prosincovy tenisovy pauze si ho taky zkouknu urcite
http://www.imdb.com/title/tt1786751/?ref_=nv_sr_1
Na Li som mal rad ale nechcel som aby tento rok vyhrala AO , skôr som to prial Age, ktora si ho určite zasluží :)
http://www.csfd.cz/film/336638-fair-play/
http://www.csfd.cz/film/29419-kluci-neplacou/
A celkove ty vase hadky jsou vazne smesne, ale aspon je co cist.
Tak on bude mať vždy antuku dominantnú..
Skor sa skús zamyslieť aká to bola doba, keď bol 18ročný hráč uz svetovou dvojkou..Tí ostatní teda museli byť akí chabí?..
Rafa bol na antuke fenomén hneď, na ostatných povrchoch sa presadzoval logicky pomalšie v závislosti od veku..Nechápem, čo na tom nechápeš, veď to je ako malá násobilka..Netreba hádzať vsetky povrchy do jedného vreca..
Spocitej si Nadalovi body na antuce v letech 04-07, pristi si hard a travu a vyjde ti jasne, ze svetovou dvojkou byl jednoznacne diky dominanci na antuce, kde krome Federera nemel konkurenta..V tech letech se prosadit se jinde nez na antuce ani nemohl, vsichni ti hraci o kterych tak rad pises byly proste lepsi.
V letech 04-07 byla mnohem vetsi konkurence na "neantukovych povrsich" nez na antuce.Navic se tam zacal tlacit sam Nadal+ Djokovic.Je tomu tak didnes a tezi z toho jednoznacne kdo?
Muzes mi rict ktery hrac top 10 za posledni 8let ma lepsi dlouhodobe vysledky na antuce nez hardu.?? Snad Ferrer mozna.
Rovnako je samozrejmé, že v tom období boli na harde lepší, veď to je pochopiteľné, mal iba 20rokov..Roger v tomto veku este nepoznal centr kurt..
Na antuke sa v tom období stretávali dvaja top hráči, na harde jeden top hráč a kopec dobrých..Čo je vacsia konkurencia nechám na zvážení každého..
Hráči TOP 10 majú samozreime lepšie výsledky z hardu, lebo sa na ňom hrá viac, tým pádom majú viac príležitosti na dobré výsledky..To je logické, že áno?
Áno, Hewitt..Ten bol výnimka...A ďalej?...Lebo možem z rukáva vysypať 20mien počnúc Federerom, Nadalom, Murraym, Delpom, Samprasom, Agassim a snáď 90% tenistov, u ktorých bol nárast výkonnosti priamo spojený s vekom..
Ak si porovnáš štýl hry, ktorý predvádzal Nadal pred 20kou a po nej, tak to je ako nebe a dudy..Predtým len behal, mal nulové podanie a razancia jeho úderov sa s tou dnešnou, najma z FH nedá porovnať..Aj preto, že má tvrdšie útoky je dnes platným hráčom aj na harde..
Tak kto je lepší Ronaldo alebo Messi?:)))
A inak si to pekne napísal.
To Rafovo obejmutí Rogera způsobilo, že jsem Rafu začla mít ráda, teda míň než Rogera samozřejmě :-))
https://www.youtube.com/watch?v=ypdSpGJTa18
https://www.youtube.com/watch?v=K2Nlv9ZByUw
Lidé milují velké příběhy a jedním z takových epických příběhů bylo i marné snažení Andyho porazit Federera ve W. Škoda, že od toho 09 to šlo dolů a dolů...
Príde mi, akoby Nadal tým, že už v mladosti ukazoval svoj potenciál vlastne pod sebou paradoxne podpílil konár vo vasich hodnoeniach...Ved vy ste tie sľubné výsledky zobrali absolútne z opačného konca vážení...Nadal s Federerom sa len tazko mozu porovnávať, lebo nie sú rovesníci..Nemožete ich porovnávať v rovnakom čase.:No práve Rafove úspechy v rannom veku akoby vám na to dali mandát a porovnáte ich v pomere jedna k jednej, bez toho aby ste si uvedomovali hlbsie súvislosti..To je ale rozmýšľanie v jednotkovej sústave páni..
Ďalej..Federer zacal vyhravat neskor a preto bude konkurencieschopný dlhšie?..A to je podľa akého vzorca..A hlavne, naozaj ním je?..Veď za posledné styri roky vyhral jeden GS..To si fakt myslis, ze to bude viac ako Nadal, keď sa dostane do tohto veku?
Konkurencia..Akoby sme nechápali, aký faktor vlastne predstavuje kvalitu..Je to niečo krátkodobé, niekto, kto v jednom turnaji vystrelí a v ďalších dvoch vypadne v 3.kole s hráčom mimi TOP 20?..Alebo niekto, kto má šnúru SF, či QF..Lebo prvý príklad sú hráči typu Safin, Baghdatis, Gonzales, Nalba a druhý Noleho s Andym..
Sorry, skor sa mi nedalo..
GS maju rovnaké.
Ten má zlato z OH, ten bol zase sv.1.
Ale Andy asi, pretože sa v špičke dlho. Hewitt dosť rýchlo klesol čo sa výknov týka.
Taký zaujímavý typek toje.
Snad ešte niečo ukáže.
To že Federer začal vyhrávať neskôr nie je priamym determinantom toho, že bude na scéne do vyššieho veku ako Nadal, ale je to jedným z faktorov. Ďalším je napríklad náročnosť hry alebo taká vyhorenosť. Ak Nadal vyhrá v roku 2017 grandslam, keď bude mať 31 ako Federer - oukej, ale je to pre jeho fanúšikov viac prianie ako reálna myšlienka.
A čo sa týka konkurencie, tá je ťažko merateľná - na tohoročnom US Open napríklad bol Cilic ťažšie poraziteľný ako taký toľko ospevovaný Djokovic. Je to všetko o tom danom zápase, 2 súperi - 1 víťaz - nič viac, nič menej. Ak skončíš na konci turnaja s trofejou v ruke, si víťaz. To či si porazil vo finále Nishikoriho, Gonzaleza či Berdycha alebo Lavera, je druhotné, hlavné je, že si vyhral. Boli roky, kedy sa našli fenoméni ako Federer a Sampras, ktorí sa vedeli vymaniť od ostatných, pre niekoho je to dôkazom kvality, pre niekoho nie. Na konci dňa ale vždy musíš čeliť faktom, a tie sú v tomto prípade vyryté na tých trofejách o ktoré sa bojuje ;)
Či to myslel Davor v roku 2005 alebo 2006 je nepodstatné..Povedal, že to bolo skor..Neexistuje žiaden relevantný argument, samozrejme vecný, ktorý by potvrdil, že Nadal dosiahol strop skor ako Federer..To je pointa..Dosiahol ho v rokoch 2008-2013 teda vo veku, kedy približne Federer..Toto neplatí o antuke, ktorá to celé skresluje, tam mal strop od 2005-trvá....
Čo sa týka konkurencie, hodnotíme dlhsie obdobie, nie sezonu 2014..Nehovoriac o tom, ze druhá polovica sezónu bola konkurenčne slabšia, keďže utrpela absenciou Nadala, takže by som ju rozhodne nevypichoval a už rozhodne nepripisoval USO 14nejaký smerodajný charakter..
Podľa tvojej logiky áno, podľa mojej nie.
Mimochodom "anketár" a "hovorca"... keď už nevieš ako, tak aj namecalling ti je dobrý ;)
Nesklamal si, potvrdil si, že si najvacsie tupelo, čo sa na druhú stranu aj čakalo..
Iba ti to dávam ako príklad, porovnanie, môžeme to nazvať aj argumentom v diskusii. Normálne položená otázka. Ak si myslíš, že Nadal pôsobil v silnejšej konkurencii ako Federer - je podľa teba lepším tenistom. No podľa mňa mnohých mal Sampras ešte väčšiu konkurenciu v 90.rokoch ako teraz Nadal s Federerom. Je teda lepší tenista ako Nadal ?
Obyčajný analogický príklad. Ale chápem, že u takých indivíduí ako si ty sa nosia len tupelá a iné hovadiny.
2) Fan favourite doubles team ?
3) WTA Tournament of the year ?
4) Match of the year ?
a) Azarenka vs. Jankovic (Brisbane)
b) Halep vs. Bouchard (Indiana Wells)
c) Cibulkova vs. Radwanska (Miami)
d) Sharapova vs. Halep (Madrid)
e) Errani vs. Li (Rome)
f) Keys vs. Kerber (Eastbourne)
g) Kerber vs. V. Williams (Montreal)
h) Ivanovic vs. Sharapova (Cincinnati)
i) Bacsinszky vs. Sharapova (Wuhan)
j) Wozniacki vs. S. Williams (Singapore)
5) Grand Slam match of the year
a) Li vs. Safarova (AO)
b) Radwanska vs. Azarenka (AO)
c) Kuznetsova vs. Kvitova (RG)
d) Sharapova vs. Halep (RG)
e) Kvitova vs. V. Williams (Wimbledon)
f) Sharapova vs. Kerber (Wimbledon)
g) Azarenka vs. Krunic (USO)
h) Wozniacki vs. Sharapova (USO)
6) Best Dress of 2014
a) S. Williams (USO)
b) Radwanska (Rome)
c) Sharapova (RG)
d) Ivanovic (RG)
e) Jankovic (RG)
f) V. Williams (Wimbledon)
g) Wozniacki (AO)
vybral som tie najzaujímavejšie kategórie
:)
I když během sobotního mače bylo znát, že Federer a Wawrinka spolu vánoční svátky asi opravdu trávit nebudou, jejich spolupráce fungovala výborně a domácímu páru Benneteau, Gasquet nedali žádnou šanci.
Whaaat? :D
a vitazom najvtipnejsieho prispevku sa stava ako inak : gigin
Od: a.magerova
Gigine usměrni si ho !!!
[ Reagovat ]
23.11.2014 20:46Od: gigin
Re: magu
Já ho nosím napravo. To je blbě?
[ Reagovat ]
Jinak tam taky magu psala, že za Noleho fans už moc nekopu, což u tebe samozřejmě není pravda...
http://www.festivaloftennis.co.nz/heinekenopen/news/david-ferrer-and-roland-garros-semi-finalist-ernes
Zapomněls na naši dohodu?!!!!
To je na tuty ten Noleho smeták :-P
http://f.blick.ch/img/incoming/origs3301124/4558632064-w980-h653-q70/024264534.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=XSwWLRfxfj8
http://www.tenisportal.cz/zpravy/kvitova-o-semifinale-bojovat-nebude-z-eastbourne-odstoupila-kvuli-svalovym-problemum-14450/
P.S. Roddickovi jsem fandil stejně jako Rogerovi. Jeden z titánů. Sranda musí bejt :D
Třeba takový Berdych na 7.místě nesahá Adnymu ani po kotníky.
Klidně mě za to ukamenujte, ale Roddick na 7. místě a Tomáš na 7.místě je diametrální rozdíl
Rafa Novak maji oba 2 titul z Wimbledonu.
Novak po vyhrach nad Nadalem a Federerem
Rafa pi vyhrach nad Federerem a Berdychem.
Rafovuv titul z roku 2010 je mene ceny??
A Soderling top antukár.
Ktorý vyradil RF, ktoremu bolo 28. žiadne za zenitom
Berdych dal aj Djoka aj RF.
Federer v 20tke ešte nebol top hráčom, nevyhrával ani Masters, všetko prišlo až keď sa dostal na vrchol výkonnosti a formy zhruba v roku 2004. Nadal bol top hráčom na harde už v 2005, pozri si jeho výsledky na hardovych turnajoch a Masters...To, že Federerov vrchol nastal neskôr mu pomáha teraz, že je konkurencieschopný ešte v tomto veku. Nadal bol na vrchole oveľa skôr, ale určite tam nebude vo veku, v ktorom je teraz RF. Nauč sa to konečne rozlišovať !
Cico sory, myslel jsem ze si v pohode..ale bud nevis co pises,, nebo nejsi v obraze.; )
Je nejlepším hráčem, ba šampionem, ... dvou ručníků! :-))))
Navic nikdy nebude shoda na nejlepsim hraci. Neda se to zjistit, v tenise bylo prilis mnoho změn: stará era, open era, změny povrchu, změny důležitosti GS, změny turnaju, nove rakety, nove vyplety, zpomaleni povrchu, změny bodování, zraneni hracu a x dalsich faktoru. I ve sportech, kde nebylo tolik změn se lidi neshodnou. Gretzky dominuje vsem statistikam, přesto je pro nektere lepsi Lemieux.
Maximálně sa da shodnout na nejúspěšnějším hraci stare ery a Open ery a i tam to je zamotané, jelikoz Laver byl v obou, Borg skončil v 25, je důležitější pocet Masters nebo pocet tydnu na c. 1 atd.
:)
STAN WAWRINKA: No, it's amazing feeling. The best. We all know how it's great to watch such an amazing player when he's playing good tennis.
Yeah, Roger, I still love you (laughter).
Q. What was the reason, according to you? Did you feel that on the court, that the stadium was on your side, even if you were playing abroad? Maybe all the French people are residents of Switzerland.
STAN WAWRINKA: No. The reason is we have Roger on our team. Everybody loves Roger. Everybody loves seeing him play. He's a great champion. Everybody admires him. Even when we play Davis Cup, the crowd is half for us.
Takze navic tvorite mitus, ktery ma delat dojem, jak je Rafa bit Djokovicem,a poukazujete o kolik titulu vice mohl mit.
a poprosím Ťa aj o odpoveď.
Zbieral by Roger v tých rokoch GS s takkou ľachkostou, keby ho vo finále čakal Novak? tak ako tam čaká Nadala už od US Open 2010?
Bol by ozaj takým fenoménom?
A k tým GS pripočítaj aj Masters ktorých bolo až až.
Tu nejde koľko titulov by mal Rafa.
Tu ide o koľko GS/titulov by mal Roger menej, keby tam mal poriadného konkurenta na harde.
Proste RF ideálne využil dobu. Nie slabšu, ale bez fenoména jemu podobnému. Takého ako má Rafa v podobe Novaka už dlhši čas.
Mal by Rafa v rokoch 05-14 9z RG s takkou ľachkostou, keby ho vo finále čakal nejaky fantasticky antukar jeho kalibru?
Bol by ozaj takým fenoménom?
Jemu podobný antukár.
Noo ale taký nebol neni a možno ani nebude.
A čakal ho tam Roger a Novak GS šampioni a veľké mená. Žiadný Baghdatis a Gonzales:)))
Jinak Borg byl podle mě nejkomplexnější tenista všech dob a neskončit tak brzy, jsem přesvědčen, že rekordmanem je v současnosti on.
Ale v kontextu castych vypadu nekterych( Forehenda a dalsich) jedincu se ptam, zda ten titul nebyl pro Rafu zadarmo kdyz ve finale stal "jenom" Berdych.
Federer v tých rokoch tiež nič poriadného neuhral.
Nadal mal už antuku, Federer nemal vysledky nikde.
AO 4 vs 1
W 7 vs 2
RG 1 vs 9
US 5 vs 2
TM 6 vs 0
Týdny 302 vs ani nevim, 150?
Krome antuky vede Roger ve vsem, ale ty porad chces tvrdit ze 0 > 1
To som ti už písal dole.
Proste RF ideálne využil dobu. Nie slabšu, ale bez fenoména jemu podobnému. Takého ako má Rafa v podobe Novaka už dlhši čas.
To by si mal priznať a byť objektívny.
RF tam mal kvalitných hračov vo finále GS. Ale určite nepredvádzali také šalenoty a skoro neporaziteľnosť akú mal Novak.v 11.
A následne ďalšie GS, na ktoré sa Nadal s Novakom nadrel viac ako Roger v tých spominaných rokoch.
Asi si nebudeme klamať bolo to finale:)
Tam ako ma Nadal v podobe Novaka.
po 10 krát.
A to, že Nadal už od roku 2005 bol konkurencieschopný aj na harde a v prvých 2 z 3 zápasoch Rogera porazil, na to sa tiež akosi zabúda. Od roku 2005 vyhrával Masters a hardove turnaje, a na GS vypadával s hráčmi, ktorí sú tu ponižovaní a škatuľkovaní do nejakej slabej éry...
- Tohle je s prominutím nesmysl. Protože když se podíváš na výsledky jednotlivých hráčů tehdejší špičky (minimálně na GS), tak zjistíš, že jsou velmi nekonzistentní. Snad se nepletu, ale pokud vím, tak kromě Roddicka nikdo z té doby nedokázal obhájit GS finále. Federer tedy neměl žádného hráče, jakým je dnes Djokovič Nadalovi, kteří spolu od roku 2011 hráli sedmkrát finále GS (z celkových šestnácti, přičemž na třech GS Nadal vůbec nenastoupil). To znamená, že jsou dlouhodobě konzistentní ve svých výkonech a potkávají se spolu ve finále. Tohle snad vidí každý a nemusí nad ničím sáhodlouze přemýšlet. Takovým hráčem v letech 04, 05, 06 (minimálně těchto třech zcela bezesporu) a 07 nebyl pro Rogera samozřejmě ani Nadal, neboť jak si můžeš všimnout, nepočítaje FO a W neprocházel Nadal ani do semifinále, na Federera tedy přírozeně vůbec nenarážel. Nadalovy výsledky na GS se výrazně zlepšily v roce 2008, kdy dosáhl první semifinálové účasti na AO a US Open (v následujícím roce už to bylo na AO finále). Tehdy se, řekl bych, stal konkurenceschopným (Federerovi) na všech površích, což byl do té doby pouze na antuce a na trávě.
Koneckonců: řekněte mi, je vůbec z let 04-07 nějaký hráč, který Rogera porazil třeba dvakrát nebo třikrát v radě?
Jinak v letech 05-07 Nadal vypadl na GS například z Youzhnym, jehož semifinálová účast v roce 2010 na US bývá rovněž znevažována. Dále pak například s Ferrerem nebo Blakem. Jeho výsledky na AO a US z té doby nebyly natolik oslnivé, aby mohl být UŽ TEHDY považován za obdobného rivala a fenomena, jakým je dnes Djokovič, který je favoritem na všech čtyřech GS, což tehdy Nadal rozhodně nebyl, nebo si myslíš, že ano?
Inak s tou konzistentnosťou..To je alfou a omegou tejto teorie..Rogerovi konkurenti, nielen že neboli schopní obhájiť finále, ale v drvivej vacsine ani semifinále a skoršie fázy..Veľa sa tu diskutuje napr. o Gonzalesovi..Tak ten hral v roku 2007 finále AO, v roku 2006 vypadol v prvom kole a v roku 2008 vypadol v tretom s mladučkým Cilicom..Baghdatis podobne..Rok na to, čo bol vo finále vypadol v druhom kole, taktiež s mladučkým Monfilsom...(Moze sa toto stat napr. Djokovicovi?..No, nemoze)...Inak, symbolické striedanie generácii, ktoré tá staršia proste nezachytila..A tých príkladov je na mraky..Safin, Nalba a ostatní..Raz uhrajú semíčko a na ďalšom GS vypadnú v 3.kole s hráčom z tretej vlny..
Navíc Roger měl být rád, že se vůbec dostal do SF. A to že Djoker nezvládl porazit "skleněného" Nishikoriho, který hrál 2 5seťáky za sebou. Prostě vizitka top hráče.
Mate proste tendeci tyto tenisty podvedome zhazovat..Tak jako ty z let 04-08.
A nechoď sem teraz na mňa s Darcisom, či Kyrgiosom..V zásade platí, že čím lepší hráč, tým mensia sanca, že vypadne s niekým bezmenným..V rokoch 2008-2013 vypadávali Nadal, Djokovic, Federer, Murray vacsinou vzdy len sami so sebou, takí boli dobrí..
Inak, taký Delpotro, ktorý ma skalp aj Rafu aj Rogera je/bol urcite kvalitnejsí ako tebou menovaní hráči..To isté platí o Tsongovi, či Soderlingovi, potazmo Berdychovi..To bola viac, než solídna druhá vlna..Roky 2008-2013 boli podľa mňa zlatou érou mužského tenisu..
:(((
alebo mu len klesla výkonnosť.
aha pomaly hard a vyšlapaná tráva.:)))
Diskutujme raději o tom, kdo je nejlepším HISTORICKÝM tenistou! Je jím Laver, Rosewall, Connors, Borg, McEnroe, Lendl, Sampras nebo Agassi?
len začína byť dosť labilny s Wawrinkom a Nishim na GS to len potvrdil.
Ako povedal Vajda chýba mu Nadal:)
Najlepším by bol pravdepodobne Borg, ak by neskončil kariéru tak skoro.
Z ostatných je pre mňa jednotkou asi Agassi, ktorý jediný dokázal vyhrať naozaj všetko a to v čase tak rozdielných povrchov, kariérny GS, zlatú individuálnu OH medailu, TM, množstvo Masters...
Sampras má z môjho pohľadu jednú chybičku, a to antuku, kde proste zaostával...
ALe Agassi mi tiež vychádza ako top.
Zažil som len koniec jeho kariery a rozlúčku.
Mne je to ťažké porovnávať.
Mám ale napozeraných z videí aj dosť finále z 90-tych rokov a skôr, Becker- Lendl, Lendl- McEnroe, Edbergove, Willanderove zápasy...
Som zvedavý, aké rivality tu budú o 5, 10 rokov... Corič- Kyrgios, Thiem- Zverev... :-DD
Video za celý rok včetně DC!
A to mi vysvetli jak môže mať jasne horší hráč s jasne lepším bilanciu 25:10 ok 23:10 aby sme sa tu nehadali.
Na GS 9:2
čakám na odpoveď.
Hard courts: Nadal, 9?6
Vzdyt to byl prave Gonzales kdo ho vyradil na AO 2007. A Fed ho ve finale přejel. To je ta vase slaba konkurence, vycitate Federerovi Gonzalese a spol, pritom Rafa s nima prohrával.
Ja píšem
Proste RF ideálne využil dobu. Nie slabšu, ale bez fenoména jemu podobnému. Takého ako má Rafa v podobe Novaka už dlhši čas.
To, že bol Nadal dlhší čas len antukár, to nepopieram.
Proste bol. On sa na harde presadzoval v rokoch ako RF. Bola to len jeho genialita, že sa dokázal na antuke presadiť v tak mladom veku.
Lenže to už RF v 28 daako odišiel:(
Ano prehral sním, ale všetko bolo dosť tesné.
Neboj pozametal by aj sním:)))
Možno len boli druhí lepši.
Nadal, Djokovic.
28 Mal ked na GS odišiel.
Papa.
jinak:
2011 finale RG, Semi US kde padl z djokovicem 7:5 v patem.,
2012 Vitez Wimbl, finale olympiady...
2013..
2014..Jsme videli.
Získal 1 GS.z 19
Stým Novakom sa tu nebudem opakovať do nekonečna.
Je rozdiel vyhrať titul na GS proti Novakovi a proti Baghdatisovi, a spol.
!!!
A z Djoka tu robíš pomaly nadčloveka, pravdou ale je, že s výnimkou jeho životnej sezóny porazil Nadala vo finále GS len raz a jeho finálová bilancia je 4-7, a to z tých 4 zápasov porazil 2 krát Murrayho, Tsongu a Federera, ktorý je za zenitom, napriek tomu sa s ním ťahal 5 setov...
Ano mal životku možno, ale raz to bol jeden potom zase druhý. Tí hráči neboli schopní dlhodobejších výsledkov.
Videli sme to aj tento rok u Čiliča a Wawrinku. Na GS boli schopní poraziť každého, kto sa im postavil do cesty a pár týždňov nato dostávali debakle ako dorastenci. Takže asi tak...
Vyrovnané byly první dvě utkání v IW a Miami, poté už měl Rafa v kalhotech (víš co :)).
Podívej se na H2H Niculescu-Safarova. To jsou dardy od hráčky na 50.místě hráčce, co byla na 20.místě. A říká někdo, že je Niculescu lepší?
Ostatně já si třeba myslím, že jasně nejlepším tenistou je Laver, který svoje nejlepší leta (63-68) hrál u profiků a přesto dokázal vyhrát GS 2x (62,69). A nehádám se s Roger fans :)
http://cs.wikipedia.org/wiki/Rekordy_ATP_Tour
Ohledně Rafy a Rogera souhlasím se Samprasem
http://www.theguardian.com/sport/2014/jan/24/federer-nadal-rivalry-pete-sampras-australian-open
Spíš jako minus, za které ovšem nemohl bylo, že se 3 GS hrály na trávě.
Ale nikomu to nevnucuji. Uznávám, že v novodobé éře je nejlepším RF.
Ale častý argument je 17GS RF a GS se hrály i tenkrát. Tak já můžu říct 2x kalendářní GS.
A třeba naopak plusem současných hráčů jsou týmy a protežování hvězd, hra na 2 sety, specializace na dvouhru, ručníky na kurtu :D
I to proklínáné H2H má Laver se všemi soupeři kladné. Ano nebyly hardy, zase ale antuka byla pomalou antujou, tráva byla rychlou trávou. A on i na antuce vyhrával.
Nadalovi nesedí Federerova hra na tráve a v hale. Tam sa hrá 10-20% v roku.
Nadal má oveľa viac možností stretnúť Federera na svojom dominantnom, obľúbenom povrchu. Naopak, Roger má šance stretnúť Nadala na svojich top povrchoch len minimálnu...
Ono jak bylo už řečeno tráva ve finále Wimbledonu není tráva. Potkat se s Rogerem v prvním kole, tak dostane Rafa pořádnou dardu. Naopak v hale se povrch často v průběhu turnaje zrychluje, takže ve finále už je převaha Rogera větší.
http://www.iptlworld.com/schedule.html
Tenhle borec je fakt synonymum pro tenis :)
Ve ctvrtek si v jine diskuzi o DC napsal zhruba toto, "Federerovi musi 2 dny treninku na antuce v Lile bohate stacit, takovy hrac nemuze mit problem v prechodu na jiny povrch."
To je sila.
http://tennishighlights.eu/ernests-gulbis-vs-roger-federer-roland-garros-2014-highlights-r4-hd/
Pretože ja akurát viem, že som po Federerovej prehre písal, že bol ocividne nerozohratý..
Je to profesionál a navyše údajne najlepsí hrac historie, pre takého musia byt tri dni na trening luxus a malina.."
Tak jako je Nadal fenomen na antuce, byl Federer neporazitelny 4 roky po sobe na vsech granslemech mimo Rg..Ti hraci byly vyborni, ale Federer byl ty 4 roky o level pred nimi.
A hlavně, jak by to ovlivnilo schwingen!
http://en.wikipedia.org/wiki/Schwingen
List of tournaments and winners[edit]
A list of Eidgenössische tournaments with Schwingerkönig:
2014: (15 September), Basel: Roger Federer
2013 (1. September), Burgdorf, Switzerland: Matthias Sempach (2nd Roger Federer due to back injury)
2010 (20?22 August), Frauenfeld: Roger Federer
2007 (24?26 August), Aarau: Roger Federer
2004 (20?22 August), Lucerne: Roger Federer
2001 Arnold Forrer
1998 Jörg Abderhalden
1995 Thomas Sutter
1992 Silvio Rüfenacht
1989 Adrian Käser
1986 Harry Knüsel
1983 Ernst Schläpfer
1980 Ernst Schläpfer
1977 Arnold Ehrensberger
1974 Rudolf Hunsperger
1972 David Roschi
2002 - Roddick 3. kolo (Rusedski)
2003 - Roddick semifinále (Federer), Nadal 3. kolo (Srichaphan)
2004 - Roddick finále (Federer)
2005 - Roddick finále (Federer), Nadal 2. kolo (Muller)
2006 - Roddick 3. kolo (Murray), Nadal finále (Federer)
2007 - Roddick čtvrtfinále (Gasquet), Nadal finále (Federer)
2008 - Roddick 2. kolo (Tipsarevič), Nadal vítěz
2009 - Roddick finále (Federer)
2010 - Roddick 4. kolo (Lu), Nadal vítěz
2011 - Roddick 3. kolo (Lopez), Nadal finále (Djokovic)
2012 - Roddick 3. kolo (Ferrer), Nadal 2. kolo (Rosol)
2013 - Nadal 1. kolo (Darcis)
2014 - Nadal 4. kolo (Kyrgios)
Nevím teda, co myslíš označením 'mladučký Nadal', ale očekával bych, že myslíš tak Nadala do roku 2007, tj. 2 finále, 2. kolo a 3. kolo (často jsem slyšel, že po tomto roce Nadal konečně dospěl). Čímž jsi ovšm mimo jiné zamlčel, že tím mladučkým Nadalem máš na myslí hráče, který dosáhl na dvě ze svých 5 finále, tj. onen 'mladučký Nadal' byl vlastně již na vrcholu své travnaté kariéry, byť dle tebe stále 'mladučký'.
Avšak ani tak žádným způsobem nemůže být tento Nadal lepší než Roddick v souhrnu celé kariéry: 3 finále + 2 další prohry s pozdějším vítězem včetně semifinále.
Naopak Roddick prohrává buď s pozdějšími vítězi (Ivaniševič, Federer - celkem 5x) nebo současnými či budoucími hráči světové desítky (Rusedski (4), Gasquet (7), Tipsarevic (8), Ferrer(3), Murray(2). Vyjímku tvoří pouze Lu (33) a Lopez (14 - což ovšem není zas tak daleko od 10).
Když se tedy podíváme trošku komplexněji, tak i Nadal celkově nemá nad Roddickem až tolik navrch. Ano, dva tituly samozřejmě, ovšem kromě toho oba 3 finálové účasti a Roddick 2 další prohry s pozdějším vítězem včetně semifinále či další čtvrtfinále. Dále také hráči, se kterými Roddick prohrál, na tom povětšinou byli kvalitativně lépe než hráči, se kterými prohrál Nadal (bereme-li samozřejmě ty roky, kdy nebyli ve finále/neprohráli s pozdějším vítězem). Takže tak.
Nehovoriac o tom, že ukoncil kariéru pomerne skoro (okolo 30r) a z posledných piatich účastí dosiahol len jedno semíčko..Od roku 2010 vyslovene paberkoval.
Ale sa pýtam a poprosím Ťa aj o odpoveď.
Zbieral by Roger v tých rokoch GS s takkou ľachkostou, keby ho vo finále čakal Novak? tak ako tam čaká Nadala už od US Open 2010?
Bol by ozaj takým fenoménom?
Ja nič nepíšem o slabej ére, len Federer tam vtedy nemal na harde rivala/fenoména o ktorom sa bude hovotiť aj o 10_20 rokov.
A Roddick
Chudák chlapec ten mal naložene už v šatni.
Celé tie roky mal strašný komplex z Rogera.
A tie komlexy za všetky tie roky len potvrdil vo finále Wimbledonu 09. Kde bol aj lepším hráčom, vedenie 2:0 na sety mal ako na zlatom podnose. Ale sam si to posral.
To čo píše FH treba aj druhá strana priznala, že Nadal to ma v súčasnosti so zbieraním GS ťažšie ako vtedy Roger.
Treba sa nato pozrieť aj z opačnej strany mince a byť objektívny.
Dalo se stebou bavit, dokud si nezacal omylat ten nesmysl o slabe ere..Takze debata s tebou je dale zbytecna..
Kdyby byl Nadal tak skvely, mohl mit mezi lety 2005-2010 20 titulu.Nikdo mu nebranil, dostat se do finale a tam pokazde porazit Rogere, nemel na to.
PS; Safin, Roddick a dalsi hraly aspon koukatelny tenis..
Ja nič nepíšem o slabej ére, len Federer tam vtedy nemal na harde rivala/fenoména o ktorom sa bude hovotiť aj o 10_20 rokov.
A snáď sa budeme baviť aj ďalej
Veď onič nejde:)
Od roku 2011 porazil Djokovic Nadala ve finale presne 3x..Wimbl.11, US 11, AO 12..Presne 3x snim prohral RG 12,13,Us 13.
Takze tvorite akorad tak mitus , ktery ma delat dojem, jak je Rafa bit Djokovicem,a poukazujete o kolik titulu vice mohl mit..
Ps: Federer prisel z Nadalem o kolik titulu?
S kým prohrál - Berlocq, Monaco, Melzer (v 5.setu 6:0), Koubek, Štěpánek
Nejlepší hráč, kterého porazil byl Isner na antuce.
A s Koubekom vyhral, potom však opäť prehral dôležitý zápas s Melzerom...
Takže na antuke porazil v DC akurát slabučkého Koubeka a Harrisona v zápase o nič.
Ja chápem, že Rogerovi nie je jeho štýl príjemný, ale bola by hlúposť nominovať Simona len kvôli jednému prípadnému zápasu s Federerom, do ktorého by ani nezasiahol, keby sa Tsonga nezranil. Navyše, dnes by Rogera neporazil žiadny z dostupných francúzov vrátane Simona (Monfils hrať už nemohol), Fedex hral fantasticky
Do deblu je narozdiel od Gasqueta nepoužiteľný. Takže nominácia bola jednoznačne správna, navyše Simon tento rok nehral ani v jednom DC zápase a Gasquet s Tsongom a Monfilsom to vybojovali od začiatku... takto to vidím ja...
Vďaka tomuto spomaleniu je Nadal univerzálny komplexný hráč, najlepší antukár histórie a jeden z množstva hráčov s obrovskými úspechmi aj mimo antuky.
Keby spomalenie povrchov neprišlo, s veľkou pravdepodobnosťou by Nadal na GS titul mimo antuky nedosiahol. Ako príklad by som uviedol Kuertena, ktorý bol svojho času jasne najlepší antukár (3 krát RG), ale na ostatných GS nedošiel ďalej ako do štvrťfinále...
To zhadzovanie a zľahčovanie Federerovych úspechov je smiešne a trápne a už mi príde zbytočné na to vôbec reagovať, pretože vždy príde nejaký smiešny protiargument a točenie sa v kole ako škrečky. Roger je legenda a podľa väčšiny fanúšikov aj odborníkov najlepší hráč histórie (open éry), a že sa to nepáči nejakým zaujatým fanúšikovskym skupinám iných hráčov je úplne jedno. Ja som nikdy Rogerovi veľmi nefandil a nepovažujem sa za jeho fanúšika, ale keby som mal vybrať jednotku, tak neváham ani okamih...
Prisiel si s domnenkou a vyviedol si z neho jednoznačný záver..Keby nebolo spomaľovania povrchov, tak by Nadal nikdy nevyhral GS mimo antuku..To je hlúposť a totálna neúcta voči Španielovým úspechom..Ja hovorím, že to je vždy v prvom rade o hráčoch, až potom o povrchoch..Nadal vyhral turnaj na rýchlom harde v Dubaji v roku 2006, v roku Federera, ktorého tam zdolal..Vyhral aj kanadský masters už v roku 2005..V roku 2006-2011 sa prebojoval aspoň do finále Wimbledonu alebo ho vyhral..V roku 2006 bola tráva rýchlejsia ako dnes, hral tam finále ako 20ročný..To je malá indícia?..Isto je to len o povrchu?
Kuerten nebol ani zďaleka taký antukový kráľ ako Nadal..Vyhral 3GS, ale vzdy sa poriadne nadrel, na antukových masters nič moc, vyhrával aj malé antukové turnaje, na ktoré Nadal ani nejazdí..Počas antukovej sezóny mal bežne viac ako 5prehier, Rafa mal teraz po 10rokoch viac ako dve..To je skoro neporovnateľné.
Ja Federera ako legendu uznávam, ale rovnako rád diskutujem..Túto tému som dnes nezačal, je tu aj pár ďalsích ludi, ktorí tie diskusie živia...
Kuerten takisto vyhral jeden Masters na harde a bol v ešte niekoľkých finále, plus vyhral ďalších pár hardových turnajov, ale na GS, kde to bolo na 3 sety už mal proti klasickým hardarom veľký problém. Ja ho tu dávam ako príklad Nadala v oveľa "diétnejšom balení".
Netvrdím, že by ten GS mimo antuky určite nevyhral, hovorím že pravdepodobne.
Vychádzam z toho, že som videl niektoré finále AO či USO z 80-tych a 90-tych rokov a bolo to neporovnateľne rýchlejšie ako teraz.
Čo sa týka trávy, tam je pre Nadala dôležité dostať sa do druhého týždňa, potom to už čím ďalej viac pripomína antuku a je pre neho jednoduchšie tam vyhrávať. U neho je to vo Wimbledone hop alebo trop. Ak prejde cez prvé kolá, tak už môže pomýšľať aj na finále...ale myslím, že v dobách Samprasa, Raftera či Ivaniševiča by to mal aj s tým Wimbledonom oveľa ťažšie...
Jeden príklad, ako by vyzerala Nadalova hra na super rýchlom povrchu (harde, či tráve) sme videli napríklad tohto roku v Halle.
Pozri, ty hovoríš, že to je povrchmi..Ale veď už 18-19ročný Nadal mal na harde veľké úspechy, vyhrával turnaje aj na rýchlom harde..To bolo v rokoch 04-06..To, že je 25ročný hráč lepší ako ten 19ročný je prirodzené, neviem prečo by som odpoveď v náraste jeho titulov mal hľadať len v povrchoch, keď svoju silu naznačoval už ako tínedžer..
Hewitt proste nezachytil nástup novej generácie..On hral ten svoj technický tenis, ale chýbala tomu sila..Ale to nebol iba jeho problém, vlak ušiel aj Gonzalesovi, Roddickovi, Safinovi, Nalbovi a ostatným..
V 90rokoch sa hralo úplne inak od baseliny..Si pozri aké forehandy dával Agassi alebo Sampras a ako do toho búcha Nadal s Federerom.:Som zvedavý, ako by sa Samprasovi pristupovalo na sieť, keď sa mu na druhú stranu vracajú takéto bomby..Samozrejme, majú aj iné tenisové rakety, vybavenie je modernejšie.:Ale to je prirodzené, rovnako ako spomalovanie povrchov, aj v tenise sledujeme svojvolnú evolúciu..Každopádne, Samprasov servis a Samprasov volej zostáve ešte dodnes neprekonaný..
Dobrú noc..
https://m.youtube.com/watch?v=emPy439hmCQ
https://www.youtube.com/watch?v=ktCBNOCG5cE
Ja samozrejme chápem všetky tie odlišnosti v rokoch minulých, ale rozdiely v povrchoch boli proste neporovnateľne väčšie a preto mali antukári také problémy na iných povrchoch a naopak. Veď jediným hráčom okrem Lavera, kto až do éry spomaľovania a big4 dosiahol kariérny GS bol Agassi. Aj to mal dosť šťastie, že nemal proti sebe tak dominantného antukára. Proste v tých rokoch by to mal Nadal neporovnateľne ťažšie so ziskom mimoantukového GS, to je proste fakt.
Ja som v prvom rade reagoval na tvrdenie, že Nadal je hráčom jedného povrchu, čo som vyvrátil, ale na druhej strane je treba dodať, že narodiť sa o generáciu skôr, tak by ním naozaj pravdepodobne bol...
Píšeš, že do AO 09 nebol ani len vo finále na hardovom GS..Vtedy mal 22rokov..Len pripomeniem, že Federer vyhral svoj prvý GS na svojom naj povrchu mesiac pred 22. narodeninam..Vycitat Nadalovi, že sa pred týmto vekom nedostal do finále hardového GS je nezmysel..
Federer sa zlepšoval postupne, kým sa dostal na vrchol, Nadal sa tam dostal akoby skokom. Prvý Masters na harde (IW2004) vyhral Roger dokonca ešte o 2 mesiace neskôr, ako prvý hardovy GS (AO2004). S tým neskorším nástupom Rogera súvisí aj jeho schopnosť ešte v tomto veku vyhrávať Masters turnaje v takej konkurencii. Stavíme sa, že Nadal toho o 5-6 rokov už schopný nebude?? Takže je celkom relevantné porovnávať 19-20 ročného Nadala s 22-23 ročným Federerom.
A ja mu nevyčítam to, že do 22 rokov nebol vo finále GS, len poukazujem na tú paralelu s Kuertenom, ktorý takisto dokázal na harde vyhrať Masters plus ďalších pár turnajov, ale na GS sa nikdy výraznejšie nepresadil, keďže to bol predovšetkým antukár a tie rýchle hardy na GS mu už robili problém. Niečo podobné vidím u Nadala, ktorý sa začal presadzovať na hardovych GS, až keď sa výrazne spomalili...samozrejme, neignorujem fakt, že sa za tie roky na hardoch aj zlepšil, určite ale nie v takom rozsahu, ako to tu tvrdíš ty. Z môjho pohľadu mu viac pomohlo spomalenie povrchov, ako jeho vlastné zlepšenie...
Wimbledonská prohra byla jen odrazovým můstkem :)
https://www.youtube.com/watch?v=XTLZ8CwcscU
Chyběla jen trocha štěstí, ale já jsem stále BEL18VER :)
https://www.youtube.com/watch?v=Mvxh4Ga3BFM
Něco na zasmání :)
https://www.youtube.com/watch?v=m-30twIQ2P0
Tady je ukázka, proč tenis tak milujeme :)
https://www.youtube.com/watch?v=NqYUC9RF49Q&list=UU6w6xlI4eGM6bcLcMJSVEJg
A kdo se těší na sezonu 2015 už teď? :))
https://www.youtube.com/watch?v=BZc-ZKGhVdI
Připomíná mi to oslavy Lanceho Armstronga.
Psi štěkají, karavana táhne dál.
Jakmile však ve finále DC Češi schází, tak najednou ČT nemá důvod finále odvysílat, vždyť tam je jenom Federer s Wawrinkou, že...
bejt opět světová jednička, alespoň po nějakou dobu
vyhrát GS, alespoň jeden, jedno jaký
porazit Rafu na RG
být ve opět ve finále WTF, ideálně vyhrát
Nikdo hráčům, kteří měli svou špičkovou výkonnost až po éře Federerovy dominance, přece nebránil, aby byli podobně dominantní, nebo ano?
A tu sa razom dostávame k tvojej otázke..V ďalšej generácii bolo tých fenoménov ešte viac, avšak trofejí bolo stále rovnako, takže si ich musel deliť vacsí pocet tenistov, čo zapríčinilo roky bez súvislej dominancie..Okrem iného to zapríčinilo priepastný pokles Rogerových úspechov..
Ale on vlastně je...
Ja mu jeho status neupieram, je to nepopierateľne jeden z najlepších tenistov v histórii, ale myslím, že by aj druhá strana mohla uznať, že v konkurencii Nadal, Djokovic, poťažmo Murray sa vyhrávajú trofeje ťažsie, nez v obkolesení plejády síce talentovaných, no nekonzistentných tenistov..
Len netreba byť zaslepený víťazstvami, hoci verím, že pre jeho fanúšikov nebolo jednoduché nepodľahnúť gloriole dokonalosti...Treba vnímať aj menej lichotive fakty..
To je dost silně řečeno. Vyznívá to dost negativně jakoby za to mohl. Souhlasil bych se střízlivými fakty.
Ano, Djokovič vyrostl ve skvělého hráče, Nadal je fenomén, největší bojovník a jeden z nejlepších atletů v tomto sportu a samozřejmě je těžší se mezi nimi prosadit. Přesto do Federer dokazuje i po třicítce. Když má den, dokáže dát kanára Nadalovi (TM 2011), Djokovičovi (Cincinnati 2012) i Murrayovi (TM 2014). Kdo může říct, že tohle třeba nejsou záblesky jeho někdejšího umění?
Takže na základě tohoto empirického a velmi stěží popiratelného faktu lze snadno dovodit jinou hypotézu, totiž že prostě Federer po roce 2007 naopak polevil ve výkonnosti, díky čemuž mohli sbírat tituly i jiní hráči.
Ale jsou to vše jen hypotézy. Fakta jsou tituly a rekordy.
Roger bol síce druhý v rebríčku, no tých 9700 bodov by zrejme na druhý flek nestačilo, kebyze je Nadal zdravý, ktorý mal 6700b. už po Wimbledone..S Djokovicom to bolo vyrovnané, keď sa však pozriem na to, čo vyhral tento rok Djokovic (IW, Miami, Rím, Wimbledon, Paríž, TM), a čo Roger (Šangaj, Cinci), tak mi to až tak vyrovnané nepríde..
No tak samozřejmě, že Djokovič vyhrál víc turnajů, vždyť by to bylo divné, kdyby jednička vyhrála míň turnajů než dvojka. Nicméně z těch osmi turnajů, které dohromady vyhráli, se ve čtyřech potkali ve finále. Djokovičovi je 27 let a je na vrcholu kariéry, Federerovi 33 a je dávno za zenitem. Vždyť jste jej odepisovali už v roce 2011, kdy poprvé po osmi letech nezískal žádný GS titul...
Nadal zas čakal na Rogera vo finále v roku 2010, 2011, 2013..2012 a 2014 síce nehral, ale ak by ho aj vo finále cakal, Roger sa tam aj tak nedostal..Aby som vsak bol fér, treba povedať, ze Federer bol už na prahu 30ky alebo tesne po nej...Proste oni nejsú rovesníci, nejde to porovnávat plocho.
Jinak pro Federera skvělé zakončení sezony, která mu hodně vyšla a nakonec se dočkal i takto velkého úspěchu (který mu navíc chyběl). Bylo by trochu nespravedlivé, kdyby s letošními výkony zůstal bez GS titulu i Davis Cupu. :)
Na GS titul přijdou šance hned v další sezoně, hlavně se vyhnout zraněním.
Jsem šťastný z vydařené sezóny a famózního návratu LEGENDY KRÁLE TENISU ROGERA FEDERERA!
Tento titul sem nevyhrál pro sebe ale pro národ....tak tomu se musí tlemit i největší federerovci. Oni mu to ale odpustí že na ně a DC sral 15 let.
Agassi, Sampras, Nadal, Djokovič, Safin, Edberg, Becker atd. všichni reprezentovali poctivě min. do doby než to vyhrali
NASTASE, Ilie (ROU) 109-37
SANTANA, Manuel (ESP) 92-28
PAES, Leander (IND) 89-32
VON CRAMM, Gottfried (GER) 82-19
METREVELI, Aleksandr (URS) 80-25
ABDULAAL, Esam (BRN) 79-31
TAROCZY, Balazs (HUN) 76-19
AL AWADHY, Omar (UAE) 75-40
KOCH, Tomas (BRA) 74-44
BRICHANT, Jacques (BEL) 71-49
TIRIAC, Ion (ROU) 70-39
KRISHNAN, Ramanathan (IND) 69-28
MANDARINO, Jose-Edison (BRA) 68-41
ALMUQAIL, Bader Mohammed (KSA) 67-48
BUNGERT, Wilhelm (GER) 66-36
KEDRYUK, Alexey (KAZ) 66-34
SCHMIDT, Ulf (SWE) 66-36
WASHER, Philippe (BEL) 66-36
LUNDQVIST, Jan-Erik (SWE) 64-27
PANATTA, Adriano (ITA) 64-36
SIGURDSSON, Arnar (ISL) 64-31
http://gototennis.com/wp-content/uploads/2009/09/Swissfans.jpg
A nějací přiblblí hateři z Korupčňákova mu můžou být víš kde...
http://www.i60.cz/obrazky/velke/autotrakcni-lehatko2_201204042331343.jpg
Závěrečný ceremoniál byl třešničkou na dortu, tipl bych, že odešlo maximálně 10 procent všech diváků do doby, než Švýcaři zvedli trofej. Velmi mě to překvapilo. Žádné nepokoje se po zápase neděly, zaprvé to oba národy mají v jejich "válečné" povaze a taky tenis není fotbal. Jsem rád, že jsem mohl být u toho, jednalo se pro mě o větší zážitek než W, TM nebo Masters v Římě. (možná i dohromady :). Teď čekám na vlak do Bruselu, domů jedu až zítra.
Jinak Polsko bych tipl klasika jako v Česku, na netu a ticket collection na místě nebo vytisknout přes net, asi žádný stres..
RG - unor na netu a později ještě něco pustí,myslím tam už na místě neseženou, na USO jsme měli předem a pak ještě dokupovali, WIMbl tam se dá na místě dostat i na centr když máš štěstí
AO teprve zjistím
máš nějaká fota? vyměníme?
http://www.zeblog.com/blog/uploads/u/usgvnicstarteam/sexy_suisse.jpg
A teda, abys nepřišel zkrátka.... už slavíme ;-)
http://www.topvod.cz/fotky2504/fotos/gentiana-dve-zeny-image.jpg
tega Magu, takhle nás zveřejnit :-/
swissáku hele, počítám s tebou, naberu tě :D
carolyn si moc vybírá, možná ji vyměníme za tebe :D:D:D
ty z nás chceš mít kuchařky!!!! No toto!!
magerko, budeš mít jaký koule budeš chtít :D
asi nejsi jediná, kdo miluje kuličky :D
https://www.youtube.com/watch?v=ZFW4kgu-V3s
No nic...to máš za to fandění Frantíkům dneska!:D
pche a pak že já jsem vybíravá - naopak, věděla jsem přesně co chci, nevybírala jsem :-D
Zajímalo by mě, co by na to řekl kada.tom, fanda Bryanů a antifanoušek Fedexe :-D
http://sport.idnes.cz/foto.aspx?r=tenis&c=A141123_125606_tenis_ten&foto=TEN577158_12858ebbb2cb4994af0f45aae8f4639e_0.jpg
Také se těším na další sezónu.
zde se uvádí, že se už dohodli na 70 mil.euro
Prostě Schumi, Rubens, Filipe, Nico, Sebastian, to jsou moji oblíbenci.
http://img.blesk.cz/img/2/full/2164717_.jpg
Vo 4hre sa uz do toho dostaval a dnes uzasny vykon prve dva sety. Na zaciatku tretieho trocha znervoznel a spravil nejake UE, ale napokon to v uplnej pohode cele zvladol a spolu so Stanom prepisali Svajciarsku historiu.
16 min ?
Federer struggled on Friday and was fantastic today hence a lot can change in a couple of days, please relax fedfans
Najviac sa teším za Stana, Roger to má (ako sám povedal) len niečo navyše k tomu všetkému čo vyhral, a dnes to bolo pre tím. čaute aroganthejeri
Asi zabúdaš, o čom je tenis..Vytahovat jednotlivé fiftíny..Skus to urobit aj pri Mayerovi alebo Wawrinkovi, alebo predtým Roddickovi..
dámy a páni, Forehandova logika at its very best.
to, že sa väčšina stretnutí medzi RF a RN odohrala na antuke kde si Rafa bilanciou snáď 13:2 vydobil postavenie lídra v H2H už vám náš Forehandík nepovie.
nepovie ani to, že do sezóny 2013 (ktorá bola Federerova najhoršia hádam v kariére) bolo H2H na iných povrchoch buď vyrovnané, alebo bol Fedex lepší (tráva).
nepovie ani to, prečo je H2H také "jednoznačné". Na antukových turnajoch sa Federer pravidelne dostával do finále, kde mu cestu kazil vždy Nadal - mimochodom najlepší antukár všetkých čias.
na iných turnajoch (hard, tráva) sa Nadalko ale do finále nedostával až tak často, zatiaľ čo Federer zbieral tituly - a nemohol za to, že sa do toho finále Rafa nedostal.
keby sme mali teoretickú možnosť povedzme nechať hrať hráčov v ich najlepšej forme 5 zápasov na každom povrchu proti sebe a nemať 60% stretnutí na antuke, dopadlo by to úplne inak. alebo keby sa 60% stretnutí odohralo na harde, či tráve - inak by vyzeralo aj H2H. A presne toto je, milý náš Forehand, matchup issue. Či príliš logické ?
Inak, skvelá atmosféra, to clovek musi vyzdvihnut..Je skoda, že David Cup tí najlepší často prehliadajú a v jednom ročníku sa napríklad nikdy nestretnú Španieli trebars so Švajčiarmi, či Srbmi v najsilnejšom zložení..Myslím, že by tá sutaz nabrala hned ovela vaznejší rozmer a atraktivitu..
http://nd05.jxs.cz/976/287/4420d197c2_84678275_o2.jpg
Spíš co je s tebou, na jedné straně tvrdíš jak máš rád RF ale na druhé straně se pokaždé v zápasech které hraje přikloníš na stranu soupeře (a to neplatilo pouze tenhle víkend). Nevím nevím, s tímhle přístupem daleko nedojdeš, to raději buď od začátku sviňa a úpřimně na rovinu napiš, že RF ty úspěchy prostě nepřeješ.
Ale obecně. Znáš to, proč nemá cenu se hádat s blbcem? První tě stáhne na svou úroveň a na ní tě utluče svými zkušenostmi. Tohle by si podle mě někteří mohli vzít v srdci a něco neřešit :)
Namiesto srbov budú zrejme v budúcich rokoch silní chorváti... :-))
Když se v roce 2009 Rogerovi narodila první dvojčata, vyhrál RG, jediný GS, který mu do té doby chyběl.
V roce 2014 se Roger opět stal otcem, opět se mu narodila dvojčata a vyhrál DC, který mu léta unikal. Jak symbolické.
Richard hrál dost dobrý zápas, ale na Federera toužícího po trofeji to stačit nemohlo. Frantíci to dost prokoučovali.
Povedlo se a gratulace! Hezký pohled na Rogerovi slzy štěstí.
Tento rok a v tejto forme by ich neporazil žiaden tím, ktorý sa toho DC zúčastnil. Nikto nemal tak silnú jednotku, nikto nemal tak silnú dvojku a nikto nemal ani takú vôľu po víťazstve. Absolútne zaslúžene a musí im to priať snáď každý.
Francúzov mi je ľúto, ale tohto roku na to proste nemali, nech by sa hralo hoc aj na ľade v korčuliach, tak švajčiarov v tejto situácii poraziť nemohli.
Táto silná francúzska generácia sa ale určite dočká, prial by som im to hneď budúci rok, to sa ale všetci musia dostať do úplne inej formy...
Skvělá práce jak Stana, tak Rogera. Oběma to moc přeju.
Myslím, že to modrí prekaučovali..Výberom povrchu, výberom hráčov..Vynechať Simona bola hlúposť, Gasquet je marný, chudák nemá koncový úder, razanciou pripomína rekreačného hráča..Dobre, ak by to kompenzoval defenzívou, ale tam je rovnako slabý, posobí vyslovene pomalo, tarbavo a to pritom Federer z toho čo vidím nehrá nič výnimočné..Škoda aj pre diváka, že to absenciou Tsongu stratilo zápletku, hlavne Monfils Wawrinka mohol byť super zápas..
Gasquetova H2H s Fedexom na antuke je 2-2, Simonova 0-2
Simonova celková bilancia v DC 4-8, na antuke 2-5. Nikdy, nikdy francúzov nepodržal. Navyše, tento rok bol s výnimkou jedného zápasu na antuke totálne márny. Nehodí sa ani do deblu...
Nominácia aj povrch boli úplne správne, francúzi majú tú smolu, že po individuálnej stránke majú ich hráči najhoršiu sezónu a formu za posledných X rokov. Už to, že sú vo finále je úspech...jedinú chybu vidím v tom, že Monfils nehral prvý zápas, teraz by hral dvojhru a šancu by určite mal...
O volbe povrchu sa toho popísalo dosť, realita jasne ukázala, že antuka nebola správnou volbou.
Dnes hrá Roger s výnimkou pár gamov v treťom sete vynikajúco, neporazil by ho žiaden z Francúzov (nepočítam Monfilsa), Tsonga by dostal rovnako 3-0, Simon pravdepodobne tiež.
A o tom povrchu- ak by aj predsa len spravili Francúzi to, čo je podľa teba najlepšie a nejak by tam prepašovali trávu, s nepomerne väčšou námahou a nákladmy (to by ale zrejme nemohli hrať na futbalovom štadióne a určite by nemali 30 tisíc divákov), tak výsledok by bol presne rovnaký. Po sobote by bolo 2-1 a teraz by Roger drtil hocikoho z Francúzov v poslednej dvojhre...
Možno by na tráve zvolili iného debla, ja som mal hneď v hlave mená ako Bennetka, Llodra, Mahut..
Pochybujem, že by z nominácie vynechali Monfilsa alebo Gasqueta, ktorí boli súčasťou tímu až do finále a ten postup vybojovali a namiesto nich by dali Mahuta alebo Llodru, ktorí DC nehrali ani nepamätám...Obaja navyše sú tento rok absolútne mimo, Llodra končí a Mahut má len na challengerovu úroveň.
Proste neobkecáš fakt, že Francúzi sú tento rok na ohromnom ústupe a všetci s výnimkou Monfilsa sú možno v najhoršej forme života. Podľa mňa sami najlepšie vedeli, prečo zvolili antuku, bola to najlogickejšia voľba, žiaľ, kvalitou a formou sa na švajčiarov vôbec nechytali...
To samé platí i pro výběr povrchu.
Ale ať to dopadne jakkoliv, budu spokojený. :)
http://imgup.cz/images/2014/11/23/10483704_652717591513573_3297809091050122842_n.jpg
RF hrá vynikajúco, človek by až neveril, že týždeň dozadu nemohol nastúpiť na zápas... :))
Ještě DVA !!!!
A fandím tak ze 60 % Fedexovi a ze 40 % Gasquetovi.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele