Turnaj mistrů rozlosován: Berdych ve skupině narazí na Djokoviče, Wawrinku a Čiliče
Tomáš Berdych si na Turnaji mistrů zahraje popáté za sebou. Při předešlých čtyřech startech dokázal postoupit ze skupiny do semifinále jen v roce 2011, dál se ale nedostal. Letos může sezonu zakončit na čtvrtém místě, což by bylo jeho nové maximum, ale také až na devátém.
Úvodní zápas Berdycha čeká v pondělí od 15:00 se Stanem Wawrinkou, na kterého narazil ve skupině i loni. Český tenista prohrál už čtyři vzájemné souboje po sobě a v celkové prohrává 5-9. Devětadvacetiletý Švýcar letos vyhrál Australian Open či Masters v Monte Carlu a byl světovou trojkou, v závěru sezony se mu ale nedaří, když na čtyřech turnajích po US Open vyhrál jen jeden zápas.
Nad Marinem Čiličem Berdych vede 5-4, ale v posledních dvou duelech - letos ve Wimbledonu a na US Open - se šestadvacetiletým Chorvatem neuhrál ani set. Čilič, jenž před dvěma měsíci ve Flushing Meadows slavil premiérový grandslamový titul, nehrála minulý týden kvůli zranění ruky na Masters v Paříži, ale na svou premiéru na Turnaji mistrů by měl být připraven.
"Skupina je velmi těžká, ale zároveň to bude vzrušující," řekl letošní vítěz US Open Čilič pro BBC. "Mnoho let jsem Turnaj mistrů sledoval v televizi a teď mám šanci být jeho součástí. Těším se, že to bude skvělá zkušenost," řekl Chorvat.
Se světovou jedničkou Novak Djokovičem, který Turnaj mistrů vyhrál v letech 2008, 2012 a 2013, má česká jednička vysoce negativní bilanci 2-16. Naposledy se s o dva roky mladším Srbem, který v hale neprohrál už dva roky a 27 zápasů v řadě, utkal minulý měsíc ve finále v Pekingu, kde utrpěl jednu z nehorších porážek své kariéry.
neděle 9. listopadu |
|
13:00 | Bennet./Roger - Granol./López |
15:00 | Murray - Nišikori |
19:00 | Nestor/Zimonjič - Dodig/Melo |
21:00 | Federer - Raonic |
pondělí 10. listopadu |
|
13:00 | Peya/Soares - Rojer/Tecau |
15:00 | Wawrinka - Berdych |
19:00 | Bryan/Bryan - Kubot/Lindstedt |
21:00 | Djokovič - Čilič |
Dvojnásobný obhájce titulu Djokovič do Londýna přiletí pouhé dva týdny po narození syna a jako čerstvý vítěz halového turnaje Masters 1000 v Paříži, kde minulý týden neztratil v pěti zápasech ani set. Na Turnaji mistrů bude hájit post světové jedničky a sezonu zakončí potřetí v kariéře na 1. místě v případě, že vyhraje všechny zápasy ve skupině, nebo jakkoliv postoupí do finále.
"Dva londýnské tituly během dvou let mi dávají důvod se domnívat, že můžu hrát znovu dobře. A každý zápas, který hraju, každý zápas, který vyhraju, mě přibližuje k udržení postu světové jedničky. Moc se na to těším," řekl Djokovič, jenž má se svými soupeři bilanci 41-5.
To pětinásobný šampion Roger Federer má ve skupině dva nováčky, ale bilanci se svými soupeři tak oslnivou nemá: 19 výher a 14 porážek. S Andym Murraym, který se na podzim dostal do velmi dobré formy, má bilanci 11-11, s Keiem Nišikorim 2-2 a s Milosem Raonicem 6-1, ale porážku utrpěl před třemi dny.
Start v Londýně si vybojoval i Španěl Rafael Nadal, na konci října však oznámil, že kvůli operaci slepého střeva Turnaj mistrů vynechá. Chirurgický zákrok podstoupoval právě ve chvíli, kdy se na britských ostrovech losoval tenisový vrchol sezony.
Roli náhradníků budou plnit Španělé. První alternativou při odhlášení jednoho z osmičky finalistů je David Ferrer, druhým náhradníkem bude podle oficiálního webu soutěže Feliciano López. Třiatřicetiletý Španěl je sice v hodnocení letošní sezony až na 14. místě, Bulhar Dimitrov se však možnosti být součástí vrcholu sezony vzdal a zájem neprojevili ani Francouz Tsonga, kterého čeká finále Davis Cupu, a Lotyš Gulbis, jehož v závěru roku trápila zranění zad a ramena.
Turnaj mistrů odstartuje v neděli a soutěž pro osm nejlepších tenistů roku vyvrcholí o týden později 16. listopadu.
Skupina A: | Skupina B: |
Novak Djokovič (1-Srb.) | Roger Federer (2-Švýc.) |
Stan Wawrinka (3-Švýc.) | Kei Nišikori (4-Jap.) |
Tomáš Berdych (6-ČR) | Andy Murray (5-Brit.) |
Marin Čilič (8-Chorv.) | Milos Raonic (7-Kan.) |
Skupina A: | Skupina B: |
Bryan/Bryan (1-USA) | Nestor/Zimonjič (2-Kan./Srb.) |
Peya/Soares (3-Rak./Braz.) | Benneteau /Roger-Vasselin (4-Fr.) |
Rojer/Tecau (5-Niz./Rum.) | Granollers/López (6-Šp.) |
Kubot/Lindstedt (8-Pol./Švéd.) | Dodig/Melo (7-Chorv./Braz.) |
h
Komentáře
noo tvl
Tohle včera mimo jiné v rozhovoru na No.inkách prohlásil bývalý fotbalový reprezentant Tomáš "Bomber" Skuhravý, a já mohu už jen dodat, že se s tímto názorem svého vrstevníka plně ztotožňuji.
V Itálii si taky občas pinkne tenis, "rebel"... ;-)
Nehodnotím to, jen konstatuji fakta a plně respektuji vůli Slováků mít vlastní stát. Jakékoliv hlasování Čechů, jestli Slováci mohou mít vlastní stát by byl baprostý nesmysl a vyjádření picitu nadřazenosti, možná ho náš, já ho nemám. Mám na Slovensku řadu přátel i pracovních kontaktů a se samostatností a svéprávností Slovenska bemám ani ten nejmenší problém. Nikdy v doložitelné historii před rokem 1918 s námi beměli nic společného, s výjimkou jisté příbuznosti jazyka zdaleka ne všech lidí v době vzniku Československa.
Pro formulování stanovisek lze jen doporučit dostudování historických skutečností a souvislostí.
Dobrým zdrojem mohou být například Dejiny státu a práva od profesora Grónského ( za socialismu byla zakázaná právě proto, že odkrývala reálné problémy Česko - Slovenských vztahů.
Uživatelé: Forehand, Kozoroh, VIS
Forehand - Skoda Ferrera. Raonic, Cilic, Berdych..Plisis vela monotonnosti..
Kozoroh (reakce na Forehanda) - No jo, starý známý Forehand. Je stejně mimo jak Klaus v MF DNES (Havel reformní komunista :-D ).
VIS (reakce na Kozoroha) - Vykašli se na politiku, s tenisem nesouvisí a jsou jistě jiná fóra pro tohle téma.
A teď mi VISi napiš, proč problematiku rozdělení ČSR řešíš na webu Tenisportál.cz? A co má společného s tenisem?
V historii si opravdu stoprocentně troufnu vyjadřovat pouze k obdobím, která jsem sám zažil - všechno ostatní lze pouze odvodit s jakousi mírou zprostředkované podobnosti nebo zkušenosti jiných, kteří onu dobu skutečně zažili a jimž věříme. Proto jen krátce k Slovenskému štátu: podle mě to (stejně jako v podobných historických situacích) bylo primárně rozhodnutí politiků, nikoliv většiny slovenského obyvatelstva - klerofašismus je myslím termín obecně známý, stejně jako politické síly, které ho tenkrát na Slovensku reprezentovaly.
Poválečný vývoj Slovenska v rámci společného státu s Čechy rozhodně nebyl motivován jen nějakými reparacemi apod. - na to byly zkušenosti předchozího období včetně tradičních tlaků Maďarska až příliš silné. Chápu, že zvláště v současném režimu protěžovaní historici mají tendenci vývoj dějin vnímat výhradně přes okamžitý ekonomický prospěch, ale takhle jednoduše myšlení lidí ve společnosti a jejich zástupců v politice nefunguje. Naopak přístupy všech historiků - včetně těch současných - jsou vždy přednostně determinovány dobou a režimem, ve kterém si vydělávají na svůj chleba, což je pro mě nejlépe vidět už třeba jen z dnes široce publikovaných tzv. "objektivních" statí o roce 1989, který jsem v aktivním věku už sám zažíval. Mohu zde proto za sebe - pro mladší generaci - stoprocentně prohlásit, že takovéto záměrné zkreslování skutečnosti nebo podsouvání vyložených lží budu vždycky brát s velkou rezervou a podobné zdroje vždy porovnávat jak s těmi neoficiálními, kterým je i v dnešní "svobodné" době publikace přinejmenším velmi ztěžována, ne-li dokonce záměrně znemožňována, tak především s vlastní zkušeností.
Jistotu, že by politika ODS a spol. mohla po občany potvrzeném zachování Československa skončit krachem už před 22 lety, beru opět především z vlastní zkušenosti, přestože vím, že i tu mi zde může kdekdo zrelativizovat, doporučit mi další studium "žádoucí" literatury, anebo dokonce návštěvu psychiatra, což dnes bývá také oblíbená metoda, jak zamést s nepohodlným názorem, který narušuje bohorovnost "high society". A mám-li tu zkušenost ještě upřesnit: už od konce 80. let jsem pracoval ve slovenském podniku a zároveň měl na Slovensku i vazbu intimně-rodinnou.
Přičemž ještě před tím snad už jen pro úplnost dodám jednu ze "žertovných" zmínek o Slovácích od Václava Havla, když si byl poprvé v roli prezidenta země, z kteréžto funkce navzdory textu svého ústavního slibu v létě 1992 zbaběle utekl, v zimě 1990 "zalyžovat" v Tatranskej Javorine: "jsou to takoví...ehmmm...celkem přátelští lidi, co chovaj' ovce, točí klikou u vleku a mluvěj' takovým...ehmmm...divnym jazykem trošku..."
A teď už tedy od "slovutného" dramatika k podstatě věci.
Je smutné, kolik jinak jistě vzdělaných a odborně erudovaných lidí na české straně si nechalo po roce 1992 doslova vypláchnout mozky všudypřítomnou mediální masáží ve stylu "jsme sice (bohužel) Slovani, ale západní!", "nejblíž máme ke Germánům a Keltům", anebo se alespoň snaží svůj nepopiratelný slovanský původ všemožně obcházet či zamlčovat. Potom se ovšem nelze divit, že jsou Češi v zahraničí docela logicky obecně považováni za bezpáteřní a bezcharakterní národ, který se vždycky orientuje jen podle momentálního směru historického větru. Hlavně když za českou pecí zůstane pohodlný (privatizační) smrádek a teploučko...
zajímaly by mě konkrétně ty dva kompy mít puštěný dva zápasy live najednou na jeden účet, prostě jestli se můžou dva (víc) lidí dohodnout a mít to přihlášený zároveň na jeden účet
http://www.youtube.com/watch?v=YO7ABcI7stw&list=PLE4bpZN6PRnU_sDJBJMEVbQoIly5dzipg&index=1
Teším sa na vaše názory, komentáre ....Let's go Stan !!! :-)
Jak se dívám na složení A-skupiny, tak jsem toho názoru, že Nole postoupí z 1. místa a o druhý flek se rozhodne mezi Tomem a Marinem, Stan pak bude za fackovacího panáka.
Dále pořád s tím Nadalem. Nadal hrál celou letošní sezonu špatně (kromě RG, tam to bylo ok). Každý musel vidět, jak má od začátku sezony obrovské problémy s pohybem, působil dost vyhasle. Prohrával i na antuce, poté zvládl výborně RG, ale na trávě znovu zklamal a přišlo zranění. Jaký Nadal by tedy pro Djokoviče byl tou hrozbou? Když jí nebyl v hale ani loni?...Letos jsou pro Djokoviče hrozbou úplně jiní hráči a všichni jsou na TM. Djokovič je největším favoritem na titul, ale hned v závěsu je Federer a jsou tam i další hráči, kteří ho můžou porazit.
Neustale vytahova nesmyslnych pohadek o Rafovi, coby kdyby je uz zdejsi kolorit..Pravdou je ze po lonske sezone mel Rafa i do Wimbledonu povedene pouze AO a RG, zbytek sezony (od ledna-cervence) byl na jeho pomery slaboucky..
Aspoň že to dal ten Troicki...
British pontoon uses the terms "twist" (hit), "stick" (stand).
Jinak Můra končí u Adidasu, tak si asi zvolili novou tvář tejto značky, pořád jsou nějaké klipy teď s ním a Adidasem. Nakup akcie!! :DDDDDDDDD
Dáme zraz TP.
Či sa vôbec do tej Prahy naši hokejisti pozrú.
A MS unho doma sú veľkou motiváciou. Tak verím, že spravíme pekný vysledok.
Jinak jsem se pokoušel na sazkaticket.cz přihlásit ve škole už od 7:40 a pořád nic. Asi někdy před devátou to vypadalo, že už se přihlásím, ale napsalo mi to "čas pro vaše přihlášení vypršel". Mezitím jsem se zastavil u terminálu Sazky, kde mi paní řekla, že na terminálech právě pozastavili prodej. :D Dojel jsem už notně otrávený na kolej a začal žhavit sazkaticket s tím, že jsem to pořád aktualizoval. Nakonec asi někdy před desátou jsem se konečně přihlásil. Lístky ale doslova mizely před očima, protože jsem v tom sektoru 422 klepnul na dvě sedadla a když jsem chtěl dát rezervovat, tak mi to napsalo, že už jsou obsazená. Vyšlo to až na třetí pokus. Za nějakých čtvrt hodiny jsem se potom dočetl, že už je vyprodáno. :D
To já spoléhal na kámoše, ale ten dal po hodině a půl naštvaný přednost škole, tak jsem šel do systému já, Švédsko i Kanada vyprodané, tak jsem vzal Česko: Francie, protože mě Gálský kohout na loňském MS zaujal a mají některé dobré hráče. Ale jinému kamošovi se hned na začátku, v 8:00 povedlo přes net chytnout lupeny na CZE:SWE (prý měl zaplé čtyři prohlížeče a pořád F5), tak možná pojedu.
Myslim extraligu, prípravné zápasy, turnaje ako sú tento týždeň, prípadne či jazdiš aj na MS.
Mňa tieto veci veľmi zaujímajú.
Tento dokument odporúčam a možno si to už aj videl:)
T1/
Novasport - vždy perfektní obraz i zvuk (pokud jde o tenis jasná jednička, dva špičkoví tenisoví komentátoři a širší nabídka než ČT Sport)
ČT Sport - vždy perfektní obraz i zvuk (+ Svačina)
3/
Eurosport - HD obraz, velké problémy se zvukem
4/
Slovaksport - SD, zvuk slušný
A
Djoković 90%
Wawrinka 40%
Berdych 40%
Čilić 30%
B
Federer 75%
Nishikori 50%
Murray 50%
Raonic 25%
I když nic není předem dané, pro Novaka při tomhle rozlosování nemůže existovat jiná varianta než postup z 1. místa - vysoce aktivní h2h se všemi soupeři (byť Čilić mu letos na GS dokázal lehce zatopit a Wawrinka ho dokonce porazil) a podle všeho i aktuálně jasně nejlepší forma. Navíc povrch, který by mu měl sedět. Po relativně těžkých losech z poslední doby (pravidelně Murray do QF - coby jasně nejtěžší z nabízených variant) tentokrát dostal "dárek" a neměl by mít s postupem problém.
Roger je na tom hůř, ale nečekám, že by Raonic znovu zopakoval výkon z Paříže - a i kdyby ano, tak odpočatější Fedex by se s tím měl lépe vyrovnat. Murray může být černým koněm a klidně vítězem celého turnaje, ale zatím podle všeho ve své 100% formě není, takže mu dávám na postup stejné šance jako Samurajovi. Raonic mi přijde nejméně konzistentní, proto mu věřím nejmíň, ale upřímně myslím, že žádná případná postupová dvojice v této skupině by se nedala označit za senzační. I když platí, že s postupem Rogera se tak nějak všeobecně počítá...
Šance na titul (můj názor):
Djoković 30%
Federer 25%
Murray 15%
Nishikori 15%
Raonic 5%
Čilić 5%
Wawrinka 3%
Berdych 2%
V tej druhej by som Federerovi urcite ubral z tych 75..Jeho sance vidím tak na 66%, Murray má 60%, Nishikori 40% a Raonic 33..
Vitaz: Djokovic 50, Roger 25%, Andy 15, niekto iný 10%..
http://isport.blesk.cz/clanek/hokej-reprezentace/218873/boj-o-listky-na-ms-zacina-kde-je-koupit-kolik-jich-bude.html
http://www.iihfworlds2015.com/media/509494/tickettablemap.gif
Náš systém právě obsluhuje velké množství jiných nakupujících :))
https://www.youtube.com/watch?v=0kwIIKJfT-Y
Nole ešte s Wilsonkou a v Adidase..Odporúčam pozrieť aspoň koncovku prvého setu..Od 38min. videa zhruba 15min...Tam je všetko, séria nepremenených setballov, zlomená raketa aj pička materina :)
Ja tieto zápasy až tak naštudované nemám, preto ich takto s odstupom času vyhľadávam, aby som si mohol pozrieť set, dva a spraviť si obraz a porovnať so súčasnostou..
Inak Djokovic..Jeho mladosť sa trochu podceňuje alebo je v tieni Rafovej...Ale už v 19rokoch, v 20r dokázal porážať Nadala s Federerom..Ohromné výsledky na svoj vek..Vyhrával niekolko Masters ročne..
1. Djoko
2. Stan
B:
1. Rogi
2. Můra
:-)
Tak tahle skupina je výhra pro všechny její účastníky. To, že Novak vyhraje všechny 3 zápasy je velmi pravděpodobné, dokonce bych si tipl, že bez ztráty setu. To bychom měli jedno postupový místo. O to druhý ale bude bitva veliká - Tomáš s výkonama na houpačce, Stan od Monte Carla bez formy s občasným zazářením a Marin, který je 3 týdny bez zápasu od titulu v Moskvě. No, pro Tomáš je to skupina parádní, na Stana má a na Marina taky. Tak snad toho využije. To samé si ale může říkat Marin, taky na oba dva má. A Stan? Já nevím, myslím, že nevyhraje ani zápas.
Postupující: 1. Djokovic; 2. Berdych
Skupina B: Federer, Nishikori, Murray, Raonic
Tak to je velikej LOL - skupina smrti - Federer (pro mě bohužel) docela v laufa, neudolatelnej Kei bojuje seč to jde, Andy v podzimní TOP formě (mimo zápasy s Novakem) a Milos servisman. Wow! Tady tipovat postupující - těžký. Ale asi Milos odpadne, i když třeba mu bude dobře vycházet servis a může všechny překvapit. Jak jsem psal, tady tipovat, to je jak loterie, klidně se může stát, že Federer nepostoupí ze skupiny (kéžby) ... Andy bude hrát doma, Nishi bojovník ... no ... Stan, Tomáš a Marin si mohou gratulovat ke své skupině, fakt že jo :-)
Postupující: 1. Murray, 2. Nishikori
Z čistě osobního hlediska naprosto luxusní los. Tomáš si lepší skupinu nemohl přát a místo Nr. 1 je prakticky rozhodnuté, Novak si lebedí a už teď je v SF na 95%, možná na 100% :-) A Federer - ten bude muset hodně bojovat, aby se do SF dostal, Milos bude seběvědomej z výhry z Paříže, Andy bude doma a hraje dobře a Nishi ... taky není nemožný, aby se vyhecoval k TOP výkonu :-)
Nevím jak vy, ale já se těším :-)
P.S.: jsem zvědav na los čtyřher :-)
a vůbec jako :-D
Not Before 2:00 pm
[4] K Nishikori (JPN) vs [5] A Murray (GBR)
Not Before 8:00 pm
[2] R Federer (SUI) vs [7] M Raonic (CAN)
Monday: 10th November, 2014
Not Before 2:00 pm
[3] S Wawrinka (SUI) vs [6] T Berdych (CZE)
Not Before 8:00 pm
[1] N Djokovic (SRB) vs [8] M Cilic (CRO)
Ku*da sem, ku*da tam! :DD Umírám smíchy z toho! :D
Netušil jsem tehdy, že sám pan prezident zanedlouho v tak ryzí podobě ukáže, co jsem měl na mysli.
gigin: Já vím, že to je strašný, tohle by prezident říkat neměl.. Ale jsem ve věku, kdy mi to přijde strašně vtipné no! :DD
Ale určite šťastie, že sa to stalo v rámci domoviny a nie v medzinárodnom vysielaní..Hoci Boh vie, či by to vedel Zeman vyjadriť aj v angličtine..
Ale neverím tomu.
Cico si génius :)
Za Zemena jsme rad, narod tupych lokaju a pokrytcu se na nem dokonale odkopava. Vadi sproste slovo u jednoho u druhych nevadi a samy se nevyjadruji vybrane.
kdybych chtel rict cica anglicky reknu radeji vzdy litte cat nebo kitty.
Onehda mi boss omlatil o hlavu slovo bloody v mailu. Byl minen bloody error, ale anglicane slovo bloody pry vnimaji v menstrualnim vyznamu
Vaclav I vzdy v hajeni. Vaclav II drive taky modla a ted se postavil prvni modle (navzdy, letiste lavicky 12 nominaci na lva) a hned je taky medialne likvidovan pri jakekoliv prilezitosti.
A funguje to tak celosvětově. G.W. Bush byl třeba oblíbeným otloukánkem médií, kdo si do něj v médiích nekopl, jako by nebyl.
Ale to je ostatně jejich práce, od toho tady média jsou. Doby, kdy se smělo o mocných psát jen oslavně, jsou díkybohu už pryč.
Pojistili to zalozeni ODS(b) s maskotem Karlem a mozna pritlacili na popularite VV jako drive dali cuchnout Zelenym. Pak jim asi prilso ze za VV museli zaplatit vetsi cenu nez chteli, tak postupne zacali nesmyslne pracovat na jejich likvidaci. Az druhy pokus vysel ale te zbytecne skody co to napachalo hotova reznicina.
V prezidentskych volbach byl podle me Velky plan, nastrcit nejdrive Fishera a pak ho rizene zariznout ve prospech Swarzenberga, bohuzel druhou fazi uz se do konce dotahnout nepovedlo. A tohle loutkari hned tak nezapomenou ze po nekolika uspesne zmanipulovanych volbach (2006 a 2010) neuspeli.
Ale zase netřeba zapomínat na to, že to byl on s Klausem, kdo prováhali jedinečnou možnost změnit ústavu a zavést většinový volební systém. Kdyby to tehdy stihli, nemuselo se nic z toho řešit. A třeba by byl Vít Bárta premiérem.
Obecně se nerad dohaduju s vyznavači konspiračních teorií, kteří za vším vidí spiknutí, loutkaře, práce tajných služeb atd., protože to je druh víry. Takže abych si zachovat pozitivní odstup, tak chválím použití uvozovek u slova "pravice" ve spojení se stranami, které jsou v českém levicovém spektru nejblíže k politickému středu, jak jen je možné, aby měl politický subjekt šanci na jakýs takýs politický vliv.
A také díky za připomenutí odporné figurky Fischera. On je krásný příklad toho, jací lidé by mohli neomezeně vládnout v případě prosazení Zemanovy verze služebního zákona.
Re: Stan
Pokud jde o Václava II. K., tak o něj se přece média doslova bála byť jen nepatrně otřít až do Havlova "hrdinského" projevu v Rudolfinu po tzv. Sarajevském atentátu (podzim 1997). Celých skoro osm let před tím - zhruba od února 1990, kdy byla modrými supy definitivně "odklizena z cesty" Komárkova ekonomická kncepce, šlo doslova o klausovský kult osobnosti, nic jiného. Zrůdná mediální glorifikace téhle tragikomické kreatury bohužel také v letech 1992-3 fakticky umožnila protiústavní rozbití Československa.
Ad Klaus - i když mu mám dost věcí za zlé, zrovna to, že předešel neřízenému rozpadu ČSFR s nepředvídatelnými důsledky včetně možného krvavého konfliktu, bych mu zrovna nezazlíval. Kdo si pamatuje tu dobu a napětí mezi Čechy a Slováky, které tehdy panovalo především ze strany Slováků, a srovná to s dnešními pohodovými vztahy, a nechce být za každou cenu úplně zaslepený, to musí uznat.
Ukrajinci museli a musia čeliť ozbrojenej ruskej armáde, neviem či niečo podobné hrozilo aj v tomto prípade..Uznávam však, že niekedy stačí málo, nejaká nehoda napríklad, nešťastná smrť nevinného mohla spustiť lavínu, sled udalostí, ktorá by vygradovala až do tebou spomínaného scenáru..
Ale podľa mňa sú Češi a Slováci skor taký krčmový národ, hrdinovia akurát pri pohári piva, tam si vyrozprávajú, čo majú na duši, akú cítia krivdu, ale do bojov sa im moc nechce..
Jinak kdyby banky vlastnili konkrétní Frantové Vomáčkové, to by bylo docela radostné oproti dnešnímu stavu, kdy je vlastní neprůhledné konglomeráty vzájemně provázaných akcionářů a jsou z nich de facto socialistické podniky, kde nikdo za nic neručí a nikdo o ničem nerozhoduje. Dost často si je propachtoval management (často i střední a nižší), který se chová tak, jakoby mu patřily. To platí i pro velké nadnárodní společnosti.
A řeči o tom, jak bychom byli společně ekonomicky silnější a úspěšnější, jsou jen takový folklór. Švédů je asi jako Čechů, Finů nebo Dánů asi jako Slováků. A jsou zejména levicí dáváni za příklad skvěle fungujících států.
Myslím, že v tých istých hospodách, kde sa ľudia báli prehovoriť česky sa dnes ľudia boja prehovorit s bratislavským akcentom..A to isté platí aj o Čechách a vzťahu k Pražákom..Ľudia si vždy nájdu svojho nepriateľa..
A jestli hrozil alespoň z 5% krvavý konflikt. Když se člověk rozhlédne po světě, musí si odpovědět sám.
Ono "Kdo na koho doplácí" - poprvé tuším použito v jedné tv-debatě Janem "Vissarionovičem" Kalvodou (mimochodem tehdy neoprávněně používal titul JUDr.) - se tenkrát stalo v Čechách velmi populárním a laciným dogmatem, které mělo všehoschopné politické zběři kolem ODS, ODA a spol. přinést tolik potřebnou podporu veřejnosti ve "zúčtování s věčně reptajícími Slováky", což se nakonec - opět bohužel - podařilo...a je znát, že tyhle zjednodušené vzorce myšlení platí v české společnosti dodnes.
O naprosto diktátorských postupech ODS při vyjednávání např. o federálních finančních rezervách, majetku společné banky atd. se zde pro nedostatek místa už ani nebudu šířit. Snad jen ještě stojí za zmínku, že slovenská strana nikdy nevyslovila souhlas s tím, aby se v roce 1918 vytvořená vlajka Československa stala státním symbolem nově vzniklé České republiky. Ani na tohle se však Macek, Klaus a spol. vlastně nikdy nikoho doopravdy neptali - prostě jen na základě nějaké čtvrtiny hlasů z jedněch voleb nakládali s více než 70 let existujícím státem, jako kdyby to byl jejich soukromý (co hůře "zprivatizovaný") majetek...
Vždyť to, co píšeš, jsou zbožná přání postrádající elementární logiku.
Nálada na Slovensku byla tehdy silně protifederální. I když třeba většina mých slovenských přátel z VŠ si přála zůstat ve společném státě, rozhodně netvořili na Slovensku většinu. Ostatně ani nevolili HZDS...
Veď pre príklad nemusíme chodiť ďaleko, v Škótsku bola tiež opticky nálad odtrhnúť sa od spojeného kráľovstva a výsledok?..referendum rozhodlo, celkom s prehľadom, že zostáva všetko po starom..Veď ak by Klaus s Mečiarom boli presvedčení, že referendum ich plány posilní, tak by ho vypísali a mali by na svojej strane doživotne posilňunúci argument, o ktorý by mohli opierať svoje rozhodnutie..Oni to riskovať nechceli..Je problém nazbieraž 50,1% v referende, veľký problém aj s naoko jasnou témou, ľudia sú konzervatívni a boja sa extrémnych zmien, keď príde do tuhého nerozhodnutý človek má tendenciu neriskovať a zachovať status quo..Takže aj ja som presvedčený na sto percent, že by referendu Klausovi s Meciarom nevyslo..
Opravdu si myslíš, že by se to všechno nějak "samo" vyřešilo?
é, co zorganizoval záku
Muj nazor na dramatickou tvorbu VH je ze to byla jen legalizace penez ktere "zapad" posilal disidentum.
Ale coby disidenta a takový ten prvotní symbol změny v těch listopadových a prosincových dnech jsem měl Václava Havla rád. Pak už byly moje pocity z něj takové rozporuplné.
A k tomu Tvému stále omílanému údajnému sudu prachu mezi Čechy a Slováky. Pouze politici a ekonomičtí gangsteři se přece opakovaně starali o jeho doplňování - v zájmu vlastních kariér a moci. Normální lidi se domluví vždycky. Politik typu Klause nebo Macka bude ale chtít vždy vládnout neomezeně - když mu v tom bude vadit Slovensko, zbaví se ho, když Morava, zbaví se i jí, když okolní Čechy, udělá se hranice u Průhonic...v zájmu kapitalistické hamižnosti a nenažranosti je možné všechno. A ještě poznámka: Mečiarovo HZDS v letech 1991-92 byla vlastně historicky první reálná vzpoura proti Klausovým ekonomickým deformacím naší země, které měly už od začátku klasické prvky hospodářské kriminality a rozkrádání - to vše v režii všehoschopné politikářské bandy ODS+ODA za tiché podpory všudypřítomných lidovců a pasivního alibistického přihlížení Havla, který své prezidentské pravomoci nakonec nevyužil ani v létě 1992 a místo toho, aby odvolal z povolebních jednání ty, kteří v rozporu s ústavou začali místo sestavování vlády rozbíjet republiku, raději ze své funkce zbaběle utekl (což mu však o půl roku později nijak nebránilo přišourat se zadem zpátky k novému českému "trůnu"). Bohužel daní za potlačení této první protiklausovské vlny odporu, která vznikla na Slovensku, byla zmíněnými politiky občanům vnucená likvidace Československa.
To budou asi ty "zaručené informace z nezávislých zdrojů", že?
Diskutovat s někým, kdo tvrdí jasně prokazatelné lži a po jejich vyvrácení přijde s jinými nebos těmi samými v trochu jiné verzi, je samozřejmě ztráta času. Akorát by mne zajímalo, jestli jsi si ty lži vymyslel sám, nebo je vyčetl "z nezávislých zdrojů" a jen je poctivě papouškuješ a plníš roli toho leninského užitečného id iota. Tipuju to druhé.
Když lžeš v jednom a ještě na své lži tvrdošíjně trváš, jak můžeš očekávat, že ti někdo bude věřit v tom ostatním?
Já ti ani nevím. Prostě nechci, aby ty lži a výmysly paranoidních rádoby jediných spravedlivých zůstaly bez odezvy.
Jinak právník samozřejmě nejsem. Pouze si z té doby po roce 1992-3 jasně pamatuju, že k účelové úpravě výkladu pojmu vlastizrada tam skutečně došlo - a přes gůgl jsem našel od roku 1961 novel hned několik. Nějaký podrobný odborný rozbor této věci rád přenechám těm, které to baví. Pořád ale vnímám jako mnohem důležitější to, co se z pohledu normálního občana v roce 1992 reálně dělo a o čem vlastně vznikla tahle část zdejší diskuse. A k tomu už jsem svůj názor vyjádřil dostatečně.
E
D
A
*
S
E
*
T
O
*
C
I
S
T
Vysloveně federalistické strany na Slovensku měly tehdy procentuálně jen trochu menší, ale v podstatě srovnatelně marginální podporu, jako strany jasně nacionalistické. Klíčová však byla okamžitá ZMĚNA CHOVÁNÍ ČESKÝCH VÍTĚZŮ VOLEB 1992, jakmile zjistili, že silný výsledek HZDS na Slovensku ohrožuje nejen prozatímní vyjednávání se Slováky v rámci federace z dosud obvyklé pozice centrální síly, ale že ještě navíc je v sázce i další osud celé "slavné" Klausovy reformy, jejíž kriminální souvislosti s následnými zákonitými osobními diopady na jednotlivé její exponenty by se tak mohly provalit velice brzy. Potom se nelze divit, že chování Macka a spol. (Klaus zde byl vždy spíše jen předstrčenou figurou, což jeho osobní ješitnosti dostatečně vyhovovalo) po volbách 1992 se slovenskou povolební reprezentací mělo všechny klasické znaky zoufalého pudu sebezáchovy. Veřejnosti předkládané mediální výstupy a manipulace byly samozřejmě konstruovány jinak...
Berdych porazí Wáwru aj Čiliča. V té druhé skupině to bude maximálně zamotané, ale postoupí ti dva cýpci, co jsem psal. Hotové, vyřízené...
Skús si podobnú anketu spraviť na britskej, švajčiarskej, srbskej alebo japonskej stránke...alebo radšej nie, to by Tomovi podstatne znížilo šance... :-)
Jen jsem chtěl řící, že bych se vůbec nedivil, kdyby berdych dal jak Wawrinku tak Čiliče
moc neuhral, v hale je možno Berdych lepším hráčom..Celkovo ním je však Stan, takže neistý víťaz..
Druhá skupina by mala byť vyrovnanejšia, zápasy Rogera, Andyho a Keia môžu dopadnúť akokoľvek...Raonič by mal byť jednoznačný outsider, je dosť možné, že skončí s troma prehrami...
Cilic asi nebude tak silny jako na GSs.
Muzsky tenis neporovanavej s zenskym nebot zensky ma vetsi kolisavost vykonu nez muzsky. A letosni TM patril k extremum kolisavosti na TM.
Dalsi priklad Nagano - mimo.
Asi fakt pises čínsky.
Co se týče ostatních hráčů tak je v podstatě úplně na koho narazí - Wawrinka nebo Nishikori, Cilic nebo Raonic - se všema poslední vzájemný zápasy prohrál a to dost jednoznačným způsobem takže nebude favoritem proti nikomu ...
Citujem: " S Nišim má Tomáš vyrovnanou bilanci. "
Nishikori- Berdych 3-1
tomu ty nadávaš vyrovnaná bilancia? človek by pod týmto pojmom čakal 3-3, alebo 4-4, proste vyrovnanú bilanciu :-)
Podľa mňa ak je tam pomer 75 ku 25, alebo 3 ku 1, tak to vyrovnané rozhodne nie je. Vyrovnané by to bolo pri oveľa vyšších číslach, kde by rozdiel dvoch prehier naozaj nehral až takú rolu. Ale ak jeden hráč dokáže zo štyroch zápasov toho druhého poraziť len raz, tak je to pre mňa jednoznačné...beriem to ale viac z matematického či ekonomického hľadiska, profesionálna deformácia...
ze skupiny
A
Djokovič , Berdych
B
Murray a druhý je mi jedno.
S Cilicem má sice aktivní bilanci, ale poslední dva zápasy poměrně jasně prohrál a pokud bude Cilic zdravej tak s nim nejspíš prohraje i potřetí za sebou ...
Som zvedavý na Nishikoriho, ten može skupinu vyhrat aj skoncit posledný..Najvacsí otaznik pre mňa..Taktiež ma bude zaujímať zápas Tomáša s Wawrinkom, otvorený boj o druhý flek hneď na úvod..S Cilicom moc nepočítam.
Ale tak isto to moze byt aj v druhej skupine.
Co se týče Andyho, s Milosem to má 1:3, jedno sice antuka a jedno v IW, kde byl Andy ještě ani ne poloviční, ale i tak se trochu bojím. Přesto věřím, že dokáže jeho i Nišiho porazit, klidně i Rogera, bilanci s ním měl dlouho pozitivní.
Vam on Andy..:)
Dominik: je obvyklé, že spamuješ jakoukoliv zmínku o Rafovi, ale v tomto případě jsi si ji mohl odpustit.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele