Bylo tam spoustu krve, vypověděla Kvitová o svém napadení. Žondra označil útok za amatérský. Rozsudek v tomto týdnu nezazní
AKTUALIZUJEME - "Byla jsem v prostějovském bytě, když kolem půl deváté zazvonil zvonek. Měla jsem od osmé do deváté napsáno, že může přijít dopingová kontrola," popisovala Kvitová. Mužský hlas u dveří uvedl, že jde na revizi kotle, Kvitová mu ale řekla, že kotel v bytě nemá. Muž poté podle ní řekl, že jde i kvůli teplé vodě.
"Přes bzučák jsem ho pustila dovnitř, šla jsem mu naproti z bytu. Když vešel za mnou do bytu, řekl, že to tam mám hezký. Já řekla, že mám dvě koupelny, šli jsme do té velké. Chtěl po mně, abych zapnula teplou vodu, tak jsem ji zapnula, v tu chvíli jsem měla nůž na krku zezadu. Popadla jsem ho (nůž) a chytila ho oběma ruka, levou rukou jsem objala i čepel," uvedla Kvitová.
Útočník poté nůž oddálil, Kvitová se dostala na zem, tam spadl i mobilní telefon, kterým chtěla psát zprávu. "Křičela jsem, byla všude spousta krve. Mobil jsem měla na koberci a snažila jsem se ho nahmatat, on se ho snažil oddálit," uvedla Kvitová.
Pak vstala a začala se ptát, co po ní útočník chce. Uvedl, že chce čas, Kvitová mu ale řekla, že čas nemá, že potřebuje do nemocnice. Nabídla mu 10.000 korun, které si útočník vzal a odešel. Kvitová poté zavolala záchrannou službu a policii.
Žondru poznala na pozdější rekognici. Byly celkem tři, na prvních fotkách nikoho neurčila, Žondru na fotografii poznala při druhé. "Jak jsem tu fotku viděla, bylo mi to jasné," řekla Kvitová. Poté Žondru poznala i naživo na policii, kde jej určila mezi pěti muži. Pamatovala si prý nejvíce jeho oči.
Žondra Kvitové prostřednictvím mikrofonu položil několik dotazů, zajímalo ho například, kdy dorazila do prostějovského bytu či kdy v roce 2018 byla kvůli rekognici v republice. Ptal se i na podrobnosti z napadení. Osobně se neviděli.
Podle mluvčího tenistky Karla Tejkala je Kvitová ráda, že už to vše má za sebou. Čekala prý, že to bude horší. "Mluvili jsme spolu po výslechu, už se usmívala a říkala, že teď už to pro ni definitivně skončilo," řekl novinářům Tejkal.
Kromě Kvitové by během dvou dnů měli vypovídat znalci a další svědci, předsedkyně senátu Dagmar Bordovská by během dvoudenního bloku měla přečíst i listinné důkazy. Podle státního zástupce Ivana Hrazdiry už mnoho důkazů k provedení nezbývá, záležet však bude i na tom, jaké další důkazy bude k provedení navrhovat obhajoba.
Žondra vinu popírá, tvrdí, že v době činu byl na stavbě v Napajedlích na Zlínsku. Momentálně je ve výkonu trestu kvůli jinému případu.
Dvojnásobná vítězka Wimbledonu se po události podrobila operaci levé ruky, v níž drží raketu. Na kurty se vrátila po pěti měsících a hned druhý turnaj vyhrála: v červnu 2017 na trávě v Birminghamu. Loni pak vybojovala tituly v Petrohradu, Dauhá, Praze, Madridu a Birminghamu a letos v Sydney.
Přitom jí hrozilo, že už nikdy nevezme raketu do ruky. Sama mluví o "druhé kariéře". Postupem do finále Australian Open definitivně potvrdila, že se vrátila na vrchol. Na grandslamu v Melbourne hrála o post světové jedničky, aktuálně je druhá.
Obžalovaný muž útok na Kvitovou označil za amatérský
Radim Žondra, který je obžalovaný z napadení tenistky Petry Kvitové, označil dnes u soudu v Brně čin za amatérský. Znovu také popřel, že by čin spáchal. Kvitová dnes o svém napadení z prosince 2016 vypovídala asi hodinu a půl. Finalistka nedávného Australian Open požádala o výslech mimo soudní síň, aby se nemusela potkat s obžalovaným. Vypovídala proto v jiné místnosti, zvuk byl přenášen do reproduktorů v jednací síni.
Žondra k výpovědi tenistky uvedl, že nemůže říct, co se v bytě odehrálo, protože tam nebyl. Poukázal ale na údajné rozpory ve výpovědi tenistky, například, že stopy krve se nacházejí v koupelně, v ložnici a v kuchyni, což tenistka podle něj nevysvětlila. Samotný útok označil za amatérský.
"Ten člověk si nechránil ruce ani obličej, kdybych tam šel, tak bych na ty věci pamatoval. Ten dům je asi 400 metrů od policejní stanice, kdybych tam šel jen tak v čepici, bez rukavic, bez krytí obličeje, tak to se rovná sebevraždě," řekl Žondra. Už dříve uvedl, že v době útoku byl na stavbě v Napajedlích na Zlínsku.
Žondra Kvitové prostřednictvím mikrofonu položil několik dotazů. Zajímalo ho například, kdy dorazila do prostějovského bytu či kdy v roce 2018 byla kvůli rekognici v republice. Ptal se i na podrobnosti z napadení. Osobně se neviděli.
Znalec z oboru soudního lékařství Martin Dobiáš uvedl, že Kvitová utrpěla skupinu řezných poranění, která vznikla tahem a tlakem řezným předmětem. "Je reálné, aby to poranění vzniklo držením nože," uvedl Dobiáš. Průběh tak, jak jej popsala poškozená, že uchopila nůž rukou, podle něj odpovídá charakteru zranění. Doplnil, že nešlo o život ohrožující zranění. Kvitová ve své předchozí výpovědi uvedla, že ohebnost prstů do teď není stoprocentní, necítí dva konečky prstů. Na dlani jí zůstaly i dvě jizvy.
Znalec z oboru úrazové chirurgie Petr Špiroch řekl, že poškozená má narušenou jemnou motoriku ruky, následky jsou trvalé, že se však dobře a funkčně adaptovala na to, co ji živí. Tedy na tenis. Obhájkyně Žondry se detailně ptala mimo jiné i na úchop nože a možnosti poranění. Podle ní zranění Kvitové na některých fotografiích neodpovídají tomu, jak Kvitová popsala svoji obranu.
Žondra vinu od začátku popírá, tvrdí, že v době činu 20. prosince 2016 byl na stavbě v Napajedlích na Zlínsku. Momentálně je ve výkonu trestu kvůli jinému případu. Útočník se do bytu Kvitové dostal pod falešnou záminkou, že jde na revizi kotle. Napadl ji a vážně pořezal na ruce. Odešel, když mu nabídla 10.000 korun, které si vzal. Kvitová později Žondru poznala na rekognici.
Rozsudek v tomto týdnu nezazní
Dnešní část hlavního líčení v případu napadení tenistky Petry Kvitové skončila krátce po poledni. Pokračovat se bude ve středu, předvoláni jsou dva svědci, ani u jednoho ale není jisté, zda dorazí. Předsedkyně senátu Dagmar Bordovská avizovala, že dokazování ještě nebude ukončeno, ve středu tedy rozsudek nezazní.
Hlavní líčení bude pokračovat ve středu od 9:00. Bordovská uvedla, že pokud předvolaní svědci nedorazí, bude číst listinné důkazy, které u soudu dosud nezazněly. Vzhledem k tomu, že dokazování nebude dokončeno, očekávat se podle ní nedají závěrečné řeči ani rozsudek. Jednání tedy bude odročeno na další termín.
Z činu je obžalovaný Radim Žondra, který ale popírá, že by v Prostějově v dotyčný den vůbec byl. Tvrdí, že 20. prosince 2016, kdy Kvitovou napadl v jejím bytě útočník, byl na stavbě v Napajedlích na Zlínsku.
U soudu dnes vypovídala i Kvitová, vypovídala ale v oddělené místnosti, aby se nemusela potkat s obžalovaným. S novináři nemluvila. Její mluvčí Karel Tejkal po skončení výpovědi uvedl, že Kvitová je ráda, že už má celou záležitost konečně za sebou.
Komentáře
5. 2. 2019
"Kvitová popisuje události osudného dne: 20. prosince 2016 jsem byla v bytě v Prostějově, kolem půl deváté se ozval zvonek. Měla jsem informaci, že může přijít i dopingová kontrola, proto jsem k němu šla. Ozval se nějaký mužský hlas. Ptal se, jestli je paní Kvitová doma. Já řekla ano, on že jde na revizi kotle. Ještě se ptal, kde bydlím, já řekla, že v přízemí vlevo."
Přitom od začátku jsme živeni tim, jak to byl náhodný útok. Hned 20.12.2016 tak hovořil Tejkal - u něhož by se dalo přepokládat, že někdy do Petřinýho bytu zašel - a tedy by určitě věděl, zda Petra má své jméno na zvonku.
V listopadu 2017 pak na TK k případu pak Lisický, ved. odboru obecné kriminality též potvrdil hypotesu, že pachatel nevěděl, na koho útočil.
dokazal by niekto tu na fore, posadit za mreze nevinneho cloveka?
iba sociopat by nemal vycitky svedomia, iba tolko.....
Já nemám plynový kotel.
Aha, no tak jdu kvůli vodě.
Oukej, pojďte dál.
.
Nedávno jsem to psal, že podobného člověka by domů nepustila ani moje věkem již poznamenaná 85 letá babička...:-D
.
To opravdu v nadstandardním bytovém domě a ani jeho okolí nemají ani jednu jedinou kameru? Jako vážně? V dnešní době, kdy jsou kamery na každém rohu?
.
Žondra je grázl, o tom asi žádné, ale něco mi prostě na tom nehraje.
.
PS: Co ten Hrdlička a jeho aliby? :-D :-D
Dyk, dylina, dyvadlo, dyskoteka, dýler, dyjagnoza, dyjagram, dygestoř, dyskutovat, Dytrojt, dykobraz, dygitalky, dy pryč a Dypárpl.
"Vojtíšku, během války nám pořád něco říkali a byla to lež. Za komunismu to samé a všechno byla lež. Nenech se ovlivňovat cizími názory a všeobecnou propagandou, měj svojí hlavu a neboj se, jako jsme se museli bát my říkat to, co si myslíš, teď Jáchymov nedostaneš.."
A jinak, patříš asi mezi ty, kteří vnímají jen to co sami chtšjí. Petra vypověděla, že chtěla hned psát správci a v tu ránu měla nůž pod krkem.
Ale třeba to byla ta druhá. :-)
https://www.youtube.com/watch?v=siaA1s4WIz0
Muselo, protože socialismus byl hospodářsky neživotný režim. Všechno patřilo všem a nikdo za nic neodpovídal. Až to krachlo.
A ani hospodářsky to nebyl perspektivní režim. Kdyby byl, nikdy by se ho nikdo nevzdal. K čemu to vedlo, společné vlastnictví, které nemotivovalo lidi k zlepšování se v činostech. Pořád měli svoji jistotu určitého platu, ať dělali nebo nedělali. Až postupně začalo zaostávání za západem až životní úroveň klesla v socialistických zemí tak hluboce, že to krachlo.
Příklad západní a východní Německo. Lidé se stejnou náturou, minulostí, předpoklady a na jedné straně socialistické vlastnictí, které zasostávalo až padlo. A východní Němci dodnes nejsou na takové úrovni, jako předtím, to všechno způsobil socialismus. Po válce byli na stejné úrovni. Západní vzkvétalo, východní šlo dolů.
Ano, to dokázali odpůrci socialismu, ti, kteří na to poukazovali a ti, které komunisti kvůli tomu zabili a věznili. Jen proto, aby se udrželi u moci.
Jenže to ty jako hloupý člověk nevidíš a nikdy nebudeš vidět. Budeš pořád vykládat o tom, jak všechno krásně fungovalo, jak se měli všichni nádherně, ale že státní dluh rostl, ekonomika šla do kelu a všude okolo se měli lidi líp. To nevidíš.
"Nejméně čtyři z devíti položek, mezi které patří týdenní dovolená, neočekávaný výdaj ve výši 10.200 korun, úhrady splátek a pravidelných plateb, auto, pračka, telefon, televize, vytápění a maso obden, si nemohlo dovolit 3,7 procenta lidí."
Předpokládám ale, že na základní potraviny jako takové, peníze byly.
Nicméně platí výše i níže v článku uvedené.
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/loni-v-cr-klesl-pocet-lidi-ohrozenych-chudobou-a-nedostatkem/1607603
a zastávat se odsouzených zločinců je totéž jako zločin schvalovat
jak píše Švýcar- u vchodu mají být kamery, tak kde je záznam?
řekněte mi, kde je záznam, ten záznam, který by bezpečně nezamaskovaného pachatele poznal?
takhle to je opravdu podezřelé a založené na "jedna Petra povídala" a dostat za to dvanáct let je celkem náložička..
Znalec z oboru soudního lékařství Martin Dobiáš uvedl, že Kvitová utrpěla skupinu řezných poranění, která vznikla tahem a tlakem řezným předmětem. "Je reálné, aby to poranění vzniklo držením nože," uvedl Dobiáš. Průběh tak, jak jej popsala poškozená, že uchopila nůž rukou, podle něj odpovídá charakteru zranění.
...toto vyjádření znamená, že se pořezala a že se to mohlo stát tak, jak poškozená tvrdí
"Znalec z oboru úrazové chirurgie Petr Špiroch řekl, že poškozená má narušenou jemnou motoriku ruky, následky jsou trvalé, že se však dobře a funkčně adaptovala na to, co ji živí. Tedy na tenis."
... toto vyjádření znamená, že se pořezala a uzdravila
Ani jedno vyjádření jasně neurčuje Žondru jako viníka a tyto tvrzení nemají pro soud žádnou váhu, toto by obhajoba lehce vyvrátila.
Takže kamerové záznamy z Prostějova absolutně žádné, předmět doličný-nůž také není, svědkové žádní. Co tolik zmiňované pachové stopy, proč teď ani zmínka?
Jediné co na něj mají je, že Žondra byl poznaný při druhé rekognici a to, že to je mukl.
Takže obhajoba se může točit na tom, že není k dispozici kamera? Troufnu si říct, že většina trestních činů, které se u soudu podaří prokázat, jsou bez kamerového záznamu. To je dost chabý pokus.
Ještě vtipnější je pak teorie, že když soudní znalec řekne, že charakter zranění odpovídá pořezání od nože, dá se z toho usuzovat nevina.
Dej se na advokaci, budeš dobrej :D
Jo a mimochodem, oni na něj mají hlavně pachové stopy z místa činu. A taky to, že na některých fotkách je Žondra totožný s portrétem, který byl vydán po napadení. A pak ho taky poznala mezi několika živými osobami. Jestli je tohle málo, pak nevím.
proč v tomto obsáhlém článku není ani fňň o těch pachových stopách?
proč se v poslední době točí případ pouze kolem rekognice a výpovědi poškozené? proč pochybovačům jako jsem já i jiní nedají nějaký jiný důkaz, než že "Jedna Petra povídala"?
je jasné, že takto mediálně sledovaný případ musí mít nějaké rozuzlení, ale rozhodně by bylo serióznější říct:
"Pane Žondra, zde v 8:14 jste zachycen na kamerovém záznamu při příjezdu do Prostějova, v 8:25 jste zachycen v ulici Dřužstevní 200 metrů od místa činu. Opravdu nám chcete tvrdit pachovým stopám navzdory, že jste u ní nebyl a tento skutek nespáchal?"
než:
"Poškozená Vás poznala a jste mukl, takže její tvrzení má větší váhu. Máš to špatný hochu. Tvoji svědci mě nezajímají, protože jsi mukl a ona tě poznala. Schytáš to na 12 let."
Bylo jednoznačně prokázáno, že zranění, která poškozená utrpěla, si v žádném případě nemohla způsobit sama. Jakékoli pochybnosti, že zde nefiguroval žádný pachatel, že tato věc byla předstírána, jsou zcela vyloučeny. S touto verzí už vůbec nepracujeme. A to delší dobu,? vyzdvihl kriminalista.
navíc on má na ten den svědky (oukej, trošku pochybností tam taky je, ale má je, a že by tři lidé křivě svědčili, navíc třeba majitel firmy kvůli zaměstnanci-muklovi..?)
já ti fakt nevím...
otazníků a nesrovnalostí z toho, co z médií vím tam je opravdu hodně.. hlavně ty kamery, které ve městě, okolí a údajně v baráku jsou a které by mohli dokumentovat přítomnost podezřelého v inkriminovanou dobu na místě činu prostě nejsou a to se na mě nezlob, to je minimálně podezřelé...
to by snad takový profesionál neudělal, za kterého ho tady považujete neudělal ne?
prostě tam něco smrdí a smrdělo by mi tam něco, i kdyby takhle někdo pořezal Nadala, nebo Raoniče.. to není o tom, že je to zrovna Petra..
Víš, tihle loupežníci většinou neoplývají inteligencí. Prostě jsou to jednodušší lidé, kteří si myslí, že zrovna na ne se nepřijde.
Ještě lidi jako SwissMaestro o ničem nerozhodují. Na základě domněnek. To by to vypadalo...
Nebo vás by snad napadlo se nějak schválně, ještě takhle vážně poranit, protože nechcete do práce? Předpokládám, že pokud nemáte duševní poruchu tak ne...proto nechápu tyhle bláboly co jste napsal.
Nehledě na to, že může trpět úzkostma, depresema. To pak člověk v záchvatu udělá cokoliv....v blízkém okolí se mi něco podbného stalo, bohužel.
Pak už to má hladký průběh - pachové stopy na oblečení Kvitové, které nosí jen doma, jasně rozpoznaný pachatel dle fotek i při výběru z několika živých osob, pokusy odvolávat se na smazaný SMS, či na fotky s bagrem.
To ve stručnosti. Ale asi si to udělala sama, protože se jí nechtělo hrát. A nakonec si to rozmyslela a zase hraje :D
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele