Cítil jsem, že každým zápasem rostu, prohlásil Sinner po triumfu. Myšlenek na doping se nezbavil
Mezinárodní agentura pro bezúhonnost tenisu (ITIA) nakonec rozhodla, že se nedopustil přestupku, protože ho údajně neúmyslně kontaminoval jeho fyzioterapeut Giacomo Naldi. Spolu s trenérem Umbertem Ferrarou ho rodák ze San Candido odvolal na základě ztráty důvěry.
Rozhodnutí očistit Italovo jméno se setkalo se skepsí některých konkurentů. Několik z nich naznačovalo, že Sinner díky svému postavení těžil ze zvýhodněného zacházení
"Bylo a stále to je v mé hlavě. Nezbavil jsem se toho, ale když jsem na kurtu, snažím se soustředit na hru, řešit situaci co nejlépe, komunikovat s týmem. Nebylo to snadné, ale snažil jsem se zůstat soustředěný. Myslím, že se mi to podařilo," vysvětluje světová jednička.
Sinner přiznává, že tento případ na něj vrhl špatný stín. Zároveň ale věří, že ho fanoušci a většina hráčů podporují. "V některých chvílích pro mě bylo velmi těžké si to užít. Také způsob, jakým jsem se choval a chodil po kurtu na některých předchozích turnajích, byl jiný. Kdo mě zná lépe, ví, že něco nebylo v pořádku. Během tohoto turnaje jsem však začal znovu cítit, jaký jsem jako člověk. Nezáleží na výsledku. Tahle akce mi trochu pomohla," přiznal.
Navzdory kontroverzím prožívá Sinner fantastickou sezonu. Získal šest titulů, na kontě má 55 výher a jen pět porážek. Nedělní triumf mu umožnil stát se prvním mužem od Guillerma Vilase v roce 1977, který získal první dva grandslamové tituly v jednom roce.
Prvenství v New Yorku přikládá větší význam než milníku dosaženému na Australian Open. "Melbourne pro mě bylo určitou úlevou. Nikdy nevíte, jestli můžete vyhrát grandslam, dokud se vám to nepodaří. Tady to bylo těžké i kvůli okolnostem před turnajem. Cítil jsem, že rostu zápas od zápasu a moje sebevědomí stoupá výš a výš. Bylo to jiné, protože tentokrát jsem cítil větší tlak. Jsem spokojený a nadšený ze zisku této trofeje," uzavřel spokojeně Jannik Sinner.
Sinner o působení na US Open. (@ Livesport / Profimedia)
Článek původně publikován pro Livesport Zprávy.
Komentáře
Pouze slabomyslný paDICK a incestní zamindrákovaná dvojčata Davorek a Royalek (jedna a ta samá osoba) mohou věřit šíleným konspiračním teoriím s šamany a mastičkami. Tyto Ztracené irelevantní existence ovšem nezmění nic na faktech. A nic na faktech nezmění ani dezorientovaná česká Annah WintourOVÁ zmateně běhající s vibrátorem po okolí.
uz blaznivi Taliani ziadaju niektorych hracov aby sa Jannikovi ospravedlnili za svoj nazor, oznacili sice iba Gyrosa, ale hadaj kto je medzi nimi? a vrchol je, ze uz rozdelili Jannikovych priatelov, fakepriatelov a nepriatelov, to je groteska na pockanie, ale ak to niektorych zaujima tak zoznam priatelov je: Roddick, Draper, Zverev, Agassi, Courier, Toni a Rafa Nadal
ti falosni su Alcaraz, Federer, Djokovic, Flavia Penetta
hateri su Gyros a Shapo
speje to k tomu, ze obet je vlastne Sinner a v dopingu zlyhali falosni priatelia a hateri
keby si si neprihrial polievocku vobec nereagujem, ako som napisala minule sojke, ked niekto zautoci na mojich hracov, ktorym fandim, tak sa niekedy neudrzim, presne ako ty, ked niekto utoci na tvoju modlu
Aj Amstrong tvrdil, ze nedopuje, a to ho podozrievali neustale..... sutazil dalej....
mna by skor zaujimalo, kto tu aferku vyniesol von, lebo predpokladam, ze to malo cele zostat utajene, kedze sa veselo fotil a hral dalej, asi sa najde stale este par cestnych ludi, mne nikdy nebol velmi sympaticky, sice sa mi pacilo ako hra a zlepsuje sa, ale radsej podporujem hracov, ktori su na kurte proste viditelni - Alkac trebars, po tejto kauze vzdy budem priat hracovi na opacnej strane kurtu
Celý život som bol fanúšikom Simony a nikdy som ani raz v jej prípade neriešil, ako si antidopingová agentúra rieši svoju robotu, keďže nie som v tomto kompetentný a beriem ich ako autoritu, ktorá vie, čo robí. Ale ty budeš bez problémov porovnávať 2 totálne odlišné prípady, kde v tom prípade Simony sú namerané neporovnateľné vyššie hodnoty a k tomu nesedí ani biologický pas a nemala k tomu žiadne vysvetlenie, s prípadom Sinnera, ktorému boli namerané hodnoty na tak nízkej úrovni, že sa ani nedá hovoriť o nejakom dopingu a hneď mal na to dokázateľné vysvetlenie. Čo keby si si radšej trénovala kritické myslenie a trochu tie veci skúmala do hĺbky namiesto toho, hľadať všade senzácie a konšpirácie?
https://honestsport.substack.com/p/italys-clostebol-doping-crisis-across
ja nekonspirujem, len neverim, ze v rozpati tyzdna, ci dvoch mal znovu pozitivny nalez na tu istu latku, z masaze...... mam snad nato pravo
Iné je to v prípade, ak sa nájdu vyššie množstvá zakázanej látky, kde nie je vysoká pravdepodobnosť kontaminácie a trvá určitý čas, kým sa prípad vyšetrí, tam nejaká stopka je namieste do vyšetrenia prípadu. Ale je absolútne zbytočné to porovnávať s nejakými prípadmi v minulosti, alebo ako sa to riešilo v inom športe pred rokmi... Všetko sa určitým spôsobom vyvíja, aj doping a jeho odhaľovanie, takže čím menej bude zbytočných naťahovačiek v tých prípadoch ako trebárs u Simony, tým lepšie pre tých športovcov.
vtipne na celom je, ze si priletel ako sarkan aby si podporil Smida a vytiahol kauzu z ktorej profitoval Nadal..... nechcela som do toho tahat Nadala, ale aky pozicaj taky vrat
Anekdoticky síce hentam suseda po vakcíne pichá v boku, hentam babke zlyhávajú obličky. Ale len štúdie s kontrolnými skupinami nám vedia povedať, či sa tieto efekty dejú ako dôsledok vakcíny alebo sú spôsobené niečím iným. Štúdie nám zatiaľ jasne hovoria, že ak je niekomu niečo vakcíne, tak by mu to bolo aj bez vakcíny. Je treba povedať, že pri liečivách vrátane vakcín je pri evidencii nežiaducich účinkov je filozofia veľmi konzervatívna a uvádzajú sa aj účinky, ktorých výskyt je niekde na úrovni náhody.
Vyvrátím jeden nesmysl za všechny - BJK jsem rozhodně nenadával. V O2 jsme si povídali, byla fajn a sama mi nabídla společné vyfocení. Že byla v reklamě na Modernu mi samozřejmě radost neudělalo, ale toť vše. Je to starší paní a na úlety má nárok.
doporučení: piš raději krátce
to Patík: ne, to nemá cenu, ty už jsi ve svém světě... I narážka na vakcínu jaksi padla mimo mísu.
to TheRoyalBlue: nesouhlasím a už jen několik případů z okolí, kdy zdravotní potíže evidentně byly vakcínou ovlivněné, mi utvrzuje v tom, že problémů v souvislosti s ní není až tak zanedbatelně a mohou se projevovat i v budoucnu. Díky džhubnému vládám a organizacím se ale ještě dlouho nic nedozvíme. Wikileaks sice něco vytáhly, ale na větší skandál proti finančním molochům to nestačilo.
Tento argument s tým, že dôsledky vakcíny sa môžu prejavovať vo vzdialenej budúcnosti, je ozaj taký prorocký výkon. Áno, po rokoch začneme mať choroby a zdravie nie je čo bývalo. Starneme. Ozaj šokantné.
Hej, všade inde sa over-reportujú vedľajšie efekty a všetky ostatné mRNA vakcíny (chrípka, HIV, besnota, ...) sú bezpečné, len pri COVID-19 sa zatajujú a práve tieto vakcíny sú nebezpečné :)
WikiLeaks sú také kuriózne v tom, že proti vakcínam Pfizer a Moderna keby bolo čo, tak by vytiahli, ale proti vakcínam Sputnik by záhadne nič nenašli :)
Hádaj, čo sa stane, keď je niekto po vakcinácii úplne v pohode? Nič. Nedozvieš sa o tom. Ja poznám takých dosť veľa, je to drvivá väčšina môjho okolia. Iste, nedá sa vylúčiť, že niekomu vakcína mohla uškodiť. Na to, či sú niekoho problémy náhoda alebo nie slúžia práve kontrolované štúdie a nie to, čo ti povedia Fero, Ondro, a Bonifác. Tým sa riadi sedliak a nie moderný civilizovaný človek. Žiaľ, v tomto vzdelávací systém veľmi zlyháva, že veľa ľudí nerozumie týmto veciam. Možno sa časom nejaké nežiaduce účinky okrem tých čo poznáme ukážu, ale tie skoro určite budú raritnejšie ako následky po prekonaní COVIDu.
Ano, vir nebyl přátelský, ale to jak situaci dokázali využít politici prostřednictvím médií by pro nás mělo být varováním. Z odpůrců vakcinace se plošně udělali nepřizpůsobiví a dokonce sobečtí blázni. Výzkumy, které příslušně nezapadly se zkompromitovaly nebo zametly pod koberec. Jestli myslíš, že se to nedělo, jsi naivní. Moje zdroje si dovolím tvrdit sahaly mnohem dál než ty, ke kterým jsi měl přístup.
Ale nadhodím jen jeden "bezvýznamný" příklad - jisté české vědecké pracoviště udělalo výzkum na vzorku středoškoláků a výsledkem bylo, že pokud by nebyli očkováni, měla by jejich získaná imunita do budoucna pozitivní vliv na populaci. Časem se dospělo k mezinárodnímu konsensu, že mladí od do věku očkováním výhodu nezískávají. Přesto je coby sportovce nebo v lobistické Americe očkovali ostošest...
A ten tvůj adorovaný moderní, civilizovaný člověk nás přivedl do této úžasné situace, kde většině zemí vládnou ldioti a šílenci a nad lidstvem visí x globálních katastrof. Sedlák se řídí rozumem, musí vědět co a jak, aby mu na poli vyrostlo, co má a aby on i druzí měli co jíst. Takže, říkej si co chceš, ale já sázím na sedláka
Zalíbilo se mi to srovnání "moderního civilizovaného člověka" a "sedláka". Ono totiž, pokud by byli u vlády ti druzí, co myslí na základní lidské potřeby a udržitelnost ŽP, tak by i nebezpečí covidů, sars atd. bylo daleko menší. Ať už covid z laboratoří unikl či nikoli, je v nich a spolu s ním spousta jiných i horších, které se zkoumají nejen pro naše dobro.
Do mnohých problémov nás priviedli práve ľudia, ktorí kognitívne nedržia krok s dobou a popierajú vedecké poznatky. Viď klimatická kríza. Síce napr. Obamova administratíva podceňovala ruskú vojenskú aj informačnú hrozbu, ale cestou von z týchto sračiek určite nie je Trump :)
Na sedliakov to stavil aj Hitler a mnohí iní. Najdôležitejším národným sviatkom počas nacistov boli Dožinky. Diktátori a krajná pravica si z nich robia svoju bitch od nepamäti, a sedliaci sa tak ako ty pritom sami zo seba vytešujú.
Moje kontakty, řekněme že zlehka zasahovaly do výzkumu a k farmašnejdům, i letmo do politiky.
Podle toho, cos napsal, se sice cítíš jako pokrokový díky vědě, ale možná ti díky oné bublině uniká širší kontext. Proto by bylo dobré si položit otázku - byl bys na straně Galilea, Bruna, Tesly, Schliemanna anebo na straně těch vědců a ostatních, co se jim smáli, nebo je dokonce nechávali upalovat?
Snažil ses mě namočit do lidových fikcí, převracíš argumenty, jak se ti zlíbí... odpověz si sám.
Také mi tyto debaty připomenou J. Grygara, jak s neochvějnou jistotou tvrdil o vesmíru věci, které se pak v průběhu desetiletí musely korigovat.
Vědci bohužel bývají často zaslepení specializací nebo i egem a to nás posouvá ne zrovna šťastným směrem.
Desetiletí bezohlednosti vůči životnímu prostředí, upřednostnění ekonomiky namísto jejího provázání s ekologií a vzděláváním, zneužívání práce člověka a jeho důstojnosti ve prospěch malé skupiny lidí ve vládách nebo nadnárodních korporacích, pro které jsou moc a peníze nade vše a také lhostejnost dalších. To jsou praví viníci dnešní situace.
Jinak, navštěvoval jsem na pražské FF přednášky prof. M.Machovce, který byl na poli filosofie mezinárodně uznávanou kapacitou, a ten mimo jiné napsal knihu Filosofie tváří v tvář zániku. Doporučuji, pro jiný pohled na svět
Každý si také může představit něco jiného pod svobodami a životním komfortem.
A ještě jedna otázka - jak se jako vědec díváš na schopnost člověka vnímat energie stromů, kamenů, lidí apod.?
Naše slobody a komfort sú výsledkom demokracie a regulovanej trhovej ekonomiky. Čo si pod nimi predstavujem by si veľmi rýchlo zistil ako obyvateľ Ruska, Severnej Kórei alebo hociktorej krajiny niekoľko storočí dozadu :) A demokracia a trhová ekonomika stoja na zdieľanej faktickej realite a dôvere v inštitúcie. Ich rozbitie je presne to čo chcú nepriatelia Západu ako napríklad Rusko. Neznamená to, že teraz máme slepo dôverovať a nikdy nepochybovať, ale dostali sme sa do bodu, kde významná časť obyvateľstva spochybňuje naše inštitúcie bez akéhokoľvek porozumenia pre ich fungovanie, len tak z princípu a bez ochoty zaujímať sa kriticky fakty. Paradoxne slepo dôverujú konšpiračným naratívom a tak som toho názoru, že už keď slepo veria, užitočnejšie pre nás všetkých by bolo keby tú dôveru smerovali k inštitúciám, oficiálnym autoritam a serióznym médiám.
Na akékoľvek energie, ktoré neuznáva fyzika, nemám dôvod veriť.
A na odpověď v posledním odstavci jsem byl zvědav, i když jsem podobnou odpověď tak trochu očekával. Ale nerad hned škatulkuju, tak jsem ti dal šanci
K něčemu to připodobním - někdo na tebe promluví jazykem, kterému nerozumíš, i když znáš všechny známé jazyky. Popřeš, že takový jazyk existuje?
Já tohle dilema řešit nemusím, protože z těch různých věcí i lidí energii vnímám - fyzicky, coby vlnění, druh magnetismu, dá se říci. Pokaždé jinak silné i s jiným charakterem.
Blízký kamarád, co na energie taky nevěřil nedávno pozval na zahradu proutkaře a nešlo mu na rozum, co všechno ten člověk jen díky proutku zjistil.
To, že věda něco neuznává, zdaleka neznamená, že to něco neexistuje.
Tedy se mi nemůžeš divit, že mám k vědě kritický postoj.
Si v podstate kazuistická ilustrácia toho, že nepodložené presvedčenia spolu korelujú, čize jednotlivci s konšpiračnými presvedčeniami majú často aj presvedčenia paranormálne, vieru v nepodložené medicínske postupy apod.
Ak niečo existuje, nie je to nadprirodzené, je to súčasťou prirodzeného sveta, tým pádom sa to dá systematicky pozorovať, merať/zachytiť a dokázať. Ak niečo také je a veda to zatiaľ nepopisala a nezachytila, progresom sa k tomu raz dostane. Ak je to však len fenomenologická skúsenosť niektorých ľudí bez substancie v realite, ako napr. poltergeist, mimotelové vnímanie, telepatia, tak potom holt výskum v kontrolovaných podmienkach to nepreukáže a môžeme povedať, že podľa aktuálnych dôkazov to neexistuje.
Pracuje ve výzkumu, ok, také jsem měl info z laboratoře i od Dr. Ale pak se zase můžeš ptát, co to je za laboratoř, kdo ji financuje a za jakým účelem.
A je snadno dohledatelné, bez konspirací, že např. muž M.von Leyen má/měl úzké vazby na Pfizer. Nedá se říci, že by toho nezneužila.
Nechci to už rozebírat dál, nikam to nepovede.
Jen jsem ještě zvědav na odpověď k těm energiím.
Ja osobne nepoznám z okolia nikoho, komu by očkovanie spôsobilo zdravotný problém, aj keď netvrdím, že nikto taký sa nevyskytuje. Naopak, môj veľmi dobrý známy od detstva, ktorý sa po tridsiatke vyprofiloval na antivaxéra a dezoláta, takmer umrel na ťažký priebeh covidu, niekoľko dní bol na pľúcnej ventilácii a rok sa z toho dával dokopy napriek mladému veku. Ďalší bývalý kolega antivaxer, ktorý v čase pandémie pravidelne zdieľal na sociálnych sieťach konšpiračné sračky ohľadom očkovania, onedlho na to paradoxne na covid zomrel. A myslím, že podobných prípadov sa nájdu tisíce. Akurát viem, že ľuďom s vašim zmýšľaním to budem písať úplne zbytočne...
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele