Další opatření pro US Open 2020: Letos se nebude hrát kvalifikace ani smíšená čtyřhra
"Důvodem je minimalizovat počet lidí v dějišti vzhledem k bezpečnosti všech zainteresovaných," uvedli pořadatelé z Americké tenisové asociace (USTA) v tiskové zprávě. Už dříve uvedli, že ochozy v Národním tenisovém centru zůstanou bez diváků.
Zatímco někteří přední hráči i hráčky účast na US Open kvůli přísným opatřením zvažují, šestinásobná šampionka turnaje Serena Williamsová se startem neváhá. "Už se nemůžu dočkat návratu do New Yorku a až budu hrát US Open 2020," uvedla třiadvacetinásobná grandslamová šampionka ve video vzkazu. "USTA odvádí skvělou práci a všechno bude bezpečné," uvedla bývalá světová jednička.
An update on the 2020 US Open https://t.co/i5utbC4IbA — US Open Tennis (@usopen) June 17, 2020
Pavouky čtyřher budou jen pro 32 párů oproti obvyklým 64 a možnost hrát dostanou pouze specialisté deblisté. Nebude soutěž juniorů ani vozíčkářů.
USTA uvolní 6,6 milionu dolarů na kompenzaci pro hráče za zrušené soutěže. Peníze rozdělí mezi ženskou WTA a mužskou ATP, které mají rozhodnout, na základě jakého klíče je vyplatí tenistům.
Organizátoři nespecifikovali, jaká bezpečnostní opatření hráče a jejich doprovody čekají. Očekává se, že pohyb bude umožněn jen mezi kurty a hotelem, bude omezený přístup na tréninkové kurty, na zápasy bude smět jako doprovod jen jedna osoba. Všem bude měřena teplota.
Hráči budou mít povoleno přicestovat s maximálně třemi hosty a pronajmout si až dva pokoje v určených hotelech. Jeden z nich budou platit sami, druhý bude hrazený od USTA. Bude i možnost pronajmout si dům, pouze ale mimo oblast Manhattanu.
Novinky budou tenisty čekat i na kurtech. S výjimkou dvou největších arén bude na všech kurtech místo čárových rozhodčích hlásit auty elektronické zařízení, kromě dvorců Arthura Ashe a Louise Armstronga také budou všude k dispozici jen tři podavači míčků místo šesti.
Před US Open se v areálu ve Flushing Meadows uskuteční od 19. do 28. srpna turnaj mužů a žen Western & Southern Open, který obvykle hostí Cincinnati.
Mezinárodní tenisová sezona je přerušena kvůli celosvětové pandemii koronaviru od půlky března a zrušen byl mimo jiné posvátný Wimbledon. Organizace ATP, WTA a ITF dnes oznámili, že hrát se znovu začne v srpnu - tenistky mají od 3. srpna turnaj v Palermu a muži zahájí program 14. srpna turnajem ve Washingtonu.
Mark your calendars. pic.twitter.com/9EXAZMUg0W — US Open Tennis (@usopen) June 17, 2020
Komentáře
Ale i tak, Rafa sice vyhrál 2x 6:4, ale naběhal podle mě s Ferrerem více, než za 3 zápasy před tím. :D
Jak říkala šéfka UO, hráči se rozhodnou 2-3 týdny předem
https://www.youtube.com/watch?v=WUr8HkKZWGc
Když budou dolárky, tak se na všechno zapomene.
ty sa zameriavas na Ostravu a 256 zapasov za odpoledne..:)
- Prezident tenisového svazu Bernard Giudicelli
Nebo to mohli také udělat tak, že wheel, jun a debly by se hrály celé a v singlech by nemohli přijet všichni nasazení
amp.smh.com.au/sport/tennis/alcott-slams-us-open-over-omission-20200618-p553th.html
Je to podobne jako stavet vysokou rozhlednu bez dobrych zakladu. Dva chybejici zakladni tenisove pilire, to nemuze dobre dopadnout, diky tomu turnaj se nejspis zhrouti...jeste rychleji nez se hrouti Kyrgios s Medvedem, kteri bez divaku padaji na uroven provincnich hracu pinkajicich na asfaltovem placku za panelakem.
Organizatori by to meli jeste prehodnotit. Staci nabidnout celemu Bronxu listky zadarmo a kazdy den bude plny dum, a trhnou divacky rekord. I tak nepocitali ze ziskem z listku, a jeste tim turnaj vylepsi rasove problemy v USA a take diky tomu by prijel i Kyrgios. Proste zabit tri muchy jednou ranou.
Travka mi chybí hergot, Vuku to bejvaly časy, hele:
https://ibb.co/YffvBKn
no, kdyz se kona USO, tak by se klidne mohl konat Wimbledon.
?????????????????
klobucik, ten kasle na vsetkych
kdyby letos nehráli, tak by jim to nevadilo
https://www.sport.cz/tenis/clanek/1463136-slzy-rychle-uschly-unikly-zabery-z-djokovicovy-parby-polonahy-zverev-radil-s-kyblem-na-hlave.html#article-artcl
Nick se tvrdě opřel do Gaudenziho, který mele typické sračky z pozice vysokého manažera
https://twitter.com/nickkyrgios?lang=gu%3Flang%3Dhi
rovný svět bez zvýhodnění je utopie :)))
Ale vacsiu pravdepodobnost vidim v tom, ze si zvolí Madrid + RG, o to viac, že je Španiel.
Nemyslim si, ze niekto kto to mysli s RG vážne bude hrat Madrid, Rim, RG.
Rozhodne si netrufam povedat, ze Nadal URCITE Uso vynechá. Takých URCITE uzivatelov sme tu uz mali s Coronou, podla ktorych sa nemalo hrat a zrazu je vsetko inak.
Nadal je zvyknuty hrat 10 zápasov za 12 dni (MC, Barcelona..Resp. Madrid, Rím), takze odohrat teoreticky 14 zápasov za 35 dní, hoci na best of five nemusi byt nepriechodná vec, hoci na dvoch povrchoch.
hrát 2 GS a bez rozehrání RG je docela risk, takže spíš to vypadá na RG
favoriti určitě nebudou hrát týden po UO a týden před RG nebo na to doplatí
Cincy může být na rozehrání
samozřejmě nadějní borci, kteří vypadávají do 3k zvládnou 6 turnajů v řadě za dobrý žold
Škoda, že to nie je naopak, ze by USO nasledoval az po RG, to by bolo pre Nadala ideálne. Rozhodovat sa podla vysledku na RG.
nevěřím, že bude riskovat prohru na RG kvůli čemukoli jinému
Ja zas dufam, ze si uvedomuje riziko toho, ze z RG moze vypadnut a nebude mat nič.
V zivote cloveka vzdy viac mrzia odopreté prilezitosti, nez tie, ktore vyuzil, ale nevysli podla predstav.
Inými slovami zisk 0GS z dvoch odohraných ho naserie menej, ako zisk 0GS z jedneho odohranéjo a dobrovolne vynechaného GS.
+ Rafa jako antukář musí vsadit na RG, v opačném gardu by neměl co ztratit
když nezíská RG a pojede na UO, tak si to bude vyčítat, když dá pouze RG, tak ho UO nebude mrzet, tak jako zrušený W
W má o týden pauzy víc a navíc tráva je tak divoká, že se objedeš bez přípravného turnaje
To, ze nejde zvladnut 2GS za 6 tyzdnov si nemyslim, Nadal vyhral RG+W, dokonca dvakrát.
Moze to spravit salamunsky a hrat v Madride od stredy a vynechá Rím..Koniec koncov, parkrat sa takto zucastnil pd stredy na travnatom turnaji, ked v nedelu vyhral RG.
Alebo si v Rime tukne 2-3 zapasy a z turnaja odstupi.
Nechce sa mi verit, ze dobrovolne vynechá GS, ktory vyhral, ked ma medzi nim a RG 2 weeks off.
Nicméně dle mého by musel mít Nadal velké štěstí. Ne na los, ale na soupeře. AO, nebo TM ukázalo, že už není mimo antuku problém jenom Djokovič, nebo Federer, ale už je na hardovém vrcholu i Thiem, nebo Tsitsipas.
Nadalovi bych na USO věřil, ale musí se vyhnout minimálně výše uvedeným jménům, pak má šanci obrovskou. Nole taky na USO nehraje nějakou hitparádu, takže proč ne.
Přes Djokoviče to nepůjde 100%, přes Thiema podle mě taky ne a bude to těžké i přes nextgen typu Medvěděv, Tsitsipas atd. Jsou mladší a Rafa už má 34 a nedokážu si představit, že by po cestě k titulu v best of five rubnul Tsitsipase, Medveděva, Thiema a Djokoviče. To je úplně sci-fi. Jednoho, možná dva, ale ne 3.
French Open bude taky složité, pokud se odehraje, tak to nebude na jaře, budou jiné podmínky, Thiem, Djokovič.
+ ta vidina 20ti GS
Je to velmi blízko, ale taky ještě kurevsky daleko.
A Thiem rozhodně není next gen, protože v tom případě by Tsisipas či Zverev muselí být next next gen. A pokud jde o to AO, Nadal ten zápas prohrál ve třech brutálně vyrovnaných TB. Thiem hrál skvěle, současně jsem však nikdy neviděl mít Nadala tolik smůly, jako v tom zápase, a to jsem viděl jeho zápasů stovky. Takže nevím, jestli je úplně na místě zrovna na základě tohoto zápasu věštit Nadalovu budoucnost.
Tsitsipas má všechny parametry k tomu, aby vyhrával velké zápasy v best of five, má servis, variabilní hru a umí na saku hrát lépe, než Nadal s Djokovičem dohromady (ne že by to byla nedostižitelná meta) a bude se dále zlepšovat, oproti tomu BIG3 se už bude jenom zhoršovat. Jak rychle to nevíme, ale určitě nebudou fyzicky lepší a lepší že.
Nadal vyhrál finále s Medveděvem jenom zkušenostmi a to se nemusí v příštím zápase povést. Ty píšeš své příspěvky stylem, jakoby měl Rafa 19 let a celou kariéru před sebou. Chápu, že jsi jeho fanoušek, ale ta herní stagnace tam prostě bude a speciálně na hardech čím dál víc, logicky. To, že loni vyhrál USO proti soupeřům, které měl je sice dechberoucí, ale letos to tak vůbec být nemusí. Oba tituly z USO přisluhuji nejdříve Rafovi a jeho hře a hned potom losu a štěstí. Porážka Khachanova fakt není měřítko úspěchu.
Já jenom říkám to, že aby Rafa vyhrál USO, tak by musel předvést jednak svůj nejlepší tenis a hlavně potřebuje minout silné hráče, kteří jej mohou klidně vyřadit a mezi tyto hráče řadím z nextgen Tsitsipase a Medveděva, potom mimo nextgen samozřejmě Thiema (mimo nextgen píšu proto, abys mě nenapadl, že Thiema řadím do nextgen ? což jsem neudělal, ale pro jistotu)
Ve finále se stejně domnívám, že jakmile ATP pořeší bodování, případně ho zmrazí, tak do New Yorku Nadal nepojede. Největší šance má na RG a tam musí být 100% připravený, po USO nikdy antuku nehrál, hraje jí vždy začátkem roku, kdy je svěží a pokud bude hrát po USO to, co hraje po USO celou kariéru, tak nemusí vyhrát ani to French Open. Tuším, že jediné, co Nadal po US Open kdy vyhrál byl 1, nebo 2x Peking.
Můžeš samozřejmě dementovat můj názor tím, že je odpočatý, ale tomu nevěřím. Pořád je konec roku, pořád hráči už něco odehráli a pořád trénují stejně, jakoby hráli. Ubyly jim zápasy a cestování, nic víc.
US proti Medvěděvovi rozhodně nevyhrál jen na zkušenosti. Vedl 2:0 a měl break ve třetím. Kdyby ten zápas prohrál, šlo by o obrovský úlet. Zkomplikoval si to úplně sám a úplně zbytečně. Naopak to, že se z toho nepoložil a dotáhl to, považuji za výrazně pozitivní znamení, pokud jde o Nadalovy šance nějaký ten GS ještě vyhrát.
Já jsem taky neřekl, že se potřebuje vyhnout Tsitsipasovi, řekl jsem, že je to jeden z hráčů, který jej může porazit a v kombinaci s jinými to může být prostě problém. Což je samozřejmě můj osobní názor a je pouze otázka času, kdy se next gen na GS stabilizuje a budou pravidelně dělat QF, nebo SF a jednoho dne prostě BIG3 nahradí, normální evoluce.
To, co říkáš o Nadalovi na USO je podle mě teda zkušenost. Vedl 2:0, posral si to, ale zvládl to vyhrát byť Medveděv nebyl daleko od vedení v pátém setu a to by se obracelo velmi těžko. Tohle je velikost BIG3, oni nehrají dobře, ale i tak je kurevsky těžké je porazit. Podívej se na Federera na AO, ten měl třísla v prdeli, ale Millmanovi nestačilo vedení 8:2 v super TB a Sangrenovi nestačilo sedm matchballů.
Všichni tři už mají věk. Federer je jasný, ale Rafa má taky 34, to už na těch hardech není žádná hitparáda a je obdivuhodné, že za poslední roky vyhrál 2x hardový GS když na ostatních turnajích mu to na hardu až tak nejde, nebo ho porazí outsideři. Samozřejmě hodně dělá best of five.
Nicméně to vše zjistíme na USO pokud se odehraje a pokud vůbec někdo z dua Nadal Djokovič dorazí. Protože zrovna Djokoviče teď hejtuje 90% tenistů, tenistek, koučů, moderátorů a expertů. Stojí za ním jenom jeho tým, což jsou v hlavě asi podobní exoti.
"Já jsem taky neřekl, že se potřebuje vyhnout Tsitsipasovi, řekl jsem, že je to jeden z hráčů, který jej může porazit a v kombinaci s jinými to může být prostě problém."
Tolik k tomu Tsitsipasovi a tvým protimluvům.
Pokud jde o zápas s Medvěděvem - rozhodovaly samozřejmě zkušenosti na big pointech, ale také obrovská herní kvalita. Ten zápas patřil určitě ke třem nejlepším v roce 2019. Nadal ani jednou nebyl dole, naopak si neustále komplikoval situaci; vždyť nedopodával za stavu 5:2 a pak ještě musel odvracet breakball za stavu 5:4. Když se řekne zápas, ve kterém šlo primárně o zkušenosti vítěze, představím si zkrátka něco jiného. Vždyť Nadal tím, co všechno si nechal utéct za vedení a že na to nakonec málem doplatil, připomínal spíš nevyzrálého mladíka, než zkušeného matadora. Stačilo opravdu málo, aby to skončilo 3:0, a diskuze o tom, jakou je Medvěděv na letošním US Open pro Nadala "nepřekonatelnou" hrozbou, by vůbec neprobíhala.
Navyse on si snad mysli, ze Nadal moze dostat Thiema, Medvedeva, Tsitsipasa, v prvych troch kolách :)...Rebrickovo su v podstate vsetci 5-8, takze by som vobec nebol prekvapený, ak by hral maximálne s jedným..
A posledne GS ukazali, ze next gen ma vlastne problem s k BIG3 prehryzt. Tsitsipas vypadol s Raonicom, Medvedev s Wawrinkom, Thiem na poslednom USO napriklad s Fabianom.
Tsitsipas vypadol s Raonicom, Medvedev s Wawrinkom, Thiem na poslednom USO napriklad s Fabianom.
Věta odborníka.
Jakože Tsitsipasův fail byl vypadnout s Raoničem? Takový matchup do prvních kol je brutal pro hráče TOP5. Ale chápu, ty sleduješ jenom stats ze zápasu Nadala.
Pak zmíníš, že Medveděv vypadl s Wawrinkou, který vyhrál 3 GS vč. USO
Jediný akceptovatelný argument je ten, že Thiem vypadl s Fabianem.
Jinak to je kupa h0ven od gaučáka, který v životě nehrál tenis a vůbec tomu nerozumím.
Ja som diskusiu uz viac nerozvíjal, len som zhodnotil tvoj prispevok. Je nutné nielen čítať, ale čítať s porozumením, aby si vedel na aký typ reakcie sa reaguje a na ktory nie.
Myslim, ze dolezité je, ze si to ludia precitali, reagovat nemuseli.
O tu si sa postaral sám, hoci to bol len taky tradičný výkrik do tmy, ty zúfalec..:)
Ak sa to niekomu z nich podari, bude to klúcove v kontexte vitazstva v dostihoch za GS.
Ten kto vyhra oba, bude nakoniec prvy.
Prostě nic nemožného na tom není. Je to nepravděpodobné, ale určitě ne nemožné. Navíc se vůbec nedá odhadovat, v jaké formě nastoupí konkurence.
Tolik asi k tvému vytahování vět z kontextu.
Dobře, tvůj názor, pro mě je to prostě zkušenost. Prohráváš, hraješ dobře, děláš chyby, ale dokážeš to napravit. Nevím co by to mohlo být jiného, než herní praxe a zkušenosti.
Každý to asi vidí jinak. Tím bych to uzavřel.
Som si isty ze body a ranking je to posledné co rozhoduje.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele