Debata o GOAT: Update před sezonou 2024. Djokovič dál dominuje, Nadal se vrací
Novak Djokovič, Rafael Nadal a Roger Federer. Tahle jména zná asi každý a nemusí být úplně příznivcem tenisu ani sportu. Právě tito tři jsou hlavními adepty na titul GOATa, tedy nejlepšího hráče všech dob (z anglického překladu: Greatest of All Time). Ani jeden už nepřekoná 200 singlových titulů Roda Lavera a možná ani nedosáhne na kalendářní Grand Slam, který si v mužském tenise připsali pouze Laver (1962 a 1969) a Don Budge (1938).
Přesto jsou 36letý Srb, 37letý Španěl a 42letý Švýcar označováni za ty vůbec nejlepší v historii. Vytvořili tzv. zlatou éru, pojem Big Three, tedy velkou trojku, která tenisu v posledních dekádách naprosto dominuje, a podle mnohých bílý sport posunuli na úplně jinou úroveň.
Tahanice mezi fanoušky na téma, kdo z těchto tří je ten nejlepší, možná nikdy neskončí. Každý pod pojmem GOAT vidí něco jiného. O GOATovi se třeba nikdy nerozhodne, ale důležité statistiky mohou pomoct. Právě proto vznikl tento článek, který budeme průběžně aktualizovat.
Jednotlivé aktualizace
1. 12. 2023: Rafa se vrací! Nadal naskočí zpět do akce hned zkraje sezony v Brisbane
Rafael Nadal oznámil na sociálních sítích termín svého návratu na kurty. Majitel 22 grandslamových trofejí, který odehrál poslední soutěžní zápas na lednovém Australian Open a poté bojoval se zraněním kyčle, podnikne comeback v lednu na akci ATP 250 v australském Brisbane.
19. 11. 2023: Rekordní 7. triumf na Turnaji mistrů. Djokovič v Turíně přehrál Sinnera a obhájil titul
Novak Djokovič znovu přepsal tenisové dějiny. Zkušený Srb posedmé v kariéře vyhrál prestižní Turnaj mistrů a překonal rekord Švýcara Rogera Federera. Ve finále porazil domácím publikem hnaného Jannika Sinnera, oplatil mu porážku ze skupiny a podruhé posunul hranici nejstaršího šampiona ATP Finals.
11. 9. 2023: Absolutní rekord vyrovnán! Djokovič má 24. grandslamový titul a je nejstarším vítězem US Open
Novak Djokovič získal 24. grandslamový titul a vyrovnal absolutní singlové maximum Margaret Courtové. Srbský tenista počtvrté v kariéře a v 36 letech jako nejstarší v historii ovládl US Open, ve finále porazil po více než tříhodinovém boji Daniila Medveděva a oplatil mu porážku z předloňského neúspěšného souboje o zkompletování kalendářního Grandslamu.
11. 6. 2023: Djokovič potřetí ovládl Roland Garros a má rekordní 23. grandslamový titul
Novak Djokovič ovládl i druhý letošní grandslam a v počtu trofejí z majorů ve dvouhře mužů překonal rekord Rafaela Nadala. Celkově 23. titul srbský tenista slavil na antukovém Roland Garros, na kterém po finálové výhře nad Casperem Ruudem triumfoval potřetí v kariéře.
27. 2. 2023: Rekord Grafové padl. Djokovič je světovou jedničkou už 378 týdnů
Novak Djokovič překonal rekord v počtu týdnů strávených v čele světových žebříčků ve dvouhře. Srb je světovou jedničkou celkově 378. týden a v historické tabulce se dostal před legendární Němku Steffi Grafovou.
30. 1. 2023: Djokovič dorovnal 22. grandslamovou trofejí rekord Nadala a překonal ho v počtu titulů
Novak Djokovič vyhrál i své celkově 10. finále na Australian Open. V Melbourne porazil ve třech setech Řeka Stefanose Tsitsipase, v tomto dějišti triumfoval při svém čtvrtém startu po sobě a ziskem 22. grandslamového titulu vyrovnal rekordní sbírku loňského šampiona Rafaela Nadala. Navíc ho překonal v počtu vyhraných turnajů a už posedmé se posunul do čela světového žebříčku.
8. 1. 2023: Djokovič ziskem 92. trofeje dorovnal Nadala v počtu titulů
Novak Djokovič ve finále turnaje ATP 250 v Adelaide udolal po odvrácení mečbolu a více než třech hodinách boje Sebastiana Kordu a získal 92. titul. V historické tabulce se tak dotáhl na čtvrtého Rafaela Nadala.
Komentáře
https://www.sport.cz/clanek/nazory-komentare-smece-jana-kukala-djokovic-nemusi-byt-vas-favorit-ale-je-to-velky-hrac-5033965
Dobře řečeno...
Snad tu někomu z toho nepraskne žilka...
Rogera po roku 2020 už oba dohonili.
ale GOAT zápasy jsou grandslamová finále Federer - Nadal, ty zápasy byly už očekáváními vždy z jiné planety, kdo zažil jistě potvrdí ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
....................... takže jsem to pěkně podělil mezi Big 3 a mám klid
Ale obecně ten GS race teďka nic neřeší, rozdíl není tak velký. Pokud dá Djokovič 30, tak je to o něčem jiném, dokud je to o 2-4 kusy pohoda.
Ale pravda, Federer zam*dal 3 GS z matchballů, párkrát to prosral s Čiličem apod.
Pár stabilnějších výkonů, tak má Roger v pohodě 25 GS.
Tam to bylo z 99% o tom, že si Nadal věřil a Federer ne.
Ještě že jim tu sérii občas někdo přerušil, jinak by tam ti ostatní hráči ani nemuseli být a mohli hrát jen mezi sebou...
Naopak vytvořil absolutní rekord počtu titulů z majorů, kde za sebou nechal druhého Kena Rosewalla.
Je Djokovičův tenis ale nejvyšší lvl v historii? To je úplně jiná debata...za mě na pomalých hardech ano, ale jinak ne. Vzhledem ke zpomalení a homogenizaci povrchů má ale Djokovič asi nejúčinnější styl z BIG3 pro současný převládající typ povrchů
Djokovič má Alcaraze, tím to končí.
Máš tam několik světových jedniček, vítěze GS.
Djokovič když nenarazí na Alcaraze vyhraje v 99% případů 3:0 s kýmkoliv. Tohle není TOP10, ale random skvadra týpků, co mají pár týdnů v roce štěstí a pak jezdí po dovolených.
Respektive kdyby prohrál AO s Tsongou nebo Thiemem, kdo by měl více než 4-5 GS? Nikdo takový nebyl.
Zabránil samozřejmě titulům Tsitsipasovi, Berrettinimu či Thiemovi, ale pochybuji, že by tihle hráči vyhráli více jak 2-3 GS, nikdo by neměl 10+
Nadal prý přišel o 15 GS a tři olympiady a při součtu zlatých z OH a GS má stejně jako Djokovic.
Cíli je GOAT Nadal.
Single na OH bych klidně "uznal", ale počítat do toho debl a řešit kolik kdo GS vynechal, to už je známka zoufalství... A už vůbec ty, které jsou vynechané kvůli zranění. To je akorát známka, že příslušný jedinec nezná míru a jede na větší náročnost, než na jakou reálně má
Nejúspěšnější tenista všech dob - Djokovič
Nejoblíbenější tenista s nejkrásnějším stylem a globálním apelem všech dob - Federer
Nejlepší antukář všech dob - Nadal
Debata skončila.
Ale na atraktivitu hry a oblibu Federera s Nadalem bude se svým strojovým tenisem vždy koukat hodně zespodu.
Logicky tipuji proto, že vypadala hodně jednoduše.
Ale pro některé tady je to skoro životní poslání je obhajovat. :D Je to sranda.
Na druhou stranu, mohlo být i hůř. Nechybělo moc a rekord na ženské osmistovce mohl držet chlap
Otázka co tady bude za sto let. Zda lidstvo, nebo bakterie pozůstalé v nukleární zimě.
Interesting seeing the comments from 15 years ago that Nadal would never overtake Federer as his body would break down because of the physicality of his play. Also that no one else would come along to touch those two in the near future. To be fair, I'd have probably agreed with both claims wholeheartedly at the time!
Je to fakt spíš pokus o věštění než tipování. Alcaraz může vyhrát 4 kalendářní GS, ale taky vyhrát jen 4 majory celkově, pokud třeba už během příštího roku raketově vystřelí např. Menšík.
Borg vyhrál první GS 1974, poslední 1981
Lendl vyhrál první GS 1984, poslední 1990
Panování 6-7 let dejme tomu
Pak přišel Sampras s prvním GS 1990, posledním 2002.
Tady už to máme 12 let rozdíl.
Pak úřadoval Federer 2003 - 2018
Nadal 2005 - 2022
Djokovič 2008 - 2023 (respektive dejme tomu 2024)
B3 to posunula na 15 - 17 let rozdíl (Nadal).
Teďka můžeme diskutovat o tom, zda někdo bude schopen navýšit rozdíl mezi prvním a posledním GS ještě více. Mezi Borgem a Samprasem je to +5 let. Mezi Nadalem a Samprasem také +5 let.
Dalších +5 není za mě reálných, to by hráč musel vyhrát první GS v 17ti a poslední ve 39ti, čemuž jaksi nelze věřit.
Alcaraz má první GS v 19ti, což už se dle výše uvedeného jeví jako "pozdě". Musel by dominovat více než BIG3 tak, aby ty GS stihl dříve.
BIG3 už je za mě asi strop v dlouhověkosti a navíc měl vždy TOP hráč nějakého konkurenta.
Jasný, chvíli asi ještě bude Alcaraz vs. Djokovič, to tak možná příští rok, poté Djokovič odejde už fyzicky a záleží, kdo doroste k Alcarazovi, zatím tam nikdo není, ani náznak. Max. Sinner, ten ho sice porazí, ale pak může vyhučet s kýmkoliv, nemá hlavu na GS.
Alcaraz
Zverev
Tsitsipas
Medveděv
???
Nejdéle byl GOATem asi Laver 13 let (1968-1980) Potom
Connors (1981-1989)
Lendl (1990-1998)
Sampras (1999-2008)
Federer (2009-2020)
2021 ???
Djokovic (2022- asi do konce světa)
Jak bys to upravil s Nadalem?
Great znamená největší, samozřejmě nikoliv ve smyslu fyzických parametrů.
To může samozřejmě každý chápat jinak co se za tím slovem skrývá v kontextu tenisu.
Podle mě je to vysoce subjektivní a skrývá se za tím více, než pouhé statistiky.
Zároveň samozřejmě není možné prohlásit za GOATA Jiřího Veselého, protože to tak prostě někdo cítí... daný hráč musí splňovat alespoň základní parametry jako být světovou jedničkou, několikanásobným vítězem GS... je to složité.
Pro mě je můj osobní GOAT Roger, ale ne kvůli tomu kolikrát co vyhrál.
Studuju anglickou filologii a zrovna včera jsem skládal zkoušku ze syntaxe... takže díky za poučení. ;)
Od Wimbledonu 2003 do teď vyhrála 65 ze 79 uskutečněných GS. To jsou pro mě úžasná čísla.
Triumf přes 3 a více TOP 10: Djokovič 23 / Nadal 13 / Federer 15
Triumf přes 2 a více TOP 5: Djokovič 23 / Nadal 13 / Federer 13
a dole vám dávám stats ke GS, které tu někdo dával a já si je schoval a aktualizuju:
pak tu padlo něco v tom smyslu, že Nadal si vodí Djokoviče na antuce, proto nemůže být Djokovič GOAT:
Nadal - Djokovič antuka 20:8 = 28,57% úspěšnost Djokoviče
Djokovič - Nadal tv. povrch venku 16:6 = 27,27% úspěšnost Nadala
Djokovič - Nadal tv. povrch včetně haly 20:7 = 25,93% úspěšnost Nadala
na trávě 2:2
Australian Open (10)
2008: #81 Becker, #70 Bolelli, #62 Querrey, #22 Hewitt, #5 Ferrer, #1 FEDERER, #38 Tsonga
2011: #42 Granollers, #81 Dodig, #27 Troicki, #14 Almagro, #6 Berdych, #2 FEDERER, #5 Murray
2012: #109 Lorenzi, #56 Giraldo, #81 Mahut, #181 Hewitt, #5 Ferrer, #4 Murray, #2 NADAL
2013: #60 Mathieu, #62 Harrison, #34 Štěpánek, #17 Wawrinka, #6 Berdych, #5 Ferrer, #3 Murray
2015: #116 Bedene, #88 Kuzněcov, #33 Verdasco, #42 Müller, #8 Raonic, #4 Wawrinka, #6 Murray
2016: #52 Chung, #187 Halys, #29 Seppi, #15 Simon, #7 Nišikori, #3 FEDERER, #2 Murray
2019: #230 Krueger, #177 Tsonga, #27 Shapovalov, #19 Medveděv, #9 Nišikori, #31 Pouille, #2 NADAL
2020: #37 Struff, #146 Ito, #71 Nišioka, #14 Schwartzman, #35 Raonic, #3 FEDERER, #5 Thiem
2021: #61 Chardy, #64 Tiafoe, #31 Fritz, #14 Raonic, #7 Zverev, #114 Karacev, #4 Medveděv
2022: #85 Carballés, #191 Couacaud, #28 Dimitrov, #24 de Minaur, #6 Rubljov, #35 Paul, #4 Tsitsipas
French Open (3)
2016: #95 Lu, #161 Darcis, #66 Bedene, #16 Bautista, #8 Berdych, #15 Thiem, #2 Murray
2021: #66 Sandgren, #92 Cuevas, #93 Berankis, #76 Musetti, #9 Berrettini, #3 NADAL, #5 Tsitsipas
2023: #114 Kovacevic, #83 Fucsovics, #34 Davidovich, #94 Varillas, #11 Chačanov, #1 Alcaraz, #4 Ruud
Wimbledon (7)
2011: #54 Chardy, #36 Anderson, #30 Baghdatis, #35 Llodra, #158 Tomic, #19 Tsonga, #1 NADAL
2014: #56 Golubjov, #38 Štěpánek, #44 Simon, #17 Tsonga, #29 Čilič, #13 Dimitrov, #4 FEDERER
2015: #33 Kohlschreiber, #92 Nieminen, #26 Tomic, #14 Anderson, #9 Čilič, #20 Gasquet, #2 FEDERER
2018: #57 Sandgren, #126 Zeballos, #17 Edmund, #40 Chačanov, #28 Nišikori, #1 NADAL, #8 Anderson
2019: #57 Kohlschreiber, #111 Kudla, #48 Hurkacz, #66 Humbert, #23 Goffin, #22 Bautista, #3 FEDERER
2021: #253 Draper, #102 Anderson, #114 Kudla, #20 Garín, #48 Fucsovics, #12 Shapovalov, #9 Berrettini
2022: #81 Kwon, #79 Kokkinakis, #30 Kecmanovič, #104 van Rijthoven, #13 Sinner, #12 Norrie, #40 Kyrgios
2011: #197 Niland, #74 Berlocq, #39 Davyděnko, #23 Dolgopolov, #20 Tipsarevič, #3 FEDERER, #2 NADAL
2015: #91 Sousa, #52 Haider Maurer, #25 Seppi, #23 Bautista, #19 López, #9 Čilič, #2 FEDERER
2018: #41 Fucsovics, #61 Sandgren, #25 Gasquet, #68 Sousa, #55 Millman, #19 Nišikori, #3 del Potro
přes žádného hráče Top 10: 1 (WIM 2022)
přes jednoho hráče Top 10: 5 (WIM 2011, WIM 2014, WIM 2019, WIM 2021, USO 2018)
přes dva hráče Top 10: 11 (AO 2008, AO 2019, AO 2020, AO 2021, AO 2023, FO 2016, FO 2023, WIM 2015, WIM 2018, USO 2011, USO 2015)
přes tři a více hráčů Top 10: 6 (AO 2011, AO 2012, AO 2013, AO 2015, AO 2016, FO 2021)
přes žádného hráče Top 5: 2 (WIM 2021, WIM 2022)
přes jednoho hráče Top 5: 12 (AO 2015, AO 2019, AO 2021, AO 2023, FO 2016, WIM 2011, WIM 2014, WIM 2015, WIM 2018, WIM 2019, USO 2015, USO 2018)
přes dva a více hráčů Top 5: 9 (AO 2008, AO 2011, AO 2012, AO 2013, AO 2016, AO 2020, FO 2021, FO 2023, USO 2011)
přes Federera, nebo Nadala: 14 (AO 2008, AO 2011, AO 2012, AO 2016, AO 2019, AO 2020, FO 2021, WIM 2011, WIM 2014, WIM 2015, WIM 2018, WIM 2019, USO 2011, USO 2015)
přes Federera: 9 (AO 2008, AO 2011, AO 2016, AO 2020, WIM 2014, WIM 2015, WIM 2019, USO 2011, USO 2015)
přes Nadala: 6 (AO 2012, AO 2019, FO 2021, WIM 2011, WIM 2018, USO 2011)
přes Federera i Nadala: 1 (USO 2011)
Australian Open (2)
2009: #75 Rochus, #92 Karanušič, #79 Haas, #14 González, #8 Simon, #15 Verdasco, #2 FEDERER
2022: #66 Giron, #126 Hanfmann, #30 Chačanov, #69 Mannarino, #14 Shapovalov, #7 Berrettini, #2 Medveděv
French Open (14)
2005: #96 Burgsmuller, #46 Malisse, #31 Gasquet, #24 Grosjean, #21 Ferrer, #1 FEDERER, #37 Puerta
2006: #50 Söderling, #116 Kim, #32 Mathieu, #14 Hewitt, #63 DJOKOVIČ, #4 Ljubičič, #1 FEDERER
2007: #59 del Potro, #227 Cipolla, #50 Montanes, #16 Hewitt, #26 Moyá, #6 DJOKOVIČ, #1 FEDERER
2008: #76 Bellucci, #148 Devilder, #26 Nieminen, #23 Verdasco, #20 Almagro, #3 DJOKOVIČ, #1 FEDERER
2010: #655 Mina, #44 Zeballos, #33 Hewitt, #29 Bellucci, #21 Almagro, #27 Melzer, #7 Söderling
2011: #39 Isner, #48 Andújar, #227 Veic, #37 Ljubičič, #5 Söderling, #4 Murray, #3 FEDERER
2012: #111 Bolelli, #43 Istomin, #192 Schwank, #15 Mónaco, #13 Almagro, #6 Ferrer, #1 DJOKOVIČ
2013: #59 Brands, #35 Kližan, #29 Fognini, #15 Nišikori, #10 Wawrinka, #1 DJOKOVIČ, #5 Ferrer
2014: #279 Ginepri, #57 Thiem, #65 Mayer, #83 Lajovič, #5 Ferrer, #8 Murray, #2 DJOKOVIČ
2017: #45 Paire, #46 Haase, #63 Basilašvili, #18 Bautista, #21 Carreňo, #7 Thiem, #3 Wawrinka
2018: #129 Bolelli, #78 Pella, #32 Gasquet, #70 Marterer, #12 Schwartzman, #6 del Potro, #8 Thiem
2019: #180 Hanfmann, #114 Maden, #29 Goffin, #78 Lóndero, #7 Nišikori, #3 FEDERER, #4 Thiem
2020: #83 Gerasimov, #236 McDonald, #74 Travaglia, #213 Korda, #75 Sinner, #14 Schwartzman, #1 DJOKOVIČ
2022: #82 Thompson, #139 Moutet, #29 van de Zandschulp, #9 Auger-Aliassime, #1 DJOKOVIČ, #3 Zverev, #8 Ruud
Wimbledon (2)
2008: #122 Beck, #48 Gulbis, #32 Kiefer, #17 Južnyj, #11 Murray, #94 Schüttler, #1 FEDERER
2010: #189 Nišikori, #151 Haase, #41 Petzschner, #66 Mathieu, #6 Söderling, #4 Murray, #13 Berdych
2010: #93 Gabašvili, #39 Istomin, #42 Simon, #25 López, #8 Verdasco, #14 Južnyj, #3 DJOKOVIČ
2013: #97 Harrison, #134 Dutra Silva, #38 Dodig, #25 Kohlschreiber, #22 Robredo, #9 Gasquet, #1 DJOKOVIČ
2017: #85 Lajovič, #121 Daniel, #59 Mayer, #64 Dolgopolov, #53 Rubljov, #28 del Potro, #32 Anderson
2019: #60 Millman, #203 Kokkinakis, #170 Chung, #23 Čilič, #21 Schwartzman, #25 Berrettini, #5 Medveděv
přes žádného hráče Top 10: 1 (USO 2017)
přes jednoho hráče Top 10: 5 (FO 2005, FO 2010, FO 2020, WIM 2008, USO 2019)
přes dva hráče Top 10: 11 (AO 2009, AO 2022, FO 2006, FO 2007, FO 2008, FO 2012, FO 2017, FO 2018, WIM 2010, USO 2010, USO 2013)
přes tři a více hráčů Top 10: 5 (FO 2011, FO 2013, FO 2014, FO 2019, FO 2022)
přes žádného hráče Top 5: 3 (FO 2010, FO 2018, USO 2017)
přes jednoho hráče Top 5: 12 (AO 2009, AO 2022, FO 2005, FO 2007, FO 2012, FO 2017, FO 2020, WIM 2008, WIM 2010, USO 2010, USO 2013, USO 2019)
přes dva a více hráčů Top 5: 7 (FO 2006, FO 2008, FO 2011, FO 2013, FO 2014, FO 2019, FO 2022)
přes Djokoviče, nebo Federera: 12 (AO 2009, FO 2005, FO 2011, FO 2012, FO 2013, FO 2014, FO 2019, FO 2020, FO 2022, WIM 2008, USO 2010, USO 2013)
přes Djokoviče: 10 (FO 2006, FO 2007, FO 2008, FO 2012, FO 2013, FO 2014, FO 2020, FO 2022, USO 2010, USO 2013)
přes Federera: 8 (AO 2009, FO 2005, FO 2006, FO 2007, FO 2008, FO 2011, FO 2019, WIM 2008)
přes Djokoviče i Federera: 3 (FO 2006, FO 2007, FO 2008)
Australian Open (6)
2004: #117 Dolgopolov, #156 Morrison, #148 Reid, #11 Hewitt, #8 Nalbandian, #3 Ferrero, #86 Safin
2006: #195 Istomin, #69 Mayer, #34 Mirnyj, #41 Haas, #5 Davyděnko, #25 Kiefer, #54 Baghdatis
2007: #82 Phau, #50 Björkman, #25 Južnyj, #15 DJOKOVIČ, #6 Robredo, #7 Roddick, #9 González
2010: #37 Andrejev, #47 Hanescu, #32 Montanes, #22 Hewitt, #6 Davyděnko, #10 Tsonga, #4 Murray
2017: #300 Melzer, #200 Rubin, #10 Berdych, #5 Nišikori, #50 M. Zverev, #4 Wawrinka, #9 NADAL
2018: #51 Bedene, #55 Struff, #31 Gasquet, #80 Fucsovics, #20 Berdych, #58 Chung, #6 Čilič
French Open (1)
2009: #98 Martin, #45 Acasuso, #35 Mathieu, #63 Haas, #10 Monfils, #5 del Potro, #25 Söderling
Wimbledon (8)
2003: #55 Lee, #70 Koubek, #45 Fish, #52 López, #12 Schalken, #6 Roddick, #48 Philippoussis
2004: #295 Bogdanovic, #138 Falla, #123 T. Johansson, #62 Karlovič, #10 Hewitt, #13 Grosjean, #2 Roddick
2005: #58 Mathieu, #99 Minář, #26 Kiefer, #31 Ferrero, #24 González, #2 Hewitt, #4 Roddick
2006: #50 Gasquet, #64 Henman, #77 Mahut, #14 Berdych, #10 Ančič, #59 Björkman, #2 NADAL
2007: #86 Gabašvili, #56 del Potro, #24 Safin, #10 Haas, #18 Ferrero, #14 Gasquet, #2 NADAL
2009: #65 Lu, #42 García-López, #32 Kohlschreiber, #12 Söderling, #36 Karlovič, #34 Haas, #6 Roddick
2012: #43 Ramos, #68 Fognini, #32 Benneteau, #75 Malisse, #33 Južnyj, #1 DJOKOVIČ, #4 Murray
2017: #84 Dolgopolov, #79 Lajovič, #30 M. Zverev, #11 Dimitrov, #7 Raonic, #15 Berdych, #6 Čilič
2004: #44 Costa, #240 Baghdatis, #34 Santoro, #18 Pavel, #7 Agassi, #6 Henman, #5 Hewitt
2005: #77 Minář, #76 Santoro, #29 Rochus, #38 Kiefer, #11 Nalbandian, #4 Hewitt, #7 Agassi
2006: #109 Wang, #62 Henman, #84 Spadea, #79 Gicquel, #7 Blake, #6 Davyděnko, #10 Roddick
2007: #319 Jenkins, #120 Capdeville, #184 Isner, #60 López, #5 Roddick, #4 Davyděnko, #3 DJOKOVIČ
2008: #118 González, #137 Alves, #30 Štěpánek, #23 Andrejev, #130 Müller, #3 DJOKOVIČ, #6 Murray
přes žádného hráče Top 10: 0
přes jednoho hráče Top 10: 4 (AO 2006, AO 2018, WIM 2003, WIM 2009)
přes dva hráče Top 10: 10 (AO 2004, FO 2009, WIM 2004, WIM 2005, WIM 2006, WIM 2007, WIM 2012, WIM 2017, USO 2005, USO 2008)
přes tři a více hráčů Top 10: 6 (AO 2007, AO 2010, AO 2017, USO 2004, USO 2006, USO 2007)
přes žádného hráče Top 5: 6 (AO 2007, AO 2018, WIM 2003, WIM 2009, WIM 2017, USO 2006)
přes jednoho hráče Top 5: 10 (AO 2004, AO 2006, AO 2010, FO 2009, WIM 2004, WIM 2006, WIM 2007, USO 2004, USO 2005, USO 2008)
přes dva a více hráčů Top 5: 4 (AO 2017, WIM 2005, WIM 2012, USO 2007)
přes Djokoviče, nebo Nadala: 7 (AO 2007, AO 2017, WIM 2006, WIM 2007, WIM 2012, USO 2007, USO 2008)
přes Djokoviče: 4 (AO 2007, WIM 2012, USO 2007, USO 2008)
přes Nadala: 3 (AO 2017, WIM 2006, WIM 2007)
přes Djokoviče i Nadala: 0
přes žádného hráče Top 10:
Djokovič 1 (WIM x1) / Nadal 1 (USO x1) / Federer 0
přes jednoho hráče Top 10:
Djokovič 5 (WIM x4, USO x1) / Nadal 5 (FO x3, WIM x1, USO x1) / Federer 4 (AO x2, WIM x2)
přes dva hráče Top 10:
Djokovič 11 (AO x5, FO x2, WIM x2, USO x2) / Nadal 11 (AO x2, FO x6, WIM x1, USO x2) / Federer 10 (AO x1, FO x1, WIM x6, USO x2)
přes tři a více hráčů Top 10:
Djokovič 6 (AO x5, FO x1) / Nadal 5 (FO x5) / Federer 6 (AO x3, USO x3)
přes žádného hráče Top 5:
Djokovič 2 (WIM x2) / Nadal 3 (FO x2, USO x1) / Federer 6 (AO x2, WIM x3, USO x1)
přes jednoho hráče Top 5:
Djokovič 12 (AO x4, FO x1, WIM x5, USO x2) / Nadal 12 (AO x2, FO x5, WIM x2, USO x3) / Federer 10 (AO x3, FO x1, WIM x3, USO x3)
přes dva a více hráčů Top 5:
Djokovič 9 (AO x6, FO x2, USO x1) / Nadal 7 (FO x7) / Federer 4 (AO x1, WIM x2, USO x1)
přes jednoho z členů Big 3:
Djokovič 14 (AO x6, FO x1, WIM x5, USO x2) / Nadal 12 (AO x1, FO x8, WIM x1, USO x2) / Federer 7 (AO x2, WIM x3, USO x2)
přes oba členy Big 3:
Djokovič 1 (USO x1) / Nadal 3 (FO x3) / Federer 0
I když máš období, kdy často narážíš na vysoce postavené hráče, nemusí to vůbec znamenat, že je vyšší konkurence, spíše naopak.
Pokud někdo může alespoň částečně tuhle problematiku obtížnosti pro BIG 3 rozsoudit, tak to musí být objektivní člověk, který posledních 20 let věnoval sledování tenisu enormní množství času. Na takového jsem tady ale nenarazil.
TOP10 v roce 2005: Federer, Nadal, Roddick, Hewitt, Davyděnko, Nalbandian, Agassi, Coria, Ljubicic, Gaudio.
Takže víceméně vítězové/finalisté minimálně jednoho GS.
TOP10 v roce 2010: Nadal, Federr, Djokovič, Murray, Soderling, Berdych,, Ferrer, Roddick, Verdasco, Youzhny.
Opět většina vítězové GS/finalisté
TOP10 v roce 2015: Djokovič, Murray, Federer, Wawrinka, Nadal, Berdych, Ferrer, Nishikori, Gasquet, Tsonga, Isner.
Stejný případ.
TOP10 nyní: Djokovič, Alcaraz, Medveděv, Ruud, Tsitsipas, Rune, Rublev, Fritz, Sinner, Khachanov.
Závěr si asi udělá každý sám.
Buď sú prezentované fakty - čo sú čísla, štatistiky a pod. - alebo názory (dojmy, pocity).
Síce budú (sú) názory, že sa to oddeliť nedá, ale môj názor (
A štatistiky (čísla) poskytnuté O.J. (dať to dokopy bola celkom slušná pracnosť) sú jednoducho fakty. Nie názory, nie dojmy, nie pocity. O ne sa dá oprieť aj o 20 rokov....
AO: Medveděv, Tsitsipas
FO: Tsitsipas, Ruud
W: Berrettini, Kyrgios
Hodně pohodička.
Když vezmu jen poslení RG tak podle kurzů vůbec neměl postoupit do finále.. kurz skoro 3 na Djokoviče oproti Alcarazovi. Takže napsané to máš hezky, ale porazil největšího favorita na vítězství... Stejně tak přísný by jsi měl být na RF ohledně jeho konkurence před nástupem Djokoviče s Nadalem..prostě úplná kravina..
Tyhle komenty ohledně konkurence jsou úplný nesmysl...
Federer byl ve finále French Open 5x a jednou tam nebyl Nadal. To není šmrnc, nebo štěstí, ale jednoduchá pravděpodobnost.
GOAT má za mě trošku komplexnější apel, patří tam celkový dojem, předvedený styl tenisu, morální stránka věci, chování, základna fanoušků, oblíbenost na světě a to vše se propojuje s úspěchy. Titul GOAT bude u většiny tenisové populace má a bude mít vždy Federer.
Tím bych to asi ukončil.
Kdo je podle vás nejlepší tenista všech dob?
Tušíš asi jak dopadnou odpovědi.
Jedna je ta masa lidí, která bude vždy preferovat Federera, druhá je ta úzká skupina fans jako jsme my, kteří mají k dispozici více informací.
Před 10 lety se tu nic o širokém pojetí GOAT neřešilo. Každý řešil pouze GS, když byl Federer na vrcholu s nejvíce GS, tak se neřešila fanouškovská základna, chování atd.
I kdyby GOAT zahrnoval osobnost, styl hry.... Atd. Djokovic by byl stejně na prvním místě. Nikoho nezajímá Federeruv bum bum tenis bez výměn.
Kdyby se řešil morální aspekt, tak ne že není Djokovič první, ale není ani v první stovce.
Djokovič je objektivně nejlepší, tak to zkrátka je. Obrovské štěstí ale je, že se na něj poměrně rychle zapomene. Nikoho ten Srb vlastně příliš nezajímá. Trošinku si zvýšil preference díky Covidu a v očích pár hlupáků se vyprofiloval v bojovníka za svobodu, ale to už také více méně pominulo. Jsem přesvědčen, že za nějakých 20-30 let se bude daleko víc mluvit o Fedalovi než o Djokovičovi.
není tak překvapivé, že Rafa má více sledujících, než například Roger, jelikož Švýcarsko je na tom s populací podobně jako Srbsko.
Ne noname lidí na Václaváku...
Ale jak je psáno výše, udělat anketu mezi TOP100, bylo by to zajímavější.
Taková anketa by byla jistě přínosem, některé názory tenistů a tenisových legend (síně slávy) už známe z nedávných rozhovorů... např. Eurosportu.
...napriek diskvalifikácii (nebol to nejaký úmyselný trestný čin, pokus o úkladnú vraždu či teroristický zámer), napriek nepripusteniu k niektorým veľkým turnajom (aj Slamom), napriek zrušeniu obľúbeného Wimbledonu - čiže aj napriek všetkým týmto "príkoriam" bude stále aj po tých 50 rokoch v encyklopédii ako Top? To si chcel povedať?
https://www.youtube.com/watch?v=XMnMo3nmdDk
https://www.youtube.com/watch?v=fLoKlPLJOjY&t=306s
https://www.youtube.com/watch?v=4iTiRvk4FHY&t=82s
https://www.youtube.com/watch?v=4iTiRvk4FHY&t=156s
https://en.wikipedia.org/wiki/Roger_Federer_career_statistics a celkovo W/L 82%
https://en.wikipedia.org/wiki/Novak_Djokovic_career_statistics a celkovo W/L 84%
a pre uplnost
https://en.wikipedia.org/wiki/Rafael_Nadal_career_statistics a celkovo W/L 83%
Zásadní problém je v tom, že po Nadalovi s Djokovičem už nepřišel nikdo...takže ano, konkurovali si navzájem, ale za normálních okolností se měl někde v půlce 90. let narodit další jejich konkurent, který třeba nemusel být tak dobrej jako oni, ale měl být na úrovni min. Murray, takže by jim pár GS každopádně sebral. Nikdo takový se ale celý 90. léta nenarodil, což se stalo v historii tenisu asi poprvé.
Takže za mě to Djokovič měl nakonec nejjednodušší - ke cti mu slouží, že se drží na vysokém levelu i ve vyšším věku, ale je potřeba vnímat i to, že v současnosti je asi nejslabší éra tenisu min. za posledních 20 let.
Djokovič je pro mě spíš někdo, kdo ve finále nasazuje laťku hodně vysoko a ptá se soupeře, jestli je schopen ji přeskočit...a občas ji někdo přeskočí, jako třeba Wawrinka na RG15, kde byl Djokovič na svým absolutním vrcholu a stejně neměl na ten tenis úplně odpověď.
Kdo byl kdy nejvíce neporazitelný, to je těžké. Pro mě je dokonalý tenista Federer z AO 2007, jenže dost zohledňuji i způsob hry. Naprosto neporazitelně působil třeba Nadal z RG 2008. U Djokoviče by se toho také našlo dost.
na gs konkuroval a pár GS vzal jako Murray, který bral celkem 3...
Thiem (1993) na antuce konkuroval obstojně, dokonce Novaka vyřadil v semi a gs vzal...
Medveděv (1996) na hardu konkuroval zdatně, dokonce i ten gs vzal...
Djokovič to samozřejmě neměl nejjednodušší. To je úplná blbost...Ani nemám na všechny ty kravoviny čas odepisovat. Finále RG 2015 hrál Novak špatně, rozhodně to nebyl jeho top výkon, ale spíš výkon svázenej nervozitou a připosráním. S výkonem v neděli se to nedá srovat.
2006-16 Big 3 v nejlepších letech ztratila 8 GS ze 44 (18 %)
od r. 2017 Big3 ztratila jen 3 GS z 25 (12%) a to nehraje v plné sestavě a UO20 byla DQ a na UO22 byl Nadal ovlivněn zraněním, a pak jsme na 4 % ztracených titulů
před 10 lety byli nebezpeční hráči druhého sledu, teď tam jen komparz, který se umí jen selfíčkovat
AO: 11 Court
FO: 14 Nadal
W: 9 Navrátilová
UO: 8 Molla Mallory
až se tak stane, tak očekávám, že se absolutní rekord v singlu posune na cca 40 GS
a závistivá Navrátilová se může vztekat, jak chce, jejích 18 titulů překoná mnoho tenistů
https://sport.aktualne.cz/ostatni-sporty/cyklistika/byla-muzem-ted-porazi-zeny-a-vydelava-statisice-tohle-je-vti/r~f7248a1e09d311eea9eeac1f6b220ee8/
https://www.youtube.com/watch?v=rrB1bN42WAw&t=10s
V každom prípade je to (opäť) raz zábavné čítanie...ďakujem...
Ale čo som chcel vlastne povedať. To, že niekomu fandím, neznamená, že mám klapky na očiach. A ako som už asi niekde aj spomínal, na Novakovi mi tiež vadia niektoré veci, niekedy jeho správanie či reakcie. No čo už - každý sme nejaký. Aj títo top hráči.
Čekal jsem, že zas někdo vytáhne argument nemá OH zlato... Trocha historie: tenis začal být součástí OH opět až roku 1988! Dokonce se udělovaly 2x po sobě rovnou 2 bronzové medaile. Spousta hráčů ze špičky si dali raději volno nebo se soustředili na turnaj kategorie masters. Takže se to nedá brát vážně. Neudělují se ani body do ATP. Suma sumárum, je to turnaj kategorií reprezentační své země, "exhibice". Překvapivě ani Laver, Borg a další legendy nemají zlato z OH...
Opravdu nesportovní Novakovo chování...
www.youtube.com/watch?v=UKeJihYmv48
Zajímají mě fakta, jestli můžeš prosím rozvést, jak jsi psal, že byl Djokovič "několikrát diskvalifikován za nesportovní chování", na okruhu ATP tour? Pamatuji si to jedno nešťastné vyloučení z USO'20 při zásahu lajnové rozhodčí...
Tak určitě nebude mít všechny rekordy, kupříkladu OH rekord drží Andy Murray, který jako jediný tenista obhájil zlato...
Odpověď na otázku asi už nedostanu, protože se to "několikrát" nestalo, že?
Nadal sa rozpadol a veľmi tomu neverím ze by sa ďalší rok regulárne vrátil možno niake rozluckove turnaje ale GS ???? Nič tu Nič
No a djokovic ten určite pridá.....
https://www.sport.cz/clanek/tenis-glosa-ten-nejvetsi-ani-s-rekordem-neni-djokovic-vsude-prorokem-4271327#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=sport.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest220_personal_layout_2_varBB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Můžete Novaka hejtovat či kritizovat, nemít ho rádi (a je to ok, není důvod, proč by se měl líbit všem), ale data mluví za vše.
Všechno ostatní (Nadal je zarputiejší a bojovnější, Federer větší elegán) je v rovině "ale Novak nemá tak hezky upravený vlasy, Federer měl hezčí outfity a Rafa lépe pracoval s lahvemi na pití, proto nemůže být nejlepší tenista."
Všichni tři byli boží, nu a Nole se ukázal být nejlepší.
Díky za famózní éru :)
Nakolko ...ds - b... je vraj zakazane slovo, musel som link upravit a tym znefunkcnit, takze ak si to niekto chce precitat, musi si to opravit odstranenim medzery za ...records-...
Ale kvůlivá Djokovičovi, Nadalovi nebo jinému tenistovi, bych z naší vesnice paty nevytáhnul.
No a přirovnal bych to k debatě o nejlepším druhu masa všech dob: svíčková je super, ale bůček je jen bůček.
Zdeněk John
Zástupce ředitele SZ
Před 4 hodinami
Nestane, protože pokud bych vybíral nejlepšího hráče historie, sáhl bych po Rogeru Federerovi (anebo Ivanu Lendlovi, kdyby uměl aspoň trochu hrát na trávě)
Zástupce ředitel SZ je asi tenisový odborník
Tento případ mě hodně uhodil do očí, ale podobné názory má více fanoušků Federera či Nadala. Nejsou schopni zkousnout, že tu je někdo mnohem lepší. Pan John se zde pěkně ztrapnil, když srovnává vítěze 8 kousků s vítězem 22. Škoda, že slovo ztrapnit nikdo na Seznamu nezná.
a Djo odstoupil kvůli zranění, noha, koleno, hamstring
Během turnaje to bude viset ve vzduchu
Dejdar, Vašut, Ondra, Hradílek, Jandač, Vrbata, Hašek
Herci a sportovci nebývají neojstřejší tužky v penálu...
https://isport.blesk.cz/clanek/blesk-sport/425480/hokejovemu-brankari-haskovi-krachnul-dalsi-byznys-okradli-ho-o-50-milionu.html
Marián Hossa inak napumpoval peniaze do nejakého mäsokombinátu a firma rastie a posledný rok mala obraty 300 mil. eur. Ten aj zabudol, že bol hokejista. Opačný protipól.
Mimochodem, neví někdo, jako to dopadlo s tou investicí několika desítek milionů do nějakých rozpadlých lázní v Opavě nebo tam někde, do které se nechal ukecat Tomáš Berdych?
Za ním v konvoji mířili lidé kteří říkali, že Rublev má červené tenisky jako znak krve a podporuje válku.
On to v hlavě mít v pořádku asi nebude.
John Isner 13,988
Ivo Karlovic 13,728
Roger Federer 11,478
Pete Sampras 10,237
Feliciano Lopez 10,188
Na pomalsich povrchoch béčkový hráč.
Australie: Laver
Svycarsko, Afrika, Japonsko: Federer
Spanelsko, Mexiko, Peru, Chile: Nadal
Srbsko: Djokovic
Chorvatsko: Ivanisevic
Bosna: Radko Kozic
Makedonie: Alexandr V.
Moldavie: Elektricky Generator
Ukrajina: Dolgopolov se Stachovskym
Rumunsko: Halep
Nemecko: Graf
Skotsko: Andy Murray
Anglie: Kralovna
Irsko: Elfove
Francie: Belmondo
Portugalsko: Ronaldo
Argentina: Messi, v zavesu Maradona s Delpem
Brazilie: Pele, v zavesu Kuerten
Cina: Kvitova, v zavesu Nalinka
Indie: Budha
Rusko: zakazano
Belorusko: zakazano
Lotyssko: Gulbis
Litva: Mickiewicz
Norsko: Black Metal
Finsko: Kalevala s vodkou
Svedsko: Borg
Dansko: Wozniacki
Polsko: Panenka Marie, v zavesu Świątek
Ceska Republika: Cimrman
Slovensko: Janosik, v zavesu Vajda s Djokovicem
USA: nikdo, neni to politicky korektni
Kanada: Connor McDavid, v zavesu Evzenka
Gronsko: velryba
Izrael: banka
Palestina: vsichni, kdo vykradli izraelskou banku, tady je situace velmi vyrovnana...
Stake nam chybi ndata, z nekterych zemi.
Zajimava situace se rodi v nekterych statech, trebas Cimrman, nemusel odehrat, ani jeden GS, ale i tak zustava jasnym favoritem na tenisoveho GOATa. To trebas Belmondo si musel aspon pinknout...ve Francii.
Jine zeme jsou jasne konzervativni, trebas Norove, tam prez ten Blak Metal neprejde ani Federer s Messim a Pelem dohromady:)
V nekterych zemich jako Brazile, Argentina stale chybi zakladni edukace v tenisu... vetsina si mysli, ze Messi, Pele... je to jejich odpoved na jakykoliv sport.
Situaci budeme dale monitorovat a aktualizovat:)
Jak si pamatuji lide hrace?
Priklady:
BigMac: Nikdo nevi, kolik mel titulu, ale pomalu kazdy zna to klasicke Are You Serious?:)
Lendl: Nikdo nevi, kolik mel titulu, ani jak dlouho byl Nr. 1, vetsina ho pamatuje, jako toho, co nevyhral Wimbledon
Agasi: Pochybuji, ze krom Davora a par nadsencu si pamatuje, ze ma karierni GS, a kolik majoru:) Ten se pamatuje hlavne kvuli Stef, nebo odranym dzinovym kratasum:)
Big3
Djokovic: Toho si budou asi pamatovat, to je ten, ktery se neockoval:)
Federer: Toho si budou pamatovat, ze hral pekne... ale prohral s MB ve Wimbledonu s tim, ktery se neockoval:)))
Nadal: Nikdy nevyhral TM.
Ja si mysli, ze to nejak zkousnou:)))
Jak si budou pamatovat Big3 cesi?
Federer: to je ten, ktery dostal narezano od Berdycha na OH.
Nadal: to je ten, co neunasel i s divaky, kdyz ho sejmul Berdych v Madridu, a dostal od nej kanara na AO:)
Djokovid: to je ten, ktery nikdy neporazil Jirku Veseleho
Jako mozna ve Svete, nekde kazdeho z nich jako GOATa prijmou...ale v CR jim psenka nepokvete:DDD
a nakonec, jak se pamatuje Lejvr?
To je ten, co ma kalendarni GS a jmenuje se podle nej turnaj:)))
Samozrejme ,ze utocny styl Fedexa je viac nachylny na chyby ako prepracovana obrana borcov ako su rafa a jezisek:)
https://tt.tennis-warehouse.com/index.php?threads/court-pace-index-tennis-court-speeds.585673/
Plus si myslim, ze argumentacia tymto faktorom je naozaj skor v hypotetickej rovine, rovnako by sa dalo donekonecna spekulovat, co by bolo, ak by sa material rakiet a vypletov vyvijal inak, nez ako sa vyvijal. Tych faktorov, ktore v priebehu casu ovplyvnuju vyvoje tenisovej hry je, samozrejme, viac.
Spíše zde navážu na některé názory odborníků a ty jasně říkají to, že Federer je potenciální GOAT, nicméně jako jediný z BIG3 nedokázal využít na 100% svůj potenciál.
Federer je tenista, který reálně měl na 30GS, ale opakovaně selhal v některých duelech a tato selhání jej připravila o mnoho a mnoho titulů.
Djokovič, nebo Nadal, toho vyhráli přesně tolik, na kolik měli.
Federer vyhrál tak 70% toho, na co měl a to říkám jako jeho skalní fanoušek.
Nevyužil svůj potenciál, měl na víc.
Prohrál 24 zápasů ve kterých měl matchball, kdyby jej vždy využil má 23 GS, Djokovič by neměl ani dvacet - čili co rozhodlo? Jeden míček? Je to psychika? Ve Wimbledonu 2019 spadl return Djokoviče na čáru, Federer minul BH o 5 centimetrů.
Ve Wimbledonu 2009 čekal na break 30 gamů a získal ho, vyhrál 16:14.
Sice prohrál 24 zápasů z MB, ale zase 22 jich vyhrál, v TB má kariérní bilanci 65% a z MB prohrál zápas až po deseti letech kariéry.
O těch MB rozhodovaly detaily, obrovské detaily, v globále byl Federer extrémně mentálně silný, ty vítězné šňůry, které stanovil, nebudou překonány pravděpodobně nikdy, ať už je to na USO, nebo ve Wimbledonu.
Je jednoduché říct, že byl mentálně slabý, možná proti Djokovičovi, který prohrál z MB tři zápasy a vyhrál z MB 15 zápasů, ale kolikrát rozhodly opravdové detaily.
Já si nemyslím, že Federer byl mentálně slabý.
Nadal poslal jednoduchý míč za stavu 4:2 30:15 v pátém do outu o pár centimetrů. Kdyby to proměnil, možná vyhrál gem, vedl 5:2, možná by vyhrál zápas, vyhrál by druhé AO, měl skalp Djokoviče z AO a dnes bychom se o jejich celkové rivalitě mohli bavit jinak. Jen jeden z mnoha příkladů.
Ovšem o tom řeč není. Prohrát 23 zápasů z MB, to už o psychice jednoznačně je. To není ojedinělá situace, ale opakující se vzorec.
Dáváš příklad W 19. Tam nebyl o psychice zdaleka jen ten MB, ale především to, že Federer prohrál 2 TB a nechal dojít zápas, ve kterém byl prakticky každý set lepší, vůbec do pěti setů.
O globální mentální síle Federera vůbec nepolemizuji, ta je neoddiskutovatelná; jinak by se ani nemohl dostat tam, kde je. Jasně píšu, že je mentálně slabý ve srovnání s big3 a to je fakt, který těžko okecáš, podobně jako se dá těžko okecat, že Federer má lepší servis než Rafa. Zatímco Djokovič s Nadalem díky psychice těsné zápasy vyhrávali, Federer v nich často selhával - s Nadalem prohrával celou kariéru, v klíčových situacích selhával, později se to samé opakovalo i u Djokoviče. Vyjmenoval bych ti desítky setů, kde byl Federer s Nadalem lepším hráčem a stejně je prohrál - z těch důležitých namátkou třeba první set RG 11 nebo třeba první set AO 09, to mě napadlo jen tak z hlavy, byly jich skutečně desítky, co jsem přímo viděl, často na Masters a už si nepamatuji konkrétně o jaké zápasy šlo, třeba Cinci 13 taky, tam se Nadal dva sety prakticky jen bránil, ale stačilo mu zabrat na BP a každému divákovi bylo v podstatě jasné, jak to dopadne.
Může v tom hrát roli samozřejmě i to, že z těch tří je Federer nejútočněji zaměřený a jeho přirozeností je tedy i nejvíce chybovat. Ale celkově vzato jsem z něj nikdy neměl pocit velkého mentálního titána jako z těch dvou. Výrazně negativní zápasová bilance s oběma hlavními rivaly ostatně mluví sama za sebe.
V porovnání z BIG3, kdy Djokovič s Nadalem prakticky většinu zápasů, kde byli horší a vyhráli je, vyhráli přes obranu, dopadnul útočně laděný Federer nad míru dobře.
Samozřejmě jak píšu výše, mohl toho vyhrát více, zejména hráči mimo BIG3, ale zase na druhou stranu si říkám, že takový Ćilič na USO byl pro Federera mnohem horším soupeřem, než by byl pro Nadala a to ne proto, že by Nadal byl lepším hráčem, nebo Djokovič, ale jednoduše jejich styl je postavený na zeslabení hry soupeře pevnou obranou, což Federer nikdy nedělal.
Narozdíl od něj Djokovič a Nadal byli postaveni před hotovou věc, Federer možná kopíroval Samprase a nějaký ten old school tenis, Nadal s Djokovičem (Tony to i říkal) byli vychování tak, aby právě hráče jako Federer dokázali co nejvíce eliminovat.
Strašně bych chtěl vidět model, kdyby začínal jako první Nadal s Djokovičem a Federer přišel o pár let později.
AO 2003, 2008, FO 2003, W 2011, 2019, USO 2009, 2010, 2014.
To jsou prostě GS, kde měl Federer minimálně postoupit dále a bojovat o titul, místo toho to vyloženě posral.
Nemluvě o dalších XY Masters s Wawrinkou, Thiemem, Del Potrem atd.
Kdyby hrál v TOP konkurenci všechny turnaje, má tak 50 titulů. Ostatně má 109 titulů a jenom 8 GS, což asi hovoří za vše.
v celkovém počtu vyhraných titulů. To ale nijak nesnižuje velikost Nadalova a Federerova umění a postavení. Respekt všem třem obrovský!
Už jenom statisticky je těžké předpokládat, že obhájí titul, nikdy neobhájil navíc GS mimo French Open.
Je sice n.1 seed, ale reálně je tak favorit číslo 5.
kdyžtak dejte vědět, díky :)
Kazdopadne nad Tatrou sa blyska:)
Goatem returnu na trave je
1. Karol Kucera (32.14%)
krasny vysledek Karola, hodne potesujici, vzhledem k jeho talentu, ktery je aspon potvrzen timhle vykonem, kdyz uz nevysel nejakey ten Major:) Nej vysledek Wimbl - 4kolo.
Slovaci si ale i tak zaslouzene mohou zaspivat viteznou hymnu:)
https://www.youtube.com/watch?v=peZ-qM5lOIw
Uz jen z toho duvodu, ze ten povrch v jeho dobe na ten return byl narocny:)
Nejlepe returnujicim aktivnim hracem na trave je Djokovic, ktery drzi 6.plac (31.02%)
Pro zajimavost Lleyton Hewitt
8. plac (30.76%)
11. Federer (30.61%)
Ja osobne cekal na uplnem vrcholu Andyho...eh...
13. misto (30.17%) je to daleko od meho ocekavani:)
Hodne vysoko z hrajicich hracu jsou napriklad:
23. Paire (29.38%)
26. Bublik (29.03%) pekne:)
28. Gasquet (29.02%)
33. Bozsky Diego:) (28.88%) super!:)
39. Berrettini (28.69%)
na 50. miste ma tenis take ceske zastoupeni - Radek Stepanek:) gratulujeme:)
Jeste pro zajimavost i zde se Argentinci slusne ukazuji:
7. Guillermo Canas (30.85%)
12. Guillermo Coria (30.51%)
15. David Nalbandian (29.98%)
dodatek:
58. Cilis (28.13%)
71. Potro (27.87%)
80. Nadal (27.73%)
235. Anderson (24.96%)
247. Raonic (24.63%)
361. Ivanisevic (21.67%)
376. Isner (20.70%)
Potvrzuje se jedno, jestli chces na trave vyhrat GS, tvuj return musi byt hodne vysoko a servis nestaci, je podminkou, ale nestaci:)...
Nej. proges na trave urcite udelal Djokovic - nejde o return, ale vitezne mice na saku... az tak se dala zkousnout porazka Kyrgiose, Berrettiniho, ale to, ze byl Djoko vic aktivni na saku a vic viteznych micu, to uz se zkousavalo mnohem hure, kazdopadne prez skripot vlcich zubu gratulujeme :D
bez zmen.
Kazdopadne na Returnu je zmena v tenisu patrna.
Returnu kraluje Argentina...:) (beru v uvahu pouze uspesnost z prvniho servu, druhy serv...je uz jina kategorie:)
1. Guillermo Pérez Roldán (uspesnost 35.83%) - je tim nejlepe reurnujicim hracem historie, ovsem na nejake vitezstvi v Majoru to nestacilo... je to dane take tim v jake dobe hral.
2. Francisco Roig (35.57%) - druhym nejlepe returnujicim hracem historie je Spanel Roig... take to na vitezstvi v Majoru nestacilo.
3. Guillermo Coria, (35.43%) Argentina rulez... tady jsem si myslel, ze bude Nr.1, ale i bronz neni spatny:) Ale i tento hrac si na pohar z majoru nesahl...byl dost blizko...:)
Potvrzuje se, ze Servis ma vetsi value obecne... ale rozhodne nemuzeme return hodit do nejake periferie...
V soucasne dobe to returnujici nemusi mit vzdy jednoduche, ale z druhe starany povrchy jsou mnohem vice stabilnejsi...
Nejlepe returnujicim aktivnim hracem soucasnosti je Nadal:)
Drzi historicky 6. nejlepsi vysledek. A uspesnost 34.20%
Djokovic je na 12 miste. (33.81%)
Cesky tenis ma sve zastoupeni v top 20, Slava Dosedel (33.70%) stale drzi nej. 14. vykon... gratulujeme:)))
Jeste chystam return na trave, vzhledem k tomu, ze na tom povrchu je to slusny narez:)
Ja ale zase ocenuji, ze tu takovy clanek je, aspon se nemusim rozhodovat, kde mam flaknout nejake infa ze sveta tenisu:))) nebo zajimavosti pro zpestreni...
*
"Djokovič je mužem, který bude příští rok poražen. Prožil neuvěřitelnou sezónu na omezeném počtu turnajů. Mám k němu velký respekt, je neuvěřitelné, co dokázal, aby dokončil rok tak, jak ho dokončil. Ve Wimbledonu se s ním utkám, je to hráč, kterého musím porazit, je to hlavní favorit, takže je super se s ním porovnávat."
"Chci být světovou jedničkou, to je pro mě velký cíl. Samozřejmě je tu ještě spousta věcí, kterých musím dosáhnout, ještě jsem nebyl v první pětce, takže je to cíl, který chci mít na paměti, abych se ujistil, že na to každý den trénuji a snažím se být nejlepším hráčem na světě. Je to náročný cíl a čeká nás dlouhá cesta. Každý může říct, že chce být jedničkou, ale za posledních pár let a na úrovni, na které jsem, cítím, že hraji dobrý tenis a je spousta věcí, které mohu ve své hře zlepšit. Vzhledem k tomu, že někteří skvělí hráči začínají upadat, nabízí se spousta možností a příležitostí. Cítím se být mezi nejlepšími hráči na světě, trénuji s nimi, porážím je a hraji vyrovnané zápasy. Jsem přesně tam, kde chci být, a chci tam zůstat. Jsem člověk, který není nikdy doopravdy spokojený.
https://www.puntodebreak.com/2022/12/09/norrie-djokovic-rival-batir-2023
*
Tak jako dvat si cile je dulezite:) Jsem rad, ze mame v te nease tenisove periferii univerzitniho umelce, ktery si jasne vyznacil na pristi rok, porazit Djokovice ve Wimbledonu a byt Nr.1
Tak, a ted uz jen zbyva to potvrdit... drzim palce... je treba si davat smele cile:)
1. Rafa Nadal | 13 (5+8)
2. Roger Federer | 11 (5+6)
3. Novak Djokovic | 10 (7+3)
4. Jimmy Connors | 9 (5+4)
https://www.puntodebreak.com/2022/12/11/nadal-mas-regular-top-2-del-ranking-atp
Nadalov fanúšik je ten, ktorý mal na podnose veľké zápasy od 2005, nie od 2011 ako v prípade Djokovica, alebo do 2012 ako v prípade Federera.
On bol tam, kde sa písala história neustále, objektívne najčastejšie z trojice menovaných a práve jeho fanúšikovia môžu byť v tomto smere najspokojnejší. A dokonca s reálnou vyhliadkou na rekord v počte GS, o čo tu de facto ide.
amok je blizko, blizucko....
pozrela som si slalom zien a co nevidim, paddy tu exceluje v noci, cez den, ani ocko nezazmuri :D
Fedex je najpopularnejsim hracom, o tom snad nikto nepochybuje, Rafa bude hned za nim, ale aky to ma suvis s tym, ako je znamy Novak ako sportovec vo svet?
vsetci sme Srbi
verim, ze tento clanocek tu vydrzi co najdlhsie, lebo sledovat paddyho reakcie je na nezaplatenie
https://twitter.com/eurosport/status/1600826898426531840
Tennis legends have ???????????????????????????????????? Google's search engine this year ????????
@DjokerNole
|
@RafaelNadal
|
@Serenawilliams
To vše podléhá výrazu kaizen, který značka propaguje a který se vztahuje i na Djokovičovu filozofii. Toto japonské slovo vyjadřuje systém neustálého zlepšování zaměřený na ty nejmenší aspekty, které mohou mít v tenise i v životě velký vliv na výsledky.
cely clanek...
https://www.puntodebreak.com/2022/12/10/secreto-mejor-guardado-djokovic
No... jake tajemstvi? Uz davno vime i v te tenisove periferii, ze to je tenisovy gymnasta a ti potrebuji proste specialni obuv...ktera by jinym rozhodne nepomohla. Tak samo Nadal jako tenisovy atlet, ma svou specialni obuv na behani, no a jak Pella rozvalil tenisky behem jejich zapasu, do te doby vyhraval a hral slusne, pak mu laskave pujcil Nadal ty svoje tenisky, a rozhodne se zhorsil Pelluv vykon, neb hraje trosku jiny tenis...
Jsou hraci, kteri si za miliony daj udelat tenisky specialne pro sebe a jsou hraci, kteri si je poujcuji od souperu, nebo dokonce jak Kyrgios jim je nosi az k lavicce...:D
Jen tak si rikam, ze ty prachy mohla firma rozhodne investovat uzitecneji... ale co uz, svet ma jine priority, v kazdem pripade jsme vsichni radi, ze tenisky na pristi rok ma uz Ultron pripravene...:)
Musí to být obrovská challenge naroubovat agresivní srbskou povahu do japonského kontextu. Na kurtu se to moc nedaří.
Casto jsem se s timto setkavam, tak nejak chapu stereotypni mysleni, nebot bez toho by se clovak asi uplne ztratil v nejakem rozlisovani...nejen ruznych okolnosti, nebot kdyby resil kazdy detail, tak dopadne jak nekteri mistni s akci GOAT, proste nema smysl se tristit na detailech, ale jen brat v uvahu, ze male veci jsou dulezite, a bez nich ty velke nebyly.... Celkem i mam rad humor na toto tema:) vcetne stereotypu o cesich, slovacich, atd.... ale zase nelze to sazet jak brikety jen do jedne pece...a jine nechat vychladnout:)
Nejak si uz nedokazu Djokovice dosadit do te srbske povahy. Proste je to nervak jak BigMac... jeho problem je podle mne v tom, ze to strasne resi a chce vypadat, ze nervak a cholerik neni, ale ze je jak nejaky zen budhista...duchovni clovek atd...
Me tedy prijde, ze cim dele na okruhu je, a jede ten svuj PR alias srdicko a polno jinych, tak tim mene me fakt pripomina tu srbskou povahu... ktera je proste ohniva, nekompromisni, plna vasne pro nejakou danou vec, coz trebas je dost videt v jejich muzice...
Znam nektere s nim stare ryze srbske talkshow, no... kdyz to porovnam s tim, jak se projevuje ted, tak v nem vidim tolik ze srbske povahy, ze by se to veslo tak max. za nehet...
Trebas pro mne Toicky je takova typicka srbska povaha:) A dost autenticka... a super, at ziji rozdilnost:)
Ale nejpodstatnejsi asi bude to, ze ja, rozhodne v jeho teniskach nebeham:D
*rozdilnosti
eh...a beztak plno jinych.
Paddy: "to jen potvrzuje, že Djokoviče hlavně znají jen jeho vlastní fanatičtí fans" Ty nejsi jeho fan a taky ho znáš...
"prostá veřejnost bude vždy vnímat jen počet GS nebo popularitu, kdo je statisticky lepší v Astaně nebo Tel Avivu téměř nikoho nezajímá"
Djokovic nebo jeho fans snad tvrdí, že Tel aviv a Astana jsou nějak důležité? Ne. Co ti Djokovic udělal, že se do něj musíš obouvat v každém komentu?
Kdo umí vystrčit hlavu z místní bubliny, tak ví, že Djokoviče mimo tenis a Srbsko nezná skoro nikdo
Když si komentátor může říkat, co chce, tak proč ti vadí, co říkám já?
Tady se v poslední době argumentuje statistikou, takže Tel Aviv rozhodně hraje roli, min. podle Djo fanoušků.
Nejvíc je směšné, že z Djokoviče jeho fans dělají GOATa, když ještě nemá nejvíc GS, nejdůležitější statistika. Chtělo by to počkat.
Já upozorňuji na nesmysly nebo lži jeho fanoušků, které tady šíří nebo na to, jak se Djo chová. Např. na TM zase hodil raketu mezi lidi.
Ty jsi v poslední době převlékl Federerovský kabát, takže fandíš Djo jen aby nevyhrál Nad, klasické ať sousedovi chcípne koza.
Použiji tvou otázku. Co jsem ti udělal, že se tady do mě opakovaně obouváš? Nebo proč tady urážíš lidi?
Běž mě udat, to umíš nejlíp.
Djokoviče mimo tenis a Srbsko nezná skoro nikdo...
...no na poslednich OH se tak "proslavil", ze mimo tenis ho zaclo vnimat hodne lidi, to jsem si vsiml tedy aspon v mem okoli, a uz nemluvne o te anabazi v AO, ...jestli do te chvile ho nekdo neznal, tak se to rozhodne zmenilo:)))
Dále odpovídám paddymu: "Když si komentátor může říkat, co chce, tak proč ti vadí, co říkám já?"
Nikde sem nepsal, že mi "vadí" co říkáš, to vůbec, naopak většinou čtu co tu píšeš...
"Tady se v poslední době argumentuje statistikou, takže Tel Aviv rozhodně hraje roli, min. podle Djo fanoušků"
Nic takového jsem tady nečetl, jediný kdo to tady píše si ty.
"Nejvíc je směšné, že z Djokoviče jeho fans dělají GOATa, když ještě nemá nejvíc GS, nejdůležitější statistika. Chtělo by to počkat."
Jsou to jeho "FANS" tak co mají asi jiného
chtít?
"Já upozorňuji na nesmysly nebo lži jeho fanoušků, které tady šíří nebo na to, jak se Djo chová. Např. na TM zase hodil raketu mezi lidi."
Pokud tady budou jeho fans šířit nesmysly a lži, pak je v pořádku, že na to upozorníš, ovšem zatím to vypadá, že ty jenom hejtuješ Djokovice a já osobně jsem si nevšiml, že by někdo od nich šířil nesmysly od toho jsou zde fandové Nadala.
"Ty jsi v poslední době převlékl Federerovský kabát, takže fandíš Djo jen aby nevyhrál Nad, klasické ať sousedovi chcípne koza."
Ne já sem dál a vždy budu fanda Federera, ovšem ten už nehraje...Teď aktivně fandím především FAA a z dvojce Nadal Djokovic je mi rozhodně sympatičtější Djokovic (spíše jeho fans).
"ať sousedovi chcípne koza" to píšeš někomu, kdo se dobré 3 dekády stará o sousedovic zvířata...
"Použiji tvou otázku. Co jsem ti udělal, že se tady do mě opakovaně obouváš? Nebo proč tady urážíš lidi?"
"Běž mě udat, to umíš nejlíp."
Neudělal si mi nic a promiň já jsem často dost ostrý ve svém vyjadřování, ale to neznamená, že proti tobě něco mám, to je prostě takový můj "neurvalý" styl vyjadřování (má chyba).
Prý běž mě udat
To opravdu nechápu. I když tady zdejší administrátor jasně uvedl, že já sem v celé te kauze kolem forehandových 5 banů vůbec nefiguroval...
podle čeho jiného asi lidé budou vyvozovat, kdo je nejlepší?
největší místní lež je, že Djokovičovi zakázali hrát AO - jakýkoli cestující do Aus, který neměl očkování, musel absolvovat 14 denní karanténu, na to v dopise byla upozorněna i Tennis Australia
kdyby chtěl, mohl přijet bez výjimky, a bylo trapné, že nejdravější sportovec žádal o zdravotní výjimku, která byla zamítnuta
ukradený, automatický nebo jistý titul jsou jen třešničky k zasmání
vynechané americké turnaje byly z vlastní vůle, což dokumentuje, že šlo o jediného hráče top100, žádná oběť establishmentu
proč zmiňuješ Forehanda? já o něm vůbec nepsal
"už samotný tento článek je o stats, které se používají v místní argumentaci
podle čeho jiného asi lidé budou vyvozovat, kdo je nejlepší?"
Ano článek je o stats a stats jsou důležité v goat diskuzi, takže kde máš problém? Nikde v článku ani v celé goat diskuzi žádná Astana nefiguruje!
"největší místní lež je, že Djokovičovi zakázali hrát AO"
Pokud tohle je podle tebe lež, co je tedy pravda? Komu tam podle tebe teda zakázali hrát? Nadalovi?
Sám tady tvrdíš, že je Djokovic nejzdravější i když si napsal nejdravější. Podle tebe je v pořádku, že zakážou hrát tomu "nejzdravějšímu" a to ze "zdravotních důvodů"? Na chvíli si odmysli ten svůj hejt vůči ND a zamysli se nad tím...
Trollhanda jsem zmínil protože ty mě tady nabádáš k nějakému bonzování a on a jemu podobní tady měsíce brečeli, že dostal ban k vůli mě což byl jen další nesmysl z jeho strany. Nebo koho sem podle tebe nebonzoval?
Můj názor k tomu je, že pokud tady někdo neustále řeší nějaké osobní útoky a sračky (trollhand a Ondřej), pak tady nemá co dělat. Ty ovšem sice píšeš nesmysly, ale je to celé k tenisu, takže není žáden důvod k bonzování či k banu.
Astana je zahrnuta v celkovém počtu titulů
Djokovičovi nezakázali hrát, ale vyhostili ho poté, co dostal neoprávněnou výjimku (nikoli zdravotní)
když to zjednodušíme, tak pokud by se jednalo dle federálních zákonů, tak kauza vůbec nevznikla, Hawke napravoval chybu orgánů
pleteš dohromady různé věci
zdravotní výjimku by dostal někdo, kdo nemůže absolvovat vakcínu, což Djo případ určitě nebyl
nesmyslný argument, který asi taky vyznáváš ("zdravý nemůže hrát"), je věcí regulatoriky
Djo covid neublíží, tak nepotřebuje vakcínu a zároveň má právo na svobodný pohyb
očkování bylo založeno na principu kolektivní imunity a obrovský problém bylo, že bezpříznakových bylo 60-70% nakažených, proto bylo očkování podmínkou veřejného života, stejně jako cestovní pas nebo řidičák
anticoviďáci neviděli, že svým jednáním mohou někoho zabít (nedostatek intelektu), to je sobecké jednání
v běžném životě se to např. projevuje, že takoví lidé si v bytě pustí naplno hudbu a nemají žádné ohledy vůči sousedům
Djo nemohl hrát kvůli toho, že byl zdravý, ale kvůli toho, že nesplnil podmínky federálních nařízení
jeho zdravotní stav je úplně irelevantní
Co se týče celé te aféry na AO to je to poslední co bych chtěl řešit. Pro mě je celá ta situace nepřehledná a zbytečná. Jestli tě baví se v tom neustále nimrat ok, mě opravdu ne. Pro mě byl hnus o tom jenom číst a to nejsem fanda Djoka a nezastávám ani pro vax ani antivax postoj (naočkovaný jsem, ale neudělal bych to vědět, že účinky vakcíny vydrží pouhé 3 měsíce). Když tak čtu co tady píšeš mám dojem, že ti toho spoustu uteklo a v podstatě jsi všem těm lžím co tady média prezentovala uvěřil a tím pádem si nic nepochopil.
Opravdu se do toho nechci pouštět, bohužel ty si nenapsal nic jiného, na co bych mohl reagovat...
"očkování bylo založeno na principu kolektivní imunity" NE.
Nejsem doktor, nerozumím tomu, ale kolektivní imunita může vzniknout až po tom, co to většina prodělá, určitě ne po tom, co se třetina lidí naočkuje něčím jehož efekt vydrží jen pár měsíců.
"anticoviďáci neviděli, že svým jednáním mohou někoho zabít (nedostatek intelektu), to je sobecké jednání
v běžném životě se to např. projevuje, že takoví lidé si v bytě pustí naplno hudbu a nemají žádné ohledy vůči sousedům"
Mě napíšeš, že já motám věci dohromady, ale sám přirovnáš pouštění hudby ke smrti ze sobeckého jednání?
Pokud aplikace vakcíny nezabrání ani v tom, že vir dostaneš ani v tom, že vir od tebe dostane někdo jiný, tak tím, že se nenaočkuješ rozhodně nemůžeš někoho jiného zabít (jak píšeš). To byla jen lež, která sloužila jako citové vydírání, aby se co nejvíce lidí naočkovalo.
1.nevyjadruj sa k ockovaniu
2.nevyjadruj sa ku tenisu
3.zasadne sa vyhybaj teme rybolovu a rybnikov:)Chvilu som si myslel,ze si fakt srdcom pravy rybar ,ale ty si skor pravy trulo:)
Zdatne sekundujes Nolke a Patičkovi...lovu zdar:)
Astana je v článku v rámci stats, ale ty píšeš, že tady nefiguruje a zároveň říkáš, že stats jsou důležité v diskuzi
covid je na dlouhou debatu a nemá smysl, nic to nezmění
nemusíš se omlouvat, že nejsi doktor, ale v seriózních médiích bylo dost informací
covid nyní a před dvěma roky je úplně jiná nemoc, takže vyžaduje jiné způsoby řešení, vir se dramaticky mění
vakcína je ekvivalent prodělané nemoci, takže rovněž kolektivní imunity, efektivita se průběžně měnila, ale je potřeba dodat, že ani prodělaná nemoc nezajistí, že se znovu nenakazíš, někdo to má už potřetí
některé vakcíny je třeba opakované aplikovat (tetanus)
očkování nebylo 100%, to nikdo netvrdil, hlavní výhoda byla ochrana před těžkým, průběhem a smrtí, to platí dosud
kdyby nebyly lockdowny, pak by byly přeplněné nemocnice a plno mrtvých
když si nebyl naočkovaný, tak byla násobně vyšší pravděpodobnost, že někoho nakazíš, takže očkování mělo smysl z hlediska řízení pandemie
bohužel byli tu lidé, kteří odmítali lockdowny s tím, že si mohou dělat, co chtějí, a nevadí jim, že mohou někoho nakazit a úplně ignorovali možnost, že někoho mohou nakazit
tito lidé chápou demokracii tak, že si mohou dělat co, chtějí
v demokracii však končí svoboda jednotlivce tam, kde začíná svoboda jiného jednotlivce
přečti si ještě jednou, co jsem napsal
dával jsem příklady sobeckého jednání, nikoli že výsledek A se rovná výsledku B, jak mi vkládáš do úst
Astana je jen jediný malý turnaj, čili on je započítaný, ale nefiguruje ve smyslu, že by byl rozhodující v goat debatě jak si ze startu psal.
"covid nyní a před dvěma roky je úplně jiná nemoc" Takže ti připadá v pořádku, že ti cpou vakcínu na původní variantu viru?
"vakcína je ekvivalent prodělané nemoci" v obecném smyslu možná ano, ovšem v tomto konkrétním případě všechna data naznačují to, že je imunita "lepší" po prodělání nemoci, než po očkování.
"některé vakcíny je třeba opakované aplikovat (tetanus)" To ano, ovšem tetanus dostaneš jednou za x let, kdežto na kovid musíš kolikrát za rok? 4x? 5x? Já už ani nevím.
Ty si označil lidi jako za antivaxery apod.,tak řekněme, že ty si ten pro vaxer (ten inteligent). Tak mi tedy upřímně napiš kolik kol očkování proti kovidu máš a na kolik dalších se ještě chystáš? V této fázi by si měl mít minimálně 4 kola očkování + 2 boostery. V příštím roce tě teda čekají další minimálně 4 kola očkování + boostery a další rok znovu a pak znovu. Pokud z tohoto nesmyslného koloběhu kdykoliv vystoupíš, budeš považován za antivaxera, který dle tvé logiky může za smrt ostatních...
když nebyla imunita, tak vakcína byla jediná možnost, jak ochránit populaci
až bude nemoc typu eboly se smrtností 50-90%, pak budou lidi rádi za jakoukoli vakcínu, i tu se smrtností 10%
budoucí očkování se rozhodnou podle vývoje, nikdo neví, co bude za rok
antivaxeři zpochybňovali covid, tvrdili, že se lidi očipovávají atp.
jeden soudruh tady napsal, že očkovaní jsou digiroboti, jiný psal o ovcích
lidé, kteří nechtěli vakcínu, si ji jednoduše nevzali a nikde nepsali blbosti
vakcína není povinná, je tam volba, stejně jako u cestovního pasu
Uvádíš tady ebolu a dále uvádíš strašné čísla stran úmrtnosti, ale covid má úmrtnost kolem 1%, takže tady neporovnáváš hrušky a jabka, ale ebolu a covid a to jako argument zrovna nepůsobí dobře...
Nenapsal si to přímo, ale z toho co si napsal je patrné, že už se dál proti covidu neočkuješ, čili odmítáš očkování, čili si antivaxer...
Jinak paddy žádnou demagogii nepředvedl nebo minimálně nepředvádí dlouhodobě. Ty ano. Téměř v každém příspěvku. Myslíš si, že tím lidi stíráš, ale ve skutečnosti je to tohle.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Argumenta%C4%8Dn%C3%AD_klam
lol
On je tak nabouchám, že nebyl schopen odpovědět ani na jedinou otázku a nepřišel z jediným relevantním argumentem...Tebe prostě člověk nemůže brát vážně.
Info co tady paddy prezentoval je dávno vyvrácené a nepřišel vůbec s ničím, nebyl schopen odpovědět na žádnou otázku. Tvoje vnímání reality bych tedy mít nechtěl, nemůžu si vzpomenout na případ, kdy by si nebyl úplně mimo.
Ptám se tě proto, že na logické klamy z tvé strany narážím téměř neustále a ztroskotají na nich většinou i naše diskuze, které, řekněme, někam směřují. Zajímá mě, jestli to děláš schválně nebo nevědomky nebo jestli nad tím vůbec přemýšlíš.
Připomínáš mi teď dítě ve školce. Já jsem mu hračky půjčil, on mně ty svoje půjčit nechce. O paddyho vůbec nejde - ptám se tě mimo vaše téma. Jen na základě toho, že to, s čím se u tebe běžně setkávám, jsem zachytil i ve vaší rozpravě. Tak jsem si řekl, že se zeptám. Protože už mě to nebaví. Kdybys to dělal schválně, dalo by se domluvit, že buďto se bavme normálně (bez toho), nebo raději vůbec. V opačném případě by to bylo složitější... Proto se ptám.
A pokud jde o tvoji diskuzi s paddym - píšeš, že on uvěřil lžím z médií, to znamená, že ty znáš pravdu. Odkud? Proč se nepodělíš? Mě by to třeba zajímalo. A paddy jsem zdaleka nedával jen zdroje z nějakých komerčních médií. U covidu už si to přesně nepamatuji, ale pokud jde o Novaka a AO, tak rozhodně ne. Naopak tady sdílel oficiální stanoviska soudu a podobně, což bylo mnohdy v úplném rozporu s tím, co se kolem té kauzy "lidově tradovalo".
10x krat ti tu Paddy vysvetlil ,ze vakcina v case ked covid nadobudol velke cisla mala prioritne znizit pocet tazkych priebehov, odbremenit nemocnice a tym padom nasledne znizit pocet obeti,pretoze nemas k dispozicii milion nemocnic a milion doktorov.
To ,ze niekto nema vakcinu ,neznamena ,ze je antivaxer.Antivaxerom je clovek ,ktory umyselne siri bludy typu digirobotov,to ty ale vo svojom uzkom ponimani reality nedokazes absorbovat,pre teba je to prilis hlboka myslienka.
Taky typicky djokovicov fanusik,ze?:))
Mýlil som sa. Skúsiš aj zajtra?
že se nerozepisuji o všem, neznamená, že jsem ti dal za pravdu, to jsou manipulátorské argumenty
když je vakcína upravená, tak nemůžeš dostat tu původní, jednoduchá logika
pokud si myslel na stejném základě, pak se stejně chová jako něco jiného
jeden parametr může úplně změnit účinky
smrtnost covidu byla na začátku 2%, z toho ohrožené skupiny 10%
kromě smrti byl i ekonomický problém, kdyby onemocněla velká části lidí, pak by také kolabovala ekonomika, proto existují např. pandemické plány
v zimě někde mohou vypínat elektřinu, protože existují blackout plány
ve smrtnosti je právě logika, proč lidi nemají motivaci si vzít covid vakcínu
Jednoduchá logika, tak by se dal shrnout tvůj způsob uvažování a taky proto sem jí pokaždé rozbil a teď to udělám znovu.
Vakcíny co jsou ve velkém nakoupené ty původní upravené samozřejmě nejsou a ani se nijak upravit nedají, ty se buď použijí a nebo zlikvidují.
upravená vakcína znamená, že je technologie výroby, která se upraví, a z výrobní linky sjíždí nové, upravené šarže - pro tebe to zlidštím - prostě sis kupoval párky a od určité doby v nich nebylo žádné maso
staré šarže se ani nemusí zničit, ty se dopíchají, jako je to u nás a můžeš si i vybrat
- nyní se nabízí
COMIRNATY/Pfizer
COMIRNATY/Pfizer (5-11 let)
SPIKEVAX/Moderna
Jcovden/Janssen
Vaxzevria/AstraZeneca
Novavax/Nuvaxovid
COMIRNATY/Pfizer 2022
SPIKEVAX/Moderna 2022
každý si může ověřit zde
https://ockoreport.uzis.cz
jestli jsi někoho rozbil, tak sebe svými argumenty
Zkusím to znovu, snad to tentokrát pochopíš...
Ano samozřejmě, že po dvou letech už začaly vyrábět nové či jiné vakcíny ovšem naše bývalá vláda nakoupila hromadu těch původních vakcín a ty se nijak neupravujou, buď se použijí nebo zlikvidují...Jinak ty všechny vakcíny co jsi vypsal už se moc těším až je všechny vyzkoušíš a napíšeš jaké to bylo
Ze , ta vobec takato hovadina moze napadnut..Pe3k, Pe3k:)
měls před dvěma roky poradit vládě, kolik má koupit, aby nic nezbylo
spoj se s antivaxery, abyste se mohli společně vysmívat lidem, co chodí na vakcínu
očkovaným se vysmívají jen antivaxeři
Na druhej strane si myslim, ze je otazne, v akom stave by ND nastupoval na zapasy, keby Mr. Hawke ne(zne)vyuzil svoje pravomoci. Titul urcite za danych okolnosti nebol tak jasny, to dodavam aj ako clovek, ktory ND celkom moze. Mimochodom - srdiecka uz nerozdava, ak si niekto este nevsimnol.
ta chyba orgánů byla, že Djo dostal výjimku
první soud pouze rozhodl, že zrušení víza nebylo správné (procesně - on byl uveden v omyl), nerozhodoval, že vízum bylo oprávněné
stát musel najít jiný způsob (veřejný zájem), jak zrušit vízum (chyba úřadů)
veřejnost byla naštvaná z případu Djo, protože přes rok byla v tvrdém lockdownu, a měla se dívat, jak se Djo vítězoslavně chlubí na Insta
jsem zvědav na příští rok, jestli na něho budou bučet, v průzkumech byli proti němu
Živo si viem predstaviť, ako skormútene sedí u rybníku, hodiny a hodiny bez záberu. A keď si prisadne susedný rybár, tak si len v kútiku duše praje, aby nič nechytil. Asi tak sa da charakterizovat jeho support Djokovica v kontexte Nadala :)
řekli "možná Federer a Nadal"
to jen potvrzuje, že Djokoviče hlavně znají jen jeho vlastní fanatičtí fans
Nesúvisí to s tenisom, v zmysle umenia hrať kvalitný tenis, a je to pre Djokovica bolestivé.
Ale pravdou je, že Djokovič svojim neskorým nástupom na scénu (za, čo si môže sám) sa dostal trochu do situácie, že je v mnohých situáciách vyslovene do počtu.
Pri rozlúčke Federera mi bolo za neho až trápne, ako tam bol v klbku s Berretinim a spol, kým pod svetlami reflektorov bol Nadal s Federerom.
Jeho sucasne vyjadrenie registrujem tak mesiac, dva dozadu.
Osobne si myslim, ze Nadalov najvacsi konkurent je Djokovic a podla mna si to mysli aj Nadal. Ak nie, holt, nemusime sa zhodovat vo vsetkom. Urcite na to este pride reč a Nadal svoje stanovisko, jasne vyjadrí. Rozdiel medzi rivalitami je však minimálny a obháji si obe možné stanoviská.
Federer přece jen je o pět/šest let starší než oni. Tenisově vyrostl v 90 letech, kdy se hrál úplně jiný tenis.
Taky si myslím, že Nadal Djokovič je největší rivalita tenisu, mají nejvíce zápasů a je nejvíc vyrovnaná.
Rozdiel medzi rivalitou s Federerom a Djokovicom je tá, ze s Federerom bola intenzivnejsia. V zmysle, ze ti dvaja sa stretavali skoro kazdy tyzden vo finále pocas piatich rokov, obrazne povedané.
S Djokovicom je ta rivalita rozlozena do 10 rokov, ale su roky, kedy sa proste spolu vobec nestretnu, hoci su stále najvacsi rivali. Viac do toho vstupujú aj iní hráči.
kdo je statisticky lepší v Astaně nebo Tel Avivu téměř nikoho nezajímá
Nejlepší P4P arm-wrestler všech dob John Brzenk a stejně všichni zmíní Larrata na úkor Brzenka při casual talk....
A existuje mnoho dalších příkladů ze sportu.
Sport není "popularity contest". Fanoušci Djokoviče rádi přenechají post nejoblíbenějšího hráče a podobně drobky a kostí ostatním. Nás zajímají čísla a rovněž skutečná výkonnost.... A v tomto ohledu vládne Djokovič. :))
Mimochodem Wladimir Klitschko má nejvíce obhajob šampiona v HW, ale za nejlepší HW jsou považováni borci typu Ali či Lennox Lewis. Je třeba se na vše dívat v celkovém kontextu. Maloměšťáctví v těchto diskusích není sexy. :))
Btw. neboj, i v té statistice GS bude během dvou let jasno ve prospěch Djokoviče (ne že by se něco výrazně změnilo oproti současnosti).
V sucasnosti su uz davno Messim a Ronaldom prekonaní.
Messi má skvělé nakročeno, a doufám, že Mundial vyhraje. Pak bude na vrcholu s Pelém a Maradonou a konečně se přestane řešit nesmyslné srovnávání Messiho a CR7.
Brazilský Ronaldo by na vrcholu byl, kdyby neměl problémy s koleny.
Ty nejspíš myslíš falešného Ronalda, který v Realu těžil z práce hráčů jako Benzema, Bale, Modric či Di María. V každé jednotlivé sezóně LM Cristiana zastínil výkony v klíčových zápasech sezony jeho spoluhráč. 2014 - Di Maria, v dalších letech to byl Bale..... Potom Modric, když naposledy CR7 vyhrál LM. Ronaldo na MS a ME je naprostý matlák. Nejenom, že nemá čísla, ale jeho výkony tam (s výjimkou EURA 2004) jsou naprostou tragédií, o vyřazovací fázi ani nemluvě. Tam CR7 selhává s železnou pravidelností tak jako s železnou pravidelností střílí góly Maltě a Osasune či Petržalce. :) Vždyť i to ME 2016 Portugalsko vyhrálo díky tomu, že se matlák zranil. Ronaldo nedokáže dotáhnout k vítězství portugalský tým sám. Tuhle schopnost měli Pele a Maradona. Doufám, že to dokáže i teď Messi.
Vůbec s tebou nebudu Ondro řešit odlišné éry, jelikož za dob Pelého byly mezinárodní turnaje mezi JA týmy (Santos atd.) a týmy z Evropy (Benfica atd.) extrémně prestižní jako LM. Fotbal měl zcela jinou tvař než dnes v období divokých přestupů. Santos si vedl v konfrontaci s Evropou extrémně dobře. O MS v podstatě ani nemá cenu hovořit, Pele opanoval nejlépe obsazený turnaj, opakovaně. Mít Pelé dnešní tréninkové, nutriční, regenerační a rehabilitační možnosti, tak je král jako byl kdysi. Je otázkou, jestli by např. Leo dostal šanci v 50. letech .... Známé jsou jeho problémy s malým vzrůstem, Barcelona mu zaplatila hormonální lečbu, když byl dítě. Možná by svět o Messim, ani neslyšel v 50. letech minulého století.
Hm.... Zajímavé.... Co by asi tak dělal Rafael bez toho dopingu a s dřevěnou raketou, která by mu neumožnila hrát extrémní TOP spin (plus extrémně rychlé povrchy z té doby).... Dost možná by dopadl jako na Wimbledonu, tedy jako sedlák u Chlumce.
Futbal je kolektivna hra a preto uspech nezavisi nikdy len na jednom hracovi a uz vobec nie v terajsich casoch ked sa uplatnuju rozne systemy hry a tym sa dokaze eliminovat aj sebelepsi jednotlivec.O tomto kedysi v casoch maradonu a ani peleho,nesnivali.
Neporovnaj teda ako by kto dopadol v ktorej dobe,lebo je to holy nezmysel.
A ku tomu Nadalovi: no dopadol by presne tak isto ako djokovic,ktory by nemal svoje zazracne napoje a nekriesili ho v kazdom druhom zapase :)
A proto jsou hráči jako Messi, Modric, Mbappe, Benzema, Ronaldo a další rozdílovými hráči a lámou různé rekordy, jsou schopni rozhodovat vyrovnané zápasy, že? Kdyby to bylo jak ty říkáš, tak dnešní hráči se s těmi z minulosti nemůžou rovnat, protože jsou příliš týmoví a svázání taktikou. Takže bys vlastně popřel, co jsi napsal v předchozím příspěvku (že Ronaldo a Messi překonali Pelého a Maradonu). Tudíž si tradičně protiřečíš a meleš jako vždy naprosté nesmysly. V podstatě vše, co jsi napsal je hovadina a plave to na vodě. :)
Navíc je celkem vtipné a patetické vytahovat taktické moderní vzorce. Dnešní hráči (ofenzivní i defenzivní jsou v nich zvyklí hrát, znají je tedy na stejném levelu). V minulosti hráči měli stejné povědomí o tehdejší soudobé taktice bez ohledu na to, jestli byli útoční či defenzivní hráči, takže tenhle trapný argument se samozřejmě nuluje. A mimochodem.... V 60. letech se hrálo mnohem tvrději a s horší výbavou na horších trávnících. To rozhodně nepomáhalo útočné hře. Pele byl doslova rozkopán na MS 1962 a musel turnaj opustit. Messi ani Ronaldo by turnaj s takovými pravidly nedohráli, odvezli by je na nosítkách, jelikož by nebyli chráněni.
Jo a k tomu Djokovicovi .... Djokovič používá přírodní preparáty, nenechal si do těla dát ani vakcínu. Za to Nadal do sebe cpal chemii od prvního zásunu plus do sebe cpe nyní kortikoidy, aby vůbec vyhrál své FO, jinak by byl vyřízený. Tudíž érou by utrpěl Nadal, jak stylem hry, tak i chemicky. :))
A přestaň se stále přehlasovat mezi svými účty, je to nanejvýš trapné a pouze tu sám sebe ponižuješ. :)
K futbalu: daj messiho do baniku ostravu a uvidime jeho cisla v LM:))
Si fakt taky trulo alebo to len predstieras?
Taktika a systemy v 60 rokoch nemali ani paaru o tom co sa dnes hra vo futbale.Na to aby mal cisla a vysledky sa totiz musi prisposobit cela taktika timu plus musi mat support kvalitnych hracov za nim.
Proste ,zhrniem to tak ,ze si trulo,co napise dlhy text ale o nicom a plny nezmyslov.
Ani nemusely a je to zcela irelevantní, ušla ti samozřejmě pointa. Tak jako se totiž vyvíjí defenzivní taktika, tak se vyvíjí i ta ofenzivní. Tím pádem z toho dnes benefitují nejenom defenzivní, ale i ofenzivní hráči. Je zde přímá úměra. Kdyby hvězdy z minulosti hrály v dnešních systémech s dnešními možnostmi a tréninky, tak budou dominovat jako v minulosti - ne-li více než hvězdy dnešní. A dá se to otočit i na hvězdy dnešní, kdyby působily v minulosti. Teď si se krásně usvědčil ze své nekonečné stupidity a jednoduchosti ty malé tupelo. Nechápeš ani psaný text. :) Nejsi schopný si propojit základní proměnné. Ty jsi pravděpodobně propadal už na základní škole a koule fasoval za čtení slabikáře. :DDD
Gaučová trosko. :)) Teď jsi v podstatě kompletně ztratil na kredibilitě. To, že si se nedal brát vážně předtím vzhledem ke tvým nulovým teoretickým i praktickým schopnostem v tenisu je známé, ale očividně na tom s fotbalem nejsi o nic líp. :) Dalším argumentům si se vyhnul... Chápu, ztrapnil by ses ještě víc.... Jakmile se jde víc do hloubky, tak nemáš diskusi, co dát, protože jsi povrchní pozer. Radši hodíš na závěr větu na úrovni skoláčka, aby sis uchránil své chatrné ego bolesti. :)
PS ono je v vcelku jedno, jestli jsi nebo nejsi Forehand..... Chováte se jako incestní dvojčata. Vyjadřování, urážení, nulová argumentace podpořená kostrbatou snahou vybruslit z diskusí, kde ztrácíte na dechu..... Co se dá dělat Forehande, poplač si no. :))
A popravde ,nechce sa mi na teba ani nejak reagovat..ani sa mi ten tvoj blivajs nechce citat..
Pelé a Maradona su dnes uz davno prekonaní. Som fanusikom Messiho, ale ignorovat Ronaldove čísla može len diletant; alebo hejter. Máš čestné miesto v oboch skupinách.
Pele nikdy nehral v Europe a dominoval MS, ktore vtedy hralo snad 12 krajin a futbal sa oproti dnesku podobal skor na rekreacnú kopanu starych panov. Zobuď sa priateľu.
"Pele nikdy nehral v Europe a dominoval MS, ktore vtedy hralo snad 12 krajin a futbal sa oproti dnesku podobal skor na rekreacnú kopanu starych panov. Zobuď sa priateľu."
Vzhledem k tomu, že Pelé v dresu Santosu dominoval vítězným evropským týmům z PMEZ (tehdejší LM), Pelé dominoval nejsilnějším reprezentacím na MS, tak není pochyb o tom, že by v Evropě dominoval s ještě větší silou než hráči jako Puskás či Di Stefano. V té době byly jihoamerické soutěže mnohem silnější než dnes, nedocházelo k tolika přestupům do Evropy. Jo a MS hrálo tehdy 16 týmů. Já vím, vzhledem k tomu, že máš obvykle faktickou chybu v každé druhé větě, tak ti to nepřijde... Ovšem tohle je trapné. :))
A k rekreační kopané....
To je zcela irelevantní (každý sport se s výjimkou boxu přirozeně posouvá dopředu), ušla ti samozřejmě pointa. Asi se ztrácíš ve složitějších textech a tvůj lobotomický mozek nestíhá. Tak jako se totiž vyvíjí defenzivní taktika, tak se vyvíjí i ta ofenzivní. Tím pádem z toho dnes benefitují nejenom defenzivní, ale i ofenzivní hráči. To samé platí pro kondiční stránku dnešního fyzického fotbalu. Je zde přímá úměra. Kdyby hvězdy z minulosti hrály v dnešních systémech s dnešními možnostmi a tréninky, tak budou dominovat jako v minulosti - ne-li více než hvězdy dnešní. A dá se to otočit i na hvězdy dnešní, kdyby působily v minulosti. Teď si se krásně usvědčil ze své nekonečné stupidity a jednoduchosti ty malé tupelo z Petržalky. :))
Nechápeš ani psaný text. :) Nejsi schopný si propojit základní proměnné. Ty jsi pravděpodobně propadal už na základní škole a fasoval koule ze čtení slabikáře. Nebo ses tam vývojově zasekl. :)
Na základe povrchnej domnenky si si z prstu vycucal veľkolepý záver. Objavil si Ameriku, ty samozvaný pseudo Krištof Columbus :)..V rokoch dávno minulých mali strety juhoamerických tímov s Europskymi skôr exhibičný charakter, vychádzať z tohto ako premennej môže akurát, nerád sa opakujem, ale len futbalový diletant.
Celkovo pôsobíš veľmi rozháraným dojmom, nevieš s kým si píšeš, máš problém so základnou orientáciou, s oslovenými uživateľmi, si totálne stratený v priestore, sociálnom, spoločenskom, aj športovom. To, že sa futbal vyvíja nikto nerozporuje ty poleno. A vyvíja sa dokonca aj box ty teliatko.
Pelé sa určite nehnevá, že ho Messi s Ronaldom už dávno predbehli. Je to prirodzené. To, že dokážeš o vode v pohári a hypotézach založench na "kdyby" básniť 3 hodiny s charizmou sklopeného vešiaku na prádlo je úctihodné. Si len jeden krok od blázninca, ty tragéd. Nič to však nemení na fakte, že Pelé je dnes už prekonaný. A teraz sa môžeš rozplakať ty motovidlo.
Box se jistě posunul, k horšímu vzhledem k tomu, že dnešní boxeři odboxují mnohem méně zápasů v profi ringu, než špičky z předchozích ér. Dnes navíc neboxují nejlepší s nejlepšími v takové míře jako v minulosti... politika. :))Je to asi tak jako kdyby Nadal hrál jen FO za sezonu a pár turnajů k tomu. Technicky jde box též zpět. Dříve měli HW mnohem více skillu a hladovosti. Ovšem vzhledem k tomu, jaký jsi antitalent na vše, tak s tebou rozhodně nebudu ztrácet čas v diskusi o boxu. :)
Jsi kompletně v lese, mimo, nejsi schopný ani reagovat na argumenty, žádné argumenty nemáš.... Jenom se ztrapňuješ.
Koukám, že ti označení Ondrášek vadí..... Stydíš se za své incestní dvojče? :))
No nic, nebudu s tebou dále ztrácet čas (90 % času stejně nemluvíš k tématu a když už, tak se jedná o naprosto prázdné a trapné fráze bez jakékoli výpovědní hodnoty).
Poradím ti, dělej něco se svým životem. Já sem chodím jednou za uherský rok.... Ty tu trávíš čas denně jako malý závisláček. Máš kompulzi na vše reagovat kompletně mimo téma, neadekvátně.... Najdi si nějaké hobby, smysluplnou činnost a ženskou. Lepší než abys trávil většinu času zde jako troska a neustále se ztrapňoval. Myslím to v dobrém, Ondrášku. :)
Samozvaný rebel, ktorý ide sám proti všetkým a pritom je len na smiech. Cisár, ktorý bol nahý, ale pýšil sa svojimi novými šatmi. Už si sa v tom našiel, ty šašo?
Nerozumieš základným futbalovým reáliám, uniká ti podstata logickej diskusie.
Box sa vyvíja. Bodka. Tvoje argumenty to nijako nevyvrátili. A si tak epické mešuge, že ti to vôbec nedochádza.
Pozdravuje ťa moja žena, gratuluje k tvojmu dňu na tenisportáli, karmický trosečník :)
Psát o hráči, který se prosadil ve třech ligách, všude byl nejlepším střelcem a k tomu drží střelecký rekord i v repre, že byl vždy závislý na spoluhráčích, je dost solidní úlet. Ale zjevně jsi jen hejtr bez snahy o objektivní úsudek.
Proti tomu Messi hrál celý život v jednom týmu, kde mu všechno bylo ušito na míru - někdo odešel a hned musel přijít někdo takový, aby si herně seděl s Messim. Že je úspěšný po boku s Mbappem a Neymarem ve sranda-francouzské lize, nebudu ani brát moc v potaz. Škoda, že nezkusil tu Anglii. To, co píšeš, platí spíš na Messiho - když už. Pravda je ale ta, že oba zasluhují extrémní respekt.
To všechno z prvního odstavce vím, jelikož jsem jeho kariéru jako fanoušek Arsenalu, Realu a Bayernu sledoval. Bohužel se pro Ronalda to, co jsi napsal nijak nevylučuje s fakty, která jsem napsal já.
Jak se vylučuje to, že Ronaldo začínal na křídle v MU, následně se ke konci kariéry v Realu přesunul do role, která měla parametry hrotového hráče... Jak se vylučuje s tím tvrzením, že Ronaldo po ztrátě rychlosti postupně uvadal až do stavu, kdy jeho působení je kontraproduktivní? Uhýbáš od tématu a překrucuješ ho. Ronaldo ke konci svého působení v Realu ani zdaleka nebyl tak rozdílovým hráčem jako když byl na vrcholu svých sil, ale měl prvotřídní servis v podobě Luky Modřice, Benzemy a Kroose. Góly dával, ale jeho vliv na hru byl znatelně menší, než v dobách své největší slávy. A i v dobách jeho největší slávy ho ve finálových zápasech mnohdy zastínili hráči jako Di María. V Juventusu se naplno ukázalo, jak je kontraproduktivní ho mít v týmu, góly stále nějaké dal, ale tým to stálo v globálním měřítku výsledky a herní projev, jelikož se Juve stávalo s Ronaldem v týmu lehce čitelným s nedostatečným pohybem a presingem. V posledním angažmá v MU to již byla bída i přes solidní statistiky, ale nevyčníval. V repre je dlouhodobě na obtíž v závěrečných fázích vrcholových turnajů (a to ti jde, ne pane "GS je nejdůležitější". Dát hatrick Faerskými ostrovům není měřítko (to je úroveň ATP 250 řečeno tenisovou terminologií).
Dnes je futbal plne profesionálna mašinéria. Je najvyšší čas vyhodiť svoj starý čiernobiely televízor a VHS s MS 1982 von z okna a začať sa zaoberať súčasnými reáliami.
Ty Pelé :)
PS nebaví mě vše vysvětlovat jako negramotům po lopatě. O tobě jsem měl větší mínění než o těch dvou slovenských šašcích ..... Ale ztrácet čas už dále nechci. Jestli je tu někdo hater, tak jsi to ty... Já Ronalda uznávám, ale v porovnání s výše zmíněným trojlístkem je třeba objektivita.
A k té úspěšnosti španělských týmů vs anglických. Proč zrovna 15 let? Proč ne pět? Jednoduché: protože Anglie je momentálně v LM daleko úspěšnější. V Anglii jsou momentálně ti nejlepší manažeři na světě a pravidelně dostávají anglické týmy do finálových kol LM. Liverpool jen za posledních pět let hrál 3x finále LM, jednou dokonce s Tottenhamem. Pak tam byla Chelsea a Man City. To je šest finálových účastí anglických týmů ve finále LM za posledních pět let, z toho dvě finále byla ryze anglická... Za Španělsko je to de facto jen Real. Barca je v LM v posledních letech úplně mimo a Atleticu už Simeone to nejlepší dal. S příchodem Kloppa do Live a vzniku rivality (momentálně zřejmě kvalitou největší) mezi Live a City zkrátka začal anglický fotbal dominovat. V dalších letech těžko říct, protože Liverpool je momentálně hodně v úpadku a Klopp s Guardiolou v Anglii také nebudou věčně, ale momentálně to tak zkrátka je.
A vidis ako si sa po 1600 zbytocnych vetach , ktore si tu napisal dostal ku tomu, ze ani jeden spickovy a rozdielovy hrac, by bez potrebneho spickoveho supportu a prisposobenej taktiky nemal ani zdaleka take cisla. Vid priklad Messiho paberkovania v PSG.
Každopádne argumenty toho nešťastníka zeleninára, ktorý tu mieša piate cez deviate nemôžu nikomu príčetnému dávať zmysel. Messiáš mal samozrejme v Barcelone v prvej polovici kariéry ten najlepší možný support podporený skvelým Guardiolom na lavičke. V tom čase bol kritizovaný, že Argentínska reprezentácia stráda a on sám je v nej nevýrazný.
Modric, Kross aj Benzema sú preceňovaní a LM vyhrali super kuriózne a rozhodne nedosahujú kvality stredu pola Barcelony v čase najväčšej slávy. Veď pravidelne od nich fasovali aj debakle v El Clasicu, onehdá.
Suma Sumárum, Ronaldo aj Messi sú objektívne dvaja najlepší futbalisti histórie, kroniky z dávnej histórie na tom nič nemenia. Pelé je futbalovým gentlemanom a legendou svojej doby. Avšak dávať ho na piedestál slávy ja dlho tradovaný stereotyp, ktorý dnes už postráda rácio.
Každopádne argumenty toho nešťastníka zeleninára, ktorý tu mieša piate cez deviate nemôžu nikomu príčetnému dávať zmysel. Messiáš mal samozrejme v Barcelone v prvej polovici kariéry ten najlepší možný support podporený skvelým Guardiolom na lavičke. V tom čase bol kritizovaný, že Argentínska reprezentácia stráda a on sám je v nej nevýrazný.
Modric, Kross aj Benzema sú preceňovaní a LM vyhrali super kuriózne a rozhodne nedosahujú kvality stredu pola Barcelony v čase najväčšej slávy. Veď pravidelne od nich fasovali aj debakle v El Clasicu, onehdá.
Suma Sumárum, Ronaldo aj Messi sú objektívne dvaja najlepší futbalisti histórie, kroniky z dávnej histórie na tom nič nemenia. Pelé je futbalovým gentlemanom a legendou svojej doby. Avšak dávať ho na piedestál slávy ja dlho tradovaný stereotyp, ktorý dnes už postráda rácio.
Na koncového hráče přešel až v posledních sezónách svého působení v Realu.
Už tvá základní premisa je chybná: elitu představují jen kreativní hráči. To přece už z povahy té hry jako takové nemůže být pravda. Co potom obránci, brankáři? Ti nemohou patřit mezi elitu?
Ronaldo byl vždy úžasný v tom, jak dokázal tu ztrátu či změnu fyzických dispozicí (o které sám píšeš) adaptovat na svoji úlohu na hřišti. Od kreativního hráče se dostal až k hrotovému hráči. Úžasná komplexnost, přizpůsobená aktuálním možnostem. V době, kdy už tu rychlost začínal ztrácet, změnila se i jeho úloha a on ji i nadále zvládal dokonale. Dávat góly z pozice čistočistého útočníka přestal vlastně až po návratu do MU.
Jo, jak to kazil Juventusu... To se krásně vidělo, když odešel, jak se jim dařilo...
Tvrdit o frajerovi, co byl v době svého primu schopen dát 60 gólů v lize za sezónu, že nepatří mezi elitu, je tedy hodně masný úlet. Úplný šperk pak je, že týmu nakonec spíš škodil. Hráč, co dá 30+ gólů v lize, těžko může týmu škodit - vždyť to je třeba třetina gólů, co dá ten tým dohromady. Co jako víc chtít od útočníka? Hodně špatné to začalo být až po návratu do MU, kde přestal dávat i ty góly.
Barcelona také po odchodu Xaviho s Iniestou nějakou dobu doplácela na to, že je celá hra postavena kolem Messiho. On sám hrál stále dobře, ale některé jiné posty na to doplácely. To ale přece nijak nesnižuje jeho velikost. Zrovna tak u Ronalda - jak může týmu škodit útočník, co dá 30 gólů v lize?
K jeho účasti v repre ti řeknu tolik, že 2/3 kariéry hrál po boku průměráků jako Meireles a nebýt jeho, Portugalsko na mnoha velkých turnajích ani nehrálo.
I obránci a brankáři patří mezi elitu, ale defenzivní hráči se nedají porovnávat s ofenzivními, proto je nikdy ze zásady neporovnávám, mají z podstaty věci jiné činnosti na hřišti. Uvedu příklad. Beckenbauer, Puyol, Ramos, Lucio či Maldini a Desailly jsou elitou. Buffon, Casillas, Zoff... Ale nikdy je nebudu porovnávat s Messim, Pelém, Maradonou....
Nikdo Ronaldovi nebere jeho work rate, pracovitost a profesionalitu... Je mezi největšími šampiony, legenda Reálu (i MU za jeho první roky tam), ale opět... Bavíme se o králi fotbalu a k tomu je potřeba výjimečný talent. Fotbal není jenom hra čísel a efektivity, čekání v šestnáctce na odražený míč (jinak by byl Gerd Muller považován za nejlepšího). Jde o schopnost přidat nadstavbu. Ronaldo už jenom z titulu své role byl v posledních letech závislý na servisu. Byl dobrou součástkou a koncovým hráčem. A to platí i pro poslední dvě či tři sezony v Realu Madrid. Jeho čísla úspěšného driblingu klesla od roku 2015 značně.... Jeho čísla z volných přímých kopů jsou příšerná v posledních několika letech, tím též tým okrádá o potenciální nebezpečné gólové akce. Elita a jeden z GOATU tohle nemůže dopustit. Mít za sebou zálohu v nejlepších letech a dávat góly z vápna není dostatečná vizitka pro GOATA. Proč? Porovnejme čísla Ronalda a Benzemy z posledních sezón v Reálu.
Ronaldo - sezóna 2016/2017 (42 gólů ve všech soutěžích), sezóna 2017/2018 (44 gólů ve všech soutěžích)
Benzema po odchodu Ronalda - 2018/19 (30 gólů), 2019/20 (27 gólů), 20/21 (30 gólů), 21/22 (44 gólů)
Ouuu, tak s tím Juventusem jsi se teď odhalil. Juventus byl na výkonnostním sestupu už dlouho před příchodem Ronalda, ligu vyhrával už jenom ze setrvačnosti a slabé konkurence. V době kdy Ronaldo přišel, tak to tým rozbilo na dalších několik let. Místo peněz za Ronalda (ne, skutečně se neprodá na dresech) se mělo zainvestovat do nákupu mladých perspektivních hráčů. Ronaldo zapadl, už v poslední sezoně v Juve nevyhrál titul a tým nedotáhl daleko ani ve své milované LM, pokaždé selhal. Juve s ním bylo čitelné a lehce branitelné. Slabiny Ronalda se naplno ukázaly, přišel i o servis, nebyl schopný táhnout tým. Sami fanoušci Juventusu tohle ví a říkají. Juventini by raději omladili tým a měl kádr a střelce rovnoměrně vyrovnané, než tam mít Ronalda, který jako egomaniak vše chce zakončovat sám a otravuje atmosféru v týmu. Juventus ještě teď doplácí na špatná rozhodnutí managementu z minulosti, mezi která mimo jiné patří i příchod CR7.
Rozdíl mezi Ronaldem a Messim je v tom, že když odešel Ronaldo, tak tým Realu dál šlape, zbavili jsme se ho v nejlepší možný moment. Když opustil Messi Barcelonu, tak je Barcelona kompletně nahraná. Musela nakoupit spoustu nových hráčů. Všimnul sis že by Real bláznivě nakupoval v posledních letech? Ne, protože ten tým byl solidní i po odchodu Ronalda a to i přesto, že osa týmu kolem Ramose, Modřice, Casemira, Kroose a Benzema zestárla!
Meireles nebyl průměrák a měli tam spoustu jiných zajímavých hráčů. Bohužel tím, že hráli vše na Ronalda, tak byli čitelní, ten tým nikdy nenaplnil plný potenciál. Kdyby se Ronaldo nezranil (ano, mé oblíbené kdyby, tak Portugalci nejsou mistři Evropy), ten tým hrál po odchodu Ronalda naprosto uvolněně, ve větším pohybu a méně předvídatelně, nedělal tolik nevynucených ztrát míčů.... Nepotřebuješ Ronalda, aby uspěl.... Podívej se na Řecko 2004, Maroko 2022 ... A to tam Portugalsko vždy mělo velice solidní hráče a kádr mělo kvalitativně vyrovnanější v jednotlivých řadách než Argentina která naposledy připomínala tým na MS 2006.
Ronaldovo působení v Juve bylo v mnoha ohledech nešťastné a nejspíš chybné, chybu však udělalo spousta lidí kolem něj (trenér, vedení), on však nikoli. Dal 80 gólů za tři sezóny. On už tam přicházel jako hráč do koncovky, což splnil. Že se neumělo postavit a zorganizovat to kolem, už není jeho chyba.
Navíc i při tom porovnávání starých a nových fotbalových ér ... odlišné dlouhověkosti jednotlivých hráčů jsi nastavil kompletně špatně parametry pro výchozí komparaci. Neobjektivní a nelogické.
Vzhledem k tomu, ze už to zde čteme jen my dva.... Kdybys teď vše přečetl znovu a reformuloval to, co jsi napsal, tak bych uvažoval, že bych snad možná odpověděl... Klidně si dej pár dní čas. Ale ta představa, že teď napíšu další elaborát (možná ještě delší než předtím), kde budu opravovat tvoje logické lapsusy a faktické chyby či tebou udané nesouvisející informace ve mně vyvolává upřímně řečeno kopřivku. A ještě horší je představa, že by se to opakovalo. V neposlední řadě mě za dvě hodiny čeká odehrání zápasu squashové ligy.
Hele zkus to ještě promyslet a reformuluj to. I když by ti to zabralo mnohem víc času. V dalších dnech bych si na to pak našel čas než odjedu mimo ČR. Ale potřebuji vidět, že ta diskuse je smysluplná.
Prostě vidím od tebe aspoň snahu na rozdíl od těch dvou slovenských incestních dvojčat z Petržalky, která mají mozek po lobotomii, logické myšlení je pro ně urážka a nejsou schopni dát dohromady 1 + 1. :)
Ale co jinýho na tohle odpověď? Zamysli se.
Jedna dobra facka by jednoznacne zrychlila tvoj sposob vyjadrovania sa...
Já žádné body pro komparaci starých a nových ér nenastavoval. Já jsem akorát napsal, že ten tebou tolik adorovaný Maradona byl feťák. Což byl. Tak jak ho můžeme brát vážně v jakékoli goat debatě?
Diskusi nechceš (nebo neumíš) vést logicky a seriózně, i když jsem ti dal šanci a několik nápověd... Doposavad jsi se blýskl řadou nelogických lapsusů a propojení, dezinformací. Nejsi schopen vše propojit ani do sourodého celku. Žádná fakta... pouze domněnky, překrucování a demagogie okořeněná tvou přehnanou emocionalitou. Plaveš v tom jako Joshua proti Usykovi. I am picking you apart. Tohle sedí samozřejmě i na incestní dvojčata ze Slovenska, ale ty jsi měl aspoň snahu ze začátku. Za to ti dávám malé bezvýznamné plus.
Děkuji ti za ty šance. Promiň, nedokázal jsem si jich vážit.
Keď má hlupák ambície inteligenta, vždy to zaváňa prúserom.
Jeho analýzy absolútne popierajú základné futbalové fakty a reálie. Naopak vychádzajú z povrchných domnenok, sú založené na subjektívnych postrehoch, ktoré sú nástrojom k dosiahnutiu absurdných, siahlodlhých konštruktov. Epické strácanie sa v pojmoch a dojmoch povyýšil tento školák na umenie.
Únavné vertlíkovanie vlastného svetonázoru, impotentná schopnosť, čo i len sa zamyslieť sa nad svojou omyľnostou, či argumentami oponenta, kŕčovitá óda vlastnej sebaprezentácie s infantilnými prvkami nevyzretého jedinca. To všetko zabalené do (pseudo)intelektu, ktorý nie je schopný rozoznať rukopis dvoch autorov.
Holt, aj takéto príbehy píše život.
Co by sme dali v repre za takeho kaziča...to je vuuuul:))
9x AO
2x RG
7x Wimbledon
3x USO
6x TM
5x IW
6x Miami
2x MC
3x Madrid
6x Řím
4x Montreal/Toronto
2x Cincinnati
4x Šanghaj
6x Paříž
V dokumentu by se meli objevit:
Kyrgios, Berrettini, Djokovic, Nadal, Medvedev, Swwiątek, Alcaraz, Rybakina...a dalsi...
***
Z Netflixu asi nejlepsi dokument z tenisoveho prostredi - Mardy Fish.
Jsem celkem zvedav na tohle...ikdyz zatim nevidim datum, kdy by to melo vyjit na svet... do konce roku to uz asi nebude...
Překvapivě povedené video navíc od fandy Nadala (wtf?). Pro Gigina nutnost.
- jeho predikce na viteze Majoru v pristim roce.
AO/USO (Djokovic/Medved)
RG - Nadal
Wimbledon - Djokovic
- Kyrgios potvrdil ucast na RG 2023!!! Takze se na tomhle GS objevi poprve od roku 2017!
Duvod? Dost prozaicky, jeho pritelkyne chce proste videt Pariz :DDD A tak Nickovi nezbyva nic jineho, nez ji splnit prani a to RG odehrat :DDD
- a na zaver ostra kritika k antuce... plno zbytecnych turnaju na tomhle povrchu, z toho plyne, ze v top100 je nekolik hracu, kteri by tam asi ani nebyli, a ja je vlastne ani neznam :DDD nebot vetsinou pinkaj na hline... nejlepe antukove turnaje oriznout, stale je jich zbytecne hodne... :DDD
https://www.puntodebreak.com/2022/12/09/kyrgios-participara-roland-garros-2023-djokovic-mejor-mundo
***
Jako chapu, ze nekdo nesnasi antuku, ale me tedy neprijde, zeby tech turnaju na antuce bylo nejak hodne, v porovnani s hardem...
... jako Kyrgios by to mel napalit na plno, a ne se zastavovat v tomhle tematu na pul cesy... antuka travou jsou uz zbytec, stejne hraci na tom hraji jak na hardu :D Zalit vsechno betonem a kaslat na to... nema vubec vyznam uz... jo, takovou zpoved bych chapal dokoncenou ultimatni, jak ty jeho jine... jenze to by musel sahnout na svou oblibenou travu, a potom, kdo by byl nejlepsi travar na Svete...ze :)))
Ale mam radost, ze Nick bude hrat na RG. To je urcite skvela zpravam nejen pro pritelkyni :DDD
Podle mne je to jasne nej. favorit. A vsechno nasvedcuje, ze se chysta dobyt Pariz po patnacte:)
Zverev - tam se uvidi, na kolik bude schopny byt konkurence-schopny po tom neprijemnem zraneni. tezky navrat to asi bude.
Tsitsipas - pokud mu bude dal svihat v hlave, tak to moc nevidim...
Rune - ten by mohl i prekvapit, charakterove skoro neco jako Soderling... antuka mu svedci
Djokovic - zalezi v jakem rozpolozeni bude... nepredvidatelny, staci aby byl zase nejaky zakaz, prikaz...a kdo vi co mu prosvisti hlavou...
Alcaraz - jo, to je urcite zajimavy souper, ale porad ma lepsi stats na hardu, nez hline... tomu bych ale asi veril nejvice... ikdyz si myslim, ze nas uz prekvapi na AO:)
Muze se toho jeste hodne stat, ale staci, aby se Nadal dobre pripravil - dela pro to vse, a bude to drsny challange pro vsechny:)
Turistova predikcia je vzdy dobre znamenie :)
A někteří si tady melou útok na 30 GS atd.
Federer v talk show, pár dní staré. Komu je smutno po Rogerovi a umí anglicky, tak vřele doporučuju, celou dobu jsem měl široký úsměv na rtech a někdy jsem se vyloženě nahlas smál.
Federer to měl z big3 nejtěžší, on stanovil mety a Djokovič s Nadalem jej celou kariéru dohánějí. Vždy je horší být první (a zároveň nejstarší), než být druhý, mladší a mít definováno to, co je třeba překonat, lze se přizpůsobit, připravit na to, kam chci dojít, udělat si jasný plán, vynechávat některé turnaje, soustředit na některé časové úseky roku atd.
Jenom z tohoto pohledu bude Federer pro mnohé vždy číslo jedna.
Federer odehrál většinu kariéry souběžně s Djokovičem a Nadalem, ti se mu mohli přizpůsobovat jak herně, tak strategicky.
Prostě boží, hřeje mě u srdce vidět ho jak je v pohodě, šťastný, sám sebou, uvolněný. Je to borec.
Ovšem na historka s potížemi v bráně Wimbledonu byla fakt dobrá. To ho muselo pobavit. :-)
Chlap ma po 40ke a urcite si nemyslel ,ze bude po 40tke porazat 20rocnych faganov na kurte.
S tym sa kazdy normalny clovek vie vyrovnat,tak to proste v zivote je, a ty za tym hned vidis nestastie:))
Tvoje IQ je zhruba 40
Kamoško, keby blbost kvitla, tak sa staneš botanickou záhradou?..Aké je to žiť život hlupáka, povedz nám :)
"Tak Djokovic vyhral prvy GS v roku 2008"
Odehrát bez konkurence Djokovice s Nadalem je něco úplně jiného, než kdy vyhrál Djokovic první gs...
Takže jako vždy si za hlupáka ty Trollahnde z Petržalky
Teba netreba zhadzovať, ty sa zhodiš dokonale aj sám. Akurát si potvrdil, čo píšem.
Utekaj na ryby, vyvetraj tú slamenú hlavu, prosťáčku.
Pár dní pred výplatou je to s tebou ťažké človeče..
No vidis prosťáčku, to si proste ty. Karmické nemehlo, nepodarok z Ostravy.
Dnes to opat nebol tvoj deň, prosťáčku. Zajtra je však nedeľa, ako správny kresťan, máš šancu.
Maličkú
Patik, ty si v hlúposti tak dominante presvedčivý, že ti nemá šancu konkurovať ani prosťáček z Ostravy.
Takáto stupidita má naozaj slovné spojenie, dal si to na "patika".
Jako z tohoto pohledu to měl vlastně nejjednodušší Djokovič, který byl 2/3 kariéry až ten třetí. Za mě tedy o dost těžší je situace, kdy přijdeš jako mladíček na okruh a utkáváš se s hráčem, který už má na kontě nějakých 10 GS a začíná se o něm mluvit jako o best of all times. Naopak pro tohoto již zkušeného a ostříleného hráče by mělo být podstatně jednodušší se s takovým mladíčkem vypořádat. Federer k tomu měl ty nejideálnější podmínky - měl nahráno, měl zkušenosti z velkých zápasů, byl v ideálním věku. Přesto se mu to příliš nedařilo. Tohle zkrátka musí vidět i slepý, jak propastný je rozdíl mezi Federerem bez Nadala s Djokoviče a Federerem s nimi.
snad nejdes tvrdit, ze boli obaja za zenitom, ked nastupil Novak, Rafa je iba o rok starsi, ale pokracujte vo svojej demagogii, celkom sa bavim, kozie preteky nech pokracuju naveky, vekov :DDDD
Jinak v roce 2003, kdy Federer vyhrál první GS a šlo všeobecně o jeho první mimořádně úspěšnou sezónu, se hrál servis-volej? To hodně pochybuji...
https://www.youtube.com/watch?v=ByrB8CMd-70
Kyrgios (Fedex as Jordan:, Nadal, Djoko)
Zverev (Laver, B3, Djokovic)
BigMac (Kyrgios:D, B3 and a lot of others)
PatrickMac (Djokovic)
Medvedev (Djokovic)
Tiafoe (Federer)
Ruud (Nadal)
Murray (not finished, B3)
Roddick (non sense conversation...:)
Wawrinka (Djokovic)
:D
Kazdopadne vsimol som si ,ze Pe3k sa tu zas krcovito zmieta ako ryba na suchu :)
Patik od fandenia Fedexovi plynule presiel na Jeziska a uz aj zabudol ,ze nejaky Fedex existoval a Nola je stale skalopevne presvedcena o svojej nemennej pravde a nadvlade establishmentu aj na TP.
No nic,uz aby zacali tie svtrfinalove zapasy:)
Wawrinka si uvědomuje důležitost Rogera, protože než se mu podařilo zvednout nad hlavu svůj první grandslam, dostal se mezi tenisovou elitu ziskem olympijského zlata v Pekingu ve čtyřhře právě s Federerem, s nímž vyhrál i Davisův pohár, což jsou dva tituly, které má Stan nejraději.
Vděčím mu za hodně ve své kariéře. Byly tam pozitivní věci. Díky němu jsem vyrostl a zlepšil se. Hodně mi pomohl,
...řekl Wawrinka. "Díky němu jsem vyhrál olympiádu a Davisův pohár. Jsou to dva nejdůležitější tituly v mé kariéře."
https://www.puntodebreak.com/2022/12/06/wawrinka-creci-mejore-gracias-federer
***
Zajimave, ze si Standa ceni vic OH a DC (stary model) nez tituly z Majoru... hmmm... ale proc ne...:)
Take se pridavam ke Standovi, a dekuji Fedexovi, ze jsme mohli zazit asi nejlepsi match-upy v historii Wawrinka vs Djoko na AO... a take za vitezne RG s USO :D
Myslím, že se zachoval jako skutečný hrdina, musel se vypořádat se všemi úzkostmi, které mu tato válka způsobila, a s neustálou touhou, aby zaujal stanovisko a mluvil o ní.
Myslím, že byl připraven na všechno, ale bylo toho na něj příliš a to se projevilo na jeho výsledcích. Nepochybuji o tom, že by byl úspěšnější, kdyby se to nestalo. Žádný soupeř ho neporazil, v každém zápase bojoval až do konce, získal čtyři tituly a skončil mezi nejlepšími.
Jsem na něj pyšna a věřím, že to nejlepší teprve přijde.
V roce 2022 bojoval s nepřízní osudu a to ho psychicky velmi posílí,... říká Marina Marenko a dodává velké povzbuzení Andreji Rublevovi, který bude chtít v roce 2023 pokračovat v objevování svých limitů.
https://www.puntodebreak.com/2022/12/07/rublev-preparado-esto-sido
***
No ja spis drzim palce mamince Marine, aby to ve zdravi prezila a neskoncila nekde v lochu nebo na Sibiri,
... je jasne, ze nikdo nemuze cekat, zeby matka nestala za synem, a asi ma a bude mit nekde, ze pobyva s celou rodinou v Rusku, krom prave Andreje, ktery trenuje a zije v Barcelone... hrdinkou tu spis vidim tu Marinu, a jen s dodatkem, ze se ji podarilo vstepit synovi dobre hodnoty... Andrej muze byt na svou matku - myslim patricne hrdy take:)
Pokud se bude turnaj v Austrálii někdy hrát, rozhodnu se znovu startovat, ale teď budu dělat to, co je nejlepší pro mou kariéru, a samozřejmě je mnohem lepší strávit pár týdnů tím, že vydělám dost peněz a budu moci být se svou přítelkyní, než jet na akci, kde nedostanu zaplaceno...
Radši stráví o týden více pěkných chvilek se svojí holkou, buďme upřímní, kdo z nás by se rozhodl jinak.
Nick Kyrgios odpovídá na otázku týkající se jeho obtížného vztahu s australským tiskem a tenisovým establishmentem, že kritika mu v mnoha momentech jeho kariéry ublížila.
Letos jsem se po finále Wimbledonu dočkal spousty chvály a uznání, ale nemůžete jedním šmahem vymazat všechno, co se stalo v předchozích sedmi letech, kdy jsem byl ostře kritizován. Nebylo pro mě snadné cítit se znovu a znovu napadán, docházelo k útokům na mě i na mou rodinu. Letos jsem byl poprvé respektován, přestože jsem byl dlouhá léta jedním z nejlepších australských tenistů a vždy jsem hrál svou hru...,
***
asi jeden z nejtalentovanejsich hracu historie je tak nejak chodici casovanou bombou:D
Potom, co Nick navrhl Kyrgiose na trenera roku, tak vyhlasil, ze jezdit do Evropy nema smysl... no nakonec co by delal na turnaji, ktery upadl na same dno.
Kyrgios nebude chybet na nove teamove lednove akci UC u Klokanu, kterou bere jako pripravu na AO, a hlavne vhodnou akci k udrzeni nejakeho zapasoveho rytmu vcetne exhibici v prosinci...
Jinak receno - jeho trener mu naridil pripravne zapasy, neztratit rytmus ve hre a dobyt mistni major AO, aby lidem ukazal, ze su nevdecnici :DDD
Podle mě když někdo se svým největším rivalem neuhraje 10 let set (na hardu) to je totální dominance...Nebo když někdo vyhraje turnaj mistrů 6x a jiný 0x to je totální dominance.
Pořád že od roku 2013 nevyhrál na hardu set. Kolik těch zápasů odehráli? 9 za 9 sezón, z toho nějaké 4 zápasy, kdy byl Djokovič v primu, zatímco Nadal zažíval nejhorší fázi kariéry. Takže zápasů, na kterých by se dala stavět nějaká argumentace ohledně střetávání reálných kvalit těch dvou, odehráli tak 5, z toho jeden byl ATP Cup, který nikoho nezajímá.
Jako jestli podle tebe Djokovič zdominoval Nadala na hardu (tak chápu výrazivo jako: "ale keď stretne Djokoviča tak koniec rozprávočky"), ale Nadal Djokoviče na antuce nikoli, tak jsi ještě mnohem zaslepenější, než jsem si myslel a skutečně se k tomu Djokovičovi po večerech asi modlíš.
Aké kufre, ty lolo? :D Já jsem tady během toho zápasu vůbec nebyl... Ty jsi vážně v těžkém offsajdu, kamaráde :D
Můžeme se jenom domnívat o tom, jak by vypadaly vzájemné zápasy na antuce, kdyby jim předcházely zápasy na hardu.
Od roku 2016 spolu odehráli 13 zápasů, 8 jich bylo na antuce, pořád dokola, Řím, French Open, Ŕím, French Open, Řím, Řím, Madrid, French Open.
To je taková statistika o ničem. Nadal vyhrává tituly poslední sezóny většinou bez Djokoviče, potažmo Federera.
Na hardu jej zastavil třeba Tsitsipas, Tiafoe, ve Wimbledonu měl problém s Fritzem, 2020 to byl zase Thiem.
Je škoda, že k té vzájemné konfrontaci nedochází na více površích, to bychom pak mohli diskutovat.
Čili kdybych měl shrnout nějaké to pořadí a tu diskuzi tady je z toho zřejmé to, že Nadal dominuje antuce - jednoznačně a celou kariéru, Djokovič hardu v takové míře nedominuje, ale všem logicky uvažujícím jedincům je jasné, že na hardu je mnohem větší konkurence, než na antuce.
Čili Djokovič vyhrává tituly na hardu a dostává se k Nadalovi také na antuce, kde jej dokáže přehrát, Nadal vyhrává tituly na antuce, ale na hardu Djokoviče přehrát nedokáže, nedokázal to za posledních XY let ani s Federerem.
Bol to Nadal, ktory Djokovica dvakrát na harde vo finále majoru zdolal.
Bol to Nadal, ktorého Djokovic vo finále antukového majoru nezdolal.
Z malej násobilky to máš dnes za nedostatočnú. Opat raz.
Juan Martín del Potro !!!!!
https://www.youtube.com/shorts/gF1yi76zpT4
Aktuálně jsou u čísla 8, tím je Nadal. Čili třetí z BIG3, Djokovič s Federerem tam ještě nebyli. (Agassi, Sampras, Borg, Connors už byli, Laver ještě ne
Čili nadal za osmé místo muze otevřít ještě sampus.
tipuji, že vyhraje žena - Graf (jako jediná 4 kariérní GS)
možná Court a doufám, že nebudou nadržovat té Američance
127- Stan Wawrinka
121- Kei Nishikori
79- David Ferrer
Ďalšie priame prirovnanie:
33. Justine Henin (7 GS, 117 týždňov svetová jednotka, 3x koncoročná svetová jednotka)
16. Venus Williams (7 GS, 11 týždňov svetová jednotka, 0 x koncoročná jednotka)
96. Elena Dementieva
90. Caroline Wozniacki
85. Svetlana Kuznetsova
46. Victoria Azarenka
Toto teda fakt museli zostavovať poriadne hlavy
A bež radšej pomáhať s pečením vianočných koláčov.
Stačilo by tady vyslat soukromou korespondenci s tebou, aby každý viděl, co jsi ve skutečnosti za trotla a že si tady jen neustále na něco hraješ, přitom nejsi ani schopen přiznat, že ses prokazatelně mýlil (a sám jsi to ostatně v té korespondenci uznal, ale tady nikdy, tady jsi velký frája). Špatné svědomí bych z toho neměl. Spíš bych tím klesl na tvoji úroveň, kdy pro zdánlivé vítězství v nějaké žabomyší válce jsi schopen použít všeho, co máš k dispozice - anebo co si můžeš vymyslet.
Připomínám ti Ronalda? Ok, to ti nechám
Petříkův výklad:
"Připomínáš mi svým chováním současného Ronalda."
"Připomínám ti Ronalda? Ok, to ti nechám."
- tvé uvažování v kostce.
2011: pro mě asi nejlepší sezóna v historii tenisu, Nadal hrál top tenis, Djokovič byl ještě úplně někde jinde; podle mě už tento beast mód nikdy nezopakoval - tohle je sezóna hrající výrazně v Djokovičův prospěch a dost výrazně ovlivňuje jejich celkovou rivalitu: 6:0 pro Djokoviče. Za mě pokud by nějaká sezóna nebo achievement měl překlápět goat debatu v Djokovičův prospěch, je to tato sezóna. Nadal byl ve výborné formě, navazoval na svoji životní sezónu 2010, a přesto Djokoviče nedokázal porazit.
2012-2014: období, kdy podle mě byli výkonnostně nejsrovnatelnější, oba na vrcholu výkonnosti, kterou Djokovič později ještě zopakoval, Nadal už ne: 7-5 pro Nadala.
2015-2016: Nadal jednoznačně nejhorší výkonnost v kariéře, Djokovič naopak navazuje na svůj strop z 2011, výsledkem je poměrně dost utkání, což se z pohledu goat debaty jeví jako trochu nešťastné, neboť je neodehráli s rovnoměrnými silami a jejich celkovou H2H (a také různá ta hardová vítězství in a row a podobně) hodně zkreslují: 7-0 pro Djokoviče.
2017: Nadal se vrací do formy, Djokovič je nejhorší v kariéře (podobná situace jako v předešlých letech, jen v opačném gardu), výsledkem je bohužel jediný zápas: 1-0 pro Nadala.
2018-současnost: oba už poměrně dost po třicítce, oba za zenitem, na Djokovičovi je to však podstatně méně znát než na Nadalovi: 5-4 Nadal, hodně však díky antuce.
Za mě skvělá a mimořádně vyrovnaná rivalita, kterou mi z pohledu fanouška Rafy kazí jen rok 2011 a roky 15-16, kdy se bohužel ti dva zastihli v úplně rozdílné formě a právě různé ty hardové bilance apod. hodně zkreslují tyto dva ročníky, kdy jeden byl na ručník, kdežto druhý vyhrával 3GS ročně. To je za mě trochu škoda.
Patik nevie ani do 10 naratat, ale je to on a a nic sa nehrá.
Ale petrik je čistokrvný krivák, presne ten typ, ktorého má rada len jeho matka.
Ty nemáš nič, si zaprdený na tenisportáli, vo svojom detskom pokojíku. A keď neotravuješ, tak ťa pustia na ryby.
Proc je Rod Laver GOAT?:)
https://www.youtube.com/watch?v=KdpL9aTSFAs
Federer:
- Wimbledon 2003-07 (5 titulů)
- US Open 2004-08 (5 titulů)
- Indian Wells 2004-06 (3 tituly)
- Dubaj 2003-05 (3 tituly)
- Halle 2003-06 (4 tituly) & 2013-15 (3 tituly)
- Basilej 2006-08 (3 tituly) & 2017-19 (3 tituly)
Nadal:
- Roland Garros 2005-08 (4 tituly); 2010-14 (5 titulů) & 2017-20 (4 tituly)
- Monte Carlo 2005-12 (8 titulů) & 2016-18 (3 tituly)
- Řím 2005-07 (3 tituly)
- Barcelona 2005-09 (5 titulů); 2011-13 (3 tituly) & 2016-18 (3 tituly)
Djokovič:
- Australian Open 2011-13 (3 tituly) & 2019-21 (3 tituly)
- Wimbledon 2018-22 (4 tituly)
- Turnaj mistrů 2012-15 (4 tituly)
- Indian Wells 2014-16 (3 tituly)
- Miami 2014-16 (3 tituly)
- Paříž-Bercy 2013-15 (3 tituly)
- Peking 2012-15 (4 tituly)
- Dubaj 2009-11 (3 tituly)
- jako jediný má 2 šňůry 5 titulů v řadě na dvou různých grandslamech a površích (Wimbledon - tráva & US Open - tvrdý)
Nadal:
- má nejdelší šňůru titulů, a to 8 triumfů v řadě na turnaji Monte Carlo Masters
- všechny jeho série titulů jsou na antuce, Federer i Djokovič je mají na venkovním hardu, trávě i v hale
Djokovič:
- série titulů vytvořil na 8 různých turnajích, Federer na 6, Nadal na 4
je nesmysl srovnávat fyzičku 80. let a nyní, protože v každém sportu šla atletičnost nahoru
kdyby Borg trénoval dle současných zvyklostí, pak by fackovací panák nebyl
můžu i tvrdit, že kdyby Big3 hrálo v 80. letech, tak by třeba získali jen 10 GS
s málo tréninkem by exceloval Fed, kdežto Djodal by možná zapadl do průměru, protože mají méně talentu
dříve to bylo víc o talentu, teď je talent potřeba nahradit dřinou, bez dřiny je teď talent k ničemu a říkají to i nejlepší sportovci
Talent nahradiť drinou.. Nemyslím si..a ani trebárs taký Kyrgios si to nemyslí..problém je v tom ze dnes sa rodia síce talentovaní športovci len nerozvijaju dostatočne svoj talent.. Je iná doba iný svet iná mentalita ľudí..najlepsi športovci to hovoria preto lebo sa narodili ako polená a keď chceli niečo dosiahnuť museli si to odmakať..nebolo im nadelené do vienka.
Je uplne jedno na jakych povrsich se hralo... to, co zmenilo tenis a jine sporty je technologie a moznosti udrzovat vrcholovou kondici, o ktere se lidem v minulem stoleti ani nezdalo... technologie raket a micu - jeji evoluce dala tenisu uplne jinou dynamiku...
Ne nahodou je turnaj Laver Cup... on je GOAT, a bude nim asi dlouho, a je jedno, co se bude psat, nebot v jeho dobe to rozhodne lehke nebylo, vlastne si ani nedokazu predstavit jak soucasni hraci v "primitivnich" podminkach objizdeji svet a jeste na GS hraji zadarmo, bez zazemi... takze jedina motivace je sam uspech... SAKRA, to je AKTUALNI.
A pokud se Patyku resi GOAT - all of time, tak podle ceho to merit, nez dle te nejvysi mety, a opakuji, je to GS - jasne to bylo v tenisu deklarovane, ze ho muzes mit pouze v pripade toho, ze udelas vsechny 4 majory v jednom roce.
Mohu uplne bez problemu argumentovat tim, ze v dnesni dobe ma hrac tak uzasne podminky, ze by to melo byt mnohem vic easy ho ziskat, no ale jak vidno neni... nebot to nikdy nebylo jednoduche!!!
Jinak zakoncim slovy Nadala: "muj rekord na RG bude jednou urcite prekonany, nebot vsechny veci ve sportu se jednou prekonavaji...je to jen otazkou casu, ale jsem rad, ze je ta meta posunuta hodne vysoko"
Ja zase verim, ze prijde jednou hrac, ktery dokaze prekonat Lejvra... tzn. 3XGS...
všetky 4 GS v jednej sezóne kedysi a teraz sú dve rozdielne disciplíny..nieje to len o tých badmintonových raketkách ktorými kedysi hral doba sa neposunula len technológiami ale aj hernou inteligenciou.proste ako hovorím nedá sa to absolútne porovnávať dve úplne rozdielne éry..ja to chápem si možno starší človek a kedysi si ho možno sledoval a snažíš sa ho hájiť ja ho neznižujem len hovorím nedá sa to porovnávať.
Vlkovy argumenty platí maximálně na malé děti :)
Kdo zná historii tenisu, tedy si aspoň přečetl jeden článek a druhý nedočetl, tak ví, že Laver a jeho souputníci to měli jednodušší, protože se hrálo pouze na trávě a antuce.
Sám Laver potvrzuje má slova.
...telling Greg Garber at ESPN.com: "Look at the depth, the talent and the surfaces. In the 60s, they were playing three of the majors on grass and one on clay. It wasn't as tough for me."
AO se hrálo do r. 1987 na trávě
USO se hrálo do r. 1974 na trávě, 1975-77 na antuce
V Laverově době by na kalendářní GS s velkou pravděpodobností dosáhl z Big3 zejména Federer.
Pět hráčů v historii vyhrálo kalendářní GS:
Don Budge (1938), Rod Laver (1962, 1969)
Maureen Connolly Brinker (1953), Margaret Court (1970), Steffi Graf (1988)
Pouze Steffi Graf to dokázala na třech různých površích čili kdo je GOAT, je všem jasné.
pozn:
- Connors je jediný tenista, který vyhrál USO na třech různých površích - čili byl univerzálnější než Djokovič, který ho vyhrál pouze na hardu
- Villas je jediný tenista, který vyhrál dva antukové GS v jednom kalendářním roce (1977) - to nemá ani Nadal, tak proč mu říkají antukový GOAT?
Doufam, ze tu nemusim rozebirat jak pro male decka, kdyz uz to zminujes rozdily hardu, ktere jsou nejen v teto chvili, ale behem celeho jeho vyvoje...staci se podivat na AO do casu, nez tam polozili Plexi...atd. Ale hlavne ze tu hlasis rozdily v antuce...jen takova pripominka. Krom toho asi vetsi vliv ma zmena micu a raket...atd...stylu hry, kterou Lejvr posunul...
Jasne a rozdily travy mezi AO, NY a Wimblem nikdy nebyly ze:D)))
Rozdilu jsou katastrofalni i dnes na GS ve Wimbledonu...na jednom turnaji...
Zeby Fedex vyhral v jeho dobe? to je jedna ze zkladnich chyb, ktere se fans tenisu dopousti... nebot nemas ani sajn, ani nikdo jiny, jak by hral... a vubec jakym stylem...:) absolutne mimo...
Takze porad zustava Laver 2xGS...
3 GS v řadě v jednom kalendářním roce vyhrálo 5 hráčů
Martina Navratilova (1984), Steffi Graf (1993, 1995, 1996), Serena Williams (2002), Rafael Nadal (2010), Novak Djokovic (2021)
shodou okolností to vždy bylo na třech různých površích, tzv. Surface Slam
https://bleacherreport.com/articles/1536384-forget-calendar-slam-surface-slam-almost-as-rare
na trave, na ktere se hralo...
...no...to by dnes nemohlo existovat... absolutne neregulerni podminky s naradim, ktere je dnes k dispozici, nemluvne o micich, ktere jsou mnohem kvalitnejsi.
Chci tim rict, ze jste se zbytecne upnuli na ten povrch, mohu to i otocit, a rict, ze ted je to mnohem jednodussi, nebot tak stabilni travu ve Wimbledonu, jakou mame ted, o tom se Lejvrovi a spol. mohlo jen zdat... to same antuka, velke zlepseni...hard je ted vsude, nebot jde o nejstabilnejsi povrch ever.
Obecne nejak zapominate, ze trava je zivy povrch, rozhodne rozhodoval tenisovy um, a ne povrch...na ten se moc spolehnout nemohli, jako ted:)
Grafovou nevim, proc do toho paddy plete, bavime se o ATP. Nic proti, velmi ji mam rad, povazuji Stef za nejvyraznejsi osobnost tenisu, velmi komplexni, nejmilejsi, nejpokornejsi, nejtalentovanejsi, nej. ve WTA.
Bral bych, jakbyste jeste sermovali s konkurenci, jenze celkem take tenky led, hodne se to tezko porovnava...
Urcite, jak to nekdo dokaze mit GS, tak to bude slusna celosvetova tenisova oslava:) Nakonec oba potvrzujete, ze mit GS (calendar) je velmi cenne:)
...pro vas asi skoro nemozne to ziskat, nevim, tim lepe, az to nekdo udela, tak bude total srumec...
Asi skoda toho Djoka, ze to nedal... byl hodne blizko...ale dost se sesypal...uz od toho prohraneho OH byl dost jety... hmmm. tak blizko, a nakonec tak daleko...
Větu, že povrch nestěžuje zisk kariérního Slamu, snad ani nemůžeš myslet vážně.
Samozřejmě, že jsme se upnuli na povrch, vždyť to je gró tenisu, že se hraje na různých površích, oproti většině sportů je to unikátní případ. A čím více těch povrchů (různé kvality, vlastností, podmínek) bude, tím je logicky složitější na nich něco zkompletovat. Nejde jen o rozdílnost tenisu, jaký je nutné na tom kterém povrchu praktikovat, ale také o celkovou přizpůsobivost a adaptivnost - dohraješ AO na hardu a za pár měsíců už hraješ další GS na antuce, dohraješ Wimbledon na trávě a jdeš na hard. Totálně nesrovnatelné se situací, kdy jsou dva GS v řadě na trávě.
2/ Srovnávat ty doby, úroveň tenisu, vybavení atd., nemá příliš smysl, neb to platí oboustranně...
nemel jsem s tim nikdy nejaky problem, vubec to nesrovnavam a to vcetne pvrchu... tyhle srovnavacky maji nekonecne mnozstvi argumentu...s tim srovnanim zacal paddy.
3/ Jestli se nekdo bavi o necem jako GOAT -all of time, tak snad plati all of time...a ne usek od do...podle povrchu... to pak najdu plno jinych argumentu... a rozsekam ten all of time do dekad...
Nevim, proc bych nemohl brat vazne rozdil povrchu na trave mezi AO, W, a NY...? vzdyt jsou i na samem turnaji a casto katastrofalni...nevim jestli ma cenu davat plno prikladu... aspon jeden --- Hurkacz vs. Medvedev...stacila zmena kurtu...uplne jina hra..., a to je ta trava ve Wimblu dost jinde..v porovnani s historii. nehovoric prave o rozdilu travy v historii mezi USO a AO.
...fakt nevim proc bych nemohl brat vazne, ze povrch trava v te dobe byl dost nestabilnim povrchem, a nemel nic spolecneho s tim, na cem se hraje dnes... nekterym AUS hracum se darilo na domaci trave, dokazali zahrat dobre na antuce, ale dale hodne bida...
...v ramci toho, co znamena zisk GS, tedy 4majory v jednom roce, vzdycky bude neco, co clovek najde...
...obecne...co mi je potom, ze nebyl beton...ted zase nemas zadny antukare, ani travare, vsichni to hraji jak na hardu... takze zase rozhoduje tenisovy um. Fedex, Nadal, Djok, ho proste maji ted nej... mozna maj smulu ze se potkali v jedne +/- generaci, mozna jinak, by to kazdy z nich dal... a to je tak jediny argument, ktery spis hovori pro ne, a ne Lejvra... s tim, ze se bere prave ten pocet majoru...
easy... a nikde neni zakazono vnimat kalendarni GS jako absolutni vrcholnou vyzvu:) naopak. Jedno v ktere dobe...
Ovsem tema - stylu hry, kdo vic tvori hru behem zapasu, kdo je vic tim aktivnejsim a utocnym hracem, a kdo je prizdisrac, ktery jen ceka na chybu? ...jo to je uz jiny level:)
Lide si dost zvykli na to nekonecne prehazovani micku z jedne strany na druhou, a tak tema casto (bohuzel) vysumi... dokud se zase neobjevi vic aktivni hrac na kurtu, ktery je schopen dojit aspon do finale nejakeho turnaje...
Teprve ve 21. stoleti se to asi zaclo vice vnimat se snahou to zaznamenat za pomoci stats... aby ty dohady byly necim podlozene. Je mnoho zpusobu, pocet winneru, hra na saku, tedy pocet viteznych micu na saku atd. Obecne se v tomhle hodne pocita tzv. winner. Da se rict, ze hrac, ktery zahraje vice nez 50% winneru prumerne za zapas vs. jine vitezne fiftyny, tak je fakt hracem utocnym, ktery sakra tvori hru:)
A kdo je tim hracem?
Zajimave by asi bylo dat nejaky kviz, jestli se vubec nekdo trefi:) No myslim, ze asi moc lidi by to netrefilo...
Tim hracem je...tedy... and winner is!
1. Aljaz BEDENE! 52,38%
O tomhle hraci to opravdu muzeme rict na jistotu, ze tohle je utocny a tvorici hru hrac.:)
3. John Isner 46,79% (dost to vyvraci ty stereotypy, ze umi jen servirovat, tohle by sjoecku potesilo, a treti plac zaslouzene)
4. Sam Kwery 46,50%
5. Reilly Opelka 44,01% (Od Janka se dobre ucil:)
7. Feli Lopez 43,78%
9. Alexandr Bubli 43,25% (toho bych cekal vyse, mozna i jako viteze, ale dost ho srazi UEcka, hodne kreativni a utocny hrac)
Top 10 zavira Tim Van Rijthoven 43,15%
12. Max Cressy 42,51%
16. Nick Kyrgios 41,61% (take bych ho cekal asi vyse, ale to by musel trenovat:)))
20. FAA 39,26% (hezke prekvapeni, ale ma jeste prostor pro zlepseni, muze to dostat nad tech 40%)
22. Huber Hurkacz 38,55% (vylepsuje to na trave)
27. Matti Berrettini 37,65%
potesujici asi je 40. misto Tomase Machace! 35,77%
o neco lepe je na tom Denis Shapovalov, ale tam ho hodne srazi UEcka... 39. misto 36,09%
51. Jiri vesely 34,80% (no...cekal jsem lepsi vysledek:)
potom uz nema brat ty hrace jako prilis utocne... jen pro orientaci:
95. Djokovic 31,39%
129. Nadal 28,48%
Nadal - Djokovič
6:3 3:6 6:4 6:4
https://www.youtube.com/watch?v=mSCVtBWcMiU&t=4627s
Nadal se rozloučil s mexickými diváky, příští rok tam hrát určitě nebude a 2024 je daleko
jediná výhra Ruuda, v Quitu, se pojí s příznivými podmínkami pro servismany, hrálo se skoro 3000 m vysoko a Ruud dokonce zaservíroval rychlostí 240 km/h (top20 v historii)
240 km/h
https://twitter.com/AnnaK_4ever/status/1597206138898223104
Mexiko
https://www.youtube.com/watch?v=xg0jRvzyNC0
Nadal - Ruud
7:6(8) 6:2 Argentina (Buenos Aires)
7:6(4) 7:5 Brazílie (Belo Horizonte)
4:6 4:6 Ekvádor (Quito)
7:5 6:4 Kolumbie (Bogota)
7:6(7) 6:4 Mexiko (Mexico City)
54-5 92%
7 titulů (vč. 2 GS, 3 Masters)
Nadal 2022
39-8 83%
4 tituly (vč. 2 GS)
Djokovič 2023
A ak vyhrá AO, tak porazi aj Rafu na RG, to som sa tu tiez docital.
Clovek sa tu vela dozvie.
z mého pohledu příští rok získá max. 1 GS a tím pádem se nedorovná těm dvěma
Uvadim tzv. velkou trojku Esaru:)
1. FAA - 775 Es za sezonu.
2. Hurkacz - 743
3. Isner - 689
-------------------------
Pro orientaci:
10. Kyrgios - 460
20. Ruud - 287
43. Djokovic - 181
57. Nadal - 156
--------------------------
Je treba vzit v uvahu, ze rozhoduje hodne ucast hracu na poctu turnajich v roce, proto se vice pocita celkova % uspesnost, kde letos kraloval Kyrgios, kazdopadne vykon a uspech FAA je hodne zajimavy:) a urcite stoji za zminku.
GOAT ES je jasny!:)
John Isner - nas 1111 - 13977 es za karieru
Je tezko predstavitelne, ze ho nekdo hned tak prekona...
Blizko byl Federer: 11452, a stale figuruje na historickym 3 miste:)
Djokovic je zatim na 19. miste - 6561 es za karieru.
Prožili jsme velmi pěknou rivalitu a doufám, že brzy budeme moci uspořádat společné turné, na kterém si zahrajeme proti sobě v místech, která se nemohla těšit z naší historie. Mexiko by bylo ideálním místem, řekl Rafael Nadal.
*
https://www.puntodebreak.com/2022/12/02/nadal-creo-sera-ultima-vez-juegue-mexico
Zatim planuje sezonu 2023, 2024 je uz mene jista, stale tipuji ukonceni kariery na OH.
Nevim o jakych argumentech Nadal hovori, ale stale existuje jeden, kteremu se nejen on vyhyba... nemaji pravy GS:) Jen plno majoru:) Takze muze byt prozatim GOAT majoru:)
Djokovič dobývá neprobádané tenisové území s neuvěřitelnou statistikou.
Je ohromující analyzovat sportovní výkony Novaka Djokoviče prostřednictvím statistických údajů a jedním z nejpůsobivějších je ten, který se týká jeho bilance mezi vyhranými a odehranými zápasy, tedy jeho soutěžní výkonnosti. V tomto roce 2022 Srb vyhrál 42 ze 49 odehraných zápasů, což znamená 85,7% úspěšnost.
Díky tomuto rekordu se stal jediným tenistou všech dob, který dokázal devět sezón vydržet s výkonností nad 85 %.
*
No, z tohodle pohledu - vykon Jirky Veseleho - opet ziskava na vetsi kvalite.
Take treba zatleskat spanelskemu portalu, ze se neboji vyjit ven s nekterymi stats:) velkeho soupere Nadala.
Servismanem roku se za rok 2022 stal z prehledem KYRGIOS.
Nize poradi:
1-Nick Kyrgios (92,88%)
2-John Isner (91,71%)
3-Hubert Hurkacz (90,55%)
4-Maxime Cressy (88,77%)
5-Matteo Berrettini (87,80%)
6-Novak Djokovic (87,71%)
Nas Dlouhy Janek sojecko... se porad drzi skvele!:) Dokonce i Matti letos zabral:)
Ctvrte misto Maxe - a nadsence s/v jiste potesi... zlepsil se nam take Meditator...:)
https://www.puntodebreak.com/2022/11/30/dato-confirma-kyrgios-mejor-sacador-del-mundo
Djokovič, Ali, Pelé, Floyd Mayweather Jr., Lennox Lewis, Gretzky, Brzenk, Karelin.... Vybraná společnost těch nejlepších z nejlepších....
Ale hned dolnim jine stats...:) Ty te urcite potesi: Dam nahoru.
Podle nej je to KYRGIOS, ktery dostal sveho sverence do finale Wimbledonu :D)))
https://www.puntodebreak.com/2022/12/01/kyrgios-autoproclama-candidato-mejor-entrenador-del-ano
Nelze nez souhlasit, byl to rozhodne trenersky prulom roku, a s tim treningovym programem defacto zazrak:)
Opet se potvrzuje ze ty ceny a kandidati... vsechno cinknute.
Navrhovani kandidati:
Coach:
Ferrero
Fontang
Ivanisevic
Russell
Christian Ruud
tak dalsim nespokojenym je TAYLOR FRITZ, nebot si mysli, ze v kategorii MOST IMPROVED by rozhodne nemel chybet FRITZ... ne ze by to mel ten hrac vyhrat, ale nominovan rozhodne mel byt... v tom se s Kyrgiosem lisi, ale ta ne-nominace ho hooodne mrzi...
Pro pripomenuti, vcera byli nominovani v teto kategorii:
Most Improved:
Alcaraz
Cressy
Draper
Rune
*
No, rekneme, ze misto toho Drejpra by ho mohli dat, ale asi to stejne nic nezmeni v tom, ze to urco vyhraje Alcaraz...
https://www.puntodebreak.com/2022/12/01/djokovic-murray-zverev-llevan-head-liderar-tenis-masculino-ultima-decada
Uspesnost:
100% Zlatych placek na OH
60% viteznych TM
59% viteznych Majoru.
55% viteznych Masters.
Djokovič tak může hned na začátku ledna vyrovnat v počtu titulů Nadala.
Kazdopadne jsem mu napsal mail:
Dobar dan Novak
Možda ste bolji u statistici od Nadala i Fedeksa.
Ali ti nemaš GS. Biti GOAT, moraš pobediti Levera a ne Nadala i Fedeksa. Tako da držim palčeve za naredne 3 sezone. Morate pobediti sve Majore nad svima. To znači 12 majore za redom biti GOAT y pobedit Lavera. Inače, rezultati su donekle slični, ali i dalje slabi u poredenju sa Laverom.
Sretno.
Yannick Noah Fan
Vuk, (Vlk, Wolf...)
Cekam, co na to rekne:D
Nepustil ho ani za dveře
Blbečkům co záměrně kurví diskuzi, ono se vám to vrátí
https://www.youtube.com/watch?v=PUOz4e9AeW0
Ale třeba tady je to v klidu, to bylo po FO.
Další prohra fackovacího panáka Ruuda
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=UsPnr2L9sM8
Žebříček nejlepších tenistů pod tlakem je součet procentuální úspěšnosti proměněných brejkbolů, odvrácených brejkbolů, vyhraných TB a vyhraných rozhodujících setů.
rozhodující set není pod tlakem, tam lze vypouštět gemy atp.
lépe vypovídající jsou oboustranné BB
níže je očištěná stat
zdroj
https://www.atptour.com/en/stats/leaderboard?boardType=pressure&timeFrame=Career&surface=all&versusRank=all&formerNo1=false
pořadí - (pův. poř.) - součet - BB cnv - BB svd
1 (3) Nadal 111.4% 45.0% 66.4%
2 (1) Djokovic 109.7% 44.3% 65.4%
3 (621) Draper 108.8% 39.7% 69.1%
4 (2) Sampras 108.5% 40.6% 67.9%
5 (4) Federer 108.4% 41.1% 67.3%
6 (16) Agassi 108.2% 43.4% 64.8%
7 (6) Muster 107.6% 44.6% 63.0%
8 (14) Edberg 107.0% 43.2% 63.8%
9 (17) Tsonga 106.7% 39.7% 67.0%
10 (26) Sinner 106.7% 42.6% 64.1%
11 (27) Kyrgios 106.6% 39.3% 67.3%
12 (147) Vinciguerra 106.6% 42.4% 64.2%
13 (15) Stich 106.5% 40.4% 66.1%
14 (8) Roddick 106.4% 38.8% 67.6%
15 (105) Soderling 106.3% 42.8% 63.5%
16 (45) Courier 106.0% 42.5% 63.5%
17 (12) del Potro 105.6% 41.8% 63.8%
18 (21) Becker 105.6% 39.9% 65.7%
19 (29) Ivanisevic 105.6% 39.5% 66.1%
20 (616) Orsanic 105.6% 47.0% 58.6%
další zajímavá jména z top100
22 (9) Murray 105.4% 43.2% 62.2%
23 (83) Berdych 105.2% 41.6% 63.6%
25 (49) Medvedev 105.1% 41.9% 63.2%
28 (36) Hewitt 104.9% 43.1% 61.8%
29 (185) Lendl 104.9% 42.4% 62.5%
31 (35) Tsitsipas 104.8% 39.9% 64.9%
36 (53) McEnroe 104.4% 42.0% 62.4%
44 (5) Alcaraz 104.0% 41.2% 62.8%
87 (28) Zverev 102.8% 42.1% 60.7%
88 (44) Ruud 102.8% 40.4% 62.4%
89 (48) Rublev 102.8% 40.4% 62.4%
u proměněných BB není pořadí zajímavé, v top100 jsou jen tyto hlavní jména
pro vítězství tedy není třeba proměnit BB, ale pak uhájit i vlastní servis (kombo stat)
% Break Points Converted
11 Nadal 45.0%
21 Djokovic 44.3%
45 Agassi 43.4%
61 Hewitt 43.1%
99 Lendl 42.4%
u odvrácených BB nepřekvapí, že pořadí vedou servismani, jména jsou zajímavější
% Break Points Saved
1 Karlovic 71.0%
2 Isner 70.6%
3 Raonic 69.6%
4 Johansson 69.5%
5 Draper 69.1%
6 Berrettini 68.5%
7 Opelka 68.2%
8 Sampras 67.9%
9 Guccione 67.8%
10 Roddick 67.6%
12 Federer 67.3%
13 Kyrgios 67.3%
16 Nadal 66.4%
17 Rusedski 66.2%
19 Stich 66.1%
20 Ivanisevic 66.1%
21 Anderson 66.0%
22 Cressy 65.9%
23 Becker 65.7%
24 Krajicek 65.7%
27 Djokovic 65.4%
1. Guccione 28,2%
8. Karlovič 30,2%
vynikající servis shazuje nejhorší return
krásně se potvrzuje, že je potřeba mít dobré kombo obou stats
3 Nishikori 73.2%
4 Djokovic 73.1%
7 Alcaraz 70.0%
8 Sampras 69.3%
9 Murray 68.9%
10 Nadal 68.8%
13 del Potro 66.9%
17 McEnroe 66.7%
20 Roddick 65.5%
22 Federer 65.2%
23 Hewitt 64.9%
31 Becker 63.3%
35 Agassi 62.5%
% Tie Breaks Won
10 Federer 65.3%
11 Djokovic 65.0%
14 Sampras 64.1%
21 Roddick 62.1%
22 Zverev 61.9%
25 Isner 61.2%
26 Raonic 61.0%
27 Alcaraz 60.9%
28 Nadal 60.9%
38 Stefan Edberg 60.0%
45 Murray 59.6%
48 del Potro 59.4%
nepřemožitelný Jyrka
https://www.youtube.com/watch?v=9auvW7HutSo
mozna ze tenhle rok si fans spise budou pamatovat, ze odesli legendy thoto sportu, vcetne LC, nez kdo vyhral posledni Major:)
Seznam hracu/cek kteri zakoncili karieru v letosnim roku 2022
- FEDEX
- WILLIAMS
- BARTY
- DELPO
- TSONGA
- ANDERSON
- PUIG
- SIMON
- KOHLI
- KWERY
- SEPPI
- ROBREDO
- PETKOVIC
- MIRZA
- STACHOVSKY
Tohle je opravdu drsny rok. Co hrac/ka to opravu pojem...
mimo seznam legend jeste karieru v tomto roce ukoncili:
- BEDENE
- SOARES
- SOEDA
Tak aspon my si tu doplnime:
HRADECKA
https://www.puntodebreak.com/2022/11/28/holger-rune-objetivo-2023-ganar-grand slam
Rozhodne zajemcu je vice:) To by mel mit Holger na pameti:) At uz o GS, nebo mit Major, jsou tam dva, kteri si mysli, ze jak budou mit dalsi major vice, ze budou GOATem :D
Zatim z tech vsech, co jsem cetl, tak pouze Zverev nekompromisne splnil...:)
Vthlasil dost drsne, ze jsi jde pro zaloto na OH a porazi Djokovice, ...a ve vysledku...fakt ze jo:)
Ale porad ma sanci na GS, ikdyz bych rekl, ze 2023 bude asi posledni sance.
Je potvrzene, ze na tomto turnaji by B3 asi jen paberkovali, a nejen asi ti, mozna cela top10,20,30...
Estrella jasne turnaji dominoval, vyhral tri rocniky za sebou. Tim potvrdil, ze tam vyhrat neni o nahode. A proste musite na to mit...
Na stejnem miste - Nadal utrzil svou prvni porazku od Nora Ruuda:) a sam potvrdil, ze tam hrat je opravdu dost narocne a tezke, a ze se snad priste zlepsi, pokud bude ta moznost tam opet prijet... no... nevim, tahle vyzva podle mne Nadala prekracuje... a to hral jen smesny jeden zapas, ne turnaj.
Casper Ruud si zaslouzene a bez problemu poradil s Nadalem 6:4 / 6:4... ovsem neporazitelneho Estrellu v jeho vrcholovych 3 sezonach kariery by ho pochopitelne je tezko porazil:)
Zmena DC je smutna, ale zruseni nejnarocnejsiho turnaje ever na okruhu je proste tragedie...
https://www.youtube.com/watch?v=vqz34ebJ360
VS.
jedno z nejzajimavejsich finale Majoru:
https://www.youtube.com/watch?v=f8YEiCAPAbg
Ti sami akteri, se stejnym vitezem... konec mytu z 2004/05, ze Nadal nikdy nevyhraje na trave, nebo rychlem hardu...(ovsem mytus se udrzel v mentalite fans, tak nejak obecne dodnes...)
konec ery klasickeho tenisu... konec ery antukaru typu Gaudio, Kuerten, Muster, Coria, atd. definitivne zpeceten. Na scene se objevil Djokovic s prvnim Majorem na AO a tenisu evidentne uz dominuje hard, zacla na plne obratky Nova Era...Era Hardu.
Ovsem jak vidno...nejen z prikladu 2008, trava, ma stale i v nove ere, co nabidnout:DDD
Horsi to je ale z hracema, kteri na ni hraji:)
O antuce ani nemluvne...
Na RG od roku 2004 se ceka na opravdu nejake to zajimave finale... nadeje se mohou upinat asi k Stefanovi, ktery hraje na te hline asi jeden ze zajimavejsich tenisu, ale... mentalne...no, nevim:) ten black out s Djokem...
ale trebas se dockame v roce 2023. Finale Stefan vs. Rafa by trebas tu reputaci nudnych finale v Parizi mohlo pretnout... drzme i te antuce palce:D
Když to otočím.... Nadal není ani v TOP10 nejlepších hráčů na trávě všech dob, není ani zdaleka v topce nejlepších hráčů na hardu všech dob .... A není ani v topce nejlepších hráčů v hale všech dob.
Výsledek je pro Rafaela naprosto zničující.... Novak je the GOAT. :))
Djokovič by měl o 1 titul z FO více (pravděpodobně), to je asi málo na nejlepšího antukáře všech dob.
Federer by byl 100% ? a Novak by mél o jeden titul víc? Trošku soudnost...
Podle mě máš nějak pomotanou matematiku a žiješ v nějakém wonderlandu jako pohádkář Peter. Djokovič by reálně a s vysokou pravděpodobností měl 7 titulů z French Open za roky 2012, 2013, 2014, 2016, 2020, 2021 a 2022 nebýt Nadala. Už jenom tím by předběhl Rogera (6) s počtem titulů z FO. Takže jestli jsi myslel, že by měl Djokovič o jeden titul více (7) než Federer (6), tak nevím, o čem se bavíme. Další věcí je, že by rozdíl byl pravděpodobně ještě markantnější, jelikož nevěřím tomu, že by Roger při své labilitě a horší výkonnosti na antuce byl schopný vyhrát všech "svých" 6 GS z FO. Jelikož v těch letech byl mimořádně svázaný kvůli honbě za rekordy. Jsem si jist, že by byl underdogem v roce 2005 proti Puertovi (aféra s dopingem stranou). Rovněž si nemyslím, že by byl favoritem v roce 2007 ve finále proti Djokovicovi. Psychika by ho dost možná tradičně rozložila i proti mladému Djokovicovi, který papal lepek (to by se zvedl počet titulů z FO Djokoviče už na 8). Na FO 2008 by Roger pohořel bez Nadala ještě více pravděpodobněji než v roce 2007. Djokovič už tehdy hrál na antuce velice solidní tenis a ve finále by Rogera porazil. Monfils vzal set Federerovi v semifinále FO 2008. Roger pak dostal naprosté ponížení a dáreček v podobě kanára ve finále od Nadala - šílený Výkon Rogera. Výkon nehodný Federera. Semifinále FO 2008 bylo předčasným finále mezi Djokovicem a Nadalem. Takže Djokovič by měl možná 9 FO trofejí. :))
Chci, aby sis tohle zapamatoval tuhle naší diskusi, protože tě fakta zničila... Stejně tak jako ničí fanoušky Rafaela.
Podle mě jsi příliš emocionální... Nedokážeš se kontrolovat a pak prostě zapomeneš, že existuje i druhá strana mince. Mám o tebe opravdu starost Kamile, je toho na tebe příliš.
PS nemám nic proti Rogerovi, respektuji ho (stejně jako Nadala), ale už bylo dost pohádek od tebe i fanatických schoolgirls od Nadala. :))
Já třeba trochu níže napsal, že uznám, že je Djokovič statisticky Goat a stačí to potvrdit jedním dvěma GS a ty tam pod to spustíš esej o tom, jak je Djokovič Goat, trochu se zklidni a dýchej, jsou důležitější věci
Jedinou výjimečnou věc, kterou Federer dokázal na antuce byla porážka Djokoviče v semifinále FO 2011 (kterému sice zápas tolik nesedl a nehrál ve své obvyklé kůži jako drtivou část sezony), což byl Rogerův nejlepší výkon kariéry v zápase. Porazil totiž hráče, jenž hrál v té sezóně ten absolutně nejlepší a nejkvalitnější level, jaký kdy tenis viděl. Djokovič 2011 byl tenisový Bůh. Vzhledem k tomu, jakým způsobem měl Djokovič Nadala rozloženého a porážel ho všude v roce 2011, tak by byla značně reálná možnost, že by v té formě Nadala porazil v roce 2011 i v Paříži.
A zajdu ještě dál... Nebýt neúčasti Djokoviče na AO 2022, kde by jistě vyhrál, tak Djokovič letos Nadala porazil i na FO 2022. Proč? Nadal tam hrál to samé, co hrál minulý rok... Djokovič se naopak zhoršil. Mentálně byl kompletně v křeči a odpadl. Chyběl mu nejenom jeho pro něj typický fyzický drive (neodehrál moc zápasů zkraje sezóny), ale hlavně mu chyběla mentální síla, kterou Nadala v průběhu své kariéry drtí. To se naplno ukázalo ve čtvrtém setu jejich zápasu. Djokovič 2021 by Nadala z FO 2022 dorazil v pátém. Pár antukových turnajů nikdy nemohlo být dostatečnou přípravou na FO 2022, herní deficit byl znát..... Byl pod tlakem všech kvůli AO 2022 a navíc nepomohlo ani extrémně nepřátelské publikum v Paříži. Platí, že pakliže Novak vyhraje FO, tak to je v sezóně, kdy vyhraje i AO.
A ten kanar schytal aj Djoker v 2020 FO finale, takze asi az taky nehodny vykon to nebol ani od Federera v tom finale 08:)
Presne takychto neskusených superov si vo finále GS mazal na chleba.
A vo finále 2007, ze by ho porazil Djokovic, ktory dovtedy nikdy neziskal GS a prehral s nim dokonca hardove GS finále?..
Kamosko, je vidiet, ze si bol dlho mimo a zil v zahranici. Kde presne, na Marse?..:)
Za mě 100 pro na antuce.
Tak to s tím Marsem zase nepřeháněj...
V roku 2007 bol na antuke lepším hráčom Federer, to zas nepreháňajme. Myslím si o Djokovicovi, že bol na antuke, vo všeobecnosti lepším hráčom, ale v roku 2007 ešte určite nie.
To samé se děje mezi fanoušky i historiky v tenisu... Na YouTube, Reddit, fórech atd.
To jsi asi spadl z jahody. :)) Je celkem arogantní a sprosté, že zde mluvíš za všechny ty miliony, miliardy lidí, co tak (ne)činí.
Navíc jsi kompletně mimo kontext, turista a pak hlavně Kamil zde zmínil potenciální scénář a vývoj bez Nadala ve prospěch Federera... Takže mi přijde tvá reakce poněkud bizarní.
Můžu ti s jistotou říct, že tady už miliony lidí dostalo totální bídu, když začali psát, co by bylo, kdyby tenkrát tenhle hráč nebyl zraněný a kdyby hrál ve druhý polovině pavouka a podobně. Chápu, že v tom vašem kontextu je to i docela smysluplný, ale ve výsledku je to diskuze úplně k ničemu.
A druhá věc, nechápu tvojí zbytečnou útočnost, fakt nevím z čeho to pramení :D nikdy jsem tu tenhle nick neviděl a najednou tady máš nejdelší komentáře a chováš se jako největší pán totohle portálu.
A děláš to zase v prvním odstavci, opětovně mluvíš za miliony lidí v prvním odstavci, kteří to mohou vidět kompletně opačně než ty.
Ale ty mi v zásadě nevadíš, rozhodně patříš k tomu lepšímu, co zastupuje Rafaela Nadala Parera na TP. Což je jediné štěstí, bylo by celkem smutné, kdyby ho tu zastupoval pouze ten slovenský poblázněný sociopat, který tu má minimálně dva profily, z čehož se opakovaně sám usvědčuje při své hlouposti.
Jinak samozřejmě koukám i na jiné portály a weby, než jenom na TP, ale velikost vzorku uživatelů není podstatná, protože ten soubor můžeš vždycky znásobit a výsledky budou podobný, jako u větších portálů. Tady je třeba pro mě výhoda, že nemůžeš dávat lajky na komentáře, což se právě děje třeba na jiných webech (např Reddit) a tobě to pak vyselektuje názory jenom podle oblíbenosti, což je hodně subjektivní měřítko.
Hardovym style se hraje uz na vsem, vsude...
Spise je udivujici, ze Federer byl schopen celit nove vlne, a uplne se nepropadl... klasika vs. novy styl... Andy trebas hodne tezil z toho, ze byl skvely na trave a zaslouzene ma jeden z nejcennejsich titulu OH - Wimbledon.
Antuka, krom Jizni Ameriky, kde obcas a zridka zahlednes jeste neco ve stylu antukoveho tenisu, je takovym poslednim ostruvkem:) Ale Golden Swing, proste tak nejak vybocuje...
"Federerův odchod do tenisového důchodu nebyl emotivním okamžikem jen pro mě, ale pro všechny, kteří mají rádi náš sport.
Dotýká se mě to osobně, protože jsme spolu mnoho let sdíleli, soupeřili a společně prožívali.
Kromě toho, že jsme měli blízký osobní vztah, odešel člověk, kterého obdivuji a velmi si ho vážím."
https://www.puntodebreak.com/2022/11/26/nadal-ofrece-punto-vista-polemica-del-mundial-qatar
* Neco pro Bejka:)
https://www.youtube.com/watch?v=Jl5C4lwYX_0
Vyjadreni - MS Katar:
Rozhodnutí, která FIFA přijme nebo nepřijme, jsou pravidla a postoje, které se rozhodne přijmout. Je to jejich akce a odpovednost.
Ostatní mají svobodu se vyjádřit a projevit svůj nesouhlas, což se právě děje. Pro mě je důležité, že člověk na sportovní akci skončí hlavne u samotneho fotbalu, tenisu,... sportu, a všechno ostatní je jen platforma pro zlepšení světa, ale když se koná taková sportovní akce, sport je pořád to hlavní.
Zbytek jsou věci, které musí svět zlepšit, aby se posunul k lepší budoucnosti," vysvětlil Nadal.
***
No... to vyjadreni k Fedexovi bylo evidentne vice jasnejsi:) U toho fotbalu zaradil tzv. retoricke brusleni...:)
Aj taký je život profesionálneho tenistu :)
propojovat politiku a sport není ideální, v práci člověk taky neprezentuje nejen politické názory, nepatří to tam, výjimkou mohou být válečné situace
je farizejské kritizovat Katar a odebírat od něj zemní plyn, např. ČR s Katarem nedávno jednala
fotbalisté plánující protestní akce, nakonec sklopili uši a zavřeli oči, aby si mohli zahrát o titul, čímž upřednostnili vlastní zájmy
tito většinou nevzdělaní jedinci s podprůměrnou inteligencí a nadprůměrným platem přitom rádi poklekávají atd. či vyjadřují svůj názor, ten si mohou klidně prezentovat na svých sociálních účtech, kde inkasují tučné reklamní peníze, proč by to ale dělali
zjednodušeně viděno jsou tito jedinci jen pokrytečtí ekonomičtí zmr.di (doufám, že to redakce vystřihne)
https://www.youtube.com/watch?v=pxcXAvFcR0c
https://pbs.twimg.com/media/FiboRk9aEAINfOF?format=jpg&name=large
*na hardu, to Noleho tam nemá být, měnil jsem větu a zapomněl smazat. Goat no.
To, ze ani jeden z tech B3 neni goat uz potvrzuje sam fakt, ze se o tom debatuje furt dokola :D
Goata nevydebatujes :D Proste goat je, a ne ze se o nem debatuje:) Takze pred tema trema je hoooodne hracu :D Od Lejvra, prez Borga, BigMaca, Agassiho, Gulbise az po Kyrgiose a naseho J1rku pochopitelne:)
Je to mozna tim, ze ani jeden z tech trech nema pravy GS! Slaba Era, tolik majoru, a zadny GS...:) Kdyby aspon na tom kurtu pobavili, kdyz uz nic:)
Klasika:)
je dobre ty cisla obcas ozivit tenisem:)
exhibice Chile
Nadal- Tabilo 7:6(6) 6:3
https://www.youtube.com/watch?v=Gp7xU2ULx3g
tréninkový set TM
Djokovič - Rune 6:7(5)
https://www.youtube.com/watch?v=BOQDK80SmEQ
https://www.youtube.com/watch?v=VPoDwXEnFl4
Nadal - Tabilo
https://www.youtube.com/watch?v=51rzeuBxkbg
Mimochodem .... Tys nechtěl přispět do článku se statistikami? Vždyť to kdysi byla tvá specialita. Neříkej mi, že bys něco nevyhrabal v archivu.
Australian Open (9)
2008: #81 Becker, #70 Bolelli, #62 Querrey, #22 Hewitt, #5 Ferrer, #1 FEDERER, #38 Tsonga
2011: #42 Granollers, #81 Dodig, #27 Troicki, #14 Almagro, #6 Berdych, #2 FEDERER, #5 Murray
2012: #109 Lorenzi, #56 Giraldo, #81 Mahut, #181 Hewitt, #5 Ferrer, #4 Murray, #2 NADAL
2013: #60 Mathieu, #62 Harrison, #34 Štěpánek, #17 Wawrinka, #6 Berdych, #5 Ferrer, #3 Murray
2015: #116 Bedene, #88 Kuzněcov, #33 Verdasco, #42 Müller, #8 Raonic, #4 Wawrinka, #6 Murray
2016: #52 Chung, #187 Halys, #29 Seppi, #15 Simon, #7 Nišikori, #3 FEDERER, #2 Murray
2019: #230 Krueger, #177 Tsonga, #27 Shapovalov, #19 Medveděv, #9 Nišikori, #31 Pouille, #2 NADAL
2020: #37 Struff, #146 Ito, #71 Nišioka, #14 Schwartzman, #35 Raonic, #3 FEDERER, #5 Thiem
2021: #61 Chardy, #64 Tiafoe, #31 Fritz, #14 Raonic, #7 Zverev, #114 Karacev, #4 Medveděv
French Open (2)
2016: #95 Lu, #161 Darcis, #66 Bedene, #16 Bautista, #8 Berdych, #15 Thiem, #2 Murray
2021: #66 Sandgren, #92 Cuevas, #93 Berankis, #76 Musetti, #9 Berrettini, #3 NADAL, #5 Tsitsipas
Wimbledon (7)
2011: #54 Chardy, #36 Anderson, #30 Baghdatis, #35 Llodra, #158 Tomic, #19 Tsonga, #1 NADAL
2014: #56 Golubjov, #38 Štěpánek, #44 Simon, #17 Tsonga, #29 Čilič, #13 Dimitrov, #4 FEDERER
2015: #33 Kohlschreiber, #92 Nieminen, #26 Tomic, #14 Anderson, #9 Čilič, #20 Gasquet, #2 FEDERER
2018: #57 Sandgren, #126 Zeballos, #17 Edmund, #40 Chačanov, #28 Nišikori, #1 NADAL, #8 Anderson
2019: #57 Kohlschreiber, #111 Kudla, #48 Hurkacz, #66 Humbert, #23 Goffin, #22 Bautista, #3 FEDERER
2021: #253 Draper, #102 Anderson, #114 Kudla, #20 Garín, #48 Fucsovics, #12 Shapovalov, #9 Berrettini
2022: #81 Kwon, #79 Kokkinakis, #30 Kecmanovič, #104 van Rijthoven, #13 Sinner, #12 Norrie, #40 Kyrgios
2011: #197 Niland, #74 Berlocq, #39 Davyděnko, #23 Dolgopolov, #20 Tipsarevič, #3 FEDERER, #2 NADAL
2015: #91 Sousa, #52 Haider Maurer, #25 Seppi, #23 Bautista, #19 López, #9 Čilič, #2 FEDERER
2018: #41 Fucsovics, #61 Sandgren, #25 Gasquet, #68 Sousa, #55 Millman, #19 Nišikori, #3 del Potro
přes žádného hráče Top 10: 1 (WIM 2022)
přes jednoho hráče Top 10: 5 (WIM 2011, WIM 2014, WIM 2019, WIM 2021, USO 2018)
přes dva hráče Top 10: 9 (AO 2008, AO 2019, AO 2020, AO 2021, FO 2016, WIM 2015, WIM 2018, USO 2011, USO 2015)
přes tři a více hráčů Top 10: 6 (AO 2011, AO 2012, AO 2013, AO 2015, AO 2016, FO 2021)
přes žádného hráče Top 5: 2 (WIM 2021, WIM 2022)
přes jednoho hráče Top 5: 11 (AO 2015, AO 2019, AO 2021, FO 2016, WIM 2011, WIM 2014, WIM 2015, WIM 2018, WIM 2019, USO 2015, USO 2018)
přes dva a více hráčů Top 5: 8 (AO 2008, AO 2011, AO 2012, AO 2013, AO 2016, AO 2020, FO 2021, USO 2011)
přes Federera, nebo Nadala: 14 (AO 2008, AO 2011, AO 2012, AO 2016, AO 2019, AO 2020, FO 2021, WIM 2011, WIM 2014, WIM 2015, WIM 2018, WIM 2019, USO 2011, USO 2015)
přes Federera: 9 (AO 2008, AO 2011, AO 2016, AO 2020, WIM 2014, WIM 2015, WIM 2019, USO 2011, USO 2015)
přes Nadala: 6 (AO 2012, AO 2019, FO 2021, WIM 2011, WIM 2018, USO 2011)
přes Federera i Nadala: 1 (USO 2011)
přes jednoho hráče Top 10: 5 (WIM 2011, WIM 2014, WIM 2019, WIM 2021, USO 2018)
přes dva hráče Top 10: 9 (AO 2008, AO 2019, AO 2020, AO 2021, FO 2016, WIM 2015, WIM 2018, USO 2011, USO 2015)
přes tři a více hráčů Top 10: 6 (AO 2011, AO 2012, AO 2013, AO 2015, AO 2016, FO 2021)
přes žádného hráče Top 5: 2 (WIM 2021, WIM 2022)
přes jednoho hráče Top 5: 11 (AO 2015, AO 2019, AO 2021, FO 2016, WIM 2011, WIM 2014, WIM 2015, WIM 2018, WIM 2019, USO 2015, USO 2018)
přes dva a více hráčů Top 5: 8 (AO 2008, AO 2011, AO 2012, AO 2013, AO 2016, AO 2020, FO 2021, USO 2011)
přes Federera, nebo Nadala: 14 (AO 2008, AO 2011, AO 2012, AO 2016, AO 2019, AO 2020, FO 2021, WIM 2011, WIM 2014, WIM 2015, WIM 2018, WIM 2019, USO 2011, USO 2015)
přes Federera: 9 (AO 2008, AO 2011, AO 2016, AO 2020, WIM 2014, WIM 2015, WIM 2019, USO 2011, USO 2015)
přes Nadala: 6 (AO 2012, AO 2019, FO 2021, WIM 2011, WIM 2018, USO 2011)
přes Federera i Nadala: 1 (USO 2011)
Australian Open (2)
2009: #75 Rochus, #92 Karanušič, #79 Haas, #14 González, #8 Simon, #15 Verdasco, #2 FEDERER
2022: #66 Giron, #126 Hanfmann, #30 Chačanov, #69 Mannarino, #14 Shapovalov, #7 Berrettini, #2 Medveděv
French Open (14)
2005: #96 Burgsmuller, #46 Malisse, #31 Gasquet, #24 Grosjean, #21 Ferrer, #1 FEDERER, #37 Puerta
2006: #50 Söderling, #116 Kim, #32 Mathieu, #14 Hewitt, #63 DJOKOVIČ, #4 Ljubičič, #1 FEDERER
2007: #59 del Potro, #227 Cipolla, #50 Montanes, #16 Hewitt, #26 Moyá, #6 DJOKOVIČ, #1 FEDERER
2008: #76 Bellucci, #148 Devilder, #26 Nieminen, #23 Verdasco, #20 Almagro, #3 DJOKOVIČ, #1 FEDERER
2010: #655 Mina, #44 Zeballos, #33 Hewitt, #29 Bellucci, #21 Almagro, #27 Melzer, #7 Söderling
2011: #39 Isner, #48 Andújar, #227 Veic, #37 Ljubičič, #5 Söderling, #4 Murray, #3 FEDERER
2012: #111 Bolelli, #43 Istomin, #192 Schwank, #15 Mónaco, #13 Almagro, #6 Ferrer, #1 DJOKOVIČ
2013: #59 Brands, #35 Kližan, #29 Fognini, #15 Nišikori, #10 Wawrinka, #1 DJOKOVIČ, #5 Ferrer
2014: #279 Ginepri, #57 Thiem, #65 Mayer, #83 Lajovič, #5 Ferrer, #8 Murray, #2 DJOKOVIČ
2017: #45 Paire, #46 Haase, #63 Basilašvili, #18 Bautista, #21 Carreňo, #7 Thiem, #3 Wawrinka
2018: #129 Bolelli, #78 Pella, #32 Gasquet, #70 Marterer, #12 Schwartzman, #6 del Potro, #8 Thiem
2019: #180 Hanfmann, #114 Maden, #29 Goffin, #78 Lóndero, #7 Nišikori, #3 FEDERER, #4 Thiem
2020: #83 Gerasimov, #236 McDonald, #74 Travaglia, #213 Korda, #75 Sinner, #14 Schwartzman, #1 DJOKOVIČ
2022: #82 Thompson, #139 Moutet, #29 van de Zandschulp, #9 Auger-Aliassime, #1 DJOKOVIČ, #3 Zverev, #8 Ruud
2008: #122 Beck, #48 Gulbis, #32 Kiefer, #17 Južnyj, #11 Murray, #94 Schüttler, #1 FEDERER
2010: #189 Nišikori, #151 Haase, #41 Petzschner, #66 Mathieu, #6 Söderling, #4 Murray, #13 Berdych
US Open (4)
2010: #93 Gabašvili, #39 Istomin, #42 Simon, #25 López, #8 Verdasco, #14 Južnyj, #3 DJOKOVIČ
2013: #97 Harrison, #134 Dutra Silva, #38 Dodig, #25 Kohlschreiber, #22 Robredo, #9 Gasquet, #1 DJOKOVIČ
2017: #85 Lajovič, #121 Daniel, #59 Mayer, #64 Dolgopolov, #53 Rubljov, #28 del Potro, #32 Anderson
2019: #60 Millman, #203 Kokkinakis, #170 Chung, #23 Čilič, #21 Schwartzman, #25 Berrettini, #5 Medveděv
přes žádného hráče Top 10: 1 (USO 2017)
přes jednoho hráče Top 10: 5 (FO 2005, FO 2010, FO 2020, WIM 2008, USO 2019)
přes dva hráče Top 10: 11 (AO 2009, AO 2022, FO 2006, FO 2007, FO 2008, FO 2012, FO 2017, FO 2018, WIM 2010, USO 2010, USO 2013)
přes tři a více hráčů Top 10: 5 (FO 2011, FO 2013, FO 2014, FO 2019, FO 2022)
přes žádného hráče Top 5: 3 (FO 2010, FO 2018, USO 2017)
přes jednoho hráče Top 5: 12 (AO 2009, AO 2022, FO 2005, FO 2007, FO 2012, FO 2017, FO 2020, WIM 2008, WIM 2010, USO 2010, USO 2013, USO 2019)
přes dva a více hráčů Top 5: 7 (FO 2006, FO 2008, FO 2011, FO 2013, FO 2014, FO 2019, FO 2022)
přes Djokoviče, nebo Federera: 12 (AO 2009, FO 2005, FO 2011, FO 2012, FO 2013, FO 2014, FO 2019, FO 2020, FO 2022, WIM 2008, USO 2010, USO 2013)
přes Djokoviče: 10 (FO 2006, FO 2007, FO 2008, FO 2012, FO 2013, FO 2014, FO 2020, FO 2022, USO 2010, USO 2013)
přes Federera: 8 (AO 2009, FO 2005, FO 2006, FO 2007, FO 2008, FO 2011, FO 2019, WIM 2008)
přes Djokoviče i Federera: 3 (FO 2006, FO 2007, FO 2008)
Australian Open (6)
2004: #117 Dolgopolov, #156 Morrison, #148 Reid, #11 Hewitt, #8 Nalbandian, #3 Ferrero, #86 Safin
2006: #195 Istomin, #69 Mayer, #34 Mirnyj, #41 Haas, #5 Davyděnko, #25 Kiefer, #54 Baghdatis
2007: #82 Phau, #50 Björkman, #25 Južnyj, #15 DJOKOVIČ, #6 Robredo, #7 Roddick, #9 González
2010: #37 Andrejev, #47 Hanescu, #32 Montanes, #22 Hewitt, #6 Davyděnko, #10 Tsonga, #4 Murray
2017: #300 Melzer, #200 Rubin, #10 Berdych, #5 Nišikori, #50 M. Zverev, #4 Wawrinka, #9 NADAL
2018: #51 Bedene, #55 Struff, #31 Gasquet, #80 Fucsovics, #20 Berdych, #58 Chung, #6 Čilič
French Open (1)
2009: #98 Martin, #45 Acasuso, #35 Mathieu, #63 Haas, #10 Monfils, #5 del Potro, #25 Söderling
Wimbledon (8)
2003: #55 Lee, #70 Koubek, #45 Fish, #52 López, #12 Schalken, #6 Roddick, #48 Philippoussis
2004: #295 Bogdanovic, #138 Falla, #123 T. Johansson, #62 Karlovič, #10 Hewitt, #13 Grosjean, #2 Roddick
2005: #58 Mathieu, #99 Minář, #26 Kiefer, #31 Ferrero, #24 González, #2 Hewitt, #4 Roddick
2006: #50 Gasquet, #64 Henman, #77 Mahut, #14 Berdych, #10 Ančič, #59 Björkman, #2 NADAL
2007: #86 Gabašvili, #56 del Potro, #24 Safin, #10 Haas, #18 Ferrero, #14 Gasquet, #2 NADAL
2009: #65 Lu, #42 García-López, #32 Kohlschreiber, #12 Söderling, #36 Karlovič, #34 Haas, #6 Roddick
2012: #43 Ramos, #68 Fognini, #32 Benneteau, #75 Malisse, #33 Južnyj, #1 DJOKOVIČ, #4 Murray
2017: #84 Dolgopolov, #79 Lajovič, #30 M. Zverev, #11 Dimitrov, #7 Raonic, #15 Berdych, #6 Čilič
2004: #44 Costa, #240 Baghdatis, #34 Santoro, #18 Pavel, #7 Agassi, #6 Henman, #5 Hewitt
2005: #77 Minář, #76 Santoro, #29 Rochus, #38 Kiefer, #11 Nalbandian, #4 Hewitt, #7 Agassi
2006: #109 Wang, #62 Henman, #84 Spadea, #79 Gicquel, #7 Blake, #6 Davyděnko, #10 Roddick
2007: #319 Jenkins, #120 Capdeville, #184 Isner, #60 López, #5 Roddick, #4 Davyděnko, #3 DJOKOVIČ
2008: #118 González, #137 Alves, #30 Štěpánek, #23 Andrejev, #130 Müller, #3 DJOKOVIČ, #6 Murray
přes žádného hráče Top 10: 0
přes jednoho hráče Top 10: 4 (AO 2006, AO 2018, WIM 2003, WIM 2009)
přes dva hráče Top 10: 10 (AO 2004, FO 2009, WIM 2004, WIM 2005, WIM 2006, WIM 2007, WIM 2012, WIM 2017, USO 2005, USO 2008)
přes tři a více hráčů Top 10: 6 (AO 2007, AO 2010, AO 2017, USO 2004, USO 2006, USO 2007)
přes žádného hráče Top 5: 6 (AO 2007, AO 2018, WIM 2003, WIM 2009, WIM 2017, USO 2006)
přes jednoho hráče Top 5: 10 (AO 2004, AO 2006, AO 2010, FO 2009, WIM 2004, WIM 2006, WIM 2007, USO 2004, USO 2005, USO 2008)
přes dva a více hráčů Top 5: 4 (AO 2017, WIM 2005, WIM 2012, USO 2007)
přes Djokoviče, nebo Nadala: 7 (AO 2007, AO 2017, WIM 2006, WIM 2007, WIM 2012, USO 2007, USO 2008)
přes Djokoviče: 4 (AO 2007, WIM 2012, USO 2007, USO 2008)
přes Nadala: 3 (AO 2017, WIM 2006, WIM 2007)
přes Djokoviče i Nadala: 0
Djokovič 1 (WIM x1) / Nadal 1 (USO x1) / Federer 0
přes jednoho hráče Top 10:
Djokovič 5 (WIM x4, USO x1) / Nadal 5 (FO x3, WIM x1, USO x1) / Federer 4 (AO x2, WIM x2)
přes dva hráče Top 10:
Djokovič 9 (AO x4, FO x1, WIM x2, USO x2) / Nadal 11 (AO x2, FO x6, WIM x1, USO x2) / Federer 10 (AO x1, FO x1, WIM x6, USO x2)
přes tři a více hráčů Top 10:
Djokovič 6 (AO x5, FO x1) / Nadal 5 (FO x5) / Federer 6 (AO x3, USO x3)
přes žádného hráče Top 5:
Djokovič 2 (WIM x2) / Nadal 3 (FO x2, USO x1) / Federer 6 (AO x2, WIM x3, USO x1)
přes jednoho hráče Top 5:
Djokovič 11 (AO x3, FO x1, WIM x5, USO x2) / Nadal 12 (AO x2, FO x5, WIM x2, USO x3) / Federer 10 (AO x3, FO x1, WIM x3, USO x3)
přes dva a více hráčů Top 5:
Djokovič 8 (AO x6, FO x1, USO x1) / Nadal 7 (FO x7) / Federer 4 (AO x1, WIM x2, USO x1)
přes jednoho z členů Big 3:
Djokovič 14 (AO x6, FO x1, WIM x5, USO x2) / Nadal 12 (AO x1, FO x8, WIM x1, USO x2) / Federer 7 (AO x2, WIM x3, USO x2)
přes oba členy Big 3:
Djokovič 1 (USO x1) / Nadal 3 (FO x3) / Federer 0
Pre mňa má najvačší význam, vzhladom na kvalitu, ktorú BIG3 konštantne ponúka údaj, ktorý hovorí o zisku GS cez hráča BIG3.
Djokovic 14, Nadal 12 a Federer podpriemerných 7. To je katastrofálna vizitka, člena velkej trojky, ktorá dokazuje jeho nie úplnu konkurencieschopnosť v lige najlepších.
Finalista US Open z roku 1997 Greg Rusedski nepochybuje o tom, že Novak Djokovič by vyhrál letošní Australian Open, kdyby mu bylo povoleno soutěžit v Melbourne Parku.
"Není o tom žádná otázka. Letos by to vyhrál, kdyby mu bylo dovoleno hrát. Vyhrál to devětkrát, AO je jeho nejlepší grandslam. O tom není pochyb.
Djokovič je jen o krok výš, je to prostě hráč světové třídy, má všechna aktiva, má vše, co potřebujete."
Je potěšující tato slova slyšet od bývalého TOP tenisty. Jedna věc je, když si to říkají fanoušci mezi sebou, ale když to samé vyřkne bývalý tenista, dostává to nový rozměr.
lidi sem nebudou psát věty typu "za chvíli přijdou fanoušci Nadala a budou říkat, že Turnaj mistrů není důležitý" stavíš to do pozice, že nějací lidi tohle píší o RN fans, ovšem realita je taková, že přesně tohle samotní fanoušci Nadala sami píšou (Ondřej IQ22 turnaj mistrů je exhibice).
Nediv se, že tady mají fandové Nadala takovou pověst jakou mají, když 90% příspěvků zde tvoří individua typu Forehand či Ondřej...Kdyby si tady více psal ty a méně oni, situace by byla jiná...
u % úsp. jsou rozdíly malé, navíc Djo je lepší pouze na hardu
H2H počet výher s Big3 je zavádějící, protože Djo má nejvíc H2H, pak logicky se dostal k nejvíce výhrám. V H2H je nejlepší Nad, protože má +7, Djo jen +5
Djo má hodně podmnožin a v těch hlavních je to těsně nebo zatím ztrácí
Každopádně jsem rád, že tabulka vyvrací lži Djo fans o automatickém titulu na USO (19%) nebo o tom, že je nejlepší halař
Ale v podstate zbytocne vela textu k nicomu, pokial bude mat Djoker menej GS titulov ako Rafa, tak sa neni o com bavit. Kto chce byt najlepsi, musi byt najlepsi aj v tom hlavnom kriteriu a tym boli, su a budu GS.
ROD LAVER (KING OF KINGS)
https://www.youtube.com/watch?v=UYjkARXvXpo
BJORN BORG (BIG TENNIS STAR)
https://www.youtube.com/watch?v=2mEGl7a06l0
PETE SAMPRAS (BIG HIT MAN)
https://www.youtube.com/watch?v=tBUdUTVrF28
Nesmi chybet Andre, ktery poslal tenis do jine a neskutecne popkulturni dimenze:)
https://www.youtube.com/watch?v=xxf4W5pPD98
Dobry postreh pod videem: Andre hral proti: Jimbovi, Bigmacovi, Lendlovi, Wilanderovi, Edbergovi, Beckerovi, Samprasovi, Courierovi, Ivanisevicovi, Safinovi, Fedexovi, Nadalovi...atd. atd. se vsemi meril sve sily:)
Po dalsie treba poznamenat ako Serena tak aj Nadal a aj Djokovic mali po tridsiatke aku konkurenciu??? federer mal okolo seba silnu generaciu druhej vlny (Nalbandian, Safin, Davydenko, Roddick, Goonzales, mlady Nadal, Djokovic...), ktorych porazal, ale neboli to prijemny superi, Stoji otazka aku konkurenciu, resp. aka konkurencia vyrastla Djokovicovi a Nadalovi po dovrseni ich vykonostneho stropu okolo 28-30 rokov????
ND ani RN prakticky nevyrastla poriadna konkurencia, ktora by ich dokazala trapit na kurte ako nadal a djokovic federara, preto si po 30tke v pohode zbieraju grandslamy, zvlast Nadalovi prislo vhod ze djokovica nepustili kvoli vymyslenemu kovidu do australie a castokrat velmi stastne losy na grandslamoch, ked na ceste do finale sa vyhol top hracom vo forme ako na US open 2017, takze vyhovarat sa, ze federer mal stastie na slabu generaciu je velmi smiesne, skor sa da povazovat sucasna konkurencia v tenise za najslabsiu dekadu tenisu, nic proti nikomu, ale pre mna Nadal ostane vzdy tenista, pri ktorych stoji tenisovy bohovia, jeden uzivatel tu vyplakaval, ze Rafan mal tolko smoly, ze iba jeden bod, ja mozem povedat, keby federer vyuzil tie matchbaly v rime 2006 proti nadalovi na antuke, dva tyzdne pred french open, a mal to na rakete, tak vyvoj ich H2H mohlo vyzerat uplne inac, federer by si viac veril na antuke, kedze by nadala porazil v 5tich setov a dokazal si, ze ho vie porazit na antuke, no bohuzial, Nadal si udrzial gloriolu na antuke.
https://www.youtube.com/watch?v=qGZjKcxRnaQ&t=1s
na tom jsme se už shodli dávno
Za mě je v tuhle chvíli GOAT bohužel Djokovic, ikdyž v tuhle chvíli to lze hodně faktama vyvrátit, primárně bilance na GS s Rafou a zatím stále ještě počtem GS celkově. Zároveň ale oba ještě hrají a stát se může všechno.
Zároveň ale musím říct, že věřím tomu, že Rafa byl strašně blízko k tomu být v hodně statistikách napřed a pro mě je určitě GOAT on, ale strašně mockrát měl prostě smůlu, jako bylo nejvíc vynechaných GS turnajů, zranění ve finále s Wawrinkou, jeden míček (jo jsem přesvědčený) od výhry na AO12, W18 (tam ještě ta slavná střecha) a de facto i US Open 2011, kde byl Federer míček od finále a kdo říká, že by tam Rafu porazil, kdyz ho ten rok Rafa klepal všude i třeba v Miami, si lze do kapsy. A taky fakt, že v době kdy byl největší rozdíl mezi formou Nadala a Djokovice ve prospěch Djokovice se potkali nejvícekrat za kariéru (2015-2016) a v opačném případě se potkali snad jenom v Madridu nebo Římě (2017-pulka 2018), to by pak to H2H taky vypadalo jinak.
Ale jak jsem řekl, když se člověk podívá rozumně do statistik, tak musí objektivně uznat, že Djokovič je na tom lépe a ten GS rekord je jenom poslední kaňka, která dost pravděpodobně brzy zmizí.
Fed onehdá táhl děti z vany a jak to dopadlo
každopádně bude vypadat hodně divně, když se nedokáže osamostatnit v té nejdůležitější statistice, na kterou se všichni velcí hráči nejvíce soustředí
to by pak skončil jako mistr oriešků
Nejvíce vynechaných GS... Nejspíš myslíš kvůli zraněním Nadala, která v minulosti byla spojená primárně s jeho koleny (nemělo tolik spojení s chodidlem). Zranění, která mu způsobil fyzicky náročný styl hry od útlého věku, kdy huntoval své tělo a díky tomuto stylu získával Gslamy..... Kdyby změnil styl hry, tak by měl méně grand slamů, ale jeho tělo by bylo méně zraněné. Rafa navíc nikdy nebyl na operaci na rozdíl od Djokoviče, Federera či Murrayho. Mohl bych kontrovat s tím, že kdyby začal Djokovič s bezlepkovou dietou dříve než v roce 2011, tak by ubral hodně slamů, jak Rogerovi, tak Rafovi. Přešel na bezlepek a hned předvedl nejlepší sezonu 2011 v historii tenisu. COVID mu sebral možnost vyhrát s téměř jistotou na Wimbledonu 2020, AO 2022..... Těžce zraněný loket mu znemožnil vyhrát Wimbledon 2016, US Open 2016, AO 2017 a 2018 (Roger, Nadal a Cilic by tam neměli šanci), Wimbledon 2017... Mám pokračovat?
Smolné AO 2012? A co smolné FO 2013 pro Djokoviče, kdy měl Rafu na raketě? Mimochodem úžasný zápas od obou.
Zranění s Wawrinkou na AO.... Wawrinka Rafu od začátku zápasu drtil (i přes notoricky známou výhodu leváka Rafy do jednoručáku), než se Rafa zranil.
2015/16 je výjimka, jinak se Nadal celkově v poslední dekádě shodou různých okolností vyhýbal zápasům s Djokovicem .....
Drtivá většina rekordů jde za Djokovicem. Ty GS jsou stále otevřené, Nadal má lehounce navrch, což nic neznamená.
Rafa je bezpochyby v TOP 5 hráčů všech dob, je to nejlepší hráč antuky všech dob.... Ale tím to končí.
Už nezmiňuji ani počty týdnů jako světová jednička a halu, která je regulérní součástí tenisu a všichni aktivní tenisti (včetně mě) na ni hrajou soutěže) - nejenom profesionálové z okruhu ATP. V rámci ATP se tam hraje veleprestižní TM.
Bez toho by teď Djo byl poslední
Už dlouho tady nikdo nezmiňoval automatický titul USO22
3/16 19%
Ku stastiu/smole/psychickej sile len dodám, ze Djokovic vyhral dva GS cez matchbally, dnes ak by mal 19 GS, nikto nepovie ani makke f.
22 a 19 je uz iný pomer, ze ano. Herne by to tak aj malo vyzerat, Novak pridal pevné nervy, resp. Rogi sa zlozil.
Rafa naopak prehral tri finále AO s velkou smolou, ak by mal dnes 24GS, tiez nikto nepovie ani makké F.
Suma sumárum, pomer 24 ku 19 bol dnes ovela realnejsi, nez 22 ku 23 v Noleho prospech, kedze Nadal vyhrával svoje GS s vynimkou 1-2 s prehladom.
Herne vyrazne lepsi hrac akym je udajne Novak by mal mal lepsiu historiu, hoci opakujem, na detaily sa nikto pytat nebude.
Letos vyhrál s obrovským štěstím, 2017 byl cely zapas horším hráčem, set uhrál vždy jen proto, že federer ubral, totéž Wimbledonu, ten druhy set mu pustil, pak vyhrál další dva s přehledem.
Nadal naopak AO vyhrál vždy tak tak.
Ja jsem pravé za tento článek rad, hovoří za vše a dostali jste tvrdá data. Samozřejmě chápu, ze je to pro vás těžké, vy obecně pravdu moc nemáte rádi.
Takze, Nadal vs Djoker na GS :
H2H : 11:7 Nadal
Pocet GS triumfov: 22x Nadal
Najvyssi pocet triumfov na jednom GS :14x Nadal
Percentualna uspesnost na GS : Nadal
Finalove zapasy na GS vs Djoker : zas Nadal
Pocet absencii na GS : Nadal 11x
A nie je to rozdelene na povrchy, casove obdobia a podobne barličky, je to porovnanie oboch hracov na najprestiznejsich turnajoch pocas ich karier a kedze su rovesnici, nie je kde hladat ziadne vyhovorky.
Diskuze zde je slabší, nedivím se, není o čem diskutovat.
Takze fakticky neni o cem:)))
celková bilance na površích doplněno úplně dolů v tabulce 3.
pro ostatní doplním, že Djo má lepší celkovou % úsp. oproti Fed díky antuce, na hardu Fed zaostává málo (84,41% vs. 83,48%), v hale je Djo horší (79,49% vs. 80,98%) a má tam i méně titulů
Djo není nejlepší halař, jak se tu říká
když spojíme hard+hala
Djo 841-169 83,27%
Fed 1081-225 82,77%
rozdíl 0,50% vs. antuka 4,22%
AO+USO
Djo 163-21 88,59%
Fed 194-29 87,00%
rozdíl 1,59% vs. antuka 3,05%
stats se u Djo budou samozřejmě ještě měnit a spíš lehce poklesnou, jak porážky budou častější (tak konec kariéry vypadá)
% úsp. na GS
Ser 87% Gra 90%
pak % úsp. celkově
Ser 85% Gra 89%
Avšak tu platí, vo svete sa to tak akceptuje, že ten, čo dosiahne 30 GS zo 120 účastí je viac, než ten, čo dosiahne 29 zo 40. Nestotožňujem sa s tým úplne, ale je to tak. Keďže nikde neni napísané, že by si človek držal rovnakú krivku. Tuto napríklad Grafová dopláca na to, že nemala rovnocennú súperku alebo ten tenis až tak nežrala ako Serena. Sampras taktiež.
V mojich očiach je Grafová taktiež najlepšia, subjektívne.
u žen hra skončila, a přesto se lidi neshodnou
kdybys tu chodila častěji, pak bys tu pořád nepsala, že dva nicky jsou stejný člověk, což bylo vyvráceno
ale chápu, že máš oblibu v konspiracích a těším se na další novinky
"The truth is out there"
https://www.youtube.com/watch?v=__jTJLEIRnQ
https://www.youtube.com/watch?v=wJFxkpIh5fU
Hala nepotřebuje komentář, Rafa může být rád, že se finálových kol neúčastní.... Uřízl by si maximální ostudu. :)
- Pri tejto pomlčke je nutno dodať, že. A to si prosím zapamatajme raz a navždy. Hala+tráva je v súčte menej, než antuka. Je to zrejmé aj z podielu turnajov ATP.
Počet turnajov na antuke v sezóne 2022: 21
Počet turnajov na tráve a v hale v sezóne 2022: 25
Zato turnaje na antuke v Buenos Aires, Estorile, Umagu, Belehrade a ďalších 10-15 mestách sa špičkou len tak hemžia
Wimbledon chodí bez prípravy a ak bude môcť slobodne cestovať a vyberať si turnaje z haly odohrá len Paríž + TM.
Tráva+hala ti nevyjde lepšie ani na GS poli, keďže hala nemá GS.
Ja som nikdy netvrdil, že RG je viac, než W. 1 nemôže byť viac, než 1.
Ozval som sa, keďže som opäť zaevidoval ten argument, kde sa hala vydáva za samostatný povrch.
A jakého jiného než informativního charakteru by to mělo být?
Tenisová sezóna pozostáva z veľkých blokov hraných na harde, či antuke. Sú to objektívne dva majoritné povrchy, samozrejme oba Grandslamové.
Tráva má v sezóne minimálne zastúpenie Wimbledonom a hala rovnako minimálne tisíckou v Paríži a TM. Sú to pre špičku, povedzme 3 turnaje, kde hrajú medziročne turnaje na týchto povrchoch.
Koľko turnajov absolvuje špička na antuke, štandardne 4, už teraz je to viac, než na tráve a v hale v súčte.
Ak vezmeme kalendár ATP, myslím, že okolo 30-35% všetkých turnajov zastupuje antuke, hala v súčte s trávou má o niečo menšie číslo, ak berieme turnaje, ktoré sú relevantné pre špičku, pretože je jasné, že Nadal s Djokovicom nepôjdu hrať 250 do Stockholmu, bude ten rozdiel ešte výraznejší.
Teraz fakty:
Počet turnajov na antuke v sezóne 2022:
Nadal 3, Djokovič 5
Počet turnajov na tráve a v hale v sezóne 2022:
Nadal 3, Djokovič 5
Omg Davor, už si sa aj ty pomiatol.
Sezónu 2022 považuješ za štandardnú? Tie Tel Avivy a Astany.
No dobre teda :)
Nadal v nej odohrá 5 turnajov na antuke (RG, Masters a Barcelonu) a 4-5 turnajov na tráve a v hale (Wimbledon, TM, Paríž, občas Halle či Stuttgart a Bazilej)
Djokovič odohrá štandardne 4 turnaje na antuke a 4-5 turnajov na tráve a v hale.
Tak kde tu je ten rozdiel v počte turnajov, ktoré špička absolvuje na antuke a tráve+hale?
Novak rovnako nehráva malé turnaje, hlavný okruh disponuje 4 veľkými antukovými turnajmi a 3 veľkými turnajmi na tráve a hale. To je celé, čo chcem povedvať.
Kľudne si to daj do percentuálnej účasti Djokovica, ako často sa účastnoval na týchto 4 antukových a na iných trávnatých a halových.
Preferuji ignorovat stats dle povrchů, ale spíše brát agregovaná čísla. Série v čemkoli nepřeceňuji, protože leckdy jde o štěstí nebo okolnosti (např. hráč 15-0-15-0, který vyhraje každý druhý GS, by byl nejlepší, i když by nikdy nevyhrál 2 GS za sebou, dokonce 3 různé GS). Agregace by opět měly převážit.
Detailní stats jsou zejména pro skalní fanoušky tenisu, ale obyčejný lid se stejně jen podívá na celkový počet GS. Nemusíme chodit daleko. Kdo zná dílčí stats Sereny a Graf. Lid vidí jen počet GS. Z mého pohledu je Graf lepší, protože skončila již ve 31 letech, kdy Sereně dle věku chybělo získat ještě 10 GS. Graf by nezískala 10 dalších, ale jediný snad ano. A co Borg (11 GS, konec ve 26 letech). Ten by určitě byl před Samprasem a možná na úrovni Big3, protože měl na GS úsp. 89% a celkově 82% (podobně jako Big3).
Na závěr varuji před stats, které mají velmi malý počet pozorování. Konkrétně hlavně H2H dle povrchu. Nejvíc zkreslenou považuji bilanci Djo-Fed 3:1 na trávě (Wimbledon). Málo zápasů. Fed byl už po 30, ale přesto málem ve 38 letech vyhrál (MB). Fed měl silnější konkurenci na trávě než nyní Djo, u kterého není jisté, že překoná Fed ve Wimb titulech. Djo na trávě není lepší než Fed. Djo nyní dominuje, protože pole je nyní složeno jen z travnatých trosek. Počet finále Wimb - Djo, 8 Fed 12.
celkový počet GS
% úsp. zápasů celkem
% úsp. na GS celkem
týdny no. 1
=== doplňkové stats === (moc nepřeceňovat)
% úsp. zápasů vs. Top 5
H2H
Počet QF (SF) na GS
--- stats, které mi v seznamu chybí
% úsp. zápasů na GS celkem
% úsp. zápasů dle povrchu
Počet DQ
% úsp. zápasů dle povrchu
doplním, díky!
že někdo vyhrál o zápas víc je jen matematika
když má někdo 1251 Kč na spořáku, tak je jen matematicky bohatší než ten, kdo má 1250 Kč
v realitě oba mají hov.no
A o tú jednu stotinu sekundy vlastne v týchto diskusiách už tri dekády ide
Opäť, je to všetko o Grandslamoch. Každý, kto tenis sleduje vie vycítiť ten záujem nielen hráčov, ktorí im podriaďujú všetko, mediálny, fanúšikovský záujem, nehovoriac o best of five formáte. Najepickejšie zápasy, ktoré zostanú v pamäti sú vždy grandslamové. Riešiť podrobné štatistiky prípravných turnajov nemá v kontexte GS rozhodujúci význam. 80% rekordov a štatistík by malo byť z GS, 20% zo zbytku turnajov. Nie naopak.
Práve preto napríklad nedáva zmysel, že v tabuľke veľkých titulov má GS a TM1000, či OH rovnaké zastúpenie.
Aby som to poňal z iného pohľadu, napíšem prečo Nadalovi konkurenti nemôžu byť GOAT.
Prečo Djokovič nemôže byť GOAT:
- Na žiadnom povrchu nedosahuje kvalít Nadala na antuke. Skutočný GOAT by mal byť najlepší z najlepších, ak by sa pomyselne vedeli proti sebe postaviť, každý na svojom top mieste v top forme.
- Prehral väčšinu vzájomných GS zápasov s Nadalom, vrátane finále majorov.
- V špičke len od 2011, historicky na očiach o priepastných 6 rokov menej, než Nadal. Z toho plynie menej sezón s min. 1 GS titulom.
- Napriek prirodzenej výhode hraných dvoch majorov na harde, má v súčte menej vyhraných titulov.
- Nebol ani len Federerovým najväčším rivalom. Goat by v elitnej spoločnosti BIG3 nikdy nemal byť ten "do počtu".
- Na žiadnom povrchu nedosahuje kvalít Nadala na antuke. Skutočný GOAT by mal byť najlepší z najlepších, ak by sa pomyselne vedeli proti sebe postaviť, každý na svojom top mieste v top forme.
- Na GS dosiahol len 20 triumfov, hoci má výrazne najvyšší počet štartov z konkurentov.
- Nikdy si nevedel dlhodobo uhájiť pred sokmi svoj povrch a pravidelne zlyhával na ich povrchoch.
- Dominoval len špecifický krátkodobý úsek v čase pred nástupom Nadala s Djokovicom, čo je badateľné na časovej osi jeho rokov, kedy bol a nebol jednotka, najmä koncoročná.
- Tristná H2H bilancia s rivalmi.
- Rovnako ako Djokovič, príliš neskorý nástup na poporedné pozície.
- Nemá dva kariérne GS, čo len zvýrazňuje kuriózny podtón RG2009.
- Nebol ani len Federerovým najväčším rivalom. Goat by v elitnej spoločnosti BIG3 nikdy nemal byť ten "do počtu".
Uvedomuješ si, že všetko, čo proti Nadalovi máte nepocháza z Grandslamového prostredia?..
To je ako Crosbymu vyčítať čísla z europskych klzisk.
Na Grandslamovej scéne je Nadal legitimna jednotka a každá argumentácia proti vychádza z prostredia, ktoré je Grandslamom podriadené. Nie je tak?
Srovnání s Crosbym je úplně mimo, jak často hraje Crosby v Evropě? Jednou za 4 nebo pět let? Kdyže je olympiáda v Evropě nebo se náhodou uvolní pro MS.
Je celkem vtipné, že tomu věří jen on a stále se zoufale snaží přesvědčit všechny okolo. Nejspíš si ohnul realitu, aby se mu v ní lépe žilo. :)) V podstatě všechno, co napsal by se dalo znegovat, ohnout a podobně by se dal podpořit Djokovič. :) To jenom ukazuje, že všechny jeho fantasmagorie stojí na vodě, jelikož se dají aplikovat i na dalšího hráče.
Ale musím uznat, že Forehandovo umění střílet se do vlastní nohy nepřestane bavit. Stejně tak nepřestane bavit jeho kompulze a insecurity opakovat stále ty stejné fráze, obzvláště v období sezóny, kdy je Rafa fackovacím panákem a jeho tenis není dostatečně kvalitní v hale, aby byl konkurenceschopný. Nejspíš Rafa nemá dostatečné tenisové schopnosti, aby se prosadil.
Následující tři sezony budou pro něj hodně těžké. :))
Btw. když Forehand ponižuje často úspěchy Nadalovo hlavních rivalů v hale a samotnou halovou sezónu, která je velice významná (RIP asijská část), tak ponižuje tím pádem i svou dcerku za to, že trénuje v hale pondělky, středy, pátky a turnaje o víkendu ... Atd. ? :) Nebo je to pokrytec jako ve většině svých příspěvcích, a neponižuje ji, jelikož by ponížil sám sebe a svou DNA? :)
Keď negujem halové výsledky profesionálnych tenistov, keďže na nich nie je Grandslam, negujem aj svoju dcéru, lebo sa učí hrať tenis v hale, keď je práve vonku zima?..Whaat?..
Kamoško, Diazepam a nohy do tepla, zajtra bude lepšie, uvidíš.
Epic matchů měli opravu hodně, US 2007, US 2010, RG2011, US2011, W2014, W2019 a další krasné zápasy..
Videl si niekedy v tabuľke najepickejších zápasov histórie nejaké 3. kolo majoru?..
Na prvých miestach je vždy buď W08, A09, A12, W19. Proste finále.
Preto Roger logicky pokladá za svojho naj rivala Nadala a nie Djokovica a Novak bol na jeho rozlúžke trochu nedôstojne do počtu.
Asi jsi viděl jinou rozlučku, když Nadal nebyl už v sobotu na místě. Samozřejmě, že vztah Nadal Federer je jiný než s Djokovičem.¨
Ale pokud taháš hlavně čísla s GS, tak by jsi měl rezpektovat,že Federer měl více zápasů s Djokovičem, i když top bylo méně finále, jenže na GS se nanustupuje rovnou do finále, tak se taky musíš dostat...
- Na väčšine povrchov (hard, tráva, hala) o parník zaostáva za svojim najväčším rivalom.
- Pretože strávil na pozícii svetovej jednotky len polovicu z času, čo jeho najväčší rival.
- Pretože síce má o jeden GS viac ako jeho najväčší rival, ale má o kvantum ostatných veľkých signifikantných titulov menej (TM, Masters), ako jeho najväčší rival.
- Skúsme nám tie sezóny rozpísať. Tri štvrtiny sezon 05-22. Obaja hrajú 4 Grandslamy, ATP1000, dve ATP500 a TM. Som zvedavý, či ti to vydá.
- Pri tejto pomlčke je nutno dodať, že. A to si prosím zapamatajme raz a navždy. Hala+tráva je v súčte menej, než antuka. Je to zrejmé aj z podielu turnajov ATP. Antuka s hardom majoritný povrch. Nefunguje to tak, že dva povrchy sú viac ako jeden, keď sa na oboch hrá v súčte mesiac, oproti trom mesiacom na antuke.
- Na pozícii svetovej jednotky strávil menej, kedže 7-8 sezón vynechával Granslamy a prichádzal o body. Lahko vysvetlitelné. Podobný príklad je Djokovic v roku 2022.
- Signifikantný turnaj a masters, to slovné spojenie nemôžeš myslieť vážne.
Ale chápem ťa, byť zaslepeným fanatickým fanúšikom nejakého tenistu ako v tvojom prípade, asi by som si tiež vyberal len podmnožinky, ktoré by sa mi hodili do môjho vysnívaného obrazu, nech už by jeho objektivita akokoľvek pokryvkávala :)
Kamoško, to radšej ten Masters ako signifanktný ukazovateľ mal v sebe väčšie rácio
Ja neviem koľko rokov sledujete tenis priatelia, že tu musím strácať čas vysvetlovaním malej násobilky.
Pekný večer priatelia
Za mě nejednoznačně Zverev.
https://www.youtube.com/watch?v=54oPNwB_zQY
Ono navíc když nemůže Ondřej, tak nemůže ani Forehand, protože je to jedna a tatáž osoba.
Ideš si tu svôj vlastný boj s veternými mlynmi, konšpiruješ, dostala si na hranu zdravého rozumu, resp. si z nej už dávno spadla.
Si dokonca tak obmedzená medzi svojimi mantinelmi, že aj keď by sa ti dokázala pravda, tak by si ju dokázala poprieť. Typický dezolát.
Uz len fakt ty a Nolka si mozete taku stupiditu mysliet a navzajom sa o tom presviedcat:)))
Ale tím nezpochybňuji úžasnou kariéru Rafaela Nadala.
Pro mě osobně je GOAT race nyní takový:
1) Djokovič
2) Borg (jako zástupce éry dřevěných raket a odlišné éry)
3) děleně Nadal a Federer
4) Sampras
5) Laver (to je trochu sporné v konfrontaci s pistolníkem Petem
Píšu za Fedexe, tak jak jsi naznačil ty tábory, které má kdo reprezentovat.
Federer:
- 3x v jednom roce došel do finále všech GS
- 2x po sobě vyhrál v roce 2006-2007 3 GS v jednom roce
- 4x v řadě vyhrál 2+ GS v jednom roce
- 369 výher na GS
- 8+ GS titulů na dvou různých površích (tráva,hard)
- 24 vyhraných finále v řadě
- 24 výher proti hráčům TOP10 v řadě
- Nejstarší jednička v historii
- 5+ GS na 3/4 turnajů
- 10 GS finále v řadě
- 23 semifinále v řadě
Atd. atd.
Djokovič: AO 2011,2012,2013, pak 2015,2016, 2019,2020,2021
Wimbledon: 2014-2015, 2018-2019, 2021-2022
Čili celkem 5x obhájené AO a 3x Wimbledon
Federer: AO 2005-2007,2017-2018 Wimbledon: 2003-2007, US Open: 2004-2008
Celkem tedy 2x obhájené AO, 4x Wimbledon a 4x US Open
Nadal: FO 2005-2008, 2010-2014, 2017-2020.
Celkem tedy 10x obhájené FO
takhle to bylo v té anglické tabulce, co tu kolovalo a nikdo nic nenamítal, tak snad je to takhle lepší. na konci samozřejmě zůstává klasická křížová tabulka s podrobnou H2H u všech.
Jinak pěkná práce a díki za ni
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele