Dimitrov má trofeje už ze všech povrchů, dnes vyhrál na trávě v Queen's Clubu
Grigor Dimitrov si v utkání s Felicianem Lópezem, který v semifinále vyřadil Radka Štěpánka a předtím Tomáše Berdycha, držel stejně jako jeho soupeř v úvodních dvou setech podání. Úvodní sadu získal Španěl ve zkrácené hře poměrem 10-8.
Ve druhém setu byl López blízko svému čtvrtému titulu na okruhu ATP. Za stavu 6:5 měl při soupeřově servisu mečbol, ale Bulhar ho odvrátil a následný tie-break suverénně vyhrál 7-1.
Třetí set začal dvaadvacetiletý Dimitrov ztrátou podání, ale v osmém gamu vyšel jediný brejk v sadě i jemu a s přispěním soupeřovy dvojchyby vyrovnal na 4-4. V tie-breaku třináctý hráč světa zvítězil 8-6.
"Jsem velmi šťastný, že jsem vyhrál. Věděl jsem, že López bude na rychlém povrchu velmi těžkým soupeřem a to se potvrdilo. Hodně jsem bojoval a na kurtu jsem nechal všechno - to byl můj hlavní cíl a já dosáhl na to, po čem jsem toužil," řekl Dimitrov.
Pro čtvrtého nasazeného Bulhara to byl čtvrtý turnajový triumf v kariéře, za který mu v hledišti aplaudovala i jeho ruská přítelkyně Maria Šarapovová, čerstvá vítězka Roland Garros.
V této sezoně už Dimitrov zvítězil v březnu na tvrdém povrchu v Acapulcu a v dubnu na antuce v Bukurešti, kde ve finále překazil obhajobu titulu Lukáši Rosolovi. Nyní přidal úspěch také na trávě a jako první má letos triumfy ze tří různých povrchů. Titul má bulharský tenista také z haly, premiérově na okruhu ATP ho slavil oni na podzim ve Stockholmu.
Dvaatřicetiletému Lópezovi se nepovedlo navázat na loňský triumf na trávě v Eastbourne. Navíc promarnil šanci stát se nejstarším vítězem tradičního turnaje za posledních 36 let - v roce 1978 vyhrál v Queen's Clubu ve 33 letech Australan Tony Roche.
"Vždy je těžké prohrát, obzvlášť ve finále po mečbolu. Ale celkově mám za sebou skvělý týden, byla to výborná příprava na Wimbledon. Doufám, že příští týden v Eastbourne se mi bude znovu dařit," řekl López. "Cítím se teď skvěle, hraju dobře a proto doufám, že v této hře budu pokračovat i v následujících dvou až třech týdnech."
| • Dvouhra - finále • |
| Dimitrov (4-Bulh.) - López (10-Šp.) 6-7(8) 7-6(1) 7-6(6) |
Komentáře
Jak to je tedy spravne?
s tim... v Nice
(Fakt to nemyslim jako provokacku, opravdu se ptam se zajmem;)
...fakt uz jsem myslel, ze je to se mnou opravdu spatne...no ne, ze neni, ale tohle mne trosku naplnilo optimismem;)
Dimitrovovi vôbec neviem prísť na chuť, jeho tenis mi príde strašne jalový, nudný... navyše mi ho dosť zráža aj tá Sharapka, ktorú vážne nemusím. Nejako sa ale rozbehol a na tých menších turnajoch sa dostáva pravidelne ďaleko, od októbra má už 4-tý titul a takú bilanciu nemá skoro nikto. Napriek tomu mu do budúcna až tak neverím, náhrada za Rogera to nie je ani náhodou. Určite vyhrá ešte množstvo menších turnajov, ale na GS a Masters zatiaľ rozhodne nemá...
Takze pokud se oddalim od Marie....nemyslim si, ze jeho tenis je az tak jalovy... technicky je opravdu zrucny, vem si, ze treba hraje jednorucak, coz neni uplne ta klasicka tendence...v nove vlne tenisu.
Je uplnym opakem Marie, ktera je treba ultra agresivni... coz on vubec neni, utocny hrac take moc ne, ale neznamena to, zeby nebyl tvorivy...
Ale v jednom se s Tebou shodnu urcite, pral jsem to take vic Lopezovi;) Prave za tu odvahu...;)
Jestli jde o to, na co ma, nebo ne, tady se spis obavam, ze to spis zalezi jak se mu chce, nebo nechce...
To, ze se mu podaril Queens jeste neznamena, ze ve Wimbly bude perlit... v tomhle ho asi opravdu tezko odhadovat...
Jinak není vůbec jednoručák jako jednoručák. Jednoručák se dá hrát úplně skvěle, může z něj být velká zbraň. Grišův je bohužel zoufale špatný už od základů. Za celé roky s ním neudělal nic, je to jeho jednoznačně největší slabina a asi věc č. 1, která způsobuje, že tolik let zůstává výsledkově za očekáváním. Málokdo v top 100 má tak slabý bekhend, pokud vůbec někdo. Neschopný přitlačit, neschopný bránit, neschopný returnovat (asi nejzásadnější bolest), neschopný větších úhlů a variant kvůli monotónnímu provedení celou nataženou paží bez práce zápěstím, velmi často neschopný vůbec přehodit síť (to i kvůli chronicky laxní práci nohou). Je to obrovský hendikep. Kdyby měl bekhend na úrovni většiny ostatních jednoručáků v top 100, asi by byl už hodně dávno v top 10. Takhle je v podstatě bez bekhendu. Dnes to řešil tím, že neustále přebíhal do bekhendového rohu a hrál to z forhendu, čehož Feliciano neustále využíval a vyhrával jednu výměnu za druhou tím, že mu udeřil do prázdného forhendového rohu. Příliš snadno a příliš spolehlivě se takhle proti Grigorovi vyhrávají výměny.
Muj nazor na krokovani je takovy, ze ho ma presne jako je jeho charakter (o kterem pisu, ze je proste nevypocitatelny)... nekdy dokaze zapracovat skvele, a nekdy te z neho proste trefi slak... to je to, co jsem si tedy vsiml ja...
Pripada mi, ze si predstavil presne jeho vlastnost, kdyz se "mu nechce hrat"... nebot jak si to neodkrokujes, nepracujes nohama dobre, tak dost veci jde teda dost do haje, dost problem i u Kvitove dalsi takovy laxni typ...Kotyza to omyva s ni celkem dokolecka dokola... potom nefunguje hodne veci... a nekdy to vypada, ze neumis ani hrat;D) Z vlastni zkusenosti vim, ze staci, abych sis jen trosku nedokazal ustoupit, nemas ten jump v nohou...vleje se do mne ta pohybova resistence, fakt jde potom vsechno proste spatne...
Takze psat o nem, ze ma BH na urovni nejakeho hrace druhe stovky...no nevim, to treba ja bych si nelajzl... A ani na to fakt nemam, to priznavam bez muceni...takze se mne na to tezko reaguje... u mne to dost vsechno konci na vlastni zkusenosti, nikdy jsem nebyl profi hrac...
Je to trening, uznavam, ale az tak spatne to neni, aspon podle mne;)
http://www.youtube.com/watch?v=4tKl2aWyork
Ja ho branit nechci, nejsem jeho nejaky zaryty fanda;)
Ja chtel fakt Lopeeeze...;)))
Hraje síce jednoručák, ale je to jeho asi najslabší úder, ešte má veľa čo robiť, aby sa z neho stala zbraň...mne často príde až príliš pasívny, málokedy zakončuje výmeny a nebyť výborného servisu, tak by mal problém...ale po psychickej stránke už je veľmi silný, zrejme sa niečo naučil aj od svojej panej :-) Neviem ale prečo ho stále tak porovnávajú s Rogerom, mne teda jeho hra vôbec nepríde Rogerovi až tak podobná, to by ma teda bavil oveľa viac...
Bohužel co se týče té pasivity, to je něco, s čím je evidentně spokojený a nehodlá s tím nic dělat. Sám říká, že se považuje za agresivního hráče. A co se týče jeho kouče Rasheeda, ten když dostal od fanoušků otázku, jestli mu nepřijde, že je Grigor příliš pasivní (protože to je to, co mu dnes vyčítá hodně tenisových fanoušků), tak vůbec nechápal, o čem je řeč a říkal, že mu naopak přišlo, že byl Grigor příliš agresivní. Tak teď asi s Rasheedem pracovali na tom, aby hrál ještě pasivněji. A od Ivaniševiče si pak za to vysloužil pochvalu, že pod Rasheedem se zlepšil a hraje agresivněji. Což mně sice přijde jako mimozemský poznatek (sleduju ho léta a vůbec žádný posun tam není), ale bohužel Grigor a jeho tým vypadá, že jsou spokojeni a nehodlají nic měnit.
Ovsem Roger ja panes...pokud jde o krokovani...to proste je neskutecne...diky tomu, on da ten mic tam, kde presne chce...
ma neskutecny prehled...a co vic, dokaze cist udery atd...
Reagoval jsem na to jalovy... nebot se mne to uplne nezda...;)
Pokud teda mam rict za sebe, tak treba mne se zda tenis Nadala na trave celkem slusne jalovy;D))) By mne asi za to tady hodne lidi hnalo...ale v tomhle si zase ja nedokazu pomoct... ikdyz mne asi odbornik za to pekne sejme...a uplne mne utre...
Hodne veci beru tak, ze mame radi nejake styly, nebo jsou nam nektere projevy hracu blizsi...
Ale fakt za sebe musim rict, ze jeho hru nepovazuji za jalovou...charakter asi jo...
Pokud by se delalo nejake stats >>> potencial vs. ucinnost, tak tam by podle mne byl na dne tabulky;) a s nim tam nekde Monfils, Gulbis..atd...
Charakter je faktor, ktery bych asi nepodcenoval...;)
Aj Gasquet ako junior bol vynikajúci, ale nenaplnil predpoklady a roky sa motá v dolnej polovici prvej desiatky...celkom mi to pripomína práve Grigora...
Čo sa týka toho potenciálu/účinnosti, tak Monfils s veľkým prehľadom na prvom mieste ;)
Monfilse mam radeji nez Grisu, je to blazen, sastly, ale aspon pobavi;) Pro mne je to typ hrace, ktery produkuje tenisove rokoko, a to doslovne...ovsem ve vysledku vyda tolik sil na ty sve blaznoviny, ze mu pochopitelne potom schazi...;)
...ale take ma dny, jak napriklad s Rafou na AO, ze clovek po shlednuti toho, co vyprodukoval, mel chut prastit nejen s nim, ale i s tenisem...;DDD)))
http://www.changeovertennis.com/wp-content/uploads/2013/10/fedgrigor.jpg
Na druhý pohled už je tam i v té technice úderů řada zásadních odlišností, které se navíc s léty prohlubují, tím jak si jde každý svojí cestou, a ve všem ostatním se odlišují natolik, že tam se nedá o žádné podobnosti mluvit.
Je to turnaj, který pro Grigora hodně znamená, i v průběhu týdne mluvil o tom, že ho chce jednou vyhrát.
Jsem moc rád, že se mu to povedlo, i když pokud mi ten způsob, jakým se mu to povedlo, dodává optimismus, tak jen velmi mírný. Dvě kola bez boje, v semifinále Wawrinka hrál příšerně, a ve finále si to spíš López prohrál sám, měl Grigora na lopatě, hrál výborně, chytře, ale psychicky neunesl klíčové momenty 2. a 3. setu. Jinak mi Grigorova hra přijde pořád bezzubá jako obvykle a většinu vítězství si musí vybojovat v takových tahanicích i s přispěním štěstí, protože nemá hru na to, aby nějak dominoval. Bekhend i return mimořádně slabý, takže brejku se dočkal až díky Lópezově dvojchybě. Nicméně psychicky ukázal, že je na tom mnohem líp než dřív, ustál to všechno s klidem, soustředěně, takže to je něco, čím ty své velké herní slabiny letos kompenzuje a občas to přináší ty výsledky.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele