Djokovič podstoupil operaci kolena. Wimbledon bude zřejmě bez Srba, na olympiádu by měl být připravený
V pondělí výhra navzdory zranění, v úterý diagnóza a odstoupení z turnaje, ve středu operace.
Pravé koleno ho prý už pár týdnů zlobilo. A když v pondělí ve druhém setu osmifinále French Open poněkolikáté podklouznul a ucítil ostrou bolest, tušil, že je zle. Novak Djokovič sice i díky lékům tlumícím bolest Argentince Francisca Cerúndola nakonec po pětisetové bitvě udolal, úterní ale vyšetření odhalilo natržený meniskus a z antukového grandslamu před rekordním 59. čtvrtfinále na majorech odstoupil.
A již ve středu ráno podle deníku L'Équipe podstoupil na klinice v Paříži operaci. Za rychlým rozhodnutím sedmatřicetiletého Srba, který se chirurgickým zákrokům snaží vyhýbat, je s velkou pravděpodobností extrémní motivace být stoprocentně připraven na olympijský turnaj.
Rekonvalescence po tomto druhu operace obvykle trvá minimálně tři až čtyři týdny. Je tak pravděpodobné, že Djokovič bude poprvé chybět na startu Wimbledonu (od 1. července), na němž hraje pravidelně od roku 2005 a v All England Clubu získal sedm ze 24 grandslamových titulů.
Současná situace napovídá realitě, že letos vůbec neabsolvuje travnatou část sezony a návrat na kurty podřídí přípravě na antuce. Na té v areálu Rolanda Garrose se totiž už 27. července bude konat olympijský turnaj a Djokovič, který v pondělí přijde o post světové jedničky, se netají touhou vybojovat první zlatou medaili. Dosud získal jen bronz v Pekingu 2008.
Článek původně publikován pro Livesport Zprávy.
Komentáře
Jsem rád, že porazil toho australského falešného pohůnka od Morrisona.
Teď ještě vyřídit Nadalského pohůnka Ruuda.
Složení je následující.
Sinner - můj největší oblíbenec
Alexander veliký - ten GS bych mu přál
Carlitos Vamos - po letech má Španělsko elitního tenisového hráče... Někdy moc vamosuje, ale jeho styl hry mám rád. Nevadí mi.
Ruud - hodný skromný cuckold, falešník z manacorské sekty
Závěrem... doufám, že bude Ruud vystřílen z kurtu. Mám z něho podobné osypky jako z Wozniacké.
potvrdilo se, že jde o lehčí formu zranění
v případě vážnější operace byl by mimo několik měsíců (jako Federer)
komické bylo, že ředitel srbského OH výboru řekl, že Djo na operaci nebyl s odvoláním na slova Djo strýce
pokud by se ptali jeho tety, tak ta by možná řekla, že nebyl ani v Paříži
bez ohledu na to, jak se bude vyvíjet rekonvalescence, tak zlato z OH je málo pravděpodobné
zdravý se v sezóně neprobil ani do finále a teď bude navíc nerozehraný
bonus pro turistu, který jako doktor určitě ocení obrázek kliniky, kde byl Djo operován (prý nějaký mladý doktor)
https://clinique-du-sport-paris.ramsaysante.fr/
Djokovičovi fanoušci si mohou oddechnout
Roger vyhrál většinu titulů na Wimbledonu v době tenisového temna či při zranění Djokovice v roce 2017. Pokud se nepletu, tak to mají na Wimbledonu 3:1 ve prospěch Novaka.
Nejlepší hráči na trávě všech dob jsou Sampras a Djokovic... Nemají žádné špatné bilance se svými rivaly na trávě. Byli skutečně dominantními šampiony v době, kdy čelili tomu nejlepšímu z dané generace.
Na třetím místě je samozřejmě Roger, skvělý hráč, ale nebyl nejlepším nejdominantnějším hráčem na trávě ani ve své vlastní éře. Pokud by tyto statistiky měl např. V 80s nebo 90's .... Tak by to bylo samozřejmě o něčem jiném, ale narodil se do této éry, takže okolnosti neomlouvají!
Takže si se mnou nehraj. Já u toho byl, viděl jsem to u televize. Mám všechna potřebná data.
A to jsem chtěl být hodný.
Můj skutečný názor je takový:
1) Sampras
2) Djokovic - velice těsně s Petem, oba by mohli být travnatí GOATI
3) Borg - kvůli konkurenci, v jaké vyhrával
4) Roger
Ale dal jsem Rogera na třetí, abych nevypadal jako hater. Já Rogera mám rád, ale musíme být objektivní.
Ale nežeru ti tu pár věcí. "Zenit a prečo to nedokázal Djokovič."
Pro mě existuje pouze éra Big3, když mluvíme o Djok, Fed a Nadal. A vzhledem k výborným výsledkům/výkonům Djokovice a Nadala na jejich nejdominantnějších površích i v pokročilém věku, není důvod omlouvat Rogera věkem na jeho nejdominantnějším povrchu.. Roger na Wimbledonu 2019 měl mnohem lepší BH než mladá verze Rogera. A ačkoli v tom finále Djokovic hrál průměrně (obzvláště na servisu bolela oči), tak nemůžeme nic ubrat na pohybu Federera. Hýbal se ten den neskutečně lehce.. a skvěle bránil, vracel neskutečné míčky. Tohle rozhodně nebyl Federer za zenitem. Tohle byl skvělý Federer, smrtící Federer na vrcholu svých schopností. A kdyby vyhrál, tak by se narativ hned otočil, jak Federer předvedl intergalaktický výkon jako v roce 2011 na French Open či na Wimbledonu 2007 či 2006 atd.. Mně se třeba Federer z Wimbledonu 2009 herně nelíbil vůbec. Roddick možná hrál solidně, ale faktem je, že na turnaji měl horší čísla a statistiky než třeba Kyrgios z Wimbledonu 2022. Nejenom že se mi nelíbil těžkopádný Federer na Wimbledonu 2009. Ani Federer z Wimbledonu 2008 se mi tolik herně nelíbil (od BH až po psychiku). To jsem měl raději Federera z AO 2009. Proto finále AO 2009 hodnotím kvalitativně mnohem výš než Wimbledon 2008, který si mnozí nostalgicky idealizují. V éře big3 a jejím kontextu neexistuje nic jako "za zenitem". Existuje pouze "před dovršením nejlepších let kariéry". Protože všechny tři legendy si držely neskutečnou kvalitu až do pokročilého věku s občasnými slabšími momenty.
Prečo Djokovic nevyhrál 5 v řadě? Tak to ti řeknu velice jednoduše. Djokovič by vyhrál 5 v řadě nebýt Covidu. Kdyby obhajoval v roce 2020, tak by měl 5 v řadě easy. Byl ovšem okraden ve svém Primu kvůli okolnostem.
Stejný scénář poté co si poranil loket v roce 2016 (se zraněním už dohrával FO 2016). Oddaloval operaci a tím ztratil dva roky kariéry. Jen co podstoupil operaci, tak hned vyhrál v roce 2018 (a to ani nehrál svůj nejlepší tenis). To jsou prostě detaily, které rozhodují o těchto věcech. Detaily, které se nerozhodují na kurtu a hráč je nemůže mít pod absolutní kontrolou (politická situace, zranění).
Takže touto optikou vlastně můžeme říct, že Roger je overachiever v určitém ohledu (celkově i na trávě). Naopak Novak je underachiever. Když odmyslím zranění či pozdní bezlepkovou dietu Djokovice (2011), která ho stála GSlams též, tak i kvůli politice a covidu ztratil GS. Stačilo by ho nechat hrát AO 2022 a Wimbledon 2020 a dneska už se vůbec nebavíme o překonání 25 GS nebo 100 titulů v kariéře.
Jo a Sampras musel čelit mnohem většímu množství travnatých specialistů. Jeho krátkověkost už jsem vysvětlil v reakci na Paddyho. Takže když nic jiného, tak Samprase bychom měli obdivovat. Proto jsem ho osobně zařadil i na první místo. Chovám k němu veliký respekt.
Jak jinak, nejlepší hráč všech dob Djokovic lives rent free in your head. Hi hi. :))
Ale co o tom ví člověk, jenž podporuje jednodimensionálního antukového specialistu, kterého si na chleba mazal Rosol či Brown.
Znásilňoval
Takže tady zase nešiř dezinformace. :)) Bez ohledu na to, kolik dezinformačních slohovek napíšeš, tak to nic nezmění na realitě. Hihi.
Jestli by někdo doplatil na éru rychlých povrchů, tak by to byl Rafael Dopal.
Já neřekl, že by dominoval.... já řekl, že by zápasy se Samprasem poskytly to nejlepší na trávě v historii. Bylo by to velice kompetitivní a vyrovnané, šachy.
A s Federerem by to bylo též kompetitivní v 90´s, ale Djokovic by Federera jako vždy zlomil psychicky...... spíše se přikláním k tomu, že by s adaptovaným stylem hry měl celkem s přehledem navrch, kdyby spolu odehráli několik zápasů.
Djokovic byl natolik dobrý od baseline, že nepotřeboval hru na síti. Jen co se na ní zaměřil (jelikož ztrácel fyzicky), tak na síti začal být úspěšný. Faktem je to, že potenciál Djokovice na síti je mnohem větší než si hater jako ty může připustit. Proto by byl exrémně nebezpečný i na trávě v 90´s. V kombinaci všech herních atributů by Rogera porazil..... Rogera by nezachránil ani větší cit na míčku.
Most Grass Titles
1 Federer 19
2 Sampras 10
3 Smith 9
3 Connors 9
5 Laver 8
5 Rosewall 8
5 Metreveli 8
5 McEnroe 8
5 Hewitt 8
5 Murray 8
5 Djokovic 8
Highest Grass Winning Pct.
1 Federer 86.88%
2 Djokovic 85.82%
3 McEnroe 85.82%
4 Laver 84.76%
5 Borg 83.72%
6 Sampras 83.47%
7 Connors 82.79%
8 Becker 82.27%
9 Murray 80.82%
10 Metreveli 80.60%
Wimbledon
Federer 8 88.24%
Sampras 7 90.00%
Djokovic 7 89.32%
Borg 5 92.73%
McEnroe 3 84.29%
Becker 3 85.54%
Most Records
1 Federer 315
2 Djokovic 225
3 Nadal 203
4 Connors 150
5 Lendl 83
6 McEnroe 81
7 Laver 65
8 Rosewall 63
9 Borg 62
10 Becker 54
Tyhle statistiky jsou naprosto zkreslující, zavádějící a irelevantní.
Kolik ATP Masters 1000 je na trávě? 0. Mnohem menší motivace hrát malé turnaje na trávě. Pamatuji si, že někteří hráči jako Djokovič ani neabsolvovali přípravu na trávě a hráli exhibice. Takže nějaké Halle je vcelku irelevantní. Obzvláště v době tenisového temna než hlavní budoucí arci rivalové Rogera dorostli z adolescentů do mužů s chlupatou hrudí.
Já si nemyslím, že to.... že jsem zařadil Rogera na třetí/čtvrté místo v historii na trávě je sprosté. Naopak mu vzdávám hold, že je skvělým hráčem na trávě, ale je potřeba vnímat celý kontext. Patří do historické špičky? 100% ano. Je nejlepší a nejdominantnější? Není.
Ale budiž.
Pokud je Sampras nejlepší travař, pak si musíme položit otázku, proč 30letý Sampras prohrál s 20letým Federerem v OF Wimbledonu 2001?
H2H je tedy ve prospěch Federera, navíc ve Wimbledonu, kde měl Sampras 90%. To mě podrž
Pete, Pete,
můžeš mi podržet uši?
https://www.youtube.com/watch?v=0SYkWPoM0JY&t=73s
Ale rozhodně cenná výhra.
Nicméně travnatá sezóna je velice krátká i bez Masters 1000, takže Wimbledon je alespoň pro mě hlavním ukazatelem. Zajímají mě i další ukazatele jako vzájemné bilance, konkurence atd. Já Rogera v absolutní špičce mám.
To už připomíná to, jak se mluvilo o Kyrgiosovi ... mluvilo se o něm jako o lepším hráči než Djokovicovi na hardu, když porazil jenom zraněného Djokovice. Takže jak by řekl tvůj guru... Podmnožinky priateľu. :))
Djokovič pod Beckerem a Goranem je navíc jiné zvíře na trávě.
Jediný kdo je tu mimo, jsi ty. Tvé zveličování a teatrálnost je však jenom vodou na mlýn Djokolandu.
Djokovič v 2012 nebyl v TOPU, ale čtyřicetiletý Federer v 2019 asi ano
Jaké kvalitní travaře Djokovič porazil, by mě též zajímalo.
Nejdůležitější je, že Djokovic byl schopný trávu ve většině svého PRIME naprosto opanovat. Hráči a jejich verze, které porazil jsou mnohem lepší než skalpy Federera.
Federer, Tsonga, Nadal, Kyrgios, Berretini, Anderson, Del Potro, Hurkacz, Sinner, Nalbandian > Bjorkman, Gasquet, Grosjean, Philippoussis, Hewitt .................... Djokovic měl mnohem větší konkurenci na trávě než Federer. To je zkrátka realita, kterou nikdy nepopřeš.... a nic s ní neuděláš, i kdyby ses na tu svou Dopalskou hlavinku postavil.
Djoko vyhrál nejprestižnější tenisové turnaje na planetě (GS, World Tour finals a Masters).... olympijské hry v tenise nemají z historického hlediska příliš velikou hodnotu. Nole byl vždycky patriot, jeho snaha vyhrát zlato mi nepřijde až zas tak racionální. Zatemňuje mu to úsudek (viz jeho pošetilá snaha hrát v Tokiu mix). To je jako v boxu...... být profesionálním šampionem v boxu má mnohem větší hodnotu než být olympijským vítězem v boxu.
Jsem i pro vynechání OH, pakliže by hrozila obnova zranění tenisového Boha.
Dobrou s pakobrou.
https://www.sport.cz/clanek/tenis-krok-do-pekel-nebo-rozhodnuti-nadeje-djokovic-celi-situaci-ktere-se-desi-5029675
Zas na druhou stranu se chce asi fakt co nejdříve vrátit, tak sáhl po operaci(což je rozumné) než aby šel alternativní cestou...třeba obklady ze šalvěje a tak....takže možná má rozum v tomhle ted, i když něco málo si popláče...
kdo nevěří, tak se na jeho klinice může objednat, k němu se nedostane, pokud to nebude nějaká PR akce
c'est la vie
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele