Djokovič poražen a jedničkou zatím nebude! Finále s Nadalem čeká Federera
Novak Djokovič od začátku sezony vyhrál 41 zápasů v řadě, s loňským Davis Cupem dokonce ještě o dva více. Letos ovládl sedm turnajů a po French Open už mohl sesadit světovou jedničku Rafaela Nadala. Čtyřiadvacetiletý Srb potřeboval postoupit do finále, do něj ho ale nepustil Roger Federer.
Porazit Djokoviče se letos čtyřikrát marně pokoušel Nadal, Federerův čtvrtý pokus byl ale již úspěšný. Švýcarský tenista v pohledné bitvě vysoké kvality zvítězil 7-6 6-3 3-6 7-6 a postaral se o odložení korunovace nové světové jedničky. Ale paradoxně možná jen o dva dny.
Pátek v Paříži: |
• Oslavenec Nadal je ve finále. Murray proti němu neuhrál set |
Pokud totiž devětadvacetiletý Švýcar uspěje i v nedělním finále proti Nadalovi, který si dnes ve třech setech poradil s Murraym, sesadí španělského rivala z trůnu pro krále Paříže i současného tenisu a Djokovič se poprvé v kariéře posune do čela světového žebříčku.
Zápas se hrál ve vysokém tempu a Federer od začátku dokazoval, že je ve výborné formě a mohl by Djokoviče zastavit. Po sérii dramatických zápletek měl jako první dva setboly Srb, Švýcar ale na nic nečekal a po nátlakové hře získal první sadu v tie-breaku. Federer hrál i nadále aktivněji, a i když nevyužil spoustu brejkbolů, nad nejistým soupeřem se ujal vedení už 2-0.
Djokovič se ale nevzdával a po několika povedených 'winnerech' se chytil. Federer se naopak dostával pod tlak a míčky často trefoval rámem. Ve třetím dějství se nedostal k jedinému brejkbolu a duel se začal dramatizovat. Nad Paříži se začalo stmívat a bylo jisté, že pokud Srb vyrovná, zápas dnes neskončí.
A nebylo k tomu daleko, neboť Djokovič byl ve čtvrté sadě za stavu 5-4 na servisu. Jenže Federer, který dnes nevyužil celkem 21 brejkbolů, znovu přitlačil na pilu a páté dějství odmítl. I když pak čelil další hrozbě ztráty podání, situaci zvládl a ve zkrácené hře 18. esem proměnil třetí mečbol.
"Celý život jsem tvrdé trénoval právě pro takové zápasy. Na Novaka byl nesmírný tlak a on hrál opravdu dobře," uvedl Federer. "Výhra nad Novakem byla pro Nadala dobrý narozeninový dárek, protože s ním předchozí čtyři zápasy prohrál. Teď mě ale čeká zápas s Nadalem, mým hlavním rivalem, v dalším grandslamovém finále. Pro tyhle okamžiky žijeme," uvedl Švýcar, jenž má s Nadalem negativní zápasovou bilanci 8-16 a na grandslamech dokonce 2-6.
Federer se na French Open dostal do finále již popáté, v letech 2006 až 2008 ale pokaždé nestačil na Nadala. Titul získal pouze v sezoně, kdy Španěl na Roland Garros našel dosud svého jediného přemožitele - Robina Söderlinga. A právě Švéda Federer porazil v pozdějším finále.
Djokovič dnes mohl vyrovnat nejlepší vstup do sezony z roku 1984, který s 42 výhrami v řadě stále drží John McErnoe. V historickém pořadí vítězství bez porážky se usadil na třetí místo za Lendla a Villase, který v roce 1977 vydržel bez porážky ještě o tři zápasy déle (46).
Djokovičovu mimořádnou vítěznou sérii symbolicky orámovaly porážky od nejúspěšnějšího hráče historie. Naposledy ho Federer zdolal v semifinále loňského Turnaje mistrů.
"Porážka bolí. Prožil jsem nejkrásnější momenty svého života. Muselo to jednou skončit, ale bohužel se to stalo v nevhodnou dobu," uvedl poražený Djokovič. "Roger odehrál neskutečný zápas, zaslouží si gratulaci. Získal každý důležitý bod, který potřeboval. To je sport, nebudu se ohlížet a budu pracovat dál," dodal bělehradský rodák.
Třetí hráč žebříčku Federer ve svém prvním grandslamovém finále od loňského Australian Open bude usilovat o celkově 17. titul. V Paříži se s Nadalem, jenž bude útočit na rekordních šest titulů z Roland Garros Švéda Björna Borga, utkal již čtyřikrát a dosud ho na Roland Garros neporazil.
- FRENCH OPEN muži (Francie, antuka, 7.884,000 eur) - páteční výsledky (03. 06. 2011) |
Dvouhra - semifinále: |
Komentáře
ve 30ti letech
ve 4rech setech
do 3tiho kola
:-))))))))))))))))) Bez těch nesmyslů za čísly by to nikdo správně nepřečetl?
2) Upozorňuji, že ty komentáře NEJSOU MOJE, jen přeložené útržky z novin (i když uznávám, že se to dobře čte :-))
Polský Sport halasně hlásí: "Federer zatrzymał Djokovicia!" (Federer zastavil Djokoviče) a píše (přeložený citát): "Švýcar v pátek začaroval kurt ? výborně podával (18 es!), geniálně útočil, zdatně se držel ve výměnách a ubránil se kontraatakům Srba." A přidává komentář Nicka Bollettieriho (bývalého kouče Andre Agassiho): "Byl to pravděpodobně jeden z nejlepších zápasů Rogera v kariéře".
Deník Rzeczpospolita se rozplývá nad úrovni zápasu: "Przez cztery godziny w kosmosie" (Přes čtyři hodiny v kosmu), čímž poukazuje na vysokou úroveň zápasu: "Rychlost některých výměn byla kosmická, oba se vydali ze svých sil a vypadalo to, že už musí být konec, že ten úder už musí být vítězný, ale oni hráli a hráli... Když taková výměna skončila, diváci vstávali ze sedaček." Deník si taky všímá diváků: "A propos pařížští diváci ? milují Federera a nestydí se to dát najevo. Někdy to opravdu vypadá tak, že Švýcar hraje v Ženevě."
Gazeta Wyborcza jen stručně komentuje: "Mozart wrócił!" (Mozart se vrátil). "Ti, kteří si mysleli, že už odešel, viděli jeho úsměšek. Federer tak dobře už dlouho nehrál, na antuce nehrál líp nikdy, dokonce ani před dvěma lety, když tady vyhrál."
A já jen dodávám: "Legends are forever!" :-)
2)Upozorňuji, že ty komentáře NEJSOU MOJE, jen přeložené útržky z novin (i když uznávám, že se to dobře čte :-))
Polský Sport halasně hlásí: ?Federer zatrzymał Djokovicia!? (Federer zastavil Djokoviče) a píše (přeložený citát): ?Švýcar v pátek začaroval kurt ? výborně podával (18 es!), geniálně útočil, zdatně se držel ve výměnách a ubránil se kontraatakům Srba. A přidává komentář Nicka Bollettieri (bývalého kouče Andre Agassiho): ?Byl to pravděpodobně jeden z nejlepších zápasů Rogera v kariéře?.
Deník Rzeczpospolita se rozplývá nad úrovni zápasu: ?Przez cztery godziny w kosmosie? (Přes čtyři hodiny v kosmu), čímž poukazuje na vysokou úroveň zápasu: ?Rychlost některých výměn byla kosmická, oba se vydali ze svých sil a vypadalo to, že už musí být konec, že ten úder už musí být vítězný, ale oni hráli a hráli... Když taková výměna skončila, diváci vstávali ze sedaček.? Deník si taky všímá diváků: ?A propos pařížští diváci ? milují Federera a nestydí se to dát najevo. Někdy to opravdu vypadá tak, že Švýcar hraje v Ženevě.?
Gazeta Wyborcza jen stručně komentuje: ?Mozart wrócił!? (Mozart se vrátil). ?Ti, kteří si mysleli, že už odešel, viděli jeho úsměšek. Federer tak dobře už dlouho nehrál, na antuce nehrál líp nikdy, dokonce ani před dvěma lety, když tady vyhrál.?
A já jen dodávám: ?Legends are forever!? :-)
- Přeji Ti to :)
Nadal tu má dva, tři nechutné fanatiky, ale jinak jsou jeho fanoušči rozumní. Federer tu má pár nechutných fanatiků, dále několik málo rozumných lidí a pak je tady velká skupina jeho fanoušků, kteří evidentně příliš rozumu atd. od Pánaboha nepobrali.
Chcete-li mě vážně urazit, užijte jiný výraz. Toto slovo se spíše hodí pro osobu ženského pohlaví, dokonce i pro transsexuály či hermafrodity, u kterých místy nelze určit pohlaví.
http://www.chachari.cz/teplice-banik-0-1-8222-438-chacharu-rekord-quot-rn963
A prosim tě, už se nikdy nehlaš k Radimu Urbánkovi ( od takového dobytka co si ty , ani z jeho okolí o tvojí jakousi lítost nestojí !
je příjemné na vlastní oči vidět, jak vyznáváte lásku pí Magerové, jež o tom jistě ani neví.
''Tak se hádejte dál, děláte tomuto serveru báječnou reklamu... Jinak zdravím slečnu Magerovou a děkuji jí za vzorné fandění, přesně jak slíbila. :-)''
Podle vašeho příspěvku soudím, že oba fandíte jednak Federerovi( v tenise), jednak Spartě( ve fotbale). Až zítra potká Švýcara těžký debakl, budete se moct s Magerkou navzájem utěšovat. Třeba i v posteli...
Šakale :-))
Mimochodem, bud nebyla nebo mi zapadla tipovacka na dnes, tak co??? Ja rikam Fran!
Chtěl bych, ale říct, že to nebylo namířeno proti Novakovi. Proti němu absolutně nic nemám jen jsem chtěl( jak už tu opakuju asi po stý), aby někdo zastavil jeho úžasnou sérii. Jen jsem se tím prostě bavil. Líbí se mi jak se na to krásně chytáte. Toť vše.
Ja osobně s tebou problem nemam, protože samozřejmě si AntiFederer !
Tak takhle jsem se už dlouho nezasmál.:-D
Já jsem elegoš fanatik?
Dovol abych ti řek, že já jsem asi jeden z největších odpůrců Federera na tomto webu a v minulosti jsem se tu o něm dost nepěkně vyjadřoval, ale nevyčítám ti to. Pravděpodobně jsi tu krátkou dobu.
Jen jsem prostě chtěl, aby už někdo toho Černohorce porazil.
Z tvých příspěvků čiší jak si o sobě myslíš. Až moc si zakládáš na ujišťování se o své pravdě, inteligenci atd....je to trapné. Vždy musíš mít poslední slovo, na každé vlákno reaguješ donekonečna.
A to tvoje věčné KDYBY, to je úplně směšné a jen to ukazuje, že vlastně sportu nerozumíš. Na kdyby se totiž nehraje, snad ti to taky jednou dojde. A s tím (nad/pod)PRŮMĚRNĚ jseš úplně trapný. Novak mohl zahrát lépe a Federer hůře, nebo Federer ještě lépe atd. Jsou to totální kraviny...stejně jako většina tvých analýz.
Na tvůj příspěvek se skoro nedá reagovat, protože úplně postrádá věcný obsah. Leda snad kromě tvrzení "na kdyby se nehraje". To je velmi "pěkný" banální výrok, který mají z nějakého důvodu ve velké oblibě lidé, kteří neradi přemýšlejí. Tvrdil jsem někde, že "na kdyby se hraje"? :-) Nikoliv.
Akorát jsem si dovolil vypustit z úst výrok typu, že kdyby Djokovič v prvním setu hrál o něco málo lépe, musel by ho vyhrát. Prostože se nedá říci, že by v tom první setu Federer hrál nějak fantasticky. Dtto na konto srovnání včerejšího zápasu se zápasem s Del Potrem.
Ale je mi jasný, že tě mé příspěvky velmi vytáčejí. Každého fanouška vytáčí to, co nechce slyšet, bez ohledu na to, zda je to pravda, nebo nikoliv. ;-)
Těžko mě obviníš z fanatizmu, když půjdeš dole, píšu že Novak nehrál svůj top tenis, taky že bude jedničkou a že je to jeden z mých oblíbených tenistů, protože hraje útočně.
Ale prostě přiznám co je fakt, že v tomto zápase byl Federer lepší, ne o moc a chvílemi vůbec, ale celkově ano a proto vyhrál. A ty bys měl jen hledat důvody, proč hrál hůře, zda to byl tlak, psychika, Rogerova hra atd. A ne furt dokola omílat, jak hrál Novak blbě a že kdyby nehrál, tak by vyhrál atd.
Zrekapituluji svůj názor na utkání:
1/ Federer hrál na své poměry fantasticky, zejména se mu od závěru první setu většinou dařilo skvěle servírovat v klíčových okamžicích.
2/ Nole na začátku zápasu hrál -- opět na své poměry -- poměrně podprůměrně až špatně, po prvních řekněme 5 gamech se výrazně zlepšil, v tiebreaku za stavu 5:4 ve svůj prospěch ale učinil dvě dosti zbytečné chyby (plus při troše štěstí mohl returnovat do kurtu ten výtečný druhý servis Federera, kdy jeho return skončil na pásce). Jak uvedl ten, kdo napsal shrnutí na webu RG, byly to dvě "uncharacteristic" chyby Djokoviče v klíčových okamžicích.
3/ V druhým setu -- poté, co se Djokovičovi nepodařilo využít breakbol při úvodním Federerově podáí -- se na několik gamů jeho hra úplně rozpadla, hrál snad zatím nejhůř v tomto roce; ke konci druhého setu se opět zvedl.
4/ Od třetího setu hrál Nole velmi dobře, nicméně ve většině her při Federerově podání se moc nehrálo, protože Roger většinou fantasticky servíroval. Ale od třetího setu začal Novak dominovat velké většině výměn od základní čáry (z nichž se ovšem, pravda, drtivá většina hrála při jeho vlastním servisu).
5/ Leč na obrat to nakonec už nestačilo, protože v tiebreku Federer opět výtečně servíroval a Djokovič holt udělal o jednu chybu víc.
Suma sumárum, Djokovič nehrál špatně, v posledních dvou setech hrál dokonce velmi dobře, ale pravdou zůstává, že v prvních dvou setech měl a mohl hrát podstatně lépe. Ale jak se říká, každý den holt není posvícení. ;-)
Jo a jinak jak píšeš, že Federer hrál na své poměry fantasticky = souhlas! Ale na své poměry 2010/2011. Federer ze Šangaje 2006 by porazil Novaka v top formě kdykoliv.
A ty Federerovy "poměry" bych možná rozšířil minimálně na období 2008-2011, možná s výjimkou loňského TM. Přičemž ani na UO 07 nehrál Federer nějak vyloženě fantasticky, finále tehdy vyhrál spíš díky větší zkušenosti.
Matej: zalez už jsi trapný!!!
Už se těším, až tento primitivní atavismus, jakým je fanouškovský fenomén např. v Tvém podání, vymizí z povrchu zemského. Je to zřejmě pozůstatek náboženské idolatrie z dřívějších dob, kdy lidé fanaticky vzhlíželi k všelijakým modlám a ochotně se vzdávali rozumového uvažování.
Nad Paříží nyní visí otazník, zda-li švýcarský perfekcionista dokáže nedělat Nadalovi tréninkovou zeď.
"Roger odehrál neskutečný zápas, zaslouží si gratulaci. Získal každý důležitý bod, který potřeboval. To je sport, nebudu se ohlížet a budu pracovat dál," dodal bělehradský rodák.
V životě jsem neslyšel, že by Federer po nějaké své prohře měl podobná slova uznání pro soupeře. Nehledě na to, že Novak na rodzíl od většiny ostatních hráčů ze špičky běžně aplauduje soupeři, když zahraje nějaký opravdu skvělý míč.
´d vše....
http://www.rolandgarros.com/en_FR/news/articles/2011-06-03/201106031307130288570.html
"Whether it was the five-day break between matches (due to Fabio Fognini withdrawing from their quarter-final tie) or the fact that he stood one win away from becoming world no.1 and equalling John McEnroe's record of 42 wins to start a season in the process, Djokovic TOOK TWO SETS TO REDISCOVER HIS FORM and paid the price."
(...)
4-2 down at the change-over, Djokovic was in trouble. A stunning cross-court winner and two misses from Roger brought him back into the reckoning, but some big services and UNCHARACTERISTIC ERRORS from Djokovic handed three straight points to Federer, who duly took the set 7-6(5).
(...)
Novak's game dipped noticeably in the first half of the second set, errors handing Federer a 4-1 lead in the space of 20 minutes. A shadow of the player who had unceremoniously dumped Richard Gasquet out of the tournament last Sunday, Djokovic was also unrecognisable from the man who has blazed a trail through every tournament he has played this year."
---------
Máš holt smůlu v tom, že (pod)průměrný výon Novaka v prvních dvou setech byl tak očividném faktem, že si toho všimnul nejen fanoušek Djokoviče, ale i každý nezaujatý, objektivní divák. Plus zde na foru jsou podobného názor i rozumní fanoušci Nadala (Tito, Matti).
Takže asi takhle: můžeš s tím nesouhlasit, můžeš proti tomu protestovat, ale to je asi tak jediné, co s tím můžeš dělat. :-)
Federer hrál velmi dobře, ale ne výrazněji líp než Del Po v prvních dvou setech.
Viděl jsem celý tento zápas,vlastně jsem Novaka dlouho hrát neviděl,konstatuji tedy jedno-byl jsem až překvapený,jak moc se zlepšil! !Pravdou je,že mým oblíbencem je Roger(bez fanatismu!!),ale myslím,že pomalu nastává éra Novaka,aspoň do té míry,že bude u titulů jeho jméno častěji a častěji-herně na to opravdu má!Nemyslím,že Roger byl herně lepší,mnohdy už začíná být u míčků o zlomky vteřin později...Umí ale zahrát své nejlepší údery v těch nejdůležitějších momentech a to ho stále ještě odlišuje od zbytku tenisového světa-proto je ve finále!A zítra?Ač budu Rogerovi moc fandit,myslím,že Rafu nezdolá,ono zbořit zeď tenisákem prostě nelze...
V dnešním finále žen budu fandit Francesce,její tenis se mi opravdu líbí a navíc-ona je velice sympatická žena! Jiří
Ljubičič, Verdasco -- to myslíš vážně? Naprosto průměrní hráči.
Jiná sebranka pomatenců (Ajde Hajde a jemu podobní) zase místo sledování pěkného a napínavého tenisu v TV blila od začátku do konce v žumpě zvané Diskuze. Neskutečný!
Jinak na té žumpě mě fascinovala poznámka čtenáře QPR o tom, že "tady je tma jak v prdeli a tam stále světlo?" :-D
Viděl někdy mapu Evropy? Vždyť Paříž je skoro na stejném poledníku jako Londýn a tedy výrazně víc na západ než cokoli v našem středoevropském Cechrepu. No asi ho nějak zmátlo, že podle hodinek mají frantíci stejný čas jako my :-)
Omlouvat výkon svého oblíbence tím, že hrál podprůměr, to vypadá jako kdyby jindy (až se mu bude chtít) bude hrát zase super tenis. Tak proč ho nehrál dneska, he?
Trochu respektu k vítězi by to chtělo, díky.
Konstatování tohoto faktu nikterak neznevažuje Federerův výkon, který byl až na pár škobrtnutí výtečný.
Federer: Kašlu na vyplody typu KALENDÁŘNÍ GRAND SLAM. Každý ví, že Roger má na kontě nespočet rekordů a jediný člověk, komu ,,musí" stále ještě něco dokazovat je on sám. na ROLAND GARROS hráje tak dobře právě proto, že se od něj de facto nic nečeká, jako světová trojka není pod takovým tlakem a může si naplno užívat hru.
Djokovic: Je dlé mého názoru stále ještě nevybouřený (co se chování na kurtu týče) klučina, i když za poslední dobu prošel radikální změnou. Světovou jedničkou bude, to bezesporu, ale pochybuji, zda unese její tlak.
Nadal: Ve finále bude jistě mnohem více namotivovany, jde o JEHO antuku. Otázkou je: ,,Kdo z těch dvou bude v neděli pod větším tlakem?"
1/ Podobně jako člověk nemusí být výtečné hudební skladatel k tomu, aby psal kvalitní recenze hudby, nemusí být ani výborný aktivní hráč k tomu, aby psal kvalitní analýzy zápasů (občas je to dokonce úplně naopak, páč třeba Mats Wilander nebo Bohdan Ulihrach coby televizní komentátor žádné super analýzy rozhodně nepředvádějí).
2/ Já osobně jsem kdysi tenis "závodně" hrál, ale poměrně nízké úrovni (slovy zesnulého klasika Miroslava Šimka: "nejlepším výsledkem jsem dosáhl na turnaji, kterého jsem se nezúčastnil". :-). Plus jsem asi 7 let hrál závodně florbal.
Ale každopádně v tomto vláknu na adresu Federera vlastně nic špatného ani napsáno nebylo, takže úplně netuším, na co konkrétně dany reaguje.
Plus samozřejmě stále trvám na tom, že v letech 2004-2007 byla poměrně slabá konkurence. Například si myslím, že kdyby Djokovič a Federer byli stejný ročník, rozdělí si grandslamy mezi sebou podobným poměrem, jako Sampras s Agassim.
Tenis není hudba, navic ja sem nikde nepsal, ze by to museli byt ATP hráči, ale aby tenis aspon nejaky ten rok trenovali zavodne (sam jsem hral 8 let, ale zadnou top uroven jsem nehral:))... protože psát do hloubky o něčem co sám z praxe neznám neni moc dobrý styl abych tak řekl
Abys mohl kohokoliv přesvědčit o opaku, musel bys přinejmenším vyvinout daleko větší intelektuální úsilí, než jen napsat "bludy" + doprovodit to kvazi-nadávkou. :-))))))
Federer: neskutečne konzistentní vykon, ktery lze jen težko zopakovat ! samá Lajna v momentě bigpojtů. Servis dokonaly.
zasloužené vitezství !!!
Djokovič: střízlivý a sportovně inteligentní fanda cítil pravdepodobností brzký konec mimořadne serie. Snad jen možna precejenom se podepsal turnajovy vypadek....problem s technikou bekhendu a celkovy dojem nenadrženosti.
FansFanatic: Ješte nemate vyhrano ! případna prohra s Rafaelem, myslim ze bude o dost bolestivejší.... ! Jsem take jeho velky Fanda - Takže ještě Žiju !!!!!! dalšiho třetího nemam.
A momichodem, docela realnou bližicí se katastrofu ( uspech Švycara ) jsem již už v unoru jasně předpovídal !!!! a před Paris připominal, takže jaksi sem na tu hrůzu připraven.
nazdar
Hele ty pisálku ! Psal jsem, že zmizím po vítězství Federera. Ja myslim, ze o titul se teprve bude hrat ŽE ??? !!!!!
Ledaže bys to bral jaksi globálně a chtěl tím říci, že každý, kdo vede 2:0 na sety, má pak zbytek zápasu, ale zejména třetí a čtvrtý set, pod kontrolou.
Suma sumárum: navzdory tomu, že Novak nepodal úplně optimální výkon, moc nechybělo, aby to šlo do pěti setů, popř. aby vyhrál třeba ve čtyřech setech (kdyby vyhrál první set, což reálně mohl). Bůhví, jak by na prohru prvního setu Federer reagoval.
Naproti tomu v tom druhém zápase to bylo napínavé do samotného konce (i když já teda moc nevěřil tomu, že Nole ten tiebreak uhraje, vzhledem k tomu, jak Federer podával, což je v tiebreaku obrovská výhoda -- však taky jediný bod, kt. Nole uhrál v tiebreaku při Federerově podání, byl dost se štěstím / kuriozní).
Jinak ty máš na finále jaký názor?
Ale celkově bych spíš očekával, že Federer tento výkon (zejm. na podání) nezopakuje. Plus Nadal asi bude v tomto zápase silně sebevědomý.
Takže to vidím tak 60:40 ve prospěch Nadala.
Každopádně karty jsou jasně rozdány: Djokovič ve formě je velmi špatný matchup pro Nadala; Nadal ve formě je velmi špatný matchup pro Federera; Djokovič ve formě vs. Federer ve formě = rozhodují relativní maličkosti.
Roger- 30%
kdyby bylo finále rafa vs. nole videl bych to tak: Rafa-40%
Novak-60%
Ale i tak se těšim na nefalšovonou bitvu "titánů".
Ale Djokovič nebude moc zklamanej, protože prohrál s nejlepšim hráčem
Subjektivní pocity jsou hezká věc, ale statistika je statistika. :-)
A navíc člověk je málokdy ochoten připustit, že to byl hezký zápas, když ten, komu víc přeje, prohraje. Z mého hlediska to byl slušný zápas, za hezký zápúas bych to označil, kdyby Novak v prvních dvou setech (obzvláště ve druhém) hrál přece jen lépe.
Něco jiného bylo, když Sampras (kterému jsem fandil nesrovnatelně více než Djokovičovi, který mi spíš tak nějak zbyl "vylučovací metodou" :D) prohrál v SF AO 2000 v krásném pětisetovém souboji s Agassim. To si člověk aspoň říkal: "nakonec o pár míčů prohrál (byl myslím dva míče od vítězství), ale odvedl své aktuální maximum". U Novaka hlavně v prvních dvu setech takový pocit nemám.
Tož tak.
Ale je pravda, že Federerův bekhend dnes celkem obstál --- holt zase jednou nebyl Pánbůh doma. :-)
JAK SE VUBEC OPOVAZUJETE HO HODNOTIT A KRITIZOVAT, POTOM CO VSE DOKAZAL!
Jsem zvědav, jestli projeví trochu pokory a alespoň utrousí slova uznání Feďovi ...
Fakt je, že Federer hrál nejlíp od masters a naopak Novak nejhůř od AO (což neznamená, že by to na většinu jinejch hráčů nestačilo, takže to ne nejlíp je hodně relativní a nijak to nesnižuje výkon Federera.
A vf neděliv budu fandit jako nikdy, v letech 2006-8 sem to odfláknul, 2009 ne a jak to dopadlo, tak snad zase!!!
Jinak se potvrdila má slova, že Federer má šanci vyhrát, pokud bude výborně servírovat (úspěšnost prvního servisu kolem 65 %) a Nole nebude (pod)průměrně -- což minimálně v prvních dvou setech opravdu hrál, jak jistě uznají i fanoušci Federera.
Co se týče finále, bude zajímavé, jestli to tentokrát budu jiný příběh, než na jaký jsme na antuce zvyklí. Tipoval bych ale, že Federer opět najde způsob, jak s Nadalem prohrát. :-)
A máš pravdu ;o) Taky se bojím, že to s Rafou zas projede... Kurňa, ale když ne letos, tak kdy???
Co se týče úspěšnosti prvního servisu, Federer měl 65 % a Djokovič 67 %, jenž efekt je dost jiný -- vzhledem k tomu, že Federer má nepochybně lepší první servis než Djokovič.
Mimochodem, Nole vyhrál větší procento míčů po druhém servisu -- 34 z 56 = 61 %, než po prvním servisu -- 67 z 112 = 60 %.
Federer:
první servis -- 70 z 91 = 77 %
druhý servis -- 25 z 50 = 50 %
Domnívám se tedy, že lze uzavřít, že zápas de facto rozhodlo Federerovo první podání + to, že Djokovič nebyl schopen častěji hrát bekhend po lajně.
Co se týče winnerů: 48 Federer vs. 40 Djokovič, ale odečteš-li od toho esa z podání, je to 30 Federer vs. 33 Djokovič. Tedy minimální rozdíl.
http://www.rolandgarros.com/en_FR/scores/stats/day18/1602ms.html
A na konto tvrzení "hraješ tak, jak tio soupeř dovolí": to je sice hezké, ale Novak měl hodněkrát příležitost jít tvrdým bekhendem po lajně a místo toho v drtivé většině případů chodil stereotypně křížem.
P.S.:Doufám, že ten Albánec zase nerozjede další sérii.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele