Djokovič přemohl Federera a po čtyřech letech ovládl Turnaj mistrů
Roger Federer hrál letos s Novakem Djokovičem čtyřikrát a každý z tenistů si připsal po dvou výhrách. Poslední dva duely - v semifinále Wimbledonu a ve finále Masters v Cincinnati - zvítězil Švýcar. I dnes finále Turnaje mistrů měl v každém setu dobře rozehrané, jenže náskoky neudržel. 
V první sadě Federer využil slabšího nástupu Djokoviče, který snad zůstal myšlenkama ještě v šatně a prohrál úvodních devět výměn. Rodák z Basileje bleskově vedl 3-0, jenže pak dvakrát ztratil servis a Djokovič měl za stavu 5-4 při svém podání setbol. Švýcarský tenista ho odvrátil a o chvíli později vedl 6-5 a 30-0, k setbolu se ale nedočkal a ve vyrovnaném tie-breaku, v němž famózními údery na síti odvrátil ještě jeden setbol, padl.
Ve druhé sadě šel Federer hned v úvodním jedenáctiminutovém gamu do brejku, který si úspěšně držel a v 10. gamu měl při skóre 40-15 dva setboly. Jenže o nadějný náskok znovu přišel, nabuzený Srb dal do následných výměn poslední zbytky sil a hned první mečbol proměnil skvělým prohozem. Skvělé utkání plné parádních výměn a úderů nakonec vyhrál po 2 hodinách a 16 minutách 7-6 7-5.
"Vždycky je mi ctí hrát proti Rogerovi, protože mě pokaždé donutí předvést můj nejlepší tenis a oba si to užíváme," komentoval skvělé vyvrcholení sezony Djokovič. "Dnes byly chvíle, kdy jsme hráli dlouhé výměny, a pak zase krátké. Myslím, že kvalita zápasu byla velmi dobrá a oba jsme na kurtu předvedli dobré věci," komentoval Federer.
Pětadvacetiletý Srb, jenž sezonu zahájil triumfem na Australian Open, tak vyhrál Turnaj mistrů podruhé v kariéře, když zopakoval svůj triumf ze Šanghaje 2008. Dnešním vítězstvím zvýšil navíc svůj náskok v čele světového žebříčku, kde před týdnem vystřídal právě jednatřicetiletého Federera, na 2610 bodů.
"Hrál jsem skvělý tenis během celého týdne. Dnes když jsem to opravdu potřeboval, přišel jsem s nějakým dobrým úderem. Opravdu jsem se soustředil, abych dostal každý míček zpátky do kurtu. Nemohu být víc nadšený, než právě teď jsem," radoval se Djokovič.
Federer, který je s šesti tituly nejúspěšnějším hráčem v historii Turnaje mistrů, dnes propásl šanci vyhrát presžní turnaj na konci sezony třetí rok po sobě, což se naposledy podařilo Ivanu Lendlovi (1985-1987). Švýcar triumfoval v letech 2003-2004, 2006-2007 a 2010-2011. 'Čistý hattrick' mutak vždy těsně unikl. Federer navíc mohl získat celkově 77. titul, čímž by se vyrovnal historicky třetímu nejlepšmu Johnu McEnroeovi.
| - TURNAJ MISTRŮ - (Velká Británie, tv. povrch / hala, 5,5 milionu liber) pondělní výsledky (12. 11. 2012) |
|
Dvouhra- finále: |
Komentáře
Mírné zrychlení (některých) povrchů a míčů by zcela jistě nijak zásadně nezamíchalo pořadím na žebříčku, jen by (snad) přispělo ke zpestření a zatraktivnění hry. A o to jde. Aby se za pár let skutečně neskončilo u těch osmnácti úderů do středu kurtu s čekáním na chybu soupeře.
nechajte už toho, bol to krásny zápas, nič sa tým na výsledku nezmení, spomeňte si ako Fedex vyprášil Novaka v Cinci a Wimbledone a máte zaručený úsmev na tvári do AO 2013
Prostě vždy se najde něco ke kritice...
priznávam pokorne, písala som podobný príspevok, časom mi to došlo a aj som to tu verejne priznala, a od tej doby som nejak Andymu prišla na chuť...až mi ho bolo ľúto, ako ho Fedex vyprevadil v semi z kurtu
Stejně jako Tys byla zklamaná tehdy jsme my zklamaní dnes tedy včera.
Došlo to do situace, kdy hráč, jehož styl je považován za ten nejatraktivnější (Federer), nemá možnost hrát svůj tenis a musí se přizpůsobovat něčemu, co vůbec tenis nezatriktivňuje, spíš naopak. Federer měl výbornou sezonu, ale prostě ve spoustě zápasů nehrál ten svůj atraktivní tenis a je to hlavně kvůli povrchu. Turnaje Cincinatti nebo Dubaj jasně ukázaly, že tomu tak je, a to určitě nebyly nějak extra rychlé povrchy, akorát byly o hodně rychleší než ty ostatní.
Uvidíme, co přinese AO, pokud to pojede takhle dál, tak by měl Federer trochu přitvrdit ve výrocích a využít svého postavení. Myslím si, že pár dalších hráčů z top 10 bude taky rádo.
Jinak souhlasím s tím, že špičkovým hráčům by zrychlení moc nevadilo. Djokovič v Šanghaji ukázal, že rychlý povrch už pro něj není žádný problém, Murray vyhrává tituly snad nejvíc na rychlejších površích, Nadal se taky umí přizpůsobit (viz olympiáda 2008). Naopak si myslím, že pokud někteří hráči na jednu stranu tajně lobují za pomalé povrchy, a poak si stěžují, že je sezona příliš vyčerpávající, tak sami odporují. Jednou z příčin, proč jsou dnes tenisti tak strašně fyzicky zničení, je nadvláda pomalých povrchů a míčů (nezapomínat na velký vliv větších a pomalejších míčků), které přivádějí ten fyzicky strašně vyčerpávající tenis. Obzvlášť na konci sezony v hale přece musí dávat smysl, že má být povrch rychlý, už v zájmu hráčů, kteří jsou na konci se silami.
samozrejme ze je TM jen takovy turnajek na dva sety - dokonce muzes i dvakrat prohrat. Ja ho neuznavam, uz jen proto jak moc se nafukuje
Osobně se mi tohle zpomalování nelíbí, pač to z tenisu vytlačuje takové hráče, jako Andy Roddick či Michael Llodra. Takový Boris Becker, Tim Henman nebo i samotný Pete Sampras by si dneska už moc neškrtli, zatímco pinkalista Lendl by se tetelil blahem...
A to len tak námatkovo..;)
Jo a nemusis byt hned napruzeny, toto nemiri proti nekomu, ze zpomaleni povrchu tezili prece vsichni, na tom jsme se uz davneji shodli.
Si vzpomínám, že Henman ho provozoval i na antuce. :-)
Pořád se straší nějakými nekoukatelnými zápasy servismanů, ale vždyť tohle přece není k vidění už od konce minulého století. S dnešními raketami, výplety a hlavně returnovacími schopnostmi hráčů ani na těch několika málo turnajích, kde zbyl rychlý povrch (prakticky výhradně v Asii) nedominuje servis a hrají se krásné výměny. Jenom trochu agresivnější a pestřejší. Ten rychlý povrch jenom trochu podpoří útok a rychlost, razanci úderů, čímž hru opticky zatraktivní. Opravu nevím, čeho se ATP tak bojí.
Navíc zachování pestrosti, variability v tenisu je věc, kterou ATP nutně musí začít řešit, pokud nechce po odchodu Federera zkrachovat. Hvězdy se rodí právě díky pestrosti. V unifikovaném světě, kde budou všichni stejní, žádné hvězdy nebudou. Homogenizace povrchů a tím i hráčů je spolehlivá cesta, jak tenis poslat na smetiště dějin. Nebudou hvězdy, nebudou diváci, nebudou sponzoři, nebudou peníze, popularita tenisu skončí.
2) Rozumný by byl kompromis, jak píše Stan v 14:41 o dvě vlákna níže. Na tenis se dívám už docela dlouho a takové představení dvou servismanů, kde se nějaká výměna objevila po pěti gamech byla sakra velká nuda.
3) Myslím si, že Sampras ve svých nejlepších letech by si škrtl pochopitelně i dnes. Proč by to nešlo, když např. Radek Štěpánek se svým útočným stylem dosáhl v r 2006 8 pozice? Není problém spíše to, že se dnes díky uniformitě tréninku na tento styl prostě zapomnělo? Že malé Beckery, Edbergy, Raftry, kteří byli od dětství zvyklí běhat na síť, nikdo takto netrénuje? A opakem je to, že v době rychlých povrchů se naopak prosadili pánové Agassi či Borg, což také žádní dělostřelci nebyli....
Se zrychlením povrchu nemám problém a myslím si, že by se hráči jako Nole, Murray potažmo Rafa přizpůsobili. Nevidím důvod, proč ne.
Pokud ATP nebude naslouchat hráči, který je pro ně celé roky zdaleka největší atrakcí a finančním tahákem, potom si sama píše svůj ortel. A není to poprvé, co tohle Federer říká. Mluví o tom léta. Jediné reakce do dnešního dne jsou zatím stále dokola takové, že se pořadatelé poplácají po zádech, jak se jim daří řešit akutní problém dneška, že před 20 lety se nedalo ve Wimbledonu dívat na zápas Sampras-Ivaniševič, a proto v novém ročníku turnaje nasadí opět ještě pomalejší povrch a míče.
Kdyby aspoň pořád nelhali... To, proč zpomalují, stejně nikdy nepřiznají. Nebo že to vůbec dělají... Ve Wimbledonu to popírají, i když je to zjevné. Na US Open třeba popřeli, že povrch za posledních 10 let zpomalili. A potom si Jim Courier v rozhovoru za pořadatele pochvaloval, že to zpomalování, co dělají, je dobrá věc pro tenis.
Odišli do dôchodku viacerí velikáni, nechce sa mi ich menovať, zaujímave, že tenis a ATP to nepoložilo na lopatky
Federer večne živý, nech žije Federer, to ako za komunistov
nechcem tým uraziť normálne uvažujúcich fanúšikov, Federera si vážim ako najlepšieho hráča historie, ale toto čo tu čítam je fakt demagógia, jedna lastovička leto nerobí....
Federer je produktem staré školy, doby, kdy byl tenis ještě pestrý. Nadcházející generace juniorů už vycházi z doby nastupující monokultury. Není divu, že mladí hráči dnes ve špičce neexistují. Nemají čím vyniknout - jsou většinou jeden jak druhý. V monokultuře nemohou existovat hvězdy. Hvězda se vyznačuje tím, že vyniká, odlišuje se od okolí. "Generická hvězda" je protimluv. Odlišnost se rodí a rozvíjí v prostředí, které podporuje odlišnost. V protředí, které tlačí na unifikaci, oslišnost zaniká, a tím drasticky klesá možnost, že někdo vynikne a tím se stane hvězdou. Tenis bez hvězd finančně zkrachuje. Tenis žije téměř výhradně z hvězd.
J.M-2002 Lleyton vs. David, 2003 roger vs. Philipoussis..A zas sme pri tom istom..
Tito, vela stastia ;)
píšete tu o Číne, za zmienku stojí, že aj Nole je tam mimoriadne populárny, popularitu si hráč buduje postupne, dosiahnutými výsledkami a ani zmena povrchu na tom nič nezmení
Dokonce i Ferrer, který je ve špičce tak dlouho, vyhrál Masters až ve 30 letech, jinak si všechno rozdělují ti čtyři. S výjimkou Del Potra..A je vidět, když ted nehraje Rafa, jak je tenis o něco chudší..
odvtedy to uz pre mna nebolo príliš uspesne ale tenis sa hral vyborny!!!
Každý, alebo aspoň drvivá väčšina divákov si radšej pozrie dlhšiu výmenu, než Servis, bum, bod..A tenis sa hrá najmä pre divákov.
Každopádne Llodra je klasik, s tým súhlasím..Na neho sa pozerá náramne..
Apropos, na adresu modrej antuky sa negatívne vyjadrovali pred turnajom aj Federer a Murray, nebolo to len o kritike Rafy s Nolem..A bola to dosť tvrdá kritika..Dokonca aj Raonic a ďalší zástupcovia napríklad aj ženského tenisu sa sťažovali, že sa na nej extrémne kĺže..Takže jej STOPKA je len logickým východiskom.
Ani v jednom případě tam není žádné podklouznutí.
2) Podle tvojí konstrukce, že nebezpečnější je ten povrch, co nohu rozjede, je ta modrá skluzavka téměř životu nebezpečná vzhledem k tomu, jak tam lidi padali na ústa jak hrušky, protože jim to věčně klouzalo.
3) nepřipadáš si s tím svým "... úsměv" trošku úchylná?
Jednak ji Federer, Nadal a spol. kritizovali už léta před turnajem, dávno před tím, než si na ní vůbec poprvé zahráli. Jenom kvůli barvě. Žádný argument neměli, kromě neustálého opakování "antuka byla vždycky červená". Ta negativita vůči ní byla vytvořena předem a předznamenala i její pád, protože, jak před turnajem řekl Federer, teď se čeká na chybu a pokud s ní nebude něco v pořádku, bude to velký průšvih. A byl. To, že byla příliš kluzká, samozřejmě průšvih byl a hráči to právem kritizovali. Ale opět, co se v té mediální hysterii řešilo? Antuka je modrá, tudíž to je důvod, proč je na rozdíl od té oranžové kluzká. Tudíž modrou antuku již nikdy víc. To, čím ta kluzkost byla skutečně způsobena (opravdu pochybuji, že neřešitelný problém přinesla ta modrá barva), se v té mediální hysterii prakticky řešit nedalo. Demagogická štvanice žádnou racionální diskusi nepřipouští. Tam se uchytí jen odezdikezdistické výkřiky. Modrou antuku ano/ne. A těm hráčům, kteří tu antuku kritizovali už předem jenom kvůli barvě (Rafovi především), se ten průšvih pak samozřejmě náramně hodil k tomu, aby turnaji dali ultimátum.
Přitom skutečná chyba byla v tom, že tu antuku ATP neotestovala. Prostě uvěřila dobrému slovu Tiriaca, že je stejná jako normální antuka, jenom modrá. Po Madridu říkali, že ji sice na příště zakážou, ale jen podmínečně s tím, že ji mezitím otestují na nějaké menší akci. To se mělo stát už před tímto ročníkem.
Příznačné je, že si nestěžoval třeba David Ferrer.
Ruku na srdce, když jsem viděl Rogerovu hru proti Delpovi, tak jsem se trochu obával semi s Můrou. A nakonec překvapil všechny a i za finále se nemusí stydět.
Tak jen ať ho tenis pořád baví, aby on zase mohl bavit nás, fanoušky krásného tenisu.
Místo toho letos žebříčkem naopak vystoupal na první místo a překonal historický rekord Samprase, vyhrál další GS a několik dalších turnajů, na TM se dostal do finále, kde držel krok s nejlepším tenistou současnosti. My zatím nemáme důvody naříkat, zato ty ano. Úsměv...
http://www.youtube.com/watch?v=jZQlbmwbXb0&feature=g-subs-f
http://www.youtube.com/watch?v=xKA6TC3ag_w&feature=g-subs-u
info zde:
http://bone.bloger.cz/
Nezbejva nez pogratulovat Nolemu a konstatovat, ze je No.1 pravem...
Ale přej a bude ti přáno, takže já ti TO přeju.
Souhlasím s Emou, teda až na to, že já mám ráda Rogera a Rafu a Nole mi nevadí. A pokud máme my (FFF) co přepočítávat, tak nás gigine nech věnovat se matematické vědě a klidně Ti i sečtu oč vše R+R obrali ostatní tenisty....
Užívej si včerejšího zaslouženého vítězství a zítra pozdravuj Noleho :-))
Listky mi čmajzla sojka. Jede s Chrendou, Labim a Emčou.
Hlavně na mě prosím nežárli, to se pak nedá "seriozně diskutovat"--tak nějak z tvých reakcí vím, na koho si "myslíš"..to fakt nehrozí, bud v klidu :-))
A ty pojedeš s kým, gigine, s Lenčou? Jestli jo, tak ji pozdravuj ;-))
Od: Chrenda Re: Sonja
Sama si šmejdka, kozo jedna nevycválaná!!
Emča: Jedu s Heather. My se tam zrovna vemem. Mi jde za svědka Forehand a Heather zase rfever....
gigin: měla jsem na mysli útok Delohy.
Cestu ti jistojistě nezkřížím, máš ji hezky širokou a jen pro sebe..čestný slovo !!
Fandino, tebe v souvislosti s tímto vláknem napadají duchaplné myšlenky? :-)
1. Federer je už starý, pomalý, za zenitem své výkonnosti, nestačí na současnou špičku atd.
a zároveň
2. Federer je historicky nejúspěšnější tenista vlastně jen proto, že v dobách, kdy sbíral nejvíc titulů, byla tenisová špička nesmírně slabá, a kdyby v té době hrál dnešní Djokovič, Nadal, Murray, měl by pomalu každý z nich víc GS titulů než Federer,
vysvětlil, jak tyto dva výroky jdou dohromady ve světle skutečnosti, že i ten dnešní starý a pomalý atd. Federer bez problémů drží krok s ostatními členy "velké čtyřky". Pokud je Federer dnes už slabý a pomalý (tvrzení 1.) a prohrál včerejší finále "o fous", pak to přece znamená, že v dobách své vrcholné slávy, kdy byl mladý a rychlý, by takový zápas vyhrál třeba 6:4 6:1, což je trochu ve sporu s tvrzením 2.
Předem děkuji za vysvětlení od těch, kterých se to týká (oni jistě vědí)...
Stačí se podívat jenom na Rožérovy úspěchy, kterých dosáhl po třicítce a máme to hráče, který je historicky lepší než 99% tenistu, kteří kdy vzali raketu do ruky.
No a když sečteme vše, čeho Rožér dosáhl, zjehí se před námi žijící a hrající tenisový bůh :-)
Djokovic: 43 FINALS / 27 TITLES
Federer: 40 FINALS / 23 TITLES
Murray: 30 FINALS / 21 TITLES
Nadal: 42 FINALS / 27 TITLES
Neviem ako ty,ale podľa mňa nato že je Federer o 6 rokov od nich starší si myslím že s mladými celkom slušne drží krok.Myslím že keď bol Fed na vrchole,tak nemal slabú konkurenciu.Teraz je top akurát 4 hráči,ostatok je výrazne za nimi,aj keď zbytok zvykne vyhrávať nad Rogerom viac než nad triom Rafa,Novak,Andy,lenže dajme tomu tých 6-8 rokov dozadu bolo v top 20 viac kvalitných hráčov než je teraz.
Porovnáme si hráčov Federerovej ery,s terajšou.
Now:
Djokovic,Nadal,Murray,Berdych,Del potro,Ferrer,Tsonga,Tipsarevic,Soderling(Keby ešte hral určite je v tej skupine hráčov) to je dnešná Top.
A teraz hráči za Federerovej ery:
Safin,Hewitt,Roddick,Nalbandian,Davydenko,Ljubicič,
Coria,Blake,Ferrero,Moya,Agassi(aj keď to bol prípad ako Fed-Djo)
Gonzalez.
Myslím že predtým bol vačší okruh hráčov ktorý dokázali prekvapiť.Teraz sa to všetko točí len okolo "Big 4",aj keď kto vie dokedy s nimi dokáže Federer držať krok.
Každá generácia prekoná predchádzajuce.Preto si myslím že je obdivuhodné ako Federer dokáže s novou generáciou stále solídne držať krok.
Aj keď do novej sezony už tomu moc neverím,výkonnostne už určite natom nebude lepšie.
Táto sezona bola pre Rogera asi posledná sezona v kariere v ktorej vyhral GS.A myslím že je to aj dosť symbolické,prvý GS Wimbledon,a posledný tiež Wimbledon.
A ešte jedna štatistika na záver.
All 4 against each other since 2008:
Federer vs (Nadal,Djokovic,Murray): 29-34,ak odrátame prehry od Nadala na antuke tak 29-26.
Djokovic vs (Federer,Nadal,Murray): 35-38.
Nadal vs (Djokovic,Murray,Federer): 41-26,avšak ak odrátame všetky jeho výhry na antuke,dostaneme sa do zápornej bilacie 19-26.Tým nechcem Rafu znehodnocovať,nechápte ma zle,čisto štatistika.
Murray vs (Djokovic,Federer,Nadal): 21-30.
Takže si to prerátaj ak chceš,som zvedavý
Já jsem jen opsal to, co se tady v diskusích objevovalo a poukázal na to, že je jistý paradox tvrdit, že Federer je dnes slabý hráč a zároveň tvrdit, že by jej ti, s nimiž má letos jako "slabý" hráč vyrovnanou bilanci, v době, kdy byl "silný" hráč, poráželi stejně často jako dnes. Ještě jsem zapomněl uvést ty zaručené prognózy, podle nichž měl na letošním TM mít Federer definitivní stop v semifinále.
Jinak s tebou vcelku souhlasím v tom, že by všechno bylo jinak a těžko říct jak. Holt k jedinečnosti patří asi i umění narodit se do správné doby...
Roger hral včera v hale, na porvchu ktorý mu najviac sluší a má na ňom proti špičke najviac šancí. To hralo určite svoju úlohu.. Podľa mňa hral včera naozaj výborne, hlavne od baseline som ho nespoznával. Ja si nemyslím, že by v jeho hernom prejave natoľko rozhodoval vek, určite sa pod neho podpisuje, ale on si hrá stále to svoje..A tým, že by v najlepších rokoch porazil Noleho 6:4, 6:1 nesúhlasím. V najlepších rokoch sa totiž stretol aj s 18ročným Nadalom, ktorý sa popravde nemôže rovnať s 25 ročným Nadalom a ťahal s ním veru aj za kratší koniec (aj mimo antuku)..Takže nemôžeme to takto sucho porovnávať..
A na závěr, aby nedošlo k nedorozumění, já Federera za nejlepšího tenistu historie nepovažuji. Zejména proto, že tento titul je podle mne nesmyslný. Ale o tom jsem tady už psal mnohokrát, nebudu se opakovat.
Jinak viz to, co píšu výše korkovi. Federer měl možná prostě štěstí, ale štěstí přeje připraveným...
Rád by som sa zapojil aj do debaty o konkurencii v dobe Lendla, no ako mladší, hoci nie najmladší svoje prvé spomienky datujem až na Samprasa a spol...
Jinak, kdoví, třeba bych dnes Murrayho koučoval já... :-))
+ S tým coachingom, nie je všetkým dnom koniec ;)
RF: 7x trava (41%), 5x rychly hard (29%), 4x pomaly hard (24%) a 1x antuka (6%)
RN: 7x antuka (64%), 2x trava (18%), 1x rychly hard (9%), 1x pomaly hard (9%)
Naprosto bezna vec, jeho uspechy mu nikdo nebere.
1. No.1: 1week=1b
2. GrandSlam: W=10b, F=6b, SF=3b, QF=1b
3. ATP-World-Tour-Final:W=5b, F=3b, SF=1b
4. Olympic-Games: W=5b, F=3b, SF=1b
5. Tournament: W=2b, F=1b
6. DavisCup: W=3b
Nejcennejsi je vitezstvi na GrandSlamu 10+2=12b.
GrandSlam finale se da prirovnat k vitezstvi na ATP-World-Tour-Final nebo k vitezstvi na Olympiade.
Pro jednoduchost pocitani ostatnich turnaju byl vzat celkovy pocet W/F (vcetne GS,OG...)
a jsou hodnoceny stejne (W=2b, F=1b) aby se dalo porovnat spravedlive cele období OPEN-ery.
Jeden tyden straveny jako No.1 je vysoko ceneny ale je pouze 1 bod, protoze top hracum by to bodove konto vysoko narostlo.
V DavisCup se ceni jen vitezstvi a je jeden za rok proto 3body.
Do poradi byli zarazeni pro srovnani hraci before OPEN-ERA kteri maji aspon 10 Grandslamu.
Nektere udaje starsich hracu jsou nekompletni.
1. Federer R. 770
2. Lendl I. 732
3. Connors J. 729
4. Sampras P. 661
5. Laver R. 593 before OPEN-ERA
6. McEnroe J. 517
7. Agassi A. 443
8. Tilden B. 437 before OPEN-ERA
9. Borg B. 425
10. Nadal R. 398
11. Emerson R. 370 before OPEN-ERA
12. Edberg S. 334
13. Becker B. 288
14. Newcombe J. 264
15. Nastase I. 260
16. Djokovic N. 264
17. Vilas G. 256
18. Wilander M. 236
19. Hewitt L. 221
20. Courier J. 203
21. Ashe A. 183
22. Roddick A. 161
23. Chang M. 143
24. Smith S. 138
25. Orantes M. 136
26. Ivanisevic G. 135
27. Kafelnikov Y. 133
28. Kuerten G. 132
29. Muster T. 129
30. Murray A. 124
(PS. Djokovocovi patri 14. pricka s 266b. a Federer ma 771b).
S jakou lehkostí dokáže vracet ty Rogerovi servisy, to je unikátní a dneska opět jeden z rozhodujících faktorů.
Mohlo to skončit klidně naopak, bylo to o pár míčů, ale Novak je ohromně odolnej i psychicky a nakonec si to zasloužil
http://youtube.com/watch?v=ZEj5_NKuhjE
Dík Rogerovi za vše co do teď dokázal... :-))
Jediným negatívom je pomalší povrch, nevadilo by mi to keby napríkald na USO bol ako protiklad rýchly, bohužiaľ, ani tam už nie je.
Ale to je už iná téma, za to však môže ATP.
Jinak ten rychlý povrch by podle mě měl být právě v Austrálii, jednak z důvodu tradice australského tenisu, jednak proto, že je tam strašné vedro, a mořit se ve vedru na pomalém kurtu nekonečnými výměnami, to je utrpení, které musí cítit i divák přes obrazovku. Rychlý kurty by měl být i na těch závěrečných halových turnajích včetně Londýna, protože v závěru sezony jsou všhicni strašně vyčerpaní, takže rychlejší, míň fyzicky zničující tenis je podle mě to, co by v této době dávalo smysl. Ale ještě bych spíš možná uvažoval o přesunutí závěrečného turnaje na leden. Ten turnaj léta trpí tím, že na něj špičkoví hráči přijíždějí zničení. Je to kruté obzvlášť pro ty mimo top 4, kteří leckdy musejí objíždět turnaje až do poslední chvíle, aby se tam kvalifikovali.
Čo sa prognóz týka, naozaj neočakávam výrazné zmeny. Bude to stále o prvej štvorke, účasťou Murrayho som si neni úplne istý. Z druhej štvorky bude každý vďačný aj za jedno GS semifinále a zázraky neočakávam ani od nastupujúcej generácie. Najväčší potenciál má podľa mňa Raonic, zvyšok má stále dosť veľké medzery..
pro příští sezónu je důležité, aby se vrátil Nadal. to je jasné. jinak se myslím není čeho bát a čekají nás skvělé turnaje.
doufám, že Tsonga, Berdych a DelPo přitlačí na pilu a bude to vše ještě zajímavější...
a ještě jedna věc - skvělá zpráva je, že letošní sezóna byla vynikající i v ženské části a já pevně doufám, že WTA 2013 bude masakrózní. ))
((( teď ale musím pustit do světa jednu neověřenou zprávu, kterou mám od Oskara. jednu BRUTÁLNÍ zprávu - - - Eurosport (prý) nezakoupil na příští rok práva na žádné turnaje WTA a uvidíme (prý) jen GS, které tradičně vysílá (AO, FO, USO).
to by mě opravdu HODNĚ nas.... (((((((((
dadaft ... tak to mám šok z toho, že Eurosport nebude vysílat WTA a kdo je bude vysílat?
V poslední době je to pro mě stejně srovnatelný tenisový zážitek..
na satelitu se asi někdo najde. já bohužel díky tomu, jak mám situovaný svůj byt, nemá kam umístit satelitní talíř, a centrální rozvod jsme se sousedem neprotlačili domovní radou. takže jsem odkázaný na kabelovky. ty tak širokou nabídku sportovních kanálů nemají.
no, uvidíme...
Špatné bylo, že ten nejlepší tenis nepředváděli tak často jako dřív, oba už byli v posledním zápasu sezóny vyždímaní a těch chyb tam bylo z obou stran na můj vkus trochu moc. A speciálně Roger mi přijde čím dál roztřesenější a vyhaslejší. Přijde mi že v zápasech v závěru sezony je čím dál zpocenější (dřív u něj věc nevídaná), zadýchanější, ke konci už se snažil zkracovat výměny jako kdyby už neměl síly... I po zápase se tvářil stejně vyhasle jako celých několik posledních měsíců. To snad ani nebylo zklamání nebo naštvání či smutek, ale jako kdyby už mu poslední dobou nějak na světě nezáleželo.
Každopádne, vek zohráva svoju úlohu, no v prvom rade o výsledkoch a absencii víťazných turnajov rozhoduje výkonnosť jeho konkurentov. To ako bolo Rogerovi "dopriate" v čase jeho mladosti mu je teraz odoprené. Konkurencia v súčasnom tenise je šialená, po nich môže opäť nastať obrovská diera.
Ale v pohode, každý máme iný názor. To nie je trestný čin, je to prirodzené ;)
IDEMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!
Sakra, nás už je tu tolik, že si na všechny ani naráz nevzpomenu:-D:-D
A díky Forehandovi, titovi, Brozovi...že drželi Nolemu palce:-)))
1. V popisku na pravo nahoře máte toto "Švýcar naopak nedokázal soutěž ovládnout třetí sezonu po sobě."
Pokud vím, tak Federer vyhrál loni. Pokud je to myšleno, jako ATP žebříček tak ok.
"Djokovič přemohl Federera a po čtyřech letech ovládl turnaj mistrů:
spíše bych napsal.
"Federer odešel z kurtu za stavu 5:5 a Djokovič ovládl turnaj mistrů"
Samozřejmě si dělám legraci. Krásný zápas, krásné výměny, klobouk dolů před Novakem, co všechno dokázal doběhnout a vrátit, jeho obrana je opravdu famózní. Škoda, toho Rogerova kolapsu v závěru zápasu, mohli jsme se dívat ještě na rozhodující set. Sláva vítězům, čest poraženým a obzvláště Rogerovi, po třicítce prohrát finale z 25ti letým Novakem není žádná ostuda.
Přeju Novakovi pevné zdraví, protože to doklouzávání míčků na tvrdém povrchu je celkem brutální, aby hlavně neskončil v lázních na pokoji s Nadalem. Tímhle stylem k tomu pomalu směřuje.
Krásný tenis, krásný turnaj.
Jinak si myslím, že to doklouzávání má Djokovič pod kontrolou. Stará se o něj tým profesionálů a on snad nedoklouzává bezhlavě, ale tak, aby si nějak příliš dlouhodobě neublížil.
Ale jak jsem tady už četl, mohl to být rogerův happy end, ale těch chyb bylo opravdu na jeho úroveň strašně moc i na druhé straně jich bylo hodně. Určitě to nebylo to nejlepší, co oba dva v sobě mají. Velmi dobrý zápas, ale ty krásné momenty střídaly zbytečné chyby.
Finále Wimbledonu 2008 mezi Rafou a Rogerem je stále tím nejlepším tenisovým zápasem všech dob.
Napriek tomu, Roger ma za sebou fantasticku sezonu.Konecne ziskal po dlhom case GS a podarilo sa mu vratit na post svetovej jednotky.Mrzi ma len to finale OH.
Teraz potrebuje Roger pauzu,ale aj ja :)
Gratulacia Djokovicovi.
Roger hrál parádní turnaj. Byl 3 x v řadě turnaje mistrů, můžem si snad přát víc? Já osobně jsem spokojen s celou sezonou :)
Odvratené matchbally, setbally, ci ohromné obraty v koncovke sú už pri tejto dvojici pomaly tradiciou..No bohuzial pre Rogera, hrdinom je vzdy Nole..Obom vsak patrí gratululacia k uspesnej sezone, zaverecné finale bolo tou najlepsou pozvankou sezony novej..
Myslím, že taký Federer z Indian Wells by tento zápas zvládol pomerom 6:3 6:4 ale jednoducho je koniec sezóny a sily už nie sú také ako v marci :)
Sezóna ok, ten jeden získaný grandslam zase až také prekvapenie nie je, ako fakt, že Federer ako jediný dokázal držať s Djokovičom krok celú sezónu, hoci skončil bodovo za ním.
Veľmi solídne vystúpenia v každom turnaji (niekedy vynikajúce - Cincy, niekedy slabé - Miami) ale fakt ma teší, že ako 31-ročný hral takto celý rok.
Ten pohyb sa už veľmi nedá porovnať s Federerom zo Shanghaia 06 alebo 07, no stále sa drží na špici, za čo mu patrí obrovský obdiv.
Opakujem, ten grandslamový triumf prísť proste ešte musel, je to predsalen Federer a nie nejaké béčko. Ale od úplne úspešnej sezóny tomu chýba ešte napríklad jeden GS.
Pokiaľ viem, tak z troch posledných vzájomných zápasov vyhral Federer 2 a aj to celkom v pohode. Ale nie o tom som chcel.
Nezabúdajúc na fakt, že Federer je ten o 5 rokov starší a to sa nikdy nezmení. Škoda, že sa nemôžu stretnúť obaja vo svojich vrcholných formách proti sebe, bolo by to zaujímavejšie sledovať ako "starký" čo dáva kanárika kolegovi v najlepších rokoch :)))
S ňou absolútne nesúhlasím. Jednak tak ako spojenie "zdravý Rafa" radi používajú fanúšikovia Nadala, ja by som mohol povedať "Federer v top forme". Na toho sa nechytá nikto, nielen Rafa.
Preto je ten tenis tak krásny, nikdy nemôžeš dopredu predpovedať formu toho či onoho. Rafa hrá taký tenis, že mu neumožňuje zostať dlhodobo zdravým - takže to čo ho robí dobrým ho vlastne aj zabíja.
Inak hrať však nevie, a to je ďalší z tých komplexnejších dôvodov prečo ľudia považujú Federera za kompletnejšieho tenistu. Aj po tridsiatke.
Len to, že je o 5 rokov starší..Áno..Ale boli časy, kedy mal aj Roger 22 a Rafa 17 a výsledok bol rovnaký..Roger taktiež svojho času ťažil z vekovej výhody, to do akej miery ju využil je rozporuplné. Samozrejme súhlas, že sa nestretli v jednom čase, dokonca škoda, že sa nestretli v jednom čase spolu všetci spolu s Djokovičom..
Ja beriem Nadalovu krivku kariéry inak ako ty. Pre mňa to bol kompletný hráč už v osemnástich (vďaka tomu, že nehral napr.zbytočné turnaje - čo je často chyba dnešných mladých tenistov, že ich nevedia prestať hrať, ale to sme už inde) a preto si nemyslím, že jeho hra bude patriť do top keď bude mať dajme tomu 29 rokov. Kdežto u takého Federera ani v 34 rokoch nevieš, či náhodou nepridá nejaký ten GS. (Pri úrovni dnešných mladíkov je to možno aj pravdepodobné).
Je to tak ako to je. Nadal mal nad Federerom vo vzájomných zápasoch v 2/3 vrch. Kvôli tomu, že Federerov herný štýl je pre Nadala vyhovujúci. Ale to nie je meradlo ich kvality, opäť pre nespočetné množstvo faktorov.
Napríklad si myslím, že ich H2H bilancia je trošku skreslená. Všetky ich zápasy (s výnimkou 1 či dvoch) skončili s bilanciou získaných lôpt okolo 51-49 alebo 52-48. Nikdy to neboli nejaké zásadné rozdiely, vždy sa to lámalo na pár bodoch, a tu zohrával rolu aj povrch niekedy.
V mnohých turnajoch na harde ktoré Federer vyhral sa Nadal ani len neprebojoval do finále, kde by mu mohol eventuálne čeliť a kde by mohol Federer upraviť bilanciu v jeho prospech. To sa však nedialo v opačnom garde na antuke, a Rafa toho využil a vzniklo z toho tuším 18-10 ? Ani neviem presne aká je tá bilancia.
Ako sa hovorí, we have to agree to disagree.
Ale nemyslím, že toto je vhodný čas a priestor na tieto nekonečné RafaRogerovské spory..Keď tak, môžeme si písať súkromné správy. Čo sa verejného skla týka, už tu boli o tom písané miliony príspevkov a ešte milióny budú. Dnes to však nie je na mieste.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele