Djokovič v Londýně prolétl do finále. S Murraym si zahraje o post jedničky

19. 11. 2016, 22:40
Aktuality 353
TURNAJ MISTRŮ - Novak Djokovič na Turnaji mistrů deklasoval Japonce Keie Nišikoriho a pošesté v kariéře postoupil do finále Turnaje mistrů, v němž dosud neprohrál. Sérii se čtyřnásobný obhájce titulu pokusí prodloužit zítra proti Andymu Murraymu, s nímž si to rozdá nejen o celkové vítězství, ale i o post světové jedničky.
Novak Djokovič

Sezona 2017 na okruhu ATP vyvrcholí tím nejlepším možným duelem. Ve finále Turnaje mistrů se utkají Novak Djokovič a Andy Murray, kteří svedou přímou bitvu o post světové jedničky. Brit Srba minulé pondělí z trůnu sesadil, ale už po dvou týdnech může klesnout zpět na 2. místo.

Zkrátka, vítěz zítřejšího souboje získá trofej pro vítěze Turnaje mistrů i nejlepšího hráče roku 2016.

Djokovič vede ve vzájemné bilanci dvou devětadvacetiletých tenistů 24-10. A zatímco 23 zápasů neporažený Murray půjde do nedělního finále (od 19:00 SEČ) unavený, neboť v dnešním semifinále udolal Kanaďana Milose Raonice až po 3 hodinách a 38 minutách vyčerpávajícího boje, Djokovič ve večerním duelu příliš sil neztratil. Japonce Keie Nišikoriho přehrál snadno za 66 minut dvakrát 6-1.

Statistiky zápasu
Djokovič - Nišikori
2 esa 4
1 dvojchyby 1
66 % 1. podání 'in' 64 %
79 % úsp. 1. podání 51 %
47 % úsp. 2. podání 20 %
14 winnery 10
12 nevyn. chyby 24
9/9 hra na síti 3/4
6/11 brejkboly 1/3
čas: 1:06

Srbský tenista nedal Nišikorimu šanci. Předvedl řadu skvělých úderů, naopak japonský soupeř se trápil. Servis si udržel až na šestý pokus za stavu 1-6 a 0-4, ale nic platné mu to nebylo. 

Djokovič tak zvýšil vedení ve vzájemné bilanci na 11-2, když vyhrál devátý souboj v řadě, z toho šestý v této sezoně. Na Turnaji mistrů si s o tři roky mladším Asiatem poradil třetí rok po sobě a až na jeden set to byli vždy jednoznačné záležitosti: 6-1, 3-6, 6-0, 6-1, 6-1, 6-1, 6-1.

Na Turnaji mistrů hraje Djokovič podesáté a domů si z něj odvezl už pět trofejí. Čtyři z nich vybojoval v předchozích čtyřech sezonách. Z posledních 23 zápasů v londýnské O2 areně má bilanci 22-1, celkovou bilanci na Turnaji mistrů má 31-10.

• TURNAJ MISTRŮ 2016 •
Velká Británie / Londýn, tv. povrch / hala, 7.500.000 dolarů
sobotní výsledky (19. 11. 2016)
• Dvouhra - semifinále •
A. Murray (1-Brit.) - Raonic (4-Kan.) 5-7 7-6(5) 7-6(9)
Djokovič (2-Srb.) - Nišikori (5-Jap.) 6-1 6-1
Luboš Zabloudil, TenisPortal.cz

Komentáře

353
Přidat komentář
spaniel
21.11.2016 12:29Od: FulnekUltras
Ti, kteří by měli platit místo 12.000 už dávno dvacet, si ze svých 40, 50, 60 a výš a výš dobrovolně neutrhnou nic - to je neokapitalistický "management" - ta pravá ostuda současné doby, kterou tady mnozí spanielové a jim podobní nevnímají možná i proto, že se jedná o ně samotné

Ty rudé howno, už konečně zalez. Víš prd. U nás mají dělnící 40-70tisíc a přesto nemůžeme sehnat schopné lidi. To proto, že je všude takového póvlu jak jsi ty.
Lhář, magor, zavistivec a hlvaně líná rudá svině.
Reagovat
FulnekUltras
tak se ještě něčím pochlub, ať se ti uleví... ;)
Reagovat
spaniel
Nejde o chlubeni, jde o uvedeni lzi na pravou miru. Kdyz nekdo neco umi, nema problem si praci najit a dobre si vydelat. Je jen tvoje chyba, ze jsi tak chudy, ze ti kachny hazi chleba. Je to jen tvoje vizitka - tve neschopnosti a z ni pramenici zasti vuci vsemu. Chtel by ses mit lip a nehnout pro to prstem. Nic nebude!
Reagovat
FulnekUltras
z koho tady vychází víc zášti, ať si každý přebere sám - jen mě těší, že se to tady může naplno a bez cenzury projevit
Reagovat
spaniel
Najednou se ti hodi, ze neni cenzura, co? Pokrytce...
Ja mam zast jen vuci zrude jak jsi ty, ty vuci vsem. Opet pokrytecke, zruda co podporuje vrahy a nenavidi svobodu jde kazat o zasti.
Reagovat
FulnekUltras
dej si radši mokrý hadr na hlavu - vždyť už vzteky sotva píšeš
Reagovat
Fandina
Proč by měl být vzteklý? Nemá důvod ti něco závidět.
Reagovat
FulnekUltras
je to oboustranné ;)))
Reagovat
Fandina
Takže si závidíte vzájemně? Chápu, že ty jemu závidíš, ale co on by měl tobě?
Reagovat
FulnekUltras
naopak - nemáme si co závidět ;)
Reagovat
Fandina
tak proč tak o něm píšeš, s takovou záští?
Reagovat
FulnekUltras
že by mi to někde až tak ujelo? ;)
Reagovat
Fandina
Když někdo píše několik let tady o druhých, jací jsou to ubožáci, maloměšťáci, ostudy současné doby, tak nějaký problém mít musíš. To neutajíš.
Reagovat
FulnekUltras
ten čas hrozně letí - a čecháčci skáčou pořád stejně
Reagovat
Fandina
Čím se vlastně živíš? Co děláš, že máš pořád čas tu v jakoukoli dobu psát?
Reagovat
FulnekUltras
ještě žes mi to připomněla - musím se zase chvíli odpojit... ;)
Reagovat
Fandina
jestli tu někdo trpí záští, tak on to není, on si pochvaluje, jak je úspěšný
Reagovat
VlS
Jen ho nech, ať se pěkně odkopává sám?
Reagovat
VlS
Neokapitalistický management = v 90% zaměstnanec - námezdná síla za plat. Tak jak je to s tím vykořisťováním.
Reagovat
spaniel
Pěkně se blázen odhaluje. Celé je to o tom, že závidí a je nezaměstnaný.
Reagovat
FulnekUltras
vůbec se neboj být tady dnes prvně... ;)))
Reagovat
spaniel
? Už se mentálně rozpadáš?
Reagovat
spaniel
Jen blázen dělá pořád to samé a čeká jiný výsledek. I těm nejpomalejším už došlo,že to nefungovalo. 40 let je dost dlouhá doba, ale pro tebe asi ne. Tobě nebude stačit ani celý život.
Reagovat
FulnekUltras
místo 40 tam sice má být 27 - ale u tebe to velkoryse přejdu ;)
Reagovat
spaniel
Nene, od 48...pak uz se jen pritvrzovalo.
Kazdpadne je mne lito, ze si nedokazes vydelat ani na chleba a vodu. Asi nejsi tak chytry jak si myslis.
Reagovat
FulnekUltras
místo 48 tam má být 90 - ale to už mě u tebe nepřekvapí vůbec ;) stejně jako další hlubokomyslné dedukce
Reagovat
Stan_Borowitz
Tohle by nebylo vtipné ani v podání žáka základky, je to až trapně křečovité...
Reagovat
FulnekUltras
na trapné podněty se jinak reagovat ani nedá
Reagovat
Fandina
Problém je v tom, že trapně reaguješ ty.
Reagovat
FulnekUltras
trapné
Reagovat
Fandina
Trapný jsi ty s tím, co tu píšeš. A nečil se kvůli tomu. Bohužel se tak chováš.
Reagovat
FulnekUltras
za pravdu se tady čílíte jedině vy - zdejší pravičácká klika - já jsem naprosto v klidu
Reagovat
Fandina
Já se nečílím, to ty si pořád stěžuješ, jak je všechno špatně a jak za socialismu bylo všehno super. Ale každý kdo to prožil, tak může porovnávat. A ví co a jak bylo tenkrát a co teď. Tenkrát když si něco potřeboval, tak si musel uplácet. To teď nehrozí.
Reagovat
FulnekUltras
https://video.aktualne.cz/dvtv/smucler-nemocnice-ktera-nema-protekcni-pacienty-skonci-bez-k/r~2f9c1306ada811e6af6e002590604f2e/
Reagovat
Fandina
Já ale nepíši o zdravotnictví. To je kapitola sama pro sebe. Já píšu o běžném zboží denní potřeby.
Reagovat
Fandina
Zdravotnictví je obrovský problém, protože se to týká lidského zdraví a to je choulostivá věc. Zdravotnictví nelze brát jako normální podnikání. To je potřeba řešit na jiných základech než klasickou výrobu zboží.
Reagovat
FulnekUltras
ono to všechno souvisí - pokud se dneska prostřednictvím peněz dá dosáhnout zdánlivě všechno, třeba i zkroutit myšlení člověka, není to nic, co by stálo za nějakou tichou toleranci
Reagovat
Fandina
V každé společnosti musí být nějaký řád. A ten je třeba ctít a dodržovat. Jako je třeba přijmout fakt, že socialismus dojel na neschopnosti hospodaření.
Reagovat
FulnekUltras
Ta neschopnost byla asi tak stejná, jako dnešní "neschopnost" dostat za práci řádně zaplaceno.
Reagovat
Fandina
Jenže od někoho dostaneš zaplaceno a od druhého ne. Takži principiálně je to nastaveno v pořádku, jen někdo neprosperuje. V socialismu byl špatný celý princip, kolektivní vlastnictví kde každému je jedno co bude a ví, že svůj díl dostane vedlo nakonec ke krachu celého systému.
Reagovat
FulnekUltras
tak hlavně že je to dobře nastaveno ;)
Reagovat
Fandina
podle mě to funguje a mělo by být snahou lidstva věci lepšit a podle mě se to i děje
Reagovat
spaniel
Ty jsi retard. Co tady předvádíš je ostuda.
Reagovat
FulnekUltras
jak pro koho
Reagovat
spaniel
Pro lidskou rasu.
Reagovat
FulnekUltras
aspoň se nemusíš zdržovat s "hodnocením" ostatních ;)))
Reagovat
Fandina
Bohužel je to tak. Za 40 let kolektivního vlastnictví a hospodaření klesla životní úroveň v socialistickém táboře oproti západu a nakonec to vedlo ke krachu socialismu. Žít na dluh se na věky nedá.
Reagovat
FulnekUltras
fráze, klišé...to je přesně ono
Reagovat
Fandina
Realita čtyřiceti let socialistického hospodaření. Všechno patřilo všem, hospodářství zaostávalo za západem až to krachlo.
Reagovat
FulnekUltras
nevšiml jsem si, že - až na dovoz konzumu a výrobu v cizím - bychom se za 27 let k onomu Západu nějak zvlášť přiblížili
Reagovat
VlS
Tak to by chtělo otevrít na chvilku oči.
Reagovat
FulnekUltras
jj, v nějakém tom konzumním chrámu, kde prý ta životní úroveň jede ve velkém a někteří tam pořádají i celodenní výlety, jsem už dlouho nebyl ;)
Reagovat
Fandina
A to svědčí o tom, že když se pořádají někam konzumní výlety, tak asi tam bude pro naše lidi levněji, takže naše životní úroveň co se týká konzumu jde nahoru.
Reagovat
FulnekUltras
Poměry ve vězení ;) se - jak by řekl Švejk - rozhodně zlepšily ;) ovšem jen v průměru a "díky" už dlouhá léta blahobytně chrochtající elitě...
Reagovat
Fandina
Vězení bylo zbořeno. Je volný pohyb lidí zboží a práce. Můžeš jít kam chceš a vydělávat si kde chceš.
Reagovat
FulnekUltras
zkrátka "svoboda" jak má být... ;)
Reagovat
Fandina
Svoboda bez toho, aby ses bál, že tě na hranicích někdo zastřelí.
Reagovat
FulnekUltras
vskutku chabá útěcha
Reagovat
Fandina
Pravdivá.
Reagovat
FulnekUltras
naivní
Reagovat
Fandina
pro konzumenty naivní
Reagovat
Fandina
Vzhledem k tomu, že jsme byli socialismem čtyřicet let zbržděni, tak máme pochopitelně deficit, protože bývaly před socialismem doby, kdy jsme paatřily k těm nejúspěšnějším ekonomikám na světě. Ale stačí si vyjet za hranice teď a těsně po roce 1990. Tenkrát tam bylo všechno pro mě hrozně drahé, teď je tam něco i levnější než tady.
A to nehodnotím, že tam byly obchody plné zboží a krásné barevné ulice. Tady prázné obchody a šeď v ulicích. Nedá se to srovnávat, jaký byl tenkrát pohled na naše města a jaký je teď.
Reagovat
FulnekUltras
V cenách jsme Západ už opravdu předehnali... ;) ...větší důkaz míry vykořisťování našich pracujících při dlouholeté stagnaci většiny mezd už snad ani neexistuje. Hlavně že se můžeme kdekoliv podívat na grafiti počmáranou novou fasádu a v regálech očima zkontrolovat bohatý výběr... ;)
Reagovat
Fandina
Jsi úplně mimo mísu. Termín vykořisťování mi připadá jak z předminulého století. Uvědom si, že ač to nevypadá, tak existuje v naší zemi a není jediná takzvaný istitut minimální mzdy. Zaměstnavatel si nemůže dovolit platit zaměstnance víc než pod touhle částkou. A uvědom si, že jestli chce nějaký zaměstnavatel prosperovat, tak musí se o svoje zaměstnance starat tak, aby mu pomohli v prosperitě. Bez nich nic neudělá. Máš úplně zkreslené pojmy o životě.
Reagovat
Fandina
samozřejmě míň než je stanovená částka
Reagovat
FulnekUltras
Minimální mzda je jen dalším opatřením systému, jak legalizovat naprosto nedostatečné a nedůstojné platy. Dnes se pohybuje cca na dvou třetinách reálné minimální potřeby člověka vzhledem k cenám a životním nákladům - to však na penězích sedící vrchnost z pochopitelných důvodů "nezajímá" - vždyť v opačném případě by musela ubrat sama sobě.
Reagovat
Fandina
Minimální mzda je stanovena právě proto, aby bylo zabráněno velkému množství lidí, které nedosahují životního minima a pravidelně se upravuje podle inflace. Nerozumíš tomu.
Reagovat
FulnekUltras
podle inflace je i tak 30% pozadu za realitou - vím své
Reagovat
Fandina
Ano, máš pravdu. Beru důchod a kdybych neměla manžela, tak bych si nemohla ledacos dovolit. Protože důchod vyjde tak akorád na bydlení a potraviny. Výlety za tenisem by určitě nebyly.
Reagovat
kada.tom
Zápas o všechno. Jsem zvědav, jak to dopadne. Většina zdejších diskutérů tu vcelku logicky favorizuje Novaka (H2H, halové prostředí, forma na TM, únava, tlak obecenstva), ale tenis není logický. Vůbec bych se nedivil, kdyby to andy všem vytmavil.

Dnes bych to viděl tak 60 na 40 pro Novaka.
Jinak je ale jistý, že i když přeju Andymu, budu spokojený. Ať bude na konci roku jedničkou ten nebo ten, budu rád. Navíc Andy se na trůn pravděpodobně vrátí po začátku nové sezóny, tam toho moc neobhajuje - narozdíl od Novaka.

Na zápas se těším a rád bych viděl 3 sety :-)
Reagovat
spaniel
Novak vyhraje. Můra nenarazil na pořádného protivníka už pěkně dlouho a s tím zbytkem se trápil. Navíc se zdá, že se Novak dostává do obratek a hala je jeho silný povrch.
Reagovat
sprchon
https://video.aktualne.cz/dvtv/strycova-kdyz-se-nastvu-jenom-sakra-rict-neumim-rozhodci-ces/r~ccd0e788ae3d11e6871b0025900fea04/?redirected=1479628931

Ještě jsem neviděl, jdu na to. :)
Reagovat
smazaný uživatel
dobrý, hlavně vědět, že Krupa je nekompromisní profík
Reagovat
sprchon
Jojo, mám z něj a z Barči radost. :)
Reagovat
Mayo
Noje dnes v pohode v dvoch setoch nad vystavenym And1m.
Reagovat
Krisboy
Doufejme. Snad poprvé v životě mu budu fandit.
Reagovat
Holahej
Nishi neměl energii, to se těžko hraje a vyhrává..., ale sezóna mu ještě nekončí..

IPTL i s Luckou Šafářovou !
Japan Warriors:
Kei Nishikori
Martina Hingis
Kurumi Nara
Marat Safin
Fernando Verdasco
Lucie Safarova
Fernando Gonzalez
Jean-Julien Rojer
Reagovat
Fandina
A ostatní týmy? Kdo tam bude hrát?
Reagovat
Haitik
Já vím Singapore slammers..
https://pbs.twimg.com/media/Cxom3DpXgAARnWO.jpg:large

Čtyřhra Maruš/Kyrgios by mohla být sranda.. :D
Reagovat
smazaný uživatel
Lazaret team :-D
Belinda ať se dá radši dohromady...
Reagovat
kada.tom
Cilic = jednoduchá práce
Nishikori = bitva
Wawrinka = jednoduchá práce
Raonic = bitva
Djokovic = ???

Kéž by to pokračovalo v nastalém trendu :-)
Reagovat
spaniel
Aby nebyla jednoduchá práce...pro Novaka.
Reagovat
baggik
2* jednoducha prace, 2* bitva a jako tresinka na vrchu potupa.
Reagovat
PetaM
For the first time in ATP World Tour history the year-end world No.1 will be decided by the final match of the season ...

Super, bude sranda :) Tak třeba další Novakovo prvenství ...
Reagovat
smazaný uživatel
neumim anglicky tady
Reagovat
FulnekUltras
to je v dnešním protektorátu bezmála zločin... ;) ...jen ať to zítřejší slovansko-anglosaský souboj rozsekne... ;)
Reagovat
VlS
Bože, už zase? A co je na tom tvoje zásluha?
Reagovat
FulnekUltras
o žádné nemluvím
Reagovat
Stan_Borowitz
Všimni si, jak se komunisti zase paktují s nacisty, aby podrývali demokracii. Zatím sice "jen" jako beranidlo používají nestoudné příměry, ale oni přitvrdí, když ucítí šanci. Jen aby se jim to nakonec nevymstilo podobně jako když se paktovali s Hitlerem...
Reagovat
FulnekUltras
Co neexistuje, nelze podrývat, což plně platí i pro onu soudobou iluzi otrokářské demokracie - a lidé už na to evidentně reagují dokonce i v jejím hlavním semeništi, vzhledem k prozatím udržovaným mocenským pákám ovšem s výsledkem poněkud nejistým. Aspoň že normální komunikace s vaší "říší zla" by se mohla brzy obnovit - a vlastně už začala. Jinak pevně věřím, chlapci moji kovaní pravicoví, že kult osobnosti v letech 1990-97 u inženýra Klause vám nijak nevadil - zvlášť pokud jste se praktickou aplikací jeho zvrácených monetárních dogmat dokázali také obohatit penězi bez ohledu na jejich původ.
Reagovat
spaniel
:D
Generátor náhodných plků v akci.
Reagovat
FulnekUltras
Tak v tvém vnímání náhodných zcela určitě... ;)))
Reagovat
spaniel
Jistě. Zas ty tvé masy chytráků z Novinek :) každý má z tebe jen prču.
Reagovat
FulnekUltras
Nevím, jestli každý ze mě, ale já z tebe rozhodně... ;)))
Reagovat
Stan_Borowitz
Z nezávislého pohledu je to vlastně pochvala, ne?
Reagovat
FulnekUltras
nechám na každém ;)
Reagovat
Stan_Borowitz
Jo, to bude nejlepší ;-)
Reagovat
Stan_Borowitz
No, ať je po tvém, náhodné asi nejsou, ale o to hůř...
Reagovat
Stan_Borowitz
Jo a všimni si taky, že se ve jménu své svaté ideologické války nestydí špinit památku a zlehčovat utrpení obětí skutečného protektorátu.
Reagovat
VlS
Víš, jákdyž tady tu propagandu. skvělým socialismu a otrokářích v kapitalismu čtu, tak vždycky přemejšlím, proč bylo potřeba tolik lidí a psů na hranicích, protože kdo vy z takovýho ráje zdrhal za kopečky že? A jak to ti otrokáři dělali, že důchodce u nich měl cca 2 a vícekrát vyšší kupní sílu, než produktivní špičkovej pracovník v socíku. Odpovědět rozumně na tohle, to je těžká písemka i pro Goeblse :-)
Reagovat
Stan_Borowitz
Ne tak ale pro Fulneka. Dokonce si myslím, že skoro do písmene vím, jak bude případně reagovat, ale nechme to na něm... třeba překvapí.
Reagovat
Stan_Borowitz
Samozřejmě pomíjím ten požadavek "rozumně", bo s ním je to úloha, která nemá řešení.
Reagovat
smazaný uživatel
Tak dneska lze již v klidu dohledat a dočíst, jak se obě zmíněné ideologie vyvíjely. A že Sovětský svaz a Hitlerovské Německo by bez otroků ( dokonce bez nároků na mzdu ) dlouhodobě nepřežily, je zřejmé. Ač obě ideologie vznikly po rozpadu monarchie, postavené na králi, paradoxně obě vznikly a byly budovány také na kultu osobnosti. Obě vznikly na nespokojenosti většiny a říše stavěli na rozpínavosti, likvidace třídního nepřítele a vojenské síle k udržení vnitřního pořádku. Technická převaha nakonec byla k ničemu, protože zvítězila masa sovětských vojáků, která byla později dovybavena technikou srovnatelnou k soupeři. Nakonec pro Německo to bylo jenom dobře, protože za 70 let dokázali, že to jde i bez kultu osobnosti a udávají tempo Evropy. A Sovětský svaz s jeho satelity, přes prvotní nadšení a úspěchy, dospěl ke svému vnitřnímu rozkladu a rozpadu. Osobně mi Fulnekova glorifikace komunismu nevadí, protože se občas zasměju a je to takové osvěžující téma a připomínka nedávné minulosti. Ostatně existuje hodně nadšenců tehdejší doby, kteří připomínají vojenskou techniku a myšlení lidí.
Reagovat
VlS
No, ano, ale Fulnek ti teď vysvětlí, jak jsi obětí prozápadní propagandy :-). Jinej protiargument totiž nemá, proto ta má jednoduchá otázka - proč z toho ráje sakra ti lidi beali roha a v protisměru přišel ta celou éru jen jeden mizernej herec a country zpěvák :-)).
Reagovat
smazaný uživatel
Tak propagandy byly jsou a budou a slouží podprahově k ovlivnění myšlení člověka. Nicméně komunismus jako takový ve své podstatě přestal existovat. I samotní Čínané se vydali rozdílnou cestou, kdy můžou sami podnikat. A samotná země a trh je větší než celá Evropa. ( co do počtu lidí ).
A proč brali roha? V zásadě bych viděl průlom v helsinském procesu, který měl vliv na vznik skupin a spolku, která se zabývala lidskými právy, která byla samozřejmé potlačována.
Reagovat
VlS
Ale prd Helsinský proces. Normálně šli za lepším životem, to je celý, protože když dělali i dělnickou profesi, tak se měli řádově líp a zajistili lepší budoucnost děckám. Menšina emigrantů zdrhala z nějakejch ideovejch důvodů. Socík nebyl schopnej zajistit ani hajzl papír, natož elektroniku, hadry, volnej pohyb po světě a tak dál.
Reagovat
smazaný uživatel
Samozřejmě, že se utíkalo i v 50-60 letech, ale v té době je stříleli jako zajíce a nebo využívali jako levnou pracovní sílu za stravu.

Helsinským procesem se režim zavázal, že bude dodržovat základní lidská práva, v zemích komunistického bloku. Ne každý chtěl za hranice, ale pro občany v těchto zemích měl zaručit určitá lidská práva. V zásadě je využívali lidé co odporovali režimu.
Reagovat
FulnekUltras
lidská práva podle představ americké (dnes už i naší) "svobody a demokracie" ;))) klasický výtah ze současných učebnic "dějepisu"
Reagovat
Fandina
Ano, lidská práva, na kterých se dohodly různé země světa. A co má být?
Reagovat
FulnekUltras
Lidská práva, která dnes u nás můžeme "obdivovat" dnes a denně... ;)))
Reagovat
Fandina
Lidská práva jsou úmluva platná na celém světě. Nerozumíš tomu.
Reagovat
FulnekUltras
na včasnou a úplnou platbu za práci už jsem měl papír taky mockrát
Reagovat
smazaný uživatel
Tak možná jenom stačí se vyhýbat zlodějům a podvodníkům. Takovýmto obdobím si možná prošel každý.
Reagovat
FulnekUltras
zkus mi poradit, jak se to dělá... ;)))
Reagovat
Fandina
Musíš to zkoušet. Kdo chce, tak si práci najde. Třeba ne, podle vlastních představ, ale něco určitě.
Reagovat
FulnekUltras
myslel jsem předem rozeznat, kdo ti včas nezaplatí ;)
Reagovat
VlS
Každej novej partner je považován za toho, co nezaplatí s výjimkou státních institucí, ty zaplatí.
Reagovat
FulnekUltras
někdy stačí i "flexibilní" oddalování - aby člověk dokonale poznal, v jakém bordelu dnes žijeme a co všechno si tzv. "právní subjekty" mohou dovolit
Reagovat
Fandina
V tom případě pak nezbývá než si sám sobě přiznat, že podnikání mi nejde a poohlédnout se po jiném způsobu živobytí. A věř, že něco si najdeš.

Já vím o čem mluvím, před pár lety mě přestala rodinná firma bavit. Zkusila jsem dělat něco jiného a po krátké době jsem zjistila, že to neumím. A bohužel jsem tu práci i když mě hodně bavila musela nechat, protože jsem si skoro nic nevydělala.
Reagovat
FulnekUltras
tady jde o normální všeobecnou kulturu mezilidských vztahů - a tu bohužel přeskakováním kamkoliv nezměníš - hlavně zvrácená klausovská filozofie neomezené obchodní "svobody" utrhla zastydle nadržené maloměšťáky ze řetězu natolik, že to podle toho taky vypadalo a stále vypadá
Reagovat
Fandina
A s tím souvisí si přiznat, na co člověk má a na co nemá. Když nejsi schopen si sám na sebe vydělat, obrať se na někoho, kdo tě zaměstná. Výmluvy na Klause jsou k ničemu.
Reagovat
FulnekUltras
nepodsouvej mi něco zcela mimo podstatu, o které se tady bavíme - poslušný zotročený zaměstnanec je přesně to, co novodobým zbohatlíkům vyhovuje, aby si na něm nahrabali ještě víc - už jim však pomalu začíná docházet, že tohle si nikdo nenechá líbit donekonečna
Reagovat
Fandina
Asi nechápeš, že když chce nějaká firma prosperovat, tak zaměstnance potřebuje a musí jim zaplatit. Jinak by nic nevyrobila. A když není schopen zaměstnavatel platit svoje lidi, tak mu odejdou a firma lehne. A takhle je to pořád dokola. Moc teoretizuješ ve smyslu Marxe a Engelse a následného socialismu. Tam také došlo ke svržení zaměstnavatele a pak to vedlo ke krachu socialismu. Protože nebylo zaměstnavatelů, nebyla odpovědnost, byl stát, který bez ohledu na výsledky práce rozděloval všem stejně a to postupně vedlo ke krachu socialistického hospodaření.
Reagovat
FulnekUltras
Lidi neodejdou, pokud jsou existenčně závislí - čím víc takových je, tím pro novodobou pakáž líp. Je to velmi prosté. Pak se ovšem nikdo nebude moci divit, až tenhle přetlak zdola jednoho dne exploduje se všemi důsledky.
Reagovat
Fandina
To bylo v minulém století a v Rusku to vypuklo ve VŘSR a pak čtyřicet let u nás. Ale nikam to nevedlo.
Reagovat
smazaný uživatel
Neříkej mi, že ty jako sečtělý a znalý člověk, se nevyzná v lidech.
Reagovat
FulnekUltras
i ten nejslušnější zákazník může nečekaně krachnout - prostě proto, že mu další nezaplatil - a mnohdy právě ti, co mají ke krachu nejdál, zdržují platby taky nejdéle - to si nevybereš, pokud tedy nejsi někde uvázaný "na jistotu" - máš např. šajnu o tom, o kolik se oproti roku 1990 zcela běžně prodloužila průměrná REÁLNÁ doba splatnosti obyčejné faktury, která bývala za těch kom. "zločinců" a ještě i pár let po nich standartně 14 dní?
Reagovat
smazaný uživatel
standartní jsou trenky na Zemanově hradě :-D, ty zákazníku
Reagovat
FulnekUltras
zaběhni si 42.195m na jeden rohlík a pak tady můžeš aspoň jakž takž odborně přicmrndávat ;)
Reagovat
smazaný uživatel
já odborně, ty odporně...
Reagovat
FulnekUltras
od hrdiny přicmrndavačské práce to skutečně sedí ;)))
Reagovat
smazaný uživatel
nezáviď
Reagovat
FulnekUltras
není co
Reagovat
Fandina
jenže za socialismu vůbec nešlo o splatnost faktury, tam to bylo úplně jedno, kdy kdo co platil, tam nefungoval normální obchod, ceny byly umělé, nadiktované, neodráželi vůbec hospodářskou situaci
Reagovat
Fandina
neodrážely
Reagovat
FulnekUltras
hlavně že ji odrážejí dneska
Reagovat
Fandina
Dneska ji odrážejí. Nikdo nikomu nic nediktuje. Každý si stanoví cenu podle svého a za to prodává. Je to na každé firmě, jak to udělá.
Reagovat
FulnekUltras
hlavně v Praze a s dostatečnou rezervou za zády
Reagovat
Fandina
Kdekoli na světě. Vyrábíš proto, abys měl zisk, z toho zaplatil daně a mohl žít. A pořád dokola. Pokud toho nejsi schopen, tak tě čeká krach.
Reagovat
FulnekUltras
není nad schopné restituenty ;)
Reagovat
Fandina
Já jsem nic nezrestituovala, takže nemohu sloužit. Ale předpokládám, že ti a moc jich neznám, co něco zrestituovali, tak dostali zpět to, co jim bylo ukradeno a mnohdy to bylo v dezolátním stavu. Viz budovy atd..
Reagovat
smazaný uživatel
Záleží co prodáváš, práci a nebo zboží. Ve stavebnictví bývalo 30 dnů, pak 90 dnů dneska už zase 30 dnů. U některých zákazníku můžeš dostat zálohu na materiál, ale záleží na odběrateli.
Reagovat
FulnekUltras
jen práci - a půl roku dnes není žádnou výjimkou, spíš lze ještě mluvit o slušném jednání
Reagovat
Fandina
A to si představ, že někteří výrobci ti prodají jen, když nejdřív zaplatíš. A co má být?
Reagovat
FulnekUltras
takhle to v mém případě nefunguje
Reagovat
Fandina
Nevím, co děláš, ale znám hodně výrobců, co to aplikují.
Reagovat
FulnekUltras
při nejbližší příležitosti to nevyzkouším ;)))
Reagovat
Fandina
Ale můžeš, máš na to právo, nikdo ti nebrání se na nakupujícím o tom dohodnout.
Reagovat
FulnekUltras
přesně tak - jedná se o jedno z těch mnoha ehmmm rozmanitých ehmmm lidských práv, o kterých tady TEORETICKY kdekdo tak vzletně blábolí ;)))
Reagovat
Fandina
Já neblábolím, já to znám. Je x našich dodavatelů, kteří nám zboží pošlou až po jeho zaplacení.
Reagovat
smazaný uživatel
A jakou práci prodáváš, že dostáváš zaplaceno po 180 dnech?
Reagovat
FulnekUltras
vlastní - nic hotového ani předhotoveného
Reagovat
spaniel
Proc se nedomluvis s bankou ma factoringu?
Reagovat
FulnekUltras
kde nic není...předem zaplatit můžu s nulovým efektem i Ukrajincům
Reagovat
smazaný uživatel
:D takže nic konkrétného
Reagovat
VlS
To se od Fulneka nedozvíš, konkrétní je snadno rozbitelné a on miluje mlhu. Mě můj hlavní odběratel platí do 30 dnů, já platím mým dodavatelům většinou ve lhůtě 15 - 30 dnů. Když někoho neznám, chci zálohu, která mi pokryje náklady. Když nechce, tak není kšeft. Když po mě někdo chce zálohu a dodávku chci, musím zaplatit, jinak není kšeft. Platby 180 dnů jsou specifické pro velké kšefty a holt se musíš rozmyslet, jestli tak dáš dohromady cash flow. Když ne, tak to nedělej. Jak prosté. Zkus si dát auto do servisu a říct, že zaplatíš za půl roku. Budeš půl roku bez auta, protože dokud nezaplatíš ti ho nevydají. Druhotná platební neschopnost vyla bolest před deseti lety.
Reagovat
FulnekUltras
nic, na co by bylo možné si předem sáhnout
Reagovat
VlS
Milý Fulneku, má denní realita, sahám si na ní denně. A ty jsi OSVČ, nebo zaměstnanec?
Reagovat
Stan_Borowitz
Přesně, on tady vytahuje realitu možná někde z poloviny devadesátých let. Těch 180 dní splatnost je blbost, možná ve výjimečných případech, mně platí (i Rusové) do 30 dnů max.
Reagovat
FulnekUltras
to buď rád
Reagovat
FulnekUltras
osvč
Reagovat
smazaný uživatel
Tak samozřejmě, že je to svým způsobem postaveno na ideii, protože ve finále by rozhodly tanky a technika. Nicméně tvé citace z rudého plátku, které zde prezentuješ, působí daleko úsměvněji.
Reagovat
FulnekUltras
když myslíš, že jde jen o citace a se současnou realitou to nemá vůbec nic společného, nebudu ti to samozřejmě vymlouvat ;)
Reagovat
VlS
Myslím, že si reálný dopady Helsinskýho procesu notně idealizuješ.
Reagovat
Fandina
Tehdejší režim sice Helsinky podepsal, ale neznamenalo to, že toho využívali lidi, kteří odporovali tehdejšímu režimu. Naopak, ti, kteří se k Helsinkám hlásili byli pod větším dohledem StB a víc sledovaní.
Reagovat
FulnekUltras
za vším hledej konzum - a komu už Tuzex přestal stačit...
Reagovat
VlS
Vzhleďem k tomu, že v Tuzexu nakupovala především komunistická elita kovanejch soudruhů vysílanejch pracovně do shnilého kapitalistického světa ( + pár sportovců a zpěváků ) a za jejich přebytky prodávané veksláky za 6 korun za bon si toho normální člověk moc dovolit nemohl, tak je to vedle. Ale nahazuješ principiální otázku - a proč vůbec ten Tuzex existoval? Proč se nedalo spotřební zboží nijak výrazné kvality koupit normálně za normální peníze? Že by pokus soudruhů prostřednictvím plánovaného pětiletkového hospodářství převychovat čecháčky od konzumu ke studiu Marx Leninské filozofie? Tak to asi soudruzi někde udělali chybu a ne jen v NDR:-).
Reagovat
FulnekUltras
řeknu to tedy úplně jednoduše - motivace drtivé většiny těch, co ze socialismu zdrhli, byla stejná, jako u těch, kteří dnes proudí do Evropy z jihu a východu po statisících - tentýž konzumní ksindl
Reagovat
Fandina
A co volnost a svoboda? To ti nic neříká? Za vším vidíš jen konzum. Nic jiného neznáš.
Reagovat
FulnekUltras
nesvobodou tady ve skutečnosti tenkrát nikdo netrpěl
Reagovat
FulnekUltras
stejně jako v případě pocitu ohrožení válkou zůstane každý normální uprchlík co nejblíž své země, aby se do ní mohl zase vrátit
Reagovat
gigin
Dean Read třeba.
Reagovat
VlS
A proč tedy nemohl nikdo normálně cestovat jak chtěl, koupit si co chtěl, dělat to co chtěl, založit si spolek jakej chtěl, říkat a psát co chtěl atd?
Reagovat
FulnekUltras
Určitý limit v politickém extrému byl tehdy mnohem menší (a týkal se minima lidí) než dnes ve vlivu financí. Spotřebu si samozřejmě každý představuje různou - já třeba vycházím ze základu tohoto slova a úplně mi stačí to, co k základnímu žití potřebuju, čili Tuzex ani hrabošení není nic, co by mě kdy lákalo. Pokud se ale našli jedinci, kteří by kvůli pocitu možnosti urvat o trochu větší žvanec než má druhý, byli schopní někoho i zastřelit, pro to nemám ani nejmenší pochopení - a z tohoto pohledu byla tehdejší opatření na hranicích z naší strany zcela ok. Dneska by se aspoň něco z toho zase hodilo, ale to mnoho lidí zmítaných falešnou "svobodokorektností" nikdy nepřizná.
Reagovat
Stan_Borowitz
Ale vždyť na hranicích nestříleli ti prchající, střílelo se po nich, máš to nějaké popletené.
Reagovat
FulnekUltras
máš to nějaké jednostranné
Reagovat
Stan_Borowitz
Nemám. Stačí se podívat na čísla. Každopádně střílet po někom proto, že prchá za lepším kusem žvance než má ten střílející, je mimořádně odporné.
Reagovat
FulnekUltras
jsi odporně jednostranný - ale to je dneska u "demokratické" elity běžné
Reagovat
Fandina
Nerad slyšíš pravdu, viď? Ano, tenkrát si vzít pár švestek a jit přes hranice znamenalo zastřelení, připadně když si chtěl vycestovat s cestovkou tak vědomí, že tě zbaví občanství, když se vrátíš třeba pro svůj majetek, tak třeba i vězení anebo možnost, že nikdy už neuvidíš svoji rodinu. To jsou hezké vyhlídky, že?
Reagovat
Stan_Borowitz
Nejsem, ale ty jsi odporně prolhaný šmejd, což je ovšem o lidech tvého typu známo desítky let...

Kdybyste nechali ty lidi v klidu odejít, tak by na hranicích nepadl ani jeden výstřel. Tak proč jste to neudělali?
Reagovat
FulnekUltras
konflikt začal hned po 2. sv. válce - a SSSR ho rozhodně nevyvolal - takže i s Mašíny a spol. laskavě šoupej nohama
Reagovat
Stan_Borowitz
To je samozřejmě otázka, kdo začal, ale to neřeš. Jak to souvisí s tím že jste mohli nechat odejít ty, kteří odejít chtěli, a nestřílet po nich? Stejně to podle vás byli zrádci, nebo ne?
Reagovat
FulnekUltras
těsně po válce se věci řeší obvykle dost jinak než po 40 letech, kedy bol "žiaľbohu" henten mier - současně bych chtěl znova upozornit na způsob současné ostrahy východní hranice EU nebo jižní hranice USA - takže to hodíme do klidu... ;)
Reagovat
Stan_Borowitz
Co to zase plácáš za lži, ty klide... Na hranicích "tábora míru" se prchající lidé stříleli dlouho po válce. A hranice EU nebo USA se chrání před lidmi snažícími se ilegálně proniknout DOVNITŘ, nikoli utéct VEN, a že by se tam po nich standardně střílelo, o tom se možná zdají tobě sny v tvé komunistické palici, jak tě vnitřně tíží svědomí. Kdoví, jestli jsi taky nestřílel...
Reagovat
FulnekUltras
Tomu už se opravdu musím jen zasmát. Status quo čehokoliv trvá často desítky let a studená válka fakticky neskončila dodnes. Kdo chtěl, mohl z ČSSR vypadnout se zájezdem celkem snadno. Kdo zas tak moc nechtěl, seděl rád doma na prdeli a čas od času si zaremcal nad nějakou konzumní prkotinou. ;)
Reagovat
Fandina
Na západ jsi vypadnout jen tak nemohl. Nelži.
Reagovat
FulnekUltras
kdo chtěl, všechno si nakonec vyběhal - tedy pokud ho už někdo z rodiny nepředběhl ;)
Reagovat
Fandina
Máš zkreslený pohled na život v socialismu. Nemohl ses odsud v podstatě bez následků dostat. Neustále jsi byl pod kontrolou a běda, kdybys odešel. Byl jsi vyhoštěn a rodina aby trpěla. To si každý rozmyslel. Bylo to vězení.
Reagovat
FulnekUltras
pro mě a miliony dalších ne
Reagovat
Fandina
V podstatě pro každého, jen málokdo si to ale uvědomuje.
Reagovat
Stan_Borowitz
No, ale zjevně vás byla výrazná menšina, asi to nebyly ani ty dva miliony členů KSČ, o kterých zjevně mluvíš. Jinak by se nic nezměnilo.
Reagovat
FulnekUltras
zvenčí, resp. zevnitř ÚV KSSS ;)))
Reagovat
Stan_Borowitz
Ani tak...
Reagovat
smazaný uživatel
Ultrazabedněný...
Reagovat
FulnekUltras
trivago
Reagovat
Fandina
Já jsem žila třicetčtyři let v socialismu a život teď a tenkrát se nedá srovnávat. Tenkrát se stáli fronty na banány a když jsi neměl známého řezníka, tak jsi neměl ani maso, které jsi chtěl. Ty nejlepší léky se sháněli přes známé na západě a když jsi třeba nešel k volbám a k tomu si měl rodiče soukromé zemědělce, tak tě poslali pracovat do uranových dolů. Tenkrát a teď se konzum ani svoboda nedá srovnávat.
Reagovat
Fandina
stály
Reagovat
FulnekUltras
zrovna dneska jsem tedy u banánů žádné pozdvižení neviděl - do včerejška předražené za 40,- už dneska shnilé za 30,- nechtěl opravdu nikdo - přibližně stejně bych mohl vyvrátit i další tvé pseudoargumenty, ale nemám na to teď čas
Reagovat
Fandina
Dneska si můžeš koupit co chceš a nemusíš trpět komplexem, že nemáš známé, když něco potřebuješ.
Reagovat
FulnekUltras
takový komplex jsi opravdu mívala? ;)))
Reagovat
Fandina
Ano, moc příjemné ti není, když víš, že potřebuješ banány pro dítě, co mi jednou doporučil lékař malé dceři přidávat do jídla, protože moc jako malá nepřibírala a bylo potřeba nají známého zelináře, protože to jinak nešlo.
Reagovat
FulnekUltras
Dneska je něco podobného pro mnohé zásadní otázkou peněz, takže se jen těžko nutím k jakémusi soucitu.
Reagovat
Fandina
Bylo to ponižující se doprošování. Se současnou dobou se to nedá srovnávat.
Reagovat
FulnekUltras
Předpokládám, že s dostatkem peněz se tě dnes něco podobného zatím opravdu netýká.
Reagovat
gigin
Od zítřka jsou v Penny za 16,90 kaček kilo.
Reagovat
Fandina
Tenkrát nebyla svoboda možnosti si vydělat víc peněz a koupit si za ně co chceš. Zboží bylo v obchodech jen omezené množství, to teď neexistuje, všeho je dost. Takže si ani neměl možnost si to koupit.
Reagovat
smazaný uživatel
Blbost!
Reagovat
VlS
Píšeš:
Určitý limit v politickém extrému byl tehdy mnohem menší (a týkal se minima lidí) než dnes ve vlivu financí. Spotřebu si samozřejmě každý představuje různou - já třeba vycházím ze základu tohoto......

Mohl bys říct normálně co chceš říct? Tý změti frází není rozumět.
Reagovat
FulnekUltras
stačí mi jeden druh chleba - a nejsem nervózní, když jich v regálu nemám předražených deset
Reagovat
Stan_Borowitz
Chleba je dnes levnější než za vás, tak to sis nevybral nejlepší příklad.
Reagovat
FulnekUltras
čtyři vzorně zabalené průsvitné krajíčky "svačina" za 8,90 - tomu tedy říkám láce
Reagovat
Stan_Borowitz
To je ale úplně jedno, čemu ty jak říkáš, bochník chleba je dnes levnější než za vás.
Reagovat
Fandina
A víš o tom, že za socialismu byl chléb v přepočtu s inflací jednou tak drahý, jako nyní?
Reagovat
Stan_Borowitz
Tak co, proč ty neemigruješ do Severní Koreje nebo Číny, když je ti dnes tady tak zle?
Reagovat
FulnekUltras
viz níže
Reagovat
VlS
No a? A jen chleba ti stačí? Tak to jsi reprezentant asi tak 0,0001 % populace, tak co s tím?
Reagovat
VlS
A jinak, jistě všichni vnímají, co vlastně do budoucna v tvém modelu nabízíš. A jednotný montérky a la Mao taky nabídneš? Jeďen druh chleba, jednotný montérky, osvobození od samostatnýho myšlení a všichni se za odměnu mohou naučit citáty z děl veljýho Fulneka.
Reagovat
FulnekUltras
uvedl jsem to jako příklad - auta, letadla ani pc každý týden nekupujeme - kdo chce, ví velmi dobře, oč tu jde
Reagovat
Stan_Borowitz
Ale tobě o ten konzum přece vůbec nejde, tak proč se tady vlastně dohaduješ o tom, co kolik stojí...
Reagovat
FulnekUltras
nejde mi o ceny toho, co až tak moc nebo vůbec nepotřebujeme
Reagovat
Fandina
tak to se na tom shodneme, já také nic moc nepotřebuji, ale cením si toho, že když něco potřebuji, tak si to koupím, což za socialismu nešlo, v obchodech to chybělo
Reagovat
Stan_Borowitz
Tak to je dobře, protože to, co opravdu potřebujeme, může mít dnes minimálně v úrovni jako za vás prakticky každý, kdo jen trochu chce. Ostatní mohou mít i daleko víc, když se trochu snaží. Takže z tvého pohledu je vše v pořádku, ne?
Reagovat
FulnekUltras
takže co mi řekneš třeba na obyčejnou vodu?
Reagovat
FulnekUltras
koukám ticho po pěšině ;)))
Reagovat
Stan_Borowitz
Někdo dnes nemá na vodu?
Reagovat
FulnekUltras
řeč je o srovnání s cenou 1990
Reagovat
Fandina
Samozřejmě, tenkrát ceny byly stanoveny uměle, nevyjadřovaly skutečnou hodnotu.
Reagovat
FulnekUltras
;)))))
Reagovat
Stan_Borowitz
Pitná voda je velmi obtížně obnovitelný přírodní zdroj a i při dnešních cenách se s ní nehorázné plýtvá, takže by klidně mohla být ještě dražší.
Reagovat
FulnekUltras
Frantíci nám to určitě ještě předvedou...dokud nebudou zcela po zásluze vyvlastněni.
Reagovat
Fandina
Takže závidíš Frantíkům? Tak tos měl napsat hned.
Reagovat
FulnekUltras
snaha zabránit neoprávněné příživě není závist - a snad tady ani nebudu ventilovat, kde také "zásluhou" jistých správních rad skončily některé peníze z EU, původně určené jako dotace na čističky
Reagovat
Stan_Borowitz
U nás je VHS majetkem města a voda výrazně levnější než od Francouzů není...
Reagovat
FulnekUltras
monopolní tlaky ovlivňují ceny vody v Česku skoro všude, až na pár obcí, které to vzaly do rukou skutečně zgruntu samy a mohly si to hlavně dovolit
Reagovat
Fandina
Pokud je ta cena u různých vlastníků podobná, tak těžko může jít o monopol.
Reagovat
FulnekUltras
skrytý
Reagovat
Fandina
žádný
Reagovat
Fandina
Pokud žiješ v představě, že každý to co vlastní a dělá je neoprávněné, tak se nemá s tebou cenu o čemkoli bavit.
Reagovat
Stan_Borowitz
A začne se znova plýtvat vodou ?zadarmo?? Chraň nás toho mumie Lenina...
Reagovat
Fandina
Voda je drahá a pokud stojí její dopravení do tvého kohoutku tolik peněz, kolik stojí, tak to má nějaký důvod. A že to bude dost, o tom nepochybuji.
Reagovat
FulnekUltras
Hledači a vysvětlovači oněch údajných důvodů jsou dnes placeni skutečně královsky. Fuj tajbl nejmíň 20krát...
Reagovat
Stan_Borowitz
Takže nakonec jde jen o závist?
Reagovat
Fandina
Začínám mít ten dojem. Ze zastánce socialismu se stává ukřivděný konzument.
Reagovat
FulnekUltras
ze zastánce socialismu pro všechny se už dávno stal nesmiřitelný odpůrce socialismu jen pro hrstku nenažraných parazitů
Reagovat
Fandina
Nenažrené parazity nemá rád nikdo, to nejsi jediný. Otázkou je, koho tím myslíš.
Reagovat
FulnekUltras
ty, kteří to o sobě v současných poměrech samozřejmě nikdy nepřipustí a budou se naopak donekonečna zaklínat svými "nezbytnými investicemi" a "nevyhnutelnými náklady"
Reagovat
Fandina
a co je na tom zvláštního, já neznám člověka, který by podporoval nepoctivce
Reagovat
smazaný uživatel
Asi tak. Závistivec.
Reagovat
FulnekUltras
jsi jednoduchý
Reagovat
smazaný uživatel
V jednoduchosti je síla, závistivče!
Reagovat
FulnekUltras
jak píšu výš, šmejdům nemám CO závidět - jestli jim jejich rozlišovací schopnosti napovídají něco jiného, je mi to srdečně u prdele
Reagovat
Fandina
A jiným lidem nezávidíš?
Reagovat
FulnekUltras
Tobě závidím klid v důchodu. ;)
Reagovat
Fandina
Důchod je super, všechno už máš za sebou. Ale přece jenom, kdo by nechtěl být mladší a hezčí, že?
Reagovat
FulnekUltras
"mladší" a "hezčí" jsou reletivní pojmy, které si absolutizuje nanejvýš nějaký ten konzumní nedošuk - a "všechno za sebou" zrovna tak... ;)
Reagovat
Fandina
Ale vůbec. Jsem v pohodě.
Reagovat
FulnekUltras
Však já vím - to taky nebylo myšleno jenom na Tebe... ;)
Reagovat
Fandina
Stačí počítat. Kolik stojí provoz takové vodní nádrže, čističky, vodovodního systému. A co zdroje, kde je hledat. Levné to asi nebude, že?
Reagovat
FulnekUltras
jako všechno v době, kdy se dá zcela beztrestně nejvíc ušetřit na platech za práci
Reagovat
VlS
A jak, v době, kdy je problém sehnat lidi? Jsi mimo realitu.
Reagovat
FulnekUltras
problém sehnat lidi je právě proto, že se jim za práci guwno platí - z 50tisícových a vyšších příjmů zato nechce slevit nikdo
Reagovat
Fandina
Nějak si protiřečíš. Když má každý plat padesát tisíc tak nemůže dostávat nic za práci.
Reagovat
FulnekUltras
Ti, kteří by měli platit místo 12.000 už dávno dvacet, si ze svých 40, 50, 60 a výš a výš dobrovolně neutrhnou nic - to je neokapitalistický "management" - ta pravá ostuda současné doby, kterou tady mnozí spanielové a jim podobní nevnímají možná i proto, že se jedná o ně samotné
Reagovat
Fandina
Pokud firma prosperuje, tak si nikdo od úst utrhovat nemusí. Smyslem je takové hospodaření, aby byl zisk a zaplatily se daně. Je to jednoduché a kvůli tomu se nemusíš zlobit. Proto se podniká.
Reagovat
FulnekUltras
Popisuješ ideální stav, jak by to mohlo vypadat nebýt věčné nenažranosti už dávno přežraných
Reagovat
Fandina
Ano popisuji, jak by to mělo vypadat. A také vím, že to tak funguje. Pochop, že každý není nenažraný.
Reagovat
FulnekUltras
každý opravdu ne
Reagovat
VlS
Za 40, 50, 60 nebudu podnikat, to nemá smysl, 40, 50, 60 se da vDělat v pracovním poměru, jen ne všude a ne každej. Když chceš nadstandardní peníze, musíš projevit nadstandardní snahu a třeba se za prací přestěhovat. A jistě, musíš mít co nabídnout - znalosti a schopnosti, jinak budeš rád za standard kolem průměru, teď tuším 25 až 30 tisíc. Když máš půlku, tak musíš něco udělat sám, pokladnímu v supermarketu 30 nikdo nedá. Jako vysokoškolák, nevím tedy v jakým oboru, bys neměl mít problém s tou třicítkou.
Reagovat
VlS
Tobě neteče?
Reagovat
smazaný uživatel
:-D
Jemu kape (co kape!) na maják...
Reagovat
smazaný uživatel
+1 "změť frází"
Reagovat
Fandina
Nesvobodou trpěli všichni, protože byli v socialistickém vězení, za hranice socialistického tábora se těžko dosávalo, protože se režim bál, aby tam lidi neuviděli, jak je to tam lepší.
Reagovat
VlS
Ovšem to, že lidi někam zdrhají, aby se měli líp, je normální a není to ani tak vizitka těch lidí, ale je to jasná vizitka režimu, ze kterýho zdrhají. A klidně tomu říkej konzum, mě konzum nijak neuráží, všichni jsme konzumenti. A alternativa konzumu je co? Smrt hlady?
Reagovat
Stan_Borowitz
Vesele, vesele, do továrny dělník jde...
Vesele se usmívá,
když mu soustruh zazpívá
Vesele vesele, do továrny jde.

A o tu radost, o tu jde Fulnekovi především...
Reagovat
FulnekUltras
Proč jsi vlastně z ČSSR nezdrhl?
Reagovat
FulnekUltras
a to platí i na další antikomunisticky zanícené pamětníky
Reagovat
Stan_Borowitz
Proč nejdeš ty teď do Severní Koreje nebo do Číny?
Reagovat
FulnekUltras
odpověz mi na jasnou otázku
Reagovat
Fandina
A kam měl jít, když věděl, že se zpět vrátit nemůže a má tu rodinu a majetek?
Reagovat
FulnekUltras
jiní se na tyto věci s přehledem vyflákli
Reagovat
Fandina
A také proto trpěli. Sebrali jim občanství, do země se nepodívali až pro roce 1989, jejich rodina byla pod dohledem STP. Příbuzní nemhli studovat a byli na pranýři.
Reagovat
FulnekUltras
o to víc si cením např. Kryla, který ani po roce 1989 ve všeobecné antikom. hysterii u nás neoslepl
Reagovat
Stan_Borowitz
Ten musí v hrobě rotovat rychleji než míček po topspinu Nadala...
Reagovat
gigin
tvl :DDDDDDDDDDDD
Reagovat
Fandina
Nevšimla jsem si nějaké antikomunistické hysterie. Žádný komunista kromě jednoho ani nebyl zavřený. To v jiných socialistických zemí Německo, Rumunsko to dopadlo mnohem hůř.
Reagovat
Stan_Borowitz
byl jsem ještě moc mladý a nezkušený, neuměl jsem žádný jazyk.

A teď odpověz ty.
Reagovat
FulnekUltras
Už jsem tady několikrát psal, že nemám potřebu ve své zemi (bez ohledu na momentální stát) čemukoliv ustupovat. Po pravdě řečeno je až k popukání, že právě na to snad někteří oponenti čekají... ;)))
Reagovat
Stan_Borowitz
Ale kdeže, oponentům jsi úplně šumák, jen nechtějí nechat tvoje lži bez odezvy...
Reagovat
Fandina
Já myslím, že ani nikdo nechce, abys někam ustupoval, to je tvoje věc, co děláš.
Reagovat
Stan_Borowitz
Taky to možná bude tak trochu tím, že si dnes můžeš veřejně říkat co chceš a nic se ti nestane. On je ten odboj daleko jednodušší v demokracii než v totalitě, že...
Reagovat
FulnekUltras
Vůbec nejjednoduššší je tam, kde opravdu o něco jde - a tím rozhodně nemyslím rozežraná panděra maloměšťáků v listopadu 1989...
Reagovat
Stan_Borowitz
To říká ten, který nemá představu o tom, co to byl protektorát... nevím, jestli je to víc tragické, nebo komické.
Reagovat
FulnekUltras
Nechci to slovo zlehčovat - ale stav opasků v roce 1989 znám prostě osobně.
Reagovat
Stan_Borowitz
Už jsi ho dneska zlehčil... ale když tvrdíš, že se dnes lidi mají ekonomicky hůř než za vás, tak asi jen o ty opasky nemohlo jít, jinak by dnes měla KSČM ne 12 % ale 82 % hlasů...
Reagovat
smazaný uživatel
Tady je celkem zajímavý článek o hospodaření za komunistického režimu>
http://petrcech.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=284881
Reagovat
FulnekUltras
ještě něco z ČT by nebylo? ;)))
Reagovat
Fandina
Trapné.
Reagovat
smazaný uživatel
A z tvý ultranemocký makovičky?
Reagovat
smazaný uživatel
UF-ty jsi jedno velký klišé, ty panděro prohnilých keců.
Reagovat
FulnekUltras
zameť si před vlastním prahem - ještě se ti tam válí nějaká floskule
Reagovat
Fandina
A ty by ses chtěl nechat zastřelit na hranicích?
Reagovat
VlS
A měl jsem zlikvidovat bráchu, kterej měl tři děcka? Udělat problémy rodičům ? Měli by totiž těžkej život. Nebo jsem se měl nechat zastřelit? Nešlo o to, že se rozhodnes a soudruzi tě pustí a potřesou ti ba čáře rukou. Fakt to máš pomotaný.
Reagovat
FulnekUltras
Beru jako zatím jedinou věcnou odpověď. Vypovídající pro mě o tom, že ve skutečnosti to tak děsivě nesnesitelné nebylo. Čedok, Jugoslávie apod. existovaly pořád...
Reagovat
Stan_Borowitz
Kdyby nebylo, tak by to tady vesele fungovalo dodnes. Lidi jsou obecně pohodlní a když už se rozhodnou pro nějakou radikální změnu, tak už musí mít daného stavu už opravdu plné zuby.
Reagovat
FulnekUltras
v podstatě souhlas
Reagovat
VlS
problém je, že velký procento tvejch nespokojenejch NEHODLÁ pracovat. Práce je dost, i za slušný peníze, ale firmy nejsou schopné sehnat lidi. Za socíku by šli sedět na základě paragrafu " příživnictví".
Reagovat
FulnekUltras
zase jednostranný pohled, jako kdyby pracovní síla musela pokorně přijmout jakékoliv podmínky, jen aby proboha nepřestala "fungovat" - firmy dnes především nejsou ochotny zvýšit platy, a fronty za dvěma pokladnami ze šesti se pochopitelně prodlužují
Reagovat
VlS
fronty mě netíží , nakupuji v časech, kdy nejsou. Smlouva je dohoda stran o platu. Víš kolik vidělavá kamioňák v zahraniční přepravě? 40 - 50 + diety. A na trhu nejsou, sociálka na to platí rek alifikačmi. kurzy
Reagovat
Stan_Borowitz
Za totalitní vlády komunistické strany ale "pracovní síla musela pokorně přijmout jakékoliv podmínky", jen aby ji proboha nezavřeli, tak co bylo jako lepší?
Reagovat
FulnekUltras
za té tvé "totality" nikomu nešlo o existenci - což víš sám nejlíp, jen tady přehráváš jak stará Vajtingrová... ;)
Reagovat
Fandina
Jsi na omylu. Kdo se postavil proti totalitnímu režimu, tomu šlo o život. A o existenci šlo všem, protože kdyby to socialistické hospodářství, kde každý dostal přibližně stejně peněz ať dělal co dělal, kdyby bylo funkční, tak by trvalo dodnes. Což se ale nestalo, protože nebylo už z čeho brát. Takže o existenci šlo hlavně socialistickému způsobu hospodaření a tím pádem všem, kdo v něm žili. Proto to krachlo.
Reagovat
FulnekUltras
musím taky něco dělat... ;) naše postoje jsou jasné... ;)
Reagovat
Fandina
Máš zkreslené představy o možnostech cestování za socialismu. Mohl jsi jen do socialistického tábora. Do ostatních zemích to bylo velmi omezené a kontrolované.
Reagovat
janek_da
není to maloměšťácké emigrovat přes cestovku? Daleko lepší je zemřít na komunistických drátech, asi
Reagovat
VlS
Nebo v zubech Supa - SUP byl Samostatně Útočící Pes. Otevřeli se dva kotce a proti sobě vyrazili dva vlčáci vycvičení na zabíjení. Pro tenhle účel byl šlechtěnej pes plemene Československý vlčák - kříženec ovčáka a vlka.
Reagovat
FulnekUltras
na ke všemu odhodlané zabijáky v lidské podobě optimální chlupaté kladivo ;) jenže oni to byli podle současných "korekto-demokratů" samí v socialismu tak šíleně trpící bezbranní chudáčci...
Reagovat
Stan_Borowitz
Lháři prolhanej, v 99 případech ze 100 to byli neozbrojení chudáci, kterým šlo jen o to dostat se tady z toho "ráje".
Reagovat
FulnekUltras
Marketingově lukrativnější je prý dneska "zdivočelá země" ;))) ale už ani tyhle pomstychtivé lži stále zoufalejší pseudoelity na holátka moc nezabírají - s tím, jak sama postupně poznávají, v čem reálně žijí tady a teď.
Reagovat
VlS
Míra tvýho cynismu je Fulneku neuvěřitelná. Ale krásně ukazuješ, co by bylo, kdyby ...,,
Reagovat
janek_da
nezpomeň na babky z Prajzka, co brali důchod po veteránech od Stalingradu
Reagovat
smazaný uživatel
Poněkud tě ta zášť k západu zaslepuje. Slovansko anglosaský opravdu ten souboj fakt není. A máš štěstí, že to tu Námořníček nečte, vyfuckoval by tě až za Ural a možná se tě pokusil uškrtit na řetízku od sporranu.
Reagovat
FulnekUltras
Tak nejdřív bys mu to musel - jistě s radostí - přeložit do spanielstiny... ;)))
Reagovat
smazaný uživatel
Proč do španělštiny?
Reagovat
Stan_Borowitz
Pozor, je tam jemný rozdíl v hláskování...

Náš proletář zamilovaný do miliardářky z Monte Carla zase očekává vzplanutí poslední bitvy...
Reagovat
blixa
A jinde než tady anglicky umíš ? ;-)
Reagovat
spaniel
V rodinném kruhu je v angličtině nejlepší...
Reagovat
Denis92
Murray bude zajtra prilis unaveny nato, aby Djokovica porazil.
Reagovat
smazaný uživatel
nebude Murray vyhraje celý zápas protože nebude unavený easy win :-)
Reagovat
Kozoroh
Zítra nás čeká souboj titánů. Novak bude mít hned několikanásobnou motivaci zítra zvítězit. Snad bude opět úřadovat, náš Serbinátor :-)))))
Reagovat
smazaný uživatel
podle mě nemá žádnou šanci vyhrát Murray má totiž dobrou formu :-)
Reagovat
smazaný uživatel
Fox Sports lvl 1000
Reagovat
smazaný uživatel
to je dobrý nebo špatný?
Reagovat
Marduch
Muraj je jak moralni zed, kdyz si Lendl dívá. Nepustí zápas i kdyby mel na placu umřít. Proto ho vidím zitra na 65/35.
Reagovat
smazaný uživatel
nevim nevim má dobrou formu to stačí hrál jsem tenis 10 let :)
Reagovat
spaniel
Morální zeď (facepalm)
Reagovat
Marduch
Dobre vis, jak to myslím.
Reagovat
smazaný uživatel
čau
Reagovat
smazaný uživatel
Novak vyhraje protože dnes vyhrál
Reagovat
smazaný uživatel
Tohle je level TV Nova
Reagovat
smazaný uživatel
tv hov*na
Reagovat
smazaný uživatel
Myslim, ze Nole bude zitra ponizovat
Reagovat
tito
Vzhledem k tomu, co dnes Andy naběhal, je to pravděpodobné. Ale pokud by to náhodou urval, tak všechna čest.
Reagovat
kada.tom
Novak si dal sushi :-D
Zítra bitva o titul a trůn. Vítěz bere vše.

Těším se :-)
Reagovat
Kozoroh
Zítra se střetnou dvě šňůry - Novakova série 4 titulů z TM a Andyho řada 23 vyhraných zápas 4 titulů ATP. Bude to jejich 35. duel. 5. v letošním roce.
Reagovat
smazaný uživatel
zítra vyhraje Murray protože má 6 hodin k dobru :)
Reagovat
smazaný uživatel
Žokoviš naprosto v pohodě, teď toho květáka vypráskat
Reagovat
smazaný uživatel
květák bych si dal :)
Reagovat
gigin
ATP Year End top 10
1/2. Murray/Djokovic
3. Raonic
4. Wawrinka
5. Nishikori
6. Cilic
7. Monfils
8. Thiem
9. Nadal
10. Berdych
Reagovat
smazaný uživatel
1. Žoko
2. Květák
Reagovat
smazaný uživatel
to se budeš ještě divit :)
Reagovat
d@ve
To že bude Miloš světová trojka bych teda ještě před časem neřekl, ale je pravda, že dneska se tak i prezentoval.. :)
Reagovat
baggik
Za letošek Miloš zaslouženě, hodně se zlepšil, teď ještě postupně nabrat zkušenosti a sebevědomí s těmi nejlepšími a může je časem porážet, ma tenis na Murraye.
Reagovat
d@ve
Téda No1e, přál jsem ti to, ale že takhle smázneš Kei, to jsi teda zase nemusel.. :) Chudák Kei..
Ale aspoň budeš mit zase více sil proti Andymu. Myslím, že s takovouhle hrou to zvládneš a vrátíš se zpět na trůn. ;)
Reagovat

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele
TOPlist