Djokovič v Miami útočí na překonání rekordu. Další může vyrovnat
Novak Djokovič před osmi dny triumfoval v Indian Wells a 27. titulem z turnajů Masters vyrovnal rekord Rafaela Nadala. Už po dvou dvou týdnech může španělského rivala překonat, pokud potvrdí svou formu nyní v Miami.
Pětinásobný šampion zatím bez problémů překonal dvě z šesti překážky. Po Britovi Edmundovi porazil ve dvou setech i Portugalce Joaa Sousu, se kterým si poradil 6-4 6-1. Sousa držel krok se světovou jedničkou do stavu 4-4, pak už uhrál jediný game.
"Donutil mě přidat. Hrál totiž zpočátku moc dobře, zvlášť když hrál s větrem. Zůstával blízko základní čáry a údery měl hodně účinné, nečekal jsem to," přiznal Djokovič. "Ve druhém setu už jsem se cítil mnohem jistěji, výhra mi dodala sebedůvěru," doplnil.
Djokovič v Key Biscayne ovládl čtyři z posledních pěti ročníků, když triumfoval v letech 2007, 2011, 2012, 2014 a 2015. Pokud zvítězí i letos, vyrovná šestým triumfem rekord Andrého Agassioho.
V letošní sezoně osmadvacetiletý Srb dominoval kromě Indian Wells také na Australian Open a v Dauhá, proti Sousovi si připsal už 24. vítězný zápas. Porážku má jednu, při ní ho ale zradilo zdraví. Před měsícem v Dubaji vzdal kvůli zánětu v oku čtvrtfinále Španělovi Felicianu Lópezovi.
Jako další prověří Djokovičovu formu Rakušan Dominic Thiem, který má na kontě rovněž 24 výher v sezoně. Tu poslední dvaadvacetiletý Rakušan zaznamenal proti o dva roky mladšímu Japonci Jošihitu Nišiokovi, kterého smetl dvakrát 6-2.
Ve čtvrtfinále by se Djokovič mohl utkat s Tomášem Berdychem, který si ve třetím kole poradil po boji s Američanem Johnsonem a čeká ho Francouz Gasquet.
| • Dvouhra - 3. kolo • |
| Berdych (7-ČR) - Johnson (USA) 6-3 6-7(6) 6-3 |
| Djokovič (1-Srb.) - Sousa (Portug.) 6-4 6-1 |
| Pouille (Fr.) - Ferrer (8-Šp.) 6-7(1) 7-6(4) 7-5 |
| Gasquet (10-Fr.) - Paire (20-Fr.) 6-3 6-0 |
| Simon (18-Fr.) - Čilič (11-Chorv.) 6-3 6-7(4) 6-3 |
| Thiem (14-Rak.) - Nišioka (Jap.) 6-2 6-2 |
| Goffin (15-Belg.) - Troicki (19-Srb.) 6-1 6-1 |
| Zeballos (Arg.) - Verdasco (Šp.) 1-6 6-4 7-6(4) |
Komentáře
- na dohledu nevidím někoho, kdo by ho mohl v příštích 2 letech ohrozit (Květák na to nemá, Wawrinka starý s výkyvy, Roger starý, Nadal - nevěřím, že se ještě vzchopí do doby své největší slávy), Raonic (na GS to fyzicky nedá), Zverem - moc mladý
- pokud mu bude přát zdraví, může se během 2 až 3 let dotáhnout k Rogerovi, pak už bude mít problém jako Rafa, neboť rychlost se vytratí
Nole je podobný typ jako Rafa, úspěchy má postavené na dokonalé obraně, jakmile však ztratí rychlost vše se u něj rozsype jako u Rafana.
Jen ti nejlepší, jako Roger, se dokážou přizpůsobit věku a pozměnit svůj styl
Např. Lendl měl Connorse, McEnroe, Becker, Edberg
Kromě svého prvního GS všechny ostatní získal až poté, co byl Federer na ústupu. To i Nadal dokázal na GS (i když odečtu antuku) porazit Fedexe v jeho silných letech.
Roger neustále čelí kritice haterů, že vyhrával ve slabé éře - v éře Safinů, Roddicků, Hewittů, Nalbadianů, Davyděnků nebo Gonzálezů. Jenže realita je taková, že všichni tihle hráči byli lepší než jsou dnešní konkurenti Djokoviče s výjimkou Murrayho. Být González nebo Nalbandian aspoň o 5 let mladší, měli by daleko větší šanci vyhrát GS než v době svého vrcholu, kdy naráželi na nejlepšího hráče všech dob v jeho nejlepší formě. Jestli tohle byla slabá éra, tak dnes je doba temna. A ono už jen fakt, že skoro 35letý Federer je s velkým odstupem před soupeři druhý nejlepší hráč světa, mluví za vše (vím, že podle žebříčku je Murray druhý /i kvůli losu AO/, ale ten Rogera 3 roky neporazil a 2 roky neuhrál set, což kvalitativní poměr mezi nimi dokládá dost jasně).
Djokovič má vlastně štěstí, že není o pár let starší, to by byl jen dalším řadovým zástupcem "slabé éry" po boku Nalbandiana nebo Roddicka.
A klást Djokera na úroveň Roddicka nebo Nalbandiana ukazuje velkou dávku zaslepenosti.
A jelikož si zaslepený fanatik, tak mě nepřekvapuje, že přehlížíš konfrontace Djokera s Rafou a Andym. Fanatik, který se bojí, že by Djokovič jednoho dne předčil Federera.
Nesmíš to brát tak vážně, pro lidi z venku, jako jsme my fandové tenisu, je to jen sport. Nejde o život. Nestojí za to to řešit, škoda času.
Za uživatele typu Kozoroh jsem moc rad, je to zajímavé čtení a věřím ze nejsem sám. Místo toho číst tvoje hovna, to je taky slušný... Víc k tobě nemám ??????? ;)))
Je zaujímavé, že v jednej dobe sa stretli najlepší hráč hardu a antuky histórie...Ak by sa minuli, tak by aj Rafa na harde a Nole na antuke zaznamenali také čísla, že by obaja patrili na týchto povrchoch k historickej špičke..
Djokovič by bez Nadala už bol celkovo zrejme niekde na úrovni Federera, to je fakt.
Btw: Djokovič bez Nadala by měl max. 2 RG, pokud počítám pouze finále, a 2 US Open. Nadal bez Djokoviče 1 AO, 1 US a 1 W. Ohromný rozdíl.
USO11- nebyť Djokoviča, bol by vo finále Federer, ktorý prehral päťsetové semifinále práve s Djokom, hrajúcim vtedy životný tenis. Vo finále s Nadalom by bol Federer zrejme favoritom, napriek H2H.
Čo sa týka Djokoviča- ten prehral s Nadalom na RG dvakrát vo finále a raz v "predčasnom finále" v SF, kde na víťaza čakal neškodný Ferrer. Okrem toho s Nadalom prehral x krát v skorších fázach RG. Nehovorím, že tie tituly by mal isté v prípade Nadalovej absencie, ale stále by mal vo finále oveľa hrateľnejších súperov, ako Rafa na spomínaných dvoch podujatiach.
Minuloročné RG bolo dosť špecifické, tam proste na Wawrinku hrajúceho v takej forme nemal nikto, v tých predchádzajúcich rokoch žiaden takýto hráč, ktorý by hral tak totálny tenis nebol, konkurencia na antuke bola rozhodne slabšia a Rafa bol absolútny kráľ.
20 % znamená, že dáváš Murraymu i Federerovi šanci v jejich finále méně než deset procent. Ve zkratce to znamená, že bys na kterékoli z těchto finále dával sázky na Rafu v kursu 1,1 - a to myslím nemyslíš vážně, že ne? Ani na Roland Garros na Rafu proti Fedexovi nikdy nebyl takto nízký kurs. A na USO bych i přes match up viděl Federerovy šance dost vysoko, stejně jako Murrayho na AO.
Jinak o Djokerovi jsem já nic nepsal. Samozřejmě by nic jistého neměl. Ale celkem logicky by z toho profiloval o něco více, než Rafa (jednoduché porovnání 9:4).
A mimochodem ať odděláte kteréhokoli z nich, tak to ještě neznamená, že by byli na úrovni Federera. Tomu by odstranění kohokoli z těch dvou pomohlo úplně stejně, jako tomu druhému, co by zůstal.
Djokovic by mal bez Rafu celkom určite tri RG, s trojkou by tiež atakoval popredné historické umiestnenia s tým, že to čislo by v 28rokoch nemuselo byť samozrejme konečné.
A já furt přemejšlel, kde hraje Anna Karenina. :)
Jdu se koukat na Berďulku, v televizi teď opakují jeho zápas s Johnsonem.
http://leteckaposta.cz/532743308
Alebo ak chcete, tak Novak je v tom súboji Superman a Roger bežný smrteľník v maske netopiera :)
To není nic proti tobě, jen mě to pobavilo to spojení Hans Zimmer a autorská práva :) Ještě nikdy jsem ta dvě slova v jedné větě neviděl a působí vpravdě absurdně :)
A pokud Djoko vyhraje 17 a víc GS bude král, a všichni pod ním v kolonce ostatní. Legendy, princové a kdovíco ještě, ale bude to ono množství.
nehovori sa bohuzel, ale chvalabohu yenda1
* O rekordní 28. triumf na podnicích Masters, což samozřejmě vzbuzuje největší zájem
* V Miami může No1e pošesté triumfovat a z toho potřetí za sebou; v obou parametrech by vyrovnal miamské rekordy Agassiho
* Potřetí v řadě a počtvrté celkově může Djoker vybojovat double IW+Miami, který získal v seónách 2011, 2014-15; z obou turnajů dohromady má teď 10 titulů, což je rekord
* Podesáté v kariéře může No1e na Masters turnajích uspět jako obhájce titulu; triumf obhájil v Indian Wells 2015-16, v Miami 2012 a 15, loni v Římě, roku 2012 v Kanadě, 2013 v Šanghaji a v sezónách 2014&15 v Paříži; po Paříži-Bercy a IW se Miami může stát třetím Masters podnikem, kde Novak získal hattrick
Jelikož si zaslepený, tak sis nevšiml, že Djoker je už teď brán za legendu první kategorie, 11 vyhraných GS turnajů hovoří za vše.
Tady se nebavíme o Ferrerovi nebo Berdychovi, ale o Djokovičovi, vítězi 11 GS podniků. Djokovič všech svých 11 majorových titulů musel vybojovat v konfrontaci s 3 největšími protivníky (Federer, Nadal, Murray), slova o jeho labilitě v tomto kontextu vyznívají směšně.
" A to taky neplatilo vždycky, ale až od Wimbledonu 2014,"
Ti si už vůbec nepamatuješ sezónu 2011, že? Kdy tvůj milovaný Roger na US Open 2011 prohrál s Novakem ze dvou mečbolů, z vedení 2:0 na sety.
" Jinak předtím prohrál asi 4 GS finále v řadě"
Prohrál 3 GS finále v řadě - WCh 13, USO 13, FO 14. Tři po sobě jdoucí prohry však zaznamenali i jiní velcí tenisté - Nadal, Connors, Lendl a koneckonců i Federer.
" A třeba na RG několikrát prohrál zápasy hlavně v hlavě, kdyby byl tak psychicky silný, jak z něj děláte, tak už minimálně 2 tituly z RG měl. Nemusím chodit daleko - 2015 4. set vedl 3:0, pak ještě za stavu 4:3 na returnu vedení 40:0, místo brejku sám ztratil následující servis."
I kdyby vyhrál 4. set, tak není 100% jisté, že by Wawrinku v pěti sadách dal. Na AO 14 jejich zápas šel do pěti setů a těsně ho vyhrál Stan. Stav 3:0 nebo 4:3 40:0 neztratil v rozhodující páté sadě. Právě pátý set na GS je nejlepší prověrkou psychické odolnosti a Djoker má v pětiseťácích výbornou bilanci, lepší než Roger nebo Rafa.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele