Djokovič ve finále zdolal Federera a získal 17. titul z turnajů Masters
Z dosavadních 32 vzájemných duelů vyhrál Roger Federer o dva více včetně letošního semifinále v Dubaji a lépe začal i finále v Indian Wells, kde dosud v boji o titul neprohrál. Servisem a agresivnější hrou dostal Novaka Djokoviče pod tlak, jenže Srb získal druhou sadu po klíčovém brejku v osmém gamu a vynutil si třetí set.
V něm sice Djokovič zápas zastavu 5-4 nedopodával, nakonec však zvládl lépe tie-break a po dvou hodinách a 12 minutách odešel k nelibosti publika jako vítěz. Oba finalisté zápas zakočili s vyrovnanými statistikami winnerů a nevynucených chyb - aktivnější Federer s bilancí 34-34, Djokovič 28-28.
"Byl to zajímavý konec zápasu, o tom není pochyb. Povedlo se mi Novaka zatlačit a ukázat mu, že když poleví, budu na to připraven a ještě to dokážu zdramatizovat, Ale myslím, že Novak hrál dobře, hlavně na konci dokázal udržet míček ve hře a já naopak udělal příliš chyb v momentech, kdy na tom záleželo," komentoval poražený Federer, který přišel o sérii 11 výher.
"Jak už jsem řekl před zápasem, že o vítězi rozhodne jen pár míčků, a také se to tak stalo. Roger hrál tenis na vysoké úrovni, hrál lépe, než v posledních 13, 14 měsících. Potřeboval jsem hrát opravdu na maximum a být velmi soustředěný, abych vyhrál. Povedlo se mi to a jsem velmi pyšný na mé úspěchy na tomto turnaji," řekl po zisku celkově 42. titulu Djokovič, který ve světovém žebříčku sníží náskok na světovou jedničku Rafaela Nadala, jenž neobhájil titul.
Šestadvacetiletý Srb v prosluněném Indian Wells zvítězil potřetí v kariéře, čímž navázel na triumfy ze sezon 2008 a 2011, a dočkal se prvního letošního titulu, z Masters v pořadí sedmnáctého. Tím vyrovnal Andrého Agassiho, Federer těchto turnajů vyhrál 21, naposledy se radoval v létě 2012 v Cincinnati. Ještě o pět trofejí více má na kontě lídr statistik Španěl Rafael Nadal.
"Způsob, jakým jsem tu vyhrál, mě dělá šťastným a dává mi psychickou spokojenost, protože jsem tu odehrál tři velmi těžké zápasy a byl jsem ve velmi napjatých a emotivních situacích," uvedl Djokovič, který se na výhru nadřel v semifinále proti Isnerovi i ve 4. kole proti Čiličovi. Cestou za titulem ztratil celkem čtyři sety. "V těžkých situacích jsem zůstal psychicky silný a to mě hodně povzbuzuje do dalšího období," dodal svěřenec Mariána Vajdy a Borise Beckera.
Dvaatřicetiletý Švýcar v Indian Wells zůstává se čtyřmi tituly z let 2004, 2005, 2006 a 2012 rekordmanem. I přes finálovou porážku se v novém žebříčku ATP posune z osmého místa na páté před Tomáše Berdycha.
V této sezoně, kterou začal s novou raketou a trenérem Stafen Edbergem, byl na třech ze čtyř turnajů ve finále a už tak vyrovnal bilanci z loňského roku. Navíc přidal semifinále na Australian Open, v Dubaji finále proměnil v titul.
Dvouhra - finále: |
Djokovič (2-Srb.) - Federer (8-Švýc.) 3-6 6-3 7-6(3) |
Komentáře
http://www.bernardtomic.com/news/2014/bernard-to-make-comeback-in-miami
Čísla v závorce znamenají bodovej náskok nebo ztrátu na Tomáše Berdycha.
Hvězdička znamená, že hráč v Miami startuje (z top-20 chybí pouze Youzhny):
1. Nadal 13130 (+8770) *
2. Djokovic 10810 (+6450) *
3. Wawrinka 5650 (+1290) *
4. Federer 5045 (+685) *
5. Ferrer 4550 (+190) *
----------------------------------
6. Berdych 4360 *
----------------------------------
7. Del Potro 4260 (-100) *
8. Murray 3795 (-565) *
9. Isner 2625 (-1735) *
10. Gasquet 2545 (-1815) *
11. Raonic 2530 (-1830) *
12. Tsonga 2525 (-1835) *
13. Fognini 2250 (-2110) *
14. Youzhny 2090 (-2270)
15. Dimitrov 2085 (-2275) *
16. Haas 2075 (-2285) *
17. Robredo 2050 (-2310) *
18. Anderson 1895 (-2465) *
19. Almagro 1705 (-2655) *
20. Janowicz 1705 (-2655) *
...
Tomáš Berdych se před Miami posunul na šestý místo v žebříčku ...
Pokud uhraje v Miami nějakej slušnej výsledek tak by se moh dostat i před Ferrera ...
Zezadu se na něj naopak zase tlačí Del Potro ...
Nahoru se opět posunul Federer, kterej je už čtvrtej a v případě zisku titulu by se moh dostat až na třetí místo před Wawrinku ...
Až na osmý místo se naopak propad Murray ...
Ve druhým kole nejspíš narazí na Roberta se kterým v roce 2011 senzačně vypad v prvním kole FO i když tenkrát ved už 2:0 na sety ...
Ve třetím kole ho s největší pravděpodobností bude čekat další nebezpečnej Francouz Simon se kterým má H2H 3:5 a jehož hra mu dělá nesmírný obtíže ...
A už ve čtvrtým kole ho nejspíš bude čekat první soupeř z první světový desítky Isner, kterej je ted ve formě a v USA je vždycky mimořádně nebezpečnej ...
A pokud by všechny tyhle nástrahy nějak přežil tak ho ve čtvrtfinále čeká Wawrinka se kterým prohrál poslední 4 zápasy ...
2. kolo - týpek, co je 90. na žebříčku a ve svých 33 let zvládl vyhrát 19(!) zápasů na ATP... bez komentáře;
3. kolo Simon - nepříjemnej hráč; nicméně to samý s "nejhoršíma vzpomínkáma" se dá napsat o Monfilsovi, Lopezovi nebo Pospisilovi; poslední vzájemnej zápas 2013 Berďa vyhrál, 2012 mu to pustil v Paříži před Masters, další zápasy jsou 2009 a starší - tzn. před Miami/Paříž 2010; a co Simon letos? bilance 4:5, tři porážky s hráči z 2. stovky, Copil, Gicquel a naposledy v IW s Dominikiem Thiemem... z té formy jde strach;
4. kolo Isner - nepříjemnej hráč ve formě, možný alternativy? Raonic, Dimitrov, Gasquet... bilance? Berďa 3:2, naposledy na podzim v Číně 7:5 6:2...
čtvrtfinále? jasný, radši Djokera nebo Nadala...
ad 3.kolo - Simon ted sice není v nejlepší formě, ale na Tomáše si věří a určitě ho potrápí. Srovnávání s Monfilsem, Lopezem nebo Pospisilem je úplně mimo mísu - tihle hráči mají úplně jinej styl a s Monfilsem má Tomáš aktivní bilanci ...
ad 4.kolo - Isner je doma o třídu silnější než jinde - obě vítězství nad Tomášem vybojoval v USA ...
ad čtvrtfinále - Wawrinka v letošní formě je pro Tomáše přinejmenším stejně nepříjemnej soupeř jako by byli Djokovic nebo Nadal ...
Monfils, Lopez, Pospisil jsou hráči z třetí desítky žebříčku, tudíž Berdychovi potenciální soupeři pro 3. kolo turnaje typu Miami, a se všema Berdych loni prohrál... takže aplikujíc tvůj argument "prohra s Roberetem=strach z hráče", předpokládám, že bys v jejich případě psal stejně tak o příšerným losu...
Já píšu, že Simon je nepříjemnej hráč, a Isner teď ještě víc, ale jen jsem zas jednou poukázal, že ty z těch 10 možnejch charakteristik vždy vytáhneš jen tu negativní. Isner - bilanci s Berdychem má negativní, ale má formu, tak vyzdvihneš formu. U Simona forma mizerná, ale bilance s Berdychem pozitivní, vyzdvihneš bilanci.....
VIS - ty jsi taky divný, to už jsem si všimla dávno :D:D:D
Co se týče Isnera tak tam nijak nepopírám, že s ním má Tomáš celkově aktivní bilanci. Jen upozornuju na to, že Isner je jako typickej Američan mnohem silnější v domácím prostředí kde má s Tomášem bilanci 2:0. A protože se hraje na tvrdým povrchu v Miami je to pro mě mnohem směrodatnější než Tomášovy výhry nad ním na antuce v Dusseldorfu nebo na FO ...
Srovnej se svým textem : Když mám pocit, že třeba Tomáš vyhraje, tak bych to také napsal, ale není to moc často.
Myslel jsem, že se držíš reality a fakt, to realisté většinou dělají :-))
podstata je ale jinde...
24.01.2014 08:02 Od: marco
Federer akurát môže dufať,že sa mu tento rok snad podarí daká 250tka. aj to neviem ako bude hrať ked sa mu narodi ten treti potomok.
Jenze to nase HR nejak uvada smerem jednosmernym zajmum helvetu, cimz provozni a pracovni predpisy dostavaji obcas vazne trhliny...a hlavne to obcas zacina smrdet ruznymi pracovnimi urazy, kdy HR proste nereaguje;) a reaguje jen jednosmerne.;)
proto zadam urychlenou Rekvalifikaci:
A doufam, ze se pod to podepise co nejvice uzivatelu TP;)
Chapu, ze pokud neziskam pro rekvalifikaci HR, alespon 20 podpisu...tak jsem v koncich, a HR se mne vysmeje.....
ale ja ti vezmu ihned potencialni vitr z plachet...
Jak nebude potrebny pocet podpisu na rekvalifikaci, tak ihned zakladam odborove hnuti Solidarita...ktere bude slozeno pouze ze clenu mimo tzv. top4...a my si uz na to HR pekne doslapnem...;DDD)))
Ale prehrá si to samozrejme sám, vlastnými chybami, vyberie si svoj najhorší zápas na turnaji, bude mať viac winnerov, len kazil, Rafu zachráni prasa..
Ps: nemyslim ze Nadal uvazuje tak smesne jako ty a potrebuhe si ted hinit ego na dobre hrajicim Federerem.Pokud sis nevsiml Federer uz 3 roky neni jeho nejvetsim souperem, ale ty ses trosku zasekl v letech 2008-2010..
Rafa má nevyspytateľných súperov, no žreb má zrejme o niečo ľahší, než v IW. Je tam síce Del Potro, no nemyslím, že je vo forme, rovnako ako Jerzy. Semifinálový súper by mu dokonca mal celkom sadnúť, Berdych, Wawrinka a spol.
Federer má pravdepodobne žreb najľahší, no cítiť z neho zradnosť, nemá to úplne piánko..
Roger má krásný los, měl by bez větších potíží dokráčet do semi a tam si to rozdat znova s Novakem. Největší soupeř pro něj je Ferrer s kterým to celkem umí.
Každopádně zde hrajou ještě možná zranění (Rafa, Murray, Ferrer). Uvidíme, Miami je vždycky peklo hned po IW ještě v těch vedrech to musí být neskutečně náročné. Rafa má výhodu delšího odpočinku, stejně jako Tomáš. Takže good luck, have spin. :)
Dívám se na branky, očekávám reportáž o Djokerově triumfu v IW a co místo toho: atlet Maslák u zlínského primátora!
Pamatuji si, jak loni referovali o triumfu Rafana. Proč letos nevysílali o vítězství Djokera a Pennetaové? Proč nám místo toho ukazují politika ve společnosti sportovce?
ČT jsem už podal stížnost a očekávám, co mi odpoví.
Ve sportovnich novinach, misto toho aby udelali reportaz o vitezstvi Djokovie, zacalo mluvit bulvarne o zivote federa, rodine, deti, uspechu v Dubaji a ke konci reportaze ukazali zaber jak si v IW na konci zapasu podali ruku s Djokovicem a jen stroze rekli, ze prohral. Konec reportaze. Ku*vy
Navic, ze zacatku, kdyz ukazuji, o cem reportaze budou, byl popisek 'Djokovic porazil Federera' se zabery z KHL. Ani jedno vitezne gesto Djokovice. Ale vylo tam vitezne gesto Federera z Dubaje. Neskutecny.
Jelikož takhle Nova funguje již tolik let, je mi divné, že si toho někdo všímá až u IW 2014. Podle mě je to dobře známá věc a vnímavější divák už dávno takto úpadkovou, šestákovou, dlouhodobě tvrdohlavě amatérskou televizi přestal sledovat.
Česká televize, která mimochodem hospodaří s rozpočtem sorvnatelným s rozpočtem města Brno a z principu svého financování skrytou daní nemůže zkrachovat, je v úplně jiné situaci. Pohříchu se ale nesnaží cílit na výběrovější diváckou skupinu, naopak se neustále snaží od Novy "opisovat".
Jinak s tou poptávkou, to už jsme řešili dřív, a v tomto se rozhodně neshodneme. Jsem přesvědčený, že současnou podobu zpravodajství na Nově nikdo z diváků nežádal, že by diváci rozhodně snesli daleko profesionálnější pořad na daleko vyšší úrovni (tam nejde jen o tu obsahovou stránku, ale i tu řemeslnou, která je na Nově dlouhodobě tragická), a že jeho podoba je z převážné části dána hlavně tragickou profesní i lidskou úrovní jejích tvůrců. Nova jednoznačně, již nějakých 15 let, těží ze setrvačnosti. Z toho, že její vysílání kdysi mělo nějakou základní úroveň. Kterou sice už dávno nemá, ale lidi si dávno navykli automaticky na tento kanál (v obou významech slova) dívat jako první, zhusta i jediný. A tak se na to dívají, ať je to jakékoli. To je věc, která se mnoho let potvrzuje prakticky ve všech směrech, ve všech druzích pořadů, v ohledu ke konkurenci. Která naopak může vysílat co chce a jak chce, ale až na několik extrémních výjimek za posledních 10 let prostě nemá šanci. Je to oblast, kterou jsem posledních 10 let trochu sledoval, a něco málo o tom vím.
Ten úpadek v posledních letech je až neuvěřitelný viz reportáže typu paní zdeňka pod kořenem ohřívající se močí, co udělá voda při mínus 20 stupních apod. Nebo Láďa Hruška, kvalitní žurnalisté by ho měli přivázat na skřipec a nepouštět ho odtud, dokud neodpřísahá, že s tím svým inspektorem sekne. Neosuhlasím s tí, že ten úpadek začal kvůli snižující se sledovanosti. Tu měly zprávy na nově vždy nejvyšší.
To s tím, že diváci přepnou, je hodně naivní, a opravdu to tak nefunguje. Sledovanost desítek vysokoprofilových pořadů, rozebíraných mnoho let specializovanými médii, to jasně ukazuje. Stejný pořad nasazený na Nově má nesrovnatelně vyšší šanci jen tím, že je na Nově. A naopak. Samozřejmě, v posledních letech se situace trochu mění. Nova je v čím dál větší krizi, a obecně od zavedení digitalizace se televizní trh trochu rozmělnil, takže doby nějaké totální dominance a rekordních čísel už jsou pryč. Někdo by možná dokonce řekl, že doby televize už jsou pryč... A mnohé pořady fungují čím dál méně.
Ale ozvěny Nova efektu pořád znějí dost silně na to, abych si byl celkem jistý, že současná podoba zpravodajství na Nově je věc, kterou Nova zavedla ze své iniciativy, nikoli na žádost diváků. Nova klidně mohla mít vyšší úroveň bez negativního dopadu na sledovanost i na intelektuální vývoj populace. Tyhle tradiční řeči "lid si to žádá" jsou jen populární výmluvy a zástupné kecy lidí, vzdávajících se zodpovědnosti za své činy.
Já jsem taky neříkal, že za Železného to mělo vysokou úroveň. Ale mělo to aspoň nějakou. Aspoň základní. Ale současná podoba, to opravdu nemá ani tu nejzákladnější. To tedy zlatý Železný i s jeho zvířátky na konec.
Samozřejmě, že na televizním trhu, stejně jako na každém jiném, funguje určitý sentiment, ale úplně stejně jako na každém jiném trhu na něm platí, že pokud někdo příjde a za srovnatelnou cenu nabídne spotřebitelům produkt, který lépe uspokojí jeho potřeby, drtivá většina jich přejde na produkt nový. Televizní divák to má o to jednodušší, že nikam nemusí chodit, nic objednávat, stačí jen zmáčknout to tlačítko. A nejde o to, že by diváci něco "žádali". Oni mají prostě své potřeby a ty uspokojuje televizní trh. Pokud je na něm Nova nejúspěšnější, pak svým produktem nejlépe uspokojuje tyto potřeby. To je přece marketingová malá násobilka...
"Vyšší cíle" a tak podobně můžeš mít, když si na ně vyděláš. Nebo když máš za zády neomezený zdroj peněz - jako Česká televize.
Mimochodem, nevysvětlil jsi ten "Troška efekt". To je podle mne úplně to samé - v podstatě čím větší sračky (z mého pohledu) Troška točí, tím víc lidí na ně kouká. Kdyby jen pasivně koukalo, dokonce vstane z gauče, absolvuje kratší či delší cestu někam, kde si za nemalé peníze na jeho film koupí lístek!
To zas taková tragédie není :-)
Když jsem porovnával výsledky Djokera na IW 2014, vybavilo se mi, že zpočátku to byl nejistý, "beckerovský" Djoker a to až do zápasu s Čiličem (málem prohrál set proti Haneskovi, ztratil sadu s Gonzálesem a Čiličem). Od druhého setu utkání s Čiličem je to však ten pravý, "vajdovský" Djoker. Smázl Bennetaua, poradil si s Isnerem a vyzrál i na rozjetého Federera.
Jen tak dál Djoku!!!!!!!!!!!!
Na AO predvedl s Denisem tenis, ktery mne treba nadchl, a nejen mne... a to mam Djokera proste na haku, a ani mne ten styl neni nejak blizky... a tady mne dokonce zacal i vic zajimat, a to je uz co rict v mem pripade, teda... pak prisel Wawros, prvni set super, pak se vic vratil ke sve BL a slo to do haje ....nebo nevim jak to nazvat...jako by se v tom zacal ztracet...
Uprimne musim rict, ze uplne nevim, co sojka mela na mysli, ale ja mam takovy pocit, ze nez se vubec Boris k necemu dostal, tak populisticky byl fandami nejen Noleho uz odsouzen k neuspechu... a kazdy krok, ktery se Nolemu nepovedl byl hned tzv. beckerovan...
Jako nejsem nejakej odbornik, ale nekteri tzv. odbornici, o ne bych si uz ani kolo neoprel, jako napr. Patrick McEnroe... to je jeden s tendecnich populistickych zvastalu, ktery se povazuje za nej odbornika na tenis...ale ne teda pro mne...
...chci tim rict, ze jak zacal "trenovat" Lendl, tak to mu vetsina davala pul roku a rok...ze to potrebuje cas, nez se to projevi na Andym... a takovy ty reci a kidy, vsichni opatrni, neskutecne, ..krom toho jeho situace byla fakt jina...a i cil trochu jiny...analogicky ....rozhodne spis by to melo byt naopak v porovnani s Beckerem... jenze Beckerovi, vcetne nekterych tech odborniku typu Patrick nedali ani den...sorry, ale to bylo uz na samem zacatku diky masazi populismu odsouzeno k neuspechu...
...a opravdu neverim, ze tahle podivna situace nemela vliv na hrace a na jeho klid k praci a hre...se vubec opravdu vnitrne rozhodnout, kam to dale smerovat a rozvijet...
Nechci tim rict, ze boris je urcite dobrej, ale nikdo mu vlastne ani nedal ten cas...
...ale skoda mluvit... tendecnost ATP tahne se jak smrad uz nekolik let...takze ani se nedivim...ze v tom je potom dost podivny i nazorovy chaos...vcetne nas, kteri treba radeji nez tlacit jak "fanatik" jednoho hrace, proste mame radi i tenis obecne...
Jestli ho Jirka nedá, tak to bude ostuda jak sviňa :-D
stvrtfinale Ferrer/Dimitrov a semifinale Djokovic.
celkom tazky zreb. Snad spravi semifinale.
Nadal/DelPo, Wawrinka/Berdych, Federer/Ferrer. Djokovic/Murray :D
Nole má v pavúku Gulbu, a v prípadnom semi zase Rogera :D
Roger mě velmi potěšil postupem do finále, dokázal využít toho, že nasazení hráči odpadávali a tak došel mnohem dál, než jsem očekával. Titul by byl krásný, ale nevyšel. Škoda. Věřím, že bude v nastoleném tempu pokračovat i nadále. Teď jsem zvědavý, jak si povede v Miami. Já bych sice tenhle turnaj na jeho místě vynechal, ale snad se rozhodl správně.
Becker = prohra
Smutné, ale pravdivé :'(
http://www.imagehosting.cz/?v=vkend.jpg
Jinak srbský koště v konečném důsledku Rogera skutečně zametlo, byť ne příliš přesvědčivě a jen o kočičí chlup.
no jo, porazil Mathieu,Tursunova,Haase,Andersona a Dolgopolova. To je velice trnitá a složitá cesta :-)
V prvním setu Roger Novaka přejel. Ve všech herních aktivitách byl lepší a zaslouženě vyhrál. Novak v prvním setu působil úplně bezradně, připadal mi, že je psychicky i herně úplně na dně. Ve druhém setu přišel velký obrat, Rogerův první servis odjel na dovolenou a Novak se velmi zlepšil ve všech herních činnostech, hlavně na returnu a backhandu. Kdyby Roger nepolevil, tak tento zápas mohl dohrát ve dvou setech. V druhém setu, ale začal být nervozní, dělal mnoho špatných rozhodnutí, asi se leknul, že vyhraje :D
3. set byl asi nejzajímavější a nejlepší z celého utkání. Novak v něm měl na vrch a zaslouženě vyhrál. Ten tie break byl z Rogerovy strany tragický.
K Nova sport se asi ani nemá cenu vyjadřovat. Zaplatím si upc sportovní kanály, abych mohl konečně sledovat tenis jinde než na pc a tam celý týden běží reklama, že budou dávat Indian Wells atp masters 1000 a ve výsledku vynechají celý úvodní set finálového zápasu, k vůli hokeji...Zlatý Brož s tím jeho satelitem.
Gratulace Novakovi k titulu. Snad ho to nakopne k lepším výsledkům, protože mi připadá, že ty prohry z minulé sezony a prohru na AO 2014 nese velmi těžce. Asi si myslel, že po sezoně 2011 už bude jenom vyhrávat, no a pak ta srážka s realitou, kdy ho přehrává brzy 33 lety Federer je pro ego takového hráče asi dost velká rána.
Jiank bylo IW 2014 díky Dolgopolovi, Isnerovi a Federerovi zajímavý turnaj. Už se těším na Miami.
nicméně Rogerovi fanoušci vyhlížejí Wimbledon s příjemným mrazením.
Ovšem Djokovič není jen tak někdo...
Nole ten titul vyhral naprosto se stestim. Cely turnaj hral nejiste, nemel servis a delal zbytecne chyby z BH.
Finalovy zapas nevyhral tim, ze by byl buh, nebo jasny favorit. Ten titul mel vyhral Roger za to, co cely tyden predvadel. Bohuzel tohle je sport a nekdy ten lepsi prohraje.
Federer se vychyboval v dulezitych momentech. To rozhodlo zapas. Nole muze byt rad, ze ma titul. Slava vitezum, cest porazenym. A mene emoci a vice objektivity Noleho fanouskum. :)
Co je na tom hezkého?
Vzhľadom na to, čo si potom dal to vyznieva dost komicky.
Tak to asi na okruhu ATP nenajdeme žádného skvělého hráče.
I největší milovník Noleho musí uznat, že tento turnaj byl z jeho stránky velmi, ale velmi slabou ukázkou jeho právěho já...
To, že vyhrál titul podpořila z velké části neschopnost jeho soupeřů ho vyřadit.
Roger ho měl totálně na lopatě, ale potom zase začal dělat stupidní chyby z jasných pozic v důležitých výměnách. Proto Nole vyhrál a Roger prohrál, nic víc na tom není.
Jinač samozřejmě pro Rogera perfektni výsledek, tato sezóna mu zatím velmi dobře vychází i přes našlapanou konkurenci.
Co se týče Noleho nehraje od začátku roku nic moc, tak snad se vrátí k Vajdovi a svým dobrým výkonům.
Cennejsi pro Novaka je zismat titul v obdobi, kdy se mu moc nedarilo. V obdobi, kdy hraje svuj slabsi tenis. A presto ziskat titul, proti dobre hrajicimu hraci po cely turnaj. To je dobre pro jeho psychiku. Ja jsem objetivni. Popravde jsem Nolemu moc neveril, ale prekvapil me. Je to bojovnik a tohle ho miso nakopnout.
I přes ty chyby byl zápas o jednom míčku. Pro Novaka skvělý úspěch, i když se ani moc neradoval z vítězstí mi přišlo.
A pro Rogera to je super úspěch po tom co předváděl před rokem. Takže je možné, že se tihle dva chlapíci budou letos potkávat častěji. :)
No a Nole by měl zrzka vykopnout, protože mu je k ničemu. :)
Věřil jsem z ano ak bude mit problem dopodavat zapas, ale byl jsem překvapený, ze si k tomu brejku dopomohl hlavne Roger sam agresivni hrou. Bohuzel ho to nenabudilo a TB zahrál hodne mizerne na hrace s nejlepšími vysledky v TB v historii.
Ted jsem jen zvedavy, jestli prvni letošní titul Novaka probudí z letargie, protoze to nebyl on od AO.
Gratulace Federerovi k jeho vykonum, necekal jsem to, asi nikdo. No, dela fanouskum radost.
Sakra ja mam radost
Rafa na masters zůstává s náskokem v čele historického pořadí s 26 tituly, Novak je už na 17 titulech a elegána hezky rychle stahuje :-)
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele