Djokovič ve zbytku sezony odehraje Paříž, Turnaj mistrů a Davis Cup. O očkování se bavit nechtěl
Djokovič se chystá na konci týdne opustit rodný Bělehrad a připravovat se na Masters v Paříži, které startuje v prvním listopadovém týdnu. O 14 dní později má v plánu se zúčastnit Turnaje mistrů v Turíně a ihned poté se vydat na finálový turnaj Davisova poháru. Zatímco pro zbytek sezony je program světové jedničky jasný, kdy vstoupí do té následující, není jisté.
Čtyřiatřicetiletý Srb, jenž mohl ve finále US Open dosáhnout jako třetí muž v historii na kalendářní grandslam a odpoutat se v počtu grandslamových trofejí od spolurekordmanů Rogera Federera a Rafaela Nadala, totiž není fanouškem vakcinace. Ta ale možná bude povinná pro všechny tenisty, kteří chtějí příští rok zahájit tradičním australským létem.
"Každý by si měl rozhodnout, zda se nechá očkovat. Neměla by se z toho stát povinnost," řekl už v průběhu letošní sezony. "Nechci vám říct, jestli jsem, nebo nejsem očkovaný. Myslím si, že je to nevhodný dotaz, je to osobní věc. Kdybych vám na to odpověděl, vždycky si najdete způsob, jak mě soudit. Takže vám neodpovím," uvedl v nejnovějším rozhovoru.
"Nevím, jestli do Melbourne pojedu. Samozřejmě chci, Australian Open je mým nejúspěšnějším grandslamem, miluju tenhle sport, pořád mám motivaci a chci hrát," řekl ke své nejisté účasti na lednovém Australian Open, kde ovládl poslední tři ročníky a s devíti triumfy je jasně nejlepším hráčem turnaje.
Komentáře
Pre tych hysterickych jednorozcov sú zrejme stovky, ci tisicky mrtvych dostatočnou výstrahou, aby riskovali. Inými slovami tenis je vzdy len tenis a ich hodnoty sú správne, tie tvoje sú prekrútené.
Nemusis sa ale báť, Djokovic svoje zásady spláchne do hajzla a ešte tento mesiac sa pojde očkovať.
To su tí unicorny mojej dcéry, rodičom to evidentne leze na mozog :)
Mě jen mrzí, že takový člověk vychovává děti.
Nemocní zaměstnanci nemohou pracovat, což firmě logicky vadí, a při pandemii to má dopad do celé ekonomiky. Politici mají povinnost zabezpečit veřejné zdraví, které je nadřazeno individuálním zájmům.
Každý má možnost volby. Nikdo nemá právo pracovat u konkrétní firmy, která si sama určí, koho nabere, stejně tak zaměstnanec si vybírá firmu. Vždy jde o oboustrannou dohodu.
Djokovič už pracovat nemusí, ale jelikož nebude chtít skončit na 20, tak se naočkuje.
Pro prachy nebo tituly jsou lidé schopni udělat cokoli.
Uvidíme se v Melbourne
https://www.youtube.com/watch?v=c36t4G0dHXA
Djoko ať je doma, je zajištěn, etablován do historie, svobodný v rozhodování, ?pro jedno kvítí, slunce nesvítí?
NHL?Komisař soutěže Gary Bettman se pochlubil vysokými čísly proočkovanosti proti covidu-19, vakcinaci odmítli pouze čtyři hráči z 736. Očkovaní jsou i všichni rozhodčí a veškerý personál, který přichází s týmy do kontaktu. Spojili jsme se pro dobrou věc. Ukázali jsme, že hokej je týmový sport.
Zdroj: https://www.idnes.cz/hokej/nhl/tyler-bertuzzi-detroit-red-wings-ockovani.A211015_134713_nhl_ivt
Čísla hovoří jasně, přes 60% naočkované populace, a přesto v nemocnicích leží z 80% neočkovaní
Zejména mladá generace si myslí, že covid jí neublíží, ale kdyby tu byla Ebola s 90% smrtností, tak by lidé do sebe píchali i experimentální vakcíny ve stádiu vývoje a ještě by za ně byli ochotni platit desetitisíce korun
Papučoví hrdinové
Nevím, zda někdo zaregistroval, ale zejtra bude hrát v Belgii X-Man Xavier Malisse
Kto je podľa vás najlepším jazdcom F1 všetkých čias? Michael Schumacher alebo Lewis Hamilton?
Lewis dokázal v tejto súčasnej ére športu fantastické veci, je skvelý jazdec a skvelý človek. Vo svojej ére však bol Michael úžasný pretekár, vždy vedel urobiť skvelú šou? Samozrejme, až po mne.
takto nejak skoncia aj debaty, kto je KOZA v tenise....
Ale to už je dávno.
(na způsob Lenina) prohodit, prohodit, prohodit
https://www.sport.cz/ostatni/biatlon/clanek/2819974-milostne-drama-rozvraci-biatlonovou-reprezentaci-svedska-nejhur-bylo-v-cesku.html
https://www.youtube.com/watch?v=XwhW8ydJTIA
Jakkoli se může zdát neuvěřitelné, dnes se může člověk setkat s takovými absurditami, jako je třeba "diskriminace tetovaných", tzn. jako zaměstnavatel nesmíš odmítnout počmáranýho šaška jen proto, že ze sebe sám a dobrovolně nechal toho počmáranýho šaška udělat. Musíš to okecat nějak jinak. Fakt. Prej je to porušení lidských práv...
A nebude to ani trvat dlho :)
Skus si nastudovat dáta.
Skus si porovnat protilátky zaočkovaného človeka s clovekom co covid prekonal pred 18mes.
Spýtaj sa lekára, alebo si choď tie testy spraviť sama. Na túto basic knowledge nepotrebuješ byť lekár, pochopili by to rybari aj mimoni.
Btw, tady v Česku teď k exkomunikaci úplně stačí, když nejsi bezvýhradně nadšená z volebního vítězství slepence s jediným společným motivem "muž s koblihou nesmí projít"...
A ano, za zamyšlení to rozhodně stojí. Co jiného spojuje třeba trockisty u Pirátů s flanďáky v KDU-ČSL? Eurofanatiky z TOP09 s euroskeptiky v ODS?
Nejde totiž jen o muže s koblihou, samotný jeho odchod by nakonec mohl být i přínosem, kdyby...
To, že jedni jsou eroskeptičtí a druzí ne, neznamená, že ze svých pozic musí ustupovat, ale mohou je dál prosazovat v rámci svých možností a síly hlasu.
Takkže v nové vládě budou dvě extremistické strany, minimálně tři globalistické a progresivistické, jedna umírněná globalistická a jedna nečitelná. Kde je tam nějaká pravice? Těch pár konzervativců, co zbylo v ODS? Koho ti mohou přehlasovat?
Šířit virus může naprosto každý, logicky...
Takže, jak protilátky, tak očkování chrání v lepším případě pouze konkrétního jedince, přičemž protilátky od určité hladiny jsou lepší "garancí" dobře fungující imunity, protože po vakcinaci se vytvoří mnohem užší spektrum obrany proti viru.
Nemluvě o tom, že u vakcín nedochází k průběžné modifikaci na nové mutace.
A realita aplikovaná do praxe - prokázáním očkování se daný jedinec považuje pro účely kontroly hygieny za bezinfekčního, tedy "zelená Tečka", člověk s vysokými protilátkami za infekčního "Červená tečka"
Lidé z první vlny očkování mohou tedy vesele navštěvovat akce jako nerizikoví a my s vysokými protilátkami se na ně můžeme jen dívat skrz sklo zvenčí..
Co se protilátek týče, jak už bylo řečeno, jsou dvojího druhu. A je zcela individuální, člověk od člověka, jaká jejich výše je právě pro něj dostatečná.
němu již nedostanou, a virus se tedy může množit. ?Z toho důvodu má náš imunitní systém T
buňky, které jsou schopné zabít virem infikované buňky.?Protilátky samy o sobě nutně neříkají nic o tom, jak dobře jste
skutečně chráněni. Je možné, že nemám téměř žádné protilátky, jinými slovy: Stále bych mohl
být infikován virem, ale reakce mých T buněk je tak silná, že vážně neonemocním,? říká.
Existují lidé, u kterých se i přes dvě dávky očkování nevyvinuly žádné protilátky, nebo jen velmi
málo. Tito lidé pak pravděpodobně nejsou dostatečně chráněni, varuje. K nízké hladině
protilátek může vést řada faktorů. Věk je jedním z nich nebo také potlačený imunitní systém, který
nepracuje správně a nedokáže pak bojovat s vetřelci. Často musí být provedeno třetí očkování, aby si
organismus vůbec vytvořil protilátky.?Navýšení očkování o jednu látku pomáhá ? to bych zdůraznil. V současné době ještě není jisté,
kde je mezní hodnota a od jaké hodnoty jste skutečně chráněni,? uzavírá pro Deutsche Welle
imunolog. ?Ale my se tam dostaneme.?
němu již nedostanou, a virus se tedy může množit. ?Z toho důvodu má náš imunitní systém T
buňky, které jsou schopné zabít virem infikované buňky.?Protilátky samy o sobě nutně neříkají nic o tom, jak dobře jste
skutečně chráněni. Je možné, že nemám téměř žádné protilátky, jinými slovy: Stále bych mohl
být infikován virem, ale reakce mých T buněk je tak silná, že vážně neonemocním,? říká.
Existují lidé, u kterých se i přes dvě dávky očkování nevyvinuly žádné protilátky, nebo jen velmi
málo. Tito lidé pak pravděpodobně nejsou dostatečně chráněni, varuje. K nízké hladině
protilátek může vést řada faktorů. Věk je jedním z nich nebo také potlačený imunitní systém, který
nepracuje správně a nedokáže pak bojovat s vetřelci. Často musí být provedeno třetí očkování, aby si
organismus vůbec vytvořil protilátky.?Navýšení očkování o jednu látku pomáhá ? to bych zdůraznil. V současné době ještě není jisté,
kde je mezní hodnota a od jaké hodnoty jste skutečně chráněni,? uzavírá pro Deutsche Welle
imunolog. ?Ale my se tam dostaneme.?
Celá ta diskuse trochu připomíná situaci, kdy manžel nakazí manželku kapavkou a pak se vymlouvá, že je přece možné nakazit se i z ručníku nebo prkýnka na záchodě, takže ho přece nemůže obviňovat z nevěry. Akorát ty protilátky, to je trochu inovace té staré historky...
Leda snad, že jsou v očkovacích látkách ty čipy, co teď chybí Škodovce, aby mohla vyrábět. To je samozřejmě validní argument, bo tím trpí celá ekonomika.
Já nikomu to očkování nenutím, je to na každém, aby se rozhodl. Ale každé rozhodnutí má své následky. My očkovaní se s těmi následky smířili. S tím, že nás odteď bude Gates ovládat na dálku jako zombie a do deseti let nás nechá umřít, aby realizoval Velký reset.
Takže si myslím, že by se neočkovaní s následky svého rozhodnutí, které nejsou zdaleka tak drastické, mohli smířit taky...
Když už se Babišovi pořád mlátilo o hlavu soudními rozhodnutími, která jsou přece svatá...
A ano, samozřejmě se může časem zjistit, že protilátky = imunita, a neočkovaní s vysokou hladinou protilátek budou rázem kingové (a kingky) a šťastlivci (a štastlivky), co můžou žrát netopýry, co hrdlo ráčí, a vůbec. To nikdo předem nevylučuje.
Ale stejně si myslím, že do té doby budeme mít úplně jiné starosti...
Studie jistě není problém dohledat.
U nás proběhla diskuze dvou imunologů s rozdílným pohledem na problematiku epidemie - nicméně oba se shodli na tom, co píši v úvodu.
Na konci článku z odkazu vyčnívá alibistická věta:
"Vědecké poznání bude procházet vývojem, soud nezbavuje odpůrce povinnosti to sledovat."
Ejhle, někdo někde asi zaspal, otázkou zůstává, zda shodou náhod nebo je za tím něco jiného.
P.S. Ten můj známý měl doma litr málo chutné slivovice, kterou nechtěl za normálních okolností pít, ale když byl bez chuti, tak ji bez potíží popíjel až ji celou vypil (všechno zlé je pro něco dobré)...
Moze sa stat, ze clovek ktory prekonal covid ma viac protilátok ako zaockovany. Rovnako ako moze zaockovany zomriet.
Dolezite a klucove je tu vsak vediet narabat s cislami a pravdepodobnostou. Pretoze o tom to celé je. Ze zaockovany clovek je v globále viac chráneny ako nezaockovaný, ma v globále viac protilátok ako clovek, ktory covid prekonal.
"Svoj stav neprezradím. Príliš veľa ľudí si dnes dovoľuje atakovať slobodu človeka a odsúdiť ho. A to bez ohľadu na to, čo odpoviete. Áno, nie, neviem, premýšľam, je to jedno. Vždy sa to bude zneužívať. Médiá šíria medzi ľuďmi strach a paniku a najmä zlobu. A ja sa nechcem zúčastňovať na tejto búrke. Mám pocit, že všetci sú potom k sebe nepriateľskí a už dávno to prerástlo hranice ľudskosti. Aj tieto moje slová môže redaktor použiť tak, že z toho urobí škandál, prečo takto rozmýšľam," vysvetlil Djokovič svoj postoj."Svoj stav neprezradím. Príliš veľa ľudí si dnes dovoľuje atakovať slobodu človeka a odsúdiť ho. A to bez ohľadu na to, čo odpoviete. Áno, nie, neviem, premýšľam, je to jedno. Vždy sa to bude zneužívať. Médiá šíria medzi ľuďmi strach a paniku a najmä zlobu. A ja sa nechcem zúčastňovať na tejto búrke. Mám pocit, že všetci sú potom k sebe nepriateľskí a už dávno to prerástlo hranice ľudskosti. Aj tieto moje slová môže redaktor použiť tak, že z toho urobí škandál, prečo takto rozmýšľam," vysvetlil Djokovič svoj postoj.
Ale s tym sa netrap, to nepochopis.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele