Federer hraje rychle a agresivně. Ale musím to mít pod kontrolou, říká
"V tuto chvíli jsem schopný hrát hodně agresivně. Nevím, jestli to dokážu ještě zlepšit, ale důležitou věcí je snížit počet nevynucených chyb... Musím mít tu agresivitu pod kontrolou," řekl Federer po utkání 3. kola s domácí nasazenou třicítkou Julienem Bennetauem, kterého včera porazil 6-3 6-4 7-5 a oplatil mu únorovou porážku z haly v Rotterdamu. V předchozích zápasech Švýcar smetl Španěla Carreňa-Bustu a Inda Devvarmana.
"Jsem šťastný, protože jsem zatím nemusel vynaložit příliš energie. Psychicky se cítím dobře, věřím si. Je to pocit, který musíte mít, pokud tu chcete mít dobré výsledky a chcete se na Roland Garros dostat daleko," řekl vítěz French Open z roku 2009. Rychlé zápasy Federera těší i z důvodu bolestí zad, kterého ho v posledních sezonách často trápily.
V příštím kole na loňského semifinalistu čeká další Francouz Gilles Simon, s nímž sice před pěti lety první dva vzájemné duely prohrál, následné tři zápasy ale vyhrál, včetně letošního měření sil na antuce v Římě, kde ztratil jen tři hry.
"Když jsem s ním hrál naposledy, tak to nebylo vůbec dobré. Na to se nezapomíná...," má Simon ještě čerstvé vzpomínky na porážku 1-6 2-6. "Nemyslím, že to pro mě něco znamená. Už mě dvakrát porazil, hrát se Simonem je vždy náročné," kontroval sedmnáctinásobný grandslamový vítěz Federer.
"Cítím se dobře, jsem zcela uvolněný. Turnaj si užívám a těším se na další zápas," dodal v dobrém psychickém rozpoložení.
O něm zatím nemůže mluvit sedminásobný pařížský vítěz Rafael Nadal, který odehrál jen dva zápasy a v každém ztratil set. A po včerejším obvratu proti Slováku Kližanovi si stěžoval plán zápasů. "To není fér. Dnes jsem hrál více jak tři hodiny a můj soupeř seděl v šatně a díval se na televizi," stěžoval si aktuálně čtvrtý hráč světa.
"Chápu, že je frustrovaný, když musí hrát dva dny po sobě. Ale podobně na tom bylo 50 procent hráčů, kteří také nemohli hrát," komentoval Federer stručně Nadalovu rozhořčenost.
Komentáře
Neskutečné :-)
Ale né, já chci Rogera ve finále, ono sice by přeskočil Andyho, ale chci aspoň nějak zajímavé finále a nevěřím, že by Tsonga nebo Ferrer měli s Nadalem či Djokovičem šanci.
Řekl bych, že v devíti SETECH. :)
Trochu objektivity a respektu!
Jinak si nemyslím, že by Nadalovy výsledky mimo antuku nebyly oslnivé, alespoň tedy v posledních letech. Mně to naopak připadá docela palba, na "striktního antukáře". Samozřejmě vypouští některé turnaje, protože jeho priorita je každému jasná, přitom je však schopen dojít 4x v řadě alespoň do semifinále US Open, to se mi zdá docela slušné - na antukáře. A pořád je třeba uvažovat v těch intencích, že dva GS jsou na tvrdém povrchu... Jak by situace vypadala, být dva GS na antuce?... A už vůbec nebudu rozvíjet teorie o Novakovi. Toho nebýt... Federer ve své top éře takového konkurenta zkrátka neměl, nebyl tam nikdo, kdo by byl schopen ho PORÁŽET, nikoli jen náhodně porazit. Z roku 2011 si pochopitelně každý pamatuje tu neskutečnou Novakovu výkonnost, jistě, ovšem Nadal byl ve finále tří GS, jeden vyhrál, to mi pořád připadá neskutečné. Ale zastavil ho Novak. Federerovi se nic takového nemohlo mimo antuku stát. Na závěr otázka: kdo je momentálně na hardu lepším hráčem než Djokovič a Nadal? Kdo na tom povrchu ty dva dokáže porazit a vyhrát turnaj? Murray? ...
Rafa má úžasné výsledky na hardu, obzvláště na GS, přesto věřím na část sezony od Wimbasu po US výše jmenovaným.
S tou konkurencí je to pravda, současná TOP 4 je silnější než v letech 2004-07. Jenže opomínáte fakt, že Roger pozvedl úroveň tenisu výše, bez něj by se nemusel Rafa ani Djoko takhle vytáhnout. On hrál na hardu a trávě tenis o 2 úrovně výše, Rafa ho dohnal až v roce 2008 a na hardu až v roce 2009. Rafa zase pozvednul Rogera a jeho hru na antuce, vzájemně se vytáhli na úžasnou úroveň, které je schopen dosáhnout jen Djoko a částečně Andy.
A co Rafa, který na antuce kromě Rogera, který je jeho ideální soupeř, neměl konkurenci? Roger jednu konkurenci měl, hrál 4 GS finále s Andym, celkově spolu hráli mockrát, Roger má štěstí že je to jeho obětní beránek. Andy byl neschopný na antuce, na ostatních površích byl světová dvojka.
Tyhle věčné spory o konkurenci mne nebaví, prostě to tak je, nic se s tím neudělá, obě skupiny si budou tvrdit svoje a tvoří to nepřátelskou atmosféru.
On je definice antukare, tezi z nej. Dokud se neobjevil Djokovic 2011, tak jeho jedina konkurence byl Federer. Jejich vzájemná bilance 20:10, to je 30 zapasu a z nich rovna polovina na antuce. Jediny krát se nesetkali na US Open, protože Rafa se tam proste nedopracoval. Zato Roger se skoro vždy dostal do finále, aby dostal naloženo. A mimochodem, není hard jako hard. To cosi v Austrálii uz nemá s hardem skoro nic společne. Než tam změnili povrch, tak tam dostával Rafa pravidelne na zadek.
Jo a jinak, když píšeš o té bilanci s Rožerem, jaká je jejich bilance mimo antuku? Jen nějak o jeden zápas víc pro Rožera, nepletu se? To mi nepřipadá zdaleka tolik dominantní, jako Nadal vs Federer na antuce. Takže když už se rozhodneš použít frázi "polovina zápasů byla z antuky", doplň i zbytek - tedy že druhá polovina z antuky nebyla a tam to bylo vyrovnané.
ale proti julienovi se mi az na ten zacatek pozdaval. navic 100%ni uspesnost vyuziti breakballu mne naplni mirnym optimismem ;))
http://www.youtube.com/watch?v=NrZT6CCabyk
Roger Federer - Best Points (HD)
http://www.youtube.com/watch?v=Fdu89ML8EAI
Roger Federer vs Paul Capdeville US Open 2007 HD
http://www.youtube.com/watch?v=x40oP2H2bC4
Nadala ani nemá cenu komentovat...
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele