Federer má jistou medaili! Po nejdelším třísetovém zápase postoupil do finále
Před čtyřmi lety v Pekingu získal Roger Federer olympijské zlato ve čtyřhře a letos v Londýně vybojuje také první medaili ve dvouhře. Zda bude zlatá, nebo stříbrná se rozhodne v nedělním finále. Do něj švýcarský tenista postoupil po dramatickém semifinále, ve kterém udolal 3-6 7-6 19-17 Argentince Juana Martína Del Potra.
Federer byl po prvním prohraném setu blízko porážce i v sadě druhé, ve které za stavu 4-4 odvracel brejkboly. Dějství ale nakonec v tie-breaku získal a mohl následovat maratónský set. V něm si oba tenisté dlouho drželi servisy, až za stavu 10-9 šel Federer podávat na vítězství. Game však ztratil čistou hrou a drama pokračovalo.
I při dalších Jihoameričanových podáních měl Švýcar šance, ale na další brejk si musel počkat až do 35. gamu. Dostal se do vedení 18-17 a napodruhé už při servisu nezaváhal. Při prvním mečbolu sice zahrál volej jen do pásky, ale při druhém už Del Potro zakončil výměnu do sítě.
Švýcarský tenista svého argentinského soka porazil letos již pošesté a na wimbledonské trávě, na které před necelým měsícem získal už 17 grandslamový titul, tak vyhrál už 12. zápas v řadě.
Historicky nejdelší 'tříseťák'
Duel dnes trval 4 hodiny a 26 minut a Federer s Del Potrem tak překonali nejdelší zápas na olympijském turnaji, kterým byl pár dní starý rekord vytvořený Tsongou a Raonicem. Tenisté se dokonce postarali o nejdelší třísetový zápas v éře profesionálního tenisu, která začala v roce 1968. Federer s Del Potrem o třiadvacet minut překonali duel Novaka Djokoviče s Rafaelem Nadalem ze semifinále turnaje v Madridu v roce 2009.
"Cítil jsem, že jsem součástí něčeho výjimečného. Čím delší ten zápas byl, tím víc jsem si říkal, že je super takové utkání hrát," uvedl Federer, jenž přiznal, že se o vítězství chvílemi bál. "Místy jsem byl hodně napjatý. Někdy jsem se viděl jako poražený, ale na druhou stranu jsem se zároveň viděl s medailí. Takže jsem si prošel hodně pocity," dodal tenista, jenž zajistil Švýcarsku první medaili na londýnských hrách.
Utkání z druhého kola londýnské olympiády mezi Jo-Wilfriedem Tsongou a Milosem Raonicem, které skončilo 25-23 v třetím setu, se stihlo za méně než čtyři hodiny a bylo rekordní už jen v počtu gamů.
Po měsíci finále Federer - Murray
Ve finále se Federer utká stejně jako na grandslamovém Wimbledonu s Andym Murraym, který zdolal 7-5 7-5 Srba Novaka Djokoviče.
Murray s Djokovičem ve druhém mužském semifinále předváděli výborný pohyb a obranu, pro oba z nich bylo těžké výměny ukončit. Dlouho si bez větších problémů drželi servis, než se ve dvanáctém gamu prosadil Murray. Třetí hráč světa prohozem využil setbol při Djokovičově podání a vyhrál úvodní set 7-5.
Ve druhé sadě měl srbský tenista celkem ve čtyřech gamech šanci sebrat Murraymu servis, ale ani v klíčových okamžicích za stavů 4-4 a 5-5 ji nevyužil. Skotský tenista ho za to potrestal, ve dvanácté hře mu vzal servis a k radosti zaplněných ochozů ukončil zápas.
"Byla to jedna z největších výher v mé kariéře, jedna z nejemocionálnějších," uvedl Murray, jenž na čas odhodil svou zamračenou masku. "Asi mě moc často nevidíte smát se, ale co jsem slezl z kurtu, nemohl jsem se přestat usmívat," dodal pětadvacetiletý Skot.
Pětadvacetiletý Brit, který už čtyřikrát neúspěšně bojoval ve finále o grandslamový titul, tak má jistou olympijskou medaili. Naopak Djokovič může maximálně zopakovat bronz z Pekingu, v duelu zklamaných se utká s Del Potrem.
- OLYMPIJSKÉ HRY LONDÝN 2012 - (Velká Británie / Wimbledon, tráva) páteční výsledky (03. 08. 2012) |
Dvouhra - semifinále: |
Komentáře
Jsem zvedavy jestli toto bude bod zlomu pro Andyho. S takovou hrou by uz GS nemel byt nedosazitelny. Uz se tesim na USO.
Jinak Andy byl jasně lepší, jenom se pořád u jeho hry nemůžu zbavit permanentní frustrace z toho, že na mě působí, jako kdyby do míčků dával desetinu síly, které je schopen. Podle mě by Andy mohl být ještě mnohem dominantnější a úspěšnější, kdyby přidal na agresivitě.
Ale mluví se tu o nějakých mýtech a furt dokola se tu objevuje jeden, kterej mě vytáčí ze všeho nejvíc. A to je ten, jak slabá generace byla ta Rogerova. Mýtus založenej na třech věcech - na tom, že Roger vyhrával všechno, že ti hráči nedokázali nic a že jejich kariéry brzo skončily. No, ty první dvě věci spolu jaksi souvisí - Roger dominoval, nikomu nic nedovolil, takže ti tenisti nemohli zaznamenat moc úspěchů. Co se týče jejich brzkejch konců, tak tuhle generaci postihla naprosto nevídaná a rozšířená skleněnost, který se vyhnul snad jen Roddick, ale v žádným případě to nesouvisí s nedostatkem kvality, protože ti tenisti při všech návratech okamžitě zaznamenávaj velká vítězství.
Osobně mě nijak nepřekvapuje, že když někdo dokáže během pěti let vyhrát všechno čtyřikrát až pětkrát, tak se začne zpochybňovat kvalita konkurence. Ale i kdyby ta konkurence nebyla tak zázračná, jak je v současnosti, tak nevím, proč Rogerovy úspěchy znevažovat. On dokázal vytěžit maximum a vyhrávat absolutně všechno. Vždyť vůbec nevíme, jak by v tý době hráli Nadal nebo Djokovic, kdyby si vyměnili místo s Rogerem. Třeba by někomu dovolili, aby se z něj stal silnej soupeř a stejně by tu konkurenci měli velkou, možná by takový úspěchy prostě nezaznamenali. Já mám na ty tenisty jen dobrý vzpomínky, taky posouvali hranice tenisu, taky předváděli neskutečný výkony. Haas a Safin jsou nejen pro mě dva z největších talentů všech dob, Safin byl tenisově obdařenej podobně jako naše současná top 3. Hewitt se stal nejmladší jedničkou historie, vyhrál 2 GS na dvou různejch površích a tenisu vládnul vskutku důstojně. Ferrero se jako jeden z prvních Španělů adaptoval na všechny povrchy a během jednoho roku vyhrál RG + hrál finále USO, Nalbandian s Roddickem byli taky nanejvýš kvalitní tenisti.
http://img256.imageshack.us/img256/2007/nechutnedlouhejprispeve.jpg
Haasovi bych taky přál to zdraví.
Nadal na Federera uměl. Tečka. Co dále chcete řešit?
Ve kterých zápasech byl Federer lepší a prohrál? Kdy se tak stalo? Doufám, že Wimbledon 08 nebo AO 09...
S Murrayem souhlasím. Je to veliký tenista, který má prostě smůlu, podobně jako ji měl třeba Henamn.
http://img59.imageshack.us/img59/999/druhstranaa.jpg
Nadal má na Federera herné páky, ale čím je starší, tým viac dokáže dominovať len na svojom povrchu, veď uvidíš sám ... teda pokiaľ sa začneš pozerať ďalej, ako je tvoj vlastný namyslený nos :)
Federer byl jedsnicka 237 tejdnu. Je neuveritelny, ze dokazoval ty body obhajovat, pod takovym tlakem. Byla doba, kdy celej tenisovej svet cekal kdy klopytne. Je neuveritelny, ze i pres vsechny jeho uspechy ma porad motivaci, trenovat a neco na svy hre menit. A uplne neskutecny je jak dokaze setrit sily a nehuntovat si telo, jako treba Rafa.
Proste tenisovej buh dostal jmeno, Roger Federer:)
1. Tato tenisova era je slaba, tudiz to, ze he Federer svetovou jednickou nic neznamena.
2. Nadal je zraneny, kdyby nebyl, tak ma samozrejme vsechny GS od roku 2005.
A ted si vyber.
Nelze snižovat úspěchy Federera z doby, kdy dominoval světovému tenisu - jak říká rfever, byl na něj vyvíjen obrovský tlak a on přesto dokázal obhajovat body. Každou sezónu znovu a znovu. Ale neobhajoval je proti hráčům jako je Nadal či Djokovič, nýbrž proti hráčům jako Roddick či Hewitt. Třeba Safin rozhodně nebyl na úrovni Djokoviče či Murrayho, jak tvrdí Chazy - nemohl být už vzhledem ke své povaze a vznětlivosti, která mu dost bránila tenisově růst, ale nebyl na úrovni dnešní čtyřky ani tenisově, to tedy zdaleka ne. A Nalbandiana, který pro Federera jako jediný mohl představovat opravdovou hrozbu a dodnes jsem přesvědčen, že byl co do tenisového talentu přinejmenším na podobné úrovni jako Federer, zabrzdila zranění.
Je naprosto pochopitelné, že čím je Nadal starší dominuje pouze na svém povrchu (přesto bych nezapomínal, že před Wimbledonem hrál pět GS finále v řadě). To samé se ale snad týká také Federera. Respektive - na jakém povrchu dominuje od roku 2008, kdy ho Nadal sesadil v Londýně a o rok později v Melbourne, on? Možná jedině na halových turnajích.
V tom je mezi nima ohromnej rozdil. Federer narozdil od Nadala vi, kdy usetrit sily. A na pohled je urcite hezci lehkost Federera, nez strojovej a silovej tenis Nadala....
Rafa je bezesporu fenomenální hráč (ač mně osobně jeho hra nudí, hlavně souboje s Djokovičem), na Rogera bezesporu zahrát umí (u každého hráče se najde někdo, kdo mu evidentně nesedí).
Ale většina rekordů je v držení Rogera a to je neodiskutovatelný fakt. Rafa se prostě v celkovém počtu vyhraných turnajů, týdnech na pozici č. 1... nikdy nevyrovná. Na to mu ty turnaje na antuce stačit nebudou.
Rafa je bez antukové sezóny naprosto ztracený, nevím, jak by jste mudrovali, kdyby 3 turnaje Masters series (1000) byly na trávě a na antuce žádný. To by i to H2H vypadalo jinak, nebo vlastně ani ne (bylo by těsně stejné podbné jako dnes, ale bez antukové části), protože Rafa pokud nehraje top tenis, není schopen k Rogerovi v pavouku dolézt!!!
A ohánět se Rogerovým věkem, to mi přijde ubohé, Novak pravidelně začal Rogera porážet v loňské sezóně, kdy mu táhlo na 30, Rafa získal titul z US open v Rogerových 29 (navíc jej na US taky nikdy neporazil, obdoba Vašeho French open).
Rafu celkově uznávám jako nejlepího hráče na antuce, vždycky se těším na jeho souboje s Rogerem (pokud nejsou na antuce ;)), ale stavět ho nad Rogera na základě H2H je trochu přehnané.
a s těmi čtyřmi roky má spaniel pravdu-kdyby byli stejně staří a dostali se na vrchol ve stejné době(a o ba vyzráli ve dvaadvaceti),vytvořil by se nejen mýtus Federer,ale i mýtus Nadal..byli by to dva gladiátoří,kteří by sí mezi sebou rozdělovali tituly plus mínus půl na půl..Federer měl obrovský štěstí,že dostal na vrchol v době,kdy Sampras a Agassi byli na konci a Rafa a Djokovič byli začínajícími teenagery..ono porážet všechny ty bezzubý Roddicky,Hewitty,Blaky,Ljubičiče a Gonzalesy nijak složitý nebylo.Jaká je pravda se ukázalo až když dozráli Rafa a Djoko-kdyby byli všichni tři stejně staří,byl by Federer rád za osm deset tituů,to je prostě fakt a kdo ho nechce vidět,není objektivní..
Neskutečnej blábol:) a neobjektivita
Je to přesně na opak,Federer vyhrál první granslam ve 22 letech v roce 2003, Nadal v 19 letech 2005, takže svoji výtěznou grannslam, karieru nastartoval o 3 roky(v 19 letech) dřive něž Federer.Ve stejné době a čase DVA HRÁČI,..Samozdřejmě to že nebyl a dodnes není komplexním hráčem je věc druhá..Jeho granslam.tituly jsou ze 70% z RG..A celá jeho kariera je založena na antuce..
No a zesměšnování vynikajících tenistů minulosti nebudu vůbec komentovat.Nadal je bezpochyby nejlepším antukářem historie, ale to je vše a i kdyby ješte získal 5 titulů z antuky pořad to bude z jednoho povrchu a o žadné dominanci světovemu tenisu jako federer se ani nepřiblíží..
:))
Vojtiik: :-)))
No a dnes přibude i Serena - ta má všechny GS jak ve dvouhře tak i ve čtyřhře, turnaj mystryň, zlato z OH čtyřhry, takže jí to dnešní zlato pěkně uzavře mozaiku :-)))
No nevím .... :-)))
Včera to byly velký nervy, ono 12x podávat na udržení v zápase není ideální, ale Federer vlastně téměř všechny gamy uhrál s přehledem. Del Potro obrovský překvapení, on lépe na trávě už hrát nemůže, na každej těžkej moment v zápase zahrál skvěle.
Ještě bych doplnil, že Federer - Murray by se mohlo ještě hodněkrát opakovat. Na USO je jejich finále docela reálné a hlavně následuje halová sezona a oni dva jsou v hale nejlepšími hráči. Nepochybuju o tom, že nebýt loňského zranění Murrayho na TM, utkali by se ve finále právě oni dva. Vůbec by mi to nevadilo, protože to jsou hráči, jejichž tenis je založenej na technice a chytrosti s výborným servisem.
2) Pravda, včerejší zápas byl nervydrásající, ale Roger na konci druhého a ve třetím setu si vždycky pomohl z krize skvělým servisem či jiným úderem. DelPo včera odehrál na trávě senzační zápas, lépe už snad na trávě ani hrát nemůže.
3) Také jsem přišel na chut´ soubojům Roger - Andy, je to změna oproti provařeným rivalitám Rogera s Nadalem či Nolem. Věřím, že se budou potkávat ještě častěji a jejich soupeření může dorůst rozměrů rivality Roger - Novak. Už nyní spolu odehrávají kvalitní zápasy a bilance je vyrovnaná, 8-8. Zítra se tedy bude hrát o olympijské zlato a vedení v h2h.
Snad to Roger zvládne, já mu věřím, ale, jak už jsem psal, klidnější než před měsícem určitě jsem. Ale ne o moc, vždyt´ i nyní se hraje o dost. :-)))
Ještě jsem nedodal jednu důležitou věc, Del Potro musí získat bronz.....
To s tím tlakem v prvním odstavci, to ani tak nebyla reakce na Roerův tlak před finále, jako spíše jsem myslel tlak na sobě. :-))) Spíše jsem chtěl napsat, že jsem takový uvolněnější, než před měsícem. Ale o moc ne, to jsem psal taky.
Jinak DelPovi bych přál taky placku, ale záleží, jak se bude prezentovat v tom zápase s Novakem. Podle mě ho má šanci porazit i ve dvou setech, nejpravděpodobněji asi v koncovce, např. poměrem dvakrát 7:5 jako včera Andy. Ale to za okolností, že JMDP i Novak budou hrát stejně, jako včera. Ten Noleho výkon nebyl špatný, ale šlo tam o ty neproměněné šance. Pak na něho vždycky Andy vždycky za stavu 6:5 zatlačil a brejknul ho. Ale Nole do toho dá všechno a jsem zvědavý, jak se DelPo oklepe ze včerejška. Ale trochu se obávám, že tohle byl jeho životní zápas na trávě.
Samozřejmě, nikde není napsáno, že by na sebe Nadal s Federerem narazili. Je to pouze hypotetická rovina diskuze.
Politiku do toho radcej netahajme,samozrejme je jasné,ze konkretné media su vzdy spriaznené nejakej strane,ludia su vsak dost povrchní na to,aby si to vsimli a aj na zaklade toho formovali názory..
- a Murray nechce Olympiádu vyhrát? Přitom zpráva o jeho dnešním vítězství nad Djokovičem zde ani není. Ale hlavně že všichni víme, že Roger Federer "má jistou medaili."
Amputace: to bych tak nebral. To je tady bezne, ze se clanek neobjevi cely den. Zitra uz tady bude. Asi je to tim, ze se hral pozde, nevim. Ale neni to poprve a nasli by se i Federerovi zapasy, kdy clanek vysel pozde nebo se jen pripojil k jinemu druhy den.
Mozna ho novinari tak nezerou, protoze neumi anglicky.
Vlastne to moc s novinari neumi.
chýba mi tá rivalita, potom sa stáva, že niekto má veľké šťastie na los...
Bylo to 3:6 7:5 6:3 s Dinarou
Jj máš pravdu medaili máme oba, takže teď Tobě hodně štěstí a mi tu vysněnou ....
Konkrétně letos na trávě, zejména ve Wimbledonu, by Roger podle mě skoro určitě Nadala dal, protože ten byl letos na trávě úplně marný a bezradný, zato Roger hraje o dvě třídy líp než v roce 2008, kdy jedinkrát s Nadalem na trávě prohrál, a i ta jeho tehdejší katastrofální hra a ztráta formy po mononukleóze stačila na to, aby to byl obrovsky vyrovnaný pětisetový zápas. V přímém letošním střetnutí obou v plné síle, v Indian Wells, Roger Rafu úplně zesměšnil.
J.M - Sú to tvoje pocity, neviem na základe čoho sa domnievaš, že momentálna hra tvojho favorita je lepšia ako tá z roku 2008, keďže rozhodne nie je..Dovoľ mi pripomenúť, že ten zápas je ešte dnes považovaný za BEST EVER, takže zrejme bola kvalita na oboch stranách..Ak si na to pozabudol, kľudne si ho pusti znova, znova a ešte raz znova..Určite zmeníš názor, uvidíš..O zosmiešňovaní by som hovoril v súvislosti s Nadalom len veľmi opatrne, podľa možností by som sa tomu z pochopiteľných príčin najradšej úplne vyhol..Osobne si myslím, že Nadal Federera porazí v tomto veku na GS už vždy, aj keby mali hrať na povrchu planéty Mars. Opäť som si istý, že to ešte niekoľkokrát potvrdí.
Dnes hraje o dvě třídy lépe než tehdy - jedna třída za to, o kolik se vůbec celkově herně zlepšil od té doby (úderově je daleko lepší, celé roky pořád zlepšuje techniku úderů - mimochodem, Nadal je první, který tohle uzná, sám o tom letos s uznáním mluvil), druhá třída za tu letošní formu, která i přes ten momentální útlum je pořád o dost lepší než v tehdejší krizi.
Záznam z toho zápasu jsem si nedávno pouštěl znova, a bylo to ještě horší než jsem si to pamatoval. Člověk už za ty roky zapomněl, jak ultrapříšerně tenkrát Roger oproti dnešní době hrál. Celé kouzlo toho zápasu bylo v dramatičnosti, plus to stmívání. Tenisově průser.
J.M - vyzerá to tak, že tomu ozaj veríš a ako bernú mincu výkonnosti považuješ olympijské štyri zápasy s hráčmi mimo špičku...Nejdem ťa presviedčať o tom, že 25 ročný Federer bol lepší, než 30ročný, len pripomeniem, že 5 setov sa hralo aj v roku 2007, Roger vyhrával sety v oboch finále prakticky len v TB, takže pred mononukleózou aj po nej.
V roce 2008 mu mimochodem nebylo 25. Už tehdy se mluvilo o tom, že stárne a zhoršuje se (předtím, než se zjistilo to o té nemoci).
Jinak se vesměs pozorovatelé dělí na dva tábory: konzervativní, kteří za jeho herní vrchol považují roky 2004-2006 (někteří tam řadí i 2007), a odvážnější, kteří za jeho tenisově herní vrchol považují rok 2012 (např. Mats Wilander na australian Open řekl, že dnešní Federer by toho před z před x lety porazil 3:0). Každopádně rok 2008 je všeobecně přijímán jako jeho největší krize.
Jinak to, jak dokáže mononukleóza tenistu zničit, je vidět teď i na Soderlingovi. Dokonce se začíná mluvit se o tom, že už se možná nikdy nevrátí. Roger měl to štěstí, že to odnesl "jen" několika měsíci, kdy byl herně a fyzicky mimo, i když následky si možná nesl déle, možná i dodnes.
Rok 2008 byl dost možná nejlepším Rafovým rokem vůbec. Tehdy se dostal do neuvěřitelného laufu a vyhrával dokonce i na rychlých tvrdých površích, kde hrál skvěle. Viz olympiáda. V tom wimbledonském finále (a předtím pařížském) se to sešlo - Rafa v životní formě, Roger v životní krizi. Ty zmiňované pozdější grandslamové zápasy, AO 2009 atd. to už je něco jiného (hlavně rostoucí mentální blok).
Co se týče spekulací o Rafově vládnutí - kolena Rafu trápí celou kariéru, minimálně už nějak od roku 2005, to je věc, se kterou prostě hraje spoustu turnajů, a mnoho z nich i vyhrál. Jednou za tři roky to dojde do fáze, kdy už to potřebuje delší rehabilitaci.
To, že Federer momentálně v posledních týdnech nijak výjimečně nehraje, nijak nerozporuji - naopak jsem mnohokrát opakoval, že momentálně je v útlumu. Píšu o těch desítkách zápasů, které odehrál na turnajích za poslední rok, a v některých z nich (zvlášť v těch z jara 2012) hrál nejlepší tenis, jaký jsem kdy od kohokoli viděl. Já neposuzuji tenis podle pár zápasů v televizi, když dávají jednou za rok nějaký Wimbledon.
Vsechno co jsi napsal, je znama vec. Finale W 2008 povazuji za nej zapas jen fanousci Nadala. Je sranda, jak tady marty pise neco o prekrucovani, Federerovu mononukleozu shazuje, ale Rafove zraneni jsou samozrejme nejvaznejsi :D
PRAVDA je, ze
- Nadal ma mimo RG pouhe 4GS, z 26 hranych GS. Vyradil ho snad Federer 22 krat? Je to kral anutky, to je vse. Na ostatnich povrsich hodne ztraci.
- Z jeho 21 titulu Masters je 16 z antuky.
- Federer drzi tak 70% vsech rekordu ATP
- Je tezke se stat svetovou jednickou, ale jeste mnohem tezsi se tam udrzet. Federer to zvladal nekolik let a drzi rekord. Nole budiz prikladem, jak doslo na obhajoby bajecneho roku, uz to nezladl. Nadal je vecna dvojka a to uz tezko zmeni.
- 17 > 11
Cela vase argumentace plave na vode, prirovnavat Nadala k Federovi je uplne od veci, jsou jina liga.
J.M - Tym Isnerom som chcel naznačiť,že prvoradé su vždy vykony a kvalita hry,nielen dramatičnosť,hoci aj tá je nevyhnutnou sucastou..
Tím nijak nezlehčuji ty Nadalovy výhry, třeba na Roland Garros často Federera přejel jako parní válec. Ale na jiných grandslamech mu Roger svým komplexem hodně pomáhal.
RF ..._____________________________
RN.....................____________________
Kde je psano, ze to Rafa dotahne? Ze jeste vyhraje? Je to porad tezsi a tezsi a nikdy nevis. Momentalne ma Rafa bliz k Novakovi nez k Rogerovi. Ja osobne neverim ze jej dostihne. Ty ano? Vazne?
- Vzájemná bilance Nadala a Federera na GS je 8:2 pro Nadala, z toho 3:2 mimo antuku.
- Nadal nikdy neprohrál s Federerem na "svém" povrchu na GS - na RG se střetli celkově pětkrát: skóre 5:0 pro Nadala.
- Lze možná zdiskreditovat finále Wimbledonu 2008, nikoli však finále AO 2009
Nikdy jsem ani nerozporoval, ze Rafa na Rogera umi a ze ho drti. Ostatne je to snadno dolozitelny fakt. Proste mu jeho hra nesedi a je tam i komplex, ktery uz asi neprekona. Myslim si, ze je to hodne zpusobene frustraci z toho, ze se Rafa nezlomi a ze bojuje o kazdy micek, i kdyby ten zapas mel trvat dny. Ze to co by byl obvykle winner je proti Rafovi jen prvni z 10 uderu, ktere potrebuje na ukonceni. Proste si prestane verit a zlomi se. Vsechna cest Rafovi, je jediny, kdo to dokazal za 14 let co je Roger profesional. Ae tenis sa hraje s vice hraci, pres ktere se musis prokousat, abys mohl bojovat o titul. A v tomto Rafa zaostava, prohral s hraci, se kterymi by nemel a to se Rogerovi zatim nestalo. Nac je teorie co by se stalo, kdyby se dostal dal a hral proti RF, kdyz se tam proste nedostal. Roger ho cekal snad 5x ve finale RG (jako ovce na porazku), kdezto Rafa casto zklamal na jinych povrsich a do finale se nedostal. Treba USO, ani jedno utkani proti sobe.
Tenis neni o zapasech Federer-Nadal-Djokovic. Hracu je mnohem vic, musis porazet co nejvic z nich a zbirat tituly. O nic jine nejde. Co je Rafovi platne, ze na Rogera umi, kdyz se nedostane pres Soderlinga, Del Potra, Rosola? Divej se na vetsi obraz.
Hadas se tady o Rafovi, pritom o nem prd vis. Naposledy teda, na RG 2009 nebyl zraneny!!!
A Roger s nim prohrava na vsech povrsich? Ale jdi ty brepto, mimo antuky vede ve vzajemne bilanci Roger 8:6 jestli se nepletu. Rafa 12:2 na antuce.
Vidim ze tomu fakt rozumis... Dobrou
Aha, ja mam byt asi telepat a vycist ti z hlavy, ze jei mluvil jen o GS (ostatninturnaje asi neexistuji,ze). Tak pokud nas zajimaji jen GS, tak 17 > 11 :D A pokud je to nad tvoje chapani, bez reklamovat k uciteli matiky.
http://m.youtube.com/watch?v=umdb-FOOE60
Ale tak ty to máš z první ruky..tak víš asi něco, co já ne?? :-)
Tady
Taky bych ho samozřejmě rád viděl, ale je to logickej a správnej krok.
Serena je samostatná kategorie..:-))
Naposledy hrál Karsten Braasch se sestrami Willimsovými v roce 1998, vyhrál jasně oba mače :-).
a fandím také pejskům :-) ... pac pac pac
Snad cinkne alespoň ten bronz.
K zápasu, rozhodly opravdu maličkosti, přišlo mi, že Andy více chtěl, Novak nebyl úplně ve své kůži, první set o trošilinku lepší Murray a v koncovce rozhodl. V druhém byl určitě lepší Djokovič, měl spoustu šancí, ale Andy se mohl na brejkbol vždy spolehnotu na servis, který na turnaji prostě zatím píše perfektně. A za stavu 6:5 šlo vidět, jak moc to chce ukončit před tibreakem, kterého jsem se i já bál, navíc případný 3. set by znamenal asi zatažení střechy.
Měl by asi vzdát mix, protože by musel hrát zítra asi čtvrtfinále i semifinále a obral by se o síly na finále. Snad to vyjde a plakat budeme radostí.
No jakože vzdát mix ?! No to nemůžeš přece myslet vážně !!!
samozrejme, ze posledni vec, co jsem chtela udelat, je nasirat te, ja jsem jenom realne popisovala situaci. a at si chazy nebo kdokoli mysli co chce, zalezelo mi na rogerovi dneska minimalne tolik, co tobe
a jinak, statisky: stejny pocet nevynucenych chyb (5) a winneru mel vic novak, presto andy necelil zadnymu breakbalu. byl tam 1 dlouhy gem, ale tam brita podrzel 1. servis.
novak samozrejme umi otacet i ztracene zapasy a zatim neni nic ztraceno....
Ale Murray je zatim efektivnější, to zase jo
tyto oh jsou magicke ;)
Všichni asi víme, že zdravá Serena je téměř bez konkurence a Vika je na prvním místě jen protože Serena nemohla kvůli zraněním dlouho hrát. Dnešní hladká výhra Sereny proto vůbec nepřekvapila ...
Co naopak dost překvapilo, je to, že se Federer tak dloho trápil proti Del Potrovi ...
Navíc si myslím, že tvoje závěry stejně nejsou správný - v ženským tenise je konkurence ve špičce mnohem větší než v mužským. V mužským tenisu si to o velký tituly rozdávají prakticky pořád jen tři hráči, zatímco v ženským může vyhrát prakticky kdokoli z první dvacítky. Dnešní zápas Rogera byl spíš taková výjímka potvrzující pravidlo a stejně to nakonec Roger vyhrál ... :)
Ale hlavně jsem chtěla říct...IDEMO NOLEEEE, jdem si pro medaili!!!:-)))
Roger to už má za sebou, ešte Nole
Jo a teď: Come on, Serena!!:-))
zato rogerovi tahne na 31 a urcite jsou tyhle oh absolutnim vrcholem jeho kariery a dnes to dokazal. ja jenom doufam, ze rogerovi zbidou fyzicke sily na finale. dnes to byl daleko narocnejsi zapas, nez jsem cekala, juan tady prodal svoje zbrane na plno.
ve finale to bude mit strasne moc narocne, at uz bude hrat proti novakovi, nebo andymu. ale tohle vitezstvi je jedno z nejcennejsich (ne li nejcennejsi) vitezstvi rogerove kariery
Rogere Miluji Tě !!!!
Každopádně obrovská gratulace Del Potrovi. Na US Open nevyhrál nad Rogerem finále náhodou, je to obrovskej hráč, obrovskej charakter a přeju mu jen to nejlepší. Je mi líto, že tenhle zápas někdo musel prohrát, ale on ještě šanci mít bude.
Já se s váma loučím, jdu slavit narozky a teda díky Rogerovi, že mi to nezkazil :))) Pozdní gratulace přijímám (s výjimkou tomasinha, kterej prostě podělal, že to nestih v termrínu). Fanděte za mě komu chcete :)))
ahh, who cares, aj tak chceme najmä zlato ! :)
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele