Federer odehraje do Wimbledonu sedm turnajů, chybět bude v Miami
Federer vstoupil do letošní sezony skvěle, když hned na prvním turnaji v Brisbane získal titul. Na Australian Open ale Švýcar dobrou formu nepotvrdil. Čtyřnásobný švýcarský šampion překvapivě prohrál už ve třetím kole s Italem Andreasem Seppim, s nímž přitom v předchozích deseti vzájemných duelech ztratil jediný set. "Nedokázal jsem hrát nejlepší tenis, a to i proto, že Andreas byl vynikající," řekl po nečekaném vypadnutí Švýcar.
Po úvodním grandslamu roku, který pro Federera skončil spíše zklamáním, si Švýcar vzal pár dní volna a k tréninku se vrátil až nedávno. "Po odpočinku se znovu vracím na tréninkové kurty. Chci se co nejlépe připravit na další turnaje," napsal včera Federer na svém facebookovém profilu, kde také zveřejnil svůj program až do Wimbledonu.
Jeho prvním turnajem od nepovedeného Australian Open bude podnik v Dubaji, kde již šestkrát vyhrál (2003, 2004, 2005, 2007, 2012 a 2014). Turnaj v Dubaji startuje 23. února.
23. února |
Dubaj |
23.března |
Indian Wells (Masters) |
12. dubna |
Monte Carlo (Masters) |
3. května |
Madrid (Masters) |
10. května |
Řím (Masters) |
24. května |
Roland Garros |
15.června |
Halle |
29.června |
Wimbledon |
Poté se Federer představí na turnaji ATP Masters 1000 v Indian Wells, kde bude obhajovat loňskou finálovou účast.
Velkým překvapením je neúčast Federera na turnaji v Miami, který se hraje od 25. března. Podnik v Miami je jedním z devíti turnajů kategorie Masters 1000, Federer ho ale překvapivě do svého programu nezahrnul, přestože turnaj v letech 2005 a 2006 vyhrál.
Masters v Miami, kde se hraje na tvrdém povrchu sedmnáctinásobný grandslamový šampion vynechá, antukové turnaje kategorie Masters 1000 ale odehraje hned tři - v Monte Carlu, v Madridu a v Římě. Antukovou šňůru pak zakončí jako většina hráčů světové špičky na přelomu května a června na French Open v Paříži.
Před Wimbledonu odehraje Švýcar svůj oblíbený travnatý turnaj v německém Halle, kde zaútočí už na osmý titul.
Federer do svého programu nezahrnul ani úvodní kolo Davis Cupu, v němž budou Švýcaři 6. - 8. března čelit Belgii.
Komentáře
Čo sa týka FH, tak presne ako píše spaniel, čo z toho, keď dáte winner 170km/hod, keď máte omnoho vyššiu chybovosť a konzistenciu?..Práve preto si myslím, že Roger má lepší, pre mňa to teda znamená efektívnejší FH, než má Delpo alebo mal Gonzales.
No pre tieto isté dovody tvrdím, že zaostáva za FH Nadala..Na antuke a vačšine hardu, na tráve a v hale má v tomto údere vačšiu zbraň Roger..
BH, tam Nole s prehľadom, aj na returne, v jednoručákoch to je medzi oboma Švajčiarmi zhruba nerozhodne..
Osobne si myslím, že na antuke a harde si Nadal v priemere cez FH výmeny uhrá v pomere získaných/stratených fiftínov viac bodov ako Roger..Federer dáva viav winnerov ako Rafa, Nadal útočí postupne, no velmi efektívne, súpera častokrát doslova uštve aj bez nutného winneru..Navyše v súbojoch oboch najlepších FH je kľúčovým úderom zápasu práve Rafov FH..
Jinak souhlasím, že FH u obou je tak rozdílný, že se to těžko porovnává. Každý má svou drtivou sílu založenou na jiném principu. Del Potro by se mohl svým FH co do účinnosti a konzistence oběma vyrovnat, případně je i překonat, ale je zjevné, že se jej snaží hrát za hranicemi schopností svého těla, takže je to nakonec stejně v zásadě neúspěšná strategie.
Myslím si, že Stanův jednoručný backhand je o něco lepší než Federerův. Je to úder, kterým umí zatlačit i ty nejlepší soupeře, zatímco u Rogera jde o úder většinou víceméně udržovací.
O Noleho backhandu se nějak nemůžu rozhodnout, jestli je lepší než Stanův. Nole je podle mne především nejkomplexnější tenista, minimálně současnosti. Nemá žádnou slabinu, která by se dala využít. Třeba jeho smeče jsou sice relativně slabší, ale asi sotva by se dal porazit loby...
Nicméně já k nim nepatřím, čili se tímto zrušuje dovětek ", minimálně současnosti." a nahrazuje se s okamžitou účinností dovětkem novým, který zní "současnosti."...
??
Z ceho jsi tohle vyplodil?
Neviem vážení, ale príde mi, že Federer v dobe Rafu na antuke proste nikdy nič nevyhral (v podstate ako všetci), kdežto Nole ho na nej posledné 3-4sezóny dokáže poraziť a každý rok si na jeho úkor pripíše cenný vavrín..
Viem, chýba mu RG..Ale to je aj tým, že nemal šťastie na nečakané vypadnutie Rafu..Inak by bo už dávno mal..
Zase je pravda, ze Djokovic dokazal viackrat porazit Nadala na antuke ale to nemoze byt hlavny argument na porovnanie a urcenie, ze je daleko lepsi antukar.
A pokud chces zacinat z tou konkurenci..Ja teda pro Rafu 05-14 vidim zcela jasne 2"hrace..Federer05-11-12, nyni Djokovic..
v roce2004 hral 4 antukove turnaje a vyhral 2.;).Kdyz uz se o neco opiras uvadej ty fakta poradne.;)
Já se snažím normálně diskutovat, ty se akorát snažíš oponenta neustále nějak utírat. Už mě to nebaví.
Nicméně já ti těch sedm let nenechám ani omylem. V roce 2011 sice Federer došel do finále FO a dokázal ukončit Djokovičovu sérii (ale jak jsem psal výše, to je spíše otázka match-upu, Federer na Djokoviče umí), nicméně Djokovič v tom roce porazil Nadala na dvou antukových Masters a skončil s antukovou bilancí 14/1. Na druhou stranu Federer na Masters nepředvedl vůbec nic. Pokud považuješ za relevantní při posuzování druhého nejlepšího antukáře toho kterého roku pouze finále RG, pak automaticky musíme Federera vyřadit ze všech ročníků, kdy finále nehrál. Tedy 2005, 2010, 2012 (vůbec nechápu, jak jsi přišel na to, že v r. 2012 byl Federer na antuce výsledkově druhý nejlepší a pokud byl, rozhodně to není nic jednoznačného), 2013 a 2014. To je pět let z celkových devíti Nadalovy antukové dominance. Pokud přistoupíme na logiku finále RG = druhý nejlepší antukář roku, pak jim byl Federer ve své kariéře přesně pětkrát (jednou z toho by se dalo říct, že byl i nejlepší antukář vůbec, tedy rok 2009)
Ale.. Přece mi nechceš tvrdit, že v letech 2010-2012 byl Federer neoddiskutovatelně druhým nejlepším antukářem na okruhu..
Pak ale je současně nutno dodat, že Nadal byl pro změnu největší Federerovou konkurencí na trávě - jeho nejlepším povrchu.
To jsou paradoxy, co?
Roger hral finale RG 5x, jednou ho vyhral.
Djokovic 2x finale, ani jeden tam neporazil zatim Nadala... tohle jsou fakta.
Jedina sezona ktera vycniva pro Novaka je 2011, kdy dokazal Nadala porazit na dvou masters na antuce..
Dále rok 2012. Ano, Federer vyhrál v Madridu. No Djokovič zase hrál dvě Masters finále (a na antuce dokonce 2x porazil právě Federera) a finále RG. To ti připadá jako natolik propastný výsledkový rozdíl, abys tvrdil, že Federer "05-12 byl rozhodne vysledkove 2 nehlepsi hrac tohoto povrchu"? Opravdu? Buď trošku soudný, nebo alespoň argumentuj.
Djokovič je od roku 2011 na antuce jasně lepším hráčem než Federer, o tom už pochybuje málokdo - snad kromě zarytých FFF, kteří by byli schopni glorifikovat i jeho výkony z roku 2013. Ať ale tedy mluví fakta: v letech 2011-12 získal Djokovič 2 antuková Masters a hrál 2 finále, Federer za tu dobu vyhrál jedno antukové Masters a žádné finále nehrál. Pokud jde o RG: oba hráli jedno finále. Takže už nám, všetečným zvědavcům, konečně vysvětli, v čem vidíš ten propastný výsledkový rozdíl mezi nimi mezi lety 2010-2012?
Nemam zadny problem uznat, ze je Djokovic aktualne nejlepsim tenistou na okruhu.
Ano napsal jsem, ze si myslim, ze za poslednich 10-11 let je v souctu svoji kariery 2 nejlepsim antukarem za Nadalem.
Budiz, mas potrebu to rozdelovat na samostatne roky, dobre opravuji, ano od roku 2011 nedosahuje Federer urcite takovych vysledku..Takze dle meho nazoru, je Federer(ZATIM),v souctu dosazenych uspechu za celych 10-11 let lepsim antukarem nez Djokovic.Nepochybuji, ale ze se to jeste prevazi na stranu Srba.
https://www.youtube.com/watch?v=L5U5F1T1Tk8
Novak Djokovic Tribute (Chaos Edition)
https://www.youtube.com/watch?v=AlwOKLbMJmU
Novak Djokovic - Never Give Up (HD)
https://www.youtube.com/watch?v=lh6Hijb0yBU
Ať gigin a spol nebrečí...
Ale samo díky za videa, tys tady king přes tuto oblast, to ví každej, jas jasů.
https://www.youtube.com/watch?v=c9YyyqVL96M
Roger Federer - Undying (HD)
https://www.youtube.com/watch?v=IuhlnnSFXKg
Roger Federer - Forever Here
https://www.youtube.com/watch?v=N-8y66u8DnM
Zajimalo by me, co si ten navrchu mysli o duvodu, proc Fed vyhral tolik GS, kdyz nema nej forehand a bekhend ma k smíchu. Nejspíš pomoci telekineze.
S tim bekhendem je to taky blbost. Bekhend je ze 30% slajz a ten ma Fed jeden z nej v historii. Bez slajzu se da hrat, ale na trave to bez slajzu jde velmi těžce. A zbytek, topspin bekhend? Dnes uz Fed neni co byval, ale to je spis nohama. Kdysi s nim nemel problem, jediny Nadaluv forehand ho prolomil, ostatni se jen snažili. I dnes, kdyz ma ok den, tak nema problem s bekhendovymi vymenami s hraci jako Nole a Andy, kteri maji skvely bekhend, staci se vzpomenout na loňské zapasy.
ekonomiku pohybu a technicke prostredky k vytvoreni prostotu pro strategii jsem radeji nezminovala.. :-)
Roger na to zvysoka s*al a až loni si to pro vlastní ego vyhrál...
Přesto tě pořád miluju. Tak hezkýho Valentýna všem. Sice je to importovaný svátek, ale tak aspoň si možem z nějakého důvodu vypit :DDD
zdroj: idnes.cz
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele