Federer po letech absence bude hrát opět French Open
Již ve středu fenomenální švýcarský tenista oznámil, že se zúčastní v Tokiu olympijského turnaje a pokusí se vybojovat poslední velkou trofej, která mu chybí. Dnes v rozhovoru pro CNN potvrdil, že počítá i s antukovým grandslamem.
"Před French Open ale asi nebudu moc hrát. Potřebuju trochu odstup a taky strávit nějaký čas s rodinou," řekl otec čtyř dětí během sponzorské akce v Tokiu. Pro olympiádu se prý rozhodl srdcem, krátce po ní oslaví 39. narozeniny.
V předchozích letech Federer antukovou část sezony vynechával, aby načerpal energii. Loni při návratu na Roland Garros podlehl v semifinále Rafaelu Nadalovi a španělský tenista poté vyhrál pařížský grandslam už podvanácté.
Komentáře
No uvidíme dneska. Jestli to bylo Jankovou formou, nebo Fabiovou neformou.
A díky tomuto komentu jsem si konečně našla, jak na TO... čili jak držet krok s dobou... tvl přes milión zhlédnutí a já až teď... ;-)
https://www.youtube.com/watch?v=-bRkM_QQ4hE
V Madridu QF a velmi těsná prohra s antukovým korunním princem Thiemem, pak ten double zápas v jeden v Madridu, úctyhodné.
A na RG až SF prohra s Nadalem v neregulérních podmínkách, za pěkného počasí by to mohlo být na 4 sety. Otázka, jak by Federer hrál SF kdyby tam Nadal nebyl.
Bude hrát GS, je to jasné, za určitých okolností může pořád vyhrát.
Frantíci to celé zhatili, a zdevastovali i finále, když Thiemovi semko z ničeho nic přerušili a nahnali ho na kurt den před finálovým zápasem.
Je to při nejmenším k zamyšlení.
Vlastně je to logické. Pokud má antuka stále zůstat nejpomalejším povrchem, pak při soustavném zpomalování všech ostatních povrchů je potřeba jí neustále přisýpat. To vše ke škodě pestrosti tenisu.
Vlastně to nechápu. Na jedné straně tlak na zkracování přenosů z tenisu, což přineslo např. loterii v podobě tiebreaků v rozhodujících setech a uvažuje se o fantasmagoriích jako je hra bez výhod, a na druhé straně se zpomalováním povrchů protahují výměny a nahrává hráčům s jedním stylem hry. Je to záhada, proč se tak děje.
Jak jsem psal vedle. Kdyby se hrál wimbledon na trávě jakoze trávě, například te z Halle, tak je první týden celá TOP20 venku z turnaje a finále by bylo Federer Kohlschreiber
Kdyby nehráli trapné pětihodinové zápasy na AO, nebo USO, tak se ty povrchy zpomalovat nebudou že jo.
Jenže Djokomůrárny a Djokonadálny zaujaly fanoušky na tolik, že začali zpomalovat úplně všechno vč. trávy.
Logicky, kdyby se hrálo na rychlých hardech, tak ti majitelé titulů za poslední roky by nebyli tak jednostranní.
Ale +1b za snahu najst barličku.
Není tomu tak. Míče nasáknou vodu a navíc se obalí vlhkou antukou, neletí, neskáčou. Je potřeba zalézat daleko víc pod míč a hrát ho větší silou, aby aspoň trochu letěl, což je na úkor kontroly. V televizi se to může jevit jako zrychlení - to je ale dáno tím, že míče létají níže nad sítí a hráči je musejí hrát dříve po odskoku.
Ještě k tomu větru. Je zřejmé, že daleko víc škodí útočnému než obranému tenisu. Znesnadňuje míření k lajnám a hraní míčků brzy po odskoku.
Prostě zápas na RG Federer Nadal v polovičním hurikánu neměl na průběh vliv. Ono agresivní a přesný hráč typu Federera, který hraje míče k lajnám, umí úplně v klidu hrát v takovém větru a ani nepozná rozdíl.
Oproti tomu hráč, který brání a míče liftuje tři metry do vzduchu má stejně ztížené podmínky.
Zdejší logika je TOP.
https://a.espncdn.com/combiner/i?img=%2Fphoto%2F2019%2F0607%2Fr553438_1296x729_16%2D9.jpg
V prvom rade o vysku odskoku, pre Nadala dázd nikdy nehral. Tazké lopty, neskáču, je to kameň a to je vyslovene o tom, kto skor pokazí.
Nadal mal vzdy rád slnečno, lopty boli lahsie, rýchlejsie a najma skákali. Mohol naplno vyuzit svoje zbrane, dážd ich celkom jednoznačne otupoval, rovnako aj vietor.
Ale pokial standardné podmienky vyhovujú k tomu,aby niekomu otupuli zbrane, ktorými vyhral 10+ RG, tak so psím počasím zákonite vyhráva slabší.
Ak obaja hrajú bez hlavných zbraní na antuke, to je vzdy plus pre Federa.
Vzpomen si na wimbledon 2012 s Murraym, vetrno, zima prohrany set. Zatahli střechu a přišel totální masterclass.
Proto má Federer tak hodně úspěchu v hale, 6x TM, 9x Basilej, nebo i Halle, které je brutálně uzavřené, popřípadě wimbledon, kde je centr taky skoro hala.
Jsou tam podmínky na jeho tenis, to je celá pointa
To říkám zcela upřímně a nehejtuju. Nadal je z big3 pod střechou jednoznačně nejslabší hráč. Hala je jeho konečná, loni na SW18 zatahli v semi střechu a čus. Kdyby byla otevřená, tak má Rafa 3 wimbledony a 20 GS.
U kolika z těch Nadalových zápasů na FO, které se přerušovaly kvůli dešti, si myslíš, že by je Nadal prohrál, kdyby se dohrávaly pod střechou? Když tvrdíš, že by měl méně titulů z RG.
Princip je v tom, že kdyby na RG byla střecha, tak mnoho zápasů může dopadnout jinak, nepřerušovalo by se kvůli deště atd. To je pointa, na další slovíčkaření s tebou nemám při pátku chuť.
Tohle je přesně tvůj styl uvažování. Kdyby byla střecha, Nadal by měl méně titulů. Oponent se tě zeptá, jaké konkrétně zápasy by podle tebe střecha ovlivnila. Ty napíšeš, že se v Nadalových zápasech hrabat nebudeš. Ale titulů by měl prostě méně, co?
Viděl jsi zápas s Tsitsipasem v Šanghaji? Nole nevěděl absolutně co má hrát, začal hrát čopy, náběhy na síť, dropshoty a další kraviny a prohrál, protože neumí změnit rytmus a když ho změní, tak to znamená, že je v koncích.
Přesně takto zápas dopadl. :)
ALe tobě a turistovi je těžké něco vysvětlovat, Vy když hraje Djokovič, tak máte temno před očima, indulonu na stole, vypnutý mobil, zavřené dveře.
S Medvedevem na AO je to ztracený čas
Isner určitě není servisman.
(Teda ne že by mě předtím nějak vadil, spíš mi byl lhostejný)
https://www.youtube.com/watch?v=lOKIXqIi8vk
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele