Ferrer: Nemyslím si, že bych mohl vyhrát grandslam

Andy byl klasicky vzteklý už od začátku...

magnety prvního kola určitě Hsieh - Pučkovová a Watson - Minella.
Katarzyna Piter to bude mít s postupem hodně těžké. ((

Naprosto souhlasím. S tímhle přístupem zítra nemusí proti Nadalovi ani nastupovat.

tak v Srbsku nemá konkurenta, tam nikto ani neni taký...

Může mi to pak někdo popsat, jak to vypadalo? Zázraky nečekám, je to první zápas po víc jak třech měsících.

Taky to hledám a nemůžu to najít:-( doufejme že program jen není aktualizovanej a že se to někde objeví

Snad bude fungovat tohle: http://www.sportcategory.com/c-4.html

Aj LM, ci MS vo futbale vyhrávajú stále tie isté tímy..Monotonnost nie vzdy znamená nudu., či?..

napsal jsem, že "v tomhle" je to nuda - zápasy mezi nejlepšími jsou samozřejmě fajn - nicméně mužské zápasy na GS v podstatě sleduji nejdřív od QF, ale spíš od SF.
u ženských je to mnohem otevřenější.

seznamy vítězů/zek GS za posledních 10 let:
AO
Federer, Safin, Djokovič, Nadal
Henin, Mouresmo, Serena, Sharapova, Clijsters, Azarenka
RG
Gaudio, Federer, Nadal
Myškina, Henin, Ivanovič, Kuznetzova, Schiavone, Li, Sharapova, Serena
W
Federer, Nadal, Djokovič, Murray
Sharapova, Mauresmo, Venus, Serena, Kvitová, Bartoli
USO
Federer, Delpo, Nadal, Murray, Djokovič
Kuznetsova, Clijsters, Henin, Sharapova, Stosur, Serena

stejný seznam pro muže ještě o deset let dřív:
AO
Courier, Sampras, Agassi, Becker, Korda, Kafelnikov, Johansson
RG
Bruguera, Kafelnikov, Muster, Kuerten, Moya, Agassi, Ferrero
W
Sampras, Krajiček, Ivaniševič, Hewitt
USO
Agassi, Sampras, Hewitt, Safin, Rafter, Roddick

- - - jó, to bejvaly časy, kdy to bylo hodně otevřené...

Mas pravdu, pro me je to taky nuda. Zmena je zivot, proto je pro me jakekoliv naprosto necekane vitezstvi zpestreni, i kdyz je to nekdy bohuzel na ukor meho oblibence. Fotbal nemam rada, ale muj nezapomenutelny zazitek byl, kdy Korea byla na MS tusim treti. A vubec, jak hrali, makali, to nadseni jake z nich bylo videt..nebo kdyz hral Kamerun, nic se od nich neceka a pak dokazou prekvapit:-)

a kdybych ještě doplnil seznam poražených finalistů (či dokonce semifinalistů), pak by bylo vidět, jak těžké (a paradoxně zároveň lehčí) bylo před nástupem Federera s Nadalem vyhrát AO

a kdybych ještě doplnil seznam poražených finalistů (či dokonce semifinalistů), pak by bylo vidět, jak těžké (a paradoxně zároveň lehčí) bylo před nástupem Federera s Nadalem vyhrát AO nebo RG.

dneska ti borečci mimo top4 nemají šanci.
a že Nadal furt dokolečka vyhrává RG je už vážně pruda...

Fajn zoznam, dal si si veru námahu..Kazdopádne, len to dokazuje akej výnimočnej éry sme dnes svedkom..Vyčkaj 7-8rokov a znova to bude vyrovnané, otvorené, no bez fenoménov..

Zajimalo by me, kdybys nefandill Rafovi, jestli bys o nem psal,, ze je fenomen :-)

Myslim, ze i kdyz mu nefandim a nemusim ho, tak musim uznat i ja, ze je to fenomen:) stejne jako RF a ND, Andy si ten privlastek jeste musi vice zaslouzit

Krásny prehľad.

á tak moc mě to netrápí a těm kterým se tato epocha líbí to přeju. ))
sleduji hlavně WTA.

WTA - tam je tiež suverénka Serena, aj keď to nie je až také jednoznačné, zdá sa, že jej dosť konkuruje a ešte len bude konkurovať Azarenka. V posledných rokoch je práve WTA pomerne vyrovnaná spoločnosť (hlavne 2011 - Serena bola zranená a každý GS vyhrala iná hráčka), neviem, aký by mohol byť dôvod. Zaráža ma napr. to, že No.1 boli v nedávnej minulosti aj hráčky bez GS titulu (Jankovič, Wozniacki) - u mužov je to len ťažko predstaviteľné, tam sa to asi nikdy nestalo.

Je zvláštní, že na ženský tenis čtu hodně kritiky /nezajímavý, nudný apod./ a kupodivu na něj začínají hlavně muži koukat častěji než na mužský a to nemyslím jen z hlediska vzhledu jednotlivých hráček. :)

ten druhy seznam dokazuje jen vymecnost a tezkost te ery a vyrovnanost hracu kdy dle aktualni formy a povrchu bxl tenis velmi zajimavy...a vitez nejisty..

Tak to je snáď samozrejmé, čudujem sa, že sa vlastne pýtaš..Fakty totiž nemožno poprieť..Presne ako píše Vojta, tá trojička je jasná, AM musí ešte nejaké 3-4 pridať..

R_F..Vyrovnanosť neznamená kvalitu, skor naopak..Nikto sa nedokázal vytýčiť z davu..Johanson, Safin, ci Hewitt vyhrali GS, aby sa o rok nedostali ani do OF a vypadli s nenasadeným hráčom..Aj ženský okruh bol bez Sereny otvorený a vyrovnaný, 4GS vyhrali 4hracky, bola to otazka kvality?..

tvuj stale stejny problem je ze srovnavas hrusky a jablka..tehdy to byla jina doba..jine povrchy i tenis..ti hraci byly ve sve dobe vysoce kvalitni spicka a bylo jich vice, ktery byly schopni vyhrat turnaj.. (vetsi konkurence),na antuce obzvlast..

Obkecávaš, žiadne fakty..To že vitazi GS vypadávali z nenasadenými je zrejme tým, že boli kvalitnejší nenasadení, nie?..:)..Skus byt do nového roku trochu viac vecný..

bylo naprosto bezne, ze vitez RG vypadl na Wimbledonu v 1,2 kole..Bylo v mnohem jine a specificke, tezsi hrat na tehdejších. povrsich..dnesni hraci tezi z toho ze se povrchy unfikovali na míru dnesnimu tenisu..

Pánové nad timto jsem hodne premyslel. Je prakticky nemozne dokazat kdo je dobry a kdo ne a kdy byla jaka konkurence. Pac mozna v 90.letech a na prelomu tisiceleti existovalo 10 000 kvalitnich tenistů kteri byli jen o chlup horsi nez sampras. A prave protoze jich bylo tak moc tak dobrych tak se uz ve kvalifikaci na GS vyrazovali a bylo nemozne se do semifinale GS dostat vicekrat po sobe, proto se tam jednou dostal safin, jednou johansson a jednou jirka novak z CR ktery cestou do semifinale nepotkal nasazeneho hrace, par let pred tim se do semifinale wimbledonu dostal hrac z 3.stovky zebřičku a tyden na to vypadl v 1.kole masteru ! Nejde 100% dokazat ze se tam dostal pac ostatni byli tak slabí a nevyrovnani nebo byla tak nicemná a drtiva konkurence ze i hrac z místa 2531.byl nebezpecny. Ano tato diskuze jde dotahnout az do tohoto extremu.Nikdy nelze posoudit 100% ze tehdy bylo 50 supertalentu nebo jen 1 ? Výsledkama to proste nelze rict. Hewitt sveho casu byl totalni TOP a v roce 2003 mel slabsi rok a pak se má za to ze byl nula, nikdo uz nevidi ze ho z 10 GS tusim 7-8x ? po sobe vyradil Roger, pricemz Lleyton ostatni matche vyhraval 6:1 6:3 6:2, jen Roger byl nad jeho sily. Na FO hewitta 4-5x vyradil Nadal, vedeli ste to ? U Hewitta lze jasne dosvedcit ze by byl legenda nebyt techto polobohů. Roddick hrat o 4 roky drive tak toho asi vyhraje taky dost. Lze ale tvrdit ze Sampras nevyhral FO pac byla tezka konkurence na antuce ? Nebo ze byl extremne slabi hrac na antuce ? V 1-2.kole byl schopny X let prohrat 0:3 s borcem z 80.mista, opet lze vest nekonecna debata o tom ze tehdy proste byli i na 80.miste opravdu velikáni na antuce. Myslim, ale ze mnohem pravdepodobnejsi je hypoteza ze tehdy nebylo tolik dobrych a vyrovnanych hracu na antuce(hardu), pac nemyslim ze existuje moznost ze by v 90.letech existovalo 80 vybornych antukarů ze pravidelne mohli borci z 50-100.mista porazet hrace z TOP 15.

Mnohem pravdepodobnejsi hypoteza je ze tehdy v TOP 15 nebylo tak dobrych hracu a v TOP 5 uz vubec ne a holt sem tam GS ci Master vyhrali a na druhy den prohrali z 56.no name. Dnes takove veci nevidime pac TOP 5 ma vyrovnanejsi vysledky, coz neznamena ze hraci z 56.mista jsou horsi nez tehdy.
Berdych se do semifinale AO nikdy nedostal pricemz vycet jeho katů a vysledků: 08 - 1/16 Federer, 09 - 1/16 Federer, 10 - kolaps na zacatku, 11 - 1/8 Djokovic, 12 - 1/8 Nadal, 13 - 1/8 Djokovic. Ma X let vyrovnane a dobre vysledky a nemuze se do semi AO dostat, Novák v roce 2002 na ceste do semifinale AO nepotkal nasazeneho hrace, bylo to tim ze ta doba byla extremne spatna nebo tim ze te i ti nenasazeni hraci byli tak extremne dobri ze porazili ty nasazené a Jiri Novák i tak mel cestu do semifinale tezkou ? Nebo par let pred tim na AO se do ctvrtfinale Ao nebo Us (ted nevim) dostal 1 hrac z TOP 8 !!!! Bylo tehdy 50 super tenistu kteri dokazali 7 hracu z TOP 8 vyradit nebo ta TOP 8 nebyla tak silna ? Ktera hypoteza je logictejsi ? Mel to tehdy Jirka Novák tezsi nebo Berďa ? Lze vůbec spekulovat o tom ze by to mel mit tezsi Jirka Novák :D ? Opravdu si to myslite ?

Hezka uvaha!
Ja si popravde myslim to, ze dehonestovani hracu minulych generaci Forehendem(kvuli vyzdvyhovani Nadala) a dalsimi diskutery zde, neni zpravn?..

R_F, tu nikto nehovorí o prechode z antuky na trávu..Hovorím o obhajcoch, ktorí na rok ani náhodou neobhájili svoj primát..

Apropos, ja Rogerových rovesníkov nehodnotím ako slabých,alebo konkurenciu, ktorú v prvej polovici kariéry mal..To len súčasná konkurencia je extra silná a Rogerova z prvej polovice kariéry vyznieva tak slabo..V celkovom hodnotení však bola viac menej normálna, ani slabá ani silná..Naznačuje to už aj fakt, že všetci jeho rovesníci a súperi, počnúc Safinom, Roddickom, Davydenkom, Gonzalesom, či Nalbandianom odpadávali už okolo 28roku kariéry a vrchné priečky, resp. TOP 5 a TOP 10 prenechali 20ročným mladíkom, Nadalovi, Djokovicovi, Murraymu, neskor Berdychovi, Del Potrovi a podobne..To predsa o niecom svedci, ze si svoje posty nedokázali uhájiť..

Bingo..Samozrejme, že toto je citlivá téma, do velkej miery relatívna..Naozaj ťažko sa to porovnáva, no ako si naznačil, existujú indície, ktoré naše presvedčenie usmerňujú na konkrétnu stranu..Ja som svoj názor viackrát vyjadril a pravdu ešte viac podtrhne obdobie, ktoré nás pár rokov opat čaká, železná štvorica odíde a ATP bude zas plné prekvapení a otvorených GS, možno aj pre ekvivalent Jirku Nováka..

Apropos, Lleyton..Na AO 2004 hral so 17ročným Rafom 7:6, 7:6, 6:2..A o rok neskor v jeho najlepšom ročníku s 18ročným Rafom 3:2 na sety, kedy otáčal z 1:2, tiebreakom v štvrtom sete..Na jeho oblúbenom harde v období, kedy bol Rogerovi jedným z hlavných súperov..To tiež niečo málo naznačuje..

Myslím, že se dá tvrdit, že ve sportu a v tenise určitě se konkurence neustále zvyšuje. Těžko předpokládat, že by v 90. letech byla větší konkurence než dnes. Takže to svědčí o tom, že ti čtyři dneska jsou opravdu extrémně dobří, že i přes barůstajícíc konkurenci mají tak vyrovnanou výkonnost a nikoho před sebe nepustí... Ale tamta doba měla něco do sebe, každý grandslam měl jiného favorita a vyhrát mohl opravdu kdokoliv.

"Na druhou stranu možná to je ten důvod, proč ten grandslam nevyhraje." -No právě.
Jinak asi myslíš letošní Paříž (finále), kde se s Novakem střetnul, ne TM.

Jo, máš pravdu, bylo to už v Paříži.

Rogera ani Rafu tam nevidím (:

"Tohle by nikdo jiný neřekl"
Ještěže tak...raději budu číst i od hráčů, kteří nemaj šanci, že si věří na GS, než od top hráčů, že si na něj nevěří.