Ivanovičová na Bali vykročila za obhajobou

Turnaj mistryň a Turnaj šampionek jsou hodně podobné (v podstatě stejné) názvy, to je fakt... Ale jinak mám tenhle turnaj rád a taky se mi moc líbí jeho atmosféra. Je docela škoda, že tady o něm vyšel teprve první článek a los turnaje jsem si musel hledat v úterý na jeho oficiálních stránkách. Chápu, že tam nehraje žádná Češka, ale podle mě to je dost zajímavý a kvalitně obsazený turnaj, který by si zasloužil víc pozornosti... Takovou zajímavostí je, že od příštího roku se Turnaj šampionek přestěhuje z Bali do Sofie.

A ještě si dovolím jednu malou připomínku k článku: "...řekla po utkání Ivanovičová, která postoupila do čtvrtfinále." Ana postoupila do semifinále. :)

že divoké karty dostaly hráčky, které nesplňují kritéria turnaje - tj. nevyhrály žádný turnaj. Je to hodně "tricky" možnost nechat někoho získat body do rankingu navíc, aniž by se o to zasloužil. Je celá řada hráček, které kritéria splňují a pozvánku nedostaly. A pak že nestačí být hezká.

Nemáš tak úplně pravdu. Kritéria turnaje jsou taková, že postoupí šest nejlépe postavených hráček žebříčku, které letos vyhrály turnaj WTA a zároveň nebyly mezi první osmičkou, která se kvalifikovala na Turnaj mistryň (Marion byla na TM jako náhradnice). Zbývajícím dvěma hráčkám dají pořadatelé vždycky divokou kartu, dělali to tak i loni... Snad Aně nezávidíš její krásu? :) Je celkem logické, že pořadatelé chtěli mít na turnaji obhájkyni titulu...

A ještě doplním (aby nedošlo k nedorozumění), že pořadatelé můžou udělit divokou kartu i hráčce, která letos žádný turnaj nevyhrála. To je prostě jejich právo...

Ale já netvrdím, že to pořadatelé nemohou udělat, tvrdím, že se mi nelíbí ta pravidla, podle kterých to udělat mohou - přeloženo - dvě místa mohou prodat sponzorům podle jejich volby. Nic proti na turnaji, který se nebude započítávat do rankingu, tady je to podraz.

Obhájkyni titulu, která se letos ani jednou nedostala do finále a jen 2x do semi na malých turnajích.

Trochu ti rozumím, ale prostě to tak je a my s tím nic nenaděláme... Já si opravdu myslím, že Ana dostala divokou kartu hlavně kvůli obhajobě loňského titulu. Samozřejmě je krásná a má v Bali určitě hodně fanoušků, ale hlavní důvod k udělení byla podle mě ta obhajoba... Co se týče Shuai Peng, tak mě hlavní důvod přímo nenapadá. Ale určitě sehrálo roli, že je v žebříčku docela dost vysoko a letos odehrála spoustu dobrých turnajů, i když nakonec žádný nevyhrála. Tys nedávno psal, že jí to koupil nějaký bohatý sponzor z Číny. Já nevím. O tom můžeme fakt jenom spekulovat...

No a co? Pořád je to obhájkyně! :) V programu turnaje (zdrojem mi jsou ofic. stránky Any) píšou, že Ana měla další úspěšnou sezonu... "Vrcholem bylo semifinále v Birminghamu, další v Carlsbadu, a čtvrtfinále v Indian Wells a Pattayi. Není to tak zlé." A to tam ještě není zmíněné čtvrtfinále v Pekingu, protože ten program asi vyšel dřív. Já myslím, že na Peking a hlavně Indian Wells (tomu se říká pátý grandslam) by se nemělo zapomínat, i když to bylo v obou případech "jenom" čtvrtfinále... Oni to holt berou jinak než ty. :)

Monty, já proti Aně nic nemám, je to krásná holka a ničím mi nevadí. Julia vyhrála turnaj a není tam, Cibulka vyhrála turnaj a není tam, (o Petko, Sereně, Kim nemluvě, ale ty asi buď nemohly nebo nechtěly),Jarmila, Pavljučenka, ............ je jich ještě hodně.

Monty, ty si opravdu myslíš, že sponzoři za své peníze, které nasypou do turnaje nemají žádné požadavky? Jestli ano, tak ti ten nezkažený pohled na svět tiše závidím. Ty hodnotíš sezónu podle oficiální stránky hráčky? Čekáš, že si tam napíše, že letos uhrála kulový s přehazovačkou? Znovu ti jen tiše závidím. Osobní stránky hráče (hráčky) nejsou nic jinýho než marketing. Ana Ivanovič, protože byla dobrá tenistka a možná (i když pochybuji) znovu bude, ale především je to krásná a známá ženská, je značka - brand. O značku se musí pečovat, protože potom nese peníze a je úplně jedno, jestli je to značka auta s třícípou hvězdou nebo vrtulí, polívky Magi, gum Continental, nebo sportovce. Petra možná bude mnohem úspěšnější tenistka, ale v reklamě nebude nikdy na Anu nebo Mašu stačit, protože není tak sexy. Ale radši už nic ...........

Julie nesplňuje základní podmínku pro účast.
Cibulková nesplňuje základní podmínku pro účast.
Serena nesplňuje základní podmínku pro účast.
Clijsters nesplňuje základní podmínku pro účast.
Ještě nerozumíš?

A proč tu zakladní podmínku nesplnují?Všechny které jsi tam vypsal letos vyhrály turnaj WTA a nekvalifikovaly se na prestižnější Turnaj mistryň.

Ana měla další úspěšnou sezonu :-DDD
Ten výčet letošních "úspěchů" je úplně famózní. Dvě SF na malých turnajích, na grandslamech má maximum 4. kolo a k tomu ještě ty dvě prohry v prvním kole !!!

Obhájkyně?
Jak si to s tím obhajováním vlastně představuješ? Tenista vyhraje nějaký turnaj, ale v dalších týdnech a měsících hraje mizerně a v žebříku výrazně spadne. Opravdu si myslíš, že příští rok je pak obhájce titulu automaticky dosazen do pavouka? Aby tam mohl "obhajovat"?

Není turnaj jako turnaj, musí vyhrát turnaj kategorie International. Anonym pva to má v článku špatně.

Ale jo, v pohodě. Jenom jsme si zase nerozuměli v jedné věci... To hodnocení jsem čerpal z ofic. webu Any, ale ten to zase převzal z oficiálního programu Turnaje šampionek. Takže to nepsal nikdo od Any a už vůbec ne ona sama... Jinak jsem si uvědomil ještě jednu věc, kterou jsem napsal špatně a není správně ani v článku. Máš pravdu, Julia nebo Dominika vyhrály turnaj. Jenže to má jeden háček. Ony vyhrály turnaj kategorie Premier a do Bali se kvalifikuje těch šest nejlepších, které vyhrajou turnaj kategorie International. Jarka by tam byla, protože vyhrála Hobart, ale je až sedmá v pořadí (o jedno místo za Nadiou) a Nasťa hraje Fed Cup. Takže se omlouvám za nepřesnou informaci a kdybys chtěl vědět, které turnaji se do toho počítají, tak se koukni sem: http://www.commbanktennis.com/
Tolik ke kritériím turnaje a teď přejdu k tomu dalšímu... Ana je pořád dobrá tenistka a věřím tomu, že ještě dlouho bude. Že byla někdy první a teď je 26. z ní rozhodně nedělá špatnou tenistku. Třeba ve srovnání s první pětkou žebříčku je pro tebe možná špatná, ale já to takhle neberu... Ještě nedávno ji pár zlých jazyků vidělo ukončovat kariéru, když byla 63. a nedařilo se. Její momentální umístění podle mě není vůbec špatné... A co se týče těch reklam, tak s tebou víceméně souhlasím. Není žádná ostuda si přiznat, že krása je velkou předností ženského sportu a krásné holky jsou prostě populárnější. Mně to přijde úplně normální a můžu říct, že docela vyhledávám holky, které překračují hranice tenisu... Jestli bude Petra úspěšnější tenistka než Masha? Nevím, nemám zapotřebí je srovnávat. Petra je skvělá tenistka, ale já fandím Mashe a ta toho dokázala (a věřím, že ještě dokáže) víc než dost. :)

Sakra, byls rychlejší... :D Že měla Ana úspěšnou sezonu jsem si nevycucal z prstu, to píšou v oficiálním programu Turnaje šampionek... Já myslím, že by to hlavně měla zhodnotit Ana, jestli je spokojená nebo ne. Sezona ještě neskončila a na Bali to zatím nevypadá vůbec špatně, takže bych to nerad hodnotil předčasně... První kolo na Australian Open bych Aně nevyčítal, tam šla hned po zranění na Hopman Cupu. Osmifinále na US Open nebylo vůbec špatné, stejně tak čtvrtfinále v Indian Wells a Pekingu. To jsou všechno velké turnaje... Jako nečekej ode mě, že budu Anu kritizovat. Mám ji rád a ke kritice nemám sebemenší důvod. Jak si to představuju s obhajováním? Normálně. Možná ti můj příklad bude připadat špatný, ale stejně ho použiju... V roce 2005 Liverpool vyhrál LM ve fotbale. Jenže byl pátý v anglické lize a do příštího ročníku LM by se z 5. místa nedostal. Ale hodně fotbalových fanoušků chtělo vidět obhájce trofeje v akci, takže nakonec udělala Uefa výjimku... Takže takhle si to představuju s obhajováním. :)

Oficiální program :-) Ono se toho napíše, plky o ničem je lepší vůbec nečíst. Weby tenistů (nebo ty směšné twitry a fejsbůky) zásadně nečtu. Myslíš snad, že ti tam někdo z nich napíše pravdu? V září a v říjnu 2009 jsem párkrát kouknul na web Dináry a co jsem se dozvěděl? Vůbec nic! Jen plky a čvaňhy. Od srpna prohrávala i se slabými soupeřkami a prozradila tam snad něco? Ne! Pravda o zranění zad vylezla najevo až po tom jejím "účinkování" (12 minut a skreč) na TM Doha, kde tak úžasně pomohla Jankovič k postupu do SF.

"Jako nečekej ode mě, že budu Anu kritizovat" :-DD
Divné. Pokud je moje oblíbená tenistka dlouhodobě z formy, klidně její úpadek přiznám a kritizuju.
Jinak ti doporučuju tohle: šetři slova, šetři věty, šetři čas. Proč jsou ty rozbory tak dlouhé?

Hm, ty jsi taky vtipnej... A co mám teda číst? Snad ne jenom tvoje fundované komentáře? :D Pro mě je twitter úplně nejlepší zdroj, který existuje. Tam se dozvím, jak se moje oblíbená hráčka cítí a ne nějaké spekulace novinářů a diskutérů... Facebook nemám (a mít nebudu :D), ale Ana nebo Masha nemají twitter, takže se občas kouknu na jejich zeď nebo oficiální stránky... Že je Ana dlouhodobě z formy? No nevím, v Pekingu mi teda nepřišla z formy. :) Momentálně je 25 holek lepších než ona, ale to přece neznamená, že je z formy... Fanoušek má podle mě fandit a ne kritizovat stylem: "Ježíši, ona prohrála, to je ale ostuda!!!" Prohra mě vždycky mrzí, ale slov jako je "ostuda, propadák nebo blamáž" se ode mě opravdu nedočkáš... :)