Karolína Plíšková dostala za rozmlácený umpire v Římě šestimístnou pokutu
"Padla pokuta od WTA, kterou Karolína přijala. Rozhodla se, že stejnou sumu navíc pošle ze svého nadačního fondu na dobrou věc. Jde o šestimístnou částku," uvedl dnes na twitteru Hrdlička. "Domluvili jsme se, že částku zveřejňovat nebudeme. Ani WTA," napsal později ČTK.
Podle jeho dalšího vyjádření v angličtině zaplatí Plíšková čtyřmístnou sumu v dolarech či eurech, tedy v přepočtu maximálně 250 tisíc korun.
Rozhozená Plíšková game prohrála a Sakkariová následně získala i další hru a tím i zápas. Při odchodu z kurtu Plíšková hlavní rozhodčí nepodala ruku a vzteky roztřískala raketu o umpire, v němž udělala díru. Podle webu Aktuálně.cz byla polská umpirová sudí Marta Mrozinská dočasně suspendována.
Komentáře
Tj. nemělo by se PM zdanit až ve chvíli co by Petra vykázala nutné a nemalé náklady (letenky, odměny týmu)?
To by dávalo logiku, ne?
1 190 (tis.) - 800 = 390 tis. a z toho daň 40%. Petra by pak byla +234 tis. Eur. Žádná sláva, ale na garsonku v Praze to stačit snad i bude.
To Španělsko si snad můžeš najít. Vaňka nezjistíš, stejně jako další členy jejího týmu, stejně jako nezjistíš náklady na ubytování a letenky. Prostě to nespočítáš. Nevím, o co se tady snažíš.
Hm, tak pro nerezidenty je to o dost méně.
Tady zase jde o tu separaci sociálního a zdravotního, no...
Hm, tak asi u nás by to šlo. Ale muselo by se podat daňový přiznání.
Jedná se o Monako. S Monakem nemáme uzavřenou smlouvu o zamezení dvojího zdanění, je tedy hloupost používat termíny mezinárodního práva jako "středisko životních zájmů". Jediné, z čeho lze vycházet, je český zákon, nic víc. A samozřejmě předchozí výklady toho zákona, ke kterým se ale obecně těžko dostaneš (alespoň ke konkrétním odůvodněním).
A co tvrdí český zákon? V zásadě to, že musí buď trávit v ČR 183+ dnů (u jakéhokoli tenisty nepravda), nebo zde "mít stálý byt za okolností, z nichž lze usuzovat na jeho úmysl se v něm trvale zdržovat" (bydliště). Byt zde sportovci většinou mají, ovšem úmysl trvale se zde zdržovat, to je oříšek... Zde už záleží na výkladu, který může být docela široký. Obecná praxe ovšem očividně je, že se jako rozhodující měřítko bere trvalý pobyt (jak zřejmo z mnoha předchozích příkladů). Z toho vyplývá, že kdo nemá trvalý pobyt v ČR a netráví zde více než 183 dnů, může danit klidně v Tramtarii, pokud bude splňovat jejich podmínky, nebo mu to alespoň uznají.
Pokud se ti tahle praxe nelíbí, můžeš apelovat pro změnu zákona. Případně můžeš lobovat u soudců, ať tuto uznávanou praxi změní. Ale dokud se to nestane, tak máš holt (minimálně právně) smůlu.
A to, že daníš v zahraničí (a taky tam trávíš většinu roku) nijak neznamená, že nemůžeš být Čech a Česko reprezentovat. Nebo snad Pastrňák dle tebe nemohl přijet na MS, jelikož nedaní (a většinu času nežije) v ČR?
A argumentovat Nadalem, který měl na rozdíl od českých tenistů se španělským berňákem opravdu problémy a musel kvůli nim přesunovat své firmy, no nevím jestli je to nejlepší příklad...
http://aplikace.mvcr.cz/sbirka-zakonu/ViewFile.aspx?type=c&id=3082
----------------------------------------------------------
Prostě si myslim, že by ten zákon měl bejt zformulován/vytvořen tak, že v případě pochybností musí být ten dotyčný sportovec schopen prokázat, že v zemi, kde má daňový domicil, má užší vazby než v ČR.
Zase to zopakuju, že to by si pak mohl Čech někde v Somálsku koupit chýši, kterou by mu tamní úřady uznaly jako bydliště, on by jednou za rok se projel taxíkem po Mogadišu a bum, SOMÁLSKÝ REZIDENT, který by ovšem 1 den trávil v Somálsku, 183 dní různě po světě a 182 dní v Česku, kde by měl partnera, byt, rodiče, kamarády, tréninkový centrum.
Nezní to absurdně?
A i kdyby to tak bylo, tak to znamená, že je naše zdravotnictvní podfinancované. Což znamená, že tím spíš je třeba volat k jakési soudružnosti a Petra (a spol.) by prostě měla přijmout úděl pomyslné "mecenášky zdr. systému" a ne vymejšlet, jak se tomu vyhnout.
A k té mecenášce, už jsem ti to psal s tou charitou. Ale ty prostě čteš jenom co chceš viď.
Ano, vim, že jsou případy, kdy pojišťovna nehce proplatit drahý lék. Je smutná záležitost a je třeba, aby ty pojišťovny to ochotny platit byly.
Ale k tomu je potřeba dostatek příjmů ze zdr. pojištění. A jak toho dosáhnout? Musej i ty naše holky platit.
Tím, že někdo nemá daňovou rezidenci v ČR, neznamená, že není občanem ČR.
Je hezké, že by to dle tebe nějak mělo být. Itálie to třeba přesně tak má. My ne. Takže tobě by se to tak líbilo, ale první to asi budeš muset prolobovat u politiků.
Ano, Bára by tedy měla mít daňovou rezidenci u nás. Ovšem je nutné si uvědomit, že prize money to stejně nijak neřeší a reklamy může klidně řešit jako licenční poplatky, které mají taky speciální režim. Není to tak jednoduché. I když bude daňovým rezidentem u nás, stejně může platit velkou část daní jinde. A to tedy vychází ještě z toho, že zcela prokazatelně "de fakto žije" (mimo cestování po turnajích) v ČR.
"Třeba podle Monackých to takhle nejde."
Jestli myslíš to pravdilo 90 dní, tak to se prý, dle Blixy, od sportovců nepožaduje.
Sotva by ho ty holky byly schopný plnit. Nebo byly, ale do ČR by se fakt dostaly třeba na 14 dní v roce.
Ale každopádně mě to bavilo a díky, je fajn občas vylézt ze svoji sociální bubliny a vidět, že opravdu existují lidé s takovýmito názory a nedají si je vymluvit za žádnou cenu. Alespoň se dá pochopit, proč posledních několik voleb dopadlo tak jak dopadlo.
Všem ostatním sorry za offtopic, snažil jsem se jen? ani vlastně nevím o co :D
PS: poslednich nekolik voleb dopadlo dobre, uz aby vam tu vasi bublinu nekdo propichl
Petra by mohla být zřejmě OSVČ a tak použít 60% výdajový paušál.
Letos si zatím vydělala na PM 51,7 mil.
x 0,4 = 20,68 x 0,0675 = 1,40 mil.
To mi opravdu nepřijde jako nic hroznýho.
Zase to ber tak, že kolik se za víkend (třeba někdy září nebo dubnu) odehraje fotbalovejch zápasů a kolik na ně přijde lidí.
Kolik se odehraje oproti tomu tenisovejch zápasů. A kolik na ně přijde lidí. Zlomek.
Jen čistě taková otázka, proč teda ty naše tenistky tak sleduješ a děláš jim tady nějaký pseudovysvědčení, který nikoho nezajímají a jsou absolutně neobjektivní, když jimi očividně tak pohrdáš, nesnášíš je, závidíš jim. A pokud mi odpovíš, že chceš na jejich podle tebe špatné chování upozornit co nejvíce lidí, tak ti říkám dopředu, že ti odpovím opět tou policií. Ale všichni víme, proč na ni nepůjdeš ? 1) Všechno máš podloženýma jenom nějakýma tvýma přesvědčeníma, teoriema, doměnkama, ale vyloženě důkaz na papíře nemáš ani jeden. A nechci od tebe žádnej odkaz na článek, ale fakt vyloženě nějaký písemný důkaz něčeho co tu tvrdíš od jakéhokoliv státního úřadu. 2) Nemáš na to koule. A umíš jenom brečet za klávesnicí.
A podle mě nemá ani nějaké hlubší cítění, cit pro to, co ještě je únosné říkat, psát a co už ne.
A je i mstivý, když mu napíšu něco, co se mu nelíbí, tak na mě začne útočit, že jsem hádavá, dělám nudle, mám osobní spory.
Právě, že nima nepohrdám mne štve, že jsou součástí toho řetězce, kde je snaha vytřískat k jejich astronomickejm příjmů ještě další navíc způsoby, kteří můžou jen bohatí. Navíc korunovaná pokrytectvim, kde se o tom nesmí mluvit, protože ony jsou přeci ty fajn "skromný holky, co nedaj na Česko dopustit". Tak když mám domicil místo ve svý zemi v jakymsi pseudostátečku na riviéře nebo někde na Blízkym východě, tak ať mám koule to nějak obhájit. Ať řeknu, že mi nevadí strávit v Česku NAPROSTÉ minimum času, protože rodina mi sice chybí, ale vybrala jsem si nový domov v Monaku/UAE, protože je tam moc fajn. Ať řekne, že odvádět miliony na zdravotnictví vlastní země nebude, protože jí to přijde moc. A ať i je schopná obhájit to, zda je to moc ve chvíli, když člověk, co dělá za medián, musí zaplatit do zdravotnictví více jak desetinu toho, co vydělá (= superhruná mzda). A jak by třeba ten člověk byl rád, kdyby do ZP neplatil 3800 ale jen 500. Třeba by si mohl pak zaletět někam na Kanáry, kde by si pořádně odpočinul. Proč by nemělo bejt fér, aby to zaplatila i Petra? Miliony by neplatila jen tak. Milony by platila kvůli tomu, že hodně vydělává. Ale byla by tam prostě ta rovnost. Moderní medicína je úžasná, ale je drahá. Proto je třeba v ní maximální solidarity. Dyť i ta Petra o tom něco ví. A snad by i ona sama měla cítit, že je důležitý, aby takovouto vysoce odbornou péči dostal každej. Ale ta něco stojí.
Nebo to jde úplně mimo ně, nerozhodují o tom a jsou Černoškovejma opičkama. To je pak samozřejmě smutné.
Tohle všechno v tom článku je. A klidně řeknu, že pro moderní levici mám jinak slova pohrdání.
http://denikreferendum.cz/clanek/18805-petra-kvitova-se-usvedcuje-z-porusovani-zakona-projde-ji-to
Jak se o tom nesmí mluvit? A ty tady teď děláš co, copak je nějaká cenzura nebo co? :D Ale super hláška opět :D To samý s těma Kanárama :D Já myslím, že by holky měly obejít každý dům v ČR a každému člověku něco koupit ne? Ať si polepší :D
A o ostatním už se dál bavit nehodlám, už ti to stokrát vysvětlit blixa. On i já jsme ti psali, ať kontaktuješ daňový poradce, neudělal si to. Já tě posílám na policii a za zákonodárci, neuděláš to. Neuděláš nic, jen budeš psát na tenisportál, jako pravý internetový hrdina :D
A jasně jsem ti říkal, ať mi neposíláš odkaz na žádný články :D Chci od tebe seriózní písemné důkazy, ne brutálně neobjektivní článek s textem na úrovni páté třídy na nějakém pseudomédiu. To si můžu zajít na parlamentní listy nebo sputnik.
P.S. Ony si na nic nehrajou. Prostě jdou hrát tenis, buď vyhrají a nebo prohrají. Ale ty bys chtěl od nich nějaký sáhodlouhý vysvětlení toho, jak se chovají v životě. Jak pořád říkáš, aby ony něco řekly nebo něco prohlásily. Nikdo ti není nic povinen vysvětlovat, smiř se s tím. Seš normální kádrovák. Fakt ses narodil prostě moc pozdě. 50. léta a normalizace, v tom by sis liboval.
https://sport.aktualne.cz/tenis/nadal-odmita-danove-raje-mohl-bych-vydelat-dvojnasobek-ale-m/r~812368469ec511e7aacd0025900fea04/
To je správnej přístup. A opravdu mne neštve, že si Nadal vypinkal 2 mld. na PM a kdo ví kolik na reklamních smlouvách.
Jenže prostě ty naše holky se chovaj za c) Chtěj si brát z obou zemí to nejlepší. A to se mi prostě líbit nemůže.
A ano, je to tabu. Stejně jako se ptát třeba na sexuální orientaci.
Pokud si na webu WTA v položce "residence" přečtu Monaco, tak by se měli vracet do Monaka.
Pokud by se tam necítili, protože by se jim stýskalo po domově, tak je to jen jejich. NIKDO je z ČR nevyhání. Vyhnaly se samy touhou vydělat (třeba) 52 mil. místo 49....
Kor místo, ke kterému nemá žádné (např.) rodinné vazby.
Kor místo, kde jse pořízení nemovitosti drhý špás.
Trvalý pobyt je pouze evidenční údaj, rozumíš tomu? To znamená, že tam kde máš trvalý pobyt nemusíš fakticky bydlet ani jeden den v roce. Je to jen na tobě. A nikdo se proboha nemusí nikomu ospravedlňovat a vysvětlovat jestli opravdu bydlí tam, kde má trvalý pobyt nebo tam, kde má bydliště.
A ještě sem pleť sexuální orientaci :D Paráda :D
Proboha, ušmudlaný 3 miliony :D To je pro stát kapka v oceánu. Stačilo by nahnat pár vyžírků sociálního systému do práce a máš to zpátky. Lidi co pobírají dávky a pak si stěžují na jiné, co málo odvádějí, znáš to viď :D
Zajímáš se stejnou vervou o další finanční záležitosti tohoto státu? Třeba na pana Pitomia, který jednou vytuneloval svoji stranu a podruhé se o to pokusil? To byly víc jak 3 miliony ze státních peněz. Co taková fotovoltaika? Ta stát stála skoro miliardu. Co všechny nesmyslné dotace na různé blbosti, to jsou desítky a stovky milionů. Co OKD? Co Čapí hnízdo? Co korupce ve veřejných zakázkách? Co všichni lidi, co dělají na schwarz systém? Všechno tohle jsou x krát horší věci. Ale ty seš hotovej ze 3 milionů na zdravotním :D
A jak by rád měl těch dalších 15 700...
A to něco stojí.
A to bezplatný očekávání je blbost, to snad víš. Nic není zadarmo. U vysokých škol je školný otázkou času, zavedení poplatků v nemocnicích taky. A i teď to přeci není zadarmo. Jen pro vyžírky, ale ne pro dělníky.
Velice bohatej člověk (jako je Petra) by měl cítit nějakou velkorysost. Říct - ano, mohla bych jít do Monaka, ano, asi bych tam nemusela skoro vůbec trčet (protože se v tom ani monacký, ani český úřady nebudou mít vůli šťourat), ale zdravotní si podle svejch příjmů platíme všichni, tak nebudu si hrát na někoho, kdo nemusí.
Jojo jasně podělaný 30Kč. Mluvil jsem o tom s několika lékaři včetně moji praktické doktorky. Všichni byli nešťastní, jak se po zrušení poplatků do čekáren ordinací vrátilo mnoho důchodců, kterým nic není, ale jsou to chroničtí stěžovatelé a čekárnu využívají hlavně pro pokec s dalšími důchodci. A pak jim prostě zbývá míň času na opravdu nemocné lidi a samozřejmě i opravdu nemocné důchodce. To byl hlavní přínos poplatků u doktora. A nemocnice taky prostě pořád nemůžou donekonečna vařit zadarmo, když i doma člověk musí jíst.
K tý velkorysosti ? v podstatě každý více vydělávající sportovec, včetně Petry, přispívá na charitu nebo se účastní akcí, jejichž výtěžek jde na dobročinné nebo charitativní účely.
A už mlč k tomuto tématu.
1) Halep - Rumunsko
2) Wonzniacki - Monako
3) Mugurusza - Švýcarsko
4) Svitolina - Monako + Ukrajina
5) Ostapenko - Lotyšsko
6) Garcia - Francie
7) Görges - Německo
8) Kerber - Polsko (asi to bude i kvůli danim ale má tam centrum a rodinný vazby, který rozhodně neskrejvá)
9) Bertens - Nizozemsko
10) Mertens - Belgie
11) Barty - V. Británie
12) Rybáriková - Slovensko
13) Sevastova - Lotyšsko
14) Osaka - Florida, USA
15) Konta - Británie
16) S. Navarro - Španělsko
17) Gavrilova - Austrálie
18) Kontaveit - Estonsko
19) Zhang - Čína
20) Radwanska A. - Polsko
21) Pavjučenko - Rusko
22) Mladenovič - Dubai
Z 22 jsou tam dvě Monaka, jedy UAE, jeden Švajc + jedna Florida a jedno Polsko . Takže tak tři jasný ráje a dva poloráje. Čili tak 5 "trestnejch bodů". Přidáním Češek by těch bodů bylo osm.
Tady je to až. Stejně jako informace o roku obdržení profi-statusu.
A nemělo by to bejt starý. Třeba Cibulková už tam má jako residenci Dubai, UAE.
A neni Aga zvyhodnena ??
Možná ti vypadlo, že Aga je Polka.
U Osaky nebo Angie jsem ochoten akceptovat to, že ty změny nebyly jen a pouze z daňovejch důvodů, jako ty naše výtečnice.
Docela by mne pak zajímal "režim" ve kterym jede Elina.
Kdo chce moc, nemá nic.
Že vám není hanba.
https://static.letstrololol.cz/img/content/1/1509917172_8026f5f7_diskuteri-na-internetu-vs-ve-skutecnosti.jpg
Pak ale nepochopim, proč se tim vůbec zaobírala.
Je vidět, že seš typickej internet warrior = tady máš plnou hubu keců, ale v reálu nemáš koule absolutně na nic. Dojít na policii je to nejmenší.
Prvně si mě docela štval, ale teď, když se z tebe vyklubal internet warrior s hláškama jako teď s tou Dubají, tak už se parádně bavím, děkuju :D :D
Cibulková se tam asi zdržovat chce, tak si pořídila luxusní apartmá v luxusnim komplexu.
Každopádně ještě jedna věc Fricku, měl by sis uvědomit, že na internetu si opravdu v dnešní době nemůžeš jen tak psát, že někdo páchá trestnou činnost. Existují instituty jako trestný čin pomluvy, přestupek urážka na cti, nebo civilní žaloba na ochranu osobnosti. Vem si, že Okamura, to s kauzou Pitomio dotáhl až k Nejvyššímu soudu, sice prohrál, ale byla to jen přezdívka. Ty tady veřejně obviňuješ lidi z trestné činnosti. Tak aby ses nedivil, až ti přijde předvolání :)
Tak jí napiš e-mail, zda jí žalovala Petra, Tejkal nebo Černošek pro pomluvu.
Možná, že by to bylo docela zajímavé divadýlko.
Ještě nám tu začni citovat parlamentní listy a sputnik prosím :D
Tak dělej, oznam páchání trestné činnosti teď ty. Pořád na to nemáš, co?
https://pbs.twimg.com/media/DWV-iUKWsAA730T.jpg
Já teď alibisticky řeknu, že já to nejse, já nikdy ANO ani Zemana nevolila. A evidentně nejsem sama, podle výsledků voleb.
Takže já bych zas až tak černě věci neviděla.
Čekám na reakci na můj příspěvek z 18.5.2018, 3:48. Nebo už došly argumenty?
Nicméně, jak se zdá, tato krajní možnost neplatí a pokud je ten byt něčí (vlastník, nájemce), tak by to daleko spíše měla být Bára. Samozřejmě, mohla to na někoho přepsat (na nějakou třetí osobu - právnickou či fyzickou), ale jak potom vysvětlí, na jakém základě pobývá ona a zřejmě i Kraus (prakticky volně) v bytě, co jí nepatří a že to ani není stálý byt.
Samozřejmě (mimo otázky zákonů) je tam i Bářino pokrytectví, kdy se ukazovala v Krausově Show při BRADYádě, aby tak bojovala proti domnělým hradním amorálnostem či její stěžování si na to, že na tenisovém životě je těžké to, jak se člověk málo vidí se svými nejbližšími. (z čehož by celkem jasně mělo plynout to, že ten už tak krátký čas, který mohla trávit zpravidla doma v Ćesku, by asi nechtěla zredukovat o třeba dalších 50, 60, 70% ve prospěch Zlaté klícky jménem Dubaj).
------------------------------------------------------------------
Co "má" v Bára v Česku
- rodinu (resp. rodinné a spol. vztahy)
- životního partnera
- nemovitosti (???)
- místo výkonu povolání, resp. přípravy na povolání - členka TK sparta
- trenéry
- manažera (nemyslim, že Černošek by měl trvalý bydliště jinde)
- státní občanství
Co má/mohla by mít v Dubaji
- nemovitost
- sídlo společností, kteří jí sponzorují (tj., že by smlouvy výrobcema raket a obelčení uzavřela s emirátskými zastoupením těch firem?)???
Co tě ještě napadá?
Tak co má teda v tý Dubaji tak zázračnýho, že "misky vah" převáží?
Ale nemělo by finančák pak už i zajímat to, zda může ukázat, zda fakt v tý Dubaji přebejvá (pokud by chtěla, tak může ukázat letenky).
Byznys - co ona může mít za byznys, probůh. Dyť to neni žádná zajímavá hráčka. Dva INTy vyhrála, jednou byla na GS v ČF, v Česku byla vždy až tak třetí, ale spíše čtvrtou nejlepší hráčkou. Jakej ona může mít byznys. Neni to fakt že žádná celebrita.
A pokud ho má, tak snad právě by bylo chytrý dávat na síť nějaký fotky, jak tam podepisuje kontrakty atp.
Tak snad víme, jak to je. Vyúžívá laxnosti úřadů a (kdyby bylo nejhůř), tak Čenošek má "kámoše na těch správnejch místech".
http://www.tenisportal.cz/zpravy/rozzurena-karolina-pliskova-v-rime-po-porazce-se-sakkariovou-rozmlatila-raketu-o-umpire-23323/#comments
Tady jde ale zase o to míchání těch pojmů. Jde ti jen o DAŇ Z PŘÍJMU nebo o CELKOVÉ ZDANĚNÍ?
Protože daň z příjmu u člověka, co bere medián, je reálně celkem malá.
https://screenshots.firefox.com/i7zp9UIB68ptQ540/www.penize.cz
A u člověka, co bere medián a má dvě děti (pokud pracuje táta i máma, tak slevu si může odečíst jen jeden z nich), tak jeho daň z příjmu je už v rovině symboliky.
https://screenshots.firefox.com/jqwbIwqbhDBchS8f/www.penize.cz
Více zde: https://www.penize.cz/kalkulacky/vypocet-ciste-mzdy#mzda
Jde o odvody. Ty jsou značné, leč (vzhledem k portofoliu státem zajišťovaných služeb) přiměřené.
Bohužel jsem nezaregistroval proč se zase Wozniacká hádala s rozhodčí? Jen jsem si všim že její táta tam dělal směrem k rozhodčím ironický gesta a Wozniacká po zápase nepodala rozhodčí ruku. Nevíte někdo oč šlo?
A další věc, byl vrácen z kurtu protože přeskočil hrazení. To mi připadá celkem buzerace.
A pokud se to někomu zdá jako buzerace tak necht se změní pravidla. Dokud ale platí tak je musí dodržovat i klan Wozniackejch jako všichni ostatní ...
Jinak ukazoval ty jsi jednička na Caro. To bylo evidentní.
To samé s tím hrazením. Nebylo to ani přeskočení, byly tam schody a on jen z hrazení na ně přešel. Nevím, jestli měl sedět úplně jinde a ne tam, kde seděl, že ho na poradu nepustili. Třeba mu to řekli a on to nedodržel. Pak jejich rozhodnutí chápu, i když mi to připadá zbytečně přísné.
Navíc Petru nemůže předstihnout ani kdyby v Norimberku získala titul ...
dál držíme palce, ať se to jednou podaří.
lepší pozdě, než-li nikdy.
hip hip hurá.
tehdy byly ty minely ještě horší ... a ejhle, kdo seděl na umpiruu, stará známá Mariana Alves :D :D Se divim, že ještě pořád píská ...
koho ma za sebou netusime :D
A jakou Serena za totéž?
Takéto chovanie by bez pardónu malo byt potrestané kludne aj dištancom a mastná pokuta k tomu, len ako kozmetické dokreslenie..Shapovalov myslim nechtiac trafil rozhodcu a bol DNQ, podobne Nalbandian onehdy..Pliskovej chovanie mi prislo ako vedomé...
A na rozdíl od Nalbandiana a Shapovalova nikoho nezranila ...
Rozhodcovia robia chyby a mali by byt za ne potrestaní...Ale to kamby sme sa dostali, keby po kazdej chybe mohol hrac skoro regulérne trieskat raketou rozhodcovi o umpire. Tebe to príde normálne?
Shapovalov, i Nalbandian zranil rozhodciho .
Shapovalov nechtel zbytecne odpalit micek ?
On se zapsal na TP 1% jako sance vyhry Wavry proti Jokerovicovi ve
finale RG
Este stále sa chces bavit o mozgu?..:)
Ale veď vlastne, šestciferná suma :)
Shapoval si chtěl ulevit odpálením balonku na tribunu( nebylo to ze hry )jenže fatálně selhal a z blízkosti několika metrů tvrdě trefil Gabase.
K cemu jsou tam tri rozhodci, kdyz to zavisi na jedny pipine, ktera to ani poradne nezahlasi a nema tucha, kde je stopa. Kdyz uz, tak to ma zarvat a umpirova okamzite slejzat z lavicky s ocima nalepenyma na stope.
Len mi tá reakcia a pokuta prídu neadekvátne.
Když vám to převedu do trestního práva - analogií umpira je v normálním životě policista. Kdyby toto udělal někdo policistovi při výkonu jeho pravomoce, mohl by za násilí proti orgánu veřejné moci ve snaze ovlivnit výkon jeho pravomoce dostat až 0,5-5 let. Že je to přitažené za vlasy? Ani ne. Ve skutečnosti, kdyby se podobná situace stala v USA, tak za splnění "správných" okolností (nedůvěryhodně vypadající útočník, okolí atp.) by se podobnému útočníku klidně mohlo stát, že by ho policista zastřelil rovnou (jak má tušit, že další úder nepůjde do něj?).
A jen porovnání se Šapovalovem, kterým se tu všichni oháníte - ten by mohl být obviněn maximálně z nedbalostní lehkého ublížení na zdraví, a to ještě pouze tehdy, pokud byste si obhájili, že neodpalovat naštvaně míčky je "důležitá povinnost uložená zákonem nebo vyplývající z jeho zaměstnání, pracovní pozice nebo postavení (osobně si nemyslím, že byste u soudu s touhle konstrukcí uspěli). A i kdyby ano, je to 0-1 rok. Pokud ne, tak nic (maximálně nějaké civilní odškodnění).
V jakémkoli (obzvlášť trestním) právním systému je zcela nejdůležitější úmysl. U Šapovalova chyběl, u Karolíny byl jasný - zastrašit rozhodčí a ukázat jí, že "tohle si vůči ní příště nesmí dovolit" - a ještě v průběhu toho (opět úmyslně) poškodila majetek třetí osoby.
samozrejme fans tabor sa bude Kaji zastavat, ale treba si polozit otazku, ako by reagovali na danu situaciu, ak by to vykonal hrac/ka, ktoremu nefandia
Karolina takto reagovala prvy krat, tak to ju viac-menej ospravedlnuje, ale je jasne, ze to uz nie je ta vzorna hracka :D a dnes sa pousmejem, ked tu davaju do tela napr. Coco
Jinak já mám Káju ve skutečnosti rád, řekl bych že po Šafi je to moje nejoblíbenější tenistka. Ale takovýhle věci, kdy se útočí na rozhodčí, to fakt nemám rád. A je jedno, že udělali chybu. Stejně si to nemůže dovolit.
Na druhou stranu nemůžu říct že bych ji nechápal :D Ale pořád nemůže.
https://www.youtube.com/watch?v=hPFn5aeTPo4
Sapovalov chtel umyslne odpalit micek.
Nebo nehraješ fair play...
Viem, ze v hokeji bolo viac incidentov, kedy hrác hodil rukavicu, hokejku smerom k rozhodcovi, bez toho, aby ho trafil.
Hokejista dostal stopku na 4 zápasy a vybavené..
Ked sa ale bavime vo vseobecnosti. Na co su tieto smiesne pokuty dobre. To neni iba o Pliskovej..Majú výchovny charakter?...pochybujem..
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/co-se-to-stalo-s-pliskovou-takovy-vybuch-jsem-cekal-a-vnitrne-se-usmivam-rika-jeji-mentalni-kouc
Zaslepený jako kveš...
8.9.2017, 21:12
http://www.tenisportal.cz/zpravy/ceske-derby-o-finale-us-open-vyhraly-hradecka-se-siniakovou-21613/
JE NAPROSTÁ OSTUDA WTA, ŽE NECHÁVÁ BÝT TENTO POMATENÝ ŘEV bez odezvy,
Vždyť ona řve UuuáááÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁeáááááááááááááááááááááááááá a to ještě i v době, kdy souprřka už odehrává.
Hanba.
škoda mluvit,,,,,,,,,
Je, tys mě rozesmál. Je trochu trhlá, ale já ji mám celkem ráda. Škoda, že neudržela set, tak alespoň TB.
Ale zase dneska mě dostalo to empire u mnohých příspěvků. To je snad říše nebo co. Jestli to nebylo myšleno říše umpire, rozhodčí.
"Reakce WTA na sebe nenechala dlouho čekat. Podle slov Hrdličky dostala Plíšková v řádu statisíců dolarů. ?Karolína pokutu od WTA přijala. Rozhodla se, že stejnou sumu navíc pošle ze svého nadačního fondu na dobrou věc," napsal na twitter."
Tvl, a proč se tímhle vlastně někdo zaobírá?
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele