Kvitová čeká ostré údery, Karolíny český souboj neřeší
Dvojnásobná vítězka turnaje a letos šestá nasazená Kvitová bude o čtvrtfinále bojovat s domácí nadějí Johannou Kontaovou. Britku porazila čtyřikrát z pěti zápasů, naposledy loni na trávě cestou za titulem v Birminghamu.
Kvitová vstoupila do Wimbledonu s obavami, protože předtím léčila natržený sval v předloktí levé ruky. Zatím hraje bez bolesti a dává vzpomenout na svoji cestu za tituly v letech 2011 a 2014. Ve druhém a třetím kole nasázela 47 vítězných míčů. "Když budu míče jen přehazovat, nemám tu moc šancí. Potřebuji se držet své hry, být agresivní," řekla. Tři zápasy stihla za tři hodiny a 34 minut. "Lépe zatím turnaj jít nemohl."
Proti Kontaové bude čelit pevnému servisu. Turnajová osmnáctka přišla o podání jen jednou. "Pro Jo je tráva výhodný povrch, protože hraje ostré ploché údery, zvlášť z bekhendu. Určitě to bude těžké utkání," očekává Kvitová před duelem na centrálním dvorci. "Navíc tady má za sebou publikum, které ji požene," dodala.
Velkou pozornost poutá český souboj Karolín. Favoritkou je třetí nasazená Plíšková. Vítězka z Eastbourne už vyhrála na trávě osm zápasů v řadě a tradičně se opírá o servis. Potvrzuje přezdívku "Královna es" a s 29 je nejlepší v turnaji. "Na servis si věřím, ale dobře se i hýbu a výhry mi dodávají sebevědomí," pochvaluje si.
S Muchovou se střetly v prvním kole Australian Open a Plíšková vyhrála ve dvou setech. "Dělala jsem hodně chyb, zápas jsem neodehrála úplně nejlépe. Ona ho hrála výborně a potvrdila tam roli favoritky," vzpomínala Muchová. Loni byla touhle dobou na 223. místě žebříčku a nyní atakuje elitní padesátku. "Každým týdnem se zlepšuje, známe se i z tréninku, připravím se na to," řekla Plíšková.
Fakt, že jde o české klání, ani jedna neřeší. "Na kurtě je jedno, jakou má kdo vlaječku," uvedla dvaadvacetiletá Muchová. "V Česku bude asi ten zápas extrémně sledovaný, lidi u nás jsou na to žhaví. Nebudu řešit, že je na druhé straně Češka," řekla Plíšková, která od loňska vyhrála nad krajankami 10 z 12 zápasů.
Karolína Plíšková je poslední hráčkou v turnaji, která může teoreticky sesadit Australanku Ashleigh Bartyovou z tenisového trůnu. Česká svěřenkyně Španělky Conchity Martínezové ale musí postoupit do finále, aby měla šanci.
Strýcová: Zálěží, jak se budu držet svého plánu
Zatímco Plíšková nebo Muchová postoupí do prvního wimbledonského čtvrtfinále, třiatřicetiletá Strýcová si může zopakovat účast mezi osmičkou z roku 2014. S 21. nasazenou Elise Mertensovou z Belgie nejspíše půjde o dlouhý zápas. Každá z nich totiž ve třech utkáních strávila na kurtu něco přes pět hodin.
"Je výborná, skvěle podává a nedává body zadarmo, takže se na ně nadřu. Myslím, že záleží hlavně na mně, jak se budu držet svého plánu," uvedla Strýcová, kterou zdobí ve Wimbledonu útočný styl a soupeřky dostává pod tlak.
Pořadatelům letos přeje počasí. První týden turnaje bylo krásně a pršelo až v sobotu večer a o volné neděli dopoledne. Od pondělí má být opět bez deště.
Komentáře
Já jen podotknu snad jen toto.
Ondřej Hoppner, autor článku, jakožto člověk je chodící komplex a jakožto novinář bulvární a tendenční neúspěšný manipulátor.
Bývalý šéfredaktor Blesku, dále pak v podstatě veřejný obhájce grázlů typu Kramný a Žondra, který se zaštiťuje svou nezávislostí a brojení proti justici - aby právě podkopával nezávislost justice (jakožto osobní msta za boj o dceru). Autor proruských webů, hnusný manipulátorský ruský šváb, nic víc.
Ani jméno Žondry si není schopen zjistit. Blbeček. Prý Libor (chudák fotbalista).
Takže na podobné lidi, kteřé to čtou s vyvalenýma očima a pak ty nesmysly sdílí ve svém okolí, dychtivě čeká a přesně tyhle shity jim na talíř sází. Je mi stydno, že máme práci v podobném oboru, nepochopím, jak se někdo může tak strašně zaprodat.
To je přece tak primitivní!
Jsem zmetek a vím, že v Česku se detektor lži jako důkaz neuznává.
Tak začnu křičet, že chci na detekor lži, který dokáže mou nevinu! Já se ho DOBROVOLNĚ zúčastním, nemám totiž co skrývat! A co víc, chci, aby se ho zúčastnila Kvitová, protože ta lže a já jsem zoufalý a chci to dokázat!
Fakta?
Keca si mohu co chci - tím spíš, že jsem si moc dobře vědom, že žádný detektor lži nikdy neproběhne.
Důsledky?
Chytří a vzdělaní lidé se mi vysmějí a interpretují to přesně tak, jak je popsáno výše - tedy jako drzý pokus arogantního grázla.
Ale kýženého důsledku stejně dosáhnu, protože se objeví nezanedbatelné množství ovcí, které si celou tuhle záležitost vyloží přesně tak, jak jsem chtěl. Tedy jako "Hele, něco na tom bude. Proč ho na ten detektor nepustí? Když si tak troufá, tak asi nemá co skrývat, asi mu někdo křivdí. A co ta Kvitová, proč nejde na detektor, když si je tak jistá? Aby v tom všem nebyla nějaká bouda a na chudáka Radima to jen nehodili."
Takže gratuluji všem, kteří v tomhle trapném divadle hrají Žondrovi užitečné i**oty.
Podle mě normálně smýšlející člověk, který nic neudělal, by se na detektoru lži klepal, jako kdyby byl vinnej, právě ze strachu, že se něco špatně vyhodnotí. Naopak chladný recidivista může bejt tak klidný, že to vypadá jako že nic neprovedl a nemá se tedy čeho bát.
Přiznám se, že vůbec nevím, na základě čeho detektor lži data vyhodnocuje a jaká je pravděpodobnost, že vyhodnocení je správné, ale nelze to řadit jako důkaz nad výpověď napadené a její rekognici.
Mam kámoše a ten se taky říz, nožem. Byl z toho tak frustrovanej, že přestal používat všechny nože a nahradil je jinejma nástrojema. Takže kuřata porcuje sekerou, lososy mačetou vod japonskýho kámoše, tužku si brousí vo kotvu, kámošovi chirurgovi doporučil místo skalpelu flexu a když mu kolega vomylem vopích manželku, místo aby ho rozpáral pořádnym kinžálem, umlátil chudáka sekerou, samosebou tou tupou stranou. No úplně z toho zblb...No a vyvrcholilo to tím, když si dal ve venkovní restauraci smaženej sejr a vomylem popad celej příbor a když sjistil, že má v ruce zase nůž, vylekal se tak, že ho paničce u vedlejšího stolu vrazil do jejího jorkšíra a vod tý doby žere čínskejma hůlkama. Ale jelikož je vodjakživa levej jako šavle(tupá šavle,pozn.aut), začal hubnout a hubnout a nakonec byl tak hubenej, že by se sám v sobě krve nedořezal! Prostě se zařek, že už do ničeho nikdá neřízne, ani do sebe, ani do jinejch bytostí. Teď je z něj docela spokojenej chlápek, přeříz jednu sousedku, musel si jí vzít, páč bílkovinama nešetřil, má dva spratky a je docela ól rajt. Přestal řezat a co? No je spokojenej!
Ser na řezy a di radši do práce :-)))
To je můj tip a ráda se budu mýlit :)
Ke kecům a manipulacím okolo směšného detektoru lží, který české právo (z relevantních důvodů) vůbec nepřipouští jako důkaz, se vyjadřovat nemíním, protože jakákoliv pozornost tomu věnovaná je nezasloužená.
Já mám reálně vsazeno na jedinou věc - pokud letos Kája Plíšková vyhraje GS (a jsem o tom přesvědčena), vyhraju krabici čokolády. Pokud ho nevyhraje, prohraju Bohemku. To jde :)
Dej si Kourose a máš klid :-))
Neřekla bych, kdybych Plíškovou hatovala a psala na ni ty samé hnusy, co jsou tady někteří schopni na adresu svých neoblíbenkyň vyplodit. Ale vyčítat mi tohle, mi přijde trošku přes čáru. Ale ok :/
Zutim.
To mi bohatě stačí.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Ond%C5%99ej_H%C3%B6ppner
Rozhodně má ten člověk něco za sebou a není to žádný nýmand. Byť je pravda, že vyloženě seriozní žurnalistika ho spíše míjela.
Na svém osobním webu Hoppner.cz, provozorvaném od jara 2019, publikuje konspirační teorie, dále šířené na sociálních sítích nebo v řetězových e-mailech.[27] Příkladem může být například, že Höppner ve svém článku zcela vážně spekuloval, že kancléřka Angela Merkelová je dcerou Adolfa Hitlera, ačkoliv se narodila 9 let po smrti říšského vůdce.[31] V jiném článku zase spekuluje, že na demonstracích spolku Milion chvilek by mohlo dojít k odstřelování demonstrantů za účelem vyprovokování puče.[32] Jindy zase šířil ničím nepodloženou informace o tom, že údajně slovenská prezidentka Zuzana Čaputová bude uvádět pořad České televize Sama doma.[33]
Testy na detektoru lži dělají ve vězení jak na běžícím peásu. Stačí mít tři hvězdičky za vzorně ustlanou postel. :-b
Ale je to vlastně zajímavé, že ani s rozvojem techniky ten přístroj pořád není tak dobrý, aby byl dostatečně spolehlivý. Může měřit různé emoční odchylky, změny mimiky obličeje atp. ale pořád to není spolehlivé.
Jaká je síla důkazů v jeho neprospěch? Výpověď Petry (šla by na detektor lži ona? Bylo by to férové) a nedůvěryhodné pachové stopy.
Jinak nic.
Nemají otisky, nemají DNA stopy, nemají svědectví další osob, nemají žádný obrazový záznam, že se Žondra nacházel na místě činu.
(Ty údajná svědectví, že byl na té stavbě neuvádím - logicky - to, že nebyl na stavbě určitě neznamená, že byl u Petry. A v trestním řízení se musí dokázat vina a ne dokázat nevina).
Zajímavé je i to, že se nemohl odvolat kvůli (zřejmě) neodůvoditelným průtahům.
Ad "novináři". Posledním českým novinářem byl Karel Čapek. Vše po něm byli jen sloupkaři, blogeři a bohapustí žoldáci klanící se zlatému teleti (vydavateli). Čest světlým výjimkám.
2) obžaloba Petry? Už akorát chybí napsat, že se pořezala sama.
Je scestné věřit konspiračním teoriím. Žorga je lidský odpad, přepadával seniory, ti se nedovedou bránit, nezaslouží si proto soucit.
Ať už má Peti klid. Hnusí se mi, když někdo ještě rýpe a prohlubuje trauma přepadené, o další život (v mnoha směrech) bojující oběti.
Je třeba vždy drtit a zastavovat hovada, která se jakkoliv dopouští sekundární viktimizace.
koukám, že ses rozjel...
A ano - nebudu zastírat. Pokud to byl Žondra, tak se nedovíme, co chci vědět už od 20.12.2016 - Zda to byl útok na Petru Kvitovou, známou a bohatou osobnost nebo akceptovat špatně uvěřitelnou verzi, že si Žondra usmyslel, že si přilepší na Vánoce a tak zkusí někoho přepadnout v bytě, tím, že na někoho cinkne, třeba mu někdo otevře a třeba bude mít něco v prádelníku.
https://www.instagram.com/p/Bzny7bZIYwo/
V českým derby víc věřím zkušenější Karolíně Plíškový, která postup do čtvrtfinále potřebuje víc. Pro Karolínu Muchovou je už sám postup do 4.kola dostatečnej úspěch ...
Petra Kvitová bude proti Kontaový mírná favoritka a pokud jí nezradí ruka tak by to mohla zvládnout ...
Bára Strýcová bude proti Mertensový mírná outsiderka. Když si ale dokázala poradit s mnohem silnější Bertensovou tak by mohla zaskočit i Mertensovou ...
Ideální scénář by samozřejmě byl postup Petry i Báry. Došlo by pak na opakování českýho čtvrtfinále z roku 2014. Tenkrát Petra vyhrála hladce ve dvou setech a byl to pro ní důležitej krok na cestě k pozdějšímu titulu ...
Co se týče druhé části pavouka, tak Petra Kontu porazí, sice se jí teď vede atd., bude tam mít publikum, ale upřímně by mne zaskočila vyhra Johanny, další kolo pak bude podstatně lehčí, obzvlášť pokud se tam protlačí Bára, kterou Petra spláchne do hodiny. Nicméně, uvidíme, ja se Petra popere s trochu solidnější hráčkou.
Přesto si uvědomuju, že i pokud bude ruka držet a Petra bude podávat špičkové výkony, tak v tom semifinále, kde reálně hrozí Barty (nebo Serena) ani to nemusí stačit.
Podle mě může Simona vypadnout už s Cori, pokud ta zahraje jako v prvních dvou kolech, tak to pro Simonu rozhodně bude problém.
I kdyby však došlo na semifinále Kája-Simona, tak bych favorizoval Káju, na trávě má prostě lepší výsledky a zatím bych řekl, že tu má i lepší formu.
Bára Strýcová je velkou bojovnicí,ona nevypustí žádný míček.Pokud si udrží svojí hru - mohla by obávanou soupeřku porazit.Bude to ale hodně těžké.Přeji ať se to podaří.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele