Kvitová slaví noční výhru nad Su-Wei Hsieh a postup do čtvrtfinále
Před týdnem v Brisbane Petra Kvitová ve druhém kole nestačila na Estonku Kontaveitovou a ve stejné fázi skončila i loni v Sydney. Dnes ale boji o čtvrtfinále nezaváhala. S Tchajwankou Su-Wei Hsieh si poradila 7-6 6-2 a navázala na včerejší dvousetové vítězství nad Běloruskou Arynou Sabalenkovou.
| 8 | esa | 0 |
| 4 | dvojchyby | 4 |
| 70 % |
1. podání 'in' | 62 % |
| 80 % |
úsp. 1. podání | 51 % |
| % |
úsp. 2. podání | % |
| 38 | winnery | 13 |
| 32 | nevyn. chyby | 16 |
| hra na síti | ||
| 3/13 | brejkboly | 1/8 |
| čas: 1:36 |
Osmadvacetiletá Kvitová vstoupila do zápasu s třiatřicetiletou Su-Wei Hsieh výborně a rychle vedla 4-1. Pak ale nevyužila setbol, o výhodu brejku přišla, další setbol neproměnila při podání soupeřky a nakonec musela o první sadu bojovat takřka hodinu a získat ji až ve zkrácené hře.
Navrch měla česká favoritka i ve druhém setu, tentokrát ale komplikace i díky odvrácení všech čtyř brejkbolů nepřipustila. Vybudovala si náskok 5-1 a zápas už nepustila. Bývalou nejlepší deblistku světa přestřílela na vítězné údery 38-13 a deset minut po půlnoci proměnila svůj druhý mečbol. Ani ve třetím vzájemném střetnutí neprohrála set.
O první semifinále od loňského srpna se Kvitová utká v duelu dvou bývalých šampionek se světovou dvojkou a obhájkyní titulu Angelique Kerberovou. S o dva roky starší Němkou se střetne už potřinácté v kariéře, bilanci vzájemných zápasů mají vyrovnanou 6-6. Naposledy vloni ve Stuttgartu se na antuce radovala německá trojnásobná grandslamová šampionka.
V dohrávce prvního kola dnes neuspěla Kateřina Siniaková. Ze hry venku je i světová jednička Simona Halepová, jež prohrála s Australankou Ashleigh Bartyovou.
| • Dvouhra - 2. kolo • |
| Kvitová (5-ČR) - Su-Wei Hsieh (Tchaj-wan) 7-6(2) 6-2 |
| Bartyová (Austr.) - Halepová (1-Rum.) 6-4 6-4 |
| Putincevová (Kaz.) - Stephensová (4-USA) 3-6 7-6(4) 6-0 |
| Mertensová (10-Belg.) - Kontaveitová (Est.) 6-3 6-1 |
| Bacsinszká (Švýc.) - Stosurová (Austr.) 5-7 6-4 6-3 |
| Sasnovičová (Běl.) - Honová (Austr.) 0-6 6-3 6-3 |
| • Dvouhra - 1. kolo • |
| Mertensová (10-Belg.) - Siniaková (ČR) 7-6(4) 2-6 6-2 |
| Kontaveitová (Est.) - Puigová (Portor.) 2-6 7-5 6-1 |
| • Čtyřhra - čtvrtfinále • |
| Kruničová/Siniaková (Srb./ČR) - Bacsinszká/Martičová (Švýc./Chorv.) 6-2 6-3 |
| Katóová/Ninomijaová (Jap.) - N. Kičenoková/Strýcová (4-Ukr./ČR) 1-6 6-3 10-8 |
Komentáře
Ve čtvrtfinále s Angie může asi jen překvapit, nějak s nedovedu představit, že by vyhrála, Angie ji zatápěla i v zápasech, kdy měla Petra lepší formu než teď .... ale v tenise je možný úplně všecko :) ... tak uvidíme, určitě šlágr dne :)
Každopádně ve formě teď úplně není, uvidíme :)
joo, na AO by to bylo lepší a stačilo by třeba i QF :-)
Je dost nefér, že Petra bude muset zase na kurt tak brzo po tak těžký noční šichtě zatímco soupeřka, která dneska nemusela hrát bude hezky odpočatá. To pořadatelé zase jednou pěkně pohnojili (pokud to teda neudělali schválně aby zvýhodnili Kerberku) ...
Petro potenciál a dovednosti máš, ale hraj chytřeji! a využívej zákonitosti hry!
Je mi to líto, kvůli Petře, má potenciál být úspěšnější, ale malá ?chytrost" ji brzdí, sama to necítí? Samozřejmě je to úspěšná hráčka TOP 10 s mnoha vyhranými turnaji, co by za to jiné holky daly.
Zkušení recidivisti a ti, co se pohybují v kriminálním prostředí se nepřiznávají, asi vědí proč, povyprávěli si ve vězení zkušenosti, mají hroší kůži, vše zpochybňují a doufají, že s pomocí advokátů mají šanci uniknout?, s přiznáním, jdou rovnou do trestu.
Ti kluci, co zapálili starý dřevěný kostel, byli odsouzeni...,ten, co to fakticky zapálil, dostal málo a brzy může být na svobodě, protože měl dva dny do zletilosti v den činu, organizátor a hlava činu dostal 8 let, požádal o odklad, je doma a snaží se trestu vyhnout, třetí dostal 7 let a nastoupil výkon trestu, dovezl dvojici k místu autem, seděl v autě a odvezl je domů, najali si ho za úplatu, znali se ze školy, nevěděl, co chtějí udělat, to mu řekli až na místě, když tam dojeli, nevěřil jim, myslel, že si dělají legraci, odjeli, ještě než se oheň rozhořel?., byla tma, nic neviděl, ani oheň, vše bylo až ve zprávách, hasiči, obrázky, druhý den šel na policii a vše jim oznámil, policie byla bez práce, vše věděla, byl veden jako svědek a až později teprve obviněn jako spolupachatel?., jak by se vyvíjelo pátrání policie, bez něj?.je otázka, zda by vůbec na viníka přišli?, ten kluk to ale nepřiměřeně odnesl, oproti těm dvěma, za přiznání.
Polehčující okolnost?, to teda asi nebyla.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele