Kvitová ve Stuttgartu semifinále neobhájí, nestačila na Na Li
Petra Kvitová začala antukovou sezonu před 14 dny v Katovicích, kde jako nasazená jednička prohrála ve finále s Robertou Vinciovou. Během uplynulého fedcupového víkendu pak se stejnou soupeřkou prohrála i v Palermu a ani následná výhra nad Erraniovou už českým tenistkám v boji o finále nepomohla.
Po rychlém přesunu se třiadvacetiletá rodačka z Fulneku představila tento týden ve Stuttgartu, kde si loni zahrála v semifinále. Letos končí už o kolo dřív. Ve středu a ve čtvrtek ještě zvládla třísetové bitvy s domácími Annikou Beckovou a Julií Görgesovou, dnes však nestačila na světovou pětku Na Li. Česká tenistka sice v každém setu vedla 2-0 a ve druhém smazala manko dvou brejků, porážce 3-6 5-7 ale nezabránila.
Česká fedcupová reprezentantka zachytila úvod zápasu a hned vedla 2-0, jenže pak prohrála pět her za sebou a úvodní sadu následně ztratila. Druhý set měl zpočátku identický průběh, neboť Kvitová znovu vedla 2-0 a znovu prohrávala 2-5. Vítězka Roland Garros z roku 2011 tak měla dvakrát šanci dopodávat utkání, ale Kvitová ji o podání pokaždé připravila a srovnala na 5-5. Pak si však celkově pošesté v zápase prohrála servis a třetí šanci zápas ukončit již Na Li využila.
Kvitová za celý zápas zahrála pouze 11 winnerů, z nichž velká část byla v druhé polovině druhé sady, a spáchala 31 nevynucených chyb. Jednatřicetiletá Číňanka se v semifinále utká s Bethanií Mattekovou-Sandsovou, která v Německu vyhrála už šest zápasů během sedmi dnů. Americká kvalifikantka sice včerejší duel 2. kola se Sarou Erraniovou dohrávala až dnes hodinu a půl po půlnoci, 14 hodin po skalpu světové sedmičky ale nastoupila k dalšímu utkání a uspěla i v něm. Extravagantní tenistka porazila 6-4 6-2 domácí Sabinu Lisickou a zahraje si tak o druhé letošní finále.
Maria Šarapovová necelý den po tříhodinovém boji s Lucií Šafářovou svedla další třísetovou bitvu, když dnes zdolala Srbku Anu Ivanovičovou až po setech 7-5 4-6 6-4. O finále se ruská obhájkyně titulu utká s domácí Angelique Kerberovou.
| - WTA PREMIER STUTTGART - (Německo, antuka / hala, 795.707 dolarů) páteční výsledky (26. 04. 2013) |
|
Dvouhra - čtvrtfinále: |
Komentáře
Podívej se co jsi psala před zápasem s Li Na a snadno zjistíš( bohužel) že tvá prognóza byla mimo realitu. Opravdu by ch si přál abys měla pravdu ty a ne já.
Až Petra znovu vyhraje GS ( a je jedno jestli to bude Wimbl nebo nějaký jiný ) tak budu moc rád a rád pogratuluji.
Jsou zde zasvěcené názory o Petře a trávě a že je se Serenou nejlepší trávařka. Moc si přeju, aby Vám to vyšlo. Loni to tedy hodně nevyšlo, jak na Wimblu, tak na OH. Má ta prognóza reálný základ, nebo je to jen přání a fanouškovský výkřik?
P. S: tvrzení, že jí to loni "hodně nevyšlo" je hodně mimo
Ale znova, nejsem hater Petry a fandím jí, jen odmítám ignorovat realitu. Jakej je tvůj komentář k zápasu s Na Li?
Běží zde diskuse o právě skončeném turnaji. Na jakoukoliv kritiku Petřina výkonu na tomto turnaji zde někteří reagují trnochu hystericky a padají zde argumenty typu: Petra a Serena mají největší výkonnost v zápasech (Quesh) . No kdyby to byla pravda, tak by asi diskuse o tom jestli Petra má nebo nemá problémy nevznikla. Pak tady zas padne, co budeme dělat až Petra letos vyhraje Wimbledon (CzechFans). Kromě toho, že budeme rádi nic mimořádného, ale o to nejde. Jde o to, že se jistě v dobrém fanouškovském úmyslu staví předpoklad super výsledku. Budu rád, když se to stane, ale pokud Petra svou hru podstatně nezvedne, tak to nevidím vůbec reálně. Slabý servis a velkej počet UE při returnech a 2. , 3. úderu, to není ani na trávě pomocník.
A celá debata je o tom, že zde lidi komentují problé Petry se slabounkým 1. servisem ( to není dojem nebo výmysl, ale skutečnost, čísla jsou čísla a kritizoval to koneckonců i sám Kotyza. A Quesh všechny chce umravňovat, že si nikdo nemá co myslet!, že Petra nehraje dobře, protože hraje líp a líp. Máš taky pocit, že Petra hraje líp a líp? To je ta otázka.
Samozřejmě dokázala toho už hodně, ale my její fanoušci chceme, aby toho dokázala ještě víc, to je celé :-))
Pokud si Petra vytyčí, že chce být v top deset a někdy vyhrát turnaj - je to v pořádku. A může vyhrát i ten Wimbledon - ale nebude to z ní rázem dělat stabilní hráčku a adeptku na světovou jedničku.
Pokud si za svůj cíl zvolí, že chce útočit na vrchol, tak jí to zatím nestačí, protože má nevyrovnané a neustálené výkony.
Nikdo o ní nepíše, že není špičková hráčka. Tou je třeba i Na Li, Sara, a vůbec všechny z desítky a i možná z dvacítky. Ale třeba zrovna od těch dvou se asi neočekává, že budou dlouhodobě atakovat trůn. Ale Petra prostě ty předpoklady má, a proto je logické, že se úvahy jejích fanoušků k tomu zaměřují.
Na druhou stranu jsou Petřiny zápasy tou nevyrovnaností velmi zajímavé co do nepředvídatelnosti a napínavosti.... V tom Petra málokdy zklame.:)) Takže pro nezaujatého diváka je to i jisté osvěžení, které přináší notnou dávku napětí. Navíc se i dobře na Petřiny zápasy sází.:))
Ale samozřejmě, že tommra znám a vím, že vše někdy vidí příliš černě. Oproti tomu si zase myslím, že ty vidíš vše kolem Petry moc růžově, takže jste dva naprosté protiklady.
Ale nezatahuji do diskuze jiné nicky a nenasazuji na ně. Omlouvám se tedy, píši za sebe. A všechny příspěvky pod tímto článkem myslím pouze za sebe.
Oskare co naděláš, nic :-)))
Myslím že tu není omezen jak dlohý má být něčí komentář :-*
"Jestli chceš být nejlepší,musíš chtít být nejlepší.A udělat pro to maximum.A vědět,že právě to tě dělá šťastným. Až zjistí (Petra),že vítězství je to,co jí dělá nejvíce šťastnou, tak bude nejlepší na světě."
Na mě to dělá u Petry někdy takový dojem, že to v té hlavě vše ještě tak úplně srovnáno nemá, aby tomu byla schopna a ochotna podřídit naprosto vše. I třeba s tím související obměnu a rozšíření týmu. Přijde mi, že nějak tápe. A nebo bych to řekl jinak, možná že není tak ambiciózní, třeba se spokojí (zatím) s občasnými výhrami a záblesky "staré" formy....Třeba jí je nepříjemné dělat nějaké změny a rozhodnutí, třeba jí to takhle prostě vyhovuje nebo má jiné problémy - těžko říci.....Co když je to tak, že se ona nechce rozejít s Kotyzou? Proč by to mělo být tak, že on je ten, který se jí drží? Petra je přece zaměstnavatelka. To, že nebyl např. v Katovicích, není jeho vina, jak mu tu někteří přisuzovali. Někdy mi zní v hlavě její slova (tuším z Wimbledonu 2012), že snad udělala tatínkovi radost. Ale Petra nehraje pro tatínka, Petru ten tenis nesmí svazovat a musí dělat šťastnou především ji. A to u ní někdy postrádám. Někdy vypadá, jako by na kurtu nebyla ráda....A já bych jí přál, aby byla šťastná hlavně ona - ať už s tenisem na vrcholu a nebo bez něho.
To svědčí o tom, že je problém v mentální stránce - ve FC stačilo jedno vyhrané podání a na kurtu se zjevila jiná Petra. Přijde mi, jako by si prvními koly na turnajích, kdy tradičně hodně bojuje, suplovala jistou část tréninku. A pak ji ty síly, co ztratí v prvních kolech, mohou chybět v dalších fázích turnaje. Někdy říká, že netrénovala kvůli zranění. Ale to je pak otázka, zda není lepší, aby se dala nejdříve zdravotně do pořádku, a pak teprve hrála.
Může se stát, a i bych tomu věřil, že když se jí vše sejde, a bude mít dobrý celý týden či čtrnáct dní, je schopna zase nějaký turnaj vyhrát, třeba i GS. Ale stále to je nárazové. Po vyhraném turnaji přijde jisté sebeuspokojení, že vše je na dobré cestě, a další měsíce to může být zase jako na houpačce. Ale to je stávající situace, za rok nebo za dva to může být vše jinak. A hlavně je to Petry věc. Ale opravdu nemohu uvěřit, jak někdo nevidí ten rozdíl v jejím herním projevu.
Oskar: Áááále, nemáš zač, přece :)
pojď pojď pojď ... úsměv
Mně také třeba při FC přišlo, že s kondicí jako takovou, problém nemá, ale že je problém v hlavě. Protože není možné mlet jeden den z posledního, a pak aby za necelých 24 hodin nebylo po únavě ani stopy.
Ale v tom všem jsou právě hrozné rozpory. Petra se na kurtu necítí většinou dobře a trápí se, je to na ní vidět. Je rezignovaná, bez energie, nevěří si. Ona i v zápasech, kdy se nedaří, musí mít z čeho čerpat. A tím je kvalitní příprava. Ona jede na svůj talent, a když to nejde, je někde....A takhle to nejde. Protože těch dnů, kdy se hráčům daří, na co sáhnou, je ve srovnání s těmi, kdy se nedaří, podstatně méně. A proto má tak nevyrovnané výsledky.
Já na ní rezignaci pozoruji, třeba ve druhém setu s Robertou to byla vyložená rezignace. A hlavně si pokládám otázku, aby ona nerezignovala tak nějak v duchu celkově, nemyslím jen na kurtu. A to by mohlo mít i souvislost s tím, že by nebyla připravena tak dobře, jak by bylo potřeba.
Ale to jsou jen spekulace.
Já u Petry mermomocí rezignaci vidět nechci. Píši jen, jak na mě působí. Nejsem z těch, kteří by si libovali v tom, když se někomu nedaří. Navíc nejsem Petřin skalní fanda ani anti fanda, takže tam nejsem citově příliš zaangažován - ani pozitivně, ani negativně.
Mým argumentem pro to, že Petřina příprava není patrně tak dobrá nebo že je nedostatečná, je to, jakým způsobem se projevovala na posledních třech akcích (abychom se bavili o současnosti). A tím projevem myslím projev jak herní, tak i mentální (řeč těla - otrávenost, frustrace atd...)
2) nemáš pravdu
3) poslední tři akce - po nemoci finále, kanár jedné z nejlepších antukářek a teď ČF, to mi nepřipadá jako špatné výsledky, a to ani co do herního projevu, nevím, proč je někteří shazují..
2. V čem nemám pravdu?
3. Vzal jsem poslední tři akce, abychom se nebabrali v minulosti.
Kanár Saře - to snad ani nemyslíš vážně. Petra proti ní bude mít vždy hroznou výhodu (na jakémkoliv povrchu) v síle a rychlosti, kterou dává svým míčkům. Tzn., že malá Sara nemá při nejlepší vůli možnost, s tím něco udělat nebo to uběhat. Petra hrála bezchybně, přesně a rychle - jak už jsem popsal, byla v jakémsi "tranzu", kdy jí vše padalo.
Teď QF - není to špatný výsledek pro hráčku, která je osmá na světě. Ale já psal o hře, o tom, jakým způsobem ve Stuttgartu hrála. Jestli jsi neviděl, že hrála špatně, tak já ano. V tom se tedy neshodneme.
Finále v Katovicích po nemoci - ano, tam jsem to bral taky tak, že finále je dobré na rozehrání, a že to Robertě za týden vrátí. Ale všichni jsme viděli, jak to dopadlo. Proti Robertě naprosto propadla, to je fakt.
2) v případě kritiky je nutnost obhajoby názoru výrazně větší
3) hrálo se na antuce, ne na rychlém povrchu, což tebou jmenované výhody dost snižuje.
2. a to jsi vzal kde? Podle mě by se v obou případech mělo tvrzení něčím podpořit.
3. i když se hrálo na antuce, Petra tu nespornou výhodu měla. Její nechytatelné returny na Sařino méně prudké podání byly zabijácké. Petry hra je přece rychlá, tomu nemůže Sara stačit. Nemůže konkurovat Petřiným rychlým ultimativním ranám k lajnám.
4. nějak mi uniká smysl naší diskuze. Napsal jsem nějaký názor, a tys nesouhlasil s kondicí nebo se vším nebo s čím vlastně?
2) myslím, že při své inteligenci dobře víš, co jsem tím chtěl říct
3) rychlost a síla na antuce nezaručí takovou převahu jako na rychlém povrchu, to je prostě fakt. Naopak Petřin údajný špatný pohyb je na antuce nevýhoda.
4) nesouhlasím s tvrzením, že je něco v zásadním nepořádku a že se změna kondičního trenéra neprojevila. Doteď jste moje argumenty nevyvrátili.
2. Ano, chápu, jak to myslíš. Ale tady se nejedná o nějaké důkazní břemeno ve smyslu, že někoho z něčeho obviňuji. Názor není obviňování. A já Petru z ničeho neobviňuji. Napsal jsem pouze svůj názor, kde jsem i vysvětloval, jak jsem ke svým úvahám došel. To, že pro tebe prostě nic není dostatečný argument, je věc jiná. Ale uznej, že když někdo napíše příspěvek, že není téměř nic v nepořádku, tak by pro to měl mít také nějaké argumenty. Z čeho se domníváš, že není téměř nic v nepořádku?
3. Samozřejmě, že čím rychlejší povrch, tím větší výhoda pro Petru. Ale Petřina hra, když se jí daří, v pohodě stačí na Saru i na antuce. A nemyslel jsem rychlost Petry, ale rychlost a razanci, kterou dává míčkům. A ty se domníváš, že se Petra pohybuje na antuce dobře? Já si to teda nemyslím, vždyť včera i předevčírem byla u míčků pozdě. Chápej, mně jde o to, že když nemá Petra stabilní svou ultimátní hru, a ta ji v zápase nedrží, pak by potřebovala něco jiného, aby se udržela ve výměně - pohyb, ale ten tam schází.
4. Viz. bod 1. A jaké tvé argumenty nebyly vyvráceny? Já jsem se žádných argumentů nedočetl.
2) obviňuješ Petru a její tým, že svou práci dělají špatně
3) na pomalých površích i míčky létají pomaleji, proto se tomu říká pomalé povrchy
4) viz tvoje odpověď č. 2
2. to je tvůj pohled. A navíc, jestli je podle tebe obviňuji, jako svůj argument jsem nabídl obraz Petřiny hry.
3. je jasné, že na rychlém povrchu (např. trávě), bude Petřina hra proti Saře ještě účinnější. Jestli ale nesouhlasíš s tvrzením, že i na antuce Petře stále stačí na Saru její rychlá hra, tak pak nevím.
4. takže tvých argumentů nebylo třeba, protože ty Petru z ničeho neobviňuješ? Tak pak ale nepiš, že ti nikdo tvé argumenty nevyvrátil, když jsi žádné nedodal.
2) to ale bez znalosti bližších souvislostí není příliš silný argument, tím spíš že je čistě subjektivní
3) říkám pouze to, že na antuce je pro Petru daleko těžší porazit antukářku
4) mám takový pocit, že sis moji odpověď špatně přečetl, protože reaguješ na něco, co jsem nenapsal
Tvá odpověď: "viz tvoje odpověď č. 2"
Má odpověď č. 2: "Ano, chápu, jak to myslíš. Ale tady se nejedná o nějaké důkazní břemeno ve smyslu, že někoho z něčeho obviňuji. Názor není obviňování. A já Petru z ničeho neobviňuji. Napsal jsem pouze svůj názor, kde jsem i vysvětloval, jak jsem ke svým úvahám došel. To, že pro tebe prostě nic není dostatečný argument, je věc jiná. Ale uznej, že když někdo napíše příspěvek, že není téměř nic v nepořádku, tak by pro to měl mít také nějaké argumenty. Z čeho se domníváš, že není téměř nic v nepořádku?"
Takže nějak opravdu nechápu, kde mám ve svém bodu č. 2 hledat odpověď na mou otázku?
Jinak vyklízím pole, točíme se v kruhu. Máme příliš odlišné názory a postoje na to, abychom se na něčem shodli. Snad jen na tom, že se neshodneme?
Možná máš pocit, že nejsem schopný vysvětlit, proč si myslím, že je s Petřinou hrou něco špatně. Oba jsme koukali na včerejší finále, a asi i další zápasy Petry na turnaji. Mě nijak nepřekvapilo, že Petra prohrála, ani by z toho nebylo třeba dělat vědu, ale její hra mi prostě přišla špatná a v tom vidím problém.
A já mám zase pocit, že v souvislosti s Petrou vidíš vše moc zaujatě a růžově. Je dobře koukat do budoucna s optimismem, ale opravdu by mě zajímalo, jestli někdy vidíš na Petře nějaké chyby?
Tímto prohlášením nestřílím jen tak od boku, vím, o čem mluvím z vlastní zkušenosti.
I s "valchou" je až ve 4. stovce :-D
Jo a co menzes, tim to taky bejt nemůže? :-)))
Podle mne je u Petry "problém" spíš ta výška a s tím ruku v ruce těžkopádnost. Musí hrát jako Maria- těžit z té výšky při servise a rozdávat přesné (alespoň ve většině případů) rány, nenechat se rozběhat...prostě uzpůsobit tomu svou hru. Maria má taky značný problém, když ji soupeřka rozběhá, a to má břicho téměř "vpadlé":-D
Trochu podobné problémy má Andy Můra. Proto angažoval Ivana, ne aby ho učil údery nebo mu dělal plány fyzičky, ale aby ho vedl k vyhrávání. Loni se to podařilo, letos se to taky nějak trochu zašprclo. To je to, co si myslím, že by Petře mohlo pomoci, kouč, ktrej ví, jak vyhrávat velký zápasy, jak na to naladit hlavu. Možná by stálo za to zkusit domluvit něco s jednou z velkejch tenisovejch Martin nebo s Janou. Petra možná " trpí" až příliš velkou loajalitou ke svému týmu, což ji v mých očich dělá lidsky SUPER, ale profesionálně jí to může docela škodit. Petra prostě kámoše neshodí a nepodrazí, i kdyby na to měla sama doplatit.
Ale ne, neboj, nejsem zadny nepritel. Petre je 23 a nelze chtit vyzralou hru ani vyzralou osobnost a vyzrala rozhodnuti. Ale stesti se musi jit naproti - aby se za nej neschovala rezignace, je dost liny a za nikym samo nepribehne.
Samozřejmě že také přeji Petře, aby byly lepší výsledky. Jen si nejsem jistá, jestli tak znám její situaci, abych to mohla posoudit. Ale samozřejmě si myslím, že potenciál má, tak se ještě můžeme ledačehos dočkat. Když ne, tak také bylo. Je to na ní. A přeji, aby se jí dařilo. Peťo pojĎ!
PS Li Na: 172 cm, Petra 183 cm.
Ve stručnosti. Autor článku zmiňuje známou skutečnost, že Petra je nevyzpytatelná. Dřív si myslel, že Petra bude ženskýmu tenisu dominovat, ale nestalo se. Myslel, že klíčovým faktorem bude síla, kterou Petra do úderů dává. Jenomže v loňském roce jí v žebříčku přeskočily hráčky, které tak rychle a tvrdě nehrají. Důvod? Petra je pomalá. Rozhodujícím faktorem v ženským tenise se stala schopnost rychle se pohybovat. Surová síla, kterou Petra produkuje, nestačí.
http://www.tennis.com/pro-game/2013/04/upswings-downswings/47199/#.UXv5851Iuno
Teď třeba o mě. Po cca 10 cvičeních v posilovně se mi vždy jestli nezačíná rýsovat pekáč, tak aspoň náznak pupku mizí. A to se zaměřuji úplně na jiné partie a břicho posiluju doplňkově jako vatu mezi hlavním cvičením.
A jestli máte jako zdůvodnění, že muž-téměř gaučák, je na tom líp než top profi žena, která má sport jako povolání, tak to končím :)))
Ale stejně mi je její břicho celkem vuřt. Já jenom že jste tady do toho sklouzli, tak jsem podotkl, že trošku víc se na to zaměřit a bylo by to ok.
Poznámka: Normálním posilováním naopak přibíráš. Na shazování jsou aerobní sporty - cyklo, běh, plavání, turistika.
Petra jako profi tenistka má jiný tréninkový plán než amatér, co si jde občas zacvit..
:))))
moje citace: "Teď třeba o mě. Po cca 10 cvičeních v posilovně se mi vždy jestli nezačíná rýsovat pekáč, tak aspoň náznak pupku mizí."
tvoje citace: "... čas na přípravu je omezený a když někde přidá, logicky jinde musí ubrat. A že každý jsme jiný a někdo na břiše pekáč buchet mít nebude"
Čili já píšu o SOBĚ, ty píšeš o Petře.
Ale mě moc nebaví kopírovat moje poznámky a tvoje, abych ti pak vysvětloval smysl mých příspěvků a tvojich mimoběžných poznámek.
Vidím jenom dvě možnosti - viník štítná žláza nebo břichu nevěnují pozornost.
Jó kdybych napsal nějakou obecnou větu jako "po pár cvičeních se obvykle rýsuje pekáč...", ale tu já nenapsal.
http://s173.photobucket.com/user/Rix643/media/WTAWorld/Katowice%20Open%202013/Kvit_sf_PMI_024m.jpg.html
Byl hlavně o tom, že posilování břicha důležité je. A potom jsem spíš mimoděk poznamenal, že mi to břicho po nikterak intenzivním cvičení zmizne hned.
Já jenom poznamel, že amaterské cvičení způsobí u mě zmizení pupku. A vy to berete jako útok na Petru.
Dobře tak přepíšeme příspěvě. Dělám denně 3 fázově 150 leh sedů. Chodím běhat 3 týdně běhat 10 km. A pupek mi vůbec nemizí, takže chápu, že je to u Petry stejné. Spokojeni?
Rád bych odpověděl, ale otázce nerozumím.
Ale že pomalá nebo minimálně špatně pohybující je fakt.
Znova napíšu, že kromě štítné žlázy jiné argumenty neberu. A to s tou žlázou nevím, jestli to opravdu může takhle působit.
Takže podle mého nejspíš nedostatečně posiluje, podle tebe je to ok. Odkaz na fotku, kde je to břicho už sem dávat nebudu.
Bohužel vrcholový sport ženskost zabíjí. Ale řekněme, je to můj názor. Tenis je na tom naštěstí ještě poměrně dobře.
http://www.fitnet.cz/index.php?&desktop_back=clanky&action_back=&id_back=22&desktop=clanky&action=view&id=389
Ano, existují tady procenta, která to nevylučují. Ale já říkám procenta, zatímco ty to bereš téměř jako hotovou věc.
Máme dvě možnosti, jak ovlivnit hladinu testosteronu:
a) snížit ji ....
b) zvýšit ji pozitivními vlivy, a to:
posilovacím tréninkem silového charakteru ? použití těžkých vah, série s nízkým počtem opakování (6 až 10), delší přestávky mezi sériemi (2 ? 3 minuty), kombinované základní cviky (dřepy, mrtvé tahy apod.), celková doba tréninku do 45 minut.
použitím doplňků výživy ? které stimulují tvorbu testosteronu (nejvíce používaný v současné době např. TRIBULUS TERRESTRIS TURBO).
BTW: Plastický chirurg nějak dovede ovlivnit geny pro ukládání tuku?
Genetiku neovlivní nijak, ale umí odsát tukové buňky..
Jinak, napsal si, že spíš Petra neposiluje, podle tvé zkušenosti....
Málo posiluje, ale b ř i ch o. O ostatním nemůžu nic soudit. Naopak podle mnoha zápasů bych řekl, že kondičně je na tom výborně.
U břicha ale ten výsledek malého/špatného treninku je vidět.
Jestli's reagoval opravdu na mě tak
1. o nadváze nepíšu - prosím čas příspěvku, kde jo. (to už je snad popáté v tomhle vláknu, co se se mnou přete o věcech, které jsem nepsal)
2. Nejdřív píšeš o genetice, proč je taková a teď o pár příspěvků dál píšeš, že je maková. Cimrmanův úkrok stranou?
Jako takhle to fakt nejde.
BTW: Ale s popisem Petřiny postavy souhlasím.
Odpověď : "Ruce a nohy má štíhlé, čili žádnou nadváhu nemá. Nemá ani pořádné boky a zadek, jen prsa.."
Vážně v tom vidíš odpověď? Já tedy ani zbla. Fakt ne. Asi jsi měl náročný den, já to beru. Nejsem proti tobě nějak zaujatý. Ale prostě tvoje tvrzení nemají hlavu, patu. V obecných, subjektivních, těžko ověřitelných věcech se s tebou ani nepřu a myslím si svoje. Proč nějaké flejmy, že :)
Z tvojí odpovědi mi tedy vychází nesmysl typu:
Petra má genetické predispozice k tloušťce, protože ma ruce a nohy štíhlé takže žádnou nadváhu nemá.
Jedno pozitivum tvůj poslední příspěvek měl. Krásné slůvko "okometrický" s dovolením zařadím do svého slovníku.
http://www.wtatennis.com/notes-and-netcords
http://tennisbios.com/view/player-schedules-wta
teď jsem to pustil a holky si nedávají nic zadarmo...
K včerejšku se dá ještě napsat to, že zatímco Li Na měla za sebou akorát tréninkový zápas s Lucicovou, Petra absolvovala Fed Cup roztažený do tří dnů a dva velice těžké zápasy proti kvalitním a dobře namotivovaným domácím tenistkám, které jí pochopitelně vzaly spoustu sil, které jí včera proti dobře naložené Číňance chyběly.
Ale to bys všechno věděl, kdybys byl schopen uvažovat v souvislostech..
Viděli jsme mnohokrát, čeho je schopná. Jako by měla nějaké tlačítko (říkám mu GOAT Mode :)), které když zapne, může porazit kohokoliv. Nicméně! Petra vždycky bude s největší pravděpodobností nahoru dolů / hot and cold, nikdy nebude konzistentní.. asi je potřeba se s tím smířit ;)
Vývoj v poslední době tomu ale bohužel nenasvědčuje a před Petru se výkonostně dostávají nejen hráčky jako Azarenková nebo Sharapovová, ale i takový u kterejch se to moc nečekalo jako jsou např. Kerberová nebo Li Na ... :)
Quesh má stabilně růžový brejle a odmítá vidět realitu, tommr má brejle černý a všechno vidí s tou nejhorší prognózou.
Líbí se mi příspěvek Sojky ( kterou navíc podezírám, že tomu docela rozumí a ví o čem píše ).
Prostě Petra teď dobře nehrála, pohyb dobrej nemá. Srovnej si to s Mašou. Petra dobíhá míč do kouta a když ho odehraje, tak jakýmsi čopovafným kopcem někam na téčko ( když ne do autu nebo za síť) , Máša ze stejný pozice zahraje lift do protilehlýho rohu. Co je rozdíl ve výsledku? Máša má winner, Petra na winner nahrála protivnici. Ty to Queshi fakt nevidíš?
Petře se někam ztratila agresivita. pokud ji rychle nenajde, tak nevím. Ale věřím, že ji zase najde.
Herně je teď momentálně Lucka o dost lepší než Petra.
Fandina: děkuji
2) nevím, proč mě urážíš
3) ne, tenis nehraju
..jsem zase zvedavy tady na ty komentare,ze jak hral zase Simon spatne??!! :-))
..ikdyby jeste treba Lucas prohral,tak nutno podotknout,ze hraje podobne fantasticky tenis jako loni proti Nadalovi..jak ma den,tak proste podle me muze porazit kohokoliv..a toto je pouze muj nazor :-)
..tak comon Lucas :-)
Anebo chce věnovat vítězství v tomto turnaji tátovi....
Musím říct, že se mi ten zápas moc líbil. Přestože ve statistikách možná převažovaly chyby nad winnery, tak to byl skvělý tenis. Tempo hry a kvalita výměn byly na vysoké úrovni... První set začal tak, že Masha využila brejkbol a následně Ana dva brejkboly neproměnila. Přesto Ana rychle vyrovnala a bylo to 2:2. Od tohoto stavu se holky chytly na podání. Možná neměly až tak vysokou procentuální úspěšnost, ale v 1. setu už přišel jenom jeden brejk a ve druhém taky. Ten první set dopadl nešťastně pro Anu, když za stavu 5:5 ztratila při svém servisu vedení 40-15. Závěr druhého setu byl zase smůlovatý pro Mashu, která ztratila podání za stavu 4:5, když proti setbolu zahrála dvojchybu... Rozhodnout musel 3. set a tam už těch brejků bylo podstatně víc. Masha si mezi 2. a 3. setem vzala pauzu a určitě jí to pomohlo. Naopak Ana trochu vypadla z tempa. Za stavu 3:0 pro Mashu si zase vzala pauzu Ana a hned v následujícím gemu Masha ztratila podání. To samé se vzápětí stalo Aně, která však potom srovnala z 1:4 na 4:4. Jenže pak se Aně zase nepovedl gem na servisu a Masha už to dotáhla při vlastním podání... Jen tak pro zajímavost, ve 3. setu se zrodilo celkem 7 brejků, z toho šest (!!!) čistou hrou.
Je to prostě tak, že Masha tyhle zápasy málokdy prohrává. Ana se snažila, ale nepovedl se jí dovršit ten obrat ve 3. setu... Viděl jsem, že Anička byla po zápase smutná. Rozhodně se ale nemá za co stydět, protože nejen včera, ale už od sobotního Fed Cupu předváděla ve Stuttgartu super výkony. Dokázala porazit dvě výše postavené hráčky (Angie, Nadia) a se světovou dvojkou sehrála naprosto vyrovnaný zápas, ve kterém určitě nebyla herně horší... Myslím, že Ana má po tomto zápase ještě větší motivaci, protože si zase ověřila, že může hrát i proti těm nejlepším. Dobrá zpráva navíc je, že se Ana posune o jedno místo v žebříčku a bude 16. :)
Abych to shrnul, Maruška vyhrála v tenise a Anička zase měla hezčí šaty. :) Doufám, že je Ana ještě bude mít na pár turnajích, protože v nich vypadá opravdu božsky. Masha už měla hezčí (a barevnější), ale zase musím říct, že v té sukni krásně vynikají její nohy. Celkově dělal pan režisér hezké záběry na obě holky. :) Takže zápas se mi po všech stránkách moc líbil a kdyby to mohla být remíza, tak bych si ji přál. Vyhrát holt mohla jenom jedna... Aby toho nebylo málo, tak jsem včera měl srbské rizoto i ruskou zmrzlinu. :D
Myslím, že se tady z každé Petřiny prohry dělá zbytečně moc povyku. Když prohraje se slabší hráčkou, tak to ještě beru, ale tohle nebyl ten případ... Uvědomte si, že Petra v tom zápase nebyla favoritkou a prohrála s výše nasazenou hráčkou. Jako pátá nasazená na tomto turnaji vlastně Petra splnila očekávání. Nic víc, ale taky nic míň... Chápu, že někteří z vás by Petru chtěli vidět v první trojce, ale ona je prostě teď tam, na co momentálně má. Jestli je vám 8. místo málo, tak jste opravdu hodně nároční. :D
Nevíte co to provede se žebříčkem? Bude nějaký posun v okolí Petry?
jen bych některým připomenul, kdo čínská dračice je:
letos prohrála jen se Serenou, Agou (v tom méně důležitém zápase ze dvou, které letos spolu hrály) a Vikou ve finále AO (v tom zápase si ovšem 2x zvrtla kotník a ještě se práskla hlavou do betonu).
s Marii Šarapovovou a jinými hráčkami vytřela kurt...
pokud jde o Petru, včera špatný servis a hrozně čitelná hra - třeba když běžela k forhendu, na tuti šel křížem, nikdy se k němu nedokázala dostat tak, aby mohla překvapit a hrát po lajně (což souvisí s pohybem (na antuce)). je fakt, že poslední dny byly dost hektické a fedcupové hráčky buď nehrály nebo jsou už z turnajů venku.........
zato Li Na chce navázat na fantastické výkony ze začátku sezony a tenhle turnaj vyhrát. a já ji budu fandit a čekám její letošní druhou vyhru nad Marii. )))))))) - - - jo, to by byla paráda...
mimochodem - neskutečné žihadlo.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rSz2lmsiOi8
Přeju Petře v jejím životě jen to nejlepší.
A ano, Černošek je součástí Petřina týmu a pochopitelně probírali, co dál, ale nemyslím si, že by si někoho zval na kobereček, jak nám tady podsouváš..
Evidentne ji nakoply zapasy ve Fed cupu :) Ona ma klidne na to byt okolo 10.
Moc ji to preju a rad na ni koukam, velka sympatanda.
Zenske partie nechme stranou, bavime se o tenise :)
http://chrisandcami.com/blog/wp-content/uploads/2013/04/wpid25332-CS7_7779.jpg
Až bude Tomáš tady na chatu, tak určitě nám rád odpoví na otázku, zda bejvalka má hezký kozy. :-))) Tak dvojky to budou, ne? :-)))
Ikdyz jak jsem videl vcera,ve Nemecku je obklopena trema dobre vypadajicima chlapama :D
http://www.lucie-safarova.com/wp-content/gallery/offcourt/lucie-offcourt-5.jpg
Vetsi vrasky me momentalne ale dela Tomas a ne Petra s Na Li neni zadna ostuda prohrat.
Petra by se postavou měla blížit spíš vytrvalcům, než sprinterům a vzpěračům s velkýma stehnama a dalšíma věcma:-)
Nepomůžeme jí rozebíráním co a jak a proč, dokud se tím neprokouše ( a třeba se tím prokouše rychle, ale třeba se tím už neprokouše).
Shrňme fakta tohoto turnaje a nedělejme zavěry do budoucna.
Nebyla odhodlaná to vyhrát, přijela hrát a ne vyhrávat nebo to na ní aspoň nebylo vidět.
1. servis bída, slabej, neumístěnej, snadno returnovatelnej. 2. servis - to samý v růžovým.
FH a BH - no, nic moc. Malá razance, příliš mnoho chyb.
Hlava- bloudivá, zadumaná, bez radosti.
Přeju jí, aby vše rozchodila a začarla zase produkovat agresivní tenis, ve Stutgartu prostě nebyl.
Já nejsem ten, co křičí, že Petra už nikdy a tak dál, to ani náhodou. Prostě hodnotím co nám Petra ve 3 zápasech předvedla a moc ke koukání to teda nebylo. Nehrála dobře ani v jednom zápasu. Beck je prostě o dva levely níž a byla to dřina ve třech ( aspoň ten třetí byl jakž takž), s Julčou - Julča prohrála - Petra stím zase tak moc společnýho neměla, s Li s výjimkou gemů 8-10 ve druhým setu bída bída. Ty tři gemy ukázaly co by mohla, bohužel na set jich je potřeba aspoň 6, tři prostě nestačí.
Přestaň s obecnými proslovy a napiš, co bylo zlepšený, já jsem to neuviděl.
Tady je ta fotka:
http://i173.photobucket.com/albums/w67/Rix643/WTAWorld/Katowice%20Open%202013/Kvit_sf_PMI_024m.jpg
Nechci Petru zbytečně kritizovat, ale mohla by zkusit to sundat. Vím, že to představuje dřinu v aerobním pásmu (delší běh, kolo), ale měla by to zkusit.
A hlava je mocna carodejka :)
Zkratka Petra ma takovou postavu a musi ji podridit styl hry, ktery ji ted bohuzel nejde. Tzn hodne riskovat, dobre podani, return.
Podle mě hraje Petra letos líp než vloni. Tak uvidíme. Peťo pojď!
Dneska jsem sledoval jednim okem Tomase, videl jsem i jeho minule zapasy proti Davidenkovi respektive Foginimu a jeho letosni hra na antuce je zatim zalostna. Kde ze jsou ty doby soupere valcoval winerama, posledni dobou naopak co souper, to vice wineru nez Tom, zkratka Tom se snazi hrat spise z obrany, coz jen dokazujou jeho strasne silne nohy ktere takle nikdy nemel a hodne je zesilil. Proti dobre obrane bych nic nemel, ale posledni dobou je i hodne nepresny, mozna to souvisi i tim ze tak casto neutoci, tzn tolik si neveri protoze tolik neutoci a kdyz zautoci tak vice kazi. Nekdo tu psal o spatne forme kvuli vynechani DC. Ne k tomu bych to nepripocital, on uz zacal blbe hrat i na konci halove sezony, ale mel jeste stesti na soupere.
Mozna to zni jako tvrda kritika a asi to i je, ale proste jsem napsal jak to citim. Jinak jsem samozrejme rad ze mame porad hrace v top 10 ikdyz to uz nemusi dlouho byt pravda..
Komu pomohl DC je jasne Rosol, ten ziskal velkou karu noveho sebevedomy(ktere Tomas by tam nenabral).
Dneska jsem jednim okem sledoval moji favoritku Li Na a Petru, pro me vskutku zvlastni zapas, kde jen koukam a fandim kazdemu povedenemu micku, ikdyz se priznam, fandil jsem vice asi Li Na.
Petra neni v pohode, ale lide co pisou ze ma nadvahu tak asi jste ji nevideli osobne. Ja ji videl a opravdu neni to tak jak to vypada v telce, ktera sakra pridava kila. Ostatne zkuste si zajit obcat na tenis, treba ted v kvetnu na spartu a uvidite jak hracky jsou hubenejsi nez si myslite...
Jinak zapas komentovat nebudu, nejenom ze jste to vsichni urco videli, ale protoze jsem sledoval spise druhym okem i fotbal.
Sorry za dlouhy prispevek :)
Dneska se jasně potvrdilo, že Petra už na silnější hráčky nemá nárok. Se slabým podáním, špatným pohybem a mrakem nevynucenejch chyb může porážet už jen výrazně slabší hráčky jako je třeba Erraniová ...
Ústup z pozic se už projevuje i na výsledcích. Petra prohrává i tam kde dřív byla jasně dominantní - v hale nebo ve FC ...
Ono je asi těžký něco udělat s 23 letou holkou nebo jí něco direktivně přikazovat. Ona se pak šprajcne a bude si stejně dělat, co chce. Vše musí vycházet od ní, ona musí chtít makat, udělat si v hlavě jasno atd...Ani sebelepší kouč s ní nic nezmůže, pokud ona nebude přesvědčena o tom, že to tak chce také, a že je to pro ni dobré.
Doporuzuju si najit jiny konicek, protoze jednou na tu Petru umres :(.
Zkontroluj s i příště reálnost svého vyjádření.
Myslíš UO - US Open, že?
Souhlasím jen s tím, že zatím má Petra strašnou kliku v tom, že Stosurová a Wozniacká jsou taky v krizi. To ale nebude trvat věčně a pokud Petra nějak nezmění přípravu tak se začne brzy propadat i v žebříčku ...
Dnes NaLi dávala vítězné míče z prvního servisu. Na chvíli se to zadrhlo ke konci, kdy jí spíš padaly auty, ale i tak to byly ultimátní servisy a Petra stála jak přibytá. Petra i když ten první servis dala, tak se hrálo. No a u druhého se musela zpočátku bránit.
A poslední servírovací gem Petry byl u t r p e n í. Ani jeden první servis.
Zajímavá byla poznámka Kotyzy v zápase s Julií, kdy Petru upozorňoval na to, že má druhý servis rychlejší než první:-)
To se, ale má dělat občas a ne 2x, 3. v gemu.
Podle mýho by to změnu chtělo. Ani ne protože je Kotyza špatný trener, naopak je hodně dobrý. Lucka si po roce s Biljanou řekly, že potřebuje nový impuls. Petra by ten impuls taky potřebovala.
Na druhou stranu by jí to možná pomohlo si trochu vorazit. Takhle je pořád pod tlakem, respektive sama sebe pod ten tlak dostává.
Jinak jak tu někdo psal, že má Lučič pěknou postavu, tak souhlas:-O:-)
Petře nešlo první podání, ale i Petřin servis Li výborně returnovala. Petra měla podle mě víc hrát na střed. Myslím, že ani jednou téčko trefit nezkusila. Tam se dělají esa.
Backhand
Petře moc dobře nefungoval backhand. Tam dělala hodně chyb. Li chybovala celkově méně.
Pohyb
Petře chybí ve srovnání s jinými špičkovými hráčkami rychlost. Nejvíc se to projevuje právě na antuce. A dnes se hrálo hodně rychle. Petra nestíhala. Nebyla tam včas a potom to ani nemohla dobře trefit.
Li Na dnes odehrála skvělý zápas. Působila velmi koncentrovaně a na rozdíl od Petry vyrovnaně. Myslím, že i kdyby se Petře podařilo ten druhý set urvat, ve třetím by to stejně projela.
Jo a čest Petře, že to nezabalila za stavu 5-2 ve 2., kdyby obrat dokonala, 3.set by byl obrovské drama:-)
Tenisově je pro mne Li Na úplně jiná liga, to je vše:-)
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele