Kvitovou přepadli před Vánoci 2016, pachatel dostal vyšší trest

Podle předsedy soudu Vladimíra Rutara není o jeho vině pochyb, svědčí o tom řada důkazů včetně výpovědi napadené. Soud přitom poukázal na jeho předchozí trestnou činnost, kde se hájil stejně, a to tím, že byl v osudný den na stavbách. "Důvod, proč vnikl do bytu, byl zištný," uvedl soudce. Tenistce prý způsobil zranění, se kterým nepočítal, vhod mu proto přišla finanční nabídka napadené, aby byt opustil. "Znakem loupeže je násilí nebo bezprostřední pohrůžka. Obžalovaného jsme proto uznali vinným zvlášť závažným činem loupeže," uvedl soudce.
Při ukládání trestu soud přihlédl i k předchozímu trestnému činu, kdy v roce 2013 dostal Žondra sedm let vězení za přepadávání seniorů. "Trest jsme mu proto ukládali v horní polovině zvýšené trestní sazby," doplnil soudce. Trest je souhrnný, zahrnuje i 2,5 roku vězení, jež dostal v roce 2018 za tip lupičům, kteří na jeho základě brutálně přepadli advokáta v Lysicích na Blanensku.
Rozhodnutí soudu přivítala i tenistka, která je nyní v Austrálii. O zvýšení trestu ji přímo ze soudní síně informoval její mluvčí Karel Tejkal. "Pro ni ta záležitost skončila okamžikem jejího výslechu, pochopitelně je ale ráda, že soud i v odvolacím řízení potvrdil to, že ona určila pachatele a rozhodl o trestu," řekl dnes novinářům Tejkal.
Žondru původně policisté obvinili z vydírání a porušování domovní svobody, krajský soud jej odsoudil za těžké ublížení na zdraví. Žalobce z vrchního státního zastupitelství dnes žádal překvalifikování na loupež s odkazem na majetkový motiv obžalovaného. "Majetkový záměr je tady zcela jednoznačně dán," uvedl žalobce Marián Kollár.
Obhajoba dnes naopak znovu popřela, že by se činu dopustil. "Domnívám se, že neexistuje jasný důkaz o tom ,že by se klient trestné činnosti dopustil. Naopak zde existuje řada pochybností, které by soud nevyvrátil," uvedla obhájkyně Lucie Janovská. Žondra dnes navíc tvrdil, že zranění si prý Kvitová způsobila omylem sama. Mluvčí Kvitové k tomu uvedl, že tenistka se nad touto verzí hořce pousmála. "Je to nehoráznost," doplnil k tomu mluvčí Tejkal s tím, že jde o nesmysly a absolutní spekulace.
Incident se odehrál v prosinci 2016. Muž se do prostějovského bytu tenistky, která tam byla sama, dostal pod falešnou záminkou, že jde na revizi kotle. Kvitová mu ale řekla, že kotel v bytě nemá. Muž poté podle ní řekl, že jde i kvůli teplé vodě. Když mu v koupelně pustila teplou vodu, útočník už jí přiložil zezadu na krk nůž, který Kvitová chytila oběma rukama. Muž nakonec odešel z bytu s 10.000 korunami, které mu žena nabídla. Dvojnásobná wimbledonská vítězka při potyčce s útočníkem utrpěla řezné rány na levé ruce, ve které drží raketu. Absolvovala čtyřhodinovou operaci a na turnaje se vrátila po téměř půlroční pauze. Podle jejího mluvčího Tejkala je pro ni zranění doživotním následkem. Byt, ve kterém se napadení odehrálo, je podle Mf Dnes nyní za zhruba šest milionů na prodej.
Komentáře
https://www.lupa.cz/aktuality/prava-na-prenosy-wimbledonu-v-cesku-a-na-slovensku-ziskal-eurosport/
byl chyták ze strany policie, jestli se
Žondra neprokecne ;-)
https://prostejovsky.denik.cz/zlociny-a-soudy/zondra_kvitova_utok_soud.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Sama Petra u soudu potvrdila, že jméno na zvonkách měla. To jen paní novinářka vycházela z původních poznatků, že jméno na zvonkách neměla. Na zpravodsjkých webech bylo pár hodin po přepadení foto i video panelu zvonků, kde jméno KVITOVÁ nebylo.
Tento rozpor zatím nikdo nevysvětlil. KriPo po prvotním ohledání strhnula jmenovku? To je jako postup policie?
Kvitová: Ano.
https://www.blesk.cz/clanek/regiony-brno-brno-krimi/593121/kvitova-popsala-hruzy-pri-prepadeni-mela-jsem-nuz-na-krku-cepel-jsem-objala-rukama-vsude-byla-krev.html
a) KriPo se dopostila něčeho, co jsi nazval fantasmagorií
b) Petra křivě vypověděla
Protože by tím případ dostal novou dynamiku.
Podle aktuální oficiální verze případu z toho Petra prakticky nejhůře, jak mohla. Skončit po přepadení pachatele, který ji neplnánoval fyzicky ublížit, tak těžce zraněná, je šílené.
Můj je fakt dobrej.
Víš, já jsem empatické děvče, ze srdce jsem ti přála, aby ti v čase před sezónou naordinovali nějaké léky, co ti konečně trošku pomohou.
Tak škoda :(
20. prosince 2016 jsem byla v bytě v Prostějově, kolem půl deváté se ozval zvonek. Měla jsem informaci, že může přijít i dopingová kontrola, proto jsem k němu šla. Ozval se nějaký mužský hlas. Ptal se, jestli je paní Kvitová doma. Já řekla ano, on že jde na revizi kotle. Ještě se ptal, kde bydlím, já řekla, že v přízemí vlevo.
Ale on vychází z ještě dementnějších webů, které vyloženě manipulují.
A je zajímavé, že někdo, komu dáváte cejch bezcitného mizery, se najednou podělá z toho, že vidí krev. Tak moc podělá, že ztratí zájem hledat po bytě něco ke zpeněžnění.
Ale nebojíš se, že tě někdy lapnou? ;)
BTW: "Žondra dnes navíc tvrdil, že zranění si prý Kvitová způsobila omylem sama." - Tak byl na místě nebo nebyl?
Nebo když je pachatelem nýmand a obětí celebrita, spravedlnost měří jinak, než když jsou role obrácené jako v případě kadeřnice a pana Nečesaného?
Jediný zásadní rozdíl mezi Žondrou a Nečesaným je v tom, že Nečesaného ta soudní anabáze (snad) definitivně vyléčila z drogové závislosti, která jej k tomu hroznému činu přivedla. A že si jeho otec mohl dovolit najmout ministryni spravedlnosti, která na poslední chvíli pomohla zvrátit již pravomocný rozsudek, a špičkové právníky, kteří zpochybnili kdeco, včetně psychického zdraví oběti (což je mimořádné chucpe)...
Jen tak pro zajímavost, co uvedl vrchní soud ve zprošťujícím rozsudku Nečesaného: "Problémem této věci není, že by byl nedostatek důkazů, ale jejich hodnocení. Máme za to, že v přípravném řízení bylo shromážděno dostatečné množství důkazů, které by v jiné trestní věci pro uznání viny bohatě postačovaly..."
Žondru (správně) odsoudili na základě stejné důkazní situace, za jaké Nečesaného (po podivných intervencích) osvobodili. Poškozená jej za pachatele opakovaně označila, pachové stopy, motiv, přítomnost na místě činu krátce před činem, chybějící nebo pochybné alibi na dobu činu...
A neodpověděl jsi na toho Kajínka? Je to taky oběť justičního spiknutí?
Než to dojde k Ústavnímu soudu, mohla by z toho být i ta horní hranice. :-b
Jednak nechápu tento nepoměr a druhak je kvalifikace "loupež" poměrně zábavným názvoslovým s ohledem na skutkovou podstatu.
Loupež je trestný čin (zvlášť závažný zločin), kterým pachatel usiluje o získání cizí věci násilím či pohrůžkou okamžitého vykonání násilí.
To není jedno nevinné, téměř nechtěně, či snad z donucení provedené maličké "přepadeníčko".
Psal jsem o tom názvu. Pro mě loupež je něco jako krádež. Víc by mi seděl násilný trestný čin, těžké ublížení na zdraví, možno i pokus o vraždu. I když chápu, že je tam ze statusu judikatury menší sazba.
Faktem ale je, že je kolem toho případu dost otazníků. Stejně jako u Kramnýho, Nečesanýho atd.
O krádeži se nakonec ani nemusím dozvědět, ale mít kudlu u krkavice - to tedy jistě každý velmi dobře ví a patřičně si to "užije" !
Petrou popisovaná reakce, kdy vzala střenku nože do ruky, aby oddálila od krku - jsem si také schopna představit. Také si umím představit, že pachatel v tento okamžik chtěl ten nůž uvolnit a trhnul s ním, aniž chtěl v podstatě řezat... To už je pak vše jen o setinách vteřin a pudových reakcích.
Nicméně já se vyjadřovala k jinému. NENÍ STEJNÉ, když někdo vytáhne druhému cos z kapsy, aniž jej ohrožuje a tím, když oběť napadne, a donutí chtěné vydat, se zbraní v ruce (a že to pak zkratově dopadne jako u Petry)!!!
Opravdu je oboje "JEN" krádež? Takový nevinný špás, kdy vlastně napadený je si sám vinen za své zranění, protože v tom krizovém a pudovém s díky neodevzdal?
Obé má hodnotu "něco jako krádež"?
Loupež je totiž vždy pod pohrůžkou či vykonáním násilí.
A krádež je krádež neboli zlodějina.
Když ukradneš něco do 5000, je to řešeno jako přestupek.
Pokud někoho s kudlou v ruce oloupíš o dvě stovky, je to na tvrdo do basy.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele