Kyrgios v osmifinále US Open vyřadil obhájce titulu Medveděva
Daniil Medveděv triumf na US Open neobhájí a přijde o post světové jedničky. Šestadvacetiletý rodák z Moskvy prohrál na betonových dvorcích v New Yorku v osmifinále s Australanem Nickem Kyrgiosem 6-7 6-3 3-6 2-6.
Medveděv, který dosud neztratil na turnaji ani set, prohrál utkání s Kyrgiosem za necelé tři hodiny. Nestačilo mu ani 22 es a 49 vítězných míčů. Zaznamenal nejhorší výsledek na US Open od roku 2018, kdy zde vypadl ve třetím kole.
"Byl to zápas na vysoké úrovni jako hrají Novak nebo Rafa. Nick dnes podle mě hrál na podobném levelu," řekl na tiskové konferenci Medveděv. "Je těžké mu čelit, má úžasné podání. Pokud bude takto hrát až do konce turnaje, má velké šance, aby ho vyhrál. Čekají ho ale ještě těžcí soupeři," doplnil Medveděv.
Sedmadvacetiletý Kyrgios na US Open už podruhé vylepšil své dosavadní maximum. Medveděva porazil také v srpnu na turnaji v Montréalu. Celkem s ním má bilanci čtyř výher a jedné porážky.
Ve čtvrtfinále grandslamu si Kyrgios zahraje počtvrté v kariéře a podruhé za sebou. Naposledy se dostal ve Wimbledonu do finále, kde jej předčil Novak Djokovič. Srb ale kvůli odmítavému postoji k očkování proti koronaviru v New Yorku nestartuje.
"Byl to úžasný zápas," uvedl Kyrgios po utkání na kurtu Arthura Asche. "Daniil je obhájce titulu a byl na něj velký tlak. Já jsem ale hrál opravdu dobře. Posledních pár měsíců předvádím úžasnou hru. Kde jinde ji předvést, než tady v plném domě v New Yorku," doplnil Australan, který nasbíral 21 es a 51 vítězných míčů.
Like…why?
Kyrgios would have had break point if he had let the ball bounce.
Even by Kyrgios standards, that was baffling.pic.twitter.com/x8dvOsH08E — Ben Rothenberg (@BenRothenberg) September 5, 2022
Australský bouřlivák, který je známý svými výstřelky, na sebe upozornil i tentokrát. V dramatickém tie-breaku první sady, v němž odvrátil tři setboly a sám proměnil až čtvrtý za stavu 12-11, mrštil několikrát raketou o zem.
Na začátku třetího setu, kdy se duel lámal v jeho prospěch, zase odehrál míč směřující jasně do autu ještě před dopadem na zem a přeběhl bezstarostně na druhou stranu sítě. Místo brejkbolu obdržel trestný fiftýn a později game ztratil.
"Stále nemůžu uvěřit té hlouposti, kterou jsem předvedl. Myslel jsem, že se to smí. Teď to ale bude zase všude ve sportovních zprávách a budu vypadat jako idiot," řekl Kyrgios.
Nevídaná situace však Australana nerozhodila, a ten od té doby beztak dominoval. Do konce utkání dovolil Medveděvovi jen čtyři hry a díky bezchybnému servisu si zajistil postup.
Turnajová třiadvacítka Kyrgios vyzve v další fázi Rusa Karena Chačanova, jenž zdolal Pabla Carreňu ze Španělska 4-6 6-3 6-1 4-6 6-3.
Druhou čtvrtfinálovou dvojici tvoří Casper Ruud a Matteo Berrettini. Sedmý nasazený Ruud se stal po výhře nad Corentinem Moutetem 6-1 6-2 6-7 6-2 prvním Norem v historii, jenž se dostal na grandslamu ve Flushing Meadows do čtvrtfinále, Ital Berrettini porazil po třech hodinách a 46 minutách Španěla Alejandra Davidoviche 3-6 7-6 6-3 4-6 6-2.
| • Dvouhra mužů - osmifinále • |
| Kyrgios (23-Austr.) - Medveděv (1-Rus.) 7-6(11) 3-6 6-3 6-2 |
| Ruud (5-Nor.) - Moutet (Fr.) 6-1 6-2 6-7(4) 6-2 |
| Chačanov (27-) - Carreňo (12-Šp.) 4-6 6-3 6-1 4-6 6-3 |
| Berrettini (13-It.) - Davidovich (Šp.) 3-6 7-6(2) 6-3 4-6 6-2 |
Komentáře
pamatuji si, jak sem dřív chodil jistý nemocný uživatel Kamilos, který rozuměl tenisu jako koza petrželi a velmi mi ho připomíná uživatel Tennisfan77.
Má to někdo stejně?
Díky
Maisterstich
Vám ti lidi asi hodně chybí co?
Ty nikoho neudáváš? No řekněme, že je to pravda i když si beztak někoho udal, jen si to nepřiznal. To je pěkné, že neudáváš, ale jenom vyzrazuješ osobní korespondenci a následně si vymýšlíš psychiatrická onemocnění, si ochotný poslat člověka do gulagu za odlišný názor, jo no prostě klasický demokrat.
Btw. díky, že si zmínil to udávání. Poslední dobou jsem se dozvěděl, kdo všechno se mě tady za ty roky snažil nabonzovat a to mi opravdu zvedlo náladu jako máloco. Tolik zbytečné snahy, tolik kilometrů zbytečně vypsaného textu, tolik lží a to všechno úplně k ničemu, nemám za 15 let ani napomenutí
Kdo z aktuálních hráčů má potenciál naplnit podobná čísla? Medveděv má 14 titulů a je mu 26 let, Zverev 19 kusů 25 let.
Už teďka má více Masters než Medveděv, který nemusí taky vyhrát už žádné, je vyloženě marný a každý ho má načteného od A-Z.
Já doufám, že se Zverev vrátí na svůj level, když srovná hlavu, může vyhrát všude, ten jeho tenis nemá jinak slabinu.
Rafa na letošním AO porazil Medvěděva vítěze 1 gs a žádného AO. Tak teď mě nechejte uvažovat nad tím, který z těchto titulů je cennější.
Třetí kolo Berdych, osmifinále Nishikori, čtvrtfinále Zverev starší (ok), semifinále Wawrinka, finále Nadal.
Federer na AO17 (soupeři dle žebříčkového postavení): 87, 200, 10, 5, 24, 4, 9 = 339.
Nadal na RG08: 76, 148, 26, 23, 20, 3, 1 = 297.
Dle žebříčkového postavení soupeřů byla Nadalova cesta k titulu těžší, přesto je AO17 hodnocen jako osmý nejlépe obsazený turnaj a RG08 není ani v padesátce. Už chápeš, jak je ta statistika absurdní a zavádějící?
Třeba máme turnaj mistrů - Rafa ho nikdy nevyhrál a vaše reakce? Jedná se o exhibici...kde by se měl měnit povrch a to nejlépe za antuku
Co mi přijde absurdní, řešit váhu titulů v rámci big3 z pohledu celkové obsazenosti turnajů. Když už, tak řešit postavení hráčů u konkrétních losů (i když i to je dost zkreslující dalšími faktory - jak správně napsal Rafaeoli: rozdíl v kvalitě hráčů na 80. a 140. místě bude nesrovnatelně nižší, než rozdíl třeba mezi 13. a 1. hráčem, což v celkovém součtu ohromně zkresluje).
Aha, takže já tady postnu stats od Vlčka, bez jakéhokoliv svého názoru a výsledkem byla hromada osobních urážek a nadávek, kterém sem schytal od Rafaeoliho, Trollhanda a tebe, ale vlastně problém je v tom, že se SEMNOU o tom nedá rozumně bavit
Tohle může napsat jen čistý blázen co nežije v realitě (jinak řečeno fanda Nadala).
Takže Federer. který se vracel po dlouhém zranění, půl roku mimo kurty a v 35 letech musel porazit Berdycha, Nisikoriho, Wawrinku a Nadala z toho poslední 3 zápasy byly na 5 setů a ve finále ho čekala nemesis, kterou na gs neporazil už 10 let! tak to měl podle toho šílence vlastně jednoduché...
Další věc: "z hlediska náročnosti a složitosti tak moc cenný není že. Já tu ale narozdíl od Pe3ka nebudu shazovat kterýkoli titul"
Ten pošahanec shodí Federerův AO17 titul a hned v další větě napíše "Já tu ale narozdíl od Pe3ka nebudu shazovat kterýkoli titul"
To nevymyslíš, takového stupně dmnce je schopen jen a pouze fanda Nadala. Něco napsat a hned v dašlí větě to popřít...
Takže i případný titul Alcaraze by znamenal sice n1, ale v Paříži, případně na TM by to mohl Nadal překlopit na svou stranu.
Sorry, ale kdo bude No.1 letos, mě moc nezajímá.
A proč? Protože z toho nejvíce vytěžil Nadal. Když je turnaj, kde favoriti chybí, nebo vypadli, tak většinou tento turnaj opanuje Rafa, což se v minulosti stalo právě nejvíce na US open.
Nedávno tady Vlk postnul tabulku nejsilněji obsazených gs, kde dominovali Federer a Djokovic a mezi těmi nejslabšími zase dominoval Rafa
AO2009 - Simon, Verdasco, Federer
AO2022 - Shapovalov, Berrettini, Medvedev
USO2010 - Verdasco, Youzhny, Djokovič
USO2013 - Robredo, Gasquet, Djokovič
USO2017 - Rublev, Del Potro, Anderson
USO2019 - Schwartzmann, Berrettini, Medveděv
Wimbledon 2008 - Murray, Schuettler, Federer
Wimbledon 2010 - Soderling, Murray, Berdych
FO se mi nechce vypisovat, tam jednou porazil Djokoviče s Federerem po sobě v roce 2008.
Čili Rafa má z 23 GS jeden, kdy porazil oba dva své největší rivaly za sebou.
Federer vyhrál Wimbledon 2012 přes Murrayho s Djokovičem a taky USO 2008 stejně, s Rafou se tam nepotkali.
Djokovič těch doublů bude mít asi výrazně více.
1. USO 2015 -
2. RG 2000 - W. Kuerten, F. Norman / 97,9 %
3. USO 2018 - W. Djokovic, F.Potro / 97,8 %
4. RG 1998 - W. Moya, F. Coretja / 97,6 %
5. AO 2007 - W. Federer, F. Gonzales / 97,5 %
6. WIMB. 2013 - W. Murray, F. Djokovic / 97,4 %
7. AO 2011 - W. Djokovic, F. Murray / 97,4 %
8. AO 2017 - W. Federer, F. Nadal / 97,2 %
9. RG 1995 - W. Muster, F.Chang / 97 %
10. WIMB. 2012 - W. Federer, F.Murray / 96,9 %
Djokovic 3x
Federer 3x
Murray, Moya, Kuerten, Muster 1X
---
dalsi vitezove nejlepe obsazenych turnaju z druhe desitky:
11. Djokovic W2011
12. Kuerten RG2001
13. Roddick USO 2013
14. Lendl USO 1986
15. Safin AO 2005
16. Sampras USO 1993
17. Hewiit USO 2001
18. Rafter USO 1998
19. Djokovic WIM. 2015
20. Bruguera RG 1994
V top 20-40
najdeme pouze 2 antuky za doby Moyi, Kuertena... Kuerten hodne antuku ve sve dobe proslavil...
V top 40-60
najdeme opet pouze 2 antuky, Kuerten, Muster
V te 60stce antuku zachranuje obdobi Kuertena a travu slava Wimbledonu, ale v porovnanu s hardem jsou to okrajovky:D
Zajimave je to take z hlediska argumentu, ze Nadal byl hodne zraneny, a kdo vi... jsou ciste spekulace... proti argument je mnohem silnejsi... proste nefiguruje jako vitez kvalitne obsazeneho turnaje ani jednou do 67. mista.. v top 100 turnaju je pouze 5x, ale 2x ho zachranuje dobre obsazeny AO, a Masters na hardu... Djokovic, Federer, Lendl, Murray, Sampras atd, nescetne krat... Nadal pochopitelne nemuze za to, ze antuka je mimo hru, ale Rafani by nemeli tak sermovat s argumentem jeho zraneni a neucasti... je napadnutelny cislama...
V nejhur obsazovanych turnajich jasne vyhrava antuka a trava... nejhur obsazeny GS - AO 68 - Bowrey - 3,6 %
Nadalova cesta turnajem, který nejspíš není ani ve stovce nejlépe obsazených: Bellucci, Devilder, Nieminen, Verdasco, Almagro, Djokovič, Federer.
:D Tohle asi ani nepotřebuje další komentář k tomu, jak moc hodnotná tato statistika je.
US18, Djokovič: nenasazený, nenasazený, nenasazený, 26., nenasazený, 21., 3.
Nadal: kvalifikant, kvalifikant, 26., 22., 19., 3., 1.
Vážně nebudu dohledávat, jestli byl Millman v roce 2018 72. a Bellucci v roce 2008 91. Ten rozdíl je na první pohled zcela propastný.
Napsal člověk, který tady po zveřejnění těch faktů napsal během pár minut přes 20 komentářů
To je přesně to proč se ti tady každý směje. Ty nechápeš že rozporuješ sám sebe? Ty nechápeš, že když něco napíšeš a pak to sááám hned popřeš, že jsi úplně k smíchu?
Napíšu ti to jenom jednou a nebudu to opakovat i když tobě něco vysvětlovat je zbytečné, neboť ty z toho zase vyvodíš nějaký nesmysl. Napsal sem ti JEDNU osobní zprávu a ty si jí tady minimálně 5x zveřejnil a zároveň si tady zveřejnil i soukromou zprávu od Spaniela. Mě osobně je to jedno, ty si všem ukázal co jsi zač, já tobě napsal zprávu v přátelském duchu, což zpětně považuji za chybu, špatně jsem tě odhadl, to je vše. Napsal sem ti jednu jedinou zprávu a tys to tady prezentoval jako bysme byli nejlepší přátelé a já tě zradil nebo co. Jsi prostě blázen. Pro mě si cizí člověk, který je téměř ve vše úplně mimo a ve slabší chvilce jsem ti něco napsal, to je celé, nic víc. Z toho jak si to celé "prožil" mám dojem, že si za celý život neměl žádné přátele, protože takhle reagovat po jedné zprávě a nazývat mě schizofrenikem apod. nemůže nikdo normální...Divej mě píšou osobní zprávy různí lidé a mnoho těch s kterýma se rád nemám. I s Forehandem jsme si psali osobní zprávy a ne jednu, ale dost. I s lidmi jako je amputace, tomasinho, mutamedus jsem si psal osobní zprávy a nikdo z nich to nezveřejnil a nikdo z nich tady nevyšiloval jako ty.
To, že ti někdo někde něco psal je zcela irelevantní. Mě taky spousta lidí psala spousta věcí a neposílám NIKOHO do gulagu, tak jako ty...
"Přesto jsem z toho nešílel a nevolal po exemplárním potrestání." Co to zase meleš? Kdo šílí a volá po exemplárním potrestání?
Zapamatuj si z toho to podstatné: nejlépe obsazený turnaj co kdy Rafa vyhrál byl až na 67 místě
Tak mi tady zkritizuj současnou sezonu. Protože jak říkám, je září sezona se blíží ke konci a i když tady máte díky Rafaeolimu stovky komentářů denně, tak to bylo přesně nula komentářů z vaší strany, které by se kriticky vyjádřili k současné sezoně...
Já ještě neviděl fanouška Nadala, který by reálně přijal aktuální weak éru, kde na 2/4 GS nemohl startovat největší favorit na titul.
V době kdy Rafa vedl H2H s Djokem a nevedl v gs, tak sem tady každý den četl, že H2H je rozhodující, pak když přišel o pozitivní bilanci s Djokem, najednou už H2H důležité nebylo, ale za to je důležitý počet gs. Kam vítr, tam plášť. Cokoliv kde Rafa vyniká, to je důležité. Jakákoliv statistika, která nevypadá pro Rafu příznivě, tak ta je naprosto k ničemu
Federer s Nadalem prohrává výrazně, ale co nám to vlastně říká?
Kromě toho, že Nadal svého soka přehrával výrazně na antuce, všude jinde Nadal prohrává, prohrává také ve finálových zápasech mimo svůj povrch, na GS je to vyrovnaných 4:4.
Co si z toho vezmeš? Nic.
Nebo mi chceš tvrdit, že Djokovičova cesta turnajem US 18 byla objektivně těžší než Nadalova na RG 08?
Povrchní čísla? lol
Nejlépe bodovaný formát turnaje v tenise je grandslam, Nadal jich má nejvíc, přesto pokračují nekonečné diskuze, kdo z big3 je nejlepší, a to právě proto, že se řeší kontext.
hromadu off topic otázek a do toho se Rafaeoli rozbrečel přes 40 komentářů...Tak se na to zkus podívat z mé perspektivy. Nebuďte tak přecitlivělí pořád, nejsi předkožka ne? No tak Rafa vyhrál až 67 nejhorší gs ze sta a co? Sám dobře víš, že Nadal goat není a mimo fandy Nadala ho jako takového nebude uznávat nikdo...
Přitom je nad slunce jasné, proč má Nadal o více než 100 týdnů na postu n1 méně, než jeho rivalové.
Most weeks at n1
Djokovic - 373
Federer - 310
Sampras - 286
Lendl - 270
Connors - 268
Nadal - 209
Most consecutive weeks at n.1
Federer- 237
Connors - 160
Lendl - 157
Djokovic - 122
Sampras - 102
Hewitt - 75
McEnroe - 58
Nadal - 56
Zrovna včera jsme měli obecní turnaj ve čtyřhrách, základní část jsme vyhráli, trofej předána, dali jsme si přídavek ve formě SF, F a o třetí místo, 1:6 v SF, o třetí místo 3:1 40:15 a lost v TB, jedno prase, jedna čára a bylo po šancích. Tak to prostě je.
Konečný výsledek po více než dvou hodinách - 4:6 7:5 a super TB 10:0 (!). V tom je tenis úžasný.
Mimo jiné kleiftiko - je to jejich specialita - jídlo - zabalené v takovém jako vaku se to peče - no mylšeno vaku zloděje, kleiftiko znamená řecky zloděj.
Ten Kyrg je ale kleiftiko. Ukradl medvědovi naději na titul
Efcharisto Mr,Gyros
Dneska jej čeká hodně tricky Tiafoe, ten bude hrát v absolutně elektrizující atmosféře, pokud postoupí, tak případný střet s Norriem bude něco jako hrát s Monfilsem, pak Sinner-Alcaraz, těžký těžký, ve potenciálním finále bude Rafa ultra favorit, nevěřím, že ho někdo z horní poloviny porazí, ale teďka má los těžší, než jeho protinožci nahoře.
K tomu tvému: nezlikvidovala tenis, ale pěkně dokurvila, minimálně tuto sezonu, uvidíme jak příští rok. Může se stát, že tato událost Djokovice nakopne a bude hrát do 45, ale zatím to vypadá, že se teplý Rafa osamostatní v počtu gs a jeho honbou za pomyslným statusem goata (kterým on nebude i když povede v gs).
Nadalovi právem patří FO, to je bez debaty, pokud letos vyhraje i USO, tak s AO to jsou tituly při nejmenším k diskuzi, ostatně si myslím, že třeba ve Wimbledonu by Djokoviče mohl porazit, na AO a USO spíše ne.
GOAT status zůstane nejspíše nezodpovězen, každý tábor si najde své argumenty, Djokovič vede prakticky všechny statistiky i H2H a je hlavní aspirant na GOATA.
Federer má nejméně GS, ale má nejvíce titulů a stanovil několik rekordů, které v životě nikdo nepřekoná, 5x USO v řadě, 237 týdnů na N1 atd.
Kdyby Nadal vyhrál TM, tak to bude obrovská pomoc pro jeho fans v této debatě, nedokážu si totiž představit GOATA, který nikdy nevyhrál turnaj pro nejlepší hráče sezóny.
Djokovič má všechny Masters, vyhrál 21 GS, má nejvíce týdnu na n1, ale zase nemá žádnou medaili.
Federer má zlato z deblu, stříbro ze singlu, nejvíce titulů a 6x TM.
Nadal šílených 13 titulů z RG, ale nula úspěchů z haly, zlato z obou kategorii v OH a nejvíce GS, na druhou stranu má přes 60% úspěchů z antuky.
To se můžeme bavit roky.
Poslední dva roky ty míče více kloužou po povrchu a Nadal hraje téměř vše hodně z kolen a musí ty forehandy vytahovat.
Stačí fakt nějaký střelec, který bude hrát naplocho a Rafa má problém. Konkrétně Tiafoe a Norrie jsou hráči, kterým tenhle povrch sedí mnohem více, než Nadalovi.
Rublev podle mě nemá na to, aby s Norriem hrál tak konzistentně od základní čáry, už hrál dvakrát pět setů a na GS to prostě neumí, nevěřím mu.
To jsem nečekal. Viděl to někdo? Hrál Gyros tak dobře nebo Medvěd tak špatně?
Ano to jsou skutečně jediné dvě možnosti
Viděl to někdo? Ne všichni měli zavřené oči...
Mohl by.
Gyros to má s Danilem 4:1 a s Djokovicem 2:1. GOAT
Myslím, že má dost dobrou šanci to US open vyhrát... snad Rafa překvapí.
V dámách už jsou venku. Tam zbyla jen jedna vyčpělá Běloruska. Tu dneska vyndá Kája.
"favorit na titul" "jednička na konci roku"
Kyrgios si už z něho udělal vlastní děvku
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele