Měl jsem špatný den a Tommy k tomu přispěl, řekl Djokovič
"Musím Tommymu pogratulovat, zvolil správnou taktiku. Opíral se o skvělý servis a výborně se pohyboval po celém kurtu. Byl zkrátka lepší," chválil Djokovič svého přemožitele Tommyho Haase, kterému bude 3. dubna už 35 let. S německým veteránem utrpěl teprve druhou letošní porážku a v Miami první od roku 2010.
Srbský favorit v zápase 4. kola prohrával už 2-6 a 1-3, vývoj druhého setu ale třemi získanými game v řadě otočil na 4-3 a vypadalo to, že duel otočí. "Rozhodně jsem doufal a věřil, že bych se mohl vrátit zpět. Bojoval jsem, snažil jsem do posledního míčku. Ale jsou dny, kdy se vám na kurtu prostě nedaří. A tohle byl jeden z nich. Ale všechna čest Tommymu, že mě donutil hrát takhle špatně."
Djokoviče po zápase především mrzelo, že zklamal fanoušky, kteří mu dodávali energii a hnali ho za obratem. " V Miami se vždy cítím hezky. Publikum je tu fantastické a vždy mě zahrne spoustou podpory. Bohužel jsem jim dnes nedokázal nabídnout třetí set, což mě mrzí," dodal šampion z let 2007, 2011 a 2012.
Pětadvacetiletý Srb nyní zůstane ve Spojených státech, neboť už příští víkend bude reprezentovat Srbsko ve čtvrtfinále Davisova poháru. Srbové se světovou jedničkou, ale bez devátého hráče světa Janka Tipsarevič, budou hrát 5. až 7. dubna proti Američanům v čele s Querreym a Isnerem v hale na tvrdém povrchu ve městě Boise, které leží ve státě Idaho.
Komentáře
Rogere, a ty spíš s kým? S klukama, nebo s holkama, nebo je ti to jedno? Shledáváš moji otázku nepatřičnou? Nebo snad absurdní, nebo ponižující? A proč? Vždyt na TENISOVÉ diskuzi je to fakt důležité vědět!!
A jen tak mimochodem -- toto je diskuze pod článkem o parádní výhře Tommyho nad Djokovičem. Ale zdejší někteří diskutéři jsou schopni udělat z tohoto vcelku neškodného článku, obří téma -- Roger, nebo Rafa? A jsou tak důslední, že tento důležitý problém nacpou pod každý článek, kam to jen jde..já chápu, třeba je tu někdo nový a rád si to přečte, ale co tak trochu zmírnit rétoriku?
..čiste holky, mam ti popsat i tip?:) a ty kluci nebo holky?
tak jen holky, hmmm..a tvůj tip? :-) a děkuju za optání, já mám jasno, mám ráda lovce ;-)
To, že se tady vždy zjevíš jako přízrak a cíleně začneš provokovat lidi (jak sám koneckonců přiznáváš) o žádné úrovni nesvědčí, tím si buď jistý. To, že ty jsi slušný a především TVÉ JEDNÁNÍ A ZÁMĚRY S OSTATNÍMI jsou slušné, si přece sám nemyslíš. A pokud si to skutečně myslíš, tak jsi pouze politováníhodný. Ty máš možná dojem, že jsi velice chytrý, že si s ostatními pohráváš, že mystifikuješ, že s námi všemi hraješ jakousi svoji hru a my na ni ochotně přistupujeme, ale jen těžko - alespoň přede mnou - zastřeš skutečnost, že tvá inteligence nepřekračuje průměr. Internetové trolování totiž nevyžaduje žádné zvláštní nároky na inteligenci. Zkus si podobnou hru zahrát ve svém okolí se skutečnými lidmi, velice rychle seznáš, že jde o zcela jinou ligu.
pokud ti to dela nejake psychicke problemi, nechapu proč jsi na to vubec TY reagoval..
Cilene lze provokovat jen jedince, kteři nepřečtou tento umysl v tomto jednani..Co je to myslet si, že jsem velmi chytry?Manipulovat z lidmi lze jen z temi, kteři maninulovani byt chteji..
Andy, David, Nico, Kei nebo Tom o důležitosti fyzické kondice. Pro fanynky Davida, dokonce je bez trika :D
A tady Lendl a jeho komentáře k Andymu a výhodě, jakou může skýtat 2. místo v žebříčku.
Zároveň mne fascinuje, jak jsou někteří lidé tvrdohlavě (mylně)) přesvědčeni o tom, že hluboce věřícímu vyvrátí jeho víru v Boha statistikami.
Příspěvky mnoha přispěvatelů čtu rád, protože se z nich něco dozvím nebo se přitom pobavím. A to dokonce i v případě některých "fanatiků".
Tvoje mmonotónní prosazování své víry je poněkud únavné.
Já řadím hráče historicky do kategorií podle dosažených výsledků. Federer i Nadal jsou u mne v té první, společně s Laverem, Borgem a Samprasem. Pak je několik hráčů, u nichž váhám (Agassi, Lendl, Connors...), taková kategorie jedna a půl :-)
Ale rozhodně ti tvou víru nechci brát, třeba se za pár let dočkáš i těch důkazů, které ji potvrdí. Musíš být trpělivý a ve víře vytrvat.
tomasinho: hele budeš mít u sebe v lóži volný vlek, že bych jako přisedla, teda vím, že asi na straně srdce bude u Tebe sedět Tvá nová láska, ale jakože ze staré známosti..... :-))
http://www.youtube.com/watch?v=iM0gYuPxgm0
Teda až teď vidím, že jsem napsala vlek místo flek :-/, to mě včera popletl asi ten Angličan co píše "tod fse", ale nic ve zlým.... jen mi asi ze včerejška nějaké to "v" zbylo a dnes se vnutilo :-)))
takový závan z časů, kdy se dadaftovi mužský tenis moc líbil.
http://www.youtube.com/watch?v=Xd-rG3OHGzw
Btw. čtu co píšeš.
Pokial si robotník, čo nabieha o 6:00 na pásovu výrobu, ponocovanie je pre teba pochopitelne tazsie..
Páči sa mi keď fanúšikovia Nadala kritizujú konkurenciu v rokoch 2004-06, keď väčšina z nich vtedy tenis očividne nesledovala. Pre nich tenis existuje niekedy od roku 2008, dovtedy čo bolo je slabé, nevyrovnané a neviem čo ešte ...
Drahí moji, šport je viac ako hráči v ňom a s tým sa už prosím vás zmierte. Na papieri sa fakt zdá, že dnes je konkurencia "tvrdšia" no zrejme zabúdate, aké to môže byť mylné. Fedexove výkony boli jednoducho z INÉHO SVETA, pamätám si XX duelov kde hral od začiatku do konca geniálne, majstrovsky a bolo by jedno, či tam stojí oproti nemu Nadal, Djokovič, Safin, Henman, Agassi, Sampras, Haas či Murray. Keď si hypoteticky predstavíte vrcholové možnosti týchto hráčov, ani jeden nemá svoj "peak" tam kde Roger. Holt ťažko sa ale vysvetluje väčšine, ktorá ten tenis fakt začala sledovať niekedy koncom dekády.
A jednoducho, skús si nájsť hocijaký zápas RF v jeho najlepších rokoch niekde na youtube, porovnaj to s Rafom v roku 2008. Myslím že o lepšom sa nemusíme baviť ;)
Federerova top forma > Djokovicova top forma > Nadalova top forma.
Len tak zo srandy som náhodne vybral jeden Fedexov zápas, a takýchto boli desiatky :)
http://www.youtube.com/watch?v=yI3rykv2Ft0
Nech sa páči, neviem mám pocit že Djoko ani Rafa sa drobátko nechytajú.
Jinak na tom videu je vidět, že Rogerova technika úderů skutečně procházela letitým postupným vývojem, a třeba jeho dnešní forhend je modernější, "federerovštější" než tehdy. :-) Akorát tehdy byl na tom mnohem líp fyzicky i psychicky, což do značné míry přebilo to, že dnes je na tom úderově líp, i když ve výsledku hraje o dost hůř. :-)
O slabej konkurencii v rokoch 04-06 svedčí aj fakt, že nikto z vtedajsich poprednych tenistov sa prakticky nedožil 29-30r., vsetci začali výrazne odpadať, vykonnoste vyrazne strácať ešte predtým (Safin, Roddick, Davydenko, Fernando, Nalba a dalsí)..Jediný, kto sa držal bol najlepsi z okruhu tychto hracov Federer..
K tvojim hypotezam..Ja ziadne hypotezy nepotrebujem, Federerov top sa totiz velakrat stretol s Nadalovým topom, a vysledok je vsetkým známy..
Takže ani touto cestou se nikam dále nedostanete/nedostaneme...
Nie je H2H ako H2H. Davydenko nie je hráč rovnakého kalibru, navyse nesuhlasim s tým, ze Nadala viackrát porazil v jeho top forme, vacsina vitazstiev sa datuje do prvej fazy Rafovej kariery..Navyše je rozdiel porovnat 3-4 zápasy mimo GS a 30 zápasov dvoch najlepsich hracov, z toho 25finalovych..To je už chtiac nechtiac celkom slušna vzorka s relevantnou výpovednou hodnotou, mimimalne co sa porovnania kvality oboch jedincov týka..
Já jsem chtěl upozornit na jinou věc - totiž že kdyby se Federer úplně červenou antuku úplně vykašlal a na antukové turnaje vůbec nejezdil, měl by by H2H s Nadalem naprosto vyrovnané, a přitom jen o 3 tituly méně, takže by pořád byl dominantním hráčem své éry a aspirantem na ten nesmyslný titul "GOAT" a málokdo by to zpochybňoval ... stačilo málo - třeba jen říct, že si nechce špinit ponožky...
To jsou paradoxy, že?
Ale môžem ti to povedať aj jednoduchšie, aby si mi porozumel. Predstav si že sa RF a RN stretli 40-krát, 10x na harde, 10x na antuke, 10x na tráve, 5x na koberci a 5x v hale na harde. Aké myslíš že by bolo to H2H ?
Kazdopádne, antuka je tradičný povrch, tradičnejší než hard, takže vyhýbať sa jej nemožno..Ja Rogerov štatút nespochybňujem, v mojich očiach je stále fenomén, len je ich v sučasnosti viac..Ako si však vravel, umenie šampiona je narodit sa aj v spravnej dobe, inak povedané v správnom poradí..Som si istý, že o 10rokov budeme len s nostalgiou spomínať..
Ale aby som bol objektívny, suhlasím s estetickou dokonalostou Rogerovho stýlu, to vsak neznamená, ze hrá kvalitnejsi tenis..Rafov tenis je upracovanejsi, no zaroven komplexnejsi, s mensimi slabinami, nez ten Rogerov..Inak povedané, Svajciar ma vyraznjsie slabiny v podobe BH a hlavne psyhiky..
"Pichali" tak akorat tvoje matka se svym otcem, to se pak tvojim myslenkovym schopnostem a degeneraci da porozumet.:)
19 AO RG W UO
Federer 3.Clement(54)4.Corejta(10)1.Kafelnikov(5) 3.Ferrero(12) 1
Djokovic1.Goldstein(68)Q-Nadal(2) 4.Ancic(10) 3.Hewitt(17) 4
Nadal 4.Hewitt(3) W-puerta(37) 2.Muller(69 3.Blake(49) 2
Murray 1.Chela(51) 1.monfils(21)4.Baghdatis(16)4.Davydenko(6)3
20 AO RG W UO
federer 3.Clement(18) 5.Corejcta(13) Q Henman(11)4.Agassi(2) 1
Djokovic 4.Federer(1) S-Nadal(2) S-Nadal(2)F-Fererer(1) 0
Nadal - W-Federer(1) F-Federer(1)Q-Juznyj(54)1
Murray 4.Nadal(2) - - 3.Lee(43) 0
21 AO RG W UO
federer 4.Haas(9) 1.Arrazi(45) 1.Ancic(154)4.Myrnij(34)0
Djokovic W-Tsonga(38)S-Nadal(2) 2.Safin(72) S-Federer(2)1
Nadal Q-Gonzalez(9)W-Federer(1)F-Federer(1)4.Ferrer(15)2
Murray 1.Tsonga(38) 3.Almagro(20)Q-Nadal(2) F-Federer(2)2
22 AO RG W UO
federer 4.Nalban(12)1.Horna(88)W-Phillipussis(48) 4.Nalba(13)0
Djokovic Q-Roddick(9)3.Kohlsreiber(31) Q-Haas(34) S-Federer(1)0
Nadal S-Tsonga(38) W-Federer(1) W-Federer(1)S-Murray(6)2
Murray Q-Verdasco(15)Q-Gonzales(12) S-Roddick(6)4.Cilic(17)0
23 AO RG W UO
federer W-Safin(86) 3.Kuerten(30) W-Roddick(2)W-Hewitt(5) 0
djokovic Q-Tsonga(10) Q-Melzer(27) S-Berdych(13)F-Nadal(1) 1
nadal W-Federer(2) 4.Soderling(25) - S-Delpotro(6)0
murray F-Federer(1) 4.Berdych(17) S-Nadal(1) 3.Wawrinka(27)1
24 AO RG W UO
federer S-Safin(4) S-Nadal(5) W-Roddick(4) W-Agassi(7)0
djokovic W-Murray(5) S-Federer(3)W-Nadal(1) W-Nadal(2)2
nadal Q-Murray(4) W-Soderling(7)W-Berdych(13)W-Djokovic(3)0
murray F-Djokovic(3)S-Nadal(1) S-Nadal(1) S-Nadal(2)0
25 AO RG W UO
federer W-Baghdatis(54) F-Nadal(2) W-Nadal(2)W-Roddick(10)0
djokovic W-Nadal(2) F-Nadal(2) S-Federer(3)F-Murray(4)0
nadal Q-Ferrer(5) W-Federer(3)F-Djokovic(2)F-Djokovic(1)0
murray S-Djokovic(1) Q-Ferrer(5) F-Federer(3)W-Djokovic(2)1
Pro vsechny zapalene srovnavace nadala,federera a djokovice ( + murrayho), kouknete na analyzu jak kazdy hrac ve stejnem veku mel tezke na GS soupere, s kym vypadal a taky ve ktere fazi turnaje. Udelal jsem 7 tabulek, postupne od věku 19 do 25 let. U kazdeho hrace z TOP 4 muzete videt jak si na GS vedl + s kym vypadal(popr.koho porazil ve finale) + jak byl ten souper zebrickove postaven. Plus napravo od tabulky je uveden pocet hracu ktere dany hrac porazil na GS a oni byli zebrickove nad nim. Bavte se:
nemoze sa z takeho trageda a flakaca stat hrac ktory nici Davida jak nic chore a smutne
Nikdo nikde neříkal a nepsal, že "podání vůbec nelítá".
Samozřejmě, i na nejpomalejším kurtu na světě jde dávat esa, vítězný úder a občas i volej. Na tom, že pomalé kurty tento sport převrátily naruby (a ne zrovna lichotivým způsobem), to ale taky nic nemění. Zápas Haase s Djokovičem by na rychlejším kurtu vypadal ještě jinak. Takhle to byla značnou část zápasu trpělivá obrana Tommyho a větší jistota od základní lajny, která mu přinesla vítězství.
Není pochyb o tom, že Rafovi bude patřit i zbytek téhle sezony, je jasný, že vyhraje všechny antuky, londýnskou trávu a i minimálně dva betony, snad bude jedním z nich USO, to by byla paráda, určitě je to ale naprosto reálný. No a v další sezoně pak zaútočit na Rogerových sedmnáct, aby nebylo o nejlepším hráči pochyb ani co se týče čísel. Rafa má otevřené dveře dokořán a věřím, že do všech vlítne jako uragán.
Toto může napsat jenom fanatik :)
Kdysi se pod jednim highlights videem na youtube nekdo ptal, jak se to dela. Nekdo tam odpovedel, vem Federeruv zapas, vystrihni pauzy a za cca 5 minut mas highlights. U Nadala projdi turnaj a treba 2 minuty sestrihas. Tak nejak to vidim taky.
Kazdopadne highlitghts se skladaji z winneru w je nepopiratelne ze jich ml po celou karieru Federer vice (vseobecne), protoze je utocnejsi. Winner je korenim tenisu, snad uznas ze vymena zakoncena winnerem je hezci nez vymena zakoncena nevynucenou chybou. I ty Nadalovy neskutecne prohozy z obrany jsou winnery, ale neni to tak caste a zalezi i na tom jak se protihrac tlaci k siti, aby mohl byt prohozen.
nečakaj, že to niekto z prítomných sledoval, rozoberajú rekordy a tituly...
Tak nějak nevím, co s ním...:-)
Bud Masha trafi alebo vyhodi je to len o tom vsetko Errani len vracia ziadna sila ziadne vitazne udery
já bych to tak udělal.
Koneckoců Sara je v žebříčku hodně vysoko a to si zaslouží...
Pekne
si mozu podat ruky
Djokovic vs Haas - Masters MIAMI 2013 (R4) - Full Match HD
Vypíchnu dva nejvíce srandovní...
Federer měl v letech 2004-07 slabší konkurenci, to je prostě fakt, no a zadruhé Rafova kolena.
Slabší konkurence v letech 2004-2007? Jen hloupoučký názor Nadalových fanouškú, obzvláště stupidní v kombinaci s faktem, že Nadal v té době už vyhrával grandslamy a byl světová dvojka...Federer byl světová jednička i v roce 2012 ve 31 letech, pro něj je každá éra slabá, protože je nejlepší v historii :p
smiřtě se s tím, že jsou dva proudy názorů a vy s tím holt nic neuděláte obzvlášť dementní názor.
Nejsou žádné dva názory. Ty úplně a zcela vypouštíš z diskuze jména jako je Borg, Sampras, Laver...V tvém dětinském světě existuje jen Federer a Nadal a soupeří o post GOAT. DEMENCE.
Nadal je v současné době 4-5 v historii, aby atakoval Federera musel by toho ještě spoustu vyhrát a vzhledem k tomu, že má jen 100 týdnů jako světová jednička, nebyl NIKDY ve finále všech 4 gs v sezoně, nevyhrál NIKDY turnaj mistrů a většina titulů je jen z 1 povrchu, obávám se, že Nadal nebude zvolen jako nejlepší ani když vyhraje 18 grandslamů...
Proc vubec nekde diskutujes kdyz nejsi schopen popsat co to konkurence je ? Ja napriklad nevim nic o baletu a kdyz nevim nic o baletu nebudu se na baletním foru dlouhé hodiny diskutovat. Takze pokud jsem te mym komentarem zatim nijak neurazil, slusne a konstruktivne kladu otazku 1) co je to konkurence ? 2) Jak ji pozname a jak její hodnotu merime ? diky
Ty a většina fanoušků Nadala zastáváte zcela zcestné názory typu: Nadal vyzrál až v roce 2008. Marty to je do očí bijící demence. Podle tebe hráč vyzraje až když vyhraje grandslam? To pak všichni co nevyhráli ani nikdy nevyzráli? Nadal byl už v roce 2006 ve finále Wimbledonu! Od roku 2004 má pozitivní bilanci s Federerem. Od roku 2005 vyhrává tituly mimo antuku ale vyzrál až když porazil Federera na W roku 2008? A do té doby to měl Roger vlastně lehké že? Přišel a oni mu tituly dávali v šatně jen tak za účast...
Kdyby byli stejně staří...To je o5 DEMENCE. Na kdyby se nehraje...Ale pokud chceš...Kdyby byly rychlé povrchy jako v minulosti? Kdyby byla největší konkurence na antuce? Kdyby hrál Djokovic jako v roce 2011 už od začátku kariery? Nadal by se nikdy nestal světovou jedničkou a vyhrál by všeho všudy tak 3 grandslamy...
Takze za prvne nejsme v politice, neni to nic jako Obcanska strana Nadala ci Demoktraticka strana Federera, kazdy jedinec ma sve nazory a ja nepatrim do zadneho kose nadalovců ci tak neco. Mam sve nazory.
Na kdyby se nehraje s tim souhlasim, protoze kdyby se na kdyby hralo a byly by treba rychle povrchy tak treba by mel Rafa prd, nebo by treba strycek Toni vytahl z klobouku radu jak hrat utocne uz od 17 let. Ale presne, na kdyby se nehraje.
Ted bych se rad vratil k te nasi konkurenci. Nesouhasilm s tim ze rafa vyzral az na W 08, coz je logicky blbost. Do W 08 vyhral spoustu neantukovych turnajů. Je ale logicke ze clovek od 17ti nebude hrat na vsech povrsich takovy tym ( existuje nekdo takovy ? nikdo mne nenapada), ale kazdy hrac prochazi nejakym vyvojem, a tezko lze povazovat nadala z 05 (mimo antuku ) za stejne silneho hrace jako od 2008. Ale o tom se taky nechcu bavit, v tom to vidime podobne.
Spis me necekane vrta hlavou tato otazka - Kdyby byla největší konkurence na antuce?
Kdo by co by musel vyhrat aby ta konkurence pro tebe byla dostatecna ? resp. ne prot tebe, ale pro Nadala :)
Pochopitelne nemuzes rict ze kdyby nadal mel 3 djokovice proti sobe, protoze 3 djokovicové by nevyhrali 2 mastery na antuce behem roku :)
Diky za vysvetleni
A prosim nepouzivej neustale demence, neurazis tim sebe ale sve komentare a veci ktere o tenisu vis.
Kdyby byla konkurence větší na antuce? V případě kdyby nebylo 9 z 10 hráčů světové špičky specialisti na hard...Jako tomu je po celou dobu Nadalové kariéry...Ale Nadal by pravděpodobně dost vyhrával i tak.
NA ANTUKOVYCH TURNAJICH V LETECH 2004 - 2010 NEBYLA KONKURENCE.
Aby si tu tezi mohl nejak obhajit musis pouzit nejake argumenty.
ja se snazim obajit tezi RAFAEL NADAL NEMEL ( diky svym vykonum) V LETECH 2005 - 2010 konkurenci
diky za reakci
Pokud budes procentualne nasobit pocty titulů a dosazenych vysledku vsech techto 32 hracu pomerem kterym antukove turnaje z celeho roku zaujimaji + faktor Nadal zjistit ze zas tak moc specialistů na hard nemame. Minule jsem treba vzpominal Berdycha a zacal si me urazet ze pokud si myslim ze Berdych je na antuce stejne dobry hrac jak na betone tak to je demence.
Na zaklade ceho si myslis ze berdych je harcourt, nebo grass-court specialista ?
Na zaklade ceho je d.ferrer horsi hrac na betone nez antuce ?
Vis jak poznas hrace ktery je lepsi na hrac na HC nez na antuce ? ne podle titulu ale podle výsledku.
Dejme tomu ze rogerovi by se nikdy nepodarilo vyhrat RG, a 12 let po sobe by ho vyradil rafa nebo djoko, mohl by nekdo po jeho kariere rict ze nebyl pro ostatní na antuce konkurencí ? Ne nemohl, protoze kazdy videl jeho skvele vykony na antuce behem kariery a byl na ni stejnym postrachem pro soupere jak na jinych povrsich.
Naopak Pete Sampras ? Byl tento hrac na antuce konkurenci ? Vime ze nebyl. Jak to poznas ? treba tak ze behem 90.let a sveho vrcholu dostaval na french open bezne kanary nebo 1:6 ci 2:6, od hračů z druhe poloviny TOP 100. Jen takto poznas kdo byl a kdo nebyl konkurencí. Btw i ten hewitt byl asi 4x na FO vyrazen Nadalem + 1x famozne hrajicim Gaudiem + myslim ze i Rogerem..
A vy, kdyz jste u te konkurence. Pravda je, ze Rafova jedina konkurence na antuce byl Roger. Protoze pokud byli ostatni slabi a 2004-2007 byla slaba era, tak to plati i o antuce. A ty fantasmagorie, jak je jasne, ze by Rafa porazel kohokoliv v historii vcetne Borga, to jsou cire spekulace.
Navic, k tomu Samprasovi, asi viš že bylo zcela bežne, že hrači se "delili" na antukaře, travaře, hardaře a bylo zcela bežne, že vitez RG za 14 dni na trave dostal 3x 6:1..Rozdili v površich se jasne zmazli za poslednich 8 let..Proto si myslim, že to ani nejde moc porovnavat a nekoho kdo hral na konci 90Let, nebo začatku 20 nazivat slabou konkurenci je zavadejici...
Berny: jiste ze se nasli vyjimecni hraci, uz treba Borg. Vyjimka potvrzuje pravidlo, nebo to uz neplati?
Tim nelze odiskutovat to co piše Spanel o naprosto "jinem" tenisu..
Kazdy ma svojho NAY
Ale pre ludi a historiu su najdôlezitejsie cislaa a tie ma Federer jednoznacne najlepsie:DDDD
Historia sa nebude pitat kto ako hral ale kto ake uspechy dosiahol a ake rekordy mal.
Co myslíš že je kvalitnější. Pořád jenom vracet míčky od základní lajny a nic jiného nebo hrát servis volej, přechody na síť a hrát o hodně pestřejší hru než Nadal?
To, že ty si myslíš, že je nejlepší Rafa je jen tvá domněnka. Může být důležité pro tebe, ale jinak to nemá žádnou váhu...Takže si svůj úsměvný názor nech pro sebe Márty.
Btw 18 je sice více než 17, ale ty nepočítáš s tím, že Roger ještě hraje :) a navíc Nolemu nikdo úspěchy 3x nevynásobí, to je stejně jako s Nadalem jen čirá fantazie...
Pěkný den.
Pár tvých přátel, dejme tomu 2-3 považují hru Nadala za atraktivnější a proto si myslíš, že jeho hra je atraktivnější? Názor zbylých 7 miliard lidí asi nebereš v potaz co :D
K tvému nepochopení mého příkladu s přáteli se snad ani nemá cenu vyjadřovat. Zaprvé: nepsal jsem nic o tom, že názor mých přátel je důležitější, závažnější a v celkovém důsledku více rozhodující než názor zbytku světa, to je jen další z tvých pověstných demagogických konstruktů. Zadruhé: tím příkladem jsem se snažil vyjádřit, jak může být nespolehlivé obracet se na mínění někoho, kdo tenis pravidelně nesleduje (spaniel tak učinil v souvislosti se statistikou, toto byla reakce na něj). Zatřetí: to, že mi Nadalova hra připadá atraktivnější, si nemyslím na základě mínění mých přátel, kteří tenis nesledují (btw. skutečně nechápu, jak jsi na tohle z toho, co jsem napsal, přišel). Začtvrté: rozvineme-li diskuzi o atraktivitě, tento příklad nemá být určujícím argumentem, nemá tvrdit "protože moji přátelé považují Nadalovu hru za atraktivnější, je skutečně atraktivnější", jak si to při svém přízemním chápání věcí vykládáš, má pouze poukazovat na to, že vnímání atraktivity je velice subjektivní záležitostí a žádná objektivní pravda o tom, že Federerova hra je atraktivnější, tudíž neexistuje.
Jsem rad, ze opet davas na moje rady ...a drzis se jen čisel - jen tak dal. ( az tolik se zas neznemoznis )
V TENISE SNAD NEJOBTIZNEJSI PRAXÍ JE NAVRAT JAKSI ZPATKY DO VLAKU - NATOŽ BYT NEJLEPSI
Sem nazoru, ze Rafael byl uz tehdy neskutecne agresivni
http://www.youtube.com/watch?v=ASRpW1nvQtM
řeže do toho jak šílenej
Chápu co píšeš o té atraktivitě...Ale skus se zamyslet takhle...Tví přátelé asi nejsou žádní odborníci a nikdo jim nebere jejich (mizerný) vkus. Skus se zeptat nebo se zajímat o názor skutečného odborníka, kdo má atraktivnější hru...myslím, že ani nemusím psát kdo to bude že... :D
Neberu ti tvé názory...Jasně Nadal je útočník, hraje atraktivní tenis, nezdržuje, nepodvádí, nehrabe se v dupce atd, je to prostě kádr. Pro mě je realita, tedy fakt, je se věci mají důležitější než nějaký názor kohokoliv, natož přátel co tenisu nerozumí...
ale jo nikdo ti Marty28 nebere, že pro tebe je nejlepši..Ale co je moc je moc..jednoznacne jsi nejvetši fanda-natik..Nadala.a to ti tady nikdo nevezme:):), kam se na tebe hrabe Olympiada,...24.
A ten vtip, ze Federera v r. 2004 prekvapil a pak v prvnich 2 setech v 2005 zase, to je teda ale blbost :D Jo, Roger na nej uplne zapomel a po druhem setu si rekl Jezismarjaaa, vzdyt to je ten jak vloni, musim zacit hrat :D
A finale Wimbledonu 2006 a 2007, ktere bylo hodne tesne, se samozrejme v tvem svete rovnez nepocita, proste az kdyz vyhral. Jak rika Pe3k, demence.
Maria***
Semifinale
Ferrer - Haas vitaz David
Berdych - Murray vitaz Andy
Celkovy vitaz
Andy
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=566554656710891&set=pb.135156959850665.-2207520000.1364401033&type=3&theater
zápas som sledovala, som zamestnaná osoba a tak som šla dospať, Tommymu dodatočne gratulujem, prehra ma samozrejme mrzí, iba na okraj Nole nie je nudný hráč, jeho hra na vždy bavila, jeho osobitá charizma ma dostala ešte keď bol oveľa mladší, je to bojovník, je Slovan, fanúšikov si váži, miluje krajinu z ktorej pochádza, už dávno mohol biť Britom, nebudem sa tu viac rozpisovať, pravý fanúšik neopúšťa svojho favorita po nezdaroch, zapíš si to polach16 za uši
mohol byť Britom
- Rekl jsi to pekne, Tommy byl zkratka lepsi:)
- Taktika netaktika, jen se modli, abys Tommyho nepotkal na trave:)
- Jinak jsi to Noldo pekne zhodnotil, o tom zadna, kazdy na tvem miste by se vymlouval na plno udesnych kravin, ty ses aspon rovnej chlapik, mam z tebe radost:) - nebot jsi nevzal radost souperi z vitezstvi, tak se chova opravdovy tenisovy mistr:) Takze spis by meli byt ti tvi fans na tebe hrdi, teda....klobouk dolu....
To Gigin > prelozit poslat na FB:D)))))
..omlouvam se za dlouhy komentar..nemel jsem v planu se takto rozepsat..:-)
Navíc je kolikrát lepší nevědět kdo komu fandí..... lépe se Ti pak na něj reaguje, myslím tím bez jakékoli zášti.....
A jestli se necháš vtáhnout do nějaké tiché zákulisní hry, to už je na Tobě, tak vítej v jámě lvové :-)))
Hele pochopila jsem dobře, že Ty i létáš.... jakože akrobatické létání nebo jaké..... to víš jsem v tomto směru naprostý laik :-/
> No sam uz nevim, jak obcas to tady funguje...to je asi pomalu na nejaky specialni sociologicky rozbor:D).
Ve zkratce > Co se tyce diskuse o ATP, tak je obcas celkem narocna...hlavne dohady, kdo je nej. hrac historie...to je pro mne osobne dost unavujici...proto se spis diskusim o ATP vyhybam...
...co se tyce WTA, tak ty diskuse jsou privetivejsi, tedy pokud prave nehraje Petra a neprohraje:)...ale to asi zjistis sam...
Pis to dlouhy jak chces, nekteri jsou na to sice alergicti, ale to bys musel byt uplne bez patere, abys nekomu tady necim nevpadl tzv. do oka a nekoho nenastval...:))) Ale asi by ses musel ptat i jinych, ne jen mne, bo jak rika bracha gigin, ja mu tu delam obcas jen ostudu:D)))
Na podavače nekřičel, nevymýšlej si;-) Jen na ně jednou udělal takové netrpělivé gesto (a pak se bavil s Lahyanim na lavičce, tak to vypadalo, jako by ho ten předtím rozhodil asi upozorněním na delší prodlevy mezi výměnami)...
Tohle ti posílá Chazy na usmíření :-))
Na DC se ale vůbec netěším, Tipsarevič nahlásil, že proti USA nenastoupí a Troicki? Jeho výkony v poslední (dlooouhé) době mluví samy za sebe...I kdyby Nole oba své zápasy vyhrál, kde veme Srbsko 3.bod? V deblu proti Bryanům těžko:-/
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele