Murray se odhlásil i ze Cincinnati a přijde o post světové jedničky
Bolest kyčle, s níž má potíže od dětství, Murrayho výrazně limitovala v jeho posledním zápase ve čtvrtfinále Wimbledonu. Před čtyřmi týdny vedl nad Američanem Samem Querreym 2-1 na sety, ale v dalších dvou sadách uhrál už jen dva gamy a naděje na obhájení loňského vítězství vyhasla.
A kvůli obnoveným zdravotním potížím stále zůstává na marodce. Tento týden nestartuje v Montrealu a příští týden se nezúčastní ani dalšího podniku Masters 1000 v Cincinnati. Třicetiletý Brit věří, že stihne alespoň US Open. Poslední grandslam sezony, který v roce 2012 vyhrál, startuje 28. srpna.
"Bohužel nebudu hrát ani v Cincinnati, musím pokračovat v rekonvalescenci," oznámil Murray na facebooku. "Vždy jsem tam hrál rád a těším se, že se za rok zase vrátím. Pokračuju v tvrdé práci s cílem být v New Yorku."
Murray v Cincinnati nebude obhajovat loňské finále a je tak jisté, že nejdéle za 11 dní bude sesazen z postu světové jedničky, kterou je 40 týdnů. Už v ponděli se do čela může vrátit Španěl Rafael Nadal, který potřebuje tento týden v Montrealu postoupit minimálně do semifinále. V dalším týdnu by mohl mít šanci na návrat na 1. místo i Švýcar Roger Federer.
Nadal byl první naposledy v červnu 2014 a celkem 141 týdnů. Federer kraloval naposledy v říjnu 2012 a v čele strávil dohromady 307 týdnů.
Komentáře
Nadal byl no 1..4x kratky cas to je vic a lepsi nez kdyz nekdo o 200 tydnu vic..
To nebudu ani rozebirat ze je vlastne podle Forehenda uctihodne ze to dosahl vzdy po pulrocnim "zraneni..Vzdy po pauze.
Clovek uz by si i myslel, ze ho ta exhibice vzrusuje.
Fakta a cisla nikde...
Peter nejsi uz ani vtipny..
Neumis udrzet latku..
Jsi trapny.:)
Cim se zivis?
Multilevel marketingem?
Denis dobrá agresivní hra, chyby dokázal ve správnou chvíli napravit. Na bp hrál většinou výborně. Rafa občas taky trošku pomohl. Celkově velmi zajímavý zápas.
V první setu Denisovi vůbec nešlo podání, ve druhém a třetí už se o něj mohl opřít. To byl dle mne hlavní rozdíl. Jinak skoro všechny míče zakončoval Denis, ať už UE nebo winner. Ukázka jednoho z nejagresivnějších zápasů, jaké jsem ho viděl hrát. Třeba oproti minulému kolu zrychlil (už tak rychlý) FH o dalších 13 km/h, z backhandu též hrál tvrději. Ale ta síť, ta dnes byla teda marná...
Teda 59, ak by ma chcel Tornes opraviť...
Return druhého na téčko, hral strašne pomaly, nedorazne, ked chcel pritlačit, tak sa vyhodil, servis pod 50% snad, big pointy tragikomické snád. V TB mal 3:0, aby prehral 4:7...Fuj, toto bola až moc živá spomienka na 2015.
Ty si odkial?
Nejvýše nasazeným na USO bude s jistotou Nadal nebo Federer. Oba dva usilují o své 4. vládnoucí období, Nadal o sedmý, Federer dokonce o devátý rok, v němž zastávali první místo. V případě Federera by šlo o překonání rekordu, který Fedex sdílí s trojicí Connors+Lendl+Sampras.
Andy bol na poste zasluzene, historia sa nebude pytat ako zvladal svoje posobenie pocas nadvlady
Ve svém příspěvku se nezabývám tím, jak se Andy na 1. místo dostal, jestli tam je zaslouženě nebo ne. Řeším zkrátka jen posledních 40 týdnů, které jsou poznamenány blamážemi se Zverevem, Thompsonem nebo Ramosem.
...Tak prečo v tomto veku 20-22 Roger este nepoznal centr kurt?...
...povedzme, ze boli obaja v podobnej vekovej výhode/nevýhode...
https://vignette4.wikia.nocookie.net/monster/images/2/23/Troll.jpg/revision/latest/scale-to-width-down/298?cb=20170523125233
https://media.super.cz/images/gallery/0000000005370716/zKRXv3gW9Vc2n8SIjALoow/5270ba998898659997a80000-92736?size=539
Roger měl jediné a musel na operaci. Můra byl na operaci, Del Po několikrát. Z toho je jasně vidět, jaké zranění to byly...Nadalovci jen potřebují výmluvy, proč Rafik zase dostal na budku, co už aj taký je sport.
Jako favorita souboje o 1. místo považuji Rogera. Pokud se mu zdaří dobýt USO, tak to bude jasné.
Od W ide konkurencia naozaj vinnou ich zranení dole. A USO bude vyslovene k dispozícii pre Nadala s Federerom. Este Zverev a Kyrgios mozu zamiesat kartami.
Áno, husarsky..Ked zvazis, ze Rafa bol svetovou jednotkou v roku 2008. V roku 2009 bol zranený, v roku 2010 jednotka, v roku 2012 zranený, v roku 2013 zdravý, takze jednotka, v roku 2014 zranený, v roku 2017 zdravý, takze opat jednotka dúfajme.:)...
Chápeš čo z toho vychádza, alebo ti to mam povedat ako deb1lovi po lopate?..:)
Sezony 2010 a 2013 byly nejslabší v historií, takže Rafa se tehdy na post jedničky opravdu hodil :D
To je ako zbaliť dievča, zaplatiť jej drink, zaflirtovať s ňou, ale do poslete ju dostane aj tak tvoj kolega..To by si mohol poznať Petríček :)
Ale lopta je gulatá :)
V roku 2009,2012,2014,2016 Rafa pre zranenia vynechával GS, takze sa logicky vzdal boja o svetovú jednotku.
Aha, este par dní v 2012, pán Boh zaplať za ne..
08-17 je kolko generačných období?...
Math calling dappe :)
Tady nejde o žádná generační období, ty jsou dvě od roku 2003. 2003 - 2010 dominoval tenisu Federer, 2011 do současnosti dominoval tenisu Djokovič, Nadal je dvojka obou období, nikdy tenisu nedominoval a dominovat nebude. Taková jsou fakta a statistiky. Federer toho vyhrál suverénně nejvíce, jeho kariéra je úplně neuvěřitelná, ve své podstatě sportovec snad ani nemůže více potvrzovat svou dlouhodobou kvalitu, než to dělá on. Tobě to nestačí, v pořádku.
Federer dominoval, avsak nikdy nedominoval po nastupe RN a ND a rozhodne nebol vtedy 30-ročný..Od roku 2008 sa to striedalo, dlhsie dominoval len Djokovic dva roky v sérii, Nadal bol casto zranený, takze dlhodobo dominovat ani nemohol, ved to je logické ci?..Preco chces od Casto zraneneho Rafu dominanciu, ktoru nikdy v tejto konkurencii nepredviedol ani Roger..
Kolko by toho Nadal uhral po 30ke proti Djokovicovi 2011-2016?
Ospravedlnujes Federera vekom po 30, ale kolko toho uhral nadal ako tínedžer proti Federerovi v naj rokoch 04-08?..Trcohu selektívne vnímanie..
Ak by bolo vsetci traja rovnako starí, nemyslim, ze by Roger atakoval 20ku..Je to na diskusiu, ako by RN a ND obstáli po 30ke, kedze mozeme len spekulovat, obaja do toho veku len prichádzaju...Ale inak sa da s tvojim prispevkom suhlasit.
Rafovi v to období bylo 21-24. Hráči v tomto věku celkem vyhráli 80 GS. Rogerovi bylo 26-29. Hráči v tomto věku vyhráli 48 GS. Jop, to jsou vlastně stejná čísla.
Kdybys chtěl najít dobu, kdy na tom byli dle věku stejně, tak je to rok 2007. Jednadvacetiletý a šestadvacetiletý hráč mají historicky zhruba stejnou šanci, že vyhrají GS či budou ve finále.
Od Rafu vyzadujes výkonnost a povazujes ho za konkurencieschopného, hoci prve finále na harde hral az v roku 2009...
To iste s tými masters turnajmi...Rafa vyhral hardovy masters v 18 = je konkurencieschopny..Federer ho vyhral po 30ke, ale uz nie je, je stary :)
Já si na rozdíl od tebe svoje čísla nevymýšlím z prstu. Vycházím z historických dat. Hráči, kterým bylo 21, vyhráli celkem 17 GS. Hráči, kterým bylo 26, vyhráli celkem 15 GS. Jo, máš pravdu, nebyl jsem zcela přesný. Historicky má jednadvacetiletý hráč o něco málo větší šanci, že vyhraje GS, než šestadvacetiletý.
Centr kurt bol metafora, kedze Fed do svojho prveho GS titulu odohral len pár GS stvrtfinále a hotovo.
2008 mas 21-22 vs 26-27...Rafa mal pocas RG a W cerstvych 22, Federer stále 26..09 v Austrálii 22 vs 27...Presne o tom pisem, plus minus rovnake sance
A třeba 22 vs 27 je 21 GS vs 13 GS. Tomu bych neříkal zrovna vyrovnané. Teda pokud nechceš tvrdit, že Rafa a Roger mají vyrovnanou H2H.
Prostě od doby, co má Rafa 21, je věková křivka na jeho straně. Fakta neobkecáš.
Skus byt aktuálny a ries sucasnu generáciu, resp. Rok 2000...A skus to obkecat :)
Nejúspěšnější hráči v tomto tisíciletí jsou v letech 24-25 (celkem 17 + 18 W + RU), následují 22, 23 a 26 (11+11+11), poté 20 a 21 (9+7), pak 27 (6), poté 28 a 29 (4+4)
Kazdopádne, pre top 4 platí, ze plne konkurencieschopný na vsetkých povrchoch boli tak po 22r, plus minus. V globále..Preto je super, ze Roger dominoval, ale na harde v podstate nemal dostojneho supera do 2008, na tráve do 2007..
A Federer vlastne tento rok ukazuje, ze vek je stále len číslo a keď je konkurencieschopný v 35, logicky musel byt aj v 27-34, či?..:)
Uvidime, co Nadal a Nole vo veku 31-35, ci sa dokazu presadit, Rafovi sa to v spodnej hranici tohto obdobia darí, Rogerovi paradoxne az v tej hornej.
Nadal na antuce ti přidá maximálně jedna ke každému roku. Věkové rozdíly byly a jsou vždy, jsou proto také součástí všech statistik. Tuto statistiku potvrzuje 50 let zaznamenané tenisové historie v open éře, jen Forehand má fakta svoje.
Zároveň z 37 zápasů, které Rafa s Rogerem hráli, v nich byl ve věkově výhodnější pozici (a tedy dle věku favorit) 21 x Rafa, 13 x Roger a 3 x jeden nebo druhý, podle metody. Vzhledem k rozdělení povrchů by měl být v H2H spíš ještě dominantnější, než je, nemyslíš?
Rafove naj turnaje sú MC, FO, Rím...Nikde ho Fed nezdolal :)
Takže toho svého "týnejdžra Nadala" do konce 2008 si fakt vynech.
Djokove naj roky boli práve 28-29, je to velmi relatívne...
Nemluvě o tom, že právě s Rogerem se jako mladík většinově potkával právě na antuce. Z prvních 17 utkání jich 10 bylo na antuce. Skoro dvě třetiny.
Snad sa tu nejdeme bavit o rozdieloch medzi turnajom a GS.
Djokovic, Federer, Murray, Delpo, prikladov je milion...Rafa a antuka je vynimka, lebo Rafa a antuka proste :)
Federer - 21.
del Potro - 20.
Hewitt - 20.
Roddick - 20.
Safin - 20.
Ferrero - 21.
Nadal - 19 (čerstvých).
Murray - těžko říct. Začal se prosazovat 2008, na vrchol se dostal 2012.
V podstatě celé první desetiletí vývoj hráčů a jejich prosazování probíhal zcela dle historických pravidel. Až po roku 2011 se to nějak seklo.
Ty povazujes za vekovu rovnomernost obdobie od konca 07 do RG 08...To je sialene, lebo to je 5 mes..Pride mi to tendečne seknuté práve pred RG, kedze v nasledujucom mesiaci sa odohrali dva historické zápasy, ze áno...
Proč tam říkám, že mají "rovnost" je celkem jednoduché. Mám dva druhy dat. Vítězství GS a vítězství + finále u GS a WTF. Podle jednoho je pro věky 21 a 26 asi 55% šance na vítězství pro mladšího (dle vítězství), podle druhého (W+RU) pro staršího. U všech ostatních se tato data shodla a určila vždy jednoho z nich.
Fed vyhral prvý GS par dni pred 22, dominovat začal v podstate hned aj na harde. Djokovic vyhral prvy GS sice v 08, ale az 2010 hral dalsie finále a 2011 bol tam, kde je...Murray taktiez okolo roku 22 spicka..To je ta sucasna generacia, ktoru mam na mysli...Nejaky Ferrero, alebo Roddick sú úplne irelevantní...
Ako mohol mat Nadal vo finále v Austrálii09 výhodu, ked to bolo jeho prve hardové finále oproti Federerovým xy, Rafa mal 22, Federer 27...Federer nasledujúce AO vyhral, napriklad..
Fakta - ve 22 má hráč mnohem větší pravděpodobnost, že vyhraje GS, než když má 27 (a to i v dnešním tenise). Federer měl 27, Nadal 22. Kdo měl věkovou výhodu? Zkus hádat.
Aha, takže najednou je ze "začít prosazovat" "začít dominovat". Jasné, to jsou přece dva zcela stejné pojmy (facepalm).
Tvůj způsob komplexní analýzy: Historická data mi nesedí, zkusím pouze tohle tisíciletí. Do háje, to mi taky nezapadá. Tak jen tuhle generaci. To máme 4 hráče... Jeden z nich mi pořád absolutně nesedí, tak řeknu že je výjimka a nebudu se jím zabývat. Druhý taky nesedí, ale jen o chvíli, takže ho o kousek posunu a už sedí. Třetí sice taky nesedí, ale dominovat začal až o tři roky později, tak změním slovo "prosadit" na "dominovat" a taky bude sedět, toho si přece nikdo nevšimne. Čtvrtý hráč, o tom toho zas tolik nevím, ale tak plácnu že ve 22 začal taky vyhrávat, kdo by si to kontroloval, že ano (Murray v roce 2008 vyhrál 2 masters a byl ve finále GS. Bylo mu 21. Ve 22 (tj. cca 2009) nevyhrál o nic navíc, naopak nebyl ve finále GS).
No a abych to uzavřel, tak mám vlastně ve všem pravdu, jak mnou provedená analýza právě dokázala.
To, že Rafa začal byt na harde hrozbou 08-09 proste neokecáš Roddickom alebo Safinom. To
je mimo mísu..Palec hore za dáta, ale niekedy stačí sedliacky rozum..
*jak dokazováno mými statistikami
**nejlepší zápasy, které Federer kdy odehrál dle povrchu: tráva Wimbl 2008, antuka FO 2008, hard AO 2009
Co na tom, že všechna fakta a statistiky tvrdí něco jiného. Já to viděl, já mám pravdu.
Handrkovať sa tu, ci 20-21, alebo 21-22, je naozaj v kontexte pointy úplne absurdné.
Momentální stav je takovýto: Rafa 2008-2014 (7 let).
Roger 2004-2012 (9 let).
Tak teď mi teda řekni, co je víc generací? Sedm, nebo devět?
Nemluvě o tom, že Roger má takřka stejnou šanci, že se dostane na první místo, jak Rafa. A je docela možný i to, že to skončí Rafa 7 let, Roger 14 let. A pak mi teprve řekni, co je víc generací.
A vůbec nejpravděpodobnější je, že se jedničkou stane Rafa a následně ho vystřídá Roger. V tom případě se můžeš vyjádřit k otázce, co je víc generací, 10 let nebo 14 let?
O Rafovi ako jednotke píšem, kedze to vyslovene klope na dvere. Stačí porazit dvoch nenasadených, hoci nebezpečných súperov. Roger má k tomu ďalej, aspoň dnes.
Byť na konci roku jednotka v tomto veku je velká vec, ktokolvek z velkej stvorky by sa nou stal, bol by historicky najstaršou koncoročnou. To hovorí za vsetko.
http://jyxo.info/uploads/8D/8d2497c9e82bf2dfa705793cc5b5d4513219e107.jpg
:-)
http://jpeg.cz/obrazek/gTl3
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele