Murray: Teď chci být jedničkou
"Dokázal jsem dost, abych byl oprávněně dvojkou, a udělal jsem tím krok k vrcholu. Být jedničkou je mým cílem," prohlásil Murray.
Otázkou je, zda dvaadvacetiletý rodák z Dunblane dokáže ten poslední krok udělat. Před ním se z druhého na první místo nepovedlo dostat jedenácti hráčům. "Jen" druzí byli v kariéře třeba Petr Korda, Argentinec Guillermo Vilas, Chorvat Goran Ivaniševič nebo současný člen Murrayho realizačního týmu Alex Corretja.
"Dřel jsem a bojoval, abych byl první, ale nikdy se mi to nepovedlo," vzpomínal Corretja. "Ale Andy má jednu výhodu: ještě pořád se může zlepšovat, což znamená, že to snad jednou dokáže. A není spěch, musíme jít krok za krokem," řekl Španěl.
Dvojblok Federer - Nadal neodolal
Nyní se čeká, že by se Murray mohl dočkat také grandslamového vítězství. Nejbližší šanci bude mít na US Open v New Yorku, kde loni prohrál ve finále s Rogerem Federerem. "Šanci má jako každý, ale Flushing Meadows, město i kurty miluje," napsal Nick Pitt z londýnských Timesů a dodal: "Když US Open vyhraje, bude to signál, že může být jedničkou."
Dále čtěte: |
Titulů už ovšem letos získal pět, a proto je mnohem více nadšený z toho, že je světovou dvojkou. "Být světovou dvojkou je pro mě něco nového, nepoznaného, takže si tuhle novinku užívám," zářil Murray.
Rozbil tak dvojblok Švýcara Federera se Španělem Rafaelem Nadalem, kteří si "pronajali" první a druhé místo dvouhry na více než čtyři roky. V novém vydání žebříčku má Murray 9205 bodů a na vedoucího Federera ztrácí 1835, ale před třetím Nadalem má náskok 585 bodů.
"Dostat se před Rafu (Nadala) je něco neskutečného. Oby hrají neuvěřitelně vyrovnaně a stabilně, a proto jsem si dlouho myslel, že se mezi ně snad ani nedá dostat. Ale povedlo se," řekl Skot.
Tenisté, kteří byli v žebříčku druzí, ale se nikdy nestali jedničkami: |
Orantes (Šp.) |
Komentáře
Třebaže sympatie svých odpůrců si tím nezíská, ale to mu může být jedno a tak je to správně (chce-li něčeho dosáhnout).
Kazdopadne dufam ze sa rafa uzdravi a bude plnohodnotne fit. Uznavam, ze som velmi fandil fedexovi, no momentalne najviac prajem rafovi, pretoze si to skutocne zasluzi, je to rodeny sampion, nezasluzi si skoncit kvoli zraneniam :(
A že půjde Federer dolů není moc objevná informace a člověk nemusí být génius, aby k tomu došel. Protože jiný směr z pozice, v níž se tak dlouho nacházel, prostě neexistuje. Zásadní otázka je: jak moc klesne? Ztratí pár pozic v žebříčku a kvalitní výkony se dostaví jen občasně? Zůstane n.1 neb n.2, ale bude horkotěžko odolávat mladým puškám? Budou jeho představení na GS stejné jako kdysi, ale jinde to bude stát za prd? Anebo začne pohasínat - protože právě tato varianta se z tvého výčtu hráčů a sudeb zdála nejpravděpodobnější. Prohlásil jsi to s takovou jistotou navzdory tomu, že právě Federer za poslední dobu získává na svůj účet tolik špatných predikcí. Já si ještě pamatuju, jak eurosportu (na netu) dávali po Australian Open 2008 ankety: vyhraje Roger ještě vůbec nějaký GS (to jich měl 12)? Desetitisíce pravily: ne. Pak: vyrovná se Roger Samprasovi? opět: ne.. vyhraje více GS než Sampras? ne.. Není bůh a není dokonalý, na FO měl štěstí, že vyhrál některé zápasy, není to štěstí, že vyhraješ celý GS turnaj (těžko to je jen štěstí vyhrát 7 zápasů v řadě). Ale jak se zdá, již tolikrát se davy rádobyodborníků i odborníků skutečných u tohoto jména sekly, že brát jejich tvrzení vážně může opravdu jen "zaslepenec".:) - nic proti tobě (osobního): ale zkus si přiznat, že spíše než na objektivní fakta, jak říkáš, poukazuješ na své domněnky. Domnívat se a myslet si - to je naprosto v pořádku. Jen to nenazývej fakty:)
Proto nemám rád, když někdo vyřkne své domněnky s tím, že "jen konstatuje fakta":) To je vše.
Podívej, celá moje reakce je na toto:
1.tomasinho"Jak jsem dnesk psal u jiného článku, Murray na to má a podle mě jedničkou bude, Nadal pokud se uzdraví úplně mu může konkurovat, Federer už půjde dolů a djokovic pokud se nezvedne, bude brzo předběhnut Del potrem a Roddickem"
2.reakce abudabiho
3.tomasinho: "Ja jenom poukazuju na fakta jezisi, ty jsi chytlavy jak moje babka paneboze..."
4:já: pokud ten svůj příspěvek shrnu do dvou vět: nevydávejme své domněnky/přání za fakta! Tím spíše, když naše tenisová odbornost jaksi absentuje:)
Myslím, že základní nedorozumění je v tom, co považuješ za "velkou odbornou diskuzi". Podle mě odborná diskuze na tenisovém portálu zahrnuje debatu o tenise. O tom, kdo jak hraje, proč by měl/neměl být n.1, proč mi vadí/nevadí jeho styl atd. Když zde lidé o těchto věcech hádají, pak bych tomu s klidem říkal odborná debata. A pokud své myšlenky a názory vydávají téměř či úplně za fakta, pak je to debata rádobyodborná (protože nikdo z nás není profi tenista).
Já zde napsal, že mi vadí věštby vydávané za objektivní, pravdivé informace, tím spíše od ne profitenistů... Jak mě díky tomuto příspěvku můžeš házet do pytle s ozačením "odborná diskuze", vážně netuším. Tedy, pokud za účastníka odborné diskuze nepovažuješ i někoho, kdo se vyjádří proti rádobyodborným výrokům a sám sebe označí za neodborníka.
V žádném ze tvým komentů jsi mě nevyňala z množiny rádobyodborníků a já se v ní z důvodů výše uvedených nevidím. Toť vše:)
Faktem je, že Roger vyhrál 15 GS a je teď světová 1, faktem je, že Murray je 2. a Rafa 3.
Mé přání je, aby zas tu byl "dvojblok Federer - Nadal" :-))
Pokud už nic, tak snad se shodneme na našem postoji k Djokerovi:)
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele