Nadal i poosmé porazil Schwartzmana a zkompletoval semifinálové obsazení US Open
Rafael Nadal loni na US Open skrečoval semifinálový souboj s Juanem Martínem Del Potrem a sezona pro něj skončila. Třiatřicetiletý Španěl před startem letošního ročníku závěrečného grandslamu sezony opět ovládl Rogers Cup a získal rekordní 35. trofej z turnajů Masters.
Ve Flushing Meadows letos zatím působí suverénně. Trojnásobný šampion do svého osmého semifinále v New Yorku postoupil se ztrátou jedinou setu, když si postupně poradil Johnem Millmanem, druhé kolo hrát po odhlášení Thanasiho Kokkinakise nemusel, kvalifikantem Hyeon Chungem, Marinem Čiličem a dnes po setech 6-4 7-5 6-2 s Diegem Schwartzmanem, kterého porazil i poosmé.
Dle výsledků Nadal zatím na US Open postupuje opravdu suverénně, ale s dnešním výkonem nejspíše spokojený nebude. V úvodní sadě totiž přišel o náskok 4-0 a za stavu 4-4 čelil dvěma brejkbolům, ve druhém setu ztratil vedení 5-1. Naštěstí pro 33letého Španěla vždy koncovku i díky chybám soupeře zvládl. Ve třetím dějství už si náskok pohlídal a další zaváhání nepřipustil.
"Nebylo to tak snadné. Musel jsme bojovat a jsem šťastný, že jsem v semifinále," prohlásil trojnásobn ývítěz US Open Nadal.
Schwartzman sice předvedl skvělé pasáže a získal v úvodních dvou setech čtyři hry v řadě, nicméně nikdy v koncovce nedokázal na předchozí vývoj herně navázat.
"Je jako lev v kleci. Je skvělý. Je to bojovník. A ví, jak se hrají důležité míče. V každém utkání se mnou je zahrál lépe," konstatoval Schwartzman.
Nadala v celkově 33. grandslamovém semifinále, v němž má na US Open bilanci 4-3, čeká premiérový souboj s Matteem Berrettinim. Italský mladík v pětisetové bitvě vyřadil Gaëla Monfilse a poprvé postoupil do semifinále grandslamu.
"Chvilku jsem koukal, jak hraje. Je na vlně. Věří si a hraje skvěle, takže to bude pořádný boj," očekává osmnáctinásobný grandslamový vítěz Nadal, který na US Open naposledy slavil vítězství předloni.
Berrettini udolal Monfilse za pomoci skvělého servisu. Francouz v pátém setu odvrátil čtyři mečboly, při pátém už nestačil. "Pamatuju si jenom poslední míč," radoval se Berrettini, první Ital po 42 letech v semifinále ve Flushing Meadows. "Měl jsem dojem, že hraju a zároveň zápas sleduju. Bylo to skvělé" dodal.
Druhý finalista vzejde ze souboje mezi Daniilem Medveděvem a Grigorem Dimitrovem.
• Dvouhra muži - čtvrtfinále • |
Nadal (2-Šp.) - Schwartzman (20-Arg.) 6-4 7-5 6-2 |
M. Berrettini (24-It.) - Monfils (13-Fr.) 3-6 6-3 6-2 3-6 7-6(5) |
Komentáře
Radšej by som sa isiel pozriet na akýkolvek GS zápas v druhom tyzdni, hoci bez big 3, nez na sranda mač..
Mal som Nadala na meter od seba. Na druhy den prehral s Rosolom :)
Kdyby Federer neprohraval stupidne zápasy s outsidery tak má těch titulu za poslední roky podstatne více.
Ale to je zivot
Flandersův Todd by řekl:"Rode, ty jsi ale ťululum." :)
https://pbs.twimg.com/media/EDmmm_XX4Ac4b9G?format=jpg&name=small
Vzhledem k selhání Rogera ve WB se překonání jeho rekordu v počtu GS titulů jeví poměrně reálným.
Podla mna ma sancu Medvedev, ale tam je otazka fyzicka/zranenia. Kazdy z jeho superov bude hrat prvykrat v kariere takyto velky zapas a to je Nadalova vyhoda. Zaroven ale aj tlak, ze je favorit a "musi" vyhrat.
Tentokrát stači 2 ročná séria a vybavené..
Nikdy nevies; ktory GS je ten posledný. Vies le to, ze po vyhraní majoru to nikdy nevyzera tak, ze by to malo byt naposledy.
Dejme tomu Italovi aspon moznost souboje bez tech predcasnych gratulaci:)
uz jsme tady meli w.o. federera, monfilse v SF, a ja nevim, co jeste:)
Opirat to o souboj Berrettini s Federerem nema asi smysl. Berrettini spolu s Pellou jsou FFF fans, bych rekl mnohem lepsi, nez nekteri tady na TP. takovi pricmrdavaci dle situace na kurtu. Oba dva by mu nejradeji behem zapasu nosili vodu a cistil tenisky... jsou v tomhle dost svihli. na tom bych to vubec nestavel.
Jak by se hralo na trave, tak bych o Berretiniho nemel ani obavu... je pravda, ze neni uplne jeste asi v te forme pred W., vidim tam par malickosti, ktere mohou delat Mattimu problemy, ale zeby Nadal hral nejak super... vcera mohl byt rad, no za mnoho veci...jednou z veci, ktera pomohla, ze ne vzdy bozi ruka Diega dokazala dobre zasahnout:)
jasne kazdy zapas je jiny. No uvidime zitra, jak to bude vypadat v tom primem souboji. Zatim jsme ho nemeli moznost videt. Tak nechme se aspon prekvapit:)
Krom toho, ikdyby postoupil Nadal, porad mu muze hrozit ve finale Meda... sice s nim ted v Kanade prohral, ale tady na USO mu slusne svihlo v hlave:))) Takze to bude asi taky dost jiny zapas...tedy pokud mu ta svihlost vydrzi i zitra proti Dimitrovovi...
Rafa je určitě největší adept na titul, ale pochybnosti mám a souhlasím s tebou.
Při vší úctě k třem zbylým hráčům je Rafa lepší tenista než oni a navíc má takovou motivaci, že buď vyhraje, nebo ho z kurtu odnesou na nosítkách/v rakvi.
Tož asi tak, nemám potřebu si něco nalhávat ani si dělat alibi jako RFF.
Tak uvidíme.
No jak by se vratil Elvis v kadencnim obdobi Trumpa, tak by se stal asi dozivotnim prezidentem...
Celkem bych to i bral jako ironii, nebot ty plamenne reci o GOATovi Nadalovi, ktery prohrava jen zraneny si tady clovek mohl precist nekolikrat.
Jako predikci bych to bral taky, ....take kolo zpet jse tu napsal, ze se nam to ve WTA tak nejak vyviji na finale Matka s Biancou, ale do Ufonu bych asi nesel...a asi ani do gratulaci:)
Jinak ubehlo presne 10 let od vitezstvi DelPa...behem te dekady, jsme tam mohli videt ve finale i Samuraje, oslavili jsme nejen vitezstvi Wawrinky, ale dokonce Mury...a to byl jeho pryyy nejhorsi GS:) No a to vitezstvi Cilice Ti snad ani nebudu, pro dobro Tveho zdravi, pripominat...
Takze porad ten USO plati za GS s nej. prekvapenimi...no vcetne i s nej skrecemi.
Rad si pockam do konce...nakonec co tady clovek muze ztratit...:)
Takze ten Elvis nie je zas tak nereálny.
Medvedev je uz aspon vitaz Masters1000, dokonca mam pocit, ze aj v rebricku je vyssie, nez bol vtedy Cilic..
Ale rozumiem tomu tak, ze Stan ako fanusik Federera je zmiereny s variantou Nadala ako vitaza, kdezto fans Nadala su ostrazití. Je to prirodzená tendencia fanusikov.
Já jdu s kůží na trh - klidně nechám svou prognózu omlátit o hlavu a může se mi kdo chce a jak chce vysmívat, když náhodou nevyjde ;-)
Mal fantastické US open series, mal 23r a hral premiérové finále proti hrajucej legende. 10r dozadu, az mi tá spojitost nahana strach :)
US Open 2019 je poslednou prilezitostou aby GS vyhral v rámci tejto dekády hrac narodený v 90r..Nikdy predtým sa nestalo aby bola celá dekáda v rukách takto "starých" hráčov.
Vypadnutie Nadala s Matteom by bol šok, prehra s Medvedevom by bola prekvapenim, ale šokom, ktory by bol na urovni Elvisa a mimozemšťamov už nie.
Krom toho si myslím, že Medveděv nemá na Rafu zbraň. To už bych spíš věřil tomu střelci Matteovi...
Roger v tomto smere zaznamenal v NY hetrik, Delpo, Millman, Grigor, nedávno Tsitsipas..Djokovicove deja vu s Wawrinkom, predtým Checcinato..
Rafovi naozaj slúži ku cti, že od príchodu Moyu urobil len jednu "prehru, ktorú si mohol odpustit", s Mullerom..Na harde si drží vysoky štandard, na povrchu, kde by mal mat práve on výpadky, no nemá. Skvelá práca. Kazdopádne, treba byt ostražitý, stále zostávaju dva zápasy..
V buducnosti, vzhladom na vyssie spomenuté, ocakavam GS tituly pre velku trojku, no predpokladám, ze vacsina z nich uz nebude zoči-voči. Naozaj nečakám, ze 2/3 z troch pokročilých tridsiatnikov zvládne tých potrebných 5-6 zápasov, najma pre neustále narastajúcu vykonnost zdola a klesajúcej tej vlastnej zhora. Nadalovi zostáva uz len jeden GS, na ktorom bude 33r, kazdy dalsi uz bude mat 34r Nadala. U djokovica plati to iste, akurat ma rok naskok.
Jeho som fakt zbožňoval, veľký profesionál.
Mám pocit, že žijem v období, kde sú tí najlepší a nikto ich nikdy neprekoná. Viď tenis b3...Bolt, Phelps, Shiffrin, Messi, Ronaldo, Fourcade...atď
Jágr, Crosby a mnoho ďalších nie sú horší hokejisti.
V súčasnej NHL neprichádza do úvahy ani 150 bodov, nie to ešte 200.
Ale Ovechkin si na tie góly verí.
Boltov rekord na 100-ke je tiež na dlhé roky neprekonateľný.
Patrick Kane je tiež špica, možno ešte šikovnejší.
Ale priznávam NHL sledujem od 2004. Gretzkého éru poznám len z dokumentov a starých záberov.
Pre mňa je ťažké porovnať Crosbyho a Grétzkeho, každopádne to je oveľa tesnejšie ako ukazuje kan. bodovanie.
Boltův rekord jednou podle mě padne.
Prakticky celá big3 má na každém GS easy los. Jediný černý Petr poslední dekády byl vždy Del Potro, ten uměl porazit úplně všechny tři, pak samozřejmě Murray.
Wawrinka umí porazit jenom Djokovice.
Těžký los má maximálně ten, který schyta dva ze tři hráčů big3 v semifinále a finále, jako třeba Fedex na Wimbledonu.
Djokovic i Federer mají podobných walkover GS titulu nejméně polovinu z celého počtu. Pokud Nadal vyhraje, tak zaslouženě a má štěstí, ze mu vypadli rivalové díky zraněním.
Každopádně ještě nevyhrál.
Tvé tvrzení, že 'walkover tituly' tvoří min. půlku Djokerových GS triumfů je k smíchu! Serbinátor při zisku 15 ze svých 16 GS titulů porazil jiného člena Big 4, u některých GS triumfů i dva a u 12 z 16 GS triumfů vedla No1eho cesta přes Fedala.
Djokerove tituly nikdy neboli cez druhy sled, mozno ten jeden z NY..Niekto moze spochybnovat Murrayho, ale vzhladom k tomu, ze dva Andyho tituly boli vo finále, cez Djokovica, stoji ten argument na vode.
Na projížděni všech statistik Noleho jsi borec ty, ne já.
A bol to zásadny GS v kontexte Noleho kariéry, ze ano.
V 16 vyhral masters a v Rime prehral s Nolem, hoci ho mal na lopate.
Podobna situácia sa stala aj v roku 2014, Nadal nevyhral s Nolem v priprave, ale best of five uspel s prehladom..
Hovorit, ze Djokovic by vo finále RG Nadala URCITE porazil, ked mal predtým na to uz xy pokusov a neuspel je nonsens najhrubsieho zrna. Djokovic bol vo finále s Murraym vytrasený ako rešeto a vyhral, lebo Andy bol vytraseny este viac..
Nadal je z odstupenia na RG16 doteraz smutny, lebo vravel, ze citil, ze sa po vyhranom MC nejstale zlepšuje a moze uspiet. Holt, pech
S tym rozdielom, ze akoby dopadol v roku 2016 sa nedozvieme, kdezto vitazov 2014 a 2019 poznáme. Nadal napriek slabšim vysledkom z pripravy, triumfoval na RG.
V rokoch kedy vyhrali obaja aspon jednu tisicku je to 2:0, ci 3:0.
Tak neviem, ci je to az tak orel alebo panna...
A Kozorohove slová, ze by Nadal Djokovica na RG AJ TAK NEPORAZIL musim teda povazovat za vitazny prispevok v LOL kategorii..
No1e měl v té době silnou formu i sebevědomí. Útočil na NCYGS, první pokus mu sice zhatil Nadal v roce 2012, jenže to byla jedna z nejlepších verzí Nadala na RG. I tak bylo finále 2012 pro Rafu komplikovaným zápasem. V hypotetické konfrontaci by šli proti sobě No1e, stejně silný nebo ještě trochu silnější než na RG 2012 a proti němu Rafa, v mnohem slabší formě, než v jaké byl v sezóně 2012. PJe zcela evidentní, jak by tento hypotetický zápas dopadl.
V roku 2019 kedy vyhral len jednu tisicku by to bola uz ina vec, lebo bol najvacsi favorit?..
Nie, nebol najvacsi favorit. Podla vysledkov nie. A to je to, co sa snazim povedat, ze vysledky v antukovej priprave sa vzdy ukazu ako nepodstatne, lebo vitaz je vzdy rovnaký..
Vybuch v MC, Madrid a finále v Ríme. Nadal mal dokonca vysledky z 2016 lepsie ako tento rok..
Tak sa pytam, na zaklade coho bol vtedy Djok najvacsi favorit a tento rok bol najvacsi favorit, zrazu Nadal?...Domnenky?
Každopádne v 2017 by ho sfúkol jedná radosť.
AO se nedá považovat za regulérní úspěch Wawrinky nad Nadalem, Federera dal jenom na FO v životním turnaji.
Jestli někoho Stan fackuje pravidelně, tak je to Djokovic. Toho dal na antuce i na hardu v best of five.
Že "Rogerkovec" je posměšné označení, je snad jasné...
Tak se omlouvám, opravdu jsem to nemyslel zle. Vůči tobě určitě ne.
Já jsem viděl asi jeden zapas hráčů big3 na USO. Je to proste nuda, člověk je zná jako svoje boty, vím co zahrají atd
Lepší jsou Monfilsove, nebo Berrettini, Diego hrál pěkné, Stanoví zápasy taky super. Ale obecně USO je taková nuda, mám radši AO a Wimbledon.
Poslední roky je US Open takový lucky turnaj, který muže vyhrát skoro každý z TOP20. Včerejší matchup Monfilse byl super, predtim i s Denisem super match.
Jsem zvědavý jak dlouho to bude bavit mě. To zpomalování povrchu začíná být k bliti. Myslím, ze pro všechny by bylo lepší, aby tyhle války velké trojky už skončili a možná by začali dělat i normální kurty.
Celá ATP, média a další chtějí z big3 vyzdimat co nejvíce peněz a akorát tím kurvi tenis jako sport.
Spektrum hráčů, kteří brali titul je za poslední roky nejvyšší ze všech GS.
Popravde, ľudí ktorí bezdôvodne urážajú a používajú invektívy na iných mi je hrozné ľúto
100% by ho dal vo finále aj Nole a Roger nebyť sú zranení
Ale to nic nemění na tom, že Roger i Djokovič by ho dali, s tím souhlasím.
Sleduj v tomto článku svoj koment, úplne dole a potom moju reakciu:-))
Diego venku, :-O
toz letos na tom USO neni dne, kdyby nas neco nesokovalo nebo aspon neprekvapilo ...
Nolemu to párkrát taky spadlo do kapsy a to se ani nechci pouštět do Federera, kterému tam do roku 2010 padal každý druhy. Já jsem třeba chtěl, aby hrál se Zverevem a i s Rogerem, protože tady by s nim šanci určitě měl.
Za mna, nech to tam Nadal vyhra cele. Zarobil by mi slusny balik penazi. Rogerov rekord v pocte GS tak ci tak dobehne a mne to zily naozaj netrha.
A uz bude klud :)
Mam pokracovat?..Toto je vopred prehrana vojna, na zreb to naozaj neuhras. Ako fanusik Federera isto nie :)
Porazil Djokovica dvakrát vo finále NY..Vsetko si uhral sám..
Mozu si toto isté povedat jeho konkurenti s Nadalom v Paríži?...
No vidis, a sme doma..Myslim, ze Rafa ma v tejto otazke splnené a dokonca s extra prídavkom..
Z tych mien. Hned Soderling mi vyčaril usmev na tvári, kedze vo mne vzbudzuje nostalgiu na RG09..
Berdych?..Hm, a co taký Cilic a to rovno dvakrát :)
Ferrer bolo vskutku semifinále, finále bolo s Djokovicom. .Thiem je bezpochyby tazký kaliber a v buducnosti sa to prejaví..
Federerova druhá vlna, okrem notoricky známych Gonzalesa s Baghdatisom, ktorí to korunovali..
Soderling na klúcovom GS, kde bol Federer na pomoc z nebies odkázaný. Zasadna vec.
Dvakrát priemerak Cilic, niekolkokrát neschopný Roddick, s prechodom na siet takým, ze ludia maju doteraz z toho srandu. Posledné finále Agassiho ako 35r, prvé finále Nadala vo W ako 20r, prvé GS finále Djokovica vobec. Roger si počas tohto obdobia do roku 2007 naškrabkal 11 titulov s béčkovým hracím polom, kdežto o kazdy dalsi GS sa uz viedli tuhé boje..
V otázke zrebov a konkurencie Federer nikdy nemoze byt poškodeny, principiálne..
Jinak samozřejmě Nadal dokázal velké věci a to i mimo antuku. Ale to vůbec nevylučuje to, že v posledních letech sbírá tituly proti relativně slabším hráčům. Ostatně ročníky u posledních vyhraných GS, kdy na cestě porazil Djokoviče (nebo i Federera), to potvrzují.
Že byl Ferrer "semifinále" neberu. Tebe taky vůbec nezajímá, kdo jakou měl tehdy životní formu, nebo koho Federer na cestě za titulem porazil. Söderling byl důležitej jen pro Federera (i když údajně byl stejně Nadal zraněnej ne?), pro tenisovou historii je nepodstatnej. Nechceš snad srovnávat Berdycha a Čiliče? Buďme fér, kdyby sis mohl vybrat, koho bys na Wimbledonu viděl proti Rafovi radši, oba ve skvělé formě, Berdycha nebo Čiliče? A Roddick byl podle mě setsakra dobrej hráč. Hodně utrpěl, stejně tak jako třeba Hewitt, zpomalením povrchů. Má pozitivní bilanci třeba s Djokovičem, a to se většina zápasů odehrála až poté, co Djokovič už byl GS vítěz ;)
Nicméně podstatou toho příspěvku nebylo srovnávat historické soupeře BIG3. Spíše poukázat na fakt, který často používáš u Federera, a to, že Nadal v posledních letech sbírá tituly proti "slepým".
Nadal si uz svoje mimo antuky uhral, opakujem, porazil vsetkých a vsade, ked to potreboval. Velké zviera Fed na AO a W a velke zviera Djok v NY, vzdy vo finále a vzdy mimo RG. Takze aj keby teraz uhral 5x titul cez Ramosa Viňolasa vo finále na trábe, nič to menit na jeho zasluhach..To je pointa.
Djokovic, ano. Porazil Nadala v QF, ale nikdy, opakujem nikdy vo finále. To je predsa len iný príbeh a iná sutaz. Celkovo to ma stále aj ten velky Nemesis Djokovic s Rafom 6:9 na GS a negativna je len a len preto, ze dvakrát pustil finále, doma na harde.
Nicméně to pořád ale nevyvrací výrok, že Nadal poslední roky sbírá tituly hlavně proti slabším.
Nadal musel 17, 18 i letos porazit na RG Thiema, momentálně asi nejnebezpečnějšího hráče na antuce a dvojnásobného finalisty RG, který Nadala na antuce už několikrát porazil. Oproti tomu Federer hrát finále Wimbledonu proti Čiličovi, jehož nejlepším výsledkem do té doby bylo ve Wimbledonu čtvrtfinále.
Na US 2017 Nadal porazil přemožitele Federera. Oba, jak Federer tak Nadal měli naprosto srovnatelný los, očekávalo se jejich střetnutí v semifinále. Federer toho nevyužil, Nadal ano.
AO18 je podle tebe co, pokud ne zisk GS titulu proti slabším soupeřům?
O USO17 se snad ani bavit nemusíme, že bylo ultrasnadné. To samé se zatím rodí i na USO19. A Thiem? Roddick je také trojnásobný finalista Wimbledonu, ale to některým nestačí k tomu, aby ho brali jako relevantního soupeře, takže asi tak ;)
A odpověď na poslední otázku. Ano, i AO18 byl zisk GS proti rel. slabším hráčům.
Djokovic isiel 3krát cez Rafu alebo Rogera.
Nadal raz. Ale to bolo aj tak 3:0..Cize keby sa stretne v Parizi 3x s Federerom, alebo Djokovicom, krory ho nikdy v záverečnej fáze neporazili, aký by bol v tom rozdiel, nez v tom, ze tam bol Wawrinka a Thiem?..
Nadal ma menej GS titulov po stretu s big3 za posledne dva roky, lebo jeho soci sa neboli schopní dostat na antuke daleko, kdezto on sa dostal daleko aj mimo nej: Ved to vo finále akurat znamená, ze je lepšim hracom.
Za posledních pět let to mají Federer s Nadalem 2:1 na GS. Federer vyhrál na trávě a na hardu, Nadal na antuce. Oba si postrážili svou doménu, přičemž ale v Austrálii to byla velká bitva. Takže predikce, že by Federer Rafu na US Open určitě porazil, jsou dost liché. Neměl Federer vypadnout. Ostatně - FFF, co prožíváte tento a řekněme i loňský rok, prožívají fanoušci Nadala celou jeho kariéru. Nadal vždy Federera porážel, kdekoli, v zápasech různé důležitosti, na svém povrchu, na jeho površích, všude, ale bagatelizovalo se to jako špatný match-up, na Rogerově velikosti to vlastně v očích fanatiků nic neměnilo. Na druhé straně Nadal sice porážel Federera, ale snadno vypadával s hráči druhého sledu. Takže turnaje, ve kterých Federer nepotkal Nadala, byly na 90% jeho (samozřejmě do nástupu beast Djokoviče). Poslední dva roky je situace dejme tomu opačná (pořád jsou dva roky samozřejmě nic ve srovnání s těmi 12ti či 13ti zbývajícími, co lze Rogera a Rafu považovat za rivaly). Vezmi si, že my jsme museli přihlížet desítkám takových turnajů, kterých se Rafa nemohl účastnit, nebo vypadl s někým jiným a pak jen sledoval, jak si Federer došel pro titul. Vy to zažíváte na GS podruhé (US 17 a letošek) a jste z toho více než konsternováni...
Federer tu naopak 10 rokov nevyhral, takze mysliet si, ze by uspel práve s Nadalom vo finále je nezdravo optimistické.
Zmínění Rafovi soupeři ve vyhraných finále GS:
- Puerta - 0 GS
- Söderling - 0 GS
- Berdych - 0 GS
- Ferrer - 0 GS
- Wawrinka - 1 GS (který Stan udělal 3 roky před tím právě nad Rafou)
- Anderson - 0 GS
- Thiem - 0 GS
Roger a vzpomínaní soupeři:
- Phillippoussis - 0GS
- Safin - 1GS
- 2x Roddick - 1GS
- Hewitt - 2GS
- Baghdatis - 0GS
- Roddick - 2GS
- Söderling - 0GS
- 2x Cilic - 1 GS
Roger tak s těmito, jak ty píšeš slepci, vyhrál finále proti držitelům celkem 9GS (rozmělněně). Rafa proti držiteli jednoho GS. A pokud přidá z USO titul, tak to bude opět proti nedržiteli GS.
Hlavně ale nezačínej s polívkou, koho kdo musel po cestě do finále vyřadit. Reaguji na tvůj koment, který je čistě k finálovým zápasům.
Nechápu, že tady nějaký Federerovec napíše takovou blbost jako, že Nadal má lehký los, když v pavouku na začátku turnaje bylo 32 nasazených hráčů, kteří prostě vypadli se Schwartzmany, Fabbiany, Cilici, Rublevy. Co to ale vypovídá, když tihle hráči nebyli schopni porazit tyto hráče, jakou šanci by měli s Nadalem? Nadal se prostě utkal zrovna s nejlepšími hrací svoji části pavouka, nic víc, nic míň.
Zisky GS su dost irelevantne, minimálne čo sa povrchov týka. Gaudio ziskal GS na antuke, podla tvojej logiky by teda vo W. finále bol vačšie sústo, nez Berdych :)
Nehovoriac o tom, ze ked Federer porazil vo W. Nadala ci na USo djokera, obaja nedisponovali ziadnym GS z daného povrchu..
Takových prognóz už tu bylo. Já to Thiemovi upřímně přeju. Je to jeden z mála nebo možná teď jediný hráč, který je schopen Nadala nejen porazit, ale i porážet na antuce.
Dom bude mat na RG20, 26 rokov, kdezto Tsi 21r..
Teda do roku 2009...
Tam opat. Totozna situácia. Nadal vypadol s Delpom, v dalsom zápase cakal Federer.
2017. Federer vypadol s Delpom, v dalsom zápase cakal Nadal.
2017 mal 5setak s Thiemom, nasledne tazky 4setak s Federerom a proti Nadalovi uz fyzicky odpadol.
Keby Delpo dotiahol USO, vysledok by bol rovnaký..Nadal si to ustrazi, Fed prehral vyhraty zápas.
Ved rok 2017 mal minimálne rovnaký ako 2009..SF RG, QF na Wimbledone, par mesiacov po USO vyhral masterst na harde, jediny. Opat po skalpe Fed.
Anderson=Cilic.
Obaja maju rovnaku postavu a hru.
Obaja hrali 2GS finále, obaja porazili raz na GS Federera.
Berdych = Anderson. Obaja porazila Fed vo W. Berdych k tomu este aj Nadala ale prehral finale s Djokovicom. + titul z ATP1000.
Anderson ma 2x finale, prehry s Nadalom a Djokovicom.
Kromě toho, myslel jsem celou jeho kariéru - tolik zranění a pauz, a vždy se dokázal vrátit na vrchol.
O dopingu se v souvislosti s Nadalem spekuluje už léta. Měl někdy pozitivní test? Jestli ne, jsou tyto spekulace naprosto liché. Jsem si jist, že naprosto všechny pocházejí od fanoušků jeho soupeřů nebo od lidí, kteří ho prostě nemají rádi a nejsou schopni se vyrovnat s jeho úspěchy.
Fotbalový dementy sem prosím nepleť, bavíme se o tenise.
Mozno práve preto bol ako svetova dvojka nasadeny ako trojka vo W. a v druhom kole hral s outsiderom Kyrgiosom :)
Potíš krv kamoško :)...A to je dobre
Ze hra Nadal s Millmanom a Federer s Nagalom?...:)
Skus konkretnejsie, nestrácaj dych..
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele