Nadal je v Římě nadále suverénní, s Verdascem v derby ztratil jen čtyři hry
Rafael Nadal letos stále čeká na první titul. Finalista letošního Australian Open se po pauze zaviněné zraněním kolene vrátil na svém nejsilnějším povrchu, ale na všech třech předchozích antukových turnajích skončil vždy v semifinále.
Další šanci má v Římě, kde zatím své soupeře ničí. Osminásobný šampion a obhájce titulu včera Jérémymu Chardymu i Nikolozovi Basilašvilimu povolil jediný game a dnes přehrál 6-4 6-0 krajana Fernanda Verdasca, s nímž upravil vzájemnou bilanci na 19-3.
Nadal hrál zpočátku velmi pasivně a Verdascovi vycházela jeho agresivní hra. Favorit si však ztracený servis dokázal vzít zpět, za stavu 4-4 otočil stav 0-40 na podání a odpor svého krajana zlomil. Devátá hra se totiž ukázala pro utkání jako klíčová, antukový král už v dalším průběhu neztratil jediný game.
Nadal, kterého po triumfu v Madridu v rekordním počtu trofejí z Masters (33) dohnal Novak Djokovič, si semifinále v Římě zahraje pojedenácté a ještě v něm nikdy neprohrál.
To se pokusí změnit jeho poslední přemožitel Stefanos Tsitsipas. Řecký mladík do semifinále postoupil bez boje po odhlášení Rogera Federera.
Rafa roars on in Rome @RafaelNadal secures his place in the @InteBNLdItalia semi-finals
@TennisTV pic.twitter.com/xcKAH2NXUx — ATP Tour (@ATP_Tour) 17. května 2019
Diego Schwartzman ve svém prvním čtvrtfinále na Masters od srpna 2017 porazil 6-4 6-2 světovou šestku Keie Nišikoriho, proti kterému uspěl až ve čtvrtém souboji, připsal si svou žebříčkově nejcennější výhru v kariéře a na třetí pokus postoupil do semifinále na Masters.
O znovu vylepšení svého maxima si argentinský tenista zahraje se světovou jedničkou a čtyřnásobným vítězem Novakem Djokovičem, který v noční tříhodinové bitvě přežil dva mečboly s Juanem Martínem Del Potrem.
• Dvouhra - čtvrtfinále • |
Djokovič (1-Srb.) - Del Potro (7-Arg.) 4-6 7-6(6) 6-4 |
Nadal (2-Šp.) - Verdasco (Šp.) 6-4 6-0 |
Tsitsipas (8-Řec.) - Federer (3-Švýc.) / bez boje |
Schwartzman (Arg.) - Nišikori (6-Jap.) 6-4 6-2 |
Komentáře
A pokud ho Rafa smete, tak... jsem neměl sázet proti Nadalovi na antuce :/
Důvod je ten, ze Tsitsipas nevyhrál v Madridu náhodou po jednom dobrém výkonu, jako třeba Fabio v MC. Stefan je mladý, není to tricatnik, který jednou porazí hráče big3 a žije v tom celou kariéru. V tomto případě platí podle mě opačná formule. Vyhrál jednou, vyhraje znovu.
Rafa sa poučí a dnes neprehrá. Nehral by som proti nemu. Ten Madrid bol aj so stastím, Nadal nevyuzi asi 3x 40:0 na prijme a podobne...Navyse historicky mu Madrid nikdy tak nesedel...
Ja mám Rafu pod 21g v trojkombinácii za kurz 2.35, este s vyhrou Norska +4.5g a Delpo hcp, co uz vyslo.
Já si pravé myslím, ze se poučí spíše Tsitsipas, Rafa bude hrát pořad totéž.
Tu sa vždy hrávalo pri svetlách až do polnoci a neskor..
Taktiez, ked celý deň prší, je bežné riešenie hrat dva zápasy za jeden deň. Podla mna žiaden precedens v Ríme 2019 nenastal.
Bohuzial tenis je stále v prvom rade biznis a rozhodnutia sú odrazom obchodnej politiky..
Nepamatam si finále Masters pondelok za tých dlhých 10-20 rokov. .Dva zápasy za deň sú ojedinelé, no nebolo to zdaleka prvykrát. Ani druhý.
Prostě smůla, větru a dešti neporučíš (i když nám to Fulnekovi komunisti kdysi slibovali) a každý se s tím musí vyrovnat, jak nejlíp umí.
Ale všechna čest Novakovi, nevím, kdo jiný by takhle hrajícího JMDP porazil.
Kazdopádne skvelý zápas. Djokovic v útoku s rezervami, ale v obrane predvádza šialené veci. Az je cloveku z toho zle :)
Na druhou stranu je potřeba ocenit i umění Djkokoviče, že je schopen tak obrovskému tlaku vůbec vzdorovat. A ten dropshot na druhý mečbol byl snový...
Pořád si myslím, že nebýt těch vleklých problémů a operací, měl by určitě o dost víc než jeden GS titul. Ale je samozřejmě otázka, nakolik se na tom zápěstí podepsala právě ta úderová brutalita.
Jeho kariéře prostě scházela kontinuita, která je k cestě na vrchol naprosto zásadní. A nešlo jen o to proklaté zápěstí. On měl vždycky sklon sbírat i taková ta malá otravná zranění. Stokrát nic porazilo vola.
Murraymu raz vynadal, že je sukin syn :)...neviem, ako dlho by toto prenasledovalo big 3..
A nie kazdy Medical time Delpovi verit..
Medzi ucastami Nadala na styroch majoroch je rozdiel +/- jedna ucast. Takze ziadny zranený len na urcitých povrchoch.
Delpo podle mě lidi odzbrojuje tím, že je bezprostřední, uvolněný a prostě pohodář. I když prohraje, vyzařuje takovou bodrou spokojenost.
Že je lazar, mu samozřejmě přidá takové ty charitativní body. Ale většině lidí by určitě nelezl na nervy, ani kdyby hrál a vyhrál víc.
Nadal, Federer, Djok samozřejmě mají neotřesitelnou pozici u svých příznivců, ale prostě takoví ti na smrt ambiciózní a vždycky soutěživí lidi u většiny ostatních málokdy budí nějakou vlídnost a vstřícnost. Všichni jsou navíc sore losers. Akorát Federer se ke stáru naučil prohrávat s grácií a hned je z něj mnohem sympatičtější chlápek.
Ale vo vysledku nie je typ zranenia prvorady, ked vo vysledku obe znamenaju absenciu na Granslamoch. Bez rozdielu.
Taký David Ferrer bol celú kariéru zdravý ako rybyčka, a tiež to zrovna nebola gazela na pastvinách. Naopak.
David je typický vytrvalostní běžec, i po fyziologické stránce. Myslím, že jsem někde četl, že běhal se španělskými reprezentanty na nějakých středních nebo delších tratích a vůbec si neudělal ostudu.
Opat vsak platí, ze jeho antukový priemer/podpriemer stále stačí na 95% hracov..
Uvidime zajtra..
Výmluvné jsou zejména ty výzvy od ryzího vohnouta už od pohledu (jakýsi Mark Waugh) k zákazu činnosti na rok, jako by Nick byl přistižen při dopingu, na základě čehosi tak abstraktního a nedefinovatelného jako "disrespect for the game"... Co to jako je?
Do světa běžně vytrubuje, že ho tenis nebaví a že ho nemiluje, takže by mu tím prokázali laskavost. Pravda a láska by zvítězily především u Nicka, který by se konečně mohl upřímně, pravdivě a vášnivě věnovat tomu, co skutečně miluje.
Stejně mi ta láskyplná nenávist politicky korektních spoluobčanů vrtá hlavou. Proč požadují tak drakonické tresty za de facto malichernosti?
Já to chápu tak, že jsou nakvašení za nesmyslnou sabotáž zápasu, na který si udělali čas a koupili lístek. Co je v tomhle případě ta malichernost? Podle mě Nicka nikdo nechce zaříznout za to, že "vrhl židli", ale prostě proto, že ten zápas zkazil. Není to poprvé. Kdyby chtěli vidět absurdní drama, zajdou na Havlovu hru a můžeš jim říkat "pravdoláskaři". Oni šli na tenis a dostali naprdlého Kyrgiose, který se sbalil a odešel.
Jestli to myslíš obecně, pak je možné, že považuješ za malichernosti věci a jevy, které prostě jiným lidem připadají dost důležité na to, aby kvůli nim gilotinovali hlavy a dekapitovaná těla natahovali na skřipec.
je labil, ale dnes by som ho neodsudzovala, nie je najmladsi, skor prehra v SF Doha s Nolem
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele