Nadal opět potřeboval čtyři sety. Ve čtvrtfinále se poprvé mimo antuku utká s Thiemem
Rafael Nadal po triumfu v Torontu, kde získal rekordní 33. titul z podniků Masters, i nadále pokračuje na vítězné vlně. V posledních dvou zápasech na US Open měl ovšem obhájce loňského titulu nečekané potíže.
Ve třetím kole musel zvládnout maratonskou čtyřsetovou bitvu proti výborně hrajícímu Chačanovovi a dnes měl problémy s rozjetým Nikolozem Basilašvilim, proti němuž rovněž potřeboval čtyři sety. Gruzínce, kterému loni na French Open povolil jediný game, porazil po téměř tříapůlhodinovém boji 6-3 6-3 6-7(6) 6-4 a připsal si devátou výhru v řadě.
Nadal se i dnes musel vyrovnat s velkou smrští vítězných úderů ze strany soupeře. Basilašvili jich nasázel celkem 56, ale zároveň nakupil 59 nevynucených chyb a v klíčových momentech byl lepším hráčem dnešní favorit.
Se světovou jedničkou v úvodním dějství dlouho držel krok. Nadal se však v osmé hře dostal k brejku a set suverénně dopodával. Ani ve druhé sadě si Nadal servis neprohrál, přestože čelil třem brejkbolům. Basilašvilimu naopak sebral podání hned dvakrát.
Největší drama přinesl třetí set. Basilašvili ve druhém gamu odvrátil pět brejkbolů a poté poprvé prorazil Nadalův servis. Španělovi se ovšem povedl rebrejk a rozhodovat nakonec musel tie-break. Zkrácená hra byla extrémně vyrovnaná a její koncovku překvapivě zvládl lépe Gruzínec. Za stavu 6-6 Nadal zkazil forhendový úder po lajně a Basilašvili setbol proměnil vítězným volejem.
Loňský šampion Nadal se nenechal ztrátou sady rozhodit a další set zahájil brejkem. O ten však v šesté hře přišel. Basilašvili ale znovu nedokázal brejk potvrdit a Nadal už si náskok pohlídal až do konce utkání.
"Poslední dva zápasy byly velmi náročné. Kdyby se mi na začátku třetího setu povedl brejk, možná mohlo utkání vypadat jinak," řekl Nadal. "Odehrál jsem tie-break slušně, ale soupeř hrál fantasticky. Zaslouží si obrovské uznání za dnešní výkon. Hrál agresivně. I když jsem zahrál dobrý úder, neměl jsem kolikrát výměnu pod kontrolou," chválil Basilašviliho.
"Jsem velmi šťastný, že postupuju. Udělal jsem to, co bylo potřeba. Je to pro mě velmi cenná výhra po tom, co se stalo před dvěma dny," připomněl problémy s kolenem. "Fyzicky stále nejsem stoprocentní, ale cítím se dobře," dodal.
Vítěze US Open 2010, 2013 a 2017 ve čtvrtfinálovém souboji vyzve Dominic Thiem. Oba hráče čeká už 11. vzájemné měření sil, ovšem vůbec první mimo antukové dvorce. Na zápasy vede 7-3 španělský tenista.
Nadal letos prohrál jen tři ze 47 zápasů a právě jednu z porážek mu letos na antuce v Madridu uštědřil jeho příští soupeř. Thiem v osmifinále US Open porazil 7-5 6-2 7-6(2) loňského finalistu Kevina Andersona, jehož skalp si připsal teprve podruhé, a poprvé v kariéře postoupil do grandslamového čtvrtfinále mimo Roland Garros.
John Isner v osmifinále porazil 3-6 6-3 6-4 3-6 6-2 Milose Raonice, s nímž si poradil na druhém grandslamu v řadě, a po sedmi letech si zahraje čtvrtfinále domácího grandslamu.
"Každý asi čekal pět tie-breaků, ale naštěstí se nekonal ani jeden a dokázal jsem to v pátém docela snadno. Šel jsem do zápasu s tím, že to odehraju bez sedmičky ve skóre," řekl třiatřicetiletý Isner, jehož servis měl rychlost až 227 km/h.
O vyrovnání svého grandslamového maxima, kterým je semifinále letošního Wimbledonu, a první newyorské semifinále bude třiatřicetiletý Američan usilovat proti Juanovi Martínovi Del Potrovi.
Argentinec prošel do čtvrtfinále bez ztráty setu. Vítěz ročníku 2009 v osmifinále přehrál 6-4 6-3 6-1 Bornu Čoriče, který hrál poprvé grandslamové osmifinále. S Isnerem se utká už podvanácté, naposledy ho porazil letos v osmifinále French Open.
• Dvouhra muži - osmifinále • |
Nadal (1-Šp.) - Basilašvili (Gruz.) 6-3 6-3 6-7(6) 6-4 |
Del Potro (3-Arg.) - Čorič (20-Chorv.) 6-4 6-3 6-1 |
Thiem (9-Rak.) - Anderson (5-JAR) 7-5 6-2 7-6(2) |
Isner (11-USA) - Raonic (25-Kan.) 3-6 6-3 6-4 3-6 6-2 |
• Čtyřhra muži - osmifinále • |
M. González/Jarry (Arg./Chile) - Jebavý/Molteni (ČR/Arg.) 6-3 6-4 |
Komentáře
Wimbledon právě dokonale vyvrací to úplně absurdní favorizování Djokoviče. Nadalův zdaleka nejméně oblíbený povrch, neoblíbený soupeř, nepříznivé podmínky (střecha, deštivo, přerušení), a přesto byl velmi pravděpodobně jediný míč od vítězství.
Ve Wimbledonu existuje možnost, aby dohrávka nedokončeného halového zápasu proběhla venku. Oba hráči musí vydat souhlas, aby dohrávka proběhla venku, když jeden z nich projeví názor dokončit utkání pod střechou, vítězí střecha. Platí to tak u všech zápasů, které se pod střechou nestihly dohrát kvůli zákazu vycházení.
Wimbledon, tak jak další turnaje se zatahovatelnou střechou, je venkovní turnaj s možností halových zápasů. Střecha se stala součástí hry, což je třeba respektovat. Na těchto turnajích má venkovní prostředí majoritní postavení a halové minoritní, halová utkání tak mají právo být dokončena pod střechou, ikdyž proběhnou na venkovním turnaji.
Sobotní dohrávka zápasu Djokera s Rafou proběhla v souladu se seřazením priorit turnaje, jimiž jsou:
1. Zamezení programových zpoždění (aspoň na centru)
2. Konzistentní prostředí
3. Hra venku
Níže postavená priorita ustupuje pro dobro turnaje výše nadřazené prioritě. Nejvyšší prioritě halová dohrávka nevadila.
Nicméně u těch seřazení priorit... To mi chceš říct, že konzistentní prostředí je upřednostněno před hrou venku? Přijde mi to jakési začarované. Když tedy zápas začne venku, začne pršet, tak se zatáhne střecha, po hodině pršet přestane, tak se zase odtáhne. Konzistentnost prostředí je tedy automaticky nemožná. Vím, začalo se venku, ale co kdyby se hrálo třeba jen pět minut, pak tři hodiny pod střechou, zápas se přerušil - dohrávalo by se venku nebo pod střechou? Také mi připadá zvláštní, aby měla konzistentnost prostředí přednost před hrou venku vzhledem k tradicím Wimbledonu a tomu, že střecha je relativní novinka. Dříve byla konzistentnost prostředí automatickou zárukou. Pokud je tedy Wimbledon nyní v rámci pravidel považován za turnaj, na kterém je možný "venkovní i halový" tenis, je to tedy pěkný úlet a naprosto to mění charakter turnaje. Měl jsem za to, že střecha je brána pouze jako prostředek k lepšímu zajištění priority č. 1: tedy zamezení programových zpoždění a prodlev. Nerozporuji, že to tak je, ale opravdu mi připadá absurdní, aby se hrálo pod střechou, když venku svítí slunce. Wimbledon je prostě venkovní turnaj už víc než stole let a ani ne deset let je tam střecha, o které jsem si doteď myslel, že má úplně jinou funkci než zjevně má.
Mimochodem, Rafa naposledy mimo antuku porazil Djokera ve finále USO 2013. Před dlouhými pěti lety!
Rozdiel medzi jeho výkonnosťou na antuke a harde je vacsia, nez u Rafu, ktorý ma GS z oboch povrchov, u Doma sa to na harde nepredpokladá. On sam by si podla mna zvolil povrch, kde by potenciálne mohol zdolat Rafu, zrejme antuku.
Rafova vykonnost sa spochybnuje, no sám Thiem uz stratil viac setov, s Kevinom sa isto podpisali na vysledku aj jeho 2 maratonske zapasy.
Urcite atraktivny duel, tesim sa na neho, Nadal je vsak favorit, hoci riziko z neho citim.
Já mám zápas celej, ale chci ten moment jen stáhnout.
Doprial by som mu to. Dufam len, ze nevyleti s Isnerom..to by bola velka skoda pre tenis.
Pripadne semi s Nadalom a finale s Djokovicom by mohli byt super zapasy.
Teď jako Federer fan: Myslím, že je dobře, že Nole Rogera v Cincinnati porazil. On mu to pak většinou vrátí. Teď Nole Rogera porazil potřetí za sebou. Djokovič nikdy Federera za celou vzájemnou bilanci neporazil více, než 3x po sobě. Čtvrtý zápas vždy vyhrál Federer. 5x v jejich zápasech se stalo, že měl Nole šňůru tří výher nad Rogerem. Poprvé v roce 2011 a serii Roger přerušil na FO v semifinále. Poté v roce 2012 a Roger prerušil sérii tří proher v SF Wimbledonu. 2014 prerušeno v Dubaji, 2015 v Cincinnati a teď 2018 se uvidí. :) Zajímavé stats, všiml jsem si toho až dneska.
Ked Nadal zdolal Thiema na GS, vzdy bral titul. Takze ak zajtra vyhrá, ziska titul?
Wimbledon 2:1 Djokovič, Australian Open 3:1 Djokovič, US Open 3:3, French Open 1:1.
GS je jiná písnička, ale pořád je podle mě dobře, že to s Nolem projel v Cincinnati, protože 2x po sobě by jej asi nedal. Teď má šanci, ostatně jako vždy měl.
Zaujímavé...Jedine, ze by goat teda nebol.
na co tituly, posty sv.1, že ano...stačí vést v H2H.
Viva GOAT Dominik Hrbatý.
Ale ked si uvedomis rozdielna hodnotu H2H o 3-4 zápasoch a 30-40, tak to uz v buducnosti nepouzijes. Navyse H2H proti spolulegende je faktor, na rozdiel od H2H proti noName hracovi..
Pokial ide o tento typ rivality, kde maju obaja 13+viac GS, obaja odohrali desiatky finále ci 10-15 GS zápasov, a obaja ašpirujú na najlepsiehi hraca vobec, H2H je dolezitý ukazovatel, ak je jednoznacny.
Navic pises to jak kdyby byli ve vsem vyrovnani a h2h vstupovalo do hry. Nadal jeste dost zaostava na to, aby hralo h2h nejakou roli. To uz muzes pak uplatnovat h2h i s Nolem, kde by to uz dopadlo opacne. I kdyz jak znam tve podmnozinky, zas by hralo roli jen h2h na GS apod.
Hala má v celkovom H2H alikvotné zastúpenie vzhladom na hodnotu a pocet turnajov..
Kazdopádne, nevyhrávat v H2H na ziadnom GS zo styroch nad svojim sokom, je minimálne na zamyslenie..
Tohle je tvůj původní komentář v tomto vlákně. Nevím, jak ty, ale já v něm žádné formulace typu, cituji - "já si myslím, já se domnívám, je to můj názor" - nenacházím.
Co povíš, vševěde? :D
Mimochodem: co dorobili? Nedostali Nadala ani do pěti setů. Takový Djokovič, který by si podle tebe na Nadalovi taky pochutnal, už taky ztratil v prvních kolech dva sety, přičemž v jednom případě s daleko méně nebezpečným soupeřem, než byli Basilashvili a Kchatchanov.
V posledním setu výborný výkon 1111ho, solidní údery, velmi dobře na síti a i na jeho poměry výborně na podání, Raoničovi takřka nedal šanci. 2. QF na USO a s takovýmhle výkonem má šanci jít i dál. Další týpek, co se na stará kolena nějak rozjel ;)
Naopak si myslím, že Thiem může být pro Rafu velmi těžký soupeř. Nevím, jak je na tom Rafa fyzicky, ale s Domem to bude obrovsky náročný zápas, bude se hodně hrát, hodně běhat a snad Rafovi vydrží zdraví.
Myslis stejne jako na Roland Garros? :) Tam hral Rafa naposledy ve finsle snad hur nez ted v New Yorku a stejne se Domovi rozklepala kolinka. :)
Je to první zápas mimo antuku, nikdo neví, co čekat. Fakt je ten, že Thiem zde hraje překvapivě dobře a Rafa hraje takový slabší standard - zatím. Neříkám, že to neskončí 3x 6:2, ale spíše si myslím, že ho Thiem bude honit po kurtu a zápas to bude velký a taky si myslím, že má Thiem určitě šanci vyhrát vyšší, než antuce. Můj názor.
Thiem není určitě lepší hardař, než Rafa. Hraje na hardu tužku celou kariéru, ale letos na USO nehraje vůbec zle. Tím se snažím pouze sdělit, že jeho šance potrápit Rafu letos na USO jsou slušné. A taky by mě zajímala Rafova vyjádření ohledne zdravotního stavu. Zda mu něco opravdu je, nebo ne. Protože na první pohled tam alespoň já rozdíl ve výkonnosti vidím.
Je to one trick pony :D
Rafa hodně soupeřům nahrává, pokud stojí 3 metry za BL a hraje antukové topspiny, tak je jenom otázka času, kdo mu to začne zabíjet přesněji. Mě je ta horní polovina pavouka celkem někde, ale jenom říkám, že prostě Rafa hraje zle a tohle na finále nemusí stačit a titul už vůbec ne. Realita je prostě taková. Bohužel.
Mne ta uroven jeho premozitelov liezla na nervy v rokoch 15-16. Fognini, Verdasco aj Puj odohrali najlepsie zápasy, odvtedy sa k tomu nepriblizili.
Ja som velmi rad, ze to Rafa zvládol, bez 5-setaku s vedomim, ze bol v stvrtom sete od zaciatku hore. Vravim, jeho vykonnost ma dostala do kludu, vynechanie Cinnci bol super nápad, servis neslape na 100%, ale tragedia to nie je.
Tam sa Rafa dostane do výmien, chytí rytmus, súper ho bude musiet vo výmenách prevýšiť, nech postupi, ak bude lepší..
Isner?..Tam Rafa len bude chodit zlava-doprava, ak sa dostane do výmeny, len pri svojom servise. Podvedome bude hrat od BL opatrne, lebo na Isnera by to malo stacit, nebude mat rytmus, strata jedneho servisu a je koniec, druhy set trebars prehra v TB a je 0:2..
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele