Nadal přehrál Federera a vyrovnal se Lendlovi, v neděli zaútočí na Samprase a Lavera
Rafael Nadal se dnes s Rogerem Federerem utkal už ve 33. vzájemném střetnutí, přičemž v celkové bilanci vedl 22-10 a loni uspěl ve všech čtyřech duelech. Na letošním Australian Open sice Švýcar předváděl velmi dobrou hru a naopak Španěla limitoval puchýř na ruce, dnešní semifinále ale znovu potvrdilo, že Federerovi hra současné světové jedničky nevoní.
Zápas začali oba tenisté rychlými gamy na servisu. Nadal se však čím dál více začal tlačit soupeři do bekhendu a Federer z něj několikrát chyboval. Španěl se tak za stavů 3-3 a 4-4 dostal celkem ke třem brejkbolům, ani jeden ale nevyužil. V následné hře mohl čelit setbolu, Švýcar ale při šanci vypracovat si první brejkbol poslal forhend do autu. Rozhodl tak až tie-break, který ukončila výměna symbolizující úvodní dějství; Nadal vyhrál dlouhou výměnu od základní čáry poté, co Federer zahrál již 24. nevynucenou chybu.
Ve druhé sadě přestali oba semifinalisté tolik chybovat. Tempo výměn ale stále diktoval Nadal, který doběhl a vrátil i většinu těžkých míčků a držel Federera v dlouhých výměnách. Švýcar byl nucen hrát pasivně a na rozdíl od předchozího zápasu proti Murraymu se nedostával tak často k síti. I proto se ani ve druhém setu nedostal k jedinému brejkbolu, zatímco Nadal si vypracoval dalších pět. Ten celkově osmý v šesté hře proměnil a vedl už 2-0.
Až třetí set divákům nabídl jednu zápletku. Když totiž Nadal v úvodu sebral šestému hráči světa podání, vypadalo to na definitivní zlom. Vzápětí se však Federer dostal poprvé k brejkbolům, druhý využil, rebrejk potvrdil a ujal se vedení 3-2. Jenže svůj zlepšený výkon dlouho neudržel a drama se nekonalo. Nadal skvěle prohazoval, získal poslední čtyři gamy a zvítězil 7-6 6-3 6-3
"Hrát proti Rogerovi je vždy něco extra. Je to soupeř, proti kterému jsem odehrál nejvíc důležitých bitev a je mi velkou ctí, že s ním mohu hrát tak často," řekl Nadal, který vyhrál už 23. vzájemný zápas z 33.
"Na konci prvního setu tam bylo několik vyrovnaných výměn. Roger v tu chvíli hrál hodně agresivně a já to neměl vůbec snadné. Ale zůstával jsem u své hry, byl jsem agresivní a trpělivě jsem šel bob po bodu," komentoval sedmadvacetiletý rodák z Mallorky, svou 11. výhru v sezoně, v níž ještě neprohrál.
"Myslím, že jsem dnes odehrál nejlepší zápas na turnaji a to byl důvod, proč jsem znovu vyhrál," pochvaloval si Nadal, který odehrál už třetí zápas s bolestivým puchýřem na levé dlani. "Už to není takový problém, horší je ta jeho pozice, protože mi to dělá potíže při servisu. Jak jsem řekl, už to není tak hrozné a navíc, v zápasech na tři vítězné sety není nikdo stoprocentně v pořádku," uvedl Španěl je svému zdravotnímu stavu.
Federer: Pravidla by se měla dodržovat
Federer byl částečně frustrovaný soupeřovo výbornou hrou a dokonce si v jednu chvíli stěžoval rozhodčímu na Nadalovo hekání, jehož hlasitost podle něj překročila únosnou mez.
Na tiskové konferenci pak Federer prohlásil, že rozhodčí byl vůči Nadalovi příliš shovívavý a poukázal na to, že Španěla napomenul za zdržování jen dvakrát za celý zápas. "Na moc věcí si nestěžuju. Jen si myslím, že je důležité dbát na dodržování pravidel, ať už jakýchkoliv. A u všech hráčů stejně," prohlásil Švýcar.
Svou prohru ale na soupeřovo hekání nesváděl. "Pár věcí jsem zkusil, ale Rafa odvedl skvělou práci a vymazal mě. Nemohl jsem hrát, co jsem chtěl, protože mi to nedovolil," řekl Federer, který byl v Melbourne pojedenácté za sebou v semifinále. "Moc rád bych ten zápas vyhrál, abych si zahrál švýcarské finále, a toho teď lituji. Jinak zas tak moc zklamaný nejsem, tohle je dobrý krok kupředu a věřím, že mám před sebou dobrý rok," dodal.
19. finále se vyrovnal Lendlovi
Nadal se dostal už do 19. grandslamového finále (zatím s bilancí 13-5), čímž se vyrovnal Ivanu Lendlovi. Víckrát (24krát) byl ve finále už jen Federer. V Melbourne si Španěl zahraje finále potřetí; v roce 2009 si v něm poradil s Federerem, předloni padl po téměř šestihodinové bitvě s Novakem Djokovičem.
"Potom, co jsem tu loni kvůli zranění nehrál, je to pro mě velmi emotivní dostat se tu znovu do finále. Se svou hrou jsem spokojený a už se nemohu dočkat dalšího zápasu," řekl Nadal.
14. titulem se může vyrovnat Samprasovi
Španělský tenista se v nedělním finále utká s dalším Švýcarem Stanislasem Wawrinkou, který má na svědomí vyřazení trojnásobného obhájce titulu Djokoviče i české jedničky Tomáše Berdycha a čeká ho finálová premiéra.
"Musím hrát dobře, hodně se snažit. Budu mít proti sobě skvělého soupeře, má skvělý servis, dává míčkům velkou razanci. Já se budu muset znovu snažit hrát agresivně, jako po celý turnaj," plánuje Nadal, který s Wawrinkou v 12 vzájemných zápasech neprohrál ani set.
Zopakovat může i ojedinělý počin Roda Lavera
Pokud by Nadal na parádní bilanci vzájemných utkání navázal, získal by svůj 14. grandslamový titul a vyrovnal by se Američanu Petu Samprasovi, který dnešní semifinále sledoval přímo v areně Roda Lavera. A právě po Rodu Laverovi se může stát druhým tenistou v historii a prvním v open éře, který vyhraje každý grandslam alespoň dvakrát.
"Myslím, že bychom neměli předvídat. Ještě jsem nevyhrál, ještě je přede mnou zápas se Stanem, který tu hraje životní turnaj a hodně si věří. Moc se na ta čísla nedívím, ale samozřejmě, kdo by se Samprasovi nechtěl vyrovnat," přiznal Nadal.
I když Federer obhájil loňské semifinále, ve světovém žebříčku klesna až na 8. místo za Tomáše Berdycha. Andy Murray bude šestý. Wawrinka se posune minimálně na 5. místo, v případě triumfu poskočí dokonce na post světové trojky.
Dvouhra - semifinále: |
Nadal (1-Šp.) - Federer (6-Švýc.) 7-6(4) 6-3 6-3 Esa: 3-8 Dvojchyby: 1-1 Vítězné údery: 28-34 Nevynucené chyby: 25-50 Brejkboly: 4/14 - 1/2 Vyhrané výměny: 105-86 |
Komentáře
Doporučuju si tu vzájemnou bilanci hledat spíš na atpworldtour.com, tam se uvádí jen ostrý zápasy;-)
http://www.atpworldtour.com/Players/Head-To-Head.aspx?pId=N409&oId=F324
(akorát jsou trochu pomalejší, protože včerejší zápas ještě nepřičetli)
[ Reagovat ]
Postup do semifinále mu vynese i další bodíky do žebříčku. Zdá se, že se Jirka v tý první stovce už trvale zabydlí ... :)
Kalendárny GS je mýtus, to sa v tejto dobe nedá dosiahnuť. To je akoby mal niekto výzvu prekonať Gretzkého v kanadskom bodovaní.
TM môže byť realita. Minulý rok však ukázal, že Djokovič je v hale celkom citeľne lepším hráčom. Rafa bude potrebovať aj jeho výpadok.
A ak náhodou Rafa získa titul, zrejme to bude jeden z tých naoko jednoduchších. Nadal však nemôže za to, že Nole vypadol. Rovnako ako Roger nemohol za to, že Nadal vypadol v roku 2009 s Rosolom.
No a nezlob se na me Novak, 2 nejlepsi hrac poslednich 4 let je schopen ziskat ze 7 poslednich startu na GS..Jeden titul a to jeste na turnaji kde Nadal nestartoval..to je trochu malo...
Nemyslím si, že Steve má pravdu. Rafa môže hrať vo vrcholnej forme aj dlhšie ako 2-3 roky..Roger začal v 29 strácať ani nie tak kvôli sebe, ale kvôli konkurencii, ktorá bola v podobe Novaka a Rafu v okolí 24r. života vo vrcholnej forme a stále je. Keď však bude mať Rafa 30, kto z dnešných 20-22ročných ho bude ohrozovať?..To skôr ho môžu ohroziť Kokkinassis s Kyrgiosom, ktorí majú 18rokov a vykazujú už teraz veľký talent..
Pokud Novak 2 nejlepsi hrac poslednich 4 let je schopen ziskat ze 7 poslednich startu na GS..Jeden titul a to jeste na turnaji kde Nadal nestartoval..zdaleka to nepripomina konkurenci zlet 2005-2008 kdy si navzajem delili tituli Nadal a Federer..To jen k te vecnr omylane konkurenci..
Což je stejně jako u Federera od roku 2004-2014
Celkově FINÁLE: Nadal:Federer 15:6
Nadal:Djokovič 9:10
Apropos, finále USO 2009, to je zrejme najčiernejšia škvrnka na Rogerovej kariére, hoci sa o tom moc nehovorí..Mal síce dve možnosti na 4GS v rade a vždy mu to zobral Nadal, no v skutočnosti ich mal "tri" a najvačšiu práve s Del Potrom..To finále mal proste vyhrať a v Austrálii by oslavoval nezmazateľný zápis do histórie..Ten, ktorý chýba a bude chýbať mnohým..
A Nadal s Rafou zatím neprohrál, to bylo správně :-)
"The difference between Federer now and the Federer from a few years ago is that when he starts making errors he makes them in groups. He makes two or three in a row and against Nadal you just can't do that."
"Federer's form here in Melbourne offers the hope he can still enjoy an Indian summer, but it's increasingly hard to see how he can ever beat a fully-fit Nadal in Grand Slam play.
"The world number one learnt to enjoy the sight of Federer at the net - picking him off with some exquisite passes - and allowed his opponent two miserly break points with some commanding serving.
"Nadal is starting to look more and more like the 2013 model, and Stan Wawrinka will need to hit some explosive groundstrokes to trouble a man moving in on a 14th Grand Slam title."
Podle mne Andy obhaji, ani si nedokazi pro tuto chvili predstavit lepsiho hrace na trave...zatim pro mne jasny graas king.
Jestli jde o Rafu, na neho existuji velmi dve slusne instruktazni videa...Je to hrac, ktery se peclive pripravuje, to je fakt. Rafa nikdy nic nepodceni, ani jeden mic...
...ale trava je dost specificka na to, aby se rychle prehodil na jiny styl po antuce...a ikdyby to zvladl lepe. Andyho podle mne na trave neda...
ROGER FEDERER: Not when he does it every point. But it goes in phases. One point he does and he doesn't. That's just what I was complaining about.
Had no impact on the outcome of the match, you know, but the level was the same.
Q. Clearly it wasn't a difference in the result of the match, but the grunting and also the serial violating of the time rule that Rafa does, do you feel that umpires generally are too lenient with him? You seem to be waiting all the time.
ROGER FEDERER: Rafa is doing a much better job today than he used to. I mean, I'm not complaining much about the time. But I think I've played him, what, 33 or 34 times. He's gotten two point penalties over the course of our rivalry. I just think that's not quite happening. I mean, we know how much time he used to take.
I'm not complaining about so many things. But, I mean, either you have rules or you don't. If you don't have rules, it's fine. Everybody can do whatever they want to do.
I just think it's important to enforce the rules on many levels, whatever it may be. On all the players the same way. Don't give me or Djokovic a free pass just because of who we are.
I think we should all be judged the same way. Not just a guy on Court 16 because the guy had a brutal rally, you have to give him a time violation just because you can.
On center court, they're always going to be afraid, the umpires, to take those decisions. I just like to challenge them a little bit.
I don't want to go in the office and complain all the time. I never do. I just hope they do their job correctly. If they don't, what are you going to do? Sit and watch. Sometimes you just got to say things.
I didn't lose the match because of that. It didn't bother me. I just felt I had to mention something.
Áno, jeho FH je brutálny a je to jeho najvacsia zbraň..No nemyslím si, že by mu dnes vyhral zápas..Je neuveritelné, aký tenisový progres Nadal časom zaznamenáva, ako sa vekom mení, ako zdokonaľuje svoje herné atribúty..Skúste si len tak z nudy pozrieť jeho prejav z 06, porovnat ho trebars s AO09 a ten porovnat s tým súčasným..Spočiatku to bolo ubehané, defenzívne, s extremnym FH topspinom, čo mu už v mladom veku s prehladom stačilo na antukové tituly..
Neskor k dobrému pohybu výrazne pridal na servise, výbušnosti a agresivite FH, čo mu prinieslo tituly vo Wimby a pár triumfov na harde..No a v súčasnosti už neni taký zajac, behá menej (občas ma zamrzí, že to už nikdy nebude také ako predtým) no jeho FH vycibril do maximálnej možnej razancie, keď útočí, resp. zakončuje výmeny, má pomaly Gonzalesove parametre, minimálne, čo sa sily týka, no a z BH sa stáva fantastický úder, úder ktorý tak postrádal v sérii prehier v roku 2011...
Z Nadala sa proste časom stáva stále lepší a lepší hráč, natolko dobrý, že nedominuje už len antuke, ale začína dominovať aj hardu a tým pádom vacsinovému obdobiu sezóny..
Btw. proč si myslíš, že se nenaučil přestat hekat, zdržovat a škrábat se?
Já si spíš pořád myslím, že jeho největší zbraní je hlava. On je posedlý vítězstvím. Sám to říká, že chce vyhrávat vždy a ve všem. Jde si zahrát poker, vyhraje turnaj. Nikdo jiný nemá takovou touhu a vůli vítězit jako on, navzdory všem překážkám. V tomto asi nemá v historii obdoby. Ten jeho styl tenisu pak podle mě z této buldočí nátury přirozeně vyplývá. Ale u něj je skoro jedno jak hraje. I když se mu vůbec nedaří a hraje příšerně, stejně vyhraje. Protože prostě tak chce, že přijde důležitý moment, zatne zuby, přidá plyn, a je to. Nikdo neumí v zápase pořád přidávat jako on, v každé důležité situaci.
...ti primitivní nepřijde?
Není důvod, proč by Roger nemohl mít po sezóně 20 GS titulů a taky po dvou ze všech povrchů. K tomu jako bonus nejvíc z WB.
Ale samozřejmě napodobit Nadalovy údery až v takové míře, jako to dělá Nadal, je těžké, Ten jeho rotovaný forhend, k tomu musí mít člověk i ty fyzické předpoklady.
I tak je to pro Stana úspěch (i když on takhle přemýšlet nesmí!) a pro Rafu? 2 GS tituly ze všech povrchů...pánes, darmo.
Žádná změna hry z jeho strany. Nadal hrál hodně dobře, ale on ani jinak hrát neumí a když nepříjde žádná reakce...
federer se snažil, chtěl nadala porazit, ale taktika úplně špatná.
50 Erroru vyplývá ze špatné taktiky. Dlouhé výměny je pro nadala super pozice na výhru v zápase..
Já ten zápas viděla až od 2.setu, u Rafy jsem žádný bouřlivý reakce nezaznamenala, vůbec. Proti Grigorovi se evidentně bál o výsledek víc.
Kdeže, tuch na RG bude znám až před RG, Nole do té doby musí pooořadně zamakat. Nezbývá než doufat, že ho neúspěch na AO pořádně nakopne. Minulé dvě sezony se hned ze začátku uspokojil jedním GS titulem, tentokrát bude muset zabrat "uprostřed" sezony, aby nějaký GS dal. RG by byl samozřejmě nejsladší úspěch...Idemo!
Djokoland se nedá!:-)
...bez urazky, divacky to proste prestava byt pro mne zajimave... staci si precist vysledek po konci zapasu...(((v pripade tehle dvou)))
Mozna z toho potom vyplyvaji ty reakce? Nebo ta srovnani...
...bych to nehrotil. Stejne si budou vsichni pamatovat z turnaje zapas Stan x Nole...jak to chces porovnavat se zap. Dimitrov x Nadal, pro mne to bylo zajimavejsi nez ten Stan s Noldou...ale pochybuji, ze to tak budou mit vsichni nastavene...:)
- ze porazi každého s 1R bekhendem
- že Roger vyhrával jen na povrsich s nízkým odskokem
Nevím jestli hraješ tenis, ale hrát míč 3m za základní čarou bekhendem nad hlavou je naprosto šílené.
Další věc je pohyb. K tomu, aby ty bekhendy proti Rafovi zvládal, se musí hýbat. Ne to hrát z místa ve špatné pozici, v záklonu, jenom rukou. Dnes opravdu působil jako starý pán. Když jsem viděl v hledišti Samprase, připomnělo mi to, že Roger hraje jako Sampras na sklonku kariéry - snaží se tam hrát silové winnery, útočit, rychle zakončovat výměny, ale jinak už je to takové statické.
Proč dokáže Rafu pokaždé hodně potrápit Dimitrov, a Federer už ne? Dimitrov je úderově pořád o hodně horší než Roger, ale prostě je mladý a běhá mu to. Dokonce i na povrchu s nejvyšším odskokem, na antuce (loňské Monte Carlo) se svým jednoručným bekhendem dokázal Rafovi bez problémů odpovídat a sahal i po vítězství (dokud nepřišly křeče). Nebo třeba Brands loni na RG. Taky první set a půl Rafu jednoručákem drtil, pak odpadl. Hráč na to taky musí mít výšku, vyšší hráč může s Rafou celkem bez problémů hrát jednoruč i na antuce (Brands i Dimitrov jsou o něco vyšší než Federer). Gasquetovi taky ty vysoké topspiny nedělají až takový problém, ten topspin miluje.
Nicméně Wawrinka to opravdu nemá rád. Asi pro něj bude klíčová věc, jak si s tím topspinem do svého bekhendu poradí. Hrát brzy pod odskoku, slajsovat, obíhat na forhend...
Ale on porazí i každého s 2R bekhendem. Kromě Djokoviče občas. To je prostě tím, že je tak dobrý a že je jeho ultrarotovaná hra tak nepříjemná, pro kohokoli.
Podle mě je to jen o tomto. Cely tenis je o match up, jak na sebe působí jednotlive styly. Pro drevo je nejhorší oheň, pro železo voda a pro oheň taky voda. Nadal je voda, Federer oheň a ostatní hraci železo a drevo.
Zkrátka, v tomhle to primárně není. Primární příčiny jsou v tom, že Rafova hra je nepříjemná pro kohokoli, bez ohledu na počet rukou, kterými hraje, a pak v tom, že je nepřekonatelný bojovník, fyzicky i psychicky. Vždycky dokáže zařadit na vyšší stupeň, když je potřeba.
Zkrátka, tvrdit něco paušálně o tom, že jednoručák z principu nemá proti Rafovi nárok (a obouručák ano), je nesmysl, který nejspíš pramení z neznalosti dnešního tenisu. Jistě, pro amatérského hráče je to těžké lovit to zezadu ze vzduchu, ale to taky není ideální argument, protože pro amatérského hráče je těžké všechno ostatní, co dělají profesionální hráči. Co se týče profesionálů, tak záleží na tom, jakým stylem hrají, a stylů bekhendu jednoruč je výrazně víc než jeden.
Jinak co se týče statistik s hráči - to je stejná demagogie jako tvrdit, že obouruč je lepší, protože je daleko víc úspěšných obouručných hráčů. Ale ono je to prostě tak, že je daleko víc obouručných hráčů. Nevím v jakém poměru, jestli 10:1 nebo tak nějak. Čím dál víc. Čili logicky i základna jednoručáků, kteří na Nadala můžou něco uhrát a uhráli, je daleko menší.
ESPN mě nezajímá, mám vlastní rozum. Spousta "expertů" opakuje spoustu klišé, která nejsou o nic moudřejší než to, co vymyslí kdokoli jiný. Navíc běžně jeden expert říká něco, druhý zas něco jiného, různí experti mají jiné názory. Z čehož logicky vyplývá, že když něco říká expert, nevypovídá to o pravdivosti tvrzení nic. A pravdivost frází jako "všem bývalým hráčům" ani nemusím přezkoumávat, abych věděl, že to je kec. Kromě toho se k tomu vyjadřovali i lidé, kteří to mají skutečně vyzkoušené na vlastní kůži. Jsou hráči s obouručným bekhendem, kteří nechápou, proč by s vysokými míči měli mít problém, naopak jim to vyhovuje, sami to v těchto debatách tvrdí. Je to prostě individuální věc. Paušalizování a házení do jednoho pytle je prostě blbost.
50 UE Rogera je opravdu hodne...vubec si nemyslim, zeby mu zapocitali nejake, ke kterym ho Rafa donutil peknou hrou...
Nektere voleje na siti atd. Nechme stranou tyhle stats...
Prvni set byl jeste pekne vyrovnany, od TB to bylo rozhodnute...na SF pro mne fakt malo...chybela mi u Rogera nejaka reakce na vyvoj zapasu, ktera neprisla. Zaver zapasu a brejknuti Rafy bych pricetl spis Rafovi, kteremu se nedarilo. Udrzeni brejku se da take pricist Rafovi, nebot fatalne chyboval na BH...pokud by Rafa nedelal nektere neocekavane chyby, bylo by to v zaveru mnohem vetsi rychlovka.
SF zachranil Rafa peknymi udery a super prohozy, i kdyz nehral uplne top, co dokaze, krom toho Rafu radeji sleduji na cihle, na ktere hraje opravdu bezkonkurencne.
(((nejsem fanda ani jednoho))) Mozna z toho to vyplyva, ze SF mne moc nenadchlo...
Jsou tu gratulace k dalsimu titulu...tak, ikdyz je tu jasny favorit, ja si pockam na potvrzeny MB. Nechce se mne predbihat.
Jinak, letosni SF na AO:
1. Rebel x Stan (((pro mne nejzajimavejsi SF)))
2. Na Li x Genie (((Na Li dominovala, ale velmi dulezity zapas pro vyvoj situace ve WTA, kdyby nebylo tak jednoznacne, tak bych ho dal jako nej, ted koukam na opacko...britove rozebiraji nejen Na Li, ale i Genie do budoucna)))
3. Rafa x Roger (((nicim mne neprekvapilo)))
4. Domca x Aga (((uplne zklamani)))
Celkove byly lepsi zapasy na turnaji nez SFka, aspon pro mne...
vzpomeňme jak famózně hrála Karin Knappová proti Marii.
nebo zápas Stephens - Tomljanovič, to byla nádhera..........
Ivanovič - Stosur
.........................
jsem s AO spokojený, jen ta Aga jak říkáš, to nebylo dobrý. ((
pro mne asi nejzajimavejsim zapasem byla Aga x Vika, ikdyz vim, ze tady to je hodne tim, jaky byl vysledek:) pro mne to bylo jeste vetsi prekvapeni, nejen herne, nez Serena x Ana:)))
ATP stale zaostava:) rekneme si to uprimne:)
Ale prvni vlastovky tu byly:), ne ze ne... nej, asi Stan ve finale je takovou malou nadeji na prolomeni stereotypnich mechanismu, ale... bude to do budoucna stacit? :D) asi ne, uz ted si asi pisi do svych poznamek viteze RG2014, Rafael Nadal, Wimblas 2014 Andy, US2014 Nadal/Djoker (((zalezi jaky povrch nam amici prichystaji letos)))... v ATP nas ceka jeste hodne prace:)))
...jen tak jsem koukal, a posledni tenistkou v historii, ktera vyhrala GS a pred tim nikdy nebyla v Top 10 je Barbara Jordan v roce 1979, ale to jen diky slabsi ucasti....dokonce byla nenasazena... jeste jednou se to povedlo Serene, ale jiz pred tim zakusila Top desitku...
Takze by slo o nebyvalou vec. Domca by se asi zapsala, a myslim na dost dlouho do zajimavych stats GS v Australii:)
...ale porad mne pokousi ten zajimavy zapis Dominiky do historie GS v Australii...:)
Jinak souhlasím, Rafa je supermuž...puchejř přes půl dlaně a stejně si jde v suchym pro titul.
Fandina- Tak to je samozřejmý, že laťku postavil Federer, protože tu byl "první", ale ani on nemohl zůstat pořád na stejné úrovni, nestačil by. Všichni jmenovaní hráči se vzájemně dostrkali k maximu.
Čísla v závorce znamenají bodovej náskok nebo ztrátu na Tomáše Berdycha.
Hvězdička znamená, že hráč je na AO ve finále a může ještě získat 800 bodů za titul:
1. Nadal 14330 (+9790) *
2. Djokovic 10620 (+6080)
3. Del Potro 5370 (+830)
4. Ferrer 5280 (+740)
5. Wawrinka 4910 (+370) *
6. Murray 4720 (+180)
----------------------------------
7. Berdych 4540
----------------------------------
8. Federer 4355 (-185)
9. Gasquet 3050 (-1490)
10. Tsonga 2885 (-1655)
11. Raonic 2770 (-1770)
12. Haas 2435 (-2105)
13. Isner 2320 (-2220)
14. Youzhny 2145 (-2395)
15. Fognini 2100 (-2440)
16. Robredo 1980 (-2560)
17. Almagro 1930 (-2610)
18. Nishikori 1915 (-2625)
19. Dimitrov 1810 (-2730)
20. Simon 1700 (-2840)
...
Tomáš Berdych si díky dnešní porážce Federera udržel v průběžným žebříčku sedmý místo. Jeho ztráta na hráče na 3.-6.místě přitom není velká a pokud bude hrát tak dobře jako na AO i v průběhu sezóny může se časem posunout výš ...
Federer bude po AO v průběžným žebříčku až osmej což je jeho nejhorší umístění od roku 2002 kdy se teprve dral nahoru ...
Nadal si dneska ještě víc upevnil pozici jedničky a pokud vyhraje i ve finále bude o postu jedničky minimálně do USO rozhodnuto ...
Největším paradoxem AO zůstává postup Del Potra na třetí místo i přes jeho brzký vyřazení. O třetí místo by ho moh ještě připravit Wawrinka pokud by ve finále porazil Nadala, ale to se mi nezdá moc pravděpodobný ...
Ovsem obhajovat Holandsko a IW nebude uplne jednoduche s jeho pristupem... Naopak Miami uz obhajil v tuto chvili a v pohode:D)))
Budu si muset s Juanem dost vazne promluvit:)
...na trave hraje vzdy priserne (((myslim styl)))
ale minuly rok otevrel novou kapitulo zivota na travnatych dvorcich...min. do QF to uservisuje, jsem v klidu:)))
There was quite a huge bug today concerning the rankings !
Hopefully it should be fixed by now...
Thanks for reporting and sorry for the inconvenience !
Best regards,
Philippe @ http://live-tennis.eu
Ve čtvrtfinále se z něj stal Djokej choker:-(:-D
Aj tak si myslim,ze Novak sa najviac sustredi na RG.
Ale ty poslední dva míče Noleho mi ještě dlouho budou ležet v hlavě.
Pro mně jsi a navždy budeš nejlepší.
..pro me jsi nejlepsi....
Jako kdybych to vcera nepsal :-) Myslim, ze tyhle slinty budou nametem dalsiho dilu deb.lnich kecu od Viralbrothers :-D
Narozdíl od tebe ale Nadala neurážím, jak to děláš ty směrem k Rogerovi.
Gratulace Nadalovi k 14 titulu a taky pojištění si své pozici současného nejlepšího hráče na světě. Někteří můžou lamentovat, že předbíhám událostem, ale jak asi může Wawrinka porazit Nadala, když na něj nikdy neuhrál ani set?
Kdo ale tenisu trochu rozumí, pro toho je tenhle průběh jasnej. Jednoduše lze říct, že Roger hrál pod svoje možnosti. Jenže když na někoho opakovaně zkoušíte útočnou hru a soupeř vrátí téměř vítěznej balon neuvěřitelným způsobem zpátky, sebevědomí to hodně podkope. Útoční hráči potřebujou dominovat a hrát svou hru. Svou hru hrál dneska Roger jen v prvním setu, ani tajbrejk nebyl ještě úplně bez šancí. Po druhým setu začala jeho hra upadat. Jako by Roger tušil, že to bude s Nadalem stejně marný, i kdyby třeba ten set vyhrál. Nadal se postupně zlepšoval a na konci byla jeho hra téměř strojová. Neplatilo na něho nic. Ještě tu mnozí kritizují bekhend Rogera. Ono se z vysokých přeliftovaných míčů, do kterých umí dát Nadal mnohonásobně víc otáček než všichni ostatní hrajou přímí bekhendy nízko nad sítí hodně špatně. Spousta lidí má pocit, že soupeři dělají proti Nadalovi hodně nevynucených chyb. Ty chyby jsou ale většinou ve skutečnosti vynucený. Míč se chová úplně jinak. To je ta podstata Nadalovy hry...
Pokracoval niekde tam kde skoncil s Murrayom a postupne hral horsie a horsie. Servis nefungoval tak dobre,BH totalne tragicky ako vzdy proti Nadalovi a prehraval z neho vsetky vymeny. Postupne zacal kazit coraz viac aj FH a tak naozaj nemal ako s Nadalom superit. Dnes mu nesla ani hra na sieti,voleje..proste nic a tak nebola najmensia sanca vyrovnat sa Nadalovi.
Je to neskutocne ako psychicky Roger nezvladla tie zapasy proti Nadalovi. Ked uz zahral raz za set skvely BH krizom tak Nadal mu ho vratil este lepsim FH po lajne.
TB 1.setu rozhodol o vysledku definitivne,kde Roger spravil 3 hlupe chyby a najma ten drive volley a nasledny volej do siete..
Aby som vsak nebol len kriticky,lebo to si Roger za cely turnaj urcite nezasluzi,tak..Dokazal porazit Tsongu a Murraya teda hracov z TOP 10 v priebehu 48hodin co mu minulu sezonu sa nepodarilo ani raz. Dal fanusikom dovody na radost ale zaroven definitivne utvrdil v tom,ze Nadala na GS uz nikdy neporazi a zrejme uz ani GS neziska.
Na zaver k Rafovi- neodohral az do semifinale skvely turnaj,ale tam podal najlepsi vykon a finale bude formalita. Velmi podobne ako posledne RG.
Ako sa zdalo,ze Nadal ma tazky los tak napokon opak je pravdou. Urcite to bude Nadalov najlahsie ziskany GS mimo Roland Garros. O tom nemoze byt pochyb..Potrapil sa trocha s Nishikorim a Dimitrovom,ale to len vdaka svojmu slabsiemu vykonu. Federer sa porazil klasicky sam uz pred zapasom a Wawrinka vo finale bude malina. Tak teda gratulacia k 14 GS. Myslim,ze najneskor po RG 2016 bude mat na konte viac GS ako Roger.
Pak to šlo rychle!
Tak co vyhraje Nadal nebo Wawrinka?
a)Nadal
b)Wawrinka
Odpověďi posílejte na: ruda.kytka100@gmail.com
Zápas by som rozdelil na dve časti, prvú tenisovú, v ktorej sme podľa môjho názoru sledovali dobrý zápas. Roger v prvých dvoch setoch absolútne nevykazoval psychický blok, keď odvracal jeden BB za druhým, tenisovo však trochu strácal na dnes fantasticky hrajúceho Nadala. To akým spôsobom hral z BH je v ich zápasoch nezvyklou novinkou. Druhá časť zápasu v podobe tretieho setu, bola len výsledkom predchádzajúcich dvoch. Roger prestal veriť v sám seba a záver zápasu Rafovi daroval.
Federera nikdy nebudem mať rád, no na turnaji ma prekvapil svojou kvalitnou hrou a musím sa priznať, že pred SF z jeho hry išiel veľký rešpekt.. Dokázal, že to je stále veľký hráč a dúfam, že ešte niekoľko rokov bude. Tieto zápasy by totiž nielen mne, ale snáď všetkým fanúšikom chýbali. Pre jeho skalných zrejme trpké sklamanie, o to hlbšie, že všetky predzápasové indície hovorili v jeho prospech...Pozitívom pre nich zostáva, že Federer má tenisovo stále na víťazstvo v GS..A nie vždy sa v ňom stretne s Nadalom.
Chápu zklamání FFF, ale byl to pro Rogera skvělý turnaj, bohužel současné tempo Rafy či Noleho na GS je (asi) nad jeho síly. Ale kdo ví. Zlepšení je proti minulému roku více než povzbuzující. Nejsem jeho fanda, ale tímto turnajem si mne získal. M.j. třeba tím, jak daroval Andymu jestřába /fifteen/ Ve vzájemných budu vždy fandit Rafovi, ale úspěch mu přeji :-)
Co se dá dělat, semi je super, zvlášť když mu někteří zdejší "odborníci" věštili max. 3 kolo, kde ho měl porazit Verdasco vypadnuvší o kolo dřív. :D Sezona začíná, takže COME ON, ROGER !!
Ale co, Federer prohrál, tak nastal tvůj čas jít vyrypovat. Opravdu ubohé. Mě by jen zajímalo co bys psal, kdyby Federer vyhrál...
Tak zítra Stando do toho, zastav řadu 12 proher s Rafou.
ale
VAMOS RAFA, supeeeeeeeeeeer :-)
Ve finále to vidím tak, že budu rád za vítězství Stana, ale fandit budu samozřejmě Rafovi :-) Snad ten 14. GS titul získá :-)
Já jsem narozdíl od nich ten dnešní průser naprosto očekával, takže mě to nijak nepřekvapuje a ani semnou nelomcují emoce, jako s ostaními...
Ty jsi vždy byl a budeš hater Nadala, to všichni víme :-)
Ano, Nadal je co se týče defenzivy asi ještě o třídu výš než Murray, ale to nic nemění na tom, že při troše agresivní hry a perfektně načasovaných útocích, jako proti Murraymu (ne jako ty dnešní zbrklé náběhy, když měl Nadal nalitý forhendový winner), mohl Rog Nadalovi pěkně zatápět, navíc servis dneska taky nic moc, oproti osmi a čtvrtfinále.
Je fakt, že Rafova hra je tak nepříjemná, že dělá problémy každému. Ale na Rogera má úplně nepřekonatelnou schopnost vytáhnout z něj pokaždé to nejhorší co v něm je. Je mi ho líto, ale však on se z toho nezblázní, myslím, že to už před nějakým časem přijal tak jak to je.
Každopádně 27letý Nadal hraje daleko líp než 32letý Federer, a to se nedá nic dělat. Tak to prostě je. Jenom mi je už teď trochu líto Wawrinky. :-) Pokud bude Rafa hrát jako dnes v závěru, tak nevím nevím, jestli se s tím bude umět poprat.
Rafa to ví moc, moc dobře. Je to jeho hlavní zbraň pro Rogerovi.
Taky proto ty zápase v poslední době vypadaj takle.
Proto ani Wawrinka s Rafou dosud nehrál ani jednou vyrovnanou partii.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele