Nadal: Prohra s Rosolem mi byla předurčena
Rafael Nadal začal mít problémy (ty současné) s kolenem už v březnu v Indian Wells. V Miami potom kvůli stupňujícím se bolestem nenastoupil k semifinále proti Murraymu. Celou antukovou sezonu se pak prý necítil dobře, v semifinále French Open riskoval. Věděl, že má v kolenu zánět, přesto se rozhodl dál bojovat o sedmý titul z Roland Garros. Ferrera tehdy smetl nečekaně hladce ve třech setech a nakonec po výhře nad Djokovič posedmé dobyl Paříž.
Ve 2. kole Wimbledonu ale senzačně narazil, když padl v pěti setech s Lukášem Rosolem. Nadal zápas rozhodně neodchodil, český tenista se zkrátka vyspal do životního dne, hodně si věřil a vsadil na agresivitu. Nebýt zatahování střechy po čtvrtém setu, asi by Nadal zápas otočil. Ale nestalo se, Rosol senzaci dokonal a Nadal se od té doby na kurtech neobjevil.
Španěl koleno léčil půl roku konzervativně a nyní už několik týdnů konečně trénuje, aby se na konci roku vrátil na exhibici v Abú Dhabí. Během přípravy poskytl rozhovor listu Diario de Mallorca, v němž uvedl, že ho porážka s Rosolem nepřekvapila, protože dva týdny předtím nebyl schopný trénovat víc jak hodinu, a navíc mohl jen bez pohybu. "Bylo to velmi špatné, hrál jsem s 'umrtveným' kolenem. Pořád si myslíte, že to dokážete, ale nebylo to možné, i když jsem udělal maximum," vzpomínal Nadal na konec června.
Podle rodáka z Mallorky nelze prohru srovnávat s porážkou s Robinem Söderlingem na French Open 2009, kdy se Švédem utrpěl dosud stále jedinou porážku na pařížské antuce. "Nemá smysl to srovnávat. Oba zápasy mají společné pouze to, že moje koleno nebylo v pořádku. Ale zatímco na Roland Garros jsem byl schopný hrát, ve Wimbledonu ne. Prohra s Rosolem mi byla předurčena," řekl Nadal.
Jedenáctinásobný grandslamový šampion také zopakoval, že odhlášení z olympijských her pro něj byl nejhorší pocit, který kdy při omluvence z turnaje měl. V rozhovoru ještě dodal, že chce hrát na olympiádě v Rio de Janeiru v roce 2016, dál ale zatím nemyslí.
Komentáře
To si ale nemyslel vazne, ze nie?..
Kľudne spaniel, ocením to..Dúfam, že to budú relevantné záležitosti..
Amputace: ....." Tím Rafa rozhodně netrpí "... Jak to muzes vedet ty šašku !
Vyjadřovat se k chudakovi co dokazoval v anonym.dis. že vystudoval Inžen Í rství ani nema už cenu.
--------------------------------
na zaver dve hole a jasne vety:
Nejuspesnejsi hrac vsech dob RF, neni nejlepsim hracem svoji doby.
Ze Rafael se po dlouhodobem vysazeni z okruhu, opakovaně vraci na prvni misto sveta...je ojedinele a genialni.
Proboha uz si to vy fanatici uvedomte
Bez uražky, nulova šance..Po víteztvi na Nadalem vypsali tento nesmysl Williem Hill z kurzem 90:1.
Nasledne Betradar upravil na 60:1.. Kurz 20 je zcela nesmyslny a smyšleny..pokud jsi nekupoval od nejakeho chytraka na Betfairu:)..jako blazen..(přište mi napiš, dam ti vice) Takže bud meleš a nerozumiš tomu, nebo ses špatne podival...
Petrík spomínal, že odborníci už na druhý deň predpokladali, že Rosol výkon nezopakuje. Jedinou reakciou odborníkov bolo rapídne zníženie kurzov, čo znamenalo že šance Rosola na výhru turnaja sa rapídne zvýšili. Stopercentne sa objavil v širšom okruhu favoritov, vysielali to v SKY NEWS, ešte teraz to mám pred očami.
Takže lepší kurzy na vítězství měli Federer, Djokovič, Murray, Tsonga, Ferrer, DelPo, Kohlschreiber, určitě Gasquet, Querrey, Cilic a pak při nejlepší vůli Rosol.
Petrík, mám pocit, že za teba znova hovoria pocity. Ak dovolíš, skúsim ti predložiť fakty. V roku 2012 si Rafa vyhral 88% svojich podaní, Nole mal na porovnanie 87 a Andy 85. Znamená to, že aj oni majú slabučké podanie? Väčšie číslo majú iba servismani a tento rok skvele servírujúci Federer. V roku 2010, kedy si Rafu obvinil z krátkodobej formy na servise počas USO dokonca dosiahol 90% úspešnosť, čo bolo viac, než v prípade Federera. Ako to teda bolo s tým jeho podaním v zápase s Bellucim?
Vem si příklad z většiny fanoušků Federera. Když Roger prohraje, tak většina prostě uzná, že soupeř byl lepší a nikdo z toho nedělá vědu. Když Federerovi nejde příjem nebo backhand, tak to taky každý fanda vidí, chápe a uzná.
Rýchlo zabúdaš. Pravda je taká, že ak Roger prehrá, tak si to stopercentne prehral sám. Najmä počas GS trpíte touto diagnózou. V Paríži, či NY to bolo markantné, kľudne tie diskusie môžem skopírovať. Na tú austrálsku si už moc nepamätám, no tipol by som si, že bola podobná. V Londýne som bol naopak medzi prvými gratulantmi, v SF i vo finále.
Očakávam vecnú odpoveď..Dobrú ;;
Já osobně jsem poukazoval na souboj s Djokovicem US Open 2011, kde má nadal následující statistiky. Body po prvním servise 52%. Djokovic breaknul Nadala 11 z jeho 17 servisů a v utkání měl 26 breakballů. Za 4 hodiny a 10 minut dal Nadal jen 2 esa. Pokud ti to připadá jako perfektní servis pak si ještě omezenější než jsem si myslel...
Něco jiného je vzít Nadalovy statistiky z Antukové části sezony, kde neodehrál moc těžkých utkání a něco jiného je se podívat jak hrál proti svému největšímu rivalovi, kterého jsme mimochodem zmiňoval a ty jsi namísto toho vzal statistiky z jiného roku...
Jednu věc si ale neodpustím. Forehand ty jsi na tom ještě hůř než sem si myslel. Ty si opravdu myslíš, že olympiáda je recesista? Pokud ano, máš s vnímáním reality velké problémy. Ten člověk je pacient. Dostal už 5 banů jen za dobu co jsem zde. Je to největší žumpa zdejších diskuzí a je to fanda Nadala...
Já osobně jsem poukazoval na souboj s Djokovicem US Open 2011, kde má nadal následující statistiky.
(Servis taky není žádná Nadalová zbraň. Na US Open 2010 podával výtečně, ale tím to taky hasne. Servis má slaboučký. Murray a Nole mu jej prakticky kdykoliv prolomí (spíš ten Djokovic), takže to, že prohrál 5x servis s Bellucim svědčí jen o tom, že měl slaboučký servis a né, že byl zraněný.)
Môžeš mi prosím ťa vysvetliť, v ktorej časti príspevku si poukazoval na finále USO11?..A uvedomuješ si vlastne, že finále USO11 nemá nič s predmetom diskusie?..Uvedomuješ si vlastne, že predmet diskusie je vplyv Nadalovho zranenia na jeho servis v zápase s Bellucim? Uvedomuješ si vlastne, že predmet diskusie je vplyv Nadalovho zranenia na jeho servis v zápase s Bellucim?
Koľkokrát ti to mám ešte napísať?..Drž sa prosím ťa témy, pokiaľ nemá byť vecná, nemám o ňu záujem...Apropos, tých 88% nie je žiadne náhodné číslo, kľudne si prejdi aj stats za celé sezóny, v každej má lepší servis jak Murray, väčšinou lepší, než Djokovič a mal už aj sezónu, kde predčil servis Federera. Takže ten tvoj pseudoglobálny úsudok o Rafovom slabom servise je jemne povedané, nešťastný. Rovnako ako tvoj prímes s konkrétnym zápasom voči dlhodobým štatistikám, skús sa zamyslieť, čo má v tomto prípade väčšiu výpovednú hodnotu. Alebo ak ti ide o konkrétne zápasy, skús si pozrieť počet breakov zo SF v Paríži. Určite vieš, ktoré myslím.
palec nahoru
Já měla na mysli hlavně tohle, že jeho příspěvky budou viděny jako zaujaté...
Ale beru, možná jsem to blbě pochopila, já jen nemám ráda tohle třídění, přece to, že nemám ráda Noleho, neznamená, že budu automaticky brát každý názor od jejich fans jako zaujatý..snad mi rozumíš, prostě neberu masu lidí, ale jednotlivce.
Jak jsi psala dole, co psal Pe3k, to je přesně ono..:-//
kdyby se tak každý naučil psát sám za sebe..
Čo však vieme naisto je, že Rafa na tlačovke po zápase Rosola niekoľkokrát vyzdvihol, povedal že v 5. sete predvádzal tenis, ktorý proti nemu ešte nikto nikdy nehral..Myslím, že to je dostatočná poklona. Rovnako po prehratom zápase AO 11 s Davidom Ferrerom sa Rafa nezmieňoval o svojom fyzickom stave, čím sa snažil vyhnúť dehonestácii výhry Davida. Nemám preto pocit, že by Rafa úmyselne znevažoval víťazstva svojich súperov.
A čo sa pohybu v inkriminovanom zápase s Rosolom týka. Prvý set mi unikol a tak som v diskusii pýtal, ako zápas prebiehal. Odpísal mi Stan Borowitz, človek ktorý rozhodne nie je fanúšik Nadala, s objektivitou nemá problém a tenisu sa rozumie.. Spomínal, že s Nadalom nie je všetko v poriadku, vraj hral ako by bol zranený. Má niekto dôvod považovať jeho slová za nedôveryhodné?
No, právě, vycházíme jen z toho, co se tu píše..
Rafa je jen upřímný, proč by nemohl říct, jak to bylo, když se ho ptají? On určitě sám vyhledává media, svolává si sám tiskovky, a sám si odpovídá na nevyřčené otázky? Fanoušci, media, sponzoři se prostě ptají a chtějí znát odpovědi.. Neberu to jako výmluvy, vždyt uběhl dlouhý čas..to by přece mohl udělat hned, ale nikde jsem nic takového nečetla, naopak hned po zápase vyzdvihl výkon Rosola.
RE: Rafa x...
Ten poslední příspěvek je na mě? Rafa měl špatný pohyb, to bylo tedy čím, když nehrál blbě? Nebo jak bys tedy jeho výkon hodnotil, když takový Rosol mu nedal vůbec šanci? Jo, hrál životní zápas, ale Rafa dal snad 18 es, byl dobrý na podání, ale prostě nebyl dost důrazný a agresivní ve výměnách, a byl pomalý, se mi zdálo..proč tedy?
maji..
napřiklad Vec o ktere se nikdy moc
nemluvilo, aspon ne u nas..
otec Rogera Federera, Robert je
chemik,je nebo byl spoluvlastnikem velke farmaceuticke firmy(oveřitelna
informace)..Napřiklap proto se před
lety řikalo, že Federer ma veškere
kvalitni a využitelne vyrobky
(spekulace o dovolenem/
nezakazanem dopingu)vždy z prvni ruky, proto se mu daři vyhybat
zdravotni problemum a zraneni mel za
karieru minimum...Prevence a kvalita.
- To mluví za vše. Především by ses ale měl mírnit ve svém afektovaném hodnocení inteligence fanoušků Nadala. Zdaleka na to nemáš intelektuální kapacitu ani postavení. O tom jsem se sám již několikrát přesvědčil - při diskuzi založené na složitější argumentaci se jednoduše řečeno nechytáš.
Samozřejmě netvrdím, že sem nějaká kapacita atd, jen tvrdím, že většinová masa zdejších Rafa fans sou na tom s inteligencí dost špatně...To je vše. Já, že se nechytám? Přečti si prosím tě celou diskuzi a podívej se kdo se nechytá...Pokaždé jak dojde na fakta Rafovi fanoušci napíší jen Nadal Federer 8-2 nebo Nadal byl zraněný...
Ano, i takoví se najdou, já netvrdím opak, ale chceš tím snad naznačit že ve vodách fanoušků Federera se nenajdou podobní omezenci? Nemá smysl s takovou afektovaností poukazovat na problém, který není ničím výlučný.
A napsal jsem, že se nechystáš v diskuzích založených na složitější argumentaci, tedy v diskuzích na hony vzdálených tvrzením "8-2"..
Jistě i fanoušci RF jsou hloupí nebo omezení, ale zde jich je dost málo a když tu denodeně pročítám komentáře, tak ty největší žvásty píšou fandové RF.
Ok. pokud tvrdíš, že se nechytám v diskuzi, která je založena na složitější argumentaci, pak tě tedy žádám, abys mi takovou diskuzi ukázal...
- Neměj strach, nejsem.
To, jak zobecňuješ "žvástovost" fanoušků Rafy a Federera je podle mě naprostá hloupost a především to ani nemá smysl, nic tím nedokážeš. Já bych to jednoduše řekl tak: Nadal má více fanoušků, kteří se snaží nějakým způsobem obhájit a vysvětlit jeho statistiky, které jsou ve srovnání s Federerem v nevýhodě, proto se někteří ohánějí vzájemnou bilancí, zpochybňují Federerovu konkurenci atd. Mezi tyto já se neřadím, nepovažuji Nadala za lepšího tenistu a zároveň uznávám, že někteří jeho fanoušci ano a snaží se proto hledat (mnohdy nesmyslné a vykonstruované) argumenty, mající tyto názory podpírat. Fanoušci Božského by si ovšem měli uvědomit zase své vroubky. Z jejich strany často nejde o nic jiného, než hledání cest, jak Nadala co nejvíce zdiskreditovat. Je to z psychologického hlediska dost jednoduché: oni nemají potřebu obhajovat Federerovu výjimečnost a statut nejúspěšnějšího tenisty všech dob, ten je dost zjevný sám o sobě,na druhou stranu se ale snaží devalvovat jeho největšího rivala. Za každým jeho vyjádřením proto hledají výmluvu, za každou diskuzí s rozhodčím nesportovní chování, za každým utřením ručníkem zlomyslné zdržování - prostě to jsou hateři a těch je v řadách FF daleko více. Za skvělý příklad lze považovat nedávné vyjádření Rogera_Federera, který za výmluvu považoval dokonce i to, že se Nadal nepovažuje za favorita na příštím AO! Je to dle jeho slov jen předstíraná skromnost, snaha situovat se do pozice outsidera. Skutečnost, že Nadal toto prohlásil po pětiměsíční pauze jako by však pro tu chvíli nebyla vůbec důležitá. Důkazy o hlouposti, omezenosti a nedostatku zdravého rozumu lze koneckonců najít i v této diskuzi.
Zobecňuji, protože je to rychlejší, byť ne příliš přesné. Máš zajímavý a vcelku dospělý názor. Vcelku bych i souhlasil, ale co se týče toho Rafy to není tak jednoduché jak píšeš. Faktem je, že i nestraní, nezaujatí, nebo prostě objektivní fanoušci jsou více než nespokojení s Nadalovým chováním na kurtu i mimo něj...Každý ať si fandí komu chce, ale pokud má nějakou soudnost pak mu musí zákonitě vadit, když Nadal na síti zcela úmyslně žduchne do Rosola (který vede) nebo zcela úmyslně zdržuje v utkání, kde prohrává, nebo zcela úmyslně bere medical time out, i když mu nic není...To je nesportovní chování a taky spoustu jeho taktik jsou v rozporu s pravidly což on zcela jistě ví! Např. nekonečné prodlevy během podání...
Něco jiného je hledat cestičky jak znemožnit či zdiskreditovat jednoho či druhého hráče a něco jiného je, jen poukazovat na fakta, že ten konkrétní hráč (Nadal) nehraje fér, podle pravidel a to nemluvím o jeho naprosté neúctě k legendám typu Sampras či výmluvám na povrchy (ikdyž všichni ví, že jsou pomalejší než kdy jincy, což mu vyhovuje)
S tím co říkal RF naprosto souhlasím. Nadal se sám chce stavět do pozici outsidera, protože mu to vyhovuje a ať si fandíš komu chceš, borec co má ve 26 letech 11 grandslamů není outsider nikde a nikdy!
- Ano, tak to vidíš ty, z pohledu fanouška, podíváš se na statistiku a vidíš, ale je třeba si uvědomit, že jeho tělo bylo pět měsíců bez tenisu. A pouze on je tím, kdo se má teď vrátit a nemusí se zdaleka cítit jako favorit. On nemá tyto "objektivní" vjemy, jako ty - mám 11GS, tudíž jsem favorit -, naopak se může cítit úplně jinak, zvláště po pětiměsíční pauze by to krom jeho haterů nikoho jiného nepřekvapilo a vůbec by se nad tím nepozastavoval.
Máš asi problém s významem slova outsider. outsider byl například Rosol před zápasem s Nadalem, ale Nadal sám nebyl outsider nikde a nikdy od roku 2004.
Jediné co alespoň vzdáleně dává smysl je, že nebude až takový favorit, po půlroční pauze. Jenže na druhou stranu Bude mít téměř 2 měsíce treningu v době, kdy jsou všichni na dovolené a v kombinaci s faktem, že se po zranění dostává na vrchol nejrychleji ze všech hráčů v historii, je jedním z favoritů i na AO 2013. Klidně se s tebou vsadím, že dojde minimálně do čtvrtfinále. Semifinále je naprosto reálné a pokud tam bude mít třeba Fedexe tak pude pravděpodobně i do finále, takže kde bereš tu pozici outsidera by mě opravdu zajímalo...čirá kravina...nadal a outisider :D To je demagogie na entou.
Federer i po sebedelší a náročné výměně nikdy nepřekročí time na podání...Proč tedy Nadal musí? Proč pro něj pravidla neplatí?
A nyní můj konkrétní důkaz o nesportovním medical time outu od Nadala.
http://anygivensurface.wordpress.com/2010/06/27/petzschner-unhappy-with-nadals-medical-time-out/
"Máš asi problém s významem slova outsider. outsider byl například Rosol před zápasem s Nadalem, ale Nadal sám nebyl outsider nikde a nikdy od roku 2004."
- A ty máš patrně problém s významem slova favorit. On neprohlásil, že se považuje za outsidera, nýbrž že se nepovažuje za favorita. Pro upřesnění. Favorit = adept na vítězství celého turnaje.
"Klidně se s tebou vsadím, že dojde minimálně do čtvrtfinále. Semifinále je naprosto reálné..."
- Ano, ale semifinále, ani čtvrfinále není titul. Dle této logiky byl tedy Nadal favoritem na vítězství CELÉHO turnaje i na US do roku 2010. Protože alespoň do čtvrtfinále tam zpravidla procházel. Nadal sám sebe nepovažuje za adepta na vítězství - to je smysl celého jeho prohlášení. O čt. ani semi nebyla vůbec řeč.
Zápas Federer - Nadal z Indian Wells 2012 znám mnohem lépe než ty. viděl sem jej mnohokrát, je můj oblíbený...Navíc ho zbytečně vyhazuješ, protože jsme se bavili o něčem jiném. No a když už to zmiňuješ. Nadal téměř prosil rozhodčího při Federerově matchballu, aby přerušil utkání pro děšť, což se také stalo...A co ti budu podívat, nepršelo tak moc, aby nemohli uhrát ten 1 míček...To byl jen další unfair úskok rafy, který mu naštěstí nebyl nic platný. Federer dal totiž po pauze eso a zápas ukončil...
Nejsi hloupý a proto opravdu nechápu, jak se můžeš stavět na stranu Nadala. Než se o5 začneš bavit s někým jako sem já, nejprve nastuduj fakta a až pak se oháněj velkými slovy...
- Bože můj. Ty opravdu dost silné rozdíly mezi slovy outsider a favorit nerozlišuješ? Nadal o sobě mluví jako outsiderovi? Nikoli. Nepovažuje se za favorita. Tečka. Necítí se, že při své momentální "formě" může případně Murraymu, Djokovičovi a Federerovi stačit na AO. Je to těžké pochopit a přijmout jako zcela logický pohled na danou situaci? Ano, samozřejmě že Nadal bude vždy jedním z favoritů, vždyť dlouhodobě patří mezi čtyři nejlepší, ale tentokrát necítí, že těm třem může konkurovat. Podle mě dost na pochopení jednoduché.
"Btw. Nadal nemá stále stejné prodlevy u podání...Čím důležitější moment, tím delší prodleva"
- Není pravda.
Tou trestuhodnou neznalostí je tento článek? http://anygivensurface.wordpress.com/2010/06/27/petzschner-unhappy-with-nadals-medical-time-out/
Mimochodom, celkom ma potešilo, že si pokrivenú rétoriku R_F všimol aj niekto druhý, rovnako ma potešilo že s R_F Petrík súhlasí..Zaradili sa teda bok po boku :)
To je klišé. I kdyby tady někdo napsal, jakoukoliv kravinu tak ty se ho zastaneš jen proto, že stojí na straně Nadala. To je to co tebe a ostatní staví do pozice outsidera (tak jako Nadala :D). Jsi zaslepený a zcela neobjektivní.
Btw. Nadal dotahoval, jenže Federer měl matchball na podání...A možná i tobě dojde, že je přerušení vždy horší pro toho, kdo podává...
- co máš na mysli, neznalost toho článku? Jen aby v tom bylo jasno. Buď uváděj konkrétní fakta, nebo si nech tyto kecy od cesty. Pokud vím - ty jsi ten, kdo nechápe mimo jiné rozdíl mezi outsiderem a favoritem.
- Toto nemůžeš myslet vážně už ani ty.
- To nemyslíš vážně... Pokud vím, tak píše, že když je na kurtu, jeho vlastní rodina ho nepoznává. Ano, když jde na kurt, stává se z něj (samozřejmě obrazně řečeno) někdo jiný. Boxer také nemusí být v soukromí násilník. Víš vůbec, co je to schizofrenie? Mimochodem: když už jsme u toho, ty máš nejspíš na mysli poruchu rozdvojené osobnosti, schizofrenie už souvisí s halucinacemi, bludy, člověku před očima splývají předměty a podobně. Tím Rafa rozhodně netrpí.
A příklad s tím, že Nadal brečel po své do té doby největší prohře v kariéře (přihlédni také k jeho tehdejšímu věku), v souvislosti s jeho pětiměsíční pauzou nic moc nedokazuje. Naopak. Je to úplně něco jiného. Federer brečící po AO... to je roztomilé, Nadal brečící po ztraceném finále Wimbledonu - to už je porucha. O tomto přístupu RFfans píši výše.
No tak asi takhle. Federer brečel při mnoha příležitostech. První, druhý, třetí grandslam atd. V AO 2009 plakal před všemi, což chce odvahu, obzvláště v jeho postavení...brečet ve sprše zase dokazuje jak na tom s odvahou je Nadal...
Túto vetu si zapamätám a budem ti ju priebežne pripomínať. Verím, že zostaneš vo svojich vyjadreniach konzistentný.
V AO 2009 plakal před všemi, což chce odvahu, obzvláště v jeho postavení...brečet ve sprše zase dokazuje jak na tom s odvahou je Nadal.
Ďalší príklad toho, že si sa dnes buď zle vyspal alebo je celé tvoje zmýšľanie totálne pomýlené. Vysvetli mi ako môže niekto ovládať plač a slzy. Spájať tieto emočné záležitosti s odvahou, to chce naozaj odvahu :) Federer sa rozplakal, pretože to emočne nezvládol, doľahlo to na neho. Ukázal ako veľmi ho to bolí, ja mu to nezazlievam, je to ľudské hoci to trochu nekorešponduje s tvrdením o nezlomnom a vždy dokonalom Rogerovi.
Ty jsi psychiatr? Pokud ne, tak vynech prosím psychiatrický diagnozy u cizích lidí, které znáš jen z TV.
I jen tvé přirovnání k nějaké psychiatrické diagnoze, aby se lépe pochopilo, jak na tom byl Rafa psychicky špatně, je zavádějící.
Niečo mu muselo byť, keď po tom zápase vymeškal zvyšok sezóny, ale my môžeme len hádať, čo. Ale neveril by som všetkým novinárskym správam typu "tentiditis" a pod.
Toto nie je žiadny "hate" prejav, len také polemizovanie. Mám niekoľko zaujímavých zdrojov z okolia ATP, takže to je aj niečím podložené. Ale nechcem tu vyvolávať vášne a kaziť ilúziu Nadala-poloboha pre niektorých :)
Dominik- v Srbsku je to úplně jinak, ale já žiju v Česku, Domčo:-) A čím dřív si uděláš svátky (aspoň v hlavě), tím líp pro tebe.
Pokud věříš jen oficiálním zdrojům pak je mi tě upřímně líto. Přece si nemyslíš, že lidé jako Nadal pouští do éteru (nepříjemnou) pravdu. Každý říká jen to, co se mu hodí...A to neplatí jen ve sportu, ale i v politice a ve všech ostatních aspektech lidského konání...
Samozřejmě nevěřím každé konspirační teorii, ani o Nadalovi, ale je spousta utajených informací, které ví jen zasvěcení a pokud je něco takového v tenise pak právě lidí co mají co dočinění s atp ví své. Samozřejmě každý je hladový po nějaké senzaci, ale Rafael Nadal je právě muž, jenž skrývá mnohá tajemství. Já osobně raději uvěřím něčemu co zde napíše cizí člověk (kterého neznám a vím, že to může být pomluva) než oficiálnímu vyjádření Rafova kempu...
Jde o to, že hateři, jako seš ty Nadalův, vždycky RADĚJI uvěří něčemu, co Nadala shazuje, i když pro to není žádný důkaz, jen "něčí" slovo.
Takže...ty mě litovat nemusíš, já jsem především fanynka, to ty si s tou svou posedlostí Nadalem zasloužíš soucit:-)
Každopádně opět doplatil na tu svoji neschopnost včasnýho odhlášení z turnaje, protože jestli už měl problémy v Indian Wells tak v Miami neměl co dělat. Pak se to samozřejmě nasčítá a na půl roku uplně vypadne.
Ale on se to jednou třeba naučí
Ak mi neveríš a máš pocit, že len potrebujem niekoho uraziť, tvoj problém. Ale čo tu píšem nie je z mojej hlavy, a keby si sa trochu pohybovali medzi ľuďmi z tenisu, vedela by si viac. Peace :)
Ať už si vymejšlíš nebo ne, musíš respektovat, že ti spousta lidí neuvěří a že když už ses tady "přidal na jednu stranu" (Federerovu), budou tvoje příspěvky viděny jako zaujaté. Zvlášť když budou namířeny proti Federerově konkurenci.
Jinak se měj;-)
A ty jsi na čí "straně" ? Ty jediná jsi tu nezaujatá, protože fandíš Nolemu?
rfever
Pokud máš nějaký informace, který máš něčím relevantně podložený, tak je napiš..a zdroj uvést nemůžeš?
Btw. z tvého komentáře vyznívá, že ti o pravdu nejde, ale jde ti jen o kecy.
napřiklad Vec o ktere se nikdy moc nemluvilo, aspon ne u nas..
otec Rogera Federera, Robert je chemik,je nebo byl spoluvlastnikem velke farmaceuticke firmy(oveřitelna informace)..Napřiklap proto se před lety řikalo, že Federer ma veškere kvalitni a využitelne vyrobky(spekulace o dovolenem/nezakazanem dopingu)vždy z prvni ruky, proto se mu daři vyhybat zdravotni problemum a zraneni mel za karieru minimum...Prevence a kvalita.
Pe3k- Ale TADY nikdo tu pravdu nezná...a hlavně tobě o pravdu nejde, ty se prostě jen očividně chceš dopídit jakýchkoliv informací, který by Nadala pošpinily.
Osoba s nickem Ema se žádného útoku na tvou osobu nedopustila!
A ano, tvrdím, že nikdo tady (z těch, co se vyjádřili) pravdu nezná, je to tu samá spekulace a tajnej zdroj, kterej nemusí ani existovat a i kdyby existoval, nemusí znát PRAVDU.
A nazdar.
Mě to fakt zajímá..jsi fan Noleho a kastuješ tu lidi, kdo se přidá na jakou "stranu", když napíše příspěvek..?
---
"Ať už si vymejšlíš nebo ne, musíš respektovat, že ti spousta lidí neuvěří a že když už ses tady "přidal na jednu stranu" (Federerovu), budou tvoje příspěvky viděny jako zaujaté. Zvlášť když budou namířeny proti Federerově konkurenci.
Promin, ale já na žádné straně nejsem, jsem tu především sama za sebe, a tak bych si nedovolila mluvit za jiné, a podsouvat jim, co si mají myslet..píšeš--lidé ti neuvěří--
A je to otevřená diskuze a zas tak často na tebe nereaguju, prakticky jen jednou, dvakrát..takže o jakém útoku mluvíš.
Jinak už nemám na co reagovat, všechno už jsem napsala výš a nebudu se opakovat.
Že kdyby měl jakýkoliv problém s dopingem, tak by ho sestřelili. Stejně jako Rogera, Novaka, kohokoliv jiného. Padni komu padni. Nevidím jediný důvod, proč ne. Novodobá historie sportu má takových precedentů víc než dost. Takže dokud se neprokáže opak, je vše jen házení špíny. Koneckonců nikdo, kdo by neměl něco společného s FFF s tím tady nevylezl. A že Rafa má problémy s koleny je novinka? Nebo je to již několik let plánovaná konspirace??? A vlastně žádné problémy s koleny nemá? :-)))))
- Proč bych nevěřil jakémukoliv hráči, který na půl roku vypadl z Tour, že měl problémy již v posledním zápase. Naopak uvěřím, že měl problémy již mnohem dříve.
Odmysli si, že to není o Rafovi a že je to třeba článek o Monfilsovi. Fakt mi tyto debaty připadají úsměvné.
A ještě jedna poznámka. Když tedy konspirace. Je možné, že o jednom z nejsledovanějších sportovců nevypátral nic žádný investigativní novinář a jen pár bezejmených nicků na zdejším portálu? Mám to rozebírat dále? To už by bylo podceňování tvé inteligence.
P.s- Díky Sonjo :-)
Nefandím len Federerovi, fandím aj Del Potrovi - a ten mal rovnako ako Nadal podobné prehrešky - to ste ale určite doteraz nevedeli :)
Ale je pravda, že kto nechce veriť, tomu ani dôkazy nestačia. Sú takí aj tu.
Zavání to manipulací, co si mají lidi "správně" myslet..kdo je na jaký straně, a kdo je tudíž předem nedůvěryhodný, což mi prostě vadí. Kdo o tom rozhoduje?
Je mi úplně jedno, kdo fandí komu, zajímá mě, JAK a CO napíše..
Sonja -- svými otázkami jsem ti dala prostor na vyjádření, a to tvoje bylo, nech si ty útoky..množné číslo..kdyby se tahle diskuze netýkala Rafy, přešla bych to.
Ps:netvrdim, že je to pravda, ale jen že takove nazory jsem slyšel a moje zdroje určite nejsou z tenisportalu.cz.
Pe3k, 20:18
...jestli se chceš do někoho navážet kvůli "mluvení za masu lidí", začni u Pe3ka
Nepíšu to len písalkovia na TP, plus ako hovorí okrídlené - "bez vetra sa ani lístok nepohne".
Jedna moja polská známa (pracovala pre ATP) rada spomína na komentár otca Agniezsky Radwanskej po tom ako vyhrala nejaký juniorksý velký turnaj : "pochybujem, že Aga sa presadí v tej hnusnej WTA plnej dopingu".
Ja si užívam tenis a snažím sa na tieto veci nemyslieť, no nemám rád, keď sa z ľudí stávajú ovce.
Forehanda na vysvetlenie nepotrebujem, ten o tom vie veľmi málinko, resp. aj keby vedel viac, tak si to nepripustí.
Myslím, že by si mal byť posledný, ktorý by mal kázať o pokore. Sám vystupuješ ako majster sveta, či všeobecne alebo v poslednom období najma v diskusiách s Berdychom. Myslím, že ti chýba štipka sebareflexie. Skús sa na seba pozrieť aj očami iných ľudí a možno sa veľa o sebe dozvieš.
A prečo nemal Nadal tejpy? No predpokladám, že zranenie kolien sa v globále skladajú z rôznych typov zranení kolien a pravdepodobne nie sú tejpy na všetky účinné. Nie je to žiadny všeliek. Ale o tom sa snáď nemusíme baviť.
A čo sa týka podložených a nepodložených informácii, otázky toho, že kto čo vie, atd. Myslím si, že obaja máme na podložené informácie trošku iné kritéria, možno z toho pramení tá tvoja viera. A to čo píše RF na margo lekárskeho prostredia a potencionálne lepšieho lekárskeho zázemia pre RF a následný záver, že preto nebýva zranený..Prosím vás, veď práve toto je ukážkový príklad konšpirácie, domýšľania a z nich odvodzovaných záverov.
O tom Federerovom otcovi som počul prvý raz, priznám sa.Ale o Nadalovi to tu vrabce čvirikajú pekných pár liet - a nielen oni. Ak tomu nechceš veriť, nútiť ťa uveriť nemôžem - a bolo by to aj zbytočné. Ostatne, ja sám by som bol najradšej keby niečo také zo športu vymizlo, ale nevyhli sa tomu ani napr. Del Potro, či Serena ... no kidding.
Apropo, ku konšpiračným teóriam. Udalosti z 11.septembra 2001 sú tiež čudné, a nikto z "vrchných" si tzv. "konšpiračné teórie" nechce pripustiť, hoci súdne uvažujúci človek si vie zrátať 2+2. V Amerike si to ľudia proste nechcú pripustiť (vlastná skúsenosť), pretože im to ešte stále príde ako veľmi bolestivá spomienka. No a potom sú takí, čo vidia veci triezvo a sú považovaní za bláznov ... svet je zvláštny :)
A k tomu majstrovi sveta - myslím, že ty Forhend by si o tom mal hovoriť ako posledný. :) Aj keď si niektoré tvoje tenisové názory celkom vážim, nikdy nesmie ísť o Nadala či Federera.
Čo sa týka konšpirácii spojených s Amerikou. Tu sme veru na tenkom ľade. Osobne mám tiež problém súhlasiť s medzinárodne interpretovanou verzikou..Tá napríklad tvrdí, že na Pentagon zaútočilo štvrté civilné lietadlo. Zaujímavé, že ho žiadna z 252 kamier Pentagonu nezaznamenala. To je fakt, ktorý naznačuje že tvrdenie, že na Pentagon zaútočilo lietadlo je konšpiráciou a nie tvrdenie, ktoré to vyvracia. A nejasné su veru aj iné okolnosti.
Neviem aké máš informácie, viem že vrabce si čvirikajú o všeličom. Najma záujmové skupiny. Dôležité však je, aby sa informácie zakladali na faktoch.
Rosol přeci nemusí nic potvrzovat. Porazil Nadala ve Wimbledonu jako hráč druhé světové stovky a jako takový nemůže přece nikdo čekat, že bude porážet top hráče jako na běžícím páse...Zápas se mu povedl a už na druhý den odborníci předpokládali, že to nezopakuje.
Že výhra nemá žádný význam? Bože to je ale opravdu do očí bijící blbost. Je to největší překvapení sezony a jedno z největších překvapení historie tenisu. Nadal se od té doby nedokázal vzpamatovat, půl roku nehrál, celou dobu se o tom všude možně diskutuje, ale ty v té své ignoraci napíšeš, že nemá význam? Má a velký! Díky tomu jsme vyhráli DC!
http://www.youtube.com/watch?v=N1_3UTbcJXo
tak trochu k téme a jednému zvláštnemu príspevku
ak sa tu dokola neriešili porážky Novaka, Andyho a Rogera, bol na to určite dôvod, im sa tento rok nepodarilo prehrať zápas na GS s hráčom, ktorý figuroval na 100. mieste rebríčka, vždy to bol hráč z TOP 10 a vždy uznali, že vyhral ten lepší
kto sledoval ten zápas, určite potvrdí, že Rosol hral svoj životný zápas, všetko mu tam padalo, ja som do poslednej chvíle neverila, že Rafa prehrá, Rosol hral nadpozemský tenis, mám dojem, že ten deň by dokázal poraziť hocikoho zo špičky, nie je dôvod znehodnocovať jeho výkon
am very grateful for the award I received from Duke of Cambridge, Prince William. It is a great honor to receive such a prestigious award, and I hope that through Novak Djokovic Foundation we will be able to help even more children in Serbia and around the world have better lives. I am now off to Necker Island for another charity event. I wish you all a wonderful day today! :)
A foto: http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/483448_484976248221898_946536208_n.jpg
kolega gigin te jiz predbehnul pod clankem rf
aaale tak jo, opakovani je matkou moudrosti....
Není to tak, gigin sem dával jiný Noleho komentář z fb:-)
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.379098478849444.89854.317315905027702&type=1
je nejlepší
Roger toho vyhral ovela viac a asi ani Rafa nikdy nebude mat take rekordy ako Roger ale Rafa je Nay pre mna!!!
Ale celkovo vo svete Roger!!!
A dpc ja ich mam rad obidvoch!
Za 1. U článků s Federerem je naprosto pravidelně více komentářů než s Nadalem.
Za 2. Nepotřebuje žádné výmluvy? Ty si asi nečetl ani článek a ani žádný rozhovor s Nadalem za posledních 5 let co?
Za 3. jestli je Rafa nevyzrálý??? Disciplinovanějšího hráče na okruhu nenajdete. Takže podle tebe vyzrálost a disciplína jsou synonyma jo? No člověče nejsou.
Btw. začneš ten svůj odstavec malým písmenkem a na oplátku jej zakončíš caps lockem. To vše jen dokazuje mnou mnohokrát propíraný fakt, že má Nadal prostě a jednoduše nejhloupější fanoušky na okruhu. A to píšu jako člověk co nesnáší, když někdo někoho na internetové diskuzi opravuje v pravopisu atd. Omluva lidem jako je Tito a ostatním, na které si teď nevzpomenu. Samozřejmě nechci házet všechny do jednoho pytle...
Dalsi vec je, ze zraneni-nezraneni, ten den mel Rosol zivotni formu a mozna by porazil kohokoliv. Pochybuju ze i kdyby byl Rafa zdravy, tak by neco zmohl s tema esama a hlavne winnerama.
Novinář: Co říkáte na zápas s Rosolem.
Nadal: A víte, že si na něj některý den ani nevzpomenu?
Novinář? Jak vzpomínáte na zápas s Rosolem?
Nadal: Já sem hrál někdy nějaký zápas?
Zajímalo by mě, jak je možné, že s tím kolenem byl schopen vyhrát RG semifinále s Fererem a finále s Djokovicem, ale na Rosola ve Wimbledonu už neměl. To je tak trochu záhada a la akta x. Podle mě by ho Rosol sestřelil tak jak tak, protože měl prostě fazonu a Nadalovo koleno v tom nehrálo žádnou roli, protože by ty esa a winery tak jak tak nechytal.
. Však on na tu svou aroganci doplatí. Už se těším na novou sezonu a můžeme začít tipovat na co se bude tentokrát zase vymlouvat...
Ja to skor beriem ako suché konštatovanie faktov, je jasné že napriek zraneniu hrať mohol, síce so sebazaprením no predsa..Výkonnostne ho to ale poznačovalo stále viac a viac, v Londýne to bohuzial vyvrcholilo..Taktiež je jasné, že si z toho článku vyberie každý to svoje, fanúšik i neprajník..No zranenia sa dajú lekársky podložiť, takže akékoľvek ataky na Rafovu pravdovravnosť sú marné..
Berdych : " Federer me sklamal
Berdych : " Federer me sklamal
jako že je to jedine zpravne a kdo stvym nazorem nesouhlasi at se jde bodnout..:).Proste všecko je a bylo jak ty řekneš a hotovo:)
Lékařské nálezy netřeba dokladovat, půlroční pauza stačí. Samosebou se vždy najde někdo, kdo vymyslí ještě jiné konspirační teorie, což je zvláště u neurotických a paranoidních jedinců oblíbená kratochvíle. Rafy se prostě zeptali, tak odpověděl. Když se zeptají někoho, kdo má na FB 10 tisíc fandů, tak se to pochopitelně nedozvíme a určitě to nebude šlágr ani zde, na TP. A k tomu vymlouvání- copak jsme na základce? I když někdy mi hodnocení některých přispěvatelů tak připadají. -D
Jasnačka tito, ako inak. Nič iné sa nedalo čakať, páčila sa mi tá tvoja diagnostická analýza, som si istý, že sa v nej dvaja-traja našli ;)
Přečti si komentáře ostatních a zamysli se. Nikdo tady nebere Nadalovi jeho běhavé tenisové kvality, ale jeho chování, vymlouvání a pozápasové komentáře nejsou hodny tenisty jeho formátu a pakliže chceš, aby bral ty tvé zaslepené komentáře někdo vážně, musíš jako fanda brát jeho negativní stránky na zřetel.
Vem si příklad z většiny fanoušků Federera. Když Roger prohraje, tak většina prostě uzná, že soupeř byl lepší a nikdo z toho nedělá vědu. Když Federerovi nejde příjem nebo backhand, tak to taky každý fanda vidí, chápe a uzná...Ty máš ovšem velký problém cokoliv negativního co se Nadala týče připustit a co si budeme namlouvat, Rafa těch negativních stránek má více než dost...
Ve Wimbledonu to už nešlo a Rosol mel hold štesti ,že Nadal nemohl +životni den...
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele