Nadal v Hamburku otočil souboj s Verdaskem. Rosol vypadl, Veselý bude dohrávat zítra
Rafael Nadal hraje v červenci na antukovém turnaji poprvé od roku 2007. V dalších sezonách, pokud nebyl zraněný, se touto dobou již připravoval na turné na amerických betonech. V Hamburku je poprvé od roku 2008, kdy turnaj konaný ještě v termínu před Roland Garros, vyhrál.
Devětadvacetiletého Španěla však na začátku turnaje nečekalo nic snadného. V pondělí neuspěl ve čtyřhře proti nasazeným jedničkám a ve dvouhře dnes čelil Fernandu Verdaskovi. Krajanovi, s nímž vedl ve vzájemné bilanci 15-2, ale obě porážky utrpěl v posledních dvou střetnutích - na antuce v Madridu 2012 a letos v Miami.
A dobře se pro Nadala nevyvíjel ani souboj číslo 18. První zápas od překvapivé porážky ve druhém kole Wimbledonu s Němcem Brownem sice začal brejkem, ale nedokázal ho potvrdit, ztratil pět ze šeti gamů a úvodní set prohrál. Vývoj však dokázal otočit. Ve zbytku utkání hraném kvůli dešti pod zataženou střechou odvrátil všech sedm brejkbolů a nakonec zvítězil 3-6 6-1 6-1.
O postup do čtvrtfinále si Nadal zahraje buď s Jiřím Veselým, nebo s Rakušanem Andreasem Haiderem-Maurerem, jejichž souboj byl vinou nepříznivého počasí dvakrát přerušen a třetí set se bude dohrávat zítra. Český tenista prohrál první sadu 3-6, ale druhému setu, který byl v úvodu na několik desítek minut přerušen, dominoval 6-1 a vynutil si třetí dějství.
Dvakrát přerušený zápas 1. kola měl také Lukáš Rosol, ale jeho souboj se Simonem Bolellim pořadatelé přesunuli na centrální kurt pod střechu a utkání se dohrálo. Český tenista prohrál 6-7 6-7 a Italovi nedokázal oplatit porážku z letošního Rotterdamu.
První přestávka pomohla Rosolovi, protože přišla za stavu 2-3 před servisem soupeře a český hráč si hned po návratu na kurt vzal podání zpět. Podruhé byl zápas přerušen znovu v prvním dějství za stavu 6-5. Pak už oba tenisté více než čtyři hodiny čekali, až se uvolní centrální kurt, kde se mohlo díky zatahovací střeše pokračovat.
Rosol nakonec úvodní sadu ztratil v tie-breaku. Ve druhém setu vedl 5-3, v tie-breaku měl dva setboly, ale vyntit si třetí dějství nedokázal a přišel o možnost obhájit loňské čtvrtfinále.
Třicetiletý rodák z Brna tak po nedávné svatbě vypadl v 1. kole i z druhého turnaje. V německém přístavním městě ho čeká ještě čtyřhra se Slovákem Martinem Kližanem,
| • Dvouhra - 1. kolo • |
| Bolelli (It.) - Rosol (ČR) 7-6(3) 7-6(6) |
| Nadal (1-Šp.) - Verdasco (Šp.) 3-6 6-1 6-1 |
| Robredo (2-Šp.) - Zverev (Něm.) 6-7(3) 6-4 6-2 |
| Bautista (3-Šp.) - Čorič (Chorv.) 6-3 6-4 |
| Seppi (4-It.) - Kližan (SR) 6-2 6-4 |
| Mónaco (6-Arg.) - Gulbis (Lot.) 6-3 6-7(5) 6-3 |
| Fognini (8-It.) - Chardy (Fr.) 6-3 6-7(5) 6-4 |
| Munar (Šp.) - García-López (7-Šp.) 1-2 skreč G. |
| Bedene (Brit.) - Gimeno (Šp.) 6-4 6-1 |
| Paire (Fr.) - Kohlschreiber (Něm.) 6-3 3-6 6-1 |
Komentáře
Noama Chomského bys taky nenechal odložit přednášku na druhý den, když by místo toho bylo možné odložit přednášku Klause, ne?
No ja se smeju az me malem trefi slak;)..
Stan dnes dopoludnia napísal provokáciu na Rafovu adresu..Nadalovi fans nechali príspevok hodiny ležať, zachovali nadhľad a kľud a opat prejavili vlastnosti, ktoré ich charakterizujú..
Rovnakou mincou som oplatil ja..Páni, je to neuveriteľné, ale už za 5min. prišiel prvý člen sekty, za ďalších 15min, aj samotný predseda..Tento reakčný čas by mohla závidieť aj samotná Fandina..:)..Takže, trochu menej precitlivelosti a hystérie, ktorá je pre vás tak príznačná, keď vám niekto stúpi na kurie oko..Myslite na to, ze Roger by po vás ani neštekol a takúto krvopotnú obranu si nezaslúži..
Kámo, ty sa radsej venuj zastreseniu kurtov v Hamburgu, ked si nevies skontrolovat časy príspevkov, na ktoré som narážal :)..Ten Georgov som opomenul.
Navic ja to vidim z jineho uhlu pohledu.
Kdyz se Rogerovi v roce 2013 prestalo darit a zacali fans Rogera dostavat sadu hlavne od TEBE a dalsich fans Rafy, zustali, drzely, cekaly a doufaly ze se to jeste zlepsi..a stalo se.
Nadalovy fans zustaly nad veci ??..zadni tu nejsou.
Ve chvili kdy se Rafanovi prestolo letos darit jako by se ty desitky fandu vytratili.(nepocitam li tebe, hatera Federera), Tita, ktery je opravdu nad veci..
Zase proste zkousis kazat vodu a chlastat vino.;):)
Navic teda, Stan_Borowics nenapsal nic nepravdiveho, narozdil od tebe.
Hlavne tady breci ten co tady nejvice vyrypuje uz radu let.:)Forehend.
Vraci se mu(Vam), co jste zasely...ted jenom sklizite.
Kdyz borec, ktery prokazatelne, dohledatelne tady za x let napsal nejvice provokaci,fabulaci, polopravd, skresluje umyslne fakta, nejvice si otiral hubu v roce 2013..si ted bude stezovat ze se to "vraci jako bumerank"??
Ja som absolútne odolný voči žartom a posmeškom na Rafov účet, sám si Rogera sám doberám..Byť však precitlivelý zo žartov na Federerovu adresu a sám byť strojcom posmeškov z Nadala je tak trochu pokrytecké..
ted mi pripominas Fandinu.;)
Zato tvůj? Zcela od věci, mícháš Federera tam, kde s tím nemá nic společného, účelově udáváš fakta, jak se ti hodí...
Tvůj byla čistá provokace, Stanův byl příspěvek k věci, ve kterém byla zamíchána mírná provokace. Pokud by se mi něco nelíbilo, tak spíš Vojtiikův příspěvek.
Pak se div, že na tebe někdo reaguje netýkavě...
A btw, když Roger nikdy nepatřil mezi top antukové hráče, jak se to stalo že je za posledních 14 let druhý nejlepší hráč na RG hned po Rafovi? Kde jsou ti top antukáři? Nebo chceš říct, že jediní top antukáři tohoto tisíciletí jsou Kuerten a Nadal?
Bouzel se ti letos trosku rozpadlo stado "ovecek" na TP, ktere rady prijimali tvoje manipulace s nima i fakty.Tvuj vliv tady upada stejne rychle jako Rafova hra a ty kopepes kolem sebe ve snaze ziskat zbytky pozornosti tvych ovci...;:):):)
Nebo "podle sebe soudim tebe"???
Vy FFF jste mnohem vetsi citlivky a uplakanci nez Rafovci.
A ted napises, ze je to presne naopak, to uz zname:-D...neco noveho tam nemas? ;-)
Problem je v tom ze vetsina Rafa fans jsou ovecky, stejne jako jejich idol.Ktere se nechaji ovlivnit velmi lehce.:).
Co kdyby ses místo toho zkusil podívat na argumenty, které jsem uvedl pro svoje rozlišení mezi tvým příspěvkem a Stanovým? A zkusil mi je vyvrátit? Ukázat mi, že Stanův příspěvek nebyl nic než provokace a tvůj příspěvek byl k věci, k současné situaci a přidával něco jiného zajímavého, než provokace?
Jinak o brutální ofensívě jsem nic nepsal, nevkládej mi slova do úst. Psal jsem, že tvůj příspěvek byl čistá provokace. Dokaž mi, že nebyla a omluvím se.
Naopak Stanův, i pokud bych přijal tvoji premisu, že hlavním účelem jeho příspěvku bylo provokovat, byl napsaný k aktuálnímu tématu, k hráči, o kterém je článek a hodnotil převážně tohoto hráče.
Osobně si ovšem nemyslím, že Stanův příspěvek byla prvoplánová provokace. Dle mne to byl příspěvek k věci, do kterého neodolal přidat provokaci. Ty jsi napsal provokaci, do které jsi přidal pár náhodných faktů. Vidíš rozdíl?
"Roger nikdy nepatril medzi top antukových hracov, stale je to pre neho lichotivé."
Pritom dobre vy, ze fakta a vysledky hovori presne obracene.
Druhá strana mince hovorí, že moja provokácia bola len reakciou na prvú provokáciu, ktorá to odštartovala..Ryba smrdí od hlavy, akcia vyvolá reakciu..To, ktorá bola prvoplánová je vec druhoradá, pointou je, ktorá bola prvá..
Tvůj příspěvek nebyl reakcí na Stana. Tou by bylo třeba uvedení jeho provokativního prohlášení na pravou míru (tj. jeden z mála znamená ve skutečnosti jeden z většiny, byť ne příliš výrazné).
A ve chvíli, kdy se chlubíš, jak nikdo z vás nereaguje na Stanovu provokaci a naopak na tebe se reaguje... Nenapadá tě náhodou, proč asi? Stanův příspěvek byl k věci a osobně by mě nepřekvapilo, kdyby ho místo Stana napsal třeba takový Mayo nebo Tomasinho (omlouvám se, že předjímám vaše reakce, ale přijde mi, že byste s takovým příspěvkem neměli problém). U tvého příspěvku mne nenapadá nikdo jiný, kdo by ho mohl napsat, rozhodně si nelze představit, že by ho napsal někdo neutrální nebo nedej Bože Fedexův fanoušek.
Mayo alebo Tomasinho by nič podobné nenapísali..Ten rukopis je Stanov, poznal by som ho aj bez uvedenia autora príspevku..
Moje vysvetlenie pramení z tunajších dlhodobých pomerov..Ty si tu pomerne krátko..Skús si to od dnešného dňa všímať precíznejšie..FFF sú v zásade precitlivejší a potvrdzujú to neustále..
Ano, přesně tenhle příspěvek samozřejmě byl Stanův. Neměl jsem na mysli doslovně stejný příspěvek, ale příspěvek stejného smyslu za použití jiného autorského rukopisu.
Kdoví, jestli je vůbec tím největším antukářem všech dob, když dlouhé roky neměl adekvátního soupeře, který by patřil mezi top antukových hráčov...
Boze, dmnce fans...
Proste prominentovy natahnou plachtu a nechaji pristimu souperi minimum casu na odpocinek
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele