Nalbandian dostal pokutu 8.000 dolarů za nesportovní chování

Nejsem žádný super angličtinář, ale jestli to překládám správně, tak John říká, že David nevěděl, že má omezený čas?
Tak to mi připadá jako vtip, to by asi hráč vědět měl. Ale od Johna to bylo každopádně hezký.
Asi o tři míče dřív opravil lajnového proti Johnovi, to nekomentuje kupodivu nikdo. Myslím, že je to jeden z nejlepších rozhodčích a možná udělal chybu v opravě, ale rozhodnutí o tom, jestli přišla žádost pozdě bych nezpochybňoval, protože prostě pozdě byla.

>>>Znamena to, ze by On Nalba nemel byt omezovan - confined >>> . Takze to nemelo asi nic spoleceneho s casem ,ale hlavne s tim, ze by mu mel dat tu moznost challenge proste vyuzit!!! A zduraznil to tim, jak mu to mohl udelat.

Je to zkratka uplne blba souhra okolnosti. Skvely, dramaticky zapas, breakball (maly matchball) a jedno pochybne (asi spatne) lidske rozhodnuti. Pro me jako pro fanouska tenisu je nejhorsi prave to, ze to ten zapas nakonec vrhlo do spatneho svetla.

to nemela byt reakce

zadna blba souhra okolnosti, ale naprosto neuveritelny zarez...na tenise si prave cenim, za takoveto nespravedlnosti(narozdil treba od fotbalu, kde neni video) uz nejsou takrka mozne...vubec se Nalbandianovi nedivim, ze hazi lahve, mel Nouniho potom profackovat...jak uz tu nekdo psal, tri hodiny drete, aby vam pak nekdo nepovolil normalni challenge v mozna rozhodujici chvili zapasu?

Marku, to je skvely primer. Jake skoly musi clovek abolvovat aby se mu v palici rodily takove perly?

Musíš si článek dočíst dokonce:
Podle agentury Reuters Nalbandian po zápase s Isnerem hodil lahev s vodou na jednoho ze zaměstnanců turnaje.

Na obranu spaniela - informaci o láhvi s vodou vydala agentura Reuters až po obědě ;)

Tak a teď ještě najít něco na obranu Davida Naldandiana !!! :-))

Neboj my se spanielem známe, on ví moc dobře jak jsem to myslela. Navíc to tu psal až po aktualizaci článku...

Magerko: dobrý :-)

Hlavní rozhodčí by neměl mít možnost přímo změnit rozhodnutí čárového. Pokud má pochybnost, měl by využít jestřába. Toť můj názor.

přesně tak. To je velmi rozumný pohled na věc.

No jo, ale to by si musel nejdřív někdo stěžovat, což Nalbandjan neudělal. Místo toho rozsekal raketu a pak po někom hodil flašku s pitím. Když se chová jako vymaštěný pako, tak to je potom těžký.

Já také né, viděla jsem to a bylo mi ho líto. Šlo o hodně a nakonec měl ještě pravdu. Taky by mě to šíleně naštvalo.

Šlo o hodně? Ale, no tak... Vždyť je to jen showbusiness. Okamžité impulsivní naštvání a třeba i rozmláčení rakety se dá pochopit, ale aby ještě následně dělal psí kusy, to je trochu moc. Měl si stěžovat, ne po někom házet flašky.

Stan: Vy jste nejspíš žádný sport na profesionální úrovni nedělal, když píšete, že nešlo o hodně.Pro tenisty jsou grandslamy vrcholy sezóny a zrovna Nalbandianovi určitě o peníze nejde.Tohle není ATP World Tour 250.

Navíc David alespoň co jsem viděl, tak byl slušně připraven,nezraněn, je to jeho povrch, r. 1982....neříkám že byl adept na celkové vítězství ale jistá, byť malá šance/ kterých bude čím dál tím méně/ tu byla..

Takže rozumím tomu správně, že vy jste někdy nějaký sport profesionálně dělala a že byste se zachovala stejně? Že byste dávno poté, co se událost stala, házela po někom, kdo s tím nemá nic společného, láhev s vodou? Že toto chování schvalujete? No potěš pánbůh, takhle si já tedy profesionála nepředstavuji, a to v jakémkoli oboru. Měl bych snad v oboru, který já dělám profesionálně, poté, co mi někdo vyfoukne zakázku, jít a mlátit uklizečku v budově, kde probíhalo neúspěšné jednání, po hlavě koštětem?

to ho přece neomlouvá, nebo ano? Naopak, už je starší, měl by mít víc rozumu a větší nadhled.

Stane, rozumím Tvé argumentaci a ve valné většině s Tvými názory souhlasím ale dokážu si představit, z jak velké frustrace vyvstala ta katarze. Neomlouvám to ale dokážu ten afekt pochopit.

No nevíme přesně jak to bylo, ale pokud byl takto nespravedlivě poškozen, tak měl vztek a tomu rozumím a nadhled a věk s tím nesouvisí!!!

Takže ty bys po třech hodinách tvé usilovné práce člověku, který by tuto tvou činnost naprosto veřejně znehodnotil, evidentně neprávem, pěkně poděkoval a pozval jsi ho ještě na večeři???!!! Navíc zde se nejedná o pouhé 3 hodiny práce, je to jeden z vrcholů sezony a možná i kariéry, na který se chystáš dlouhodobě! Také tvůj argument o házení lahve na kohokoliv je fabulace, která se vůbec nemusela udát, nebo ty jsi snad byl toho svědkem? Rozhodčí nepovolil chalenge pouze proto, že si byl okamžitě vědom své chyby ale než aby ji přiznal, poškodil jiného. Tvůj soud ohledně Nalbandianovy reakce, byť i po utkání je mírně řečeno nekorektní. Neumím si představit, co by se na kurtu dělo, kdyby toto na vlastní kůži pocítil John McEnroe...

já tady vůbec neodsuzuji Nalbandjanovu reakci na kurtu, ta je zcela pochopitelná, ale vedení turnaje výslovně prohlásilo, že pokuta je za jednání mimo kurt, a pak agentura Reuters (ta patří k těm serióznějším, které si informace ověřují) přišla s tím, že už *mimo kurt* po nějakém zaměstnanci turnaje hodil láhev. Přitom se Nalbandjan sám vzdal práva stěžovat si na rozhodčího, který jej poškodil, což by byl naprosto správný postup. To by třeba mohlo vést k tomu, že by se o věci začalo jednat a například by se změnila pravidla tak, že by se hlavnímu rozhodčímu zabránilo v tom, měnit svévolně rozhodnutí lajnového bez potvrzení jestřábím okem, jak navrhuje jiný diskutující. Tím, že se Nalbandjan choval i mimo kurt jako vzteklé pako, tuhle možnost sám shodil ze stolu, protože teď bude automaticky za toho špatného on. A opravdu to nepřehánějte s tím, že "šlo o hodně". Nešlo. O hodně jde třeba tehdy, když doktor operuje srdce a pokud to zkazí, umře člověk. Ne když někdo pinká do míčku. A to mám tenis moc rád a léta jej hraju.

i já tu frustraci chápu, vztek taky, ale jen v tom okamžiku, kdy se to stalo. Tedy na kurtu. Kdyby hodil tu flašku nebo raketu po tom rozhodčím v tu chvíli, tak neřeknu ani slovo. O několik desítek minut později, kdy se měl incident, za který byla udělena pokuta, odehrát, už je ale všechno jinak. To už by měl adrenalin vyprchat a člověk začít myslet rozumem. Obzvlášť tak zkušený hráč.

ale zase se neví proč a kdo u toho byl?????????

to je uplne nesmyslna relativizace, s tou operaci doktora...pouziji podobne hloupou-je to jako jakoby po trihodinove operaci srdce najednou anesteziolog najednou prerusil narkozu.proste nekdo uplne nesmyslne a zbytecne negativne ovlivni trihodinovou praci a vysledek dlouhodobe pripravy...vubec se Nalbandianovi nedivim,ze hazi lahvi i dost dlouho potom

Není to relativizace, tak to prostě je. Vrcholový sport v dnešní podobě je z 90% showbusiness a jako k takovému je k němu potřeba přistupovat. Pokud chceš (chcete) adekvátní příměr, tak to je něco, jako kdyby neboštíkovi Michaelu Jacksonovi při koncertu někdo vykopl kabel. Prostě je to mrzutost, ale žádné neštěstí, kvůli kterému by bylo potřeba nějak extra vyvádět. V podstatě o nic nešlo.

Tvé poslední dvě věty mají až existencionální vyznění.:-) Fakt nevím co se stalo, pokud to bylo mimo kurt, tak Tě chápu.

Nevim, ale fakt to neni dle mne dobry primer...Kdyz vypadne Jacksonovi,nebo spis jeho kytaristovi kabel(i kdyz ma vysilacku, ale to je jedno:-)),tak proste zvukar stahne kytaru, kabel se se zastrci a nacvicena show jede dal. Tady se ale jedna o vrcholovy zapas,prvni z vrcholu sezony, jednu z rozhodujicich chvil,rozhodci zmeni vyrok, Nalba chvili nevi o co jde, pak chce jestraba, pravidla to umoznuji, John taky chce jestraba...a ego jednoho kokona to neumozni, zkazi to cely zapas...no neuveritelny. Tenis muze byt diky te technologii vcelku dost spravedlivy, a ten Nouni to totalne poprel.
Jinak, z hlediska věčnosti:-) a celkového chodu vesmíru je to samozřejmě úplně jedno.

Já myslel hlavní elektrický přívodní kabel... Nicméně souhlasím, ten příměr není dobrý. Ale správný postup podle mne měl být takový - v tom okamžiku na kurtu klidně rozsekat raketu nebo hodit po tom rozhodčím flašku - nemělo by se to dělat, ale emoce člověk vždy v danou chvíli neovládne, zejména v tak vypjatých situacích. O deset či dvacet minut později už ale MUSÍ začít pracovat mozek. Na toho sudího měl Nalbandjan podat stížnost, ne provádět nějaké "incidenty mimo kurt" (citace oficiálního prohlášení). Měl přes hráčskou asociaci iniciovat změnu pravidel. Toť můj pohled na věc. A to jsem se na případné QF Nadal-Nalbandjan docela těšil.