Obžalovaný z napadení Kvitové tvrdí, že v době činu byl na stavbě. Alibi mu dělá zaměstnavatel
Přítelkyně obžalovaného dnes vypověděla, že Žondra v noci z 19. na 20. prosince spal u ní v Černé Hoře na Blanensku a ráno kolem 5:00 odjel autem do Napajedel. Podle ní se Žondra ten den choval úplně běžně, žádnou změnu na něm nepozorovala a 20. prosince si poslali asi 30 sms zpráv. Doplnila, že je ale všechny smazali, protože v té době měli ještě jiný vztah. Policie tedy nemá zprávy k dispozici.
Před soud předstoupil i jeden z dodavatelů stavby v Napajedlích, pro kterého dělala i firma, v níž Žondra pracoval. Podle něj tam Žondra řídil výkopové práce. Uvedl, že na staveništi byl zřízen systém čipových karet i kamerový systém, v polovině prosince ale nefungovaly, protože docházelo ke změnám na stavbě.
Statní zástupce Ivan Hrazdira se muže vyptával i na stavební deník firmy, kde Žondra dělal, Žondra ho sám vedl. Mělo by v něm být uvedeno i to, kdo byl ten den na stavbě. Svědek deník kontroloval, pak ho údajně předával hlavnímu investorovi. Žalobce jej ale nemá.
Podle výpovědi stavbyvedoucího existují z 20. prosince fotografie stavby, kde se konal kontrolní den. Podle něj Žondra i majitel firmy, která ho zaměstnávala, museli být v kontrolní den na stavbě určitě přítomni. Na žádné z fotek ale nikdo z uvedené firmy není, zachycen je tam jen bagr. Podle materiálu strojníka se s bagrem 20. prosince pracovalo a stroj používal majitel firmy spolu s Žondrou.
Majitel malé firmy, která Žondru zaměstnávala, uvedl, že se je s Žondrou kamarád, zaměstnával ho asi od roku 2015. Podle fotografií z 21. prosince na stavbu naváželi beton, den předtím proto museli místo nachystat. Podle něj je tak jasné, že s ním Žondra byl na stavbě. "Museli jsme provést ty výkopové práce, abychom to nachystali. Já, Žondra a bagrista," řekl muž. Uvedl, že ještě před stavbou v Napajedlích měli zakázku v Prostějově. Ještě v prosinci tam řešili nějaké reklamace, byli tam prý i s Žondrou 19. prosince.
Soud dnes také rozhodoval o trvání vazby obžalovaného. Vzhledem k tomu, že byl Žondra loni na podzim pravomocně potrestaný 2,5 lety vězení v jiném případu, předsedkyně senátu Dagmar Bordovská ho z vazby propustila. Žondra bude převeden do výkonu trestu.
Hlavní líčení bylo v plánu i ve středu, to ale neproběhne. Soud jej odročil na 5. a 6. února, kdy by měla vypovídat i Kvitová. Vypovídat by měli i dva znalci a další svědci.
Soud zahájil případ čtením obžaloby loni na konci října, posléze ho ale odročil na leden kvůli výslechu Kvitové. Ta je ale nyní na turnajích v Austrálii, soud ji tedy ani nepředvolal. Podle mluvčí by Kvitová měla být předvolána v únoru.
Podle státního zastupitelství se obžalovaný dostal do bytu Kvitové pod falešnou záminkou, že jde na revizi kotle. Pak ji napadl a vážně pořezal na ruce. Kvitová se následně podrobila komplikované operaci šlach všech prstů a několika nervů, k tenisu se dvojnásobná wimbledonská vítězka vrátila po pěti měsících.
Žondra už dřív řekl, že ani neví, kde Kvitová bydlí. Tvrdí, že v místě jejího bydliště nebyl. Navrhl také, že na vlastní náklady podstoupí zkoušku na detektoru lži.
Komentáře
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/otevrete-jdu-na-revizi-spis-popsal-i-to-jak-se-lupic-s-kvitovou-dohadovali-o-penezich-63523?seq-no=10&dop-ab-variant=&source=clanky-home&autoplay=1
Netvrdím, že je nevinný, ani že je vinný. Na rozdíl od "soudců z lidu" se necítím povolán k tomu, abych o tom rozhodoval, od toho jsou tu soudy. Jediné, co říkám, je, že pokud to udělal, nebude mu to jednoduché dokázat.
Třeba jsi ve skutečnosti fajn člověk a jen se snažíš o svérázný humor, kdo ví.
ó jak jste šlechetní, novosvazáčtí modrošmejdi ;-)))
Existuje hezký precedent, mediálně známý případ Nečesaný. Tam má policie daleko víc nepřímých důkazů, včetně pachové stopy a rekognice poškozenou, přesto se jej dodnes nepodařilo s konečnou platností odsoudit.
Tak uvidíme.
rekognice naopak jedna z klíčových důkazních metod
pokud by si Petra nebyla jistá natolik, aby mohla mít čisté svědomí, nikdy by toho parchanta na fotce a naživo opakovaně neoznačila
Jinak k poznámce Fandiny - nevinný je každý, kdo sedí :D
Recidivistovi s kriminální minulostí Elpaso na stařečcích a stařenkách nebo holce uznávané po celém světě právě pro morálku....
No, já mám jasno, že to udělal. Jestli mu to prokážou, nebo ne, si netroufnu tvrdit.
Já nemám jasno ani u toho Nečesaného a to je on přitom podle dokazování jediný možný pachatel. Přesto dodnes (po několika letech) není na stole konečný rozsudek. Totéž namátkou Rath.
Nechme rozhodnutí na těch, kdo jsou k tomu povoláni a doufejme, že budou rozhodovat nestranně a výhradně na základě důkazů. To je asi tak vše, co s tím můžeme dělat.
Případ Rath je taky specifický něčím jiným. Rath má kvalitní právníky, kteří znají všechny způsoby, jak co nejvíce protáhnout řízení a tím získat čas. I zde mám ale jasno, že vinen je. Nosit 7M v krabici od vína prostě není normální.
A co tě na tom děsí? Ten člověk to buď udělal, nebo neudělal, víc možností prostě neexistuje. A jelikož nemám náhled do spisu, musím si svůj názor udělat podle toho, co se dostane ven. A tak si myslím, že to udělal. Není na tom nic divnýho.
Nechceme se snad vrátit do Fulnekem obdivovaných padesátých let?
Díkybohu dnes se mu to ještě musí dokázat.
na kameře je bagr, píchačky nešly,
stavební deník se dá dopsat, chlap
se dá uplatit, co tam máte dál?
a všechny XY lidi budou obviněni z křivého svědectví :-D
(kdoví jestli to není ONEN gang)
"Všichni hlavní svědci, kteří mají obžalovanému pomoci ? tedy zaměstnavatel ze stavby i obě družky, bývalá i současná ? včera zároveň přiznali, že před líčením se sešli na poradě u advokátky Radima Žondry."
Již dříve trestaný Radim Žondra tvrdí, že proces je vykonstruovaný a že Kvitovou viděl leda v televizi. Jeho obhajoba si vyžádala, aby se tenistka osobně dostavila na hlavní líčení. ?Petra nabídla, že australskou šňůru vynechá a v lednu bude vypovídat. Po dohodě se soudem tak ale učiní začátkem února po návratu domů,? řekl její tiskový mluvčí Karel Tejkal.
?Jít k soudu není pro nikoho příjemná věc, Petra se však k záležitosti staví čelem a ráda by už tuto životní etapu uzavřela.?
Zdroj: https://www.idnes.cz/sport/tenis/petra-kvitova-australie.A190108_194908_tenis_rou
důkazy neviny
Problém je, že rekognice i pachové stopy jsou NEPŘÍMÉ důkazy. Nicméně při pohledu na minulost obžalovaného a předpokladu, že jako recidivista je zároveň profesionální lhář, rozumnému soudu by to stačit mělo. Nejde o kauzu "Někoho zavřít musíme", ale rádi by to měli z krku, protože nejde zrovna o děvečku z panského dvora. Kdyby se to nestalo v malém, bídou sužovaném moravském městečku, které nemá na kamery, byl by desperát dávno "uvařenej".
..že za ním fakt stojí. Kde je jejich motivace? Co když to fakt nebyl on?
Mimochodem obhajoba to zkoušela přes fotku, která měla dokazovat, že Žondra byl na stavbě. Na fotce byl vidět pouze bagr. No a dopsat něco dodatečně do st.deníku, nebo se domluvit s kolegama, že ho jako přikrejou, to je běžná věc. O svědectví přítelkyně, že spal u ní, ani nemluvím. Ta má taky pochopytelně zájem, aby byl svobodný. A klidně proto bude i lhát.
Upřímně, je to ideální kandidát v situaci, kdy je potřeba v ostře sledovaném případě najít viníka stůj co stůj. Samozřejmě netvrdím, že to neudělal, ale bude zatraceně těžké mu to ve férově vedeném procesu dokázat.
zavařil zaměstnavateli, který ho kryje ;-)
Nevím, jestli to byl on, ale tohle by podle mě mělo stačit.
Forenzdní technici si s tím poradí. Bohužel nás někdo vykradl, přijela kriminálka a jejich technik nabíral stopy, které pachatel nechal na místě. Až jsem se divila, jaké vybavení mají.
Pachová stopa byla pořízena po přepadení. To, že je to rok a půl je teď úplně jedno.
https://oh.idnes.cz/nancy-kerriganova-tonya-hardingova-krasobrusleni-utok-detroit-pribeh-1mc-/sport_oh.aspx?c=A190107_449102_sporty_tof
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele