Pavljučenkovová měla po příletu do Austrálie pozitivní test na Covid-19. Plně očkovaná Ruska je v izolaci
Ani vakcinace proti Covidu-19 život sportovcům příliš neusnadňuje. Jsou jim rušeny sportovní akce a navzdory absolvování plného očkování končí v izolacích. Před začátkem nové sezony se do ní dostává také čím dál více tenistů, jako poslední byla v sítu testů odchycena Anastasia Pavljučenkovová.
"Jsem plně očkovaná a připravovala jsem se na start sezony v Dubaji. Ale žijeme ve velmi složité a nepředvídatelné době," uvedla na Twitteru Pavljučenkovová, jež dorazila do Austrálie v úterý.
"Nyní jsem v naprosté izolaci ve speciálním hotelu. Pod dohledem lékařů dodržuju všechny předepsané pokyny," dodala světová jedenáctka.
Třicetiletá Ruska má za sebou jednu z nejlepších sezon v kariéře. Na Roland Garros postoupila poprvé do grandslamového finále, v němž podlehla české senzaci Barboře Krejčíkové. Na olympijských hrách v Tokiu získala po boku Andreje Rubljova zlato ve smíšené čtyřhře a na finálovém turnaji v Praze dovedla ruský tým k triumfu v Billie Jean King Cupu.
pic.twitter.com/pN0OJ3cw8t — Anastasia Pavlyuchenkova (@NastiaPav) December 30, 2021
Sezonu 2022 měla Pavljučenkovová zahájit příští týden na turnaji WTA 250 v Melbourne, kde měla plnit roli nasazené jedničky. Nejvýše nasazenými by nově měly být grandslamové vítězky Naomi Ósakaová, Emma Raducanuová a Simona Halepová. Kvarteto doplňuje Jessica Pegulaová. Z Češek jsou mezi přihlášenými Kateřina Siniaková a Tereza Martincová.
Pavljučenkovová není zdaleka první tenistkou, jejíž přípravu na novou sezonu brzdí koronavirus. Po předvánoční exhibici v Abú Zabí byli pozitivně testováni na Covid-19 Rafael Nadal, Andrej Rubljov, Denis Shapovalov, Belinda Bencicová a Ons Džabúrová. Ze stejného důvodu jsou v izolaci také Aslan Karacev, Jevgenij Donskoj či Benoit Paire.
Komentáře
Stačí porovnat nedávné vyjádření zm rda Maďara s novou studií :)
Celé je to jen o penězích :)
Zato ta jeho kolegyně má myslím u Pfizeru dobrý flek
https://www.youtube.com/watch?v=MzkzuQRui5Y&t=7s
bohužel drtivá většina populace nerozumí matematice nebo nedokáže vstřebat dostupné informace
furt se argumentuje protilátkami, ale ty vzniknou pouze u těžkého průběhu
většina bezpříznakových nemá žádné protilátky a mohou se také nakazit stejně jako očkovaní, protože covid mutuje, a proto vakcíny mají slabší účinnost, stejně tak se nakazí lidé s protilátkami, protože mají protilátky na původní covid
covid mutuje jen díky tomu, že se může neomezeně množit, protože světová populace byla málo proočkovaná a většina nedodržuje základní distancing, podávají si ruce atd.
aspoň vám mohu udělat radost
kdo nezveřejňuje prognózy, ten se nezmýlí nikdy
To jestli maj lepší protilátky ti nebo oni taky nikdo pořádně nevysvětlil. Každý mele něco jiného.
Po setkání organismu s celým virem během nemoci vzniká mnohem trvanlivější imunita než když se do těla dostane mRNA vakcínou jen nějaký s-protein, který se u mutovaného viru může měnit.
Po dvou letech trvání epidemie pomocí statistiky víme, pro které je covid velké nebezpečí. Ti by se měli léčit a vakcinovat (data ukazují, že vakcíny pro ně mají pozitivní efekt), ale mladé lidi jako jsou třeba sportovci nebo dokonce děti by nikdo neměl k očkování nutit. Omikron ukázal, že kolektivní imunita díky očkování není dosažitelná, a to byl jediný důvod k vakcinaci těch ve statistickém hledisku neohrožených skupin.
Nakonec i to je podružné. Hlavní myslím je
1/ kde se vzala alfa a kdo je zodpovědný za vznik pandemie?
2/ Kdo u nás manipuloval média a úřady ve svůj prospěch?
3/Vyvodí se zodpovědnost za nesmyslná, někdy protichůdná opatření, která možná způsobila mj přetížení některých nemocnic a neustále vyvolávala paniku?
Podle mých zdrojů ve zdravotnictví byla mnohá opatření nesystémová nebo zbytečně hysterická.
Je také nutné si přiznat, že kvalitních praktických lékařů není dostatek, což také nejspíš v nemalé míře zapříčinilo nedostatečnou péči "po telefonu" a z ní vyplývající vznik těžkých případů, které šlo zamedikovat.
Tedy si přejme, ať je omicron nadlouho převládající mutací bez vážnějších následků, aby se společnost, a nejen u nás, vrátila k životu bez omezení. Vlády tu mají být pro lidi, já takové chování bohužel nevidím.
Problém respirátorů bych spíš viděl v tom, že lidi jej třeba nosí víc dní a dýchají plísně, srance a brabrouchy. Taková cigaretka je oproti tomu respirátoru rajská zahrádka.
Aspoň jednou to zkusím - očkování coby prevence onemocnění ok, ale netahal bych do toho děti a mládežníky. Pak každý podle svého uvážení a zdravotního stavu.
Dám ti hádanku, j?
Máš 20 lidí.
15 z nich se očkuje a 5 se neočkuje.
V nemocnici skončí 2 očkovaní a 2 neočkovaní.
Znamená to, že očkování nefunguje? :D
já to ještě zpřísním, 15 očk a 5 neočk, v nemocnici 3 očk a 2 neočk
matematicky negramotní hned řeknou, že to nefunguje, mezi nakaženými je přece více očkovaných
matematicky zdatní se jen zasmějí, protože ví, že
3/15 = 20% a 2/5 = 40%
je plno studií, které dokazují očkování je účinné a snižuje násobně riziko nakažení a zejména hospitalizace/smrti
Když už nic jiného, tak země jako Dánsko nebo Portugalsko ukázaly, že kolektivní imunita zajištěná vakcinací neexistuje. S kolektivní imunitou dosaženou díky prodělání nemoci to může být jiné. Uvidíme v lednovém Česku.
Čím si to vysvětluješ? Vrcholy měly téměř shodně skoro všechny tyto země v říjnu a na konci roku 2020 i letos, tedy až na to, že v Rumunsku ani v Bulharsku momentálně k žádnému nárůstu nedochází.
Lidi se tam přestali chovat zodpovědně nebo je za tím ještě něco dalšího?
Dobrovolné očkování a podívejme, co za hrůzu z toho vzešlo. Blicí smajl tu někdy vážně chybí.
Hovn0 je pro TP sprostý. Ok takže
https://m.youtube.com/watch?v=SObrK0DIuhU
67 361 případů Omikronu.
49 skončilo ve špitále
1 zemřel
https://ocemsemlci.cz/o-cem-se-mlci-sona-pekova/
Ale aspoň si každý může udělat obrázek o těch dobrodincích...
Přitom účinnost Pfizeru v čase je až směšná. Není divu, že nabádají ke 4.dávkám.
Otázkou je, jak dlouho budou státy tohle očkování lidem hradit. Jednoho krásného dne každých 6měsíců na bodec pěkně za své...
A je třeba něco pravdy na diktátu EU k očkování v souvislosti se známostmi týmu manžela Von Leyen s Pfizerem (to není hoax, to jsem si sám nezávisle ověřil, protože a priori takovým info nevěřím).
Neberu ti tvůj názor, jen vysvětluji, proč mi Peková nestojí ani za to se na to podívat, to je vše. A moc nevěřím, že kdyby v tom dokumentu opravdu bylo něco závadného, že by si toho už dávno nevšiml někdo jiný a neprezentoval to - např. profesor Beran, se kterým sice taky moc nesouhlasím, ale rozhodně mi stojí za to poslechnout si, co nám říká.
Mimochodem, že vakcína může mít vedlejší účinky vůbec nepopírám, jen zatím ze všeho co o ní víme podle mě dost jasně vychází, že plusy výrazně převažují nad mínusy.
Já bych Pekové odpustil ten její výrok, že do Vánoc (loňských) covid zmizí (byť to jak se pak obhajovala tím, že měla pravdu a dnes už tu je jiná nemoc je dost úsměvné) stejně jako odpustím Flegrovi že se netrefil s mrazáky v ulicích. To jsou nějaké predikce, které nevyšly, ale nevidím za tím vědomé lhaní.
Ale to jak Peková neustále tvrdí, že je virus laboratorního původu a dokazuje to tím, že vznikají stále nové mutace (což je u koronavirů naprosto běžná věc), za tím opravdu vzhledem k jejímu vzdělání vidím snahu manipulovat veřejností a co nejvíc ji zmást. Samozřejmě se nakonec může ukázat že virus unikl z laboratoře, ale Peková pro to nyní žádný důkaz nemá a opravdu se to snaží dokázat pomocí nesmyslů, což není fér, protože si toho musí být moc dobře vědoma.
Já spíše přemýšlím o tom, proč seznam.cz (který má sídlo v zahraničí, tam platí daně) má neustálou potřebu (krom strašení covidem) nám předhazovat články o gejích, transexuálech, genderismu a zeleném eko terorismu. Na štědrý večer tam bylo hned několik článků na tyto témata. Názory antivaxerů na diskuzích mají všichni u prdele, ale tyto články, které čte většinu národa mají velký vliv na masy. A to není cílená manipulace veřejného mínění .
Jednoznačně věřím, že lidi 60+ by se měli nechat očkovat (dobrovolně pochopitelně).
Děcku bych ale nikdy neřek ať se nechá očkovat. Spíš bych mu řek, ať se na to vysere.
Pokud bych onemocněl během těch tří týdnů, tak jim na tu vakcínu už taky seru.
a proto očkovat se vyplatí :D :D
Co když má omicron a průběh by měla jako neočkovaná úplně stejný ne-li lehčí + daleko lepší získanou imunitu?
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele