Proč Nadal nikdy v pařížské hale netriumfoval? Většinou jsem na konci sezony hodně unavený, teď jsem lépe připravený
Nadalova sbírka čítá 86 trofejí, z toho 20 grandslamových a 35 z turnajů série Masters. Pařížský halový podnik ale nikdy vyhrát nedokázal. Jeho maximem je finále z roku 2007, kdy debutoval v hlavní soutěži a souboj o titul jasně prohrál s Davidem Nalbandianem.
V hale Bercy bude v hlavní soutěži účinkovat teprve poosmé v kariéře, přičemž třikrát jeho působení ve francouzské metropoli skončilo nějakým zdravotním problémem. V roce 2008 vzdal čtvrtfinále s Nikolajem Davyděnkem a v letech 2017 (čtvrtfinále) a 2019 (semifinále) se v průběhu akce odhlásil.
"Nikdy jsem tu netriumfoval, to je pravda, ale je to kvůli tomu, že jsem na konci sezony obvykle hodně unavený. V Paříži jsem musel několikrát vzdát/odstoupit, ovšem teď jsem lépe připravený," uvedl Nadal, který na tvrdém povrchu v hale triumfoval pouze jednou v kariéře (Madrid 2005).
"Když přijedu na turnaj, nikdy nemyslím na to, jestli jsem se tam někdy v minulosti zranil. To mi starosti nedělá, soustředím se na svou hru. Chci tady předvést to nejlepší a doufám, že to tentokrát vyjde," dodal antukový král, jenž rekordně 13krát ovládl pařížské French Open a prvním triumfem na Rolex Paris Masters by vyrovnal v počtu trofejí z Masters rekordmana Novaka Djokoviče.
Čtyřiatřicetiletý Španěl má v plánu odehrát i Turnaj mistrů v Londýně, další turnaj, který nikdy nevyhrál. Akce pro osm nejlepších hráčů startuje 15. listopadu. "Pokud se tady v Paříži nic nestane, tak budu hrát. Je to důležitá událost v našem sportu."
Komentáře
hadžeš všetkých do jedného vreca
Nadal musí být happy, tohle má indoor na míru
(Djokovic je rád za "Golden Masters - aspoň v něčem je 1.)
Tím sami udávají turnajovou hodnotu.
TM je fajn koncept, ale zabíjí ho to, že je až nakonci sezony. Roger a Djok nemají tak silový tenis, aby je celá sezóna vyčerpala. Ale už z výherců TM je vidět, že je to podřednější turnaj, než GS a je ho lehčí vyhrát.
Tsitsipas/Zverev/Dimitrov/Murray/Djokovic/Federer/Davydenko/Nalbandian
A koho měli ve finále?
Thiem/Goffin/Tsonga/Ferrer/Blake
Kdo z těch všech tenistů má GS?
Chápu, když někdo za celou sezónu vypadává na GS v 3.-4. kole, může nakonci roku vyhrát TM proti těm, kdo dost GS vyhráli, nebo aspoň došli do závěrečných kol.
Klobouk dolů před Rogerem a Novakem, že i nakonci sezóny dokázali takový turnaj vyhrát, ale jeho hodnota je daleko pod GS a všichni 3 to vědí
PS: kolik by měl kdo TM, kdyby se hrálo na antuce?
= pátý GS + sraz nejlepších hráčů sezóny.
Na bodové ohodnocení se nikdo neptal myslím
TM vyhráli 3 poslední roky hráči, kteří nemají GS, to se stalo cca po 17ti sezónach. Od roku 2001-2017 vyhrával TM Djokovič, Federer, Murray, Hewitt, jednou vyhrál Davyděnko, což je pravděpodobně nejlepší hráč historie bez GS a jednou vyhrál Nalbandian, kdy se dá říct něco podobného
Takže tvá teze o tom, že TM vyhrávají hráči bez GS se opírá cca o 5 ročníků za 20 let, kdy turnaj vyhrál někdo bez GS. Tudíž otázka na tebe ,kolik hráčů za těch 20 let vyhrálo GS pouze jednou? Čilič, Thiem pokračuj, určitě jich najdeš více, než 5, než těch kteří vyhráli TM bez GS
Zverev, Dimitrov, oba byli v TOP10, oba vyhráli Masters. Podávaš to, jakoby TM vyhrál Veselý, přeháníš a snažíš se ten turnaj zlehčit protože ho nevyhrál Nadal, kterému dle tvého příspěvku fandíš (to tady už poznáme).
Na jaké antuce by se v prosinci hrálo? Na Hawaji? Muselo by se hrát v Evropě, tj. v hale a na antuce, Rafa by byl asi favorit, ale vyhrál by v halovém prostředí na konci sezóny 6x?
Je to jen úvaha k diskuzi, proto myslím TP existuje a žije. Chceme diskutovat, vidět věci z jiných úhlů pohledu, než máme my.
(Jsou tu samo i extrémy, kteří jsou tu proto proto, aby přesvědčili ostatní o své pravdě, ale to není diskuze)
Promiň, jestli to vyznělo, že dělám z TM sranda turnaj. To nechci. Má určitě svoji hodnotu, ale prostě ne takovou jako GS.
Proč si to myslím?
Kdyby si měl někdo z BIG3 vybrat, že bude nejlepší buď o 1GS, nebo o 6 TM nebo o 10 Masters, věřím, že si každý vybere GS.
Je to základní apspekt při věčné debatě, kdo je GOAT.
Prostě první otázka vždy zní:
Kolik má GS?
A potom přijdou ty argumenty ale:
...ale byl nejdéle No.1
...ale má 6 TM
...ale má nejvíc Masters
Mimochodem, každý z BIG3 už v rozhovorech zmínil, že i jejich měřítko GOATa je počet GS. Až potom jsou ty další úspěchy, které každý z BIG3 má.
Hráčů s 1 GS za posledních 15 let je celkem taky jen 5. Problém je, že GS není jeden za rok, ale 4, takže 4x větší šance pro outsidery. Ale neprosadí se, protože BIG3 jde nejvíc o GS.
Pozn. slovo "nejvíc" = je to priorita, neznamená to, že TM je podřadný
Samozřejmě ten, kdo má GS nejvíce nemusí být zákonitě GOAT, v této diskuzi musíš přihlédnout už k několika dalším aspektům, které GOATA tvoří od počtu GS, přes tituly celkem, weeks na n.1 až po herní projev, chování na kurtu a mimo něj atd.
Tudíž GOAT nebude regulérně nikdy zvolen. To by musel jeden z BIG3 fakt brutálně vyčnívat stylem 25 GS, 350 weeks na n.1, 120 titulů ATP, 9x year n.1, 40 Masters atd.
USO také už mohl mít Medvedev nebo dokonce Anderson, tam tomu ale zabránil Nadal. Na TM žádná BIG3 neexistuje, proto se s přibývajícím věkem těch dvou dokázali prosadit i ostatní.
TM je samozřejmě za GS, ale výsledky téměř nevybočují. Nadal je v hale na své poměry slabší, v tom je celý problém, který není přeci potřeba ničím okecávat.:)
Na TM má největší šanci v kariéře. Z BIG3 tam je jenom Djokovič, Federer nehraje, což je 50% sleva protože ani jednoho z nich v hale neporazí.
Thiem je uspokojený ze zisku GS, Zverev je krok před soudem, Medveděv je úplně mimo formu, Tsitsipas měl zraněnou nohu.
Takže zbývá Djokovič a Rublev.
Obrovská šance na haluz na TM na sklonku kariéry.
Nic víc za tím nehledej.
Nadalovi chybí do Golden Masters 3 tituly, tečka. Více o tom absolutně nehodlám diskutovat, je to blbost.
Federer má taky tituly z Masters v Hamburku a nikoho ho to teď nezajímá. Nebo mi chceš říct, že dle tvé teorie má nyní Federer 32 titulů z Masters?
Dokáže to i Rafa?
Pokud někdo, kdo vyhrál hodně GS titulů, je jednookým, pak Rafa s jedním titulem v hale je halový slepec
Ale na tom povrchy jsou větší drážky, ty míče skáčou vysoko. Takže rychlost je proti Nadalovi, ale ty odskoky mu budou sedět. Je favorit. Nicméně už Lopez klidně může vyhrát, tihle veteráni před důchodem jsou v zápasech na dva sety problém skoro vždy.
Letos je rychlejší, ale když si vzpomenu na roky 2018 a 2019 tak mi to oproti třeba loňskému TM nepřišlo rychlé.
Ale je to letos rychlé, hodně rychlé, dali tam nový podklad. Herbert Hoover to bude vědět.
Tzn. že aby byl na antuce tak dominantní, tak jí musel podřídit celou kariéru tj. začátek roku, konec roku, zdraví, zranění všechno. Vždy radši vypustil půl sezóny jen proto, aby byl 100% v Monte Carlu.
Nic nového.
Nadal dlabe na halu, která nemá GS a hraje se na úplném konci sezóny. Na všech zbylých turnajích je vysoce aktivní. Nepiš pořád blbosti.
"Většinou jsem na konci sezony hodně unavený, teď jsem lépe připravený"
Z čeho je unavený, když ne z antuky? Od června do listopadu hraje Montreal a US Open.
Shodou náhod hraje v Paříži po tom, co odehrál po pauze dva turnaje. Logicky má více sil. Nic divného.
Letos mu hraje do karet úplně vše, absence BIG3 na Masters v Paříži + přerušená sezóna, ze které nemůže být unavený. K tomu ztrácí na Djokoviče v Masters jeden titul, turnaj má slabší obsazení.
Proč tam nejet zkusit vyhrát titul zadarmo přes Lopeze a spol?
S tím zbytkem samozřejmě souhlasím.
Ked jedneho dna Federer pride o vsetko, zostane mu iba Mirka a Kamila. Dievčence.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele