Rána pro hvězdného Alcaraze. V Miami vyhořel na Goffinovi

Goffin - Alcaraz 5:7, 6:4, 6:3
V roli jednoznačného favorita vstupoval do zápasu druhého kola proti Belgičanovi Davidovi Goffinovi španělský šampion Carlos Alcaraz. Od úvodních gamů však bylo jasné, že ho nečeká vůbec jednoduchý zápas.
První sadu rozhodlo až druhé ztracené podání bývalé světové sedmičky a čtyřnásobný grandslamový šampion tak získal první set 7:5. Ani poté se však Goffin zlomit nenechal. Ve druhé sadě uspěl při svém vedení 5:4 na returnu a bylo vyrovnáno.
Obrovské drama vrcholilo ve třetím setu. V něm hned na úvod přišel o servis Španěl, sám naopak na výborně hrajícího soupeře nemohl na returnu najít protizbraň. Za stavu 5:3 Goffin uspěl při podání soupeře ještě jednou a po dvou hodinách a 20 minutách mohl slavit senzační postup.

Alcaraz si tak po semifinálovém vyřazení v Indian Wells od Jacka Drapera připsal druhou porážku v řadě, Goffin si s o 13 let mladším soupeřem vylepšil bilanci na 2:1.
"Je to úžasný pocit. Byl to strašně těžký zápas, vybojoval jsem ho, jsem opravdu šťastný. To je přesně ten důvod, proč v tenisu pokračuju, abych se si mohl zahrát taková utkání. Cítil jsem se fyzicky skvěle, užil jsem si každý okamžik," jásal po utkání překvapivý vítěz.
Goffin, který v prvním kole vyřadil Australana Vukice (4:6, 6:4, 6:2), postoupil do třetího kola v Miami poprvé od roku 2019 a zároveň se stal prvním hráčem mimo TOP 30, který v letošní sezoně Alcaraze porazil.
"Klíčové bylo být agresivní na returnu, zejména po jeho druhém podání. Někdy, když Carlos servis trefil, tak to bylo bez šance. Někdy jsem zase udělal chybu já, ale důležité bylo zůstat agresivní, když jste pasivní, nemáte žádnou šanci," popisoval svou taktiku Goffin, který získal 45 procent bodů po druhém Alcarazově servisu.
Goffinovi se dařilo i při hře na síti, kde získal 17 z 24 bodů, zatímco Alcaraz si připsal 43 nevynucených chyb, z toho 28 na forhendu.
Alcaraz tak po porážce přišel o naději na návrat na 2. místo žebříčku. Šampion z Miami z roku 2022 potřeboval k dosažení tohoto cíle turnaj vyhrát, aby předstihl Zvereva na druhém místě.
Výsledky turnaje ATP Masters 1000 v Miami
Článek byl původně publikován pro Livesport Zprávy.
Komentáře
A ke všemu se tam panu starostovi Řeporyj namnožily kromě funkcí i odstavce
Monfils - Goffin
V každom prípade je potrebná nejaká zmena. Hráči už spoznávajú jeho štýl a vedia sa pripraviť.
Když se nad tím zamyslíme.. i v tenise se blíží časy, kdy legendy Open éry začnou pomalu odcházet. Jmenovitě např. Laver, Nastase, Borg....
Legacy.
Alcaraz si neustále farizejsky stěžuje na nabitý program a objíždí jednu exhibici za druhou. Ješita, který nezná slovo pragmatický tenis.
Stále platí, že jestli chce posunout kupředu, tak se musí zbavit Ferrera.
To, že Alcaraz s Djokovičem spolu mají vyrovnané zápasy není znak kvality, ale to, že jsou trosky podobné výkonnosti, které v poslední době pravidelně prohrávají s nýmandy.
PUTA Nadal, PUTA Fed,
PUTA Djoko, křičí Schett
Tak jako slunečnice každým dnem
otáčí se za sluncem,
tak já stále hlavu svou
obracím jen za tebou.
David ho dost zarazil.
Kdo to čekal po prvním setu,
že se tak Dave ukáže světu?
Sezóna jak na houpačce,
přemýšlí o tom při koupačce.
Možná počítal s titulem,
teďka toho lituje.
Takže dva desítkáři už v outu,
tak ještě 3, netrhejte partu!
Chtěl bych splnit predikci,
no tak, kolik toho chci?
Ale zpět k Alkáčovi. V tomto případě si myslím, že to předem nešlo tipnout. V případě jeho SF v IW proti Drápalovi šlo o to, že tam měl superhot historii na tom turnaji z hlediska statistiky. Měl tam postupku SF, vítěz, vítěz. A jak dopadl posledně v Madridu proti jinak naprosto nemožnému Struffovi, který beztak brzy vypadne z top 80 a možná i top 100? Prohrál z úplně stejného důvodu. Ale vraťme se k Goffin vs Alkáč. U tohoto nic takového nevidím. Anebo jiný čtenář TP ano? Obzvláště když se podívám na jeho krásnou bilanci proti Démonovi: 0:7 z toho 5 posledních jsou výrazné undery. Anebo jiný čtenář TP ano?
Výhra Goffina se mi jeví jako nula na ruletě. Vždycky je tak cca polovina zápasů, které není možné predikovat. Mají tak slabé či neexistující trendy, že nic z nich nelze určit. Což je logické a neplatí to jen pro sázení. Když je žena velmi krásná, co to znamená ze statistického hlediska? Že mnoho mnoho žen musí být průměrně krásných a mnoho i ošklivých, aby vůbec mohlo existovat něco jako krása zbývající malé části. Neboli Gaussova křivka existuje i v trendech zápasů ve sportu.
Zkus to příště napsat uceleně. Takhle je to "TLDR".
A je to škoda, protože by to třeba bylo zajímavé počtení, ale bohužel to nemá líbivý kabátek.
Ale je to od tebe napsaný strašně tatarsky. Jako od člověka, který absolutně není schopný psát ucelený a logicky chronologický text. Takže v konečném důsledku je tvá spisovná čeština úplně k hovnu, protože jsi text neprodal. A je to chaotické. Čtenáře to akorát otravuje.
Neprochazíš teď nějakou manickou fází? Podle mě jsi aktuálně v psychické nepohodě.
Prostě není v pořádku. Já bych ti za stylistiku dal za 5, max za 4..... Volba slov je dobrá, ale špatně jsi je poskládal. A to je realita. Asi takova realita, že Djokovic je GOAT a Roger s Rafou jsou jeho pejsci.
1) daně
2) smrt
3) tvůj příspěvek z 22.03.2025
07:32 je chronologické fiasko a guláš, které nenaplňuje svůj potenciál
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele