Stejná látka, jiný trest: Bartůňková stála za stopy trimetazidinu půl roku, Šwiateková měsíc
Bývalá světová jednička Iga Šwiateková dostala za nález zakázané látky trimetazidinu zákaz startů na jeden měsíc. Polka měla zastavenou činnost od 12. září do 4. října a přišla o tři turnaje v Číně (toto období se počítá do měsíčního trestu). Oficiálně se z nich ale odhlásila kvůli osobním důvodům, vyčerpání a změnám v trenérském týmu. Kauza se na veřejnost dostala až během včerejšího dne.
Z trestu zbývá Šwiatekové oficiálně odpykat osm dní (do 4. prosince). Přišla také dodatečně o prémie ve výši 159.000 dolarů (3,8 milionu korun) za turnaj v Cincinnati, před nímž odevzdala pozitivní vzorek.
"Byla to pro mě obrovská rána, byla jsem v šoku. Vyděsilo mě to, protože zpočátku jsem nevěděla, jak se mi to mohlo stát. Nejdůležitější pro mě bylo dokázat nevinu," řekla Šwiateková ke svému případu.
Mezinárodní agentura pro bezúhonnost tenisu (ITIA) při vyšetřování případu akceptovala vysvětlení polské tenistky, že nedovolenou látku užila neúmyslně. Tato omluva v případu osmnáctileté české hráčky Nikoly Bartůňkové, u které byla nalezena stejná látka, nestačila.
Bývalá 226. hráčka žebříčku měla v únoru a březnu pozitivní test a od poloviny dubna nemohla startovat na žádných oficiálních mezinárodních turnajích pořádaných ITF či WTA, ani trénovat pod vedením licencovaných koučů a hrát s oficiálně registrovanými hráči.
Po provedeném šetření oznámila Bartůňková, že jako zdroj trimetazidinu nalezeného v jejím vzorku identifikovala kontaminovaný doplněk stravy. Tato zjištění byla potvrzena a scénář byl ověřen nezávislým vědeckým expertem jako věrohodný. ITIA tak uznala, že porušení nebylo úmyslné a juniorská finalistka loňského Wimbledonu nenese "žádné významné zavinění nebo nedbalost".
"Nic špatného jsem neudělala, doping odsuzuju. Jsem ráda, že se můžu vrátit a hrát zápasy. Bylo to hodně těžké období. Jsem ráda, že jsme našli zdroj kontaminace," vyjádřila se Bartůňková.
Konečný rozsudek byl zveřejněn až 11. listopadu 2024, ve kterém ITIA v návaznosti na precedens v podobných případech podle Světového antidopingového kodexu a s ohledem na povahu látky a okolnosti týkající se hráčky navrhla Bartůňkové šestiměsíční suspendaci. Češka tuto sankci přijala a nyní už se může vrátit na kurty. Také u Šwiatekové se se zveřejněním případu čekalo a Polka paradoxně mohla v mezidobí čekání na konečný verdikt odehrát i Turnaj mistryň a BJK Cup.
Komentáře
Celé to fetišistické pokrytectví, které funguje v profi sportu již dekády jen zatím komplikuje byrokracie všech rádoby kontrolních institucí...atd.
1 - pojetí dopingu je nesprávně interpretováno. Je to, co je pro člověka přirozené... a dále se hodně zapomíná, že to co pomáhá jednomu, nemusí pomáhat jinému. Dnešní lékarny, to je absolutní pecka nekonečného množství možností pro všechny, sportovec, nesportovec.
2- WADA a všechny tenisové instituce v tom dělají jen zmatek...
3- Něco jako rovina - nikdy nebude existovat... jako myslet si, že B3 Fedex, Nadal, Djoko neužívali možností, o kterých se bude "zbytku" jen zdát je další najivita... kdo si dovolí jak Djoko přistavit za meloun specialní centryfugu, aby se tělo rychleji regenerovalo atd. Tož také doping, jen to není na seznamu... nebo Nadal s Fedexem... všechny ty jejich regenerační programy... v těch jejich rádoby pauzách...
4- Tenis od dob EPA nic nevyřešil, jen se zlepšila sofistikace sportovců jak vše obejít, neboť je větší množství možností...
...ale hlavně a to je bolestné pro tenhle sport...nevyřešil se celý proces po pozitivním nálezu...tenisty-tky
easy pravidlo... a je po breku... Halepka byla nafetovaná jak Scorsese a tituly se jí nechají... v jiném sportu by je už neměla... tenis je v tomhle dost mimo...
...mnoho hráčů-ček hlasí, že není rovina, místo toho, aby všichni hledali shodně jednoduché pravidlo... jinak řečeno...prostě každý stejně myslí hlavně o svých zájmech... ať už je v jakékoliv pozici... tam asi hledat shodu bude těžké... řešit by to měla hlavně WTA,ATP, aby to bylo prostě jasné... neboť WADA rozum nedostane.
...mimo to...krom nějakých extrémů bych to nechal celkem open, jestli jde o doping, jestli se někdo chce ufetovat na smrt, tak jeho věc... stejně se ničí i tak...tak nevím proč furt ty rádoby roviny, soudy a kecy kolem...
Buďme rádi, že to tak dopadlo - hlavně, ať se všichni poučí, protože něco takového napáchá fakt velkou škodu v takovém mladém životě
A naopak, jestli že je kontaminace supplementu snazší, tím spíše je méně pochopitelné, jak k tomu došlo u Igy. Já osobně bych se spíš přiklonil k názoru, že Iga má lépe zaplacený tým, který umí na podobnou situaci reagovat. Iga je hrozně překvapená, ale mezitím již deset lidí řeší obhajobu kontaminací. A protože Nikola na nic takového nebyla připravená, natož nějaký její tým, tak to holt u ní trvalo poměrně déle než u Igy.
Nikde není, že to bylo vědomé, kontaminace ve výrobě.
Léky jsou přísně regulované, takže se nedá tak čekat, že tam něco je
Když do doplňků přidáš fekálie nebo heroin, tak to nikdo neřeší.
Ve špekačcích třeba není maso
Sportovec je zodpovědný za to, co bere, jinak by se každý lehce vymluvil a doping okecal.
Musí se vyšetřovat a když to není trapný výmysl babičce spadl do polévky, Gasquetův polibek, tak se to řeší jako neúmyslné.
Samozřejmě pravdu nikdo nezná, ale pro mě je podezřelé, že obě neuvedly při odběru vzorku, že to berou. Směšné.
A Bartuňková hledala a dlouho nemohla najít. Proč? Bere tisíce doplňků?
Když uvedeš původ, tak se suspendace zruší. Sinner i Swiatek to zvládli. U Bartůňkové se Šavrda vymlouval, že testují a stále nemohou nic najít
Každý velmi dobře ví, jaké léky a preparáty bere, takže to může hned poslat otestovat
Nazdar
Pokud někdo při odběru neuvede nějaký preparát, tak by pak neměl mít možnost se na něj vymlouvat. S tím souhlasím.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele