Štěpánek je v Sydney ve čtvrtfinále, Rosol má skalp bratrů Bryanových
Po Hopman Cupu se Radek Štěpánek představuje na prvním ostrém turnaji v Sydney, kde uspěšně vstupuje do nové sezony. Po těžké bitvě s Grothem dnes porazil 6-2 7-6 Španěla Alberta Ramose-Viňolase, který se do hlavní soutěže dostal jako lucky loser, a postoupil do čtvrtfinále.
Dvojnásobný vítěz Davisova poháru v prvním setu prohrál pouze jednu ze šestnácti výměn po svém podání a po necelé půl hodině hry vedl 1-0. Druhá sada už nabídla vyrovnanější tenis, byť na drama vůbec nemuselo dojít. Štěpánek navzdory prvnímu ztraceného servisu na turnaji vedl 5-2, jenže o podání přišel ještě jednou a dějství musel rozhodnout tie-break. V něm pětatřicetiletý rodák z Karviné prohrával 3-5, zápas ale ukončil ziskem čtyř míčků v řadě.
Český tenista tak Ramose porazil i ve druhém duelu na tvrdém povrchu a v celkové bilanci vede 2-1.
O semifinále, které si zahrál naposledy v Mephisu v únoru roku 2012, se semifinalista turnaje v Sydney z let 2005 a 2008 Štěpánek utká s Juanem Martínem Del Potrem. Nejvýše nasazený Argentinec se dnes na výhru v prvním zápase sezony nadřel, když Francouze Nicoláse Mahuta zdolal 1-6 6-3 6-4.
"Na to, že to byl můj první zápas po dvou měsících, to myslím bylo v pořádku. Kurty a míčky jsou tady opravdu rychlé a je těžké hrát dlouhé výměny," řekl Del Potro. "A Mahut velmi dobře podává. Hrál hodně slajsů a volejů. Na konci jsem jeho podání jednou porolomil a stačilo to na těsnou výhru," dodal.
Štěpánek má s Del Potrem bilanci 3 výher a 2 porážek, na šesté střetnutí se těší.
"Každý zápas s hráčem z desítky je nejlepší test, jak na tom člověk je, Delpo je největší adept, aby pronikl mezi nejlepší čtyři. Má obrovské páky, dělový servis i forhend a na svoji výšku se neskutečně pohybuje, ale já se pokusím bojovat o postup," řekl Štěpánek.
"už jsme spolu několikrát hráli a vždy to byl těsný zápas. Já potřebuju od základu zlepšit svou hru a hlavně nesmím zaspat začátek," řekl Del Potro. "Jsem spokojený, že jsem tu postoupil do čtvrtfinále, vždy se sem rád vracím."
Rosol se Sousou vyřadili světové jedničky
Ve druhém kole dnes turnaj skončil pro Lukáše Rosola. Český tenista, který před sezonou podstoupil plastickou operaci víček pro zlepšení vidění, podlehl 6-3 3-6 3-6 Rusovi Dmitriji Tursunovovi.
Rosol si však náladu spravil po boku Portugalce Joao Sousy, se kterým si připsali skalp deblových světových jedniček Boba a Mike Bryanových. V Sydney česko-portugalský pár zvítězil nad trojnásobnými šampiony (2009, 2012, 2013) 3-6 6-3 14-12 a postoupil do semifinále.
| Dvouhra - 2. kolo: |
| Štěpánek (ČR) - Ramos (Šp.) 6-2 7-6(5) |
| Tursunov (Rus.) - Rosol (ČR) 3-6 6-3 6-3 |
| Del Potro (1-Arg.) - Mahut (Fr.) 1-6 6-3 6-4 |
| Dolgopolov (Ukr.) - Janowicz (2-Pol.) 6-2 6-2 |
| Matosevic (Austr.) - Seppi (3-It.) 6-3 6-4 |
| Stachovskij (Ukr.) - Benneteau (6-Fr.) 6-3 6-2 |
| Istomin (Uzb.) - Čilič (7-Chorv.) 6-3 6-4 |
| Tomic (Austr.) - Kavčič (Slovin.) 6-3 4-6 6-4 |
| . |
| Čtyřhra - čtvrtfinále: |
| Rosol/Sousa (ČR/Port.) - Bryan/Bryan (1-USA) 3-6 6-3 14-12 |
| Benneteau/Roger-Vasselin (Fr.) - Paes/Štěpánek (2-Indie/ČR) 6-4 6-4 |
Komentáře
http://www.livesport.cz/zapas/Y5ICHYHB/#prehled-zapasu
sekne mu to?
A co tady?
https://pbs.twimg.com/media/BdPByurCYAA0U68.jpg
:-DD
Peugeot uvidíme na AO na ľavom rukáve...
Jinak Rogerův výkon byl snad mírně povzbudivý. Zase ze začátku nebyl schopen nic trefit, ale postupně se trochu rozehrál. Ale už to není co to bývalo. Aspoň si mohl naostro osahat letošní centrkurt Australian Open, který je hodně odlišný oproti Brisbane. Mnohem pomalejší a s nižším odskokem (i komentátoři s Hewittem ze mikrofonem se shodli, že to je pomalejší, s drsnějším povrchem, oproti Brisbane, kde ten leskle hladký povrch prý byl rychlý jako někde na US Open 2001). To, že zvěsti o tom, že kurt v Melbourne bude letos "extrémně rychlý" nebo aspoň "rychlý", se ukážou jako vždy jen jako kecy, bylo celkem jasné, ale čekal jsem, že tedy bude aspoň o něco rychlejší než loni. Není. Spíš pomalejší. Ještě se uvidí, jestli to ve dne nebude jiné. Ale docela nízký odskok je zajímavý - teď to vypadá hodně podobně jako v O2 aréně v Londýně. Středně pomalé s nižším odskokem, to by mohlo mírně pomoct Wawrinkovi, Federerovi, možná Ferrerovi, a klasickým hráčům ze starší školy, možná mírně znevýhodnit Nadala. Ale forma bude stejně důležitější.
Tak mi zablesklo hlavou, že je to 10 rokov odkedy Roger prvýkrát triumfoval na Australian Open - vtedy cestou za titulom porazil ťažkých protivníkov v podobe Hewitta a Nalbandiana a kto by si bol pomyslel, že o 10 rokov bude mať tento chlapec 17 GS titulov, bude hrať exhibície s jeho iniciálami po celej Rod Laver Aréne. Myslím, že niekedy ho musí aj trochu zamraziť :)
Tenis by se bez toho rozhodně obešel. Tak jako se od toho (v tak šílené míře) velice dobře obešel dřív, v dekádách, kdy byl tenis daleko populárnější než je dnes. A tak jako se bez toho i dnes obejdou sporty, které jsou populárnější než tenis. Lidé si nekupují lístky na to, aby po zápase na hráče vřískali a dožadovali se podpisu. Vstupenky se prodávají na zápas. I na té exhibici se jistě lístky neprodávaly s nápisem "zaplacení vstupného vás opravňuje vřískat na aktéry a loudit po nich autogram". To jen v této zvrácené době si lidé myslí, že to je normální, že když JÁ si za svoje tvrdě vydělané peníze zaplatím, tak to MNĚ dává právo chovat se jako vůl a obtěžovat někoho jiného. Nic jiného než své JÁ nevnímají. Strašně se v posledních letech změnilo ego lidí. Ti mladší už to nevnímají, připadá jim to normální, jinou dobu nezažili.
Fandina: Tím "podpisuje rád" bych si nebyl moc jistý. Roger je velký diplomat, který ví, co a kdy a jak má dělat, a při té dnešní velké podpisové akci, která opravdu nebyla normální, ale snad půlhodinová, a docela fyzicky namáhavá, se celou dobu tvářil hodně diplomaticky. Nějaké upřímné nadšení jsem tam z jeho strany neviděl, spíš jen zdvořilost, kterou maskoval únavu a lehkou nervozitu z toho, že už je načase to ukončit.
Pokud je výslovně dáno, že součástí akce je půlhodinová podpisová session, pak proti tomu nelze nic namítat (snad jen to, že považuji pro obě strany za smysluplně strávený čas jiné aktivity). Pokud je ale akce definována jinak, a lidé ze "za své peníze" dožadují něčeho jiného než bylo dohodnuto, a ještě to považují za samozřejmost (a odmítání za "zpupnost"), pak se chovají jako bezohlední sebestřední kreténi (což je víceméně definice moderního člověka posledních 10 let). To, že "půlhodinka nikoho nezabije" (pětiminutovka, půlminutovka...) je často obemílaná výmluva při těchto debatách, ale ve skutečnosti nikdo z těch, kteří tím to chování obhajují, o tom nemají ponětí. Nemají ponětí, jak je protagonista po výkonu vyčerpaný. Jak výkon pro něj probíhal a jak se po něm cítí. Nemají ponětí, kdy a kam musí po výkonu odejít, co a jak dlouho tam musí dělat, jak dlouho a jak usilovně se musí připravovat na výkon další. Nemají ponětí, jak se na výkon musí připravovat, jakou koncentraci takový výkon stojí. Nemají ponětí, jak dotyčnému takovéto podpisovací tahanice jsou nebo nejsou po vůli, jestli ho vyčerpávají nebo ne (pokud mu po vůli jsou a obě strany jsou s tím jasně seznámeny, opět nelze mít zásadních námitek, pak ať si to klidně užijí). Jediné, co egoistického fetišistu zajímá, je ON sám, ego fetišisty. Bez ohledu na cokoli a kohokoli.
Rovněž velkým, často opakovaným mýtem, je to, že tihle lidi je živí, tak jim to jsou povinni dopřát. Ale tihle lovci autogramů jsou jen malou skupinkou. Většina těch, kteří tenisty živí, je sledují pasivně, bez dožadování osobního kontaktu. Kdyby tenistům klesly zisky o výtěžek z fetišistů, nějak zásadně by nezchudli, a sport samotný by taky nijak významně neutrpěl.
Roger, Rafa, Nole, Andy, David a jiní tenisté, dělají jiným lidem radost tím, že 20 let a více dřeli na trénincích, aby pak předvedli svou krásnou či bojovnou hru miliónům lidí, samozřejmě dělají to pro peníze, protože je to jejich zaměstnání, ale radost svým fanouškům rozdávají taky. No a když zápas skončí, tak je na nich, jestli ještě mají chuť se podepisovat pár desítkám jednotlivců (nevěřím, že někdo, kdo je na výsluní 10 let a tudíž 10 let se podepisuje, že to dělá vždy s radostným pocitem!). Takže ve výsledku udělali radost několika miliónům lidí svou hrou a zklamali několik desítek jedinců, že se jim nepodepsali, co je víc?! :-P
Ale samozřejmě se najde nějaký zhrzený fanoušek, kterému se dotyčný nepodepsal a začne roztrubovat, jak je ten či onen tenista arogantní, taky bych chtěla, aby na mě Roger mrkl a podepsal se, ale pokud tak neučiní, tak nebudu o něm hlásat, že je to arogantní pako, které se nechce podepsat, což se stalo i tady na TP :-/
Zajímalo by mě, kolik nakonec těch ulovených podpisů skončí v koši, kolik na eBay a kolik skutečně u těch, kteří je budou opatrovat.
Prostě tím chci říct, že pak se zážitek z celého zápasu zcvrkne na to, jestli mám nebo nemám podpis a podle toho to hodnotím.
Stejně tak si myslím, že i tady se nicku J.M. stalo, že se jeho, pro mne velmi zajímavý, rozbor Rogerovy hry a povrchu AO zcvrkl na to jestli má nebo nemá pravdu o sběračích podpisů. Já osobně bych nebyla až tak přísná, ale vcelku s ním souhlasím ;-)
A co se toho nedostatku peněz týče, na světě jsou milióny lidí, dětí, kteří si musí půjčit nejen na vstupenku, ale třeba i na jídlo, na tuto situaci jsou i tenisté krátcí :-/
"Já osobně bych nebyla až tak přísná, ale vcelku s ním souhlasím ;-)" - a tato má věta říká, že bych volila mírnější slova než J.M. a že s ním vcelku souhlasím nikoli plně souhlasím.
Ale takovou větu já přece nenapsala!!! Nepřekrucuj pravdu, prosím!!!
- to je přesné znění, promiň, na tohle jsem reagovala. Nic nepřekrucuju, přece z toho nebudeme dělat žádné drama, vždyť o nic nejde probůh :)))
Nechci slovíčkařit, přesto jaksi cítím rozdíl ve významu těch dvou vět.
Já to pojala jako otázku, že by mě zajímalo kolik podpisů skončí v koši?
Tys to prezentovala, že konstatuji, že spousta podpisů končí v koši.
Pokud Tys uvedla, že něco co jsem napsala (a to byl můj obecný pohled na situaci) není pravda, tak přece i já na toto mám právo. To je celé, víc k tomu nemám co dodat.
I dnes při tom Rogerově podepisování byli jako obvykle vidět duchem nepřítomní jedinci, kteří prostě Rogerovi něco strčili podepsat, ten vyhověl, tak si to od něj rutinně převzali, ani se na něj nepodívali, ani brvou nehnuli, a šli hned pryč, jako kdyby je Roger ani jeho podpis vůbec nezajímal. Tak jaký to má potom smysl... Dělat radost... Hm.
Jinak vesměs je vidět, že to jsou mladí lidé a děti. Lidé duševně nevyzrálí. Těm budiž přáno, že ještě dospějí. Pokud se to občas týká i starších sportovních fanoušků, tak řekněme, že sportovní fanoušci bývají občas... jednoduššího zaměření. Každopádně pokud někoho tohle baví, ať se tím baví, ale pokud mu jeho idol (ať už sportovní, umělecký či jiný) nevyhoví (a jsou tací, kteří tohle zásadně neprovozují, a ne bezdůvodně), tak ať aspoň nedržkuje a nepomlouvá, nemá na to nárok. To, co psala a.magerova o "arogantním paku, které se odmítlo podepsat", je mnohaletý evergreen nejen diskusí o tenistech, a zpravidla je to tak, že to "arogantní pako" je duševně mnohonásobně výš než ten, kdo ho tak tituluje, a k té "aroganci" má dobrý důvod.
Na samotné exhibici mě nejvíce překvapilo, jak ji vzal vážně Tsonga, mám ho za šoumena, ale odlehčeněji hrál překvapivě Roger. Dva a půl setu šlo o zápas jako ve skutečnosti s tím rozdílem, že Roger podával úsměvy na jednu a druhou stranu. Konec zápasu už patřil exhibici. Nejvtipnější okamžik vystřihl Rogerovi poté, co asi schválně vyhodil return až za hřiště a po "poradě" s diváky si vzal jestřábí oko. :D To místo míčku ukázalo otazník a diváci včetně mě a komentátora se královsky bavili. Další pro mě dost vtipný moment byl, když někdo z publika zařval před Rogerovým servisem "Vamos Rafa" a Roger ukázal nemalé herecké schopnosti, když se na místa odkud křičel divák, naštvaně ohlédl: :D Jak jsem říkal, druhá polovina třetího setu už byla exhibiční, Tsonga podával pomaleji a trochu se uvolnil, Rogerovi to pustil. Bohužel musím říct, že toto utkání by na vážno vyhrál Tsonga a to je pro Rogera a nás jeho fanoušky nepříjemné zjištění. Těžké Australian Open nás čeká, snad se vůbec do případného zápasu s Tsongou RF dostane.
Debla jsem neviděla, ale musel to být výborný zápas. Samozřejmě moc gratuluji k takovému skalpu Bryanů a doufám, že to dovedou kluci k titulu, když je porazili. Moc držím palce. Luky pojď!
U Lukáše je to přesně naopak. V singlu sice vypad, ale zato příjemně překvapil v deblu. Zajímavý je, že v něm hraje se Sousou, kterýho porazil v prvním kole singlu ... :)
MO: "Zřím tě, Lukáši"
LR: "Zřím tě, Míšo"
Následující minuty pak nejsou vhodné pro děti a mladistvé...
Jinak je samozřejmě potřeba dodat, že i když s ním Rafa nedávno srovnal H2H, stále je Lukáš Rosol legenda.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele