Štěpánek prožívá těžký návrat. Nevyhrál ani na třetí pokus
Český tenista Radek Štěpánek prohrál i třetí zápas na okruhu ATP po návratu na kurty. V prvním kole turnaje Masters 1000 v Cincinnati nestačil v souboji možných soupeřů v semifinále Davisova poháru na Viktora Troického ze Srbska a za rovnou hodinu podlehl 5-7 1-6.
Jednatřicetiletý rodák z Karviné, kterého v posledních měsících sužoval únavový syndrom, viróza a bolest levého kolene, držel krok jen do stavu 5-5. Za celé utkání ale nenašel recept na Srbův servis, po kterém uhrál jen devět fiftýnů.
Štěpánek prohrál s Troickým poprvé v kariéře, tři předchozí duely vyhrál. Za měsíc si mohou oba tenisté souboj zopakovat v semifinále Davisova poháru v Bělehradě. Troicki ve druhém kole narazí na světovou dvojku a reprezentačního kolegu Novaka Djokoviče.
Osmadvacátý hráč světa Štěpánek tak stále čeká na první výhru po návratu na kurty po pětiměsíční pauze, během které se oženil s Nicole Vaidišovou. Jelikož v Ohiu neobhájí loňských 90 bodů za třetí kolo, o několik příček si znovu pohorší. Do US Open by ovšem měl vstoupit ještě jako nasazený.
Před dvěma týdny ve Washingtonu uhrál se Švýcarem Markem Chiudinellim jen čtyři hry, poté v Torontu se v zápase s Italem Fabiem Fogninim "zlepšil" o dva gamy.
Až ve druhém kole do soutěže vstoupí sedmý nasazený Tomáš Berdych. Česká jednička vykročí za obhájením loňského čtvrtfinále duelem s Paulem-Henrim Mathieuem. Francouz dnes po setech 6-7 7-6 6-3 zdolal Rumuna Victora Haneska a teprve potřetí v této sezoně přešel přes úvodní kolo.
Berdych se s Mathieuem utkal dvakrát v loňském roce a vyhrál všech pět setů.
Andy Roddick, který v minulých týdnech prodělal mononukleózu, zahájil domácí turnaj třísetovým vítězstvím. Sergeje Stachovského z Ukrajiny zdolal 6-4 6-7 6-1 a čeká ho Holanďan De Bakker.
| - ATP MASTERS 1000 CINCINNATI (USA - Ohio, tv. povrch, 2.430.000 dolarů) - pondělní výsledky (16. 08. 2010) |
|
Dvouhra - 1. kolo: |
Komentáře
K článku: Robredo / Štěpánek - Ginepri / Sweeting 6:2 6:3... třetí turnaj, třetí partner, další výhra. ;) Dobrá práce Radku, singl chce asi čas.
Jsou rozsáhlé a nic neříkající k tenisu. Plení tady již delší dobu komentáře.
Podle mě pokud nebudeme na vrcholu asi se zcela úplně nevžijeme do těch pocitů, že končí něco pro co žiješ a celý život na to makáš. A pak je pro nás strašně jednoduchý říct že "umění je zkočit na vrcholu"
Ono je těžké končit na vrcholu, poznat kdy ta chvíle nastane. Protože když získám cenný triumf, tak komu se chce skončit? Hned má hráč nový impuls, je plný zápalu do hry...a i přes pokročilý věk má potřebné sebevědomí, jeho tělo "nezná bolest". Více tenistů končí, kdy se topí ve výsledkových krizích. A pak se musí potýkat i s tou změnou, že drtivou většinu času nestráví na kurtu.
Budu reagovat smíšeně na oba...
Právě proto je UMĚNÍ skončit na vrcholu. Neříkám, že když bude vyhrávat, musí skončit, ale pokud už naplnil to co si přál, už přišla sem tam nějaká porážka, sám cítí, že už to prostě není ten vrchol (to každý sportovac cítí, jen to většina neventiluje do světa) tak si řeknu, že to už skončit může. Jasně, mě se to říká. Ale je lepší skončit, potom co jsem si splnil (někdo si to nesplní nikdy ale to je trošku na jiné povídání) a nečekat, až se budu dva roky trápit, prohrávat a do osmifinále se dostanu dvakrát do roka, z rankingu 7 spadnu na 50 a více. Lepší, aby si mě fanoušci pamatovali jako toho, kdo vyhrával, dokázal prohrát a přiznat, že na ty mladší už nemám. To mluvím hlavně o těch, kterým je po 27,28 letech, tedy už v určitém tenisovém řekněme středním věku. ... Všechno jednou končí. Všem sportovcům i ,,normálně" pracujícím lidem, všichni o něco usilovali. Navíc člověk u sportu může zůstat nadále, je spousta funkcí kolem sportu, pro zábavu dál hrát debly, exhibice,... Zase plácám a nakonec se k ničemu nedoberu :-)
Poté, co ses se zmínil o dlouhém rozhovoru s jeho trenérem, tak jsi neměl užít přísudek tvrdit v čase přítomném, ale v čase minulém, složený z pomocného slovesa být a příčestí minulého( -l, -la, -lo, -li, - ly, -la).
Pak bych chtěl ještě dodat, že ve větě, v níž jsi použil poměr odporovací a jež je na konci druhého odstavce, jsi měl použít po příslovečném určení času( po pár prohrách) čárku, poněvadž poměr odporovací je zde vložen do vět hlavních...
Na začátku posledního odstavce jsi měl užít po přísudku jednoduchém přijde středník, jelikož je to něco mezi tečkou a čárkou.
Teď se vraťme ještě k tomu předposlednímu odstavci...
Tam jsi měl dát před a to čárku, protože se jedná o poměr vysvětlovací, avšak před spojku podřadící jako jsi neměl dát čárku, jelikož jde o přísl. určení způsobu.
A teď ta poslední chyba.
Po vlastním jménu označujícím název turnaje jsi měl dát před pokud čárku, protože jde o větu vedlejší příslovečnou podmínkovou
proste on chce co nejvic provokovat a nic jineho
Pamatuju si na velky rozhovor s jeho kondicnim trenrem na konci lonskeho roku, kde tvrdi, ze ma pred sebou Stepanek jeste dve sezony na svem fyzickem vrcholu.Je to dano prave tim, ze jeho telo je oproti jinym hracum mnohem mene opotrebovane, jelikoz se dostal do spicky vyrazne pozdeji.Muze si tak stale dovolit extremni treninkove davky a drit jako mezek v priprave.Mozna nema tolik casu jako mladsi, ale delat zavery po par prohrach je smesne a to rikam, jako ten, ktery zrovna Stepanka vubec nemusi;)
Navic jeho paradni cast sezony teprve prijde, na podzim haly, ktere ukazou vic, jak na tom je.Jinak zajimvy postreh, jak nekdo rikal, zkusit si jeden, dva challengery treba po US Open pokud se vylsedky nezlepsi.Takovemu Baghdatisovi to v nedavne dobe hodne pomohlo nakopnout formu a chytit se.
Challenger by ho mohl zachránit, pokud však nevyjde halová sezona, nevím nevím. Začínat od "nuly" příští sezonu... Ty debly byly myšleny jako nápomoc k udržení si kondice a zároveň dál se bavit tenisem, což Radka drží si myslím nad vodou nejvíc-ten zápal do hry. ;) Vaidišovou bych už raději vůbec neskloňoval tady. Taky není nikde psáno, že další zranění nepřijde, hodně důvodů mě žene ke skepticismu-omluva fanouškům Radka, já ho mám taky rád, ale nevím zda se s tím popere úspěšně.
Poté, co ses se zmínil o dlouhém rozhovoru s jeho trenérem, tak jsi neměl užít přísudek tvrdit v čase přítomném, ale v čase minulém, složený z pomocného slovesa být a příčestí minulého( -l, -la, -lo, -li, - ly, -la).
Pak bych chtěl ještě dodat, že ve větě, v níž jsi použil poměr odporovací a jež je na konci druhého odstavce, jsi měl použít po příslovečném určení času( po pár prohrách) čárku, poněvadž poměr odporovací je zde vložen do vět hlavních...
Na začátku posledního odstavce jsi měl užít po přísudku jednoduchém přijde středník, jelikož je to něco mezi tečkou a čárkou.
Teď se vraťme ještě k tomu předposlednímu odstavci...
Tam jsi měl dát před a to čárku, protože se jedná o poměr vysvětlovací, avšak před spojku podřadící jako jsi neměl dát čárku, jelikož jde o přísl. určení způsobu.
A teď ta poslední chyba.
Po vlastním jménu označujícím název turnaje jsi měl dát před pokud čárku, protože jde o větu vedlejší příslovečnou podmínkovou.
CHCEŠ ZHUBNOUT? ZEPTEJ SE MĚ JAK....
...možná by sis po vzoru HERBALIFU měl taky takové odznáčky vyrobit... :DD
Ale když se nad tím tak trochu zamyslím, tak si vlastně uvědomuji, že ani upadajícímu důchodci ze Švýcarska se nedaří. Doufám, že se mu po zbytek kariéry nebude dařit stejně jako nyní Štěpánkovi, ačkoliv ten si to vůbec nezaslouží.
To, jak se Radkovi nedaří, by se dalo přirovnat ke Kolenově trápení, které trvá již značnou dobu.
------------------------------------------------------------------
Je- li věta vedlejší vložena do vět hlavních, je oddělena z obou stran čárkou; věta, jež jsem totiž užil po poměru odporovacím, je větou vedlejší příslovečnou způsobovou.
Mimochodem, opět tam máš chybu, chytrolíne. Ne "věta, jež jsem užil", ale "věta, již jsem užil". Trapné :)
Ale když se nad tím tak trochu zamyslím, tak si vlastně uvědomuji, že ani upadajícímu důchodci ze Švýcarska se nedaří. Doufám, že se mu po zbytek kariéry nebude dařit stejně jako nyní Štěpánkovi, ačkoliv ten si to vůbec nezaslouží.
To, jak se Radkovi nedaří, by se dalo přirovnat ke Kolenově trápení, které trvá již značnou dobu.
Já budu moc rád, když Radek pomůže vybojovat postup do finále DC, ale chce to trošku objektivnosti, nebýt zaslepen vlastenectvím až tak.
já netvrdím, že ŠTĚPÁNEK se vrátí zpátky na svůj vrchol - to nikdo z nás neví, co s ním bude... já se ale bráním kecům, ať skončí s tenisem a že v DC nám nebude nic platný... Kdyby prohrával celou sezonu, tak neřeknu ani popel, ale on prohraje 3 zápasy v řadě a hned jej všichni strkají do penálu...!
je mi ho lito,ale prachy dobry:)
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele